La Iglesia recibe ultimatum judío: ¡O los lefebvrianos o nosotros!

Publicado el por Fabian Vazquez
Visto en Secretum Meum Mihi

Escandaloso, indignanate, inaceptable, por no decir canallesco, infame, despreciable, vil, ruin, ignominioso y bellaco el ultimatum lanzado a la Iglesia por el rabino jefe de Roma, Riccardo Di Segni (imágen) en una entrevista concedida al mensual Il Consulente RE.

Habiendo afirmado que en el discurso de Ene-15-2010 de Benedicto XVI a los participantes en la sesión plenaria de la Congregación para la Doctrina de la Fe, “había habido una extraña apertura a los lefebvrianos”, es contrapreguntado y fíjense en la respuesta:

Il Consulente RE: ¿Por qué extraña? El Papa en esa ocasión ha hablado a la Congregación para la Doctrina de la Fe reunida en la asamblea plenaria anual. Y es tal Congregación la que se ocupa hoy de los lefebvrianos… el Papa sólo ha expresado el deseo de que sean “superados los problemas doctrinales que subsisten para el regreso a la plena comunión con la Iglesia” de parte de los lefebvrianos…

Di Segni: Si la paz con los lefebvrianos significa renunciar a la apertura del Concilio, la Iglesia deberá decidir: ¡o ellos o nosotros!

Avatar de Desconocido

Publicado por Fabian Vazquez

38 comentarios sobre “La Iglesia recibe ultimatum judío: ¡O los lefebvrianos o nosotros!”

  1. Este rabino no entendio nada!
    La «iglesia» conciliar NO renunciara a nada ni a nadie. Todo vale!
    La neo-fraternidad ha de adoptar el lenguage politicamente correcto de la shoa, los seis millones, los hermanos mayores, etc. y los judios habran de entender que celebrar aqui y alla el rito tridentino no es otra cosa que «estilos» y «apego a las formas antiguas» nada mas.
    Rabino, quedese tranquilo, la comunuidad hebrea esta a salvo en los brazos fornicarios de los apostatas conciliaristas.
    «business as usual»

  2. Bueno ¡Por fin se desenmascaran nuestros «hermanos mayores.» Y es que cuando se sustituye el análisis frio de los acontecimientos por sentimentalismo barato el resultado suele ser éste. Al Vaticano parece escaparsele la trascendencia y la esencia de la tradición pero a los enemigos más antiguos del cristianismo desde luego que no. La clave del enfrentamiento entre el cristianismo y el judaismo está en el misterio de la Encarnación, IV Canto del siervo Sufriente de Yavéh, Is 53 que los judios refieren a Israel como sujeto colectivo y los cristianos, hasta el Vaticano II, lo referían a Jesucristo. Benedicto XVI está entre la espada y la pared. A los judíos que Benedicto XVI apoye la causa palestina les importa un bledo ahora bién las controversias teológicas que se refieren al sentido último de las cosas es otro asunto. Esperemos que la Santa Sede reaccione no porque haya perspectivas de ello si no porque está en juego el honor de Nuestro Señor Jesucristo.

  3. ¡Oh Benedicto, cría CUERVOS, que te sacarán los ojos a tí y a las ovejas de quien eres Vicario!

    Y desde Tito I, se te advierte:

    «Porque aún hay muchos desobedientes,CHARLATANES e IMPOSTORES; mayormente de los CIRCUNCISOS. A quienes ES MENESTER TAPAR LA BOCA, pues trastornan familias enteras, enseñando cosas que no convienen, por AMOR DE UN TORPE GANANCIA».

  4. Hermosa Primavera de la Iglesia conciliar… se ve que en el jardin de Pablo VI, y Juan Pablo II crecieron algunas plantas carnivoras…llamadas dulcemente «Nuestros Hermanos Mayores…»
    Lo unico que nos faltaba que los perfidos judios manden en la Iglesia Conciliar….

    ADVENIAT REGNUN TUUM!!!

  5. Esta es una prueba, de la utilidad de las discusiones doctrinales, piedra de escándalo, para los que quieren unirse en contra de Nuestro Señor Jesucristo.

  6. El rabino tiene razón.
    «Ellos o nosotros».
    Que roma se defina.
    Que roma, vuelva a ser Roma, o siga siendo roma.
    Que vuelva a ser Iglesia Católica, o siga siendo sinagoga.

  8. ESTE HECHO DEMUESTRA QUE LA FRATERNIDAD SAN PIO X DEBE SEGUIR GRITANDO LA VERDAD EN LA ROMA ETERNA. QUE LOS SEDE -VACANTE ENTIENDAN, QUE SE ESTA DANDO LA BATALLA, ! VIVA CRISTO REY !

  9. Ya se ve en el horizonte como el sionismo masonico iluminati mundial del G-20, van ha ser todo lo posible por obtener el poder en el Vaticano, para implantar una sola religión existencialista mundial. Luego vendrá el contubernio del gobierno único mundial del anticristo Maitreya. Ap. 13

    A este Sedeocupantista lo van a matar.

    Una muestra de lo que acaba de suceder, que recoge la prensa mundial.
    http://www.rafapal.com/?p=3883

    Que Dios se apiade de nosotros

  11. oswaldo: cuanto las predicciones o profesias en las cuales te basas para escribir tus comentarios no se cumplan espero que no te desaparezcas y admitas tu error.

  12. Los que no quisieron a Jesús y lo asesinaron, tampoco quieren a los «lefebvristas ¿Los querrán crucificar también?

    Seguramente la respuesta es Sí.

  13. francisco

    Usted dice:

    «oswaldo: cuanto las predicciones o profesias en las cuales te basas para escribir tus comentarios no se cumplan espero que no te desaparezcas y admitas tu error».

    La verdad es que no se tienen que cumplir, ya se cumplieron, solamente se tienen que desarrollar, hasta el cumplimiento total.

  15. Aqui en esta noticia se ve claramente, para que los mensos lo capten, que «Venenito» XVI es mas projudio que Catolico, pues ellos estan al paso de todo lo que hace, dice y come, porque son los que administran el Vaticano.
    Por eso nos pusieron el «Venenito» y ahora viene el firmatum de la Cupula de la Fraternidad con Fellay a la cabeza; y de ahi le siguen todos los estupidos en fila, ya clerigos como fieles !

  16. No seamos ingenuos.
    Quienes del foro repican las campanas de gusto por la FSSPX, sepan que esto no es sino el cumplimiento de la ley de las represalias. El pasado día de la Cátedra de San Pedro en Roma (lunes 18 del corriente) Benito XVI visitó a la sinagoga romana, y la FSSPX criticó esa actitud del Papa; ahora los judíos le están endilgando este ultimatum por lo que entonces se dijo en contra de ese acto «de buena voluntad del Romano Pontífice».
    Dicho de otro modo, esto no es más que una mascarada más. Y si no, entonces ¿porque fueron Mons. Fellay y el P. Bouchacourt los primeros en reprimir a Mons. Williamson cuando atacó el «sacrosanto dogma de la Shoa»? La Kirschner no había decretado todavía la expulsión de Monseñor de suelo argentino, cuando Mons. Fellay y el P.Bouchacourt gozosamente ya se le habían adelantado, destituyéndolo ominosamente del seminario de La Reja …
    Todos anhelamos que la FSSPX tenga una postura más digna ante todo lo que está ocurriendo, pero sus superiores no están ayudando en nada … o en muy poquito.
    Esto se me parece mucho a los actos teatrales ridículamente preparados en los preliminares de una importante contienda de box, en que los contrincantes fingen disgustarse y la emprenden a golpes y a empellones, para darle mayor publicidad a la pelea.
    En este caso los dos combatientes serían Roma y el pueblo judío.
    Así es como yo veo las cosas.

  18. Todavía más : si esta expresión de odio y repulsa del pueblo judío en contra de la FSSPX fuera verídica ¿por qué la están haciendo hasta ahora? ¿Por qué no la hicieron cuando Roma abrió las puertas al diálogo con la FSSPX? ¿no hubiera sido más lógico que lo hubieran dicho entonces? : ese silencio del pueblo judío en aquel entonces (cuando iniciaron los diálogos con el Vaticano) es el testimonio más contundente de que a ellos (al pueblo judío), cuando menos, no les interesa si Roma y la FSSPX se ponen o no de acuerdo.

  19. Pero, aún más, los judío QUIEREN que la FSSPX sea absorbida por la Curia Romana, y QUIEREN TAMBIÉN que el Vaticano se incline ante el pérfido sinhedrio.
    Señores, no echen las campanas al vuelo; no, definitivamente no lo hagan …

  20. Rabino insolente. Mas increible aun, es ver la actitud pasmosa (casi contubernica) de la jerarquia, que no pone en su puesto a estos rabinos atrevidos. La falta de pantalones del vaticano, solo hace ver mas claramente la posicion pro-judaica de la iglesia conciliar.
    De todas formas, tiene de positivo la insolencia del rabino -como dice Adolfo Jesus Atinza en su comentario-, que deja al vaticano contra las cuerdas, para que se defina de una vez por todas: O la sinagoaga de satanas, o la Iglesia verdadera.

  21. «Ave Maria Purissima»
    -Sine Labe Originali concepta-

    Sr. Director, Ultimos Verdaderos Cristianos, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, y la Santisima Vírgen Maria.

    Aunque hubiese buenas apreciaciones vertidas en los comentarios antecedentes, es digno y muy oportuno destacar el juego retorico, de la primera premisa:
    SIC..- (Si la paz con los lefebvrianos significa renunciar a la apertura del Concilio) EH AQUI LA AMBIGUEDAD TRAMPOSA como siempre; ya que aparentemente, segun la conclusion del rabon, aparenta un ultimatum, sobre todo en la traduccion del escritor » ES DECIR O ELLOS O NOSOTROS», esa disyuntiva, se presentaria SI Y SOLO SI, la paz con los lefebvrianos significa renunciar a la apertura del Concilio, el cual es mas que sabido, que según AJENJO, es aceptable en un 95%, con discuciones en la interpretabilidad con el 5% restante, asi, que no habra, tal necesidad, de que esa paz con la roma modernista, y la NEO FRATER, se vea en peligro.

    SEA PARA GLORIA DE DIOS

  22. SR. ASTINZA, AZUL, SR. GONZÁLEZ : MAGNÍFICOS Y ATINADOS COMENTARIOS. UN SALUDO AFECTUOSO. ESAÚ SE HA ADUEÑADO DE ROMA, ASÍ DE SIMPLE, PERO NO PARA GLORIA DE DIOS.

  23. Por la conversión de Riccardo Di Segni (y toda su familia) JESÚS MÍO PIEDAD Y MISERICORDIA POR LOS MÉRITOS DE VUESTRAS SANTAS LLAGAS.
    DIOS QUIERA.

  24. Caro Alberto,

    Qué alegría poder leer sus comentarios de nueva cuenta por este foro. Tiene razón es un pseudo utimatum, como siempre para confundir y «ganar tiempo».

    Se agotan los días y lo saben….

    Maranatha

  25. A estos detractores de la fraternidad como Dan y el nefasto Logan les diré, que la unica resistencia organizada y con peso en la defensa de la tradición Católica ha sido hasta el dia de hoy, la FSSPX, porque de no haber existido la fraternidad, ninguno de estos blogs que se dicen católicos tradicionalistas hubieran existido, ya que son sus satelites, y fueron creados a raiz de la existencia de la fraternidad.
    Mons. Lefebvre y la fraternidad creada por él, jamas fueron sedevacantistas, criticaron al Papa y objetaron las desviaciones conciliares, del mismo modo que Pablo criticó a Pedro, cuando en Hechos le llamó la atención por su descortesia hacia los gentiles para así quedar bien con los Judios.
    Y lo que me parece peor, es la forma tan grotesca y altanera como es ofendido por estos pseudoteologos de pacotilla en alguno de sus comentarios, la personalidad del Romano Pontifice con epitetos como: maledicto, y otras lindezas. Así demuestran estas personas realmente lo que son, y no la espada flamigera que pretenden empuñar en sus comentarios.

  26. Juan,

    Gracias por el aviso, pero creo que pocos leyeron bien la advertencia -no amenaza- del rabino Segni al rabino RatZinger…Por Dios, ¿que nadie advirtió el comentario…?

    «Si la paz con los lefebvrianos significa renunciar a la APERTURA DEL CONCILIO, la Iglesia deberá decidir: ¡o ellos o nosotros!»

    1. Nunca exige Segni que se rechace y expulse a los «lefebvrianos», sólo indica las condiciones necesaria para que el rabino RatZinger acuerde «la paz con los lefebvrianos»

    2. Están hablando de «RENUNCIAR A LA APERTURA DEL CONCILIO» y todos asumismos que hablan del VATICANO SEGUNDO, no propiamente del VATICANO TERCERO el cual se ha mencionado como próximo a convocarse…ver…http://2006.atrio.org/?p=1683

    3. Además Segni, no está emplazando a RatZinger, le está haciendo ver que la Iglesia, no el «Papa», se vería en una disyuntiva…

    4. La ambigüedad tramposa a la que se refiere nuestro amigo Alberto, destaca ante la escandalosa reunión secreta que realizaron los jefes dela FSSPX y los enviados de RatZinger, entre ellos un prelado del Opus Judei, el líder de la sincrética Eclessia Dei y otras «finísimas» personas…

    Gracias Juan por el aviso, y sabe que no soy yo, sino la verdad la que acusa a tus farisaicos jerarcas, encabezados por Schmidberger-Anás y Fellón-Caifás …

    Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum

  28. Cirilox,

    Gracias por tus amables palabras, pero te equivocas con lo de:

    1. «la única resistencia organizada y con peso en la defensa de la tradición Católica ha sido hasta el dia de hoy, la FSSPX». eso quisieran los hebreos…como tú, objetarás…

    2. «de no haber existido la fraternidad, ninguno de estos blogs que se dicen católicos tradicionalistas hubieran existido, ya que son sus satelites, y fueron creados a raiz de la existencia de la fraternidad»…

    Pues qué limitado de conocimientos estás…aunque reconocemnos que gracias a las parversas maniobras de la actual FSSPX, tenemos montones de elementos para descubrir su fariseísmo. En ese sentido, sí nos enriquece la FSSPX…

    Gracias a ti también, y de verdad, no dejes de visitarnos para que todos vean la malicia de quienes defienden la Fraternidad y de pasada la «Igualdad» y la «Libertad».

    Saludos a la logia de Bouchacourt y Marcelo.

  29. Pingback: Aviso del rabino de la Sinagoga de Roma tras la visita de Benedicto XVI: “O los¨lefebrianos o nosotros” | La Yijad en Eurabia

  30. Cirilox (o como te llames, puesto que creo que son la misma persona, diferentes nombres, la misma tonalidad de los mensajes):

    Si tuvieran tan solo un poco de cerebro notarias que solemos hablar de la «neo» fraternidad. Hay dos, estimado: una es la que supo estar en pie en la defensa de la Sagrada Tradicion, con Mons. Lefebvre y muchos buenos Curas. No sin desaciertos y hasta crasos errores, pero tratando de ser fieles a la tradicion. La otra, la «neo» fraternidad, la del dialogo con la Roma apostata modernista, que se canso de la lucha, que prefiere el «reconocimiento» del antipapa ratzinger, que le gusto la idea de ser «aceptada» porque eso de ser paria era cosa de otros tiempos y no brinda ese saborcito de pasearse por los pasillos vaticanos y ser saludados y otra vez reconocidos.
    El traidor de Fellay y los maricones que abortaron la lucha, esos son la verguenza, no nosotros. Los que le dan la espalda a EL VERDADERO motivo de ser la la Fraternidad, su razon primera. Esos son los «pseudo-teologos de pacotilla» que se sientan a «dialogar» sobre la Verdad inclaudicable y desvergonzadamente ya reconocen un 95% del pseudo concilio Vaticano II. Esos, no nosotros.
    Pero claro, eso es TAN evidente si tuvieras un poco de cerebro (aunque ruego a Dios que te ilumine, de verdad lo digo, a que veas lo que esta delante de tus ojos pero no puedes, no quieres, o no te dejan ver).

  31. Cirilox: no te gastes que de esa chifladura no se vuelve. Los frutos, estan a la vista: división, difamación y nada, hasta el propio Monseñor Lefebvre, cayó en la volteada, pronto le van a encontrar alguna madre judía. Cuanta razón tenía Monseñor Lefebvre cuando decía “es verdaderamente un espíritu diabólico el que se apodera de ellos y los conduce a buscar manifestaciones de todo tipo de tara y vicios. No me hago ilusiones. Pronto yo mismo seré calumniado, como lo he sido por parte de todos aquellos que han desgarrado a la Fraternidad”.
    Siempre han considerado a Monseñor Lefebvre, como un blando un entreguista, un instrumento de la judeomasonería, pero hoy no lo atacan tanto, y prefieren decir que Monseñor Fellay o Monseñor Williamson, o el cura tal, traicionan a Monseñor Lefebvre. Estan tambien los tontos que se dejan llevar por esta propaganda, y algunos con hábito, lo que es mas triste. Es muy probable, que el origen de estas campañas, sean los mismos “cucos” que esta gente dice combatir, al mejor estilo de los izquierdistas latinoamericanos.

  32. Mensajes escatológicos para el Fin de los Tiempos, Mat. 24

    Apariciones desde el 29 de septiembre de 1987

    Mensaje 3273 de Nuestra Señora Reina de la Paz de Anguera-Brasil, transmitido el 30/01/2010

    Queridos hijos: Volveos a Aquel que ve en lo oculto y os conoce por el nombre. No os quedéis inmóviles. Dios tiene prisa. Lo que tenéis que hacer hoy no lo dejéis para el mañana. Conozco vuestras necesidades, pediré a Mi Jesús por vosotros. TENED CORAJE. Pase lo que pase, no os alejéis del camino que os he señalado. La humanidad se ha alejado tanto de Dios, que mis pobres hijos caminan como ciegos guiando a otros ciegos, (los lobos guiando a los borregos). Soy vuestra Madre Dolorosa y sufro a causa de mis pobres hijos. Abrid vuestros corazones al Señor y seréis ricos en la fe. Sabed todos vosotros que este es el tiempo oportuno para vuestro retorno a Dios. Decid vuestro SI al llamado del Señor.

    UN ACONTECIMIENTO DOLOROSO SE DARÁ EN LA CASA DE DIOS (en el Vaticano) Y LOS HOMBRES HAN DE LLORAR Y LAMENTAR. LOS ENEMIGOS ABRIRÁN LAS PUERTAS Y LOS HOMBRES DE BARBA GRANDE (los sionistas hasidim y los patriarcas ortodoxos orientales) ACTUARAN CON GRAN FURIA. Doblad vuestras rodillas en oración. He aquí un tiempo de dolores. Este es el mensaje que hoy os transmito en nombre de la Santísima Trinidad. Gracias por haberme permitido reuniros aquí una vez más. Yo os bendigo, en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo. Amén. Quedad en paz.

    http://www.apelosurgentes.com.br/mensagens_por.php

    http://www.apelosurgentes.org/index.php

    http://www.revelacionesmarianas.com/ultimo_mensaje.htm

    Que Dios se apiade de nosotros

  33. NO SE PREOCUPEN EL PAPA NO VA A ESCOGER PRIMERO A LOS JUDIOS. DENTRO DE POCO LOS ADHERENTES DE LA BUENA IGLESIA CATOLICA TRADICIONAL SE UNIRA A AL VATICANO, Y LE DARA MAYOR FUERZA MORAL PARA ACABRA CON LOS ENEMIGOS DE NUESTRO SEÑOR JESUSCRISTO. AMEN.

  34. SANTIAGO, permitame………..JAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJA, gracias hacia rato no me reia tanto y tan bueno; que chiste tan bakano

  37. Amigos,

    No sean crueles con Santiago, mejor por caridad, explíquenle que hace mucho tiempo (a los trece años en su Bar Mtzvah) RatZinger ya escogió a la Sinagoga, en secreto.

    Al igual que los «adherentes» que suponemos se refiere a Anás Schmidberger y Caifás Fellón. O serán otros?

    Sancta Maria, Mater Dei, ora pro nobis pecatoribus

Los comentarios están cerrados.