Las pintadas hacen referencia al Islam, aunque descartan que se trate de una organización. El Papa tiene previsto viajar en mayo próximo hasta el santuario, que cada año es visitado por cientos de miles de peregrinos.
El santuario portugués de Fátima, que recibirá la visita del papa Benedicto XVI en mayo, fue profanado el domingo con grafitis que hacen referencia al Islam, anunció este lunes en un comunicado la dirección de este lugar venerado por los católicos.
La gendarmería, a cargo de la investigación, estimó que era un «acto totalmente aislado».
El domingo por la mañana unos grafitis pintados en negro mancharon las cuatro estatuas situadas en la plaza de la iglesia de la Santísima Trinidad y en el propio templo, explicaron los responsables del santuario, quienes expresaron su «tristeza» por lo ocurrido.
Estas inscripciones en portugués incluyen las palabras «islam», «luna»,»sol», «musulmán» (con una falta de ortografía) y «mezquita», añadió el santuario.
Las cuatro estatuas embadurnadas representan a los papas Pío XII, Pablo VI y Juan Pablo II, así como al obispo monseñor José Alves Correia da Silva, principal artífice del reconocimiento de las apariciones de la Virgen en Fátima en 1917.
La gendarmería dice disponer de grabaciones realizadas con las cámaras de vigilancia. «Se trata de un acto totalmente aislado, no organizado y que no tiene nada que ver con ninguna organización», afirmó el comandante Duarte da Gra?a, citado por la agencia Lusa.
El santuario de Fátima, visitado cada año por cientos de miles de peregrinos del mundo entero, acogerá a Benedicto XVI del 12 al 14 de mayo.
En él oficiará las tradicionales ceremonias conmemorativas de las apariciones de la Virgen, el 13 de mayo de 1917, a tres pastorcillos portugueses.
Fuente:AFP- Imagenes: Secretum Meum Mihi
Los hermanitos de Juan Pablito….
«acto totalmente aislado»??? por favor desde cuando una profanacion es un echo aislado?
ademas si mal no recuerdo en una oportunidad el Obispo presto el Santuario de Fatima para una ceremonia hindu o algo asi de estas «religiones» que dan vuelta por ahi, ya en ese momento el santuario fue profanado, pero claro como tenia el consentimiento de las autoridades religosas del lugar, estaba todo en orden.
Señores paremos estas profanaciones que vemos a diario con el visto bueno de los «obispòs»…Fatima; la Catedral de Buenos Aires; las «mujeres autoconvocadas» en Tucuman y otras partes del Pais….
Hace un par de meses en 28 de Noviembre una localidad de la Patagonia una iglesia fue profanada por jovenes «fuera de si» (instrumento del demonio) rompieron las imagenes de Jesus Crucificado, Maria Auxiliadora, San Juan Bosco, tirtaron el Altar y el Sagrario…que se hizo? se los reconstruyo…pero jamas se hizo un acto de desagravio…
Es hora de tomar las Armas de la FE y luchar para que Cristo pueda Reinar.
Viva Cristo Rey…!!!
Ven Señor Jesus!!!
Es para no olvidar que el Concilio asegura que «adoran CON NOSOTROS al mismo Dios» (Lumen Gentium Nº16).
Que IMBÉCILES!
El reloj de la Plaza de Fátima es famoso porsu simbología esotérica, donde aparece un horroroso pesebre con figuras fantasmales…y nadie dice algo al respecto.
99.9999% seguro a que han sido los socialistas masones que promueven el ateísmo militante. No sería la primera vez y recordando que buscan pasar leyes anti-cristianas
Ratzinger es el primero en blasfemar contra Nuestra Señora. El principal deformador del mensaje de Fátima fue Joseph Alois Ratzinger cuando era el encargado del Santo Oficio.
Desde Roncalli hasta Benito 16 se ha desobedecido sistemática y oficialmente al pedido del Cielo.
El novo clero portugués es solo un lacayo del NOM. Si están borrando las «pintas» es por cuestión estética. Y ya que hablamos de estética, la «cruz» de Wojtyla, es una afrenta peor que las lunas y soles que «grafitearon» en las estatuas y explanada del Santuario….
Da tristeza ver que las religiones (sectas) del mundo entero se hacen respetar a ellas y a sus sitios «pseudo-sagrados», pero eso si, a la religion Catolica no se le respeta ni se le hace respetar. Si ud va a Tailandoa, no puede entrar a uno de esos templos si no se quita los zapatos….mucho menos si va a poner grafitis. Si va a una mezquita en oriente o europa, tiene que quitarse tambien los zapatos y no puede andar de la mano de su esposa. Si entra a una sinagoga o al muro de los lamentos en Jerusalem se tiene que poner el gorrito ese tan feo de los judios. Pero a las iglesias y catedrales Catolicas todo el mundo entra como le da la gana y hace lo que le da la gana, y nadie dice nada ni prohibe nada.
A mi modo de ver la peor blasfemia y profanacion que se ha llevado a cabo en Fatima, fue haber prestado la basilica para que los hindues hicieran ahi sus ceremonias. Nunca he escuchado que se hubiese hecho un acto de reparacion a tal profanacion, o se hubiese vuelto a consagrar la basilica. A proposito de esos «prestamos», la jerarquia deberia prohibir que se presten las iglesias y catedrales para filmar peliculas de ninguna indole. Los padrecitos estan prestando las Iglesias para filmar peliculas que en muchos casos no solo profanan la Iglesia, sino que ademas son para -encima de todo- desprestigiar a nuestra iglesia Catolica. Me causa mucha indignacion cuando veo peliculas que han sido rodadas en Iglesias Catolicas, y que encima de todo atacan nuestra religion (i.e.: entiendo el tal codigo de DaVinci filmo apartes en el vaticano? y en algunas iglesias Catolicas?, si eso es verdad seria el colmo).
Insisto que la jerarquia deberia hacer un anuncio univesal prohibiendo el uso de iglesias y catedrales para nada que no sea ceremonia religisoa Catolica. Es mas, creo que las iglesias y catedrales Catolicas deberian no solamente ser unicamente para celebrar oficios religiosos, sino que ademas a ellas solo deberian tener acceso Catolicos quienes vayan a oir la misa entera o a rezar. Ahi se acabaria la vagabunderia. Recuerdo en Suiza, vi a una mujer que decidio entrar a la catedral mientras estabamos en misa, e instalar ahi su dormitorio, con sleeping bags, cobijas, y todo su equipo. En Colombia, los sindicatos comunistas cuando deciden hacer una huelga o reclamar por algo, simplemente se toman una iglesia o catedral, y se meten ahi con sus familias a dormir y acampar, como si fuera cuaquier cosa.
No mas profanacin a los lugares Catolicos y exigir respeto por nuestra religion. Cuanto desearia tener una jerarquia valiente que se pronunciara, un pastor que cuidase de sus ovejas y sus campos.
Coincido totalmente con Usted Ruy Diaz, basta de permitir esa clase de uso a las Iglesias. Dios le oiga, que asi sea.
La verdadera PROFANACIÓN se efectúa todos los días, y es llevada a cabo por los falsos sacerdotes de la nueva iglesia.
La mayoría de los templos, es decir, casi la totalidad, está desacralizada a causa de celebrar esa parodia de liturgia que es el novus ordo missae.
Lamentablemente muy pocos dicen algo al respecto.
SEGUN OBSERVÉ POR UN VIDEO EN EL BLOG CATOLICO, http://www.sempefidelis.blogspot.com LA SANTISIMA VIRGEN VOLVIO APARECERSE NUEVAMENTE EN ZEITUN EGIPTO, COMO EN 1968, EL PASADO 10 DE DICIEMBRE 2009, SUPONGO SEA VERDAD
CAMINANTE PATAGÓNICO, creo que pasó muy rápido porque SÍ se realizó una Misa de desagravio a la que asistió toda la comunidad.
«El obispo de Río Gallegos, provincia de Santa Cruz, monseñor Juan Carlos Romanín, presidió una misa de desagravio en la parroquia María Auxiliadora, localidad de 28 Noviembre, a 250 km de esta ciudad, que sufrió un ataque en el que fueron destruidas imágenes religiosas en la noche del 7 al 8 de julio.»
Independientemente si el obispo le cae bien o mal, tuvo la dignidad que relato arriba.
Lamento que se cuelen de mentirosos pero la gente de 28 también leen Radio Cristiandad.
Siga caminando por favor.
GRACIELA: muchas gracias por el dato, la verdad desconocia si hubo o no el desagravio..deberian de haberlo dado a conocer…!!! y toda la comunidad no solo de 28 podria haber rezado en desagravio. Muchas Gracias por su aclaracion.
Con respecto a su Obispo jamas dije nada ni bueno ni malo…o si? ni siquiera lo nombre…
Ademas creo yo, que lo que hizo (el desagravio) es su responsabilidad de Pastor no se trata de «dignidad» es su DEBER Y SU OBLIGACION.
Me parece muy bien que en 28 lean radio Cristiandad…espero no solo lean sino lo pongan en obra.
Gracias.
PD: la proxima ve4z no pasare tan rapido asi no me tilda de mentiroso…
Caminante patagónico, salió en el diario!!!, de allí lo transcribí. La palabra «dignidad», fue usada en su acepción de «excelencia, realce». Aparte le aclaro que muchos deberes y obligaciones son hechas de una manera poco digna.
¿Habrá próxima vez?
GRACIELA: SI HAY UN PUNTO EN COMUN ES ESTE: «…muchos deberes y obligaciones son hechas de una manera poco digna.» ESTO ES MUY FRECUENTE POR ESTOS LADOS DE LA PATAGONIA… Y LO DIGO A LA HORA DE LA CELEBRACION DE LOS SACRAMENTOS. EN ESTOS TIEMPOS QUE CORREN POR ESTA BASTA REGION SON MUY POCOS (DIRIA YO CONTADOS Y CON LOS DEDOS DE LAS MANOS) LOS SACERDOTES QUE CELEBRAN LOS SACRAMENTOS DE MANERA DIGNA… NI DECIR DE LA SANTA MISA DE SIEMPRE, LA DE SAN PIO V…TODAVIA NADA…SOLO OIDOS SORDOS…
LO UNICO Q ULTIMAMENTE ENCONTRAMOS SON IGLESIAS-SALONES, ORNAMENTOS QUE NO SON DIGNOS….MISAS «CARISMATICAS»..MUCHA PANDERETA GUITARRA ELECTRICA Y BOMBO…. LA LISTA SERIA LARGA…
OJALA (Y CREO YO ES SU DESEO TAMBIEN) AL MENOS POR ESTE TERRITORIO PODAMOS TENER LA SANTA MISA DE SIEMPRE…
PERO CON EL DECRETO Q MANDO EL OBISPO TIEMPO ATRAS..NO PARECE QUE TENGAMOS SUERTE…
GRACIELA, LE PROPONGO ALGO: OREMOS PARA QUE PRONTO ESTA REALIDAD CAMBIE.
caminante,
Dice el santo profeta Daniel que el Sacrificio Perpetuo será abolido.
Caminante Patagónico, espero que cambie y le prometo oración pero debemos ser muchos ya que la «iglesia piquetera» como la suelo llamar por conocer muchos entretelones de sus obispos, es un hueso duro de roer. Lo light es ley y son poquísimos los sacerdotes que mantienen en alto la dignidad de la Fe, las celebraciones dignas para Quien es celebrado y el respeto por lo sagrado.
Amados:
Es incongruente las diferentes opiniones de los cibernautas tradicionalistas que en sus aptitudes tercas, en ocaciones devirtuan esa defensa de la cristiandad justa: cuando hasta los personajes feministas, que visitan el blogs, hacen comentarios mas que imperfectos de lo que define un alma noble. Despiertan una inconcebible decrepitud, fuerte, entre estos navegantes de rdiocristiandad, lideres que representan ser esbirros de cualquier partido menos catolicos. Por la manera que desvaluan personas religiosas, hasta santos, papas no importa quien caiga.
Quièn espera que la Iglesia verdadera sea aplaudida? quien espera que la juzquen hombres mortales? Quien espera que una estatua sea bendecida por todos los hombres? Quien espera que seamos hombres perfectos? Quien espera que la Institucion sea dirigida solo por hombres dignos? Los que tienen un lenguaje amplio semejan dragones.
Alguien se equivoca, no existe dudas al respecto.
Alicia dice: Que el santo profeta Daniel, dijo que el Sacrificio Perpetuo será abolido.
Entonces un pastor cristiano se atreve a decir que la era de iglesia llego a su fin y en un foro abierto nos declara profanos del Evangelio y me pregunto: quien de los tradicionalista lo desollara, que levante la mano por favor!? Si este hombre tambien ama su religion cristiana!
Queridos hermanos la responsabilidad es nuestro presente, porque el pasado no existe. Quien lleva el timon de este barco ES EL Espiritu Santo. Sin embargo, a mi entender, casi nadie le teme, hay que tener cuidado a quien despeja X. Dios no castiga pero nosotros lo estamos haciendo en su lugar por el solo hecho que estamos tratando de esconder la brujula de guia que tenemos: solo porque estamos llenos de arrogancia.
PAZ Ciencia
Si Antonia, el Santo Profeta Daniel, profetizó que el Sacrificio continuo sería abolido. Lo puedes leer en el capítulo 12 y el versículo 11, también habla de la abominación desoladora. También del anticristo.
También SAN MATEO en el capítulo 24 nos dice que Jesucristo Nuestro Salvador recuerda al profeta Daniel.
Amada Alicia:
Estoy completamente convencida que el Evangelio nos revela el porvenir, no solo como promesa de una tierra nueva y un cielo nuevo, y que el sacrificio sera abolido tambien…pero por quienes sera abolido? Sabes tambien que el juicio empieza dentro de la Casa de Dios. Ese es mas severo que el resto.
Escrituras y realidades van de la mano. Cuando solo existe una denominacion Catolico Apostolico y Romano, y hay un Dios en el que hemos depositado nuestra confianza no debemos ser infieles. El sacrificio lo profanamos nosotros con mala conducta. El no desaparece. Somos el Cuerpo,los que desaparecemos somos nosotros, de su precencia, asi que esa Eucaristia la echamos fuera cuando la profanamos.
Hace algun tiempo comente un relato aqui en este blog donde una comunion fue arrebatada de los labios de quienes la tomaban, por dos palomas espirituales, las cuales relata un nino desde su banco sentado con su madre. Relato inocente hecho a carcajadas, lo cual trasmitiò a todos…quiere decir que esos no estaban preparados para comer el Pan Santo. Este relato esta en el Catecismo de la Iglesia Ortodoxa.
Esperemos que ya desde el momento que una persona envenenada toma el viático de salvacion sin estar en gracia, entonces esta claro lo que dice el profeta: El Sacrificio abolido por abominacion desoladora quiere decir Condenar y maldecir a alguien o algo por considerarlo malo o perjudicial. Hablando mas especifico: decir quienes se ausenten y profanen, traen abominacion desolacion a Su Iglesia. Ahora muchas estan perdiendo fieles, culpa de quien ? Y esto toca a muchos inescrupulosos y falta de muchas cualidades que no es de tipo culturosa ni mucho menos. El Padre de Ars era un hombre que tenia escasa inteligencia, pero era bueno, y eso era suficiente para ser Santo y preparar buena cosecha. Porque Dios es bueno!
Jesus mismo nos garantizo que estaria con nosotros hasta el fin del mundo, El no miente, es nuestro deber permanecer confiados.
Entonces para que pedimos «Paz en la tierra a hombres de buena voluntad?»
La libre interpretación de las Sagradas Escrituras es la bandera de los protestantes….
Lo que sí es cierto, es que Nuestro Señor Jesucristo no permitirá que las puertas del infierno prevalezcan sobre Su Iglesia.
El detalle es que la Iglesia al final de los tiempos será un pequeño rebaño.
Alicia, me haces reír, no has salido de esos versículos de Mateo ya que me acabas de hacer un comentario de ellos.
La Abominación de la desolación, y el sacrificio abolido es porque habla de un ídolo que fue puesto en el templo por Antíoco Epífanes en el año 168a.C. Y en el nuevo testamento alude a laprofanación de la Ciudad y del Templo.
Alicia, Alicia, no interpretes las Escrituras según tu parecer.
Presencia Salvadora de Dios ante su pueblo
Salmo 46
2 El Señor es nuestro refugio y fortaleza,
una ayuda siempre pronta en los peligros.
3 Por eso no tememos,
aunque la tierra se conmueva
y las montañas se desplomen
hasta el fondo del mar;
4 aunque bramen y se agiten sus olas,
y con su ímpetu sacudan las montañas.
El comentario es para Antonia, pero o eres Antonia,Graciela, o se manifiesta de nuevo tu delirio de referencia…..
Y respecto a la interpretación del ídolo….. hay una frase que bien podría decirte «por dónde van los tiros»….
QUI BONO…..
luego te lo explico con manzanitas….
¿Quién se beneficia con la confusión y la mentira?
Los hijos del diablo.
A la nueva iglesia no le «conviene» que se sepa la VERDAD.
Es OBVIO que Nuestro Señor Jesucristo no iba a recordar la profecía del Santo Daniel y enseguida añadir la frase: «QUIEN LEA, ENTIENDA»
Cum ergo videritis abominationem desolationis, quae dicta est a Daniele propheta, stantem in loco sancto, qui legit, intellegat:
tunc qui in Iudaea sunt, fugiant ad montes;
qui in tecto, non descendat tollere aliquid de domo sua;
et, qui in agro, non revertatur tollere pallium suum.
Hola Alicia, como me contestó, le contesto. El latín no la hace conocedora de la Biblia, menos aún si lo transcribió de internet.
http://www.etika.com ¿Si??????
No Graciela, no fue etika.com, fue de la biblia que tienen en el sitio del Vaticano. Pero bien puede consultar la Straubinger, (no recuerdo si asi se escribe) en el Evangelio según San Mateo en el capítulo 24.
Lo escribí en latín, no porque sea conocedora de la Biblia, sino porque pudiese haber una confusión de traducción….. pero esos detalles son lo de menos, si conozco o no la Biblia….
Lo importante es que:
1) El Santo Profeta Daniel, se refiere a la abominación de la desolación de los últimos tiempos.
y 2) Si fuera como usted dice, que se habla de un ídolo colocado en el templo de Jerusalem, ¿por qué Jesucristo hablando sobre los últimos tiempos, recordaría las palabras del profeta, si fuera un hecho pasado y además añadiría «el que lea entienda»…..
No son interpretaciones personales, si me da oportunidad, le comentaré lo que dice la Iglesia sobre esto.
Erratas: Biblia
Alicia, no son interpretaciones personales pero para que le quede más claro, lea 1M1,54.
El que lea entienda es porque no es «para todos» sino «para muchos» Y se refiere a la gran tribulación de Jerusalén.
No se olvide que anteriormente Mateo rompe con el judaísmo y en este capítulo toma muchas figuras del AT. Jesús siempre utilizaba palabras de los profetas, siempre, porque éstas eran conocidos por el pueblo y Su pedagogía era sabia. Realmente Jesús esclarece el AT. En ese momento los previene para que no adoren ídolos falsos, por eso repite palabras de Daniel.
Bueno, veo que transcribió de la Biblia avalada por Juan Pablo II, veo que tiene confianza en el anterior Papa.