VISTO EN: SECTOR CATÓLICO
El problema de la reforma litúrgica, en el centro de las conversaciones entre Roma y la FSSPX
En este sentido, puede resultar útil releer (para aquellos que los conozcan ya) una entrevista, publicada en aquel entonces por Stat Veritas (http://www.statveritas.com.ar/), página vinculada a la Fraternidad de forma oficiosa, con el secretario general de la misma, el padre Arnaud Sélégny, en la que se abordaban los puntos claves que podrían ahora ser objeto de debate en la comisión paritaria que se reunirá cada dos o tres meses en Roma, y en la que participan también miembros de la Congregación para la Doctrina de la Fe, por expreso deseo del Santo Padre Benedicto XVI.
Realmente, no hay nada nuevo bajo el sol, ya que son cuatro los principales puntos de fractura que separan a la Fraternidad. Por un lado, todo lo que tiene que ver con el diálogo interreligioso y el ecumenismo, el asunto de la colegialidad, y como hilo conductor de todo ello, el problema litúrgico originado tras la renovación postsinodal (1969-70). Pero, si a alguien le interesa, quizá puede ser últil consultar el contenido de la misma aquí.
«Las discusiones entre la FSSPX y la Santa Sede se centran exclusivamente en los aspectos doctrinales»
07/01/10 El obispo de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X (FSSPX), monseñor Alfonso de Galarreta (en la foto), ha insistido recientemente en que las conversaciones que mantienen en este momento con la Santa Sede se centran única y exclusivamente en los temas doctrinales y que no esperan llegar a una especie de consenso teológico sino que van a defender con toda claridad sus tesis ante los órganos correspondientes, centrándose en la problemática del Vaticano II y en el Magisterio posterior a la celebración del mismo.
A pesar de esto, y según ha informado Dici, el órgano de comunicación de este grupo, el obispo Galarreta, encargado de liderar esas conversaciones por parte de la Fraternidad, ha descrito que en la primera reunión se pudo percibir un «buen clima» de diálogo, sobre todo, teniendo en cuenta las circunstancias actuales y las expectativas previstas.
Por esa razón, ha aclarado que estos debates «son buenos porque son exclusivamente doctrinales y sólo se refieren a la del Vaticano II y la posterior magisterio conciliar». No se tratarán, pues, otras cuestiones relacionadas con la Fraternidad, como es su estatus canónico u otros temas puramente prácticos.



Bien dicho Maria Angel,
Conversar con herejes pertinaces, es sólo para marear la perdiz.
¿Por que no sólo amonestan a los herejes y los emplazan al arrepentimiento, como hacían los verdaderos defensores de la Fe Bimilenaria?
La respuesta es simple: porque saben bien que no les ineteresa dar marcha atrás, ni a los conciliares ni alos pseudo defensores de la Iglesia.
Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum
Si no se van a tratar cuestiones prácticas…. entonces ¿qué caso tiene sostener discusiones ?
Todo esto del diálogo entre el Vaticano y la Frate, es una aberración.
Lástima que María Ángel o Logan no prediquen con el ejemplo. Al menos los clérigos de la FSSPX son teólogos, no son mitad monje y mitad soldados. Hacen lo que tienen que hacer. La espada secular la deben manejar los seglares, a la orden de desenvainar de la espada espiritual. Nuestro Señor reprimió duramente a san Pedro por empuñar lo que no era de su competencia. Si cada uno hiciera lo que tiene que hacer, permanecer en el sitio donde Dios le ha puesto y mirarse a sí mismo antes de mirar al de al lado, mejor nos iría a todos.
¡Qué fácil es aconsejar!
Benedicámus Dómino.
Dice SanPioX :»Y como una táctica, a la verdad, insidiosísima, de los MODERNISTAS, CONSISTE EN NO EXPONER JAMÁS sus doctrinas de un modo metódico y en su conjunto, sino dándolas en cierto modo POR FRAGMENTOS y esparcidas acá y allá, lo cual contribuye a que se les juzgue fluctuantes e indecisos en sus ideas CUANDO EN REALIDAD ÉSTAS SON PERFECTAMENTE FIJAS Y CONSISTENTES. («Pascendi Domini Gregis» nº 3)
Roma devenida en LOCUTORIO,y en un “buen clima” de diálogo.
El problema no son las palabras sino LAS REALIDADES.
Lizcano,
Afirmas «Al menos los clérigos de la FSSPX son teólogos, no son mitad monje y mitad soldados»…
Ya quisiéramos ustedes y nosotros que esos «clérigos» fueran mitad monjes, mitad soldados, o al menos 10% de uno o de otro.
Además, los de la pandilla de los 40 clérigos de la lista de Schindler (los Morgan, Koscher, André, Calderón, Black, Schmidberger, etc…) si se las dan de teólogos, son teólogos mediocres, puesto que no han sido capaces ni siquiera de explicar:
1. Por qué ofician Misa en templos de tiempo compartido con herejes modernistas
2. Por qué adoptaron el Novus Ordo de Juan XXIII 2.0, violentando la bula Quo Primum Tempore que los hace reos de anatema
3. Por qué sí consideran válidas las canonizaciones que se les antojan de Montini Alghisi en adelante y a otras a rechazan como inváidas
4. Por qué reconocen la infalibilidad y jurisdicción Papal y desobedecen y critican los errores doctrinales del «Papa» en turno, aligual que un cismático común
5. Por qué se alegran y agradecen de que les retiren unas excomuniones que además nunca estuvieron sustentadas en la realidad y fueron «obsequiadas» y luego retiradas sin un motivo lógico alguno
6 .Por qué ni siquiera son capaces de defender a uno de ellos (Williamson) que lo único que hizo fue comentar una verdad histórica que pone en tela de juicio el mitote del Holocausto, ahora dogmatizado oficialmente con la condena postconciliar, urbi et orbi, del pastor universal de la Nueva Iglesia
Hay mucho más que no han resuelto, pero ya se he enlistado antes y no queremos caer en la desfachatez de escribir libros enteros como Emm@nuel o como se llame (la criatura que «nunca tiene tiempo»).
Perfectamente en el punto apreciado Logan. Todo dicho!
poruqe envez de hablar tanto no rezan el rosaio y noi adoran aa jesus en el santisimo para traer lka paz en el mundo si de verdad les importan las almas
Pablo siempre juzgando ¿no?
a ver ¿quien le dijo que no hacemos eso?
Por si no lo sabía el día tiene 24 horas.
Pablín,
Lo mismo para ti, pero además hablas con soberbia y torpeza…