¿DIALOGO CON QUIEN? LA INCOHERENCIA TOTAL…
Animó a sumar al actual acercamiento con las otras religiones el contacto con aquellos para los que Dios es un desconocido. Y afirmó que sacerdotes y obispos no deben hacer política, sino practicar una “justa laicidad positiva”.
El papa Benedicto XVI dijo este lunes que la Iglesia católica debe dialogar también con los ateos y abrir una especie de «patio de los gentiles», donde los hombres puedan de alguna manera alcanzar a Dios.
El Pontífice hizo esta manifestación en el discurso que dirigió a la Curia Romana y al Governatorato (gobierno) de la Ciudad del Vaticano, con motivo del tradicional intercambio de felicitaciones en Navidad.
El obispo de Roma recordó una cita del profeta Isaías y dijo que el templo debe ser una casa de rezos para todos los pueblos y afirmó que los creyentes deben acoger a los agnósticos y a los ateos.
«Al actual diálogo con las religiones debe agregarse sobre todo el diálogo con aquellos para los que la religión es una cosa extraña, para los que Dios es un desconocido y que deseen acercarse al menos como ese Desconocido», afirmó el Papa.
El Papa agregó que el «cielo no está cerrado» y que Dios «está cercano a los hombres».
Los ministros de la Iglesia y la política
Al recibir a la Curia, Benedicto XVI también afirmó que los obispos y los sacerdotes no deben «ceder a la tentación de tomar personalmente en sus manos la política», sino practicar e interpretar «de modo justo una laicidad positiva».
«La cuestión muy concreta ante la que los pastores se hallan continuamente -siguió tras mencionar el reciente Sínodo para el África- es esta: cómo podemos ser realistas y prácticos sin arrogarnos una competencia política que no nos corresponde».
«Podríamos decir -agregó- que se trataba (en el Sínodo para el África, ndr) del problema de una laicidad positiva, practicada e interpretada de modo justo».
Este concepto, recordó el Pontífice, se desarrolla en la encíclica Caritas in veritate (Caridad en la verdad), que aclara «la colocación teológica y concreta de la doctrina social de la Iglesia».
A la Iglesia, siguió, le corresponde más bien poner en marcha los procesos «prepolíticos» finalizados a la paz y al desarrollo, en primer lugar aquella «reconciliación con Dios» que es supuesto de la paz consigo mismo, con el prójimo y con la creación.
Reiteró que África necesita «reconciliación, justicia y paz» y señaló que los sufrimientos y penas de la historia reciente de África y de otras partes del planeta muestran que «los contrastes no resueltos y profundamente radicados pueden llevar a explosiones de violencia, en la que cualquier sentido de humanidad parecen perdidos».
Fuente: EFE y ANSA
Ave Maria!
¿Será que Mons. Fellay tendrá ahora una opinión distinta de Benito XVI? ¿O será que para monseñor, Benito XVI continúa siendo «una persona íntegra, que toma muy seriamente la situación y la vida de la Iglesia»?
¿Será que Mons. Fellay repetirá aquellas sus palabras que proclamó en 2004?:
«Es Asís que se repite. […] Por todo esto nos preguntamos cómo es posible un acuerdo en estas condiciones. ¿Acaso podríamos callarnos ante tales aberraciones? Rechazamos un acuerdo puntual y afirmamos la contradicción entre lo verdadero y lo falso, así como nuestra férrea voluntad de no tener nullam partem en tal empresa, pues sencillamente no queremos dejar de ser católicos. Con horror y asco nos alejamos de esa visión de la Iglesia y de esa forma de “comunión”. ¿Cómo puede pensarse que la Roma modernista ha cambiado, mostrándose favorable a la Tradición? ¡Qué ilusiones!»
¿O será que guardará un silencio cómplice?
Lo incoherente es seguir llamando «Santo Padre», «Papa» y «Sumo Pontífice» a este embaucador….
Diálogo entre un Católico y un Ateo:
Católico: «- Existe Dios?»
Ateo: «- NO
Fin del diálogo
Logan:
Benedicto XVI TIENE CARGO de “Santo Padre”,de “Papa” y de“Sumo Pontífice” es todo eso ,pero EMBAUCADOR.Como los venerables Juan el Bueno y Juan el Santo Súbito.
Saluti.
No puedo entender que se dialogue con esa iglesia, que tiene que ver con la Iglesia Católica??? Que puede tener en común? NADA!
Matamoros:
Otra sugerencia:
Dialogo entre un «catolico» modernista post Vaticano II y un Ateo:
pseudo «catolico»: Existe Dios?
Ateo: NO
Comienzo de un maravilloso «dialogo» con muchisimos puntos comunes.
Brillante Dan. De «Acuerdo» con vos, as usual.
Ratzinger es el Papa de los conciliares, de los anglicanos, de los judíos, de los ateos, muy pronto lo será de los mahometanos, de los budistas y demás desligiones….. pero de la Santa Iglesia de Dios NO LO ES.
Lo que sucede es que los que están mal… son aquellos que aún creen en las «buenas intenciones del embaucador» el esta diciendo verdades y mentiras camufladas,para despistar y les aseguro que hay sacerdotes que yo conozco que están bien pero bien embaucados… y fieles que tambien están en la misma circunstancia. que Dios nos asista para no caer. «Porque como se dice, el que esté de pié cuide de no caer».
Lo que es ilogico es que los catolicos se envcierren en si mismos en vez de ablar con ateos y asi propiciar su conversion.
¿que dialogo va a haber?
Para un ateo Dios no es un desconocido al cual dialogando se puede llegar a conocer, si no que para un ateo Dios es un ente de ficcion y por ello inexistente el cual solo aparece en un antiguo cuento medieval el cual mucha gente se ah tomado como real.
Ademas para llegar a ser ateo uno ha de haber pasado ya por una auto-reflexion religiosa para llegar a esa razonable conclusion: «Dios no existe»
ATO
Nos quieren tomar el pelo….el dialogo es imposible, que le rece a dios haber si nos convierte