SI ES CIERTO, HABRÁ SIDO PARA RETARLO

26 comentarios sobre “SI ES CIERTO, HABRÁ SIDO PARA RETARLO”

1. Nuestra Madre del cielo nos dio pruebas contundentes de que Juan Pablo II
   Es un hijo predilecto de su Corazón de Madre.
   le fallo o no eso es cuestión de dos.

   Yo, soy Católica, amo mi Fe, vivo mi misa tradicional o Gregoriana y me Duele que seamos ingratos con nuestra Madre del cielo porque muchas veces queremos ser sus abogados pero mas bien somos sus jueces porque nos convertimos en Juez desde el mismos instante que estamos hablando sobre acciones,vivencias, hechos que no nos corresponde criticar.
   puesto que no entendemos el corazón de Nuestra Madre y porque nadie nos ha dado la autoridad espiritual de opinar sobre los amores de Nuestra Madre.

   Especialmente por que nosotros mismos juzgamos ,pero no logramos hacer tampoco nada,
   no hemos logrado hacer lo que Ella, nos Pide;la consagración de Rusia a su Inmaculado Corazón. entiendo, porque muchos nos sentimos como lastimados, heridos porque no hemos cumplido como Iglesia, cuerpo místico de Cristo e hijos del Altísimo con esta gran Fe que profesamos.

   es tiempo que entendamos que el Santo Padre no puede hacerlo todo, nos corresponde a nosotros comenzando con amar, perdonar y rezar por que ellos nuestros papas logren hacer valientemente lo que tienen que hacer.

   soy hija, madre, esposa,hermana y aunque en mi alma solo quisiera el bien algo pasa que no lo logro simple y sencillamente por que aun vivo en un mundo que no me pertenece especialmente si vivo, y convivo con personas que dice tener Fe y solo lastiman mas el corazón latiente de nuestro amado Redentor.

   cuando uno vive rodeado de tantos lobos que nos quieren matar es difícil sobrevivir y aunque yo quisiera hacer y ser libre de mil cosas no puedo porque vivo como atada.
   pero muy dentro vive un rey que es mi Rey y el sostiene su reino en mi interior.
   es allí donde el Reina aun en un mundo sin Dios.

   entonces como poder juzgar?

   Juan Pablo II fue hijo y simplemente pudo hacer lo que logro hacer.
   Dios padre sabe porque y solo a EL le pertenece saber porque?

   Como CUALQUIER Madre veo con dolor que mis hijos no aman lo que yo amo.
   que, no escuchan mi voz, no entienden mi mensaje.
   pero, eso no quiere decir que yo no tenga vida en mi.

   lo interesante es que el juicio sera personal y si en el tiempo de Juan Pablo segundo fuimos sordos a la voz interior dentro de nosotros mismos entonces nosotros mismos somos causa de error y no somos nadie para decir o criticar la decisión del Santo Padre Benedicto XVI
   Por que la Santa Iglesia tiene las llaves para abrir o cerrar y sobre la piedra se edifica la Iglesia y a esa Iglesia la representa nuestro Papa actual que bien sabe lo que esta haciendo y porque lo esta haciendo..
   es mejor rezar y pedirle a Dios que pronto tengamos toda la ayuda divina para lograr ser hijos obedientes a la voz de nuestra Madre para que sea Ella que logre hacer lo que nosotros no logramos hacer.

   bendiciones
   mary

2. JP II no debía hacerlo todo, pero si tener firmeza en combatir los errores, y me parece que eso fue lo que menos hizo.

3. «Pruebas contundentes» ??????

   Seria tan amable de iluminarnos y desasnarnos un poco y revelarnos cuales fueron esas «pruebas contundentes» ????

4. Ana, posiblemente tenga usted razón yo misma me sentia lastimada por que no entendia porque? pero ,JPII, ya llego a su juicio y usted,yo,Dan y todos los hijos del Padre celestial estamos aquí y no es manchando mas lo que esta «sucio» que quedara limpio.

   Estamos llamados a perdonar a rezar unos por otros y no a mantener vivo el recuerdo del pecado que es a Dios al que le toca juzgar y perdonar.
   para mi es importante aprender y luchar por ser mejores hijos, mejores hermanos, mejores cristianos y peleándonos unos contra otros; no lograremos la santidad requerida para lograr regresar al hogar.

   Dan, en ningún momento me considero saber o tener el poder de desasnar a nadie.
   lo que digo es por mi propia experiencia lo que he ido aprendiendo de la vida y la única prueba que yo le daré; es que JPII es un hijo de mi Madre al igual que usted. esa es la prueba mas contundente de que el fue, es y seguirá siendo un hijo predilecto de mi Madre del Cielo así como lo es usted o lo soy yo, y eso es suficiente para mi.
   predilecto porque así es el amor de Madre que nos ama como si no existiera nadie mas.

   Dan, pero si en algo le ofendí a usted con mis palabras le ruego me disculpe no fue mi intención.
   sinceramente
   mary

5. Sra. Marylú: Ud. dijo la pavada de «las pruebas contundentes» y luego para no desdecirse se fue por la tangente… En lo sucesivo le ruego que no juegue con las palabras, puesto que este es el juego favorito de los nefastos sofistas desde los tiempos de Sócrates hasta el presente.

   Cordialmente.-

   Tom.-

6. Fe de erratas: Donde se lee Sra. Marylú debe leerse Sra. Marylua.

7. Sí, claro. Ahora resulta que era muuuy mariano, si se hace memoria, nunca se vio a Wojtyla Katz igual que a su predecesor Montini Alghisi rezando el Santo Rosario en público y sólo los «comentó» cuando promovió los «nuevos misterios» illuminati (dizque luminosos) para ir alterando y destruyendo la imagen central de Nuestra Señora en el Santo Rosario.

   Wojtyla Katz estuvo también votando en las comisiones para desplazar el tema central de la Virgen María en el Concilio Vaticano II.

   Además, y en su «pontificado» se realizaron en Italia y Francia varias cintas de cine que blasfemaban abiertamente contra Nuestra Señora como la de Jean Luc Godard «Je vous salue Marie» (Yo te saludo María) donde una hebrea de nombre en 1985 y Wojtyla Katz no las codenó como era su obligación, ni excomulgó a nadie por ello.

   Hay mucho más acerca del Secreto de Fatima y otros temas…

8. Tremenda carta de 4 obispos Ucranianos

   His Holiness
   Benedict XVI
   Città del Vaticano
   Proposal for post-mortem excommunication of John Paul II
   by reason of mass genocide of the faith of the Catholics
   Your Holiness,
   Your predecessor John Paul II committed several offences, wherefore the period of his pontificate saw the greatest internal apostasy from Christ and then also from the Church ever.
   1) He did not fulfil the duty following from his office, i.e. to protect the faith and morals. At the time when he led the Church a spiritual virus spread most which caused a spiritual epidemic, this virus being so-called historical-critical theology (HCT) which became rooted at almost all theological faculties. The result was that instead of being formed the future priests were deformed and trained for spreading this atheistic virus throughout the Body of Christ, which leads to the loss of faith and even of eternal life.
   2) The second offence was that through so-called “peace” meetings in Assisi he repeatedly opened the Church for another deadly spiritual virus. This virus of so-called regard for pagan religions destroys the identity of Christianity, i.e. the very nature of the sound cell and thus of the whole organism – the Body of Christ. Video records testify that the Pope knew that his gesture in Assisi was not just some prayer for peace but that its purpose was to open the door for mass apostasy from the Church. THE GESTURE IN ASSISI IS AGAINST THE SPIRIT OF THE GOSPEL AS WELL AS AGAINST THE WHOLE TRADITION OF THE APOSTLES, CHURCH FATHERS, MARTYRS AND SAINTS. This gesture degrades Christ’s sacrifice on the cross and puts it on an equal footing with the sacrifices offered by pagans to demons. This gesture implies an opinion that Christianity and paganism are equal ways to salvation. And this is haeresis maxima. There is no excuse for John Paul II. He knew well how his gesture was interpreted by liberal theologians who formed the public opinion in the Church. He never clarified their interpretations, though he was called to do so. In this case his silence meant consent to the whole heretical stream, so this silence was a flagrant crime against the faith and against the Church. The height of all was that after 16 years he repeated this gesture. So there are no mitigating circumstances. For that reason our orthodox Catholic Bishops’ Synod of the UOGCC hereby calls You, Your Holiness, before God and before the Church to begin the process of his post-mortem public excommunication. His gesture caused offence not only to the Catholic Church but to whole Christianity. Moral decay, which we are witnesses to in the present time (homosexual perversities inside the Church, paedophilic scandals, euthanasia), is the fruit of the paralyzed Church which does not preach the Gospel in fullness and does not witness in the power of the Holy Spirit to the most vital need which is repentance, conversion and the following of Christ. The responsibility for this rotten Christianity with an apostatical spirit falls to a large extent on John Paul II. His humane actions, so-called pastoral visits around the world, fight against abortions, popularity with lukewarm and unconverted Christians, and even his emotional devotion to the Virgin Mary cannot cancel out the big evil he committed. God’s Word says: “For whosoever shall keep the whole law, and yet offend in one (important) point, he is guilty of all.” (Jam 2:10) It is expressed in a similar way by St. Basil who in the Introduction to his Long Rules writes that nobody would honour man if he has led a virtuous life and then, though only once, dealt a blow to his father; everybody would condemn him. How can one emphasize the merits of John Paul II in non-essential matters if by his gesture in Assisi he dealt a fatal blow to Christianity and by his silence on atheistic HCT he enabled its embodiment in and institution as the official teaching of the Church.
   3) He bears the blame for letting the spirit of antichrist (the spirit of Freemasons) penetrate to the highest posts – papal dicasteries.
   4) He is also fully responsible for the election of bishops who were chosen from among such priests who had the spirit of apostasy or were homosexuals or cowards unable to fulfil their duties and in this historically hard time to defend the flock against ravenous wolves (liberal theologians) inside the Church and against the invasion of pagan religions and occultism. On the contrary, all of these nip the spiritual awakening in the bud.
   Your Holiness, You have inherited sad heritage, but You have the responsibility to make an operating cut for the sake of salvation of the bleeding organism – the Church. This concrete cut is public excommunication of John Paul II for his offences against the Church. Realize that if Pope Honorius I was excommunicated from the Church after his death because he had been silent on heresies, then, compared to him, John Paul II committed a far graver offence. He consciously incorporated a heretical and apostatical trend into the Church as if her official attitude. Unless You make this gesture of excommunication, then those who want to preach Christ’s Gospel in fullness will receive the following response: “But John Paul II, by his attitude, preached a gospel different from yours and brought in a different spirit.” In such case, however, Christ’s Gospel and God’s Spirit have already been officially excluded from the Church and completely disqualified. This is a betrayal of Christ and of the Church! Therefore, John Paul II must necessarily be publicly excommunicated from the Church. Otherwise it is not possible to preach the Gospel in the fullness of God’s Spirit. The spirit which was behind John Paul II would, in actual fact, excommunicate from the Church even the Apostle John and the Apostle Paul and would crucify the Lord Jesus. We remind that the fruit of opening the door for heresies and for a false gospel is the current state of the Church and also the current moral decay in Europe, particularly in the European Union whose ideological programme has given the first place to the spread of homosexual infection throughout Europe. We repeat the equation from Rom 1:18f:
   Atheism of HCT + regard for pagan religions (Assisi) = introduction of homosexual infection into Christianity and Europe
   The visible fruit of “Assisi” is present-day paralyzed and rotten Christianity, which is not able to distinguish the most essential truths of Christianity from flagrant heresies, let alone put into practice sound apologetics, i.e. to bear witness, evangelize and perform a mission.
   We ask: Have these “peace” prayers and openness for paganism brought a peaceful attitude towards Christians?
   The answer is: No, they have brought quite the contrary: Orissa in India, crucifixions of Christians in Africa, burning of churches in Arabia etc. The gesture of Assisi has not defused hatred for Christians, but what it has achieved is spiritual paralyzation of Christians whereby the influence of paganism inside Christianity has been strengthened towards decomposition of its essence. And this is a big crime which John Paul II has on his conscience.
   The question is, who is so eager for hastened beatification or even canonization of John Paul II? It is those who want to make his heretical attitude into a norm and to legalize false streams which he let into the Church and literally incorporated in the official positions.
   Your Holiness, for this act of excommunication You shall not win popularity with apostatical Christianity; however, before the judgement seat of God and before the true Christians You shall be given the imperishable crown of glory. Otherwise by Your silence You will affirm the offence of Your predecessor; the responsibility will fall upon You and You will expose Yourself to the danger that the future Church will be forced to excommunicate not only Your predecessor but even You. The former for crimes against the faith and the latter for silence on these crimes.
   Your Holiness, realize that by this heroic deed You can purify the authority of the office of St. Peter and visible vicar of Christ on earth and restore the Church to her dignity. Then the process of an internal renewal can start so that the Church may become the salt, the light and the leaven of this world, or else it will be stale salt and false light which leads to perdition.
   Your Holiness, that which is now proposed to You by our orthodox Catholic Bishops’ Synod is not only in full accord with God’s will and with the true good of the Church, but for You it is also a binding word of God which You shall soon render an account of before Your Saviour.
   At the close of her letters to the Holy Father St. Catherine of Siena always emphasized: “Your Holiness, fulfil Your duty!” We emphasize the same in the same spirit.
   In Christ,
   Your bishops of the UOGCC
   + Eliáš OSBM
   + Metoděj OSBM
   + Markian OSBM
   + Samuel OSBM
   Lvov (Ukraine), 22nd November 2009
   Copies to:
   – Bishops of the Catholic Church
   – Patriarchs and Bishops of the Orthodox Churches

9. Tom.
   sus palabras son fuertes y en ningún momento cambio las palabras.
   es mi forma de pensar y vivir.
   así soy y asi es mi forma de pensar y ser.
   y si mi forma de pensar y ser le ha causado enfado a usted o a alguien mas lo siento mucho, lo vuelvo a decir no es mi intención.

   he caminado un camino, he recorrido ese camino igualmente equivocada porque aprendí mal. y, podría enumerar mas de mil cosas que hice mal pero no vale la pena porque ahora es el tiempo de no perder mas tiempo doliéndome por lo que ya paso. yo, crecí con la misa nueva y el día que me encontré con mi misa tradicional lloré de dolor ese bendito día entendí muchas cosas; especialmente a vivir lo que ahora se me había dado y atesorarlo luchando con toda mi alma por ser mejor y encontrar la verdad y la libertad que mi Fe ofrece..

   pero en este caminar me encuentro con que estar atada no da la libertad y queremos vivir atados a un pasado lleno de rencor y odio .
   eso no puede vivir en ningún corazón que anhela la casa paterna.
   prefiero rezar por el eterno descanso de JPII a dedicarme a acusarlo de lo que pudo ser y no fue.
   si algo deseo y espero diferente para mi iglesia es a mi que me toca ser Iglesia, ser verdadera hija del padre celestial, rezar y hacer penitencia
   ofrecer lo que sea digno a favor de nuestro Benedicto XVI para que junto a él logremos sacar adelante una Iglesia mas digna de Cristo.

   los errores del ayer son los que me deben ayudar a ser mejor en mi forma de pensar, actuar y vivir luchando por ser verdaderamente hija del Altísimo.
   Hoy es el tiempo de hacer algo bien mirando los errores del ayer.
   pero, no puedo pensar de otra forma y tampoco voy a debatir lo que hizo o no hizo alguien que ya fue juzgado porque lo vuelvo a repetir no es mi negocio.

   Sr Logan,
   Estas son mis palabras y no me retracto en lo que dije:

   Es un hijo predilecto de su Corazón de Madre.
   le fallo o no eso es cuestión de dos.

   Si, fallo como hijo le aseguro que mi Madre no le fallo a su hijo
   como Madre,ni como abogada, ni como Reina del Cielo y de la Tierra
   porque lo vuelvo a repetir JPII , Usted, Tom, Dan, Ana y yo somos sus hijos predilectos los hijos de su corazon y nos ama porque así es el amor de Madre que nos ama como si no existiera nadie mas.

   sólo una cosa mas, la realidad es que si la palabra «Predilecto» causa tanto desatino
   será acaso que entre nosotros algo no esta bien?
   será que me paresco al hijo prodigo o al hijo bueno que «todo» lo hizo bien?.
   será que me paresco en mucho a Caín o a Abel?
   Si somos una familia porque nos lastimamos mas de lo que ya estamos lastimados?
   a Dios le toca juzgar a mi solo ser su hija.

   mary

10. Nada tiene que ver el copy and paste de Adriana X en esta nota.

    A ver si no dice que nos hizo el favor de transcribirlo…… como lo del «vidente» informático de la vez pasada…..

11. Resulta muy extraño que la Hermana Lucía Dos Santos dijera lo que afirma que dijo Deskur, cuando la visitó en Coimbra, ya que la religiosa tenía prohibidas las visitas bajo pena de excomunión.

    Además si Wojtyla hubiese sido un verdadero mariano, nunca hubiera permitido que unas mujeres africanas desnudas le dieran a probar cenizas de buey, hubiera rechazado la «limpia» que le hicieron las brujas en la Basílica de Guadalupe y otros tantos actos escandalosos del mismo estilo.

12. Marylúa,

    La consagración de Rusia al Inmaculado Corazón de la Santísima Virgen la debía hacer el Papa con todos los obispos del mundo.

    ¿De dónde sacaste que la pidió a los fieles?

    Todo lo demás que escribes es incomprensible.

13. privilegiado,da

    1. adj. Extraordinario,destacado:

    contundente

    1. adj. Evidente o tan convincente que no admite discusión:
    presentar pruebas contundentes en un juicio.

    con esto concluyo mi participacion sobre mi comentario.

    Sr Tom, al leer está información y al comenzar a escribir mi comentario tenia en mi mente un Motivo y dos momentos importantes para Mi..

    Motivo-El Dolor de mi Madre del Cielo.
    como hija me lastima la falta de respeto a Mi Reina, Mi Madre.
    yo no soy nadie para cuestionar los motivos de mi Madre, a mi me pueden cuestionar todo lo que quieran pero no a mi Madre; Ella es la llena de gracia,
    la escogida , la favorecida ,ella mi Madre puede llegar a donde quiere y con quiere.

    los momentos-
    1- si yo me hubiese presentado ante el Padre Pío por la gracia de Dios El,hubiese logrado traspasar y conocer el estado en que se encontraba mi alma

    para mi fue de gran bendición y alegría el encuentro entre Wojtyla y Padre Pío
    esto para mi en lo personal es importante y un privilegio contundentemente autentico.porque lo que paso entre los dos solo me habla de el encuentro de dos enamorados del mismo amor.

    si yo me hubiese presentado ante el Padre Pio no se como me hubiese ido al contemplar el interior de mi alma..

    2- en el momento de el atentado en contra de la vida de JPII
    también es un dato importante para Mí..
    mis ojos de adolecente contemplaron a una Madre que amo y protegió al hijo de su corazón.. un privilegio contundentemente autentico.

    porque aunque el hijo falle, Mi madre nunca nos fallará.

    -estos dos momentos estaban en mi al escribir mi comentario y le digo otra verdad
    nunca pensé inquietar a nadie con mi comentario.

    Sr Tom , considero que mi Fe no es; Fe de erratas o equivocacion
    Mi Fe, es algo mas que palabras, Mi Fe me ha devuelto la vida,he encontrado la felicidad y la paz interior en la Fe que profeso y solo deseo que quede usted; al igual que todos los que lean mis comentarios en Santa Paz.
    mary

14. Y,la voz que debe haber oído,seguro que provenía del que siempre se presenta SUB ANGELO LUCIS.

    Bien, ahora la ex-fsspx que tanto lo combatió deberá aceptarlo como venerable e imprimir estampitas recordatorias.

    Aguante acueristas, que «falsa moneda pasa de mano en mano y en ninguna se queda» y olé.

15. Lucia a ti, a mi y a todos nos toca Rezar muchos rosarios y ofrecer penitencia como lo a pedido nuestra señora para que el Santo Padre y los Obispos logren ser obedietnes a esta peticion..
    mary

16. Alicia, disculpame que me equiboque en el nombre. pero a ti, a mi y a todos nos toca Rezar muchos rosarios y ofrecer penitencia como lo a pedido nuestra señora para que el Santo Padre y los Obispos logren ser obedietnes a esta peticion..
    ahora si me despido.
    mary

17. Marylua.. que tiene que ver que JPII sea un hijo de su
    madre («es que JPII es un hijo de mi Madre») según sus palabras.
    Yo no lo juzgo, hablo por mi experiencia y usted habla por la suya. Las defecciones son tan obvias… ¿y ahora lo premian por eso?.
    JPII no era ningún niñito, el tenía una gran responsabilidad y me parece que lamentablemente no estuvo a la altura de esa responsabilidad.

    y con respecto a esto…»si en el tiempo de Juan Pablo segundo fuimos sordos a la voz interior»
    si a los niños no se les enseña a cultivar la vida interior y a formar sus consciencias ¿de que manera pueden ellos discernir la voz de DIOS en su interior? y le recuerdo que en los años 70´
    80´ no se hablaba ya de la vida de los santos todo era pedagogía, psicología,a la vida sobrenatural la habían borrado de un plumazo.
    Dígame entonces porque los niños esperan pasar la primera comunión para dejar de ir a misa.
    Es todo un descalabro.
    Le repito yo no lo juzgo solo comento lo que percibo. Son frutos bien amargos.

18. Marylua
    Hijos prediletos de María son los que hacen la Voluntad de DIOS.

19. Sra. Marylua: Por supuesto que hay que rezar por el eterno descanso de uno de los peores enemigos de la cristiandad, como fue Karol Wojtila, pero no hay que dejar de analizar las «actitudes» que encerró su «pontificado» (que en realidad no es tal), de modo de apreciar cuan cerca nuestro están las señales de la Parusía.
    Para ser más claro: Un diputado tenía la malsana costumbre de interrumpir a otro legislador cuando éste prounciaba sus discursos en el recinto. Cierto día cansado de las faltas de respeto de aquél hombre que le interumpía, nuestro legislador en cuestión, suspendió su discurso y le dijo a aquél maleducado hombre: «Señor Ud. es un imbécil». El insultado, atónito, osó preguntarle al orador que le insultaba: «¿Por qué me insulta Ud.?», a lo que éste, con una sonrisa de mejilla a mejilla, respondió: «Sr. yo no lo estoy insultando, simplemente lo estoy describiendo.»

    A buen entendedor…

    Cordialmente.-

    Tom.-

20. SI JPII HABLO O NO CON LA SANTISIMA VIRGEN ESO LO SABE SOLO DIOS Y ELLOS DOS, NINGUNO DE LOS «TEOLOGOS» SEDEVACANTISTAS QUE OPINAN EN ESTE BLOG PUEDE DECIRLO Y MUCHISIMO MENOS CONTRADECIRLO.
    LA SANTISIMA MADRE ESTA HERIDA, CANSADA DE TANTA ARROGANCIA Y DISPUTA ENTRE SUS HIJOS Y CON LOS QUE QUIEREN DESTRUIR LA IGLESIA SANTA DE DIOS, PORFAVOR PRESTEN ATENCION A LO QUE ELLA DIJO EN VARIAS OCASIONES PENITENCIA Y MISERICORDIA, Y ESO NO SE LO PIDIO AL PAPA SINO A TODOS LOS HOMBRES QUE CREEN EN SU HIJO.

21. Marylúa, no solamente te equivvvvocaste en el nombre….. todo lo que escribiste está fuera de cualquier orden lógico, ya no digamos teológico

22. Pero, dig, da la impresión que usan ese argumento para la forzada declaración de venerabilidad. Me parece que ese es el punto.
    Además es parte de la profecía que la espada que atraviesa el corazón de María sería para poner en evidencia lo que hay en los corazones.

23. Ana tienes mucha razon; los hijos predilectos de Maria son los que hacen la voluntad de Dios y de todo lo demas tambien usted tiene mucha razon.
    le agradesco sus palabras.

    entiendo el dolor de ver los frutos de nuestro propio pecado,
    me duele ver a nuestros niños,sin deceos de santidad y cielo,
    pero la noticia es que pasa la noche y llega la luz del nuevo dia.

    ahora usted y yo estamos vivas. nuestra luz debe ser luz que ilumine y llame la atencion. ir encontra de lo mismo que algun momento nos confundio y esos son los enemigos del alma y es hoy cuando mas nos necesitan nuestros hijos, nuestros jovenes ,nuestras familias pero es amando, perdonando y viviendo en la luz haciendo la voluntad del Padre Celestial. dándole a El todo el Honor y la Gloria,siendo testimono los errores de los demas no nos pertenecen mas los podemos evitar.
    este el es lenguaje del amor y del perdon nuestros niños contemplan nuestro ejemplo y es con nuestro ejemplo que se puede halbar mas profundamente al alma de nuestros niños y logren y busquen ser santos aun en este mundo sin DIOS.
    pero no estancandonos odiando o senelando errores..
    tenemos la oportunidad de vivir una historia diferente
    usted es inteligente, usted sabe lo bueno y lo malo, conocemos la verdad, conocemos la enfermedad sabemos que nos equibovamos, que se perdieron miles de alma sin piedad.pero porque seguir siendo necios en la obscuridad que no entiende de perdon y reconciliacion..?
    si yo amo y perdono entonces vivo en la luz y esa luz me iluminara para no caer en el error al cual otros mi quieren conducir.
    esa luz brilla en mi vida para no permitirme caminar en la obscuridad .

    estamos viviendo un tiempo de gracia especial y un tiempo de misericordia donde asi como existen frutos malos tambien tenemos frutos buenos y ese es el testimonio de todos los santos y santas, la sangre derramada de nuestro amado Redentor es la que nos brinda esa posibilidad, es el amor del Padre, es con la gracia y la fuerza del Espiritu Santo, es con el auxilio de Maria Virgen y Madre que lograremos que esos frutos alcancen bendicion..
    Me despido de ti Ana y, mil gracias por esta oportunidad.
    mary

24. dig,

    Primero, si Wojtyla «HABLO O NO CON LA SANTISIMA VIRGEN ESO LO SABE SOLO DIOS Y ELLOS DOS»…

    ¿Entonces, de dónde diantres lo sacó el Andrea SIN-Tornielli?, ¿él también habla con la Virgen?…

    Y como dicen Tom, Ana y Alicia, Nuestra Señora no tiene como predilectos a quienes atacan la Fe, y Sor Lucía tenía prohibido recibir y comentar el Secreto hasta con familiares…

    Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum

25. Simplemente me dan risa los esfuerzos de la iglesia conciliar en ponerle aureola de santidad a un ladrón de la Inmaculada como lo fue el antipapa Wojtila.

    Decir que la Virgen se le apareció a Wojtila es como decir que Jorge de la Compasión apoya a los nazionistas.

    «Vendrán falsos apóstoles intentando destruir Mi Reino. Pero no lo lograrán, pues mi Hijo los vencerá». (Mensaje de Nuestra Señora al Apóstol de los Ultimos Tiempos).

    Si queréis revelaciones de Nuestra Señora, preguntadle al Apóstol.

    SEDE VACANTE MCMLVIII – ?.

    +Jorge de la Compasión.

26. Jorge de la Compasión

    ¿Cuál Sede Vacante?. Si estuviese «vacante», las cosas serían más fáciles para los católicos.

    La Sede está ocupada por un usurpador y eso favorece enormemente al Anticristo…

    Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum

Los comentarios están cerrados.