Benedicto XVI declaró hoy (19-12-09) “Venerables” a Juan Pablo II juntamente con Pío XII.
Vamos a parafrasear el Motu Proprio Summorum Pontificum del papa actual, donde se nombra como “Modo Extraordinario” a la Misa de Siempre y “Modo Ordinario” a la misa nueva.
Nosotros –respetuosamente (y sin esperanzas de encontrar muchas adhesiones…)- clasificamos –a modo inverso- a los nuevos “Venerables”:
“Venerable Ordinario” al papa Wojtyła y “Venerable Extraordinario” al papa Pacelli.


“Qui potest capere, capiat”.

Pio XII era catolico.Juan Pablo II una criatura del Vaticano II (90% de sus citas referentes al concilio) y Benedicto XVI es el peor de todos porque se hace pasar por «piadoso»…pero es mason.
¿virtudes heroícas JP II?
No lo creo.
che antiratizinger por que no se ponen de acuerdo entre ustedes los sedevacantistas. algunos dicen que Benedicto XVI es judio, otros que es mason, les falta decir que es musulman y listo.
Gracias a Dios fue reconocido Pío XII, a Juan Pablo II no lo llegué a entender y pienso que sus viajes y demás provocaron un cierto desorden en la Iglesia, pero creo que cada Papa está guiado en cuestiones de Fe por el Espíritu Santo, tal vez eso necesitábamos para lograr tocar fondo y empezar a reflotar.
Respecto a lo de ordinario y extraordinario, les recuerdo (para dar un ejemplo) que un sacerdote es ministro ordinario de la Eucaristía (dar la comunión), los ministros extraordinarios sólo deberían ejercer su función si el sacerdote no puede.
¿Les parece que Pío XII puede ser relegado a un segundo lugar?
No es mas lo que podemos esperar de los blogs sedevacantistas, que se ponen en vez de alabar a Dios por Pio XII a criticar al sucesor de san pedro y al venerable papa JPII, que a ustedes no les cuadre esto es una cosa, pero la santidad no se les puede quitar a ninguno de los dos.
San León IX en la carta «In terra pax hominibus», a Miguel Cerulario y León de Acrida del 2 de septiembre de 1053 dice: «…Dando un juicio anticipado contra la Sede suprema, de la que ni pronunciar juicio es lícito a ningún hombre, recibisteis anatema de todos los Padres de todos los venerables Concilios… Como el quicio, permaneciendo inmóvil trae y lleva la puerta: así Pedro y sus sucesores tienen libre juicio sobre toda la Iglesia, sin que nadie deba hacerles cambiar de sitio, pues la Sede suprema por nadie es juzgada’. (Dz. 352-353).
Quería preguntar si está permitida oficialmente la celebración de la Santa MIsa de San Pío V, sin los cambios de Juan XXIII; y si se celebra en alguna Iglesia en España. Gracias.
Graciela:
«¿Les parece que Pío XII puede ser relegado a un segundo lugar?»
Justamente, no.
Me parece que Ud. no entendió el juego de palabras o el sentido irónico utilizado.
Elija:
Real Academia Española:
ordinario, ria.
(Del lat. ordinarĭus).
1. adj. Común, regular y que sucede habitualmente.
2. adj. plebeyo (‖ que no es noble).
3. adj. Bajo, basto, vulgar y de poca estimación. U. t. c. s.
4. adj. Que no tiene grado o distinción en su línea.
5. adj. Se dice del gasto de cada día que tiene cualquiera en su casa, y también de lo que acostumbra comer. U. t. c. s.
6. adj. Se dice del obispo diocesano. U. t. c. s.
7. adj. Se dice del correo que se despacha por tierra o mar, para diferenciarlo del aéreo y del certificado.
8. adj. Se decía del correo que venía en períodos fijos y determinados, a distinción del extraordinario, que se despachaba cuando convenía. U. t. c. s.
9. adj. Der. Se dice del despacho corriente con providencias de tramitación en los negocios.
10. m. Hombre que desempeña comisiones viajando en ferrocarril.
11. m. desus. Arriero o carretero que habitualmente conducía personas, géneros u otras cosas de un pueblo a otro.
Querido Pio XII. Ora pro nobis. Espero un Te Deum.
Dig:
no confunda los terminos.Nadie discute que la SEDE APOSTOLICA NO PUEDE SER JUZGADA y se le debe sumision y obediencia…pero ¡ojo! sumision en orden a la salvacion y en orden a la enseñanza del deposito de la fe.
Pero LA APOSTASIA Y LA TRAICION NO DEBEN SER ODEDECIDAS ni se les debe sumision ni obediencia.Por ejemplo si el Papa Juan Pablo II se sento en «un trono» con la cruz boca abajo…en su fatidico viaje del año 2000…al blasfemo Estado de Israel…y todavia hoy no se ha dado ninguna explicacion de lo sucedido.
Ni le debo yo ninguna sumision a BENEDICTO XVI cuando dentro de pocos dias visite de nuevo (ya van tres) la SINAGOGA DE ROMA.Y se comporte como si el Mesias Redentor no hubiese venido.O cuando escribio su ultimo libro JESUS DE NAZARET explicitamente para elogiar a los judios(cita del rabino Neussner).Y judios incredulos en el Divino Redentor de judios y cristianos,¡NO! la blasfemia no puede ser obedecida.
O cuando los actuales obispos y el Papa se cuidan muy bien de que todas las enciclicas de los Papas anteriores a Juan XXIII SE OMITAN Y NO SE ESTUDIEN EN LOS SEMINARIOS NI EN LAS PARROQUIAS.¿Casualidad? ¿o traicion organizada?
En vano presume de ser catolico quien traiciona al magisterio de la Sede Apostolica.
Giovanni, yo hablo según habla la Iglesia y los términos que se utilizan para extra-ordinario es algo que es usado si lo de siempre no se utiliza. Es el segundo lugar, es lo descartable, es algo extra que no sirve para lo importante. EXTRA=fuera ORDINARIO= orden, ordenación.
El juego de palabras usado me parece poco feliz. Si a usted le gusta, está bien, no es cuestión de vida o muerte.
Sra. Graciela: Le recomendaría que se compre un perrito. Sí, sí… leyó bien. Cómprese un sagüeso para seguir la pista del juego de palabras… porque me parece que está más perdida que un repollo en una nave espacial.
Sr. Dig: ya me tienen podrido los comentarios de «sujetos línea media» como es el caso del suyo. Váse a un blog más acorde a su pensamiento como ser el del Opus Judei. Si Juan Pablo II fue santo yo soy Frank Sinatra… o mejor, yo soy Machingo, Adolfo, Roberto, Vitillo y Machaco Ábalos (todos juntos).
Si se acepta que Ratzinger es Papa se debe aceptar tanto el nombramiento de Pío XII como el de Juan PabloII como Venerables.
Deben de imitarlos, aunque va a ser muy difícil siendo los dos tan contrarios…..
¿Acaso no se entiende la contradicción?
Aunque se parafraseé lo de ordinario y extraordinario sigue siendo incongruente esa postura.
Si aceptan al Padre Pío como santo canonizado, deben aceptar a José María Escriba y a Sor Benedicta de la Cruz (Edith Stein), sin más ni más.
Quedarse «en medio» es hacer el juego, es llevar todas las de perder…..
En Cristo
TOM alias Machingo, me parece ridículo y un triste personaje que es poco ingenioso en sus acotaciones. ¿porqué no se va al carajo que desde esas alturas tal vez la vea clara?
No cambiaré palabras con usted. No está a mi altura, aunque si se sube y desde lo alto la ve clara…tal vez. Cuidado con marearse, los que no están preparados, y están acostumbrados al estilo «vuelo de perdiz», cuando llegan hasta los cóndores son bajados de un picotazo.
Totalmente de acuerdo: «Cambalache» («la Biblia junto al calefón»)
Graciela, tienes unos deditos de muy alto nivel, se les nota en las palabras tan cultas y sabias que escriben a Tom y a Logan en notas pasadas
Estimada Sra. Graciela: Por más que ud., estimada señora, quiera intercambiar palabras conmigo ello sería imposible porque escribe tan bien como el pseudopoeta Juan Gelman… Así, desde el carajo, a donde ud. tan gentilmente me mandara, mi querida señora, yo le digo respetuosamente: no entendió un CARAJO el juego de palabras del título. No se ofusque conmigo… yo por mi parte me divertí a lo grande tratando de descifrar su enigmático comentario… pero como ud. está en «las alturas» (¿acaso vive en un edificio?) tal vez su peculiar prosa se deba a que ud. habla el inasequible idioma de los dioses.
Cordialmente… (con altura)
Tom.-
Espero no haberla mareado a ud. que se marea con los juegos de palabras… aunque si ya está acostumbrada a las alturas, como ha manifestado, no creo que sufra vértigo.
Francisco: me parece que la pegaste.
BenedictoXVI, Papa, es TODO eso que describís,porque es LIBERAL y ECUMÉNICO.
Es un Papa funcional al Nuevo Orden Mundial.
Y además es ERUDITO y COQUETO.
Una pinturita.
Oremos por el Santo Padre, Benedicto XVI, vicario de Cristo en la tierra, para que Dios le conceda fortaleza de DESPEGARSE de las garras de los enemigos de Quien es Vicario y con prudencia y caridad SIRVQAApostólica y Romana. Solo dentro de ella esta el camino de la salvación
Tom, Graciela se marea con la suma de dos dígitos. No sabe que once más once son veintidos.
Alicia, y 11 más 11 más 11 son 33, número que portan muchos en esta página escondidos tras un manto de religiosidad.
No publicaron mi comentario para usted en donde le aclaro que la palabra mencionada y que tanto escandaliza es como todos saben que se refiere (en la jerga marinera) al mástil mayor, y luego por metonimia a la canastilla del palo mayor, de un navío a velas donde se mandaban castigados a algunos marineros. De allí lo de altura y mi expresión. Si otro lo tomó para otro lado, su interpretación queda en su conciencia. El ladrón ve a todos de su condición.
Siguen las ofensas ,los sobrenombres, los ataques, su santidad Juan Pablo 11 y su santidad Pio x11 no compiten, se encuentran en la comuniòn de los santos, quie ataca y vitupere serà juzgado duramente, solo quien tiene al demonio, y es inculto y necio tiene el argumento del vituperio……Respeten y amen en Cristo nuestro señor mis mejores deseos en Nuestr señor para TODOS.
jose suarez,
Esa defensa debería ser leal a la Verdad; y claro que no se compara a un Papa (Pío XII) con un usurpador (JP 2.0). No es vituperio, es sólo la verdad.
Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum
Graciela, si no publicaron su comentario sería porque ya no se pueden utilizar palabrotas, que tanto le gustan, por ser de tan alto nivel….
Alicia, se equivoca, es el mismo comentario. Reconozco su limitada cultura marinera pero no es obligatoria. No dije ninguna palabrota pero, como señalé antes, el ladrón ve a todos de su condición. Vale