A propósito de las reuniones «tradi-ecuménicas» en las que está empeñada la Neo Fraternidad mencionamos la existencia del GREC.
Reproducimos a continuación parte de la Carta del Padre Jean de Morgon donde relata desde la cúspide misma de la FSSPX de qué se trata ese grupo
Uno de los primeros sacerdotes de la FSSPX me decía, un día de ordenación a Ecône, que su padre le había enseñado los métodos subversivos, pero prohibido de emplearlos. Solamente para saber detectar los ataques y las personas subversivas. Durante su profesorado en Ecône, supo así descubrir a algunos seminaristas subversivos, e indicarlos al canónigo Berthod, así como a Monseñor Lefebvre. Este último no quiso expulsarlos, ya que eran buenos alumnos por otra parte. El canónigo Berthod había juzgado el asunto bastante grave como para amenazar con dimitir, si no se expulsaban a estos elementos subversivos. Se sabe así no sólo cómo Ecône ha perdido uno de sus más eminentes profesores, sino también como ha conocido graves crisis de disidencia en los años siguientes…
Sin pretender ser un especialista en este ámbito, y aún menos de estar implicado en esta lucha anti-subversiva – ya que me consagré completamente a Dios y a las almas – pienso sin embargo saber de qué hablo cuando empleo la palabra subversiva, y conocer un mínimo en el tratamiento de la información, antes de sacar las conclusiones.
Cuando tomé el micrófono, dije, más o menos en los términos siguientes, que con varios sacerdotes, estábamos muy inquietos por la evolución de las relaciones de la FSSPX con el Vaticano, que parecía llevarnos lentamente (pero seguramente) hacia una reunión (raillement) con la Roma conciliar y modernista.
Hablando en nombre de otros sacerdotes, de los cuales dos me animaron a que tomara la palabra, lo cual me repugnaba mucho – en esta ocasión ni siquiera expresé mi convicción personal, bien establecida desde hace ya cinco años: que esta evolución no es más que un proceso programado con destreza por algunos sacerdotes subversivos que consiguieron ocupar puestos estratégicos de la FSSPX (jefatura, seminarios, medios de comunicación y finanzas) con el fin de conducirla a la reunión (raillement) con Roma.
Jean Vaquié ya había establecido una lista de estos seminaristas (de entonces) y sacerdotes subversivos, antes de su muerte en 1992; y si algunos están unidos hoy con Roma (como el padre Leschenne), otros están todavía en puestos de influencia y especialmente en Francia. Uno ellos lleva incluso el hábito religioso. En el organigrama de esta organización subversiva, es necesario colocar en las casillas superiores un antiguo discípulo del profesor Borella , quien, debajo del seudónimo de Abbé Michel Beaumont, enseñó a nuestros fieles en Fideliter (Nº 163, p.20-25) que según la doctrina clásica de los papas, el Reino Social de Nuestro Señor Jesucristo ya no es posible en nuestro mundo de hoy…
A partir de mi regreso de París, la Providencia tomó el cuidado de confirmarme – si era necesario – el progreso de este proceso de adhesión, en un volante, aportado por un feligrés que tiene Internet, volante para firmar para manifestar nuestro apoyo a Benedicto XVI. En los anuncios del domingo, consideré mi deber poner en guardia a los fieles contra esta campaña, explicándoles que debemos sostener al Papa Benedicto XVI por nuestros rezos, ya que lleva muy pesadas responsabilidades, pero que no hay que aportarle un apoyo incondicional, cuando viene de declarar recientemente (Oss.Rom.fr 23/30 Dic 08, p.6) que la Iglesia se alegra de autonomía [“autonomia” en el texto italiano original] entre el Estado y la Iglesia, como un gran progreso de la humanidad. Y de invitar nuestros fieles a leer el artículo de Monseñor Tissier de Mallerais sobre los graves errores enseñados (y reeditados tal cual) por el profesor Ratzinger (Sel de la Terre N° 67, p.22-54).
E investigando más a fondo sobre esta cuestión, se encuentra la fuente en el lugar del foro católico (http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=463376), dónde todo el mundo puede leer que esta petición emana y es fomentada por el G.R.E.C., “Grupo de Reflexión entre Católicos”, instituido desde 1997 (¡nunca fuimos informados de la existencia de este club desde más de diez años!), reuniendo clérigos y laicos de todas las tendencias de la “tradición”, sobre todo de los reunidos a Roma, pero incluida la FSSPX, y trabajando “a permitir un día una reconciliación en las formas institucionales y jurídicas”. Lo que no puede apuntar, obviamente, sino a la FSSPX, la sola representada allí que (todavía) no está unida a Roma.
Leemos allí que el nuncio apostólico, Monseñor Baldelli, sostiene esta empresa, y que Monseñor Breton, obispo de Aire y de Dax, representa en el grupo a la Conferencia Episcopal de Francia. Supe, por otra parte, por un sacerdote de la FSSPX, que Monseñor Breton le había dicho haber conocido al Padre de Cacqueray en una reunión del G.R.E.C.… No me sorprendió, pues, cuando se me ha dicho, hace poco, que el superior del distrito de Francia acababa de exhortar a todos nuestros fieles, en la Mutualidad, a firmar esta carta de apoyo a Benedicto XVI.¿Necesitamos aún otras pruebas de la determinación de las autoridades de la FSSPX de unirse a la Roma conciliar? ¿Es necesario escuchar nuevamente la grabación de la emisión de Radio Cortesía, del 17 de julio de 2007, donde el padre Lelong, miembro activo del G.R.E.C., no tuvo miedo de asegurar a los auditores que, para él, la dirección actual del FSSPX estaría enteramente por la unión con Roma y que se trataría esencialmente para ella de llegar a reducir o hacer callar a los recalcitrantes en la FSSPX?
Soy perfectamente consciente de la gravedad de estas revelaciones y sus consecuencias. Las pesé y comprobé en la medida de lo posible, con los medios que la providencia se ingenió darme estos últimos tiempos. ¡En conciencia, no puedo ya por mucho tiempo permanecer silencioso, ni contentarme únicamente con el rezo, ni esperar a que la casa esté completamente en llamas para gritar al fuego! Comunicándoles esto, estoy absolutamente seguro de cumplir con mi deber y, en consecuencia, la voluntad de Dios. A ustedes de juzgar ante su conciencia. Y de pensar en el número de almas que les son confiadas por Nuestro Señor Jesucristo y de las cuales deberán dar cuenta el día del juicio, bajo la relación esencial de la fe: ¿“Qué pides a la Iglesia? ” Respuesta: La FE.

Padre Jean de Morgon
Usted es un subversivo, porque en usted prima la Verdad, sobre la obediencia.
Usted no debe pensar.
Con su carta, escandaliza a nosotros los fieles.
Pero seguiré rezando por usted, para que obedezcamos siempre a la Verdad.
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originali concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, y la Santisima Virgen Maria
+
+
jajajaja, que curiosos son los esbirros fornicacuerdistas, en asociacion con Mal Suelo.
!Vamos¡ LOGAN (Salute), les concedes el 1er. grado de iniciados en su naciente panobouchaLogia, y a decir verdad, exageras en un 95%, se los vamos a explicar con lógica matematica de 6º grado del primario, (espero que lo hayan cursado, y no acordado)
+
+
+
Si A es Igual a B; Y B es igual a C, ENTONCES, A también es igual a C
+
+
Ergo:
+
Si el IBP, Y SSP, son Iguales a ROMA, y …. IBP Y SSP son iguales a la NEOFRATERNIDAD, entonces:
+
+
+
ROMA ESTA MUY CONTENTO DE TENERLOS DE VUELTA EN SU ANTICRSITIANA Y MODERNEADA CASA, Y LOS FELONES, MUY ALEJADOS DE LA TRISTEZA QUE LES EMBARGABA.
+
+
+
LA PROXIMA REUNION SEGURO SERA EN ASIS, CON FELLON DIRIGIENDO «EL PATER» (eius pater, Nobis, nulam partem habebus cum vobis).
+
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Es seguro que surgiran los famosos profetas «anti-calamidades» que diran que todo esto es nuevamente producto de mentes alarmistas, apocalipticas, y psicologicamente turbadas… que nada de esto es verdad, que todo esta super bien en la Fraternidad, y que caperucita roja toma el te todos los dias con la vecina…
Sorprende lo del GREC? Si y no…
Recordemos que ya San Pio X, el Papa santo (no la Fraternidad) hablo de infiltrados y fue objetado por ser demasiado alarmista… El sabia MUY bien esto de la infiltracion subversiva en la Iglesia.
Obviamente si habia algo que infiltrar era la Fraternidad San Pio X, por lo que representaba: un bastion de la tradicion. Hace sentido que no hubiera necesidad de infiltrar a los carismaticos o a los neocatecumenales, o a quien sea. Esos ya son del enemigo!! Hace sentido porque la infiltracion YA ha mostrado su total eficacia: mirar como ha dado resultados a los masones y a los comunistas infiltrados. No llegaron hasta Papas? Hasta hoy se rumorea que este lamentable tema de los curas «gay» (su rapido ascenso, su incomprensible «proteccion» por parte de la jerarquia) es tambien producto de una infiltracion «rosa» de ya varias decadas. Llegaron a Papas tambien??? Dios sabra…
Dan, Alberto y Adolfo,
a mí lo que me sorprende es lo lento que personas como Jean de Morgon se dan cuenta de la gravedad de la infiltración en la FSSPX…
Según ellos es por «¡prudencia!», pero con esta clase de prudentes, se van a dar cuenta de la verdad cuando ya sea tarde para todos, empezando por ellos mismos.
Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum
Con esa»prudencia» es que los van a marcar¡ muy pero muy pronto!
Esto es alucinante. ¿Cómo es posible que alguien dude a estas alturas de que la FSSPX ha claudicado ante la Roma modernista, liberal y judaizada?.
Está igual de claro que la traición que supuso el Concilio V-II a la Doctrina Tradicional de la Iglesia. Dejó de combatirse el modernismo, suprimiendose el juramento antimodernista, como las tres Avemarías y la invocación al Arcángel San Miguel al final de la Misa; surgió el falso ecumenismo, la defensa del laicismo, todo ello para acercarse y agradar a los protestantes. Así mismo se protestantizó la Misa con el Novus Ordo, se dio la comunión en la mano, se prohibió arrodillarse para recibir la Sagrada Forma, desaparecieron las sotanas, se cerraron monasterios y seminarios y sobrevino la Apostasía a pasos agigantados.
Todo ello por tanto entreguismo y tanto silencio. Con razón decía Sta Catalina de Siena: gritad con cien mil lenguas, que por haber callado tanto el mundo está tan podrido.
Del mismo modo en España hemos visto a la iglesia tradicional que defenció y bendijo la Cruzada del 36, pasar a convertirse en la iglesia de la demiocracia, que rinde vasallaje al sistema. En el año 1978 sesenta de los setenta obispos de la Conferencia Episcopal votaron a favor de la Costitución atea, moralmente ilícita por no hacer referencia a Dios ni a sus Leyes, sin garantizar la protección de los valores de la familia y del matrimonio, ni la enseñanza cristiana de la educación de los hijos, defendiendo para colmo el abominable crimen del aborto. Pues bien, al celebrarse el 25 aniversario de la Constitución atea ni uno sólo de los obispos reparó en elogios.
La Iglesia como institución es santa, pero su jerarquía está integrada por hombres, traidores y claudicadores como quizás nunca los ha habido.
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originali concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, y la Santisima Virgen Maria
+
+
LOGAN, Salute;
+
+
Es y fué. un conjunto de circunstancias, por ejemplo, en el asunto del Padre u Mons, Morello, Yo estaba muy cerca de ellos, cuando se sucitó el problema, incluso pertenecia al personal docente del seminario de Jesus And Mary, empero, el hermetismo con el que se manejan las cuestiones, es estilo masón, solo DIOS sabe, cuantos «Buenos Sacerdotes», fueron expulsados de la fraternidad so pretexto de «sedevantes» conozco incluso, casos como el del reverendo Padre Manuel Joya, oriundo de Cordoba Rep. Argentina, quien fue expulsado por desobediente, esa «desobediencia» consistio en atender a un moribundo, en sus últimos momentos, con los santos sacramentos de penitencia, comunion, y extrema unción, pero como las politicas eran , que no se atendiera si no eran chupamedias, perdon, asiduos y conocidos feligreses de las diferentes capilla, entonces fué expulsado, y así un gran numero de Casos, como el DENOSTANTE caso, del Reverendo Padre TAM, quien entre otras cosas, era el encargado de asistir al mismo S.E.R. Mons, Marcel Lefebvre, e Santa memoria, en Confesión, y en sus retiros espirituales (Ignacioanos obviamente), asi, de suyo, debe tratarse de una especie de cobardía, y falsa prudencia, la que aun mantiene a algunos buenos Sacerdotes, (quienes pueden ver la traicion), sin dejar de lado, que la informacion, es trunca y manipulada, esto es, a un sacerdote, no le llega lo mismo que a nos, y si además no tiene un espiritú de investigación, el resultado es fatal.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
BRAVO!
LA PRUDENCIA A DESTIEMPO SE CONVIERTE EN UNA VIRTUD » INMORAL» , LO CONTRARIO DE LO QUE DEBERÍA SER. ESTAMOS EN LA ERA DE LAS CLAUDICACIONES Y TODO CLAUDICADOR QUE CLAUDIQUE BUEN CLAUDICADOR SERÁ PARA REGOCIJO DE LOS ENEMIGOS DE LA CRUZ, QUE SON LEGIÓN . PARA ESO HAN SIDO ADOCTRINADOS DESDE 1965 HASTA EL DÍA DE HOY E INCLUSO DE MAÑANA.
¿Qué tiene de malo que un grupo informal, integrado por la FSSP, el IBP y la FSSPX realicen actos en común para defender el orden natural y cristiano?
Si ustedes siguen así, van a terminar en una secta como la IGLESIA CATÓLICA REMANENTE y su antipapa, Alejandro IX…
Voy a rezar por uds.
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originali concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, y la Santisima Virgen Maria
CARMEN, Salud le de DIOS.
+
+
De suyo, la verdadera Prudencia consiste en hacer lo que se debe hacer en el momento en que se debe hacer, aqui entra mas por una mala costumbre, la dubitable interpretacion de la cita que prescribe, la obligacion de decir Verdad Oportuna e inoportunamente, tergiversada, por dos básicas razones, LA VERDAD SIEMPRE ES OPORTUNA, aunada a que el sentido correcto de esa prescripcion, es decir esa VERDAD , OPORTUNANDP E IMPORTUNANDO, esto significa, que hay que decirla siempre, aunque moleste a alguno o Todos.
+
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Acuerdista,
ooootra vez olvidaste tomar tus medicinas…
«Acuerdista»
Sospechoso.
Si las oraciones por nosotros son a Dios Padre, a N.S. Jesucristo, la Sma. Virgen y los santos, MUY BIENVENIDAS…y son correspondidas.
Pero si son a otra…»legión» como bien les llama Carmen, entonces «botellita de jerez, todo lo que digas será al revés».
He dicho…
1. Parece ser ésta, una resolución lanzada a los medios sin previo diálogo o consulta con la jerarquía anglicana.
2. Entendemos el porqué, pero quisiéramos que se explicara la razón por la cual Roma busca acercar a la Iglesia Católica a un grupo conflictuado dentro de su propia Iglesia Anglicana fundamentalmente por la ordenación de mujeres.
3. Roma ha penetrado en sus filas al Opus Dei, pronto será a los Lefebrianos y hoy, a este pequeño grupo anglicano.
4. Roma va abandonando los postulados del Vaticano II. “Tendría que aparecer un Pablo que le dijera a Pedro lo que no está haciendo bien y se produjera entonces un Concilio, Jerusalén II” palabras de Dom Helder Cámara documentada el en mi libro El Mártir que no mataron.
5. En el Vaticano II se postula que la Iglesia es: “El Pueblo de Dios en Marcha”. Aceptamos la jerarquía de Benedicto XVI pero hoy nos sentimos como: “El Pueblo de Dios en Marcha”. Desconcertados.
6. ¿No existe la corresponsabilidad colegiada, sancionada en el Vaticano II? ¿Puede Benedicto XVI dejarnos una Iglesia cerrada sin que veamos aparecer a los Pablos de hoy – obispos y cardenales – que no ejerzan la Colegialidad por el bien de la Iglesia ?
7. Además, este Papa ¿No sabrá ver que dentro de su propia Iglesia tiene más de 100.000 sacerdotes casados que con sus esposas e hijos forman la “Iglesia Doméstica” y que además del sacramento del orden han recibido el sacramento del matrimonio?
8. Como Presidenta Honoraria que vengo acompañando al Movimiento hace más de 30 años con mi compañero Mons. Jerónimo Podestá – obispo que falleció hace casi diez años, pero nos sigue acompañando en esta lucha -, no quiero plantear este tema porque es sabido que este Pontífice no va a aceptar el celibato optativo.
9. Es importante la presencia profética de quienes ya viven una realidad que indefectiblemente llegará a la Iglesia. Todos sabemos el valor profético que encierra estos testimonios vivos de un acontecimiento que hoy no está pero vendrá bajo otro Papa que nos gobierne.
No estamos dejando la Iglesia , nos estamos acercando a la Comunidad.
N o estamos haciendo a un lado a la Jerarquía , estamos colocando al hombre al centro.
No estamos desechando la estructura, estamos defendiendo la vivencia.
No estamos haciendo a un lado el logos, estamos permitiendo que el logos se haga carne. +Jerónimo y Clelia Junio del año 2000
10.Mientras tanto, lo importante, es esta presencia del Movimiento para madurar a la jerarquía pues el día de mañana, cuando otro Pontífice nos gobierne, los obispos y cardenales deberán estar ya listos para los difíciles cambios que les esperan.
Quisiera aclarar que este grupo grande de sacerdotes casados y sus esposas siguen luchando con su vocación primigenia como parejas insertadas en la vida, en lo social, en lo político y en lo religioso……………..Gracias por publicar sra Luro de Podesta
este mail de «clelia» es de joda o que? no entendi… porque si es en serio, su contenido esta tan fuera de lugar aqui como Radio Cristiandad en la Bnai Brit….
Bueno, por las dudas lo digo…. «Clelia, anda a c…..!!!!!!!!!!!!»
Dan, salute
Me parece que a Clelia (¿¡!?) la confundieron de sitio y de tema, de seguro su escrfito era para la turba de eclécticos de Pañal Digital que gritan «crucifícale, crucifícale!… que les da lo mismo «conservador» que «en conserva» o «tradición» que «traición».
NO RESPETAN A UNA DAMA, QUE BUSCA EL CRISTO COSMICO, DE UNA ESTAPA DIFERENTE, A LAS QUE UD, QUIEREN VOLVER, NO SE PUEDE, DISCUTIR VATICANO II, YA ES LEY, SU MODO PARTICULAR DE VER LA RELIGION PERTENECE SOLO A PERSONAS DESEQUILIBRADAS, BUSQUEN LA VERDAD EN LA CONCIENCIA COSMICA DE LA HUMANIDAD, PORQUE NO PIENSAN CON ESTE GRAN HOMBRE EL CARDENAL MARTINE QUE DICE:Estas son las palabras de Martini: “Es una gran tarea que debemos desarrollar, por lo que ruego diariamente: que nos sea dado, también a Iglesia italiana, el don de decir lo que las personas entienden: no una orden del alto que es necesario aceptar porque está allí, porque está mandado, sino como algo que tiene una razón, un sentido, que dice algo a alguien. .”.. “Es necesario hacerse entender escuchando antes que nada a las personas”, agrega, “sus necesidades, problemas, sufrimientos, dejando que reboten en el corazón y que resuenen después en lo que decimos, para que nuestras palabras no caigan como desde lo alto, de una teoría, sino que sean recibidas en lo que la gente siente y vive, en la verdad de la experiencia, y lleven la luz del Evangelio”.
La familia, el cardenal ya lo había indicado en las pasadas semanas, debe ser “promovida” más que “defendida”. Y Martini recuerda también su discurso sobre la familia en la víspera de San Ambrosio del 2000 (V. Adista N. 1/01), en que había confirmado que “en el vértice de nuestras preocupaciones debe encontrarse la determinación de apoyar positivamente y promover las familias en el sentido verdadero, no la de penalizar las uniones del hecho” y advirtía que “es importante no dejarse dominar por el pánico, por la sensación de asedio o por recriminaciones sin fruto”. La familia, repite hoy, “es una institución que tiene una fuerza intrínseca, la fuerza no le viene del exterior y de quién sabe dónde. Es necesario que esta fuerza sea puesta de relieve, que la gente la desee, la ame y se sacrifique por ella”.
En cuanto a los problemas de la Iglesia frente a la modernidad, Martini preciso que “la modernidad no es algo abstracto. En verdad nosotros estamos dentro de ella, cada uno de nosostros es moderno si vive auténticamente lo que vive. No es un asunto de tiempos. El problema es hacerse realmente presente a las situaciones en las que se vive, estar a la escucha, dejar resonar las palabras del otro dentro de sí mismo y valorarlas a la luz del Evangelio”. No es el caso de vivir entre constantes temores y recriminaciones: “Durante la homilia he hablado de las comunidades que demasiado a menudo quedan prisionesras de sus lamentaciones. El Señor quiere que miremos a la vida con gratitud, reconocimiento, confianza, viendo los caminos que se abren ante nosotros. Cuándo yo iba a las parroquias en Milán, encontraba siempre quien se quejaba de lo que faltaba, de la falta de de jóvenes. Y yo decía que había que dar gracias Dios para los beneficios recibidos, no por lo que nos falta. Decía que la fe, en una situación tan secularizada, es ya un milagro. Es necesario partir de las cosas buenas que tenemos y ampliarlas. La lista de las cosas que faltan es interminable. Y los planes pastorales que parte de la lista de lagunas están destinados a promover frustraciones y no esperanzas”. (A. S.)
QUE DIOS LE PERDONE POR SU CRUELDAD HASTA CON LOS QUE PIENSAN CASI COMO UDS.,YA QUE SE ESTAN EN CONTRA CON LOS QUE LE FORMARON.
«Cristo cosmico»?? Martini??
Nah, clelia, esto ES joda…. Bueno, saludos a caperucita roja y a los siete enanitos, eh?
El gran problema se ustedes es esperar que todo se solucione con un papa que les diga que tuvieron razón en todo lo que dijeron, hicieron y pensaron en los últimos cuarebta años….
PD: ¡Aguante el GREC!
Ah! y Camen barrenechea Vega; la prudencia es la recta razón en el obrar…..nunca una «virtud inmoral» contradicción en los términos
Cleria Luro casada con un disque obispo…
Si quiere ser tratada como una verdadera dama, no debería haberse hecho objeto personal y directo del gran sacrilegio de amancebarse con un «obispo».
Por cierto, Nuestra Señora de La Sallete advierte de un caso similar sobre el origen del Anticristo: «…su padre será obispo…».
El «Cristo Cósmico» del cual usted habla, no es más que el esperado por los Illuminati «bajo el signo de Acuario» y claramente descrito por otro Illuminati, el «Cardenal» hebreo Godfried Daneels, arzobispo de Bruselas-Brujas y gran camarada del otro Illuminati que usted cita: el «Cardenal» Carlo María Martini.
Ese «Cristo Cósmico», el Maitreyus, no es otro que el Anticrsito al cual se prapara a llamar la Nueva Iglesia en unión con las demás confesiones universales (hebreos, islámicos, budistas e induístas) mediante la denominada «Gran Invocación» y de la cual ya han realizado algunos ensayos como la famosa reunión de Asís.
Pero, el tiempo se acorta y cada vez está más cerca la venida del Juez que arrojará al Gran Impostor y sus seguidores al fuego eterno.
Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum
«Soy acuerdista»
Doña Carmen, auténtica dama cristiana, sabe bien lo que dice cuando separa la verdadera Prudencia de la falsa «prudencia». Deberías leer a Thiamer Toth en el Joven de Carácter. Y aunque es para adolescentes, no creo que te haría mal.
También estás un tanto ajeno de noticias;
La Verdad de la Fe ya fue establecida por Nuestro Señor hace 2 mil años y enseñada por 260 Papas legítimos hasta hace bien poco y quedó plasmada en una serie de documentos que conforman el Sagrado Magisterio de la Iglesia.
El problema en realidad lo tienen ustedes, para hacer tragar a los demás la sarta de tronterías que enseñan hace 40 años…
Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum
Por uno, diez, cien padre Jean, Jean-Charles o Basile…
para que de una vez por todas el mundillo de la llamada «tradición» se limpie de los enajenados que pululan doquier.
Gracias, muchas gracias!
Missus Romanus
¿¿¿¡¡¡¡???
Siiii…. y no se olviden de la judeo-cripto-franc-masonería,
infiltrada en la neo-freatermnidad para enganchar a esta útima al
expreso conciliar a Babel….
«soyacuerdista»
Ni siquiera se te ocurra que lo olvidaremos…
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originali concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, y la Santisima Virgen Maria
Tambien seria bueno recordarselo a «LELA PURO DE PEDERASTA»
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS