Monseñor Williamson
Comentario Eleison Nº 120
24 de Octubre de 2009
El acorde de “Tristán”
A una estructura objetiva del alma humana, corresponde una estructura objetiva de la música. Ambas pueden ser perturbadas por las opciones discordantes de los hombres; pero el libre albedrío subjetivo no puede cambiar estas estructuras, ni su correspondencia recíproca. ¿No es sentido común que así como es corriente la música suave en los supermercados para estimular a las mujeres a comprar, se ejecuta música vigorosa en el ejército para incitar a los hombres a marchar? La mercadotecnia y la milicia son actividades demasiado reales para permitir que las interfieran las fantasías del liberalismo.
Aún así, los liberales fantasean. De ahí, sin duda, la actual producción de “Tristán e Isolda” en el Covent Garden, que se esfuerza en “desconstruir” la obra maestra de Wagner, como se describió en el Comentario Eleison de la semana anterior. Sin embargo, un artículo de dos páginas incluido en las notas del programa para la misma producción, ilustra la correspondencia objetiva entre clases de música y clases de reacciones humanas. Quisiera poder citarlo todo, pero no se asusten de los detalles técnicos, lectores, porque estos son precisamente los que prueban el punto.
El artículo está tomado del libro “Vorhang Auf!” (“Arriba el telón”), de un director alemán que aun vive: Ingo Metzmacher. Se centra en el famoso “Acorde Tristán”, que aparece por primera vez en el tercer compás del preludio. El acorde consiste en un tritono (o cuarta aumentada), fa y si abajo de do central (do4) y arriba de él, una cuarta: re sostenido y sol sostenido. En este acorde, dice el autor, hay una tremenda tensión interna en busca de una resolución, pero de las cuatro veces que este acorde aparece en los primeros 14 compases del Preludio, sólo se resuelve en la dominante 7ª; un acorde irresoluto de por sí y que clama por una resolución. Y cuando al final se alcanza un acorde estable en fa mayor en el compás 18, inmediatamente es desestabilizado por una nota baja elevándose un semitono medio compás adelante, y así sucesivamente.
Los semitonos son de hecho la clave, dice Metzmacher, del nuevo sistema armónico inventado por Wagner en “Tristán” para expresar el anhelo ilimitado del amor romántico. Los semitonos “actúan como un virus; no hay sonido que esté a salvo de ellos y no hay nota que pueda estar cierta de que no variará hacia arriba o hacia abajo”. Los acordes así fraccionados continuamente, reparados e inmediatamente fraccionados otra vez, constituyen una procesión implacable de estados de tensión irresoluta, que corresponde perfectamente en música al deseo mutuo de los amantes, “creciendo inmensurablemente como un resultado de la imposibilidad de encontrarse plenamente”.
Pero Metzmacher señala el precio que se ha de pagar: la música basada en el sistema de claves, una mezcla estructurada de semitonos con tonos plenos, “toma su fuerza vital de una habilidad de darnos con una clave particular, la sensación de estar en casa”. Por el contrario, con el sistema de Tristán, “nunca podemos estar ciertos de que un sentimiento seguro no es en realidad una decepción”. Así, el acorde de Tristán “marca un punto de inflexión en la historia no sólo de la música, sino de toda la humanidad”. Metzmacher entendería bien el viejo proverbio chino: “cuando la modalidad de la música cambia, los muros de la ciudad tiemblan”.
Quizá como la música tonal subvertida de “Tristán”, así este productor del Convent Garden intentó subvertir “Tristán”. Entonces ¿dónde se detiene la desconstrucción de la vida y la música? Respuesta no wagneriana: ¡En las verdaderas celebraciones de la Misa! Con la Nueva Misa Masónica, los verdaderos Católicos nunca se sentirán en casa.
Kyrie eleison.
Londres, Inglaterra
Mons. W, la verdad que ya cansas con tus discursos sobre arte, musica, etc. sin relevancia alguna, sin trascendencia alguna. Si quiero leer una buena critica me busco un profesional del arte, no a un obispo que deberia ocuparse de los gravisimos eventos de la Iglesia y de la Fe.
COMPLETAMENTE DE ACUERDO CON USTED,DAN. ¿ES QUE EN ESA CRÍTICA MUSICAL SE ESCONDE UN MENSAJE OCULTO E INDESCIFRABLE PARA LOS NO INICIADOS? SI ES AMBAS COSAS, OCULTO E INDESCIFRABLE, ENTONCES ES INÚTIL PARA LA MAYORÍA DE NOSOTROS Y PROVECHOSO SÓLO PARA AQUELLOS A LOS QUE VA DESTINADO CON SABE DIOS QUE PROPÓSITOS. SI ES PURA CRÍTICA MUSICAL, ENTONCES MONSEÑOR SE EQUIVOCÓ DE PÁGINA Y DE PROFESIÓN.
Estoy de acuerdo contigo Dan.
Mns. Lefebvre ha expresado en la Declaración Pública 1983-1988 que las ordenaciones y las consagraciones episcopales eran esenciales para formar un clero que repudie el espíritu adúltero y modernista y salve la gloria de la Iglesia y de su fundador guardando la fe íntegra y los medios establecidos por Nuestro Señor y por la tradición de la Iglesia para guardar esta fe y transmitir la vida de la gracia y los frutos de la Redención.
En sus consagraciones los Obispos han asumido y aceptado ejercer su poder magisterial que consiste en la defensa la Fe que se realiza condenando su contrario, so pena de ser cómplice, rechazando lo que aleja de la fe católica y del espíritu de fe. Monseñor Lefebvre lo anunció desde el 21 de noviembre de 1974. No hay posibilidad de aceptación, incluso leve, del mal en cuanto tal.
Estamos ante un caso típico, Mns. Williamson ha cesado, contrariamente a lo que siempre había hecho Monseñor Lefebvre, de denunciar las manifestaciones del espíritu neomodernista en la Iglesia (visitas del Papa a las mezquitas y sinagogas, declaraciones papales sobre el laicismo, encíclicas,…)
Lamentablemente.
Monseñor, los que sabemos que nos sólo de pan vive el hombre, mucho le agradecemos su espíritu finísimo que denota al auténtico scholar universitario. El felow sheep que usted es.
Determinadas cumbres del espíritu no son para cualquiera. A los niños papilla, a los adultos los más deliciosos manjares.
En Xto.
De acuerdo con Benito. Además, si hubiera temas importantes que hablar, ok. Pero como hoy por hoy no hay ningún problema con la Tradición ni la Fraternidad y como Roma va por un franco camino de conversión y de erradicación de los errores del Concilio, hablemos de música, arte y cultos Hare Krishnas.
O será al revés?????
Ave Maria!
Disiento con algunos de los comentarios anteriores: quienes gustan y conocen de historia (la verdadera historia, no los cuentos fantásticos que se nos presentan como «historia oficial») entendieron la importancia de los comentarios que Mons. Williamson hiciera en 2008 en relación a los campos de concentración alemanes durante la II guerra mundial; aquellos no iniciados en los misterios de la historia, consideraron tales comentarios fuera de lugar y de persona. «Un obispo no tiene por qué hablar de historia ni de política, sino de religión», se dijo en su momento. Me parece que ahora se presenta un caso similar.
En ocasiones parecemos olvidarnos de los poderes de aquel a quien debemos enfrentarnos todos los días de toda nuestra vida: el demonio. El demonio usa todo contra nosotros y en ese todo van, en lugar preponderante, las artes. No es casual que los chinos tengan el proverbio que Monseñor menciona. La música por lo regular la aceptamos o rechazamos basados en el «gusto propio», sin comprender a veces que ese gusto puede ser y de hecho es influenciado, cuando no manipulado por quienes controlan los medios de (des)información. Así entonces, la música es utilizada para atacar el alma sin que lo advirtamos. Y aquí estoy refiriéndome exclusivamente a la música, no a las palabras que pueda tener tal o cual canción, ni a los movimientos y ademanes ni a los gemidos con que un cantante pueda acompañar su canto.
Esa es una de las razones por las que los reyes de antes tenían la obligación de estudiar artes entre otras cosas: para poder defender a sus gobernados.
Wagner, con su cromatismo, revolucionó la música privándola de una tonalidad clara y preparó (consciente o inconscientemente) el camino para la música atonal que fuera prohibida por el gobierno Nacional-Socialista muchos años después. Contrario a lo que los cuentistas oficiales nos narran, esa música fue prohibida por subversiva y no por no ser del agrado del Führer.
Por último, y ya hablando francamente de cuestiones religiosas, llama la atención que Mons. Williamson llama al pan, pan y al vino, vino. Algo que no se ha visto en las últimas declaraciones de otras autoridades de la Fraternidad, las cuales prefieren un lenguaje más diplomático, mas político.
De acuerdo con Jafg:
La música no es una cuestión menor si no que nos envuelve y no es indiferente una forma que otra de hacer música proque forma parte del modo de amueblar el espíritu tanto por quien la expresa como por parte de quien la contempla. Apela a los sentimientos y es capaz de elevar el hombre hacia lo súblime y lo heróico o hundirlo en lo más bajo de sí mismo. La deformación de los clásicos disfrazada de «adaptación» es la forma que la nueva censura adopta en las llamadas sociedades abiertas y no está demás el señalarlo. Por otro lado me ha parecido advertir que monseñr Williamson apunta a la litúrgia católica verdadera como al autentico anti-paragadigma de la misa nueva cuyas adaptaciones musicales son algo más que una mera falta de buén gusto.
Yo si encuentro interesantes los comentarios del articulo.
No es la primera vez que su eminencia HABLA EN CLAVE OCULTA.Recordar su brillantisima conferencia sobre el mensaje oculto de Hamlet.
El texto de mons. Williamson me ha parecido inteligente y bien escrito. Una obra de arte en su género. Tanto es así, que estoy considerando muy seriamente comprar los libros con sus sermones.
En sus artículos, monseñor Williamson no quiere que le miremos: quiere que miremos donde él mira. Y mons. Williamson mira a la Esposa de Cristo, la Iglesia Católica, Una, Santa y Apostólica.
ADVENIAT REGNVM TVVM.
Pobre prelado, Williamson nos recuerda hasta dónde nos puede llevar la cobardía:
Hasta vernos obligados a trinar desde las ramas…aunque nos cueste 18 mil billetes verdes (con el ojo de Horus-Nissaf) más los honorarios del abogado «defensor» MATÍAS LOSSMANN…
Ave Maria, Gratia Plena
El arte no solo no es pecado sino que además participa en nuestro crecimiento espiritual.
ESTOY COMPLETAMENTE DE ACUERDO CON MONSEÑOR WILLIAMSON Y ME ENCANTA COMO HABLA DE ARTE Y TODO LO QUE SABE.
Pero claro… hablarle de arte a gente de mente corta es como tirarle margaritas a los chanchos…
Cómo puede ser que desprecien el arte!!!! qué les pasa?????
Patéticos los comentarios y patética la nota.
Aclaro: He visto buenos comentarios como los de antiratzinger y Miguel Serrano Cabeza.
Y he notado algunos comentarios que hacen honor a su propio nombre como el de cacho: Cómo que no hay problemas en la tradición!!!! LOS VEO TODOS LOS DOMINGOS ESOS PROBLEMAS. Solo que no se pueden solucionar, como por ejemplo la mente corta de muchos de los que van a Misa y se creen que van a salvarse solo con eso y con hacer un poquito de teatro. Y otro de los problemitas de «la tradición» es el comportamiento sectario de muchos de sus seguidores que espantan a cualquiera y muestran su poca cultura mofándose de un hombre tan culto, inteligente y preparado como monseñor Williamson. Es más, hasta lo abandonaron, lo echaron y se lavaron las manos!!!!
Y otro de los problemitas es que los curas que tenían las cosas bien claras ya fallecieron, como el Padre Matet y el Padre Sanchez entre otros.
Y otros que tenían las cosas claras están afuera de la Fraternidad, como el Padre Ceriani y el mismo Monseñor Williamson.
Hasta se dieron el lujo de echar a la familia que les donó la casa de Venezuela.
Así que cacho… me parece que sos modernista no???
Y Roma ya está convertida… AL JUDAÍSMO, cacho, es JUDÍA: practica la usura, firma convenios etc etc.
Carmen, Logan, y otros, salud!
De acuerdo, si Williamson esta hablando en clave, ahi si que me mato porque no tengo ni idea de que esta hablando, y entonces, en lo personal, no saco ningun beneficio. Por otro lado, yo no soy bruto como para no entender que las artes, la cultura, etc. son elementos importantes. Solo que como alguien dice con mucha gracia, si todo esta tan bien, si no hay un solo problema en la iglesia del que valga la pena hablar…. Pero ni ahi…
PS: Benito, «felow sheep» es una ganzada total. La palabra en ingles es «fellowship», que significa «hermandad o camaraderia». Su significado en el contexto de tu correo carece de sentido.
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originali concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, y la Santisima Virgen Maria
CARMEN; Salute,
No esta usted tan distante en su punto de vista, el estilo que el obispo de marras ha venido utilizando para denunciar la traición de la NEO-FRATERNIDAD, comenzó precisamente con sus cartas «Eleison» de Corolanius, de carta a un amigo, y algunas otras, AL MEJOR ESTILO de su escudo espiscopal (quien tenga ojos), Sín embargo, ese analisis que hizo a la pieza de beethoven, en conjugación con esta otra, no hacen sino demostrar metafóricamente, la gran FELONIA, no pretendo ni tantito, hacer apología de lo que hoy un buen obispo, debería hacer, que dista mucho de esconderse tras de las ramas, para seguir trinando, y solo para quienes puedan entender el lenguaje «Pájaro» podrian percibir las advertencias, sin embargo, esata «Fina (dice Bodoque Criquet) o cobarde (señala LOGAN, (Salute)), dejan al garete a quien ya no veia ni con lupa, y finalmente, contribuye en la misma severa depuración, esto es; Confirma a quien si puede ver, que lo que ve es cierto, y a quien no puede ver, lo deja peor, para eso, mas le valdría no escribir, por que la verdad, a quien DIOS la permite, (ver por si mismo), ya la había visto, el problema esta en quienes no pueden ver a simple vista esa VERDAD, y con estas formas, «HASTA EL FORNICACUERDISTA» DE CRIQUET, como se puede ver, le agradece.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
“¿qué es lo que está pasando con el sentido común? ¿Hacia dónde se dirige la audiencia de hoy en día? ” dice Monseñor.
Respuesta profética de OSWALD SPENGLER :
“Llegará un día en que habrán cesado de existir el último retrato de Rembrandt y el último compás de Mozart, aún cuando siga habiendo todavía lienzos pintados y partituras grabadas; será justamente el día en que hayan desaparecido los ÚLTIMOS OJOS y los ÚLTIMOS OÍDOS capaces de entender EL LENGUAJE DE LAS FORMAS”.
(“La Decadencia de Occidente” – 1917 – Tomo I – Cap.III “Macrocosmo”)
Estimado DAN :¡UN POCO DE CULTURA!
Que es lo que falta en los actuales católicos empezando por los curas hodiernos. Mons.W. es un modelo.
Los Papas, Obispos y sacerdotes de illo tempore también cultivaban el ARTE y se manifestaban a propósito.
(Continúo).
San PíoX había sido Director de Coros.
PioXII: “Hay en la Música incorpóreos reinos de sonidos, espacios rumorosos, mares de sonoridad; la orquesta sube y baja como las mareas, se encrespa como las olas, describe lejanías, pinta luces, sombras, tormentas, nubes galopantes, rayos, colores, que existen allende toda realidad sensible”.
“La filosofía y el ARTE rompen el CÍRCULO VICIOSO del MATERIALISMO y del PRAGMATISMO, y coinfieren un sentido y un valor a la vida”
(discurso a la Sociedad Santa Cecilia de Roma).
Guilllaume de Machaut (S.XIV)canónigo de N.D.de Reims,músico y poeta.
Guillaume DUFAY (S.XV) canónigo de Cambrai, compuso el motete “Nuper rosarum flores” encargado por el Papa EugenioIV para solemnizar la Consagración de la Catedral de Florencia “Santa María del Fiore” -1436.
Jan D’OCKEGHEM (S.XV)discípulo de Dufay,capellán de Carlos VII de Francia. autor del PRIMER REQUIEM POLIFÓNICO en 1492!.
TOMÁS LUIS DE VICTORIA (ss.XVI/XVII)compositor y Capellán de las Carmelitas Descalzas de Madrid y discípulo de PALESTRINA!
San Agustin: con su tratado “De Música”.
etc,etc,
Todos en aquellos tiempos eran MÚSICOS. Todavía conservaban la tradición helenística del MOUSIKOS ANNER, el salvado o santificado por la Musas, en el contexto del “MUSIKÉ” de la Grecia Clásica, es decir EL SABER ESPIRITUAL INTEGRAL.
Cantaba PÍNDARO en la 1ªOda Pítica (S.VIa.C.): «Cuantos son perseguidos por el ODIO de Dios OYEN CON HORROR el canto de las Musas».
Y concluyo parafraseando al mismo Píndaro:
«De Dios recibimos todas las cualidades que ilustran el genio del hombre:a Él debemos el ser, por naturaleza, buenos,SABIOS, robustos,ELOCUENTES.
Hoy quiero elogiar a un HÉROE vencedor» de las tinieblas intelectuales del catolicismo sufriente por su ignorancia culpable : S.E.R.MONSEÑOR Richard WILLIAMSON.
Amén
Carmen, uno más de tus acertados comentarios. Un abrazo.
Rio platense, hasta donde se sabe, Monseñor Williamson aún pertenece a la neo Fraternidad.
En Cristo
Juan Carlos,
Si deseas desplegar tu vanidad, alla tu.
Si deseas elucubrar acerca de como el genio de Wagner revoluciono el concepto de la harmonia en Tristan e Isolda, o de su harmonica suspencion y cadencias, o de lo que fuere, quizas un buen blog de musica seria interesante.
Pero en verdad hoy raramente buscare este conocimiento en un obispo o un clerigo, sino en otras fuentes, probablemente profesionales de la musica y el arte en general.
En los tiempos que corren, sobre todo con las actuales circunstancias en la que la FSSPX y Roma estan envueltas, y sabiendo de como Mons. W. es escuchado, yo no me quedaria comentando el famoso acorde de Tristan.
De acuerdo, el clero de otrora tenia un bagage humanistico y cientifico de altisima calidad. Tambien la educacion superior era mejor, y muchas otras cosas. Cierto, la Iglesia jamas desprecio al arte, al contrario.
Pero que tiene que ver esto con lo que dice Mons. W.? Cual es su aporte? Que Wagner revoluciono la cultura musical? Si, ciertamente en muchos aspectos. Pero donde esta el aporte de este articulo? Muy lindo, si! (ol sera que en realidad no pudiendo decir nada mas -o no queriendo decir nada mas- solo pueda hablarnos del arte, la musica, el teatro, y demas temas profundos y actuales…)
Cuida que tu gran HEROE de barro no se te haga trizas en el primer golpe…
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originali concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, y la Santisima Virgen Maria
+
+
Ya raya en el absurdo…
Si bien es perfectamente cierto, q ue la verdadera estética apunta indefectiblemente a DIOS y que su contra parte, hace exactamente lo correcto, y que es visible la obra creadora al travez de la estetica mencionada, aunandole la armnonía adecuada, NO MENOS CIERTO, es que la Suma Virtúd, la suma ciencia, el Sumo Verbo DIVINO, no nos indicó la necesidad de hablar SI SI DO DO, a contrario sensu, SI SI NO NO, no existe una sola parábola evangélica, y menos en pro de la salvacion de las almas, proveniente de quien es la ESTETICA MISMA, pretender esconderse con metáforas analizadas al mejor estilo «estético» de los «caballeros» de la cruz sobre la rosa, en aras de que su hermanote FELON, no le eprima, no hace mas que exhibir a quien presenta sus respetos, y también en perjuicio eterno de las almas, o que quien de la sarta de foristos que se presenten entendidos en arte, con denuesto del resto, me podra decir que en el juicio, alguno será condenado por no ser docto en la apreciación artística????
SI QUIERE SEÑALAR A UN GENERAL ROMANO TRAIDOR A LA CAUSA, (como en corolianus), o quiere decir que cuando se suma un error con la verdad, lo podría decir tal cual, en lugar de buscar porcentajes en el ocytanaje del combustible, o finalmente, si pretende decir que el BIEN Y EL MAL, no pueden dar como resultado un BIEN, como en esta nota, ¿POR QUE NO LO DICE?, o que, ¿ALGUN APOLOGISTA DE LA ESTETICA PRETENDERA DECIR QUE SIEMPRE HA HABLADO ASI?
Si el tal, piensa que asi lo ha venido haciendo, entonces el pregunto, ¿por que no le respondió al reportero, de la nota «HOLOCUENTO» con un análisis de alguna farza???
+
+
NO SEÑORES, EL PRECEPTO ES CLARO, «QUE TU HABLAR SEA SI SI, NO NO, QUE LO DEMAS DEL ACUERDISMO VIENE.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Dan, perdón por la falta ortográfica, es verdad, se ecribe “fellowship”.
Debes estudiar más.
Valora el comentario anterior de Juan Carlos.
En Oxford sonaba la palabra “fellowship” (y aun suena) en épocas del Card.Newman y la magnífica resurrección del espíritu verdaderamente universitario que fue el «movimiento de Oxford».
Trata de estudiar sobre este tema.
La Universidad no es una oficina donde se expiden títulos.
Es otra cosa (hoy en día no, desgraciadamente).
Estudia sobre estos temas. Aveces hacen mejor al alma que una misa. No todo en la vida son encíclicas pre-copnciliares y poco más …
Con mi bendición.
OH! Dan. ¡Cuanto bien te haría tener como libro de meditación diaria «EL CRITERIO» de Jaime Balmes. Y meditar el capítulo sobre LA PERCEPCIÓN.
Y para comprender el Eleison de Mons.W. es útil apropiarse del concepto ANALOGÍA. Es muy útil para LEER ENTRE LÍNEAS lo que por falta de suficiente INFORMACIÓN,necesaria para la FORMACIÓN, deprime la INTELIGENCIA.
Dice San Agustín a su hijo Deodato en «De Magistro» que «todos cuando hablamos queremos enseñar».Y eso no es VANIDAD.Entre los cristianos está en el contexto de las MISERICORDIAS ESPIRITUALES.
Mons.Williamson trata de ENSEÑAR y eso es CARIDAD. Hay que AGRADECER.
Y si hay que objetar, es de católico apropiarse de una artilleria pesada de argumentos solamente proporcionada por un seguro instrumento de investigación acerca del tema en cuestión.
Y acá estimado Dan SOMOS TODOS PECADORES. No somos como vos.Excúsanos.
EnXto y en María.
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originali concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, y la Santisima Virgen Maria
+
Y hablando de absurdos….
este estolido Criquet, ahora ya ve mas méritos en una de esas universidades, por sus méritos voltaireanos o dideroteanos, que los Mismos Méritos del Sacrificio de Nuestro amado redentor, BLASFEMO, DE (a ver si te gusta mi ortografía) Bull shet.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Logan(so), Riachueloplatense y Alberto Sonzo-añez.
Me alegra saber que el colegio cardenalicio que han conformado finalmente ha decretado que «habemus papam», librando a la Iglesia de la zozobra de no saber donde caray estaba Pedro: ¡el muy pillo se hizo la rabona y dejó la barca a la deriva!. Gracias a Dios y al Espiritu Santo que ustedes han custodiado el deposito de la Fé y la Tradición hasta ahora, en que han encontrado un personaje digno de la la tiara pontificia; que digo! DIGNISIMO Y SOLEMNE, tan SOLEMENE que parece la misma estampa de la TRADICION.¡Que mal pensado! y yo que creía que ustedes eran sede vacantistas.Por sus servicios desinteresados y por guiarnos con su impoluto magisterio se han asegurado un eterno lugar en el podio de los heresiar…perdón, de los defensores de la Fé.
A propósito ¿me pueden informar cuando y dónde es la ceremonia de coronación pontificia del malhadado P. Ceriani?. Roma queda descartada por ser judia. Les propongo el Palmar de Troya y a antiratzinger como maestro de ceremonia, habriendo el evento con un gran cuadro de Jansenio
Para la rioplatense.
No soy modernista. Soy acuerdista, y lo único que me importa es el acuerdo, tal como Marcelo González (Dr. en teología Judaica y Fariseismo), Benito, Ermindo de la Banda Roja, y otros próceres acuerdistas que en 5 años estarán yendo a Misa a la capilla de Martinez o Venezuela en chancletas, pantalones cortos y camisetas de fútbol, con guitarrita y batería.
Cariños Cacho.
Benito, supongo que vos estarás oficiando la misa dentro de 5 años, cierto? Te puedo recomendar unos cursos de Canto Eclesiástico Conciliar y un libro denominado «Nuestra amiga la guitarra eléctrica en Misa». Entre por favor a http://www.acuerdoacualquiercosto.com y pregunta por el del gorito.
Cariños Cacho
Oootra vez Krizet.
Dan, Carmen, Alicia, Alberto y Cacho tienen toda la razón en exigir a Williamson que hable como lo que se ostenta, como un obispo católico…
No me extraña el comentario de antiratzinger, ya que es la única explicación posible para tratar de disculpar al prelado, si es que hay disculpa.
Ríoplatense,
Me extraña mucho que su amor por el arte, que compartimos, la lleve a maltratar a quienes naturalmente observan la actitud vana y pueril de un hombre que tiene una inmensa obligación con las almas: defender la Verdad y denunuciar el Mal.
Sobre arte, le puedo añadir que Ricardo Wagner ha sido desde mi infancia uno de mis autores favoritos, también amo el Tenis y Wimbledon -del qes el rey de los torneos, pero nunca lo usaré para evadir la obligación de hablar con y por la Verdad.
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originali concepta –
Sería muy bueno aprehender tambien el manual de natación adjuntandolo al de primeros auxilios, SOLO QUE PARA EL RECIEN AHOGADO, no le funcionara mucho.
+
+
Así pués, en este momento, la lucha es por la rewsitencia y la salvacion de las almas, y ninguno será condenado por no haber aprehendido a leer entre lineas, no es empero, el mismo caso con quienes pudieron haberse abstenido de caer en FORNICACUERDISMO, si algún pajarito tras de las ramas, en lugar de analizar la estética de sus trinos, hubiere sido PERICO OAXTECO, Y gritado la alarma.
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
ADENDUMM Camaleon del Golfo:
Sede vaca y tista tu abuela; y después estulto y ciego GOLFIN, dime si sabes, en donde estuvo exactamente San Pedro, Durante la Crusificción, por que si de verdad lo sabes, tendras algo nuevo que aportar al mismo Santo Evangelio.
ESTULTO
+
+
+
+
M A R A N A T H A
Hola Guelfo Pierleoniesco
¿Sabías que el partido de los Guelfos-hebreos es el que apoyaba al antipapa hebreo Pedro Pierleoni (Anacleto II)?. (1)
Creo que lo sabes perfectamente. Con razón estabas tan orgulloso de tu origen guelfo…
Ave Maria, Gratia Plena
(1) http://74.125.47.132/search?q=cache:Iwh40er_auAJ:ar.geocities.com/catolicosalerta01/complot_contra_la_iglesia/d25.html+pierleoni+guelfo&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=mx
Benito,
Guardate tus consejos de cocina, no me interesan.
Juan Carlos, presidente del club de fans de Mons. Williamson? Se feliz con tu heroe, tampoco me interesa.
Estimados Logan y Alberto González. Ustedes que son tan retrógrados no entienden la mentalidad acuerdista, como la de Carmela La Golfa y la mía. Mientras ustedes se empeñan en denunciar traiciones, nosotros estamos preparando el próximo cumpleaños de Marcecumenico Gonzalovich, que se celebrará en el salún magno de la sede de la AMIA (Asociación Mutual Israelita Argentina).
Lo que no entienden ustedes es que nosotros los acuerdistas, ahora que somos abiertos de mente (y de otras cosas), estamos dispuestos a darle la bienvenida a todo lo que venga de Roma (pedidos de perdón, goritos, holocaustos, todo), mientras que nos den un estatus canónico al menos.
Los antiacuerdistas al final se quedarán con la tradición católica, pero nosotros nos quedaremos con el acuerdo y el Concilio Vaticano II, con el que ya estamos de acuerdo en un 96.234% luego de las conversaciones de esta semana.
Cariños Cacho
A CARMELO EL GUELFO:
El verbo «abrir» se escribe sin hache.
Lo demás que dijiste es cualquier cosa.
A ALICIA:
Si lo echaron del Seminario y se lavaron las manos de lo que dijo, en cierta forma lo echaron…lo degradaron y lo critican todo el tiempo porque no entienden o porque tienen miedo a que los tilden de nazis, o porque quieren llevar a cabo el acuerdo con Roma (JUDÍA) y hacerse la parroquia tan deseada sobre todo para continuar con las prácticas pseudomasónicas de los liberales lamecirio – que se toman a la Iglesia como club social y se dan trabajo entre ellos con las consecuencias vistas de un tiempo a esta parte en la Fraternidad misma- , que por cierto ya son una constante en mucha de la gente que asiste a «la tradición».
O sea está ahí no sé por qué, habría que preguntarle.
A LOGAN:
Monseñor Williamson está cumpliendo mucho más que sus obligaciones. Y A MI ME EXTRAÑA, que se critique un escrito de Williamson porque a ustedes no les guste que hable de Arte. ¿qué tiene de malo que hable de arte? ¿qué es lo que les molesta puntualmente?
A CACHO:
Era un comentario irónico??? Aclaralo porque pensé que lo decías en serio…
Estoy de acuerdo con lo que dijiste de Marcelo González y respecto al acuerdismo. Y tambien comparto tu chiste sobre la guitarra eléctrica.
Te critiqué tu comentario porque no interpreté tu ironía.
De todos modos no entiendo lo que le criticas a Monsr. Williamson.
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originali concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, y la Santisima Virgen Maria
Cacho, Salute
+
+
Excelente sentido del humor, aunque un tanto negro, porque los verdaderos acuerdistas, estan en inminente peligro eterno.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
LO IMPORTANTE AQUI NO ES SI EL ARTICULO DE MONS. WILLIAMSON NOS ENRIQUESE ARTISTICA O CULTURALMENTE, LO QUE CABE DESTACAR ES QUE MIENTRAS LA FRATERNIDAD SE ESTA HUNDIENDO EN EL FANGO, MONS. WILLIAMSON NO HACE OTRA COSA QUE HABLAR DE TEMAS VANALES QUE DE NADA NOS SIRVEN A LOS VERDADEROS CATOLICOS Y NO ES LO QUE ESPERAMOS ESCUCHAR O LEER DE UN OBISPO PUES NO ES MOMENTO PARA ESTO, ES MOMENTO DE LUCHAR! DE ESTAR LISTOS FISICA Y ESPIRITUALMENTE PARA TODO LO QUE ESTAMOS VIVIENDO Y DE UNA COSA ESTOY SEGURA: ESTO NO SUCEDERÁ LEYENDO ESTE TIPO DE ARTICULOS!!!!.
A TODOS LOS QUE ESTAN CON SU FALSA TRANQUILIDAD ESPERANDO QUE ROMA SE «CONVIERTA», SOLO ESPERO QUE CUANDO LLEGUE EL DIA DEL SEÑOR, NO LOS TOME ESCUCHANDO MUSIQUITA Y ENRIQUECIENDO SU CULTURA, DE COMODINOS ESPERANDO QUE MONSEÑOR FELLAY SEA SU «REDENTOR» Y QUE SU SATANIDAD B XVI «RESTURE» SU FALSA IGLESIA, POR QUE ENTONCES SABRAN LO QUE ES EL LLANTO Y RECHINAR DE DIENTES …
CARMEN, LOGAN, ALICIA , ALBERTO Y DAN, SALUDOS!+
La Rioplatense,
Si bien tu comentario va dirigiso a Logan, me entrometo con algo:
No me parece que «hablar de arte» sea lo que moleste o incomode. El arte, como otras realidades humanas, son cosa seria y necesaria para el espiritu humano. El arte nos enriquece y nos nutre en lo humano de muchas cosas. Que seria de nuestras vidas terrenas sin buena musica, sin buena literatura, sin hermosas pinturas y esculturas. Muy lindo. Sin embargo, aun con toda la importancia del mundo, con todo el valor cultural, todo esto esta en un plano secundario. Porque la Fe y la eterna salvacion esta en primer lugar.
Y lo que me preocupa es que en las presentes circunstancias de nuestro tiempo, en el actual devenir de los acontecimientos de nuestra Iglesia, del estado actual de casi persecusion, de apostasia generalizada, de confusion doctrinal, espiritual, y moral, este Obispo, que ha sido uno de los pocos con la voz y la fuerza desde la tradicion mas combativa, se dedique derrochonamente a hablar entre lineas sobre arte y analogias. Yo me pregunto, a quien habla? A la elite intelectual esa que se emociona con acordes de Tristan o a la Iglesia toda? En que quedo su mision como sucesor de los Santos Apostoles? En que queda su vocacion de servir a la Verdad de Cristo a sangre y fuego?
No vivimos en una era de paz intelectual y firme posesion de la Verdad incuestionada, donde su Merced puede darse hermosos lujos intelectuales, sino en la era apocaliptica, en los tiempos finales, en la era de la desolacion.
No es tiempo para excusas ni entre lineas, ni juegos de te o salon. Es hora de mucho mas. Mis palabras son muy pequenas y remotas, pero las de Mons. Williamson son leidas / oidas por miles, quizas millones. Me decepciona, me entristece, y me molesta.
Es mi opinion, claro.
DAN, TAMBIÉN A MÍ ME MOLESTA. MAGNÍFICA PUNTUALIZACIÓN LA SUYA. ES HORA DE COMBATIR NO DE IR A LA ÓPERA NI DE IMPARTIR CLASES DE ESTÉTICA MUSICAL. SU OFICIO, MONS. NO ES ÉSE, NI FUE ORDENADO PARA ESO. SI TIENE ALGO QUE DECIR, SIMPLEMENTE ! DÍGALO! , ESTAREMOS ENCANTADOS DE ESCUCHARLE SI ES PARA EL BIEN SE NUESTRAS ALMAS.
Con respecto al artículo:
El acorde consiste en un tritono (o cuarta aumentada), fa y si abajo de do central (do4) y arriba de él, una cuarta: re sostenido y sol sostenido. En este acorde, dice el autor, hay una tremenda tensión interna en busca de una resolución, pero de las cuatro veces que este acorde aparece en los primeros 14 compases del Preludio, sólo se resuelve en la dominante 7ª; un acorde irresoluto de por sí y que clama por una resolución. Y cuando al final se alcanza un acorde estable en fa mayor en el compás 18, inmediatamente es desestabilizado por una nota baja elevándose un semitono medio compás adelante, y así sucesivamente.
————————-
En realidad son dos tritonos y hay una prolongación «hegeliana» para que el cierre no sea condenado «alla escolástica».
El error es tomar el g# como nota real del acorde pues… no es una nota real, sino una apoyatura melódica del la, entonces si armamos el acorde con el la y no con el sol# nos queda (armado por terceras):
B – D# – F – A que es el II grado (alterado) con séptima de la menor. Y ordenado como lo pone Wagner se obtiene un bonito acorde de sexta aumentada, conocido también como sexta francesa.
Si prestamos atención, el acorde está muy inteligentemente construido con dos tritonos: fa – si en el bajo y el tenor, y re# – la en alto y soprano. Esto genera una tensión tremenda y lo que hace Wagner a continuación es realmente increíble…
Investiguemos…
Escolásticamente, en un exámen de armonía (previo a Wagner…) si le ponían a un alumno este acorde y lo resuelve como lo hizo Wagner lo aplazaban inmediatamente. Las reglas dicen que la voz que hace la sexta aumentada (la contralto) debe seguir ascendiendo, es decir tendría que ir hacia un mi y no hacia un re becuadro!! Produciendo además disonancias paralelas entre la contralto y el bajo!
Y en general la soprano debería descender hacia el sol# (consonancia) y no seguir hacia otra apoyatura (disonancia)
Monseñor Williamson como músico, debiera defender el Arte Bello y Armónico y no los exotismos antinaturales. Como obispo, adhiero a mis antecesores
Sres. han arribado a este blog los INFILTRADOS de siempre con nuevos nombres.Debo reconocer QUE NOS HAN ENGAÑADO haciénodose tratar de católicos.
Pero de aquí en adelante recomiendo a mis hermanos de la tradición NO RESPONDERLES «a fin de que NO SE CREAN SABIOS» como manda el Espíritu Santo en las Sagradas Letras.
Sres. han arribado a este blog los INFILTRADOS de siempre con nuevos nombres.Debo reconocer QUE NOS HAN ENGAÑADO haciéndose tratar de católicos.
Pero de aquí en adelante recomiendo a mis hermanos de la tradición NO RESPONDERLES «a fin de que NO SE CREAN SABIOS» como manda el Espíritu Santo en las Sagradas Letras.
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originali concepta –
Sería muy bueno aprehender tambien el manual de natación adjuntandolo al de primeros auxilios, SOLO QUE PARA EL RECIEN AHOGADO, no le funcionara mucho.
+
+
A guiza de ejemplo…
+
Excelente participacion de quien se autoapoda Parusíaco, con la cadencia hegeleana, del tritono, mas la posible aplicacion de un dubitable calderon, o una bella polifonia coral, seguramente No se llevara al cabo el FORNICACUERDO, con la Gran Romera, o en su defecto, si resolvemos el análisis del problema en la cadencia arrmónica, al subir al poco inminente tono de sol, o de Mi, !!seguro¡¡ que de ese modo, la coda de la pieza de marras, nos haría FORNICACUERDISTAS, por lo que Cristianos, tengan mucho cuidado frente a la octava y dar el todo cadencial correcto, porque sereis juzgados eternamente por como resolvais el problema de la cuarta aumentada.
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Ave Maria!
¿Por qué siendo un artículo en apariencia exclusivamente musical, este comentario Eleison ha despertado tanta polémica en un foro más bien religioso?
Creo que antiratzinger da la respuesta cuando dice que «No es la primera vez que su eminencia HABLA EN CLAVE OCULTA» y el mismo Monseñor parece dar la razón al advertir «pero no se asusten de los detalles técnicos, lectores, porque estos son precisamente los que prueban el punto».
Ahora bien ¿por qué habla en clave Mons. Williamson? Evidentemente porque quiere que unos entiendan el mensaje y otros, o no lo entiendan (poco probable), o no le puedan reprochar el decir algunas cosas (muy probable).
Recuerdo que el primer comentario Eleison después del escándalo por las declaraciones a la televisión sueca (comentario también musical acerca del primero movimiento de la 3a sinfonía de Beethoven, la Eroica, y cuyo mensaje oculto era mucho más claro que este) terminaba así:
La Reja, Argentina (where, I might note, His Excellency is neither dead, dying, nor retired. – Ed.)
[La Reja, Argentina (donde, podría decir, Su Excelencia no está muerto, ni agonizante, ni retirado.-Ed.)]
El mismo día que se publicó el comentario (con la nota final que se apunta), sólo unas horas más tarde, esa nota final fue removida. Aun continuo preguntándome si fue por decisión del mismo Mons. Williamson o por la de alguien más, y en el segundo caso, quién podría ser ese alguien…
En este mensaje, creo que parte de la clave del significado está en el último párrafo, donde pregunta: Entonces ¿dónde se detiene la deconstrucción de la vida y de la música? Aquí, el término deconstrucción se refiere a la Destruktion de Heidegger y a la deconstrucción de Darridá. La respuesta no wagneriana es entonces muy congruente: en la verdadera celebración de la Misa. La nueva «misa» masónica nunca hará sentir a los verdaderos católicos como en casa (es decir, en la estabilidad de un sitio seguro al cual se corresponde).
La otra parte de la clave debe estar en los «detalles técnicos»: estos muestran que Wagner utilizó el recurso de desestabilizar la música cada vez que se alcanzara un acorde estable, para así expresar algo ilimitado (el anhelo del amor romántico). En un intento de encontrar la relación de esto con la situación actual de la FSSPX y usando imaginación y datos conocidos, pudiera interpretarse el mensaje como una alusión a lo que podría pasar en esas discusiones doctrinales para que se prolongaran indefinidamente dando lugar quizá a que se buscase una solución práctica temporal (de duración indefinida)
Ave Maria!
Algunas personas han catalogado a Mons. Williamson de pusilánime y hasta de cobarde por no hablar claro y no llamar pan al pan y vino al vino; otras le han calificado como traidor y por ende, co-partícipe de la traición que se achaca a Mons. Fellay.
Me parece demasiado arriesgado, por decir lo menos, aventurarse a juzgar a una persona sin mayores conocimientos de su pensamiento. Es cierto que la situación es muy difícil y parece empeorar cada día y muchos quisieramos naturalmente que las cosas se definieran, o por lo menos que las personas protagonistas lo hicieran para saber en quién se puede confiar. Pero el pensamiento de esas personas puede diferir y el concepto de tiempo también puede ser diferente, de manera que no podemos exigir que las personas se definan en el mismo momento en que nosotros lo hacemos o queremos. Unos somos más lentos que otros en comprender; algunos son más prudentes y demoran más en tomar una decisión importante, otros son más audaces e impetuosos y se deciden sin muchos miramientos. ¿Quién de nosotros puede decir cuándo es el momento y la forma adecuados?
Eso no quita el que debamos estar preparados para los peores escenarios…
Ave Maria!
Católico Parusíaco: ya había encontrado esa crítica en: http://www.hispasonic.com/comunidad/acorde-tristan-t151639.html
En cuanto a la defensa del arte bello y armónico, habría que ver en qué termina el estudio que cita:
«Pero señores, Wagner es Wagner por algo, no? Si hacía todo esto se quedaba con un acorde incompleto, al realizar semejante transgresión armónica, logra en definitiva, un acorde de séptima dominante (E7) pero… Qué tiene esto de particular?»
«Luego de que se escucha ese acorde que genera una tremenda tensión con esos dos tritonos juntos, el acorde en que resuelve, el E7, un acorde de Dominante pues… NO SUENA COMO DOMINANTE!!! Sino como un tranquilo reposo… »
«En los compases que sigue, lo vuelve a hacer, esta vez, transportado… »
«Genial verdad?»
Mientras el barco se hunde, los músicos siguen tocando… EL TITANIC YA SE QUEBRÓ. No hay ninguna isla cerca….
Y mientras encomendamos nuestras almas a Dios, escuchamos los sonidos del Paraíso: MÚSICA PARA NUESTROS OÍDOS.
Está perfecto hablar de Arte porque el crucero de la tradición se está hundiendo… chocó con un iceberg judío (vaticano) porque muchos feligreses , algunos con algun pariente cura, y muchos curas, hicieron presión para ir en dirección al iceberg (pensaron que este les iba a dar status o qué sé yo).
¿Quieren oir algo contundente sin nada de arte?
Acá va:
DEJEN DE DISCUTIR SOBRE ACUERDOS Y CONCILIOS QUE NO SIRVE PARA NADA.
PONGAN EN PRÁCTICA EL NUEVO TESTAMENTO.
CONTEMPLEN LA CREACIÓN CON LA ESPADA EN LA MANO.
Y NO LEAN MÁS PANORAMA «CATÓLICO». (el que quiere entender… que entienda)
FIN DEL DISCURSO.
Ahora que ya escucharon dejen tranquilo a Monseñor Williamson y dejenme seguir escuchando música porque al anticristo solo lo baja Cristo.
En este post no escribo más. Es mi última palabra.
Sigo en Radio Cristiandad pero No en este post.
Ríoplatense
Calma nada más…
EL TRISTE ACORDE DE RICHARD