Respecto de una entrada anterior en la cual reseñabamos una entrevista del diario argentino La Nación al Superior General de la FSSPX/SSPX, y en el curso de la cual se le preguntó concretamente:
[La Nación:] ¿ Cuánto tiempo estiman que durará el diálogo con el Vaticano?
[Fellay:] Es difícil decir… En el Vaticano hablan de un año, por lo menos. Entonces, significa un largo tiempo.
Nos quedó sonando eso de que el diálogo durará “un año, por lo menos”, ó, “un largo tiempo”; entonces recordamos dónde habíamos visto antes una expresión parecida al respecto. La expresión parecida la había proferido el Obispo (también de la FSSPX/SSPX) Alfonso de Galarreta en mayo pasado en una entrevista publicada por el propio sitio de internet de la FSSPX/SSPX (aquí). Esta es la pregunta que generó la expresión parecida pronunciada por De Galarreta:
Traducción (énfasis añadido).
¿Qué prospectos ve Ud. para la Sociedad de San Pío X en el futuro? ¿Un acuerdo con Roma? ¿Un reconocimiento canónico?
En lo absoluto, ni en el inmediato futuro ni en un tiempo. Nosotros en realidad rechazamos esta posibilidad. Sabemos que hasta que Roma regrese a la tradición, cualquier acuerdo práctico o canónico es incompatible con la confesión y la defensa pública de la Fe, y significaría nuestra muerte. En el mejor caso, humanamente hablando, tenemos varios años de discusiones frente a Nosotros.
Entonces nosotros preguntamos: ¿Es una estrategia preconcebida de la FSSPX/SSPX prolongar por “largo tiempo”, incluso por “varios años”, el diálogo con Roma; habída cuenta de las expresiones en ese sentido expresadas por dos de sus obispos, uno de los cuales es el Superior General y otro de los cuales es quien encabeza la comisión de la FSSPX/SSPX encargada del diálogo con Roma?
———-
Sumemos a esto, lo de Castrillón Hoyos que publicaramos la semana pasada:
En una entrevista con Bruno Volpe para Pontifex, Oct-21-2009, el Presidente emérito de la Pontificia Comisión «Ecclesia Dei», Card. Darío Castrillón Hoyos, respecto del próximo inicio del diálogo Roma-FSSPX/SSPX, ha afirmado que “el diálogo es siempre positivo, aunque no es tan fácil como en este caso”, pero que espera que “podamos llegar lentamente a una solución”.
———-
Ya lo dijo también Mons Fellay en Chile:
“El problema no es tanto nuestro, sino que dentro de la Iglesia (Católica). Nosotros representamos un ala, un modo de percibir la iglesia y hay otros. (…) Pienso que un día vamos a llegar a eso, pero saber cuánto tiempo necesitará resulta difícil”.
Mala hierba nunca muere…pero el dia que se muera Ratzinger…se podra decir que ha muerto un charlatan.
La estrategia no la gobierna Fellón, sino su patrón RatZinger desde 1988 y antes, así que la idea es no apresaurarse, ya que el formato acuerdista/entreguista es el que le conviene al Vaticanus y le ha dado la oportunidad de seguir avanzando en la demolición de a Iglesia.
Si los RatZingers-Caifás tienen 2 mil años esperando, unos años más no les importarán, siempre y cuando los fieles y sacerdotes (obispos imposible) no se vayan todos con los «sedevacantistas»…ya que eso traería como consecuencia la claridad en las miras de la FSSPX y la lucha se convertiría en «one on one» con el gran riesgo para la Inglesia Anticristiana.
Ave Maria, Gratia Plena
Yo vengo sosteniendo la misma posicion desde hace tiempo. El «dialogo» es una formalidad, una manera de ganar tiempo y ablandar los cayos. La solucion ya ha sido basicamente trazada, y las verdaderas conversaciones han sido las secretas entre ratzinger y fellay. En esas se ha ya delineado la solucion y el futuro status, pero la «prudencia» vaticana quiere que aparezca como un lento proceso. El tiempo, efectivamente no es tanto para «dialogar» como en realidad para adormecer a los tradis y hacerlos entrar en la fornicacion sin gritos ni alaridos.
Obviamente uno no tiene pruebas de esto, es una personal especulacion, pero basada en varias señales:
Los dialogos entre benedicto y fellay fueron secretos y repetidos.
Benedicto no es un improvisado, ni fellay tampoco.
La astucia vaticana nunca dejaria la solucion de un tema tan delicado al resultado de un «dialogo» incierto y vago.
Hay otros «compromisos» que atender, y que apuntan a un objetivo comun: los anglicanos, los judios, los ortodoxos. Este «dialogo» es parte de ello tambien.
Ni fellay ni banedicto se «tirarian a la pileta del dialogo» sin estar «seguros» de ciertos resultados ya convenidos.
La Parusía los va a pescar INFRAGANTIS.
¿Habrá CONSEJOS DE CONVIVENCIA en vez de AMONESTACIONES?
In Te Domine speravi.
Carisimos hno en nuestro senor jesucristo y maria santisima,ayer se celebro la fiesta de CRISTO REY. los dialogos de la fsspx con roma dejan ver lo q realmente son TRAICION,TRAIDORES Y JUDAS.saben la verdad, pero por miedo de un poder temporal asustan a las almas,cobardes mas le hubiera valido no haber nacido. no temen DIOS y si aun hombre.q les habran ofrecido un CARDENALATO,UNA PRELATURA APOSTOLICA, cuantas monedas de oro y furen mas de 30….al pan pan al vino vino,y los acuerdistas exaltando la lavor de san benedicto hereje y antipapa,perdon,esa es la verdad.en colombia,mas exactamente en bogota los padres callan y ellos aben como se llama eso,acaso importa mas un numero estadistico,o quien tiene mas poder temporal,eso vaa salvar,…… ellos creen eso,por sus frutos los conoceris.son las ALMAS,cobardes,q DIOS LOS REPRENDA. VIVA CRISTO REY VIVAN LOS SAGRADOS CORAZONES DE JESUS Y MARIA SANTISIMA. SANTIAGO CIERRA ESPANA Y A COLOMBIA
Con todo el respeto que puedan merecer deseo hacerles a RC y sus amigos una pregunta simple: ¿ son Uds. miembros de la Fraternidad SSPX ?
La respuesta es obvia, ya lo sé. Entonces porque no dejan a la misma trabajar en paz y se olvidan un poco de ella -que bien sabe lo que hace y cómo lo hace –
Escriban sobre los temas que deseen , pero sin involucrar a dicha organización.-
Hagan su apostolado sin agredir o menoscabar -si fuera posible a nadie – Temas seguramente les sobrarán. O solo están en la crítica a la FSSPX.-
Atentamente a todos , el Barra.-
barra brava: sabes cual es la diferencia entre RC y las personas como las que escribieron los primeros comentarios? muy sencilla, la intencion de cada uno.
los sedevacantistas usan esta pagina para derramar sus mentiras y sus resentimientos porque en el fondo deben saber que estan equivocados. ademas no se animan a decir que para ellos el propio Lefebvre era un traidor porque no declaro la sede vacante como ellos hubieran querido.
La fsspx volverá a la Iglesia porque es la Voluntad de Dios de que en Roma vuelva la Tradicion.
Viva la Iglesia Catolica!
Viva la Virgen Maria!!
VIVA CRISTO REY!!!
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originali concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, y la Santisima Virgen Maria
+
+
Una respuesta para Barra Bravucona, Con el debido RESPETO a la VERDAD:
+
La Neo Fornicaternidad Cerdotal Sat Paulo VI, NO ES MIEMBRO de la Santa fundación de resistencia, fundada por S:E.R. Mons. Marcel Lefrbvre de Santa Memoria, Justo como la «GRAN ROMERA» No es la institucion Divina, y hablamos de una y de la otra precisamente por que usurpan constituyendo a la Gran Apostasía, a la Gran Abominacion de la desolación, DESDE EL LUGAR SANTO, Y DESDE la mencionada Fundación, de resistencia de UNICA VERDADERA SANTA Y CATOLICA IGLESIA DEL UNICO DIOS VERDADERO, ambos capos, con muchas ilegitimidades e ilegalidades, ambos capos, en franca bra ANTICRISTIANA, ambos capos hijos del nuevo cuerno de la bestia, ambos capos, señalados especificamenete en el EVANGELIO ETERNO, el uno como el profeta, con cuernos de cordero QUE HABLA COMO DRAGÓN, y el otro l la virtud que tenía libertad de caer y de seguir en las alturas, con nombre amargo.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
De acuerdo con «barra brava». No me parece bien tanta criticadera a la fraternidad, mas aun que todavia no ha pasado nada ni ocurrido traicion. Es mas, el hecho de ponersen a decir que la «prolongacion del dialogo es una estrategia de la fraternidad», me parece mal hecho. En primer lugar no sabemos si es una estrategia, y si asi lo fuera, me parece mal estar torpedeando las estrategias que la fraternidad tenga para su dialogo con Roma. en estos dialogos, la fraternidad estara enfrentada a mucha gente mala, que tratara de confundirlos, equivocarlos y tentarlos, para que encima aqui se les torpedeen sus estrategias o posturas. Me encanta R.C., y se ha convertido en mi sito predilecto de lectura en internet, encuentro muy instructivos todos los articulos que aqui leo e incluso algunos comentarios de foristas, pero si me parece inconveniente que el editorialista «revele estrategias» que la fraternidad pueda tener en sus dialogos, asi como los constantes ataque de los foristas a la fraternidad, que -hasta el momento valga decirlo- no ha traicionado. Ya tenemos bastantes ataques desde afuera los catolicos y nuestra iglesia tradicional, para que encima les hagamos eco a los malvados desde adentro por parte de los mismos catolicos, por lo tanto pido mas mesura y paciencia a ver que pasa con estos dialogos con Roma. Si es un ano, no es tampoco mucho tiempo, asi que no se apresuren en sus condenas
Barra,
Hoy conte los articulos de este Blog hasta el dedicado a Santa Teresa de Avila (de tiempo atras) 30 articulos. De estos 30, 8 en sentido amplio tocan en algo el dialogo con Roma o declaraciones de la FSSPX.
30 a 8 no me parece un conteo que exagere el tema de la FSSPX para nada, al contrario, ocupa un lugar decente, comparado a otros Blogs que tampoco son oficiales de la Fraternidad y dedican mas articulos aun.
Por otro lado, guste o no, lo que esta pasando entre el actual Vaticano y la oficialidad de la Fraternidad toca al tema de la Tradicion en varios importantes aspectos. Seria casi ridiculo que un Blog dedicado a la Tradicion Catolica ignorara lo que esta pasando.
Ahora bien, este blog y varios miembros (algunos activamente participando, otros muchos mas no) tenemos una cierta postura frente a este «dialogo». De acuerdo. Otros Blogs tienen otras posturas. Pero que significa tener que «ser de la fraternidad» para tener derecho a hablar de ello? No es que la Fraternidad San Pio X esta tratando de volver oficialmente a la Iglesia Catolica? No incumbe esto a todos los Catolicos, sea cual sea su postura?
Quizas el motivo de sentirse irritado es la postura tomada en este Blog. Bueno, nadie obliga a nadie a pensar de una manera, no? Cual es el asunto?
Te parece poca la cantidad mayoritaria de articulos que tocan otros valiosisimos aspectos de la Religion como el Reinado Social de Cristo o sobre los Anglicanos, o de espiritualidad, etc? Lo que esta ocurriendo con la Fraternidad y Roma es de caracter publico, e incumbe a todos los catolicos, sean conciliaristas o no, sean acuerdistas o no, sean lo que sean.
Es al menos mi opinion en esto, y encuentro tus palabras mas bien procedentes de que estaras un poco irritado en como se trata el tema, pero la logica que traes es contradictoria.
NO LO HARAN NUNCA BARRRA BRAVA, POR QUE ESTA ES SU MISION TRATAR DE QUEBRAR A LOS SEGLARES DE LA FRATERNIDAD SAN PIO X , PARA SU MOLINO, PERO SIN AGUA, QUE DIOS NUESTRO SEÑOR SE APIADE DE ESTAS PERSONAS.
mi querido amigo en algo tienes la razon, ellos saben lo que hacen…. y como lo hacen.
lo que nosotros, miembros o no de la fraternidad, nos duele, es, el que vendan a Nuestro Señor con tanta ligereza y descaro, y ante eso quedarnos en silencio seria hacernos complices de esta barvarie, y no solo eso; lo que tambien nos duele es que son muchas las almas que pereceran, por aunque te suene como te suene, lo que en este momento toca Roma lo pudre, ella es la iglesia grande que devorara a la pequeña ( LO ENCUENTRAS EN APOCALIPSIS ).
no es nada personal, es el celo por el deposito de la fe, por la verdad, esa q nos ara libres
Perra brava;
No somos miembros de la Fraternidad SACERDOTAL San Pío X, ni tú tampoco. Para eso habría primero que ser sacerdote.
Somos católicos, y como tales debemos defender la Verdad así como denunciar la mentira donde ésta aparezca; como en la jerarquía de los «4 elásticos» a quienes les da igual engañar a los fieles con eso de que son auténticos defensores de la Fe, mientras negocian en secreto y hasta en público con los manifiestos enemigos de Cristo.
Perra Brava, y ¿quién demonios eres tú para acotar de qué escribimos o de qué no escribimos?.
Nada más falta que te nombremos el «censor deputatus» o de plano el «episcopus» para que nos haga el favor de brindarnos el «nihil obstat» de nuestros escritos.
Deberías ir a que te vacunaran contra la intelifobia…
rUY dÍAZ,
Ya sabemos que tu vicario general (del Opus Judei) asistirá al Sanhedrín Acuerdista/Entreguista y por eso menos confianza tenemos en la buena fe de la «tenida» fraternal en la que se regocijan hace años tus congéneres y la pandilla del Rhin.
Además, dudamos mucho que cuando salga la basura a la que se están entregando ustedes lo reconozcan, como no han querdio reconocer las Misas sacrílegas de los «4 elásticos» en Lourdes y San Pedro, entre otras cosas.
Ave Maria, Gratia Plena
Ufff Logan, realmente muchas veces ud se pasa en su groseria y altaneria para con los foristas con los que discrepa. “Barra brava” escribio un mensaje decente, y ud responde con groseria, que desdice de una persona que como ud se dice Catolica. Sabe ud si «barra brava» sea una mujer ? ud que se tiene por tan inteligente, no puede pensar un segundo en que de pronto quien escribio es una mujer ? ud que se muestra como caballero y culto, no penso que la palabra «perra» equivale a «prostituta» en muchos paises de nuestra hispanoamerica ? No penso ud por un momento que podria estar no solo hiriendo sino calumniando a un(a) hermano/hermana Catolico(a) ? Logan, muchos de sus comentarios me gustan, y a veces concuerdo con ellos y muestran que esta ud bien documentado; pero muchas otras veces su groseria (amen de su soberbia) le quitan no solo altura, sino credibilidad a su mensaje. Se lo digo con mucha cordialidad, pues me parece que R.C. no deberia permitir mensajes que promuevan la aggression, y menos a Catolicos o la jerarquia.
Logan, algo que leemos los domingos que ud deberia reflexionar ( a no ser que ud en su altura este exonerado de ir a misa ): “Pon Senor guarda a mi boca y un candado a mis labios; para que no se deslize mi Corazon a palabras maliciosas, que sirven de pretexto al pecado”
Pobre Williamson
Encerradito en su jaulita de oro, muy calladito y obediente, sólo trinando desde las ramas…
Y con todo y eso ¡ya le aplicaron una multa de 18 mil dolarucos!, por la famosa entrevista en la que niega que se hayan intoxicado «6 millones o más» de hebreos…en las «infernales cámaras de gas» de Autzwitz, Birkenau y otras.
http://santaiglesiamilitante.blogspot.com/2009/10/multaron-mons-williamson.html
Lo que le hubieran cobrado si además de eso suelta que Anita Frank no escribió el Diario o que el 11S fue planeado, dirigido y ejecutado desde la Torre 7 del WTC…
Más aún, no me imagino lo que le van a hacer cuando explique en TV que Santa Claus no existe, ni es gay, que los horóscopos son puras tonterías y que Michael Jackson y Elvis sí murieron de verdad…
Por lo pronto son 18 mil morlacos, más lo que le tumbe en adelante su «abogado defensor» Matthias LOSSMANN que quiere llevar la defensa hasta las últimas consecuencias… ¡qué miedo!
Ave Maria, Gratia Plena
Personalmente soy de la opinión de que no se debe dialogar con la Roma modernista, liberal y neoprotestante. No hay diálogo posible con quienes no abjuran del error. Es mi humilde parecer.
Desde España,¡VIVA CRISTO REY!
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originali concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, y la Santisima Virgen Maria
+
+
RUIN NOCHES:
+
LA VERDAD, ES ARROGANTE y tajante, no hace pactos, ni es tolerante, no entra en la dialéctica moderna, ni en los neologismos, ni en los eufemismos vatidillos, POR ESO HIERE a quien de la mentira se sirve, LO UNICO QUE PODRIA RECOMENDARTE COMO AL BARRA BRAVUCON, es que se soben con algún analgésico tópico.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Estas equivocado Ruy. La traiciòn ya se viene cosumando desde hace rato. Primero reconocièndole bodandes al concilio en un 95%, Después aceptando que la misa de siempre, no es más que una ceremonia simpática y curiosilla, pero sólo extraordinaria, y la última traición fue haber aceptado las excomuniones.
A mi humilde parecer, hay jurisprudencia para aceptar una traición aún mayor.
Al pan pan, y al vino vino.
Estimado Barra Brava. Dices que dejemos a la fraternidad trabajar, que bien sabe lo que hace y cómo lo hace. Pues bien. Eso es precisamente lo que me preocupa. Por eso es necesario hablar todo lo que se pueda de lo que se está hablando con Roma. Hoy por hoy, ni Roma apóstata ni la Fraternidad son organizaciones confiables, y la tradición corre gran peligro de ser llevada al matadero como ternero.
Que Dios se apiade de nuestras almas.
CACHO, EN MI HUMILDE PARECER ESTOY POR COMPLETO DE ACUERDO CON SU HUMILDE PARECER, QUE NO PUEDE SER MÁS ACERTADO.
No Ruy,
Perra Brava es un individuo del sexo masculino, lo sé porque lo dijo antes.
Sobre las groserías:
Gosero es hablar con mentiras y a sabiendas querer engañar la inteligencia de los demás.
Grosero es aprovecharse de la buena fe de quienes confían en nuestros modos elegantes.
Grosero es planear el mal y encima revestirlo con con la sotana y la bendición episcopal.
Ahora, es bien conocido el lenguaje de San Agustín cuando señalaba los errores y la malicia de los enemigos de la Iglesia; les llamaba estúpidos e imbéciles y además por escrito.
Ave Maria, Gratia Plena
ES LA VOLUNTAD DE DIOS QUE ROMA VUELVA A LA TRADICION?????????? leimos bien Francisco???, que ciego esta usted!.
Barra Brava:
dejar «trabajar en paz » a la fraternidad cuando se está abrazando y pidiendo pertenecer a una iglesia que no es la Católica? IMPOSIBLE! es nuestro deber como Católicos luchar por la Fé y hablar con la verdad.
Lo único que se espera con estos «largos procesos de reconciliación» es dar tiempo a que el Anticirsto reine en su totalidad en el mundo!para abrasarce a él y a su gobierno mundial, aquí el problema es que la mayoria de los que son asistidos por la Fraternidad no creen que estamos en tiempos apocalipticos y por eso no pueden ver que esta no es una crisis más, si no la batalla final y que SOLO Nuestro Señor Jesucristo puede restaurar todas las cosas.
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originali concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, y la Santisima Virgen Maria
MARIA; magistral,
Es precisamente el gran problema de haber llegado hasta esta parte del camino, sin haber antes puesto antención en los letreros y en las indicaciones, finalmente los FORNICACUERDISTAS, creen que aun les quedan varias millas por delante, mientras que la Santisima Virgen Maria, ya nos hubo indicado con antelación, esta pequeña fraccion, con todas sus letras, y obviamente el Santo Evangelio, y el Eterno, (sin distinguirlos sino complementandoles), nos habían tambien prevenido, es por eso exactamente que el HOY SACRILEGO TOSER DE MALHAREIS, evade cualesquier comentario a las revelaciones MARIANAS reconocidas por la UNA SANTA CATOLICA Y APOSTOLICA IGLESIA, AUNADO A QUE NINGUNO DE LOS 4 TIENEN EL VALOR PARA HABLAR DEL APOCALIPSIS, «Verdadero Canto de esperanza para todo Fiel Cristiano, es por eso, que el Abispo FELON, traiciona a DIOS, a la SANTISIMA VIRGEN MARIA LA USA BLASFEMAMENTE, Traiciona su alma su conciencia su juramento antimodernista, y su mision, ¿que podia esperarse el trinador solitario?, o que podiamos esperar quienes por gracia del DIOS por quien se vive????
+
+
+
M A R A N A T H A
adendumm:
Personalmente, no creo que se prolonguen mucho los «DIALOGOS CON FELON» o mejor dicho, las discuciones letrinales, porque hay dos factores, que allende la humana voluntad:
1.- Nadie sabe cuanto tiempo de vida DIOS dispone para cada uno de nosotros, sin embargo, es muy poco probable que RAT..singer, viva otros 50 años.
2.- SERAN ACORDADOS POR AMOR A LOS ESCOGIDOS.
!!!!VIVA CRISTO REY ¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Al fin en una tienes razón, estimado Logan, MACHO dijo la partera (no existían las ecografías en mi época) y se afeitará con Legión Extranjera (para q los jovenes entiendan Legión Extranjera, era la marca de una hoja de afeitar). De todas maneras guardemos el respeto en nuestras discrepancias.
el Barra
Estimado Alberto en Cristo:
falta poco tiempo gracias a Dios!+
¡¡¡¡¡VIVA CRISTO REY!!!!!!!!!
SALUDOS!
SR. ALBERTO GONZÁLEZ. POR COMPLETO DE ACUERDO CON SU ACERTADO COMENTARIO. UN SALUDO AFECTUOSO.
Alberto G. -estoy plenamente convencido que tu no eres más que un infiltrado en esta publicación – ni siquiera creo que seas un sedevacantista, los términos de los que haces uso en tus asquerosos libelos te delatan.- Lamentablemnete algunos (RC inclusive) de buena fe se te enganchan y te felicitan. De qué? por inventar palabras obcenas que con toda seguridad ningun tradicionalista católico, ni aún un sede vacantista serio, se animaría a dejar por escrito ?
Tu lo negarás, ya lo sé.Pero mi intención es hacer ver a quienes te adulan, creyendo que eres católico por tu «modesta» forma de
presentar tus dichos, el riesgo que corren de hacerles perder su Fe , con tus ataques a una parte ( o toda )de la Iglesia Católica.
Si ya lo sé dirás : Censor, otorgador del nihil obstat, etc.etc, pero con eso no engañas más.
Estimado infiltrado te saluda
el Barra.-
MARÍA, AL IGUAL QUE EL SR. GONZÁLEZ NO PUEDO ESTAR MÁS DE ACUERDO CON USTED DE LO QUE YA ESTOY. TIENE RAZÓN, FALTA POCO, AFORTUNADAMENTE, PARA COLMAR LA MEDIDA DE LAS INIQUIDADES QUE A MILLARES SE COMETEN CADA DÍA. UN SALUDO AFECTUOSO EN CRISTO, REY DEL UNIVERSO LE PESE A QUIEN LE PESE, LO QUIERA O NO.
Perra Brava,
No te emociones. Dije «individuo del sexo masculino», no más, ni menos…
De eso a ser un hombre cabal, hay mucha diferencia…
Ave Maria, Gratia Plena
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originali concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, y la Santisima Virgen Maria.
+
Barra bravucona:
+
No estes muy seguro de lo que dices, incluso, no te conoces ni a tí mismo, y me sería sencillo demostrartertelo, con todo, FORNICACUERDISTA. de pacotilla, te digo lo mismo que te he señalado con antelación: sede vaca y tista, tu abuela; ESTOS ESPACIOS, émulo de persona, no son foros de discucion, aquí, como en el resto de lo creado, EL ERROR NO TIENE DERECHOS, aqui se hace apología, no se vienen a hacer acuerdos, tampoco, se pretende quedar bien con perros mudos o perras bravas, y si la verdad ofende, es solo a quienes de la mentira y del acuerdismo se sirven, a los FELONES, a los entreguistas, a los «JUDASPRIEST» y a los convenencieros y serviles que unicamente se alinean a la TRAICION, por espureas razones, quienes por gracia del DIOS por quien se vive, podemos aplastar herejes, y el Mismo, NOS presta esta oportunidad para hacerlo, NO buscamos caeros bien, asi que el hecho de que pretendas denostar a cualesquier cristiano, (que por cierto, tradicionalista tambien tu abuela) sobre todo si la etimologia de «tradicionalismo» obedece a «tradat» (entrega) aunado a ISLA, (ismo), me y NOS tiene sin cuidado; Todo Fiel Cristiano, sabe perfectamente que EL MUNDO, le odio Primero, y que a quien sirve reyesuelos de este mundo, a su príncipe sirve.
++
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Carisimos hnos,paz y bien a vosotros,q lenguaje es ese, q insulta y agrede a otra criatura hecha a imageny semejanza de nuestro divino salvador,el hecho q expresen sus opiniones no quita en nada q esten equivocados,hno brava brava ud es catolico???caridad y misericordia,hno por amor a Dios entienda TRAICION es TRAICION.no se trata de atacar a la fraternidad x q seria atacar a la misma iglesia,no es sentimentalismo,es fe,es creer,Mons y su obra fueros entregadas y en manos de JOSHAJUR RATZINGER,judio aleman,investiga,y ahora no falta el JUDAS q por un cardenalato o unas 30 monedas vende la sangre inocente y con plena conciencia,insultame llamame SEDEVACANTISTA,lo soy,porq esta iglesia no es la mia,moderna,pagana y vendida.hno paz y bien oro x ti y x todos . VIVA CRISTO REY VIVA HISPANOAMERCA CATOLICA. ALFINAL MI CORAZON INMACULADO TRINFARA.
Brava
Suscribo la respuesta de Alberto, a quien saludo, como si fuera la mía.
Villa,
¿Para qué se autodenigra con el mote de «sedevacantista»?. Pienso que usted es católico; ni más, ni menos.
Y eso de: «no se trata de atacar a la fraternidad x q seria atacar a la misma iglesia»es bastante desproporcionado:
La Fraternidad SACERDOTAL San Pío X son una congregación de clérigos, no de TODOS los clérigos, ni siquiera todos son cristianos (hay infiltrados) y además en franca corrupción, como todas las organizaciones en las cuales se ha colado el humo del infierno.
Ave Maria, Gratia Plena, Dominus tecum…
Para los que leen , no escriben , pero piensan, vayan analizando y descubriendo quienes son los infiltrados de que se habló.-
No son muchos, pero activos, mama mía !!!, viven pegados a la Internet.
Tambien la contra tiene sus estrategias.
Queridos amigos de buena fe , que son muchos:
No se dejen arrastrar por los lobos vestidos de corderos.-
Solo se pide que analicen todos los hechos y los dichos.
Cuando encuentren una defección en la FSSPX , a cualquier rango,
háganlo saber y entonces veremos.
Mientras tanto a no temer a la lucha, que esto recién empieza.-
No nos asustemos ,no nos autoexcluyamos , no tengamos miedo.
Tenemos FE y eso significa tener confianza.
Afectuosamente,
el Barra.-
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originali concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, y la Santisima Virgen Maria
+
+
HECTOR VILLA:
Te respondo con la sigiente cita:
“Evitad el veneno de los herejes y cismáticos e imitad
mi odio hacia ellos porque son enemigos de Dios”
(SAN ATANASIO, “Vita Antonii” 58)
+
Si a Caso no escuchaste hablar de San Atanasio, te recmiendo que adentres en las revelaciones Marianas, y NOS ILUSTRES acerca de quiere decir cuando dice APLASTAR HEREJES, (tambien lo menciona San Luis Maria Grignon de Monfort, y MUUUCHOS OTROS).
+
+
+
Bravucona, quieres mas puebas de TRAICION????????
a ver, comienza de nuevo, de preferencia desde que el Abispo FELON, acepto el heretico concilio en un 95%, repasa el BURLORUM PODRIFICUM, despues relee COMO SE DECLARARON CULPABLES del delito de conservar la verdadera FE de su PADRE ESPIRITUAL, condenandolo mundanamente, y agradeciendo la magnanimidad Papal, y algunos etcéteras, si con eso, no logras ver, te recomiendo unos telescopios que hace la NASA, que permiten acercar un «poco» los objetivos, si continuas ciego en ese punto, arrodillate, humillate ante DIOS todo poderoso, y pide la Omnipotente interseción de la Santisima Virgen Maria, para que te alcancen poder ver, (por cierto Misma de quien FELON Blsfemó, y Toser de MalHareis, no quiere hablar ni en pintura.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Brava,
¿Y las misas sacrílegas de tus obispos, los 4 «elásticos», en la Barca Invertida?.
¿No te parece traición y sacrilegio escandaloso o tú también eres muy «elástico» en cuanto a profanar el Santísimo?…
Ave Maria, Gratia Plena, Dominus tecum
Infiltrado Logan, por favor tendrías a bien aclarar tus dichos de las misas sacrílegas y la barca invertida?
Gracias.
el Barra
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originali concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, y la Santisima Virgen Maria
+
+
el burra:
+
+
La verdadera Iglesia, del VERDADERO DIOS, esta no infiltrada, esta oradada, penetrada por completo, primero desde el Vatidillo II, y ahora TRAICIONADA en la resistencia, Si no puedes comprender que el fut bol, es circo, no intentes hablar de teología.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Queridos lectores, presten atención!!!!
Así que el infiltrado Logan y el otro , Alberto G. , eran la misma persona !!!!!
Metiste mal el dedo y te equivocaste también en esto Albertito G. (por apurado)
Observen queridos lectores, como se pone en practica en este blog, las mismas maquinaciones que hacen los señores políticos de la zurda. No son más que unos pocos , pero entre ellos se alaban , se reenvían y te hacen sentir que son muchos más.
La experiencia de vida te enseña muchas cosas.-
Infiltrado Logan-Albertito G. no soy ni pretendo ser teologo, soy solo un mero BARRA.-
Que te saluda atentamente y te da gracias por haber cometido el error que se deja señalado.
El Barra.-
Nota del Editor:
Está Ud. equivocadísimo con esta apreciación. Ni Alberto es Logan ni Logan es Alberto.
Y a las pruebas me remito. Déjese de incidias y si puede argumentar hágalo.
Muy oportuna la explicación del Editor, gracias. Entra en aplicación lo manifestado en el párrafo 3 de mi anterior.-
En cuanto a lo de «incidias» solo les pido a los señores tocados,que la corten asimismo, con las acusaciones infundadas de felonía y otros agravios hacia los Señores Obispos de la Fraternidad, que son verdaderas Dignidades de la Santa Iglesia Católica Apostólica Romana.-
El Barra.-
Barra hidrofóbica,
¡Qué oso hiciste!
Y aunque admiro y respeto a mi amigo Alberto, a quien le envío un abrazo en Cristo, no por ello me endosa su identidad, ni lo necesitamos.
Nosotros no necesitamos de esas prácticas feminiodes -como los acuerdistas de Pañal Digital- ni nos prestaríamos a ellas.
Sobre tu reclamo, con gusto te doy gusto…
Las misas sacrílegas y la barca invertida a las que me refiero -muy mencionadas en posts anteriores- son al episodio en el cual los 4 elásticos -Fellón, Malharéis, De Galarreta y Richard «el pajarillo trinador» Williamson- celebraron una Misa en la «Basílica Subterránea de San Pío X», el cual es un templo desacralizado que el masonsete Ángelo Roncalli «bendijo» frente a la Basílica de Lourdes y es de uso cotidiano para realizar la Nueva Misa…
Debes saber que está condenado como un sacrilegio el dar la Santa Misa en un templo profanado como los de la Nueva Iglesia y se incurre en un grave pecado contra la Sagrada Eucaristía y escándalo. (1)
A la «Basília San Pío X» de Lourdes le llaman la Barca Invertida, porque el arquitecto que diseñó esta espantosa edificación así la describió, dice que el interior es igual a una barca volteada al revés… En ésta existe un altar central, tipo piedra de sacrificios paganos.
La única imagen de Nuestra Señora en la Barca Invertida aparece tras el sillerío de uno de los lados y un extraño crucifijo moderno en el «altar».
Lo demás son grandes pendones estilo desfile militar de la URSS, y aparecen 39 (¿?) imágenes de «santos» de la lista de «canonizados» de Wojtyla Katz. Entre ellos varios a quienes seguramente te simpatizan a ti y a los 4 elásticos como la hebrea Edith «Benedicta» Stein, patrona de RatZinger, el «santo» más caro del mundo (One Billion Dollar Saint) Escriba de Balaguer, Max «el Partisano» Kolbe, Faustina «la visionaria pro hebrea» Kowalska y otros.
Para volver celebrar la Santa Misa en un templo desacralizado o excecrado es necesario realizar un ritual de purificación por parte de un obispo, quien además debe tener suficiente seguridad que no se volverá a entregar dicho lugar para ceremonias paganas y/o protestantes.
Los «sacerdotes» y «obispos» de la NeoFSSPX habitualmente celebran en esa iglesia subetrránea, la horrorosa Barca Invertida» así como en otras neo-iglesias del mundo, claro, previo permiso con la agenda de los sacerdotes de la Nueva Iglesia qienes continuamente celebran en dichos lugares su «misa» herética.
Si no nos crees, pregúntale a tus «sacerdotes». Además te anexo una prueba documentada, aunque borrada apresuradamente del sitio de la NeoFSSPX en Argentina: (2)
Ave Maria, Gratia Plena, Dominus tecum
(1) https://radiocristiandad.wordpress.com/2009/10/18/misa-latina-hoy-en-san-pedro/
(2) http://74.125.113.132/search?q=cache:BfyUdSfbhCMJ:www.fsspx-sudamerica.org/secciones/galeriafrancia.html+Basilica+San+Pio+X+Lourdes&cd=6&hl=es&ct=clnk&gl=mx