La última del obispo Catalá: negarse a que el «Señor de Málaga» sea nombrado «alcalde perpetuo de la ciudad»
23/10/09 Según informa el Diario Sur, el obispo de la diócesis de Málaga, monseñor Jesús Catalá, se ha opuesto a la propuesta de la Cofradía del Cautivo para que el «Señor de Málaga» fuera nombrado alcalde perpetuo de la ciudad. Una iniciativa que se veía con muy buenos ojos por parte del Ayuntamiento, que vinculó la concesión de este título honorífico a que la autoridad eclesiástica diese el visto bueno.
El hermano mayor de la cofradía del Lunes Santo, Juan Partal, confirmó al Diario Sur esta información y explicó que dentro de las iniciativas planteadas con motivo de su 75º. aniversario fundacional se encontraba la petición al Consistorio de un reconocimiento para Jesús Cautivo, una imagen con una gran devoción popular en la capital y más allá de sus fronteras. Los tres grupos con representación en la Casona del Parque (PP, PSOE e IU) se mostraron favorables a darle el título a esta talla, según ratificaron varias fuentes consultadas.
Sin embargo, según detalló Partal, cuando hace poco más de un mes plantearon esta iniciativa a Catalá en la reunión que mantuvieron para explicarle los actos que se iban a desarrollar con motivo de la efeméride y que culminarán con la procesión extraordinaria del Cautivo el próximo día 14 de noviembre, el prelado no se mostró conforme con la concesión del título y la desaconsejó. En su argumentación expuso que no era partidario de que se mezclase la religión con la política.
Asimismo, fuentes expertas en protocolo indicaron que la figura del alcalde perpetuo no aparece recogida como tal en el reglamento de Protocolo y Ceremonial del Ayuntamiento y sólo encajaría en la figura de Mención Honorífica Especial. Eso sí, una vez conocida la oposición del obispado y dada la voluntad municipal de concederle algún reconocimiento al Cautivo, el Consistorio está estudiando qué distinción concederle al Cristo de la túnica blanca.

Pues no sé que le ve de malo … a ninguna de las dos peticiones !!!
No es que un «Obispo reniega del Reinado Social», toda la iglesia conciliar-oficial, «Reniega del Reinado Social», incluido quien ocupa la Silla de Pedro.
No es que un “Obispo reniega del Reinado Social de Jesucristo”, toda la iglesia conciliar-oficial, “Reniega del Reinado Social de Jesucristo”, incluido quien ocupa la Silla de Pedro.
ESTIMADO EFRÉN, LE VE DE MALO LO SIGUIENTE : » NO QUEREMOS QUE ÉSE REINE SOBRE NOSOTROS » , !! QUE NO NO ES POCO, VAYA !! SU TIERRA, QUE CONOZCO BIEN, SÓLO TIENE UNA COSA DE MALO : SU OBISPO, PROTAGONISTA DE OTRA NEGACIÓN, DE OTRA BOFETADA AL ROSTRO DE CRISTO CUANDO DESATENDIÓ LAS PETICIONES PARA CELEBRAR LA SANTA MISA TRIDENTINA EN LOS MÁRTIRES, SI NO RECUERDO MAL, COSA QUE NO TIENE NINGÚN DERECHO A HACER, Y ÉL LO SABE. ESTÁ DEMASIADO OCUPADO EN SERVIR AL «OTRO» . PRECISAMENTE POR ESO SE NEGÓ EN AMBOS CASOS.
¡Viva Cristo Rey! …pese a quien pese.
Yo no sé si sería adecuado el aceptar la denominación de Alcalde, para nuestro Señor Jesucristo, ya que es mucho más. Y, como Él dijo, y no sé si sería pertinente en este caso: ¿Quién me nombró juez entre nosotros?
Por supuesto que no sería por no mezclar Política y Religión, ya que la política debe dirigirse por hacer el bien de verdad, por actuar la persona de acuerdo a su naturaleza creada por Dios, o, sencillamente, no es legítima.
Creo que si se critica todo, se desvirtúan las críticas realmente fundadas.
Y, por supuesto, que no se acepta el reinado de Jesucristo, pero quizá no se pueda deducir necesariamente de esa negativa; no sé si de los argumentos al respecto.
Para que Cristo reine SOCIALMENTE, se requiere MATERIA DISPUESTA en cada INDIVIDUO.
De lo contrario no pasa de un IDEAL y, en muchos casos de un EUFEMISMO PIADOSO.
Ricordi:»El que TIENE mis mandamientos y los conserva,ÉSE es el que me ama;; y QUIEN me ama, será amado de Mi Padre, y Yo también lo amaré, y me manifestaré a él. Díjole Judas (no el Iscariote) :»Señor,¿cómo es eso que te has de manifestar a nosotros Y NO AL MUNDO?
«Jesús le respondió y dijo: «Si ALGUNO me ama, guardará Mi Palabra, y Mi Padre LO AMARÁ, y VENDREMOS A ÉL, y EN ÉL haremos morada.
Juan XIV,21 ss.
El REINADO SOCIAL de N.S.Jesucristo se conquista primero en cada alma.
Y se concreta cuando hay un NÚMERO DETERMINANTE y UN PAPA que lo EXHORTE a los gobernantes,Obispos y sacerdotes ,y EJÉRCITOS QUE ESTÉN DISPUESTOS A SOSTENERLO Y DEFENDERLO. («Quien ama su vida más que a Mí,NO ES DIGNO DE MÍ»-Palabra de Dios)
Como ha sido IN ILLO TÉMPORE.
A mí la verdad, salvo la idiosincracia de los Malagueños, me parece que el título de Alcalde Perpetuo le queda bastante pequeño a Nuestro Señor, Rey de Reyes.
Pero que ni siquiera ese título le quieran conferir los obispos de la Nueva Iglesia es más que odio…
Ave Maria, Gratia Plena
Cristo es Rey del Universo, y no es cuestión de pequeñez el reconocerle como Alcalde perpetuo de la ciudad. Como no es pequeñez hacerle señor de nuestra alma, de nuestra familia y de todas nuestras posesiones. El siguiente escalafón natural después de la familia es el municipio, por lo que es bastante oportuno dar el título de Alcalde. El rey temporal también tiene alcaldías, y eso no mengua su realeza. Algunos es que cogen el rébano por las hojas. Por lo menos en España es así, donde el mejor Alcalde es el Rey.
Por otra parte, que Cristo reine en nuestra alma no es primero a que reine en la sociedad, sino al mismo tiempo. Individuo, familia y Estado son al unísono. La típica escusa liberal es que no se puede promover la realeza de Cristo en la sociedad si antes no se ha alcanzado en todos los individuos. Ya nos conocemos el cuento. Ni eufemismo ni gaitas, liberalismo puro y duro. Me parece que era Escrivá de Balaguer el que decía que los problemas de la sociedad se arreglaban con hacer santos a los individuos. Ya, para ese viaje no hacen falta alforjas, menuda gansada.
¡Viva Cristo Rey!
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originali concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, y la Santisima Virgen Maria
¿No es digno un puesto de alcalde?….
+
+
!!! Os rasgais las vestiduras ante un pueril y cuasi denigrante cargo¡¡¡¡, cuando deberiamos preguntarnos primero, ¿Reina en mi corazón? ¿domina mis acciones? ¿dejo de ver lo malo que veo, o de hacer lo malo que hago, por que el reine en mi PRIMERO?????
¿evito esos respetos humanos? ¿¿¿¿ ES REALMENTE MI REY ????
a caso si las respuestas son afirmativas todas, podriamos empezar a pensar, que reine Realmente, en nuestras casas y familias, y cuando eso suceda, a caso podriamos empezar a pensar en proclamarlo REY en nuestras capillas, y con aquellas personas que frecuentamos, NO BASTA QUE UNA VEZ POR AÑO, SINTAMOS EL FUROR DE PROCLAMAR SU REINADO, POR QUE CORREMOS EL RIEZGO DE ENSANCAHR FALSAMENTE NUESTROS CORAZONES CON SU REINADO DE UN DIA POR AÑO, DEBEMOS LUCHAR POR QUE NOS ADVENGA SU REINADO, TODOS LOS DIAS DEL AÑO, COMENZANDO POR CADA UNO DE NOSOTROS, POR AQUELLOS SOBRE LOS QUE TENEMOS POTESTAD Y FAMILIARIDAD, POR AQUELLOS QUIENES NOS RODEAN ANTES, DE INTENTAR DECIR UNA VEZ AL AÑO VIVA CRISTO REY, (al mismo que mañana destronare con el primer mal pensamiento consentido de mi corazón.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Lizcano de la Rosa: todo cambio estructural pasa por un cambio personal, y, por supuesto, la estructura influye en el cambio personal. La santidad personal es algo básico, y no fácil.
Las estructuras actuales no se mantendrían si hubiera santos.
Mira Lizcano
Que quede claro que estoy de acuerdo con la idiosincracia local, aunque no la conozco. Si ser Alcalde Perpetuo es una honra digna para Nuestro Señor, como lo son los patronatos de países y continentes, adelante.
Pero de eso a aceptar a José Mª Escriba (The One Billion Dollar Saint) como consejero en este caso, hay un infinito de diferencia…
Ave Maria, Gratia Plena
OBISPO…ZURDO…CUANDO,CUMPLE,LOS75AÑOS????????QUE-SE-VAYA!!!!!!