Gracias JuanCarlos
——————————
Todos unidos con la Sinagoga de Satanás…
———————————-
¿Sólo a los tradicionales nos es dado verlo?
————————————
Y pensar que el Vaticano II traicionó a Cristo por los protestantes (entre otros)…
———————
Para los que van a la misa (?) modernista:
Sepan que cada vez que repiten la frase:
«tuyo es el reino, tuyo es el poder y la gloria por siempre señor»
están haciéndose eco de una oración compuesta nada menos que por Enrique VIII.
—————————-
¿Y con estos nos quieren aunar?
Sí Juan Carlos,
Gracias por su aporte tan impresionante.
Hasta dónde llega la perfidia de los agentes judaizantes de las iglesias protestantoides. Y según dicen Lutero era un feroz «antisemita».
Ave Maria, Gratia Plena
Este hombre si que esta muy, pero muy loco !! y junto con el los demas locos que le escuchan y asienten a sus locuras!
La oración de Enrique VIII no tiene nada malo, lo malo es el desorden protestantizante del Novus Ordo. No hay que olvidar que antes de volverse un cismático, Enrique VIII fue un monarca católico que persiguió duramente la herejía protestante en Inglaterra. Las reformas de Cramer son otro cantar.
Nota del Editor:
Estimado Lizcano: Enrique VIII al momento de mandar rezar esta oración estaba embebido de odio hacia nuestra Santa Religión y hacia el Papado. Persigió hasta cierto punto a Lutero. Pero se lanzó incluso más allá que él, persiguiendo y asesinando a los católicos. Si bien la oración en su gramática no contiene errores, ex profeso la he puesto toda con minúsculas. No se refiere al Señor de la historia. Se menciona al «señor» que los protestantes se han fabricado. No es Jesucristo.
La llamada oración del señor, representa el sentir del heresiarca y atormentado asesino de cristianos. Y fue tomada por los masones y herejes que fabricaron el rito modernista.
Tal como Enrique VIII, la mandaron obligatoria a todos. Tal como Enrique VIII, persiguen a los que se resisten a rezarla, cuando persiguen a la Santa Misa Tridentina.
Cranmer era un monje loco y apóstata, que a manos de un rey vicioso y envenenado contra la Sede Apostólica por que no le dejaban amancebarse en concubinato con la pérfida Bolena, siguió en todo lo que le mandaba este monarca, llegando hasta a ser cruel juez que mandó a asesinar a cientos de católicos.
Unirse a esta oración, es unirse, en el marco de la bastarda misa, al pensamiento de su realizador.
Cuando se mezcla la politica con la religion…estos telepredicadores evangelicos son terrorificos con su sermones de «teologia politica».
En cualquier caso,es justo reconocer que PREDICA CON GANAS.
Existe una crisis homiletica muy seria en la Iglesia Catolica…crisis que comienza ya en los seminarios modernistas en los cuales no hay ninguna FORMACION DOGMATICA de ninguna clase…los libros pios de los doctores de la Iglesia han sido borrados del mapa…las facultades de teologia han sido secularizadas…y solo se estudia «humanidades» y filosofia laica y NO CRISTIANA.
Los sermones en las misas son un desastre total…sermones que ni se preparan,ni nada de nada…las citas a los santos han desaparecido…LA BELLEZA DEL MAGISTERIO CATOLICO brilla por su ausencia…la Iglesia preconciliar es sistematicamente ignorada y despreciada…un cura que predica SIN CONOCER A LOS SANTOS no puede ser llamado sacerdote catolico.
Y esta es la pura verdad de los que realmente esta pasando en la Iglesia.
Y pensar que Roma sigue los pasos de este majadero…
Este hombre lo que tiene es una «diarrea mental y verbal». Es confusion y mentira, tras confusion y mentira. Es impresionante como en un minuto es capaz de vomitar cantidad de barrabasadas y mentiras.
Lo mas triste de todo es ver las caras de aceptacion (como si supieran o comprendieran) de los pobres indiecitos que asisten a este show (muchos de ellos quizas ilegales) y que le escuchan la verborrea sin sentido que este demonio les grita y vocifera por esos microfonos. Es muy facil ensuciar las mentes de esos pobres infelices que le escuchan, quienes sin ninguna educacion, base o cultura, pueden ser convencidos facilmente de cualquier mentira o falacia con solo citar paises, ciudades o incluso versos inventados o editados de falsas biblias. Totalmente impresionante, queda uno sin palabras.
Ut inimícos santae Ecclésiae humiliáre dignéris, te rogámus audi nos
Hola.
Estoy de acuerdo con antiratzinger, yo estuve en vida religiosa y es cierto todo lo que dice; especialmente la parte dogmatica, no todos pero una gran parte.
No se que fue lo que pasó, si es que entraron personas intelectuales sin fe, o si hubo mucha infiltración de personas sin vocación o si el modernismo del mundo les afectó y le temieron a la ciencia y su mundo moderno.
Pero bueno, lamentablemente es cierto.
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originali concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria
+
+
nuevamente se nos presenta un gran dilema, este tipejo, dice que todos los judios, son hijos de Abraham, y NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, les dice literal que no lo son, y mas aún, que son hijos del Diablo, a quien le creemos pues, a estos hijos de lutero, o al REY DE REYES Y SEÑOR DE SEÑORES?????
+
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Es triste, ver tantas almas en riesgo y que usen el Santo nombre de Jesús para provecho de los enemigos de nuestro Señor. Oremos por todas estas personas que tienen hambre de Dios y solo encuentran embaucadores.
No sabía que esa oración era de Enrique VIII ¿Con que sustentan esa afirmación?
En su apología del Falso Israel no se diferencia de Benedicto XVI sino en que es ESPELUZNANTE.
Más peligrosa es la de un Sumo Pontifice por cuanto es INTELECTUALMENTE PENETRANTE.
Y «cosas veredes Sancho».
Esta muy bueno, realmente mas alla de toda critica teológica que se le puede hacer, creo que este «showman» es muy gracioso. Realmente me rei mucho con lo que dijo, como lo dijo y también a quien se lo dijo. Bueno, Xto les dijo a los judios farisaicos que eran hijos de ya saben que, claro esta, por que desde el principio fueron tan imbeciles como este gritón y no supieron humillarse ante el Salvador.
El predicador lleva razon cuando dice que Israel es para Dios LA NIÑA DE TUS OJOS.
Jesucristo quiso encarnarse en el Pueblo mas piadoso del mundo,el Pueblo de los Salmos.Vino nuevo en odres nuevos.El vino de la Nueva Alianza llena las tinajas del verdadero Israel,del verus Israel que es la Iglesia.Ya no hay vuelta atras,o la Iglesia o la sinagoga,o la ley o Cristo,el nuevo vino derramado en la cruz.Nuestro propio camino interior tambien es la luz del espiritu (el vino) en nuestro cuerpo material (los odres) esto nos desborda de alegria y nos llena de gozo interior,la union plena y definitiva del «novio» que es Dios con la «novia» que es la grandeza y la belleza del hombre.Detras de estas palabras hay cosas grandes.La luz divina llena la frágil vasija de barro que es nuestro cuerpo.Vino nuevo en odres nuevos.Cristo es el mediador de todas las Gracias.
Ave María Purísima
Si bien no es el tema central del post, aparece largada como una bomba la afirmación de la autoria de la oración «Tuyo es el reino etc.» por Enrique VIII. Probablemente el error de tal afirmación se deba a que figura en las versiones del Paternoster de las traducciones protestantes de la Sagrada Escritura. Sin pretender juzgar temerariamente al que añadió el comentario, me permito transcribirles lo que dice al respecto Metzger en su obra «A Textual Commentary On The Greek New Testament» al hablar de Mt 6,13. Espero que no se ofendan, pero me parece que una oración que ya está presente en el rito de San Juan Crisóstomo, es dificil que haya sido compuesta por el heresiarca citado… Dice Metzger:
La adscripción (tuyo es el Reino, el poder y la gloria, por todos los siglos. Amén) al cierre de la Oración del Señor está presente en varias fuentes. Integramente está en los códices K L W D Q P f (pregunten si les interesa cuál es cada uno, Delta, Theta y Pi no m salen en letra griega), en el Sahídico y Fayyúmico (así como en la forma citada en la Didajé) falta he Basiléia kaí (el reino y), en el curatoniano siríaco falta he dýnamis kaí (el poder y), y en la Vetus Latina K sólo se lee «pues tuyo es el poder por los siglos de los siglos». Algunos manuscritos griegos expanden «por los siglos» a «por los siglos de los siglos» y la mayoría agrega «amén». Algunos manuscritos un poco mas tardíos (157,225,418) agregan una adscripción trinitaria «pues tuyo es el reino, el poder y la gloria, del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo por los siglos. Amén». Esta misma expansión aparece al fin de la Oración del Señor en la liturgia tradicionalmente atribuida a san Juan Crisóstomo.
La ausencia de cualquier forma de la inscripción en tipos de texto tempranos y representativos como el Alejandrino, el Occidental y la mayoría de la Vetus Latina y otros como f1, así como en los comentarios patrísticos sobre el Padrenuestro, como los de Tertuliano, Orígenes o Cipriano, sugieren que la adscripción (usualmente de forma ternaria) fue compuesta (quizá sobre la base de 1 Crón 29, 11-13) en orden a adaptar la oración para uso litúrgico en la Iglesia primitiva. Copistas posteriores añadieron «del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo». Para más detalles, puede verse Joël Delobel, “The Lord’s Prayer in the Textual Tradition,” The New Testament in Early Christianity, ed. by Jean-Marie Sevrin (Louvain, 1989), pp. 293–309.
Esto no es opinión, es ciencia. Les ruego encarecidamente que corrijan lo escrito en el cuerpo del artículo. La misa nueva es un rito pésimo, pero eso no nos habilita para decir cualquier cosa.
Por cierto Alberto, cuando respondas y me insultes, no lo hagas con el rencor de un comentario de un Francisco reciente que leí. Recuerda que yo soy solamente el que firma como sigue, ningún otro,
Francisco de la Concordia
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originali concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria
+
FRAUDISCUS, es tan estolido el colofón de tu comentario anterior, como el resto de tus epístolas, dices que firmas como Francois de la Concordialite, y comenzaste firmando FRAUDISCO, esas son contradicciones y tonterias.
+
+
DIOS TE ILUMINE.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
adendumm:
+
+
Es importantisimo para la recta dilucidacion del particular, que se enclosa en el blog, el indiscutible hecho, de que hay Judios de Raza, (según la carne) y Judios de antireligión) según el Espíritu, a estos últimos, NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, literalmente les dijo VOSOTROS NO SOIS HIJOS DE ABRAHAM, SOIS HIJOS DEL DIABLO, luego, NO es la pupíla, el estado Israelí, y mucho menos ese Israél, que no tendria patria hasta el final de los tiempos, esos hijos de la sinagoga de satanas, que ya la tienen desde 1948, esos son precisamente quienes no son hijos de Abraham, y en consecuencia tampoco son la pupila, Divina, La misma conversion de los judios, anunciada taumaturgicamente, no lo es para toda la perfidia Judia, (NO hijos de Abraham), ES PROFETIZADA, PARA LOS JUDIOS, NO PARA QUIENES DICEN QUE LO SON, SIN SERLO.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Querido Alberto, una pregunta que sería muy útil a tu intensa vida espiritual es por qué sientes semejante compulsión a insultar al primero que se te cruce. Por las dudas, te recuerdo que hay una Ley proclamada por el mismo Dios en el Sinaí, a cuyo 5to precepto violas con esta actitud. Si amas a Dios, deberías considerarlo. Previendo tu compulsión fue mi «estólido colofón». Veo que no lo entendiste. Nunca firmé ni como fraudiscus, ni francisco ni francois de la concordialite. Te lo dije porque un Francisco te dijo cosas fuertes en un post anterior, y para evitar que esta ronda tuya de insultos esté teñida por el rencor contra ese, que no soy yo. Los argumenta ad hominem carecen de todo valor probativo. Y desmerecen a quien los enuncia. Mi cita de Metzger no es ninguna contradicción: lo que puedes pensar que se contradicen son los manuscritos, la crítica textual solamente muestra las variantes. Y les traduje eso a fin de que se corrija una afirmación tan gratuita como absurda, atribuír esa doxología a un autor más de un milenio posterior. No creo que tu insulto, en esta ocasión, tenga justificación alguna. Queda en paz, y con Dios, que te de su gracia para cumplir el 5to mandamiento.
Francisco de la Concordia
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originali concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria.
+
+
Estimado FRAUDISCUS; Una Respuesta:
+
+
Si te refieres al Mandamiento, de la LEY de DIOS, seguro sabes que quien dicto ESA LEY y esos mandamientos, es UN DIOS TRINO UNO, INMUTABLE, y quién a su santa LEY y Doctrina, NO PUEDE inferir contradicción alguna, Tambien sabes SEGURAMENTE, que toda la LEY y LOS PROFETAS, se encierran en dos escenciales mandamientos, AMARAS AL SEÑOR TU DIOS CON TODA TUS FUERZAS, CON TODA TU ALMA Y TODO TU ENTENDIMIENTO, y al Projimo, como a Mi mismo, por ese AMOR a DIOS, y creo que hasta aqeuí, no tienes mayor problema de comprensión.
+
Tamnieén dbees saber que Quien No este CON ÉL, Contra EL ESTA, y aqui comenzara tu cólico mental;
+
+
Es el mismo precepto Divino, el que me enseña por ese AMOR, a Castigar y Dominar Mi cuerpo, (Penitencia), y lo debo forzar al máximo, pués el precepto, es CON TODO, y así, podre a caso lograr avanzar un algo, en ese VERDADERO AMOR A DIOS.
+
Aún, en la hedónica ysoberbia modernidad, se sabe perfectamente, que si quieres graduarte en tus flamantes estudios de Ciencias ocultas, debes mortificarte, disciplinarte, y forzarte, si quieres ganar masa muscular, debes ir al gimnacio, y poner a trabajar a tu biceps hasta el dolor, y ya con el dolor hacer mas repeticiones, ASI es como podras avanzar, y que me dices de quienes pretenden bajar de peso, por «ponerse estéticos» sacrifico tras sacrificio, Si no lo hacen, los resulados son evidentisimos.
+
+
Asi Pués Fraudiscus, los anteriores ejemplos, solo son en aras de ilustrar el servilismo al hedonismo, empero, similar sucede con la VERDADERA espiritualidad, si te mortificas, sacrificas, desvelas estudiando, SE NOTA EN LA BÄSCULA, si no lo haces también se nota, y si a esto aunamos, que precisamente es la Soberbia, que NO SE HACEN estas cosas para EL VERDADERO DIOS, es justo en donde la batalla comienza; resulta tonto, que pretanda alguno combatir en el Norte, con todas sus tropas en aquel cardinal, cuando la invasion enemiga, se encuentra por el SUR, por eso, en uso de VERDADERA CARIDAD, comienzo no denostando, ni humillando, sino describiendo acorde al contenido del comentario, y matñiz de este, un apodo descriptivo, que además, por ser de Invension de cada quien, le pega en su invento directamente en la Soberbia, cuando hablamos de proterbos icorregibles, unica y exclusivamente les menciono si ha menester como en los casos de Maledicto 666 o Felon, pero en escencia, Fraudiscus, a quien defraudas es a tu alma, por no querer AMAR REALMENTE y bien entendido a DIOS, o dime si a caso a tu muy querido hijo, por no poner una dolorosa inyección, le dejarías morir? No Verdad, es similar, No busco Mi Gloria, y menos a costa de nadie, busco e incoo, que cada cual, tras algun posible error, por lo menos lo estudie despues de que se le quite, el ardor de la soberbia, EN ESTRICTO USO DE LA VERDADERA CARIDAD, Así como a DIOS gracias puedo entender Como es que me debo AMAR a MI MISMO, justo Así, lo Hago en atención al conjunto de preceptos de etimologia Divina,
+
+
A guiza de ejemplo, en tus participaciones anteriores, dices que solo Firmas como Francisco de la Compasión, si saber que significa Ni el Nombre, ni Compasión, por que si de verdad fueras Franco, y de verdad pretendieras «Hacerte uno con la Pasión de Nuestro Seór JesuCristo, NO MENTIRIAS, y precisamente comenzaste, firmando como «FRANCISCUS» (el que es Franco), y terminas descubrendo tu mentira, al decir que siempre Firmas, como Francisco de la Compasión, (Sin entrar en muchos otros detalles antelativos).
+
+
Ahora Bien FRAUDISCUS, Dime, quien esta en contra del quinto mandamiento de la LEY DIVINA, (independientemente de los demás), ¿QUIEN ESTA MATANDO CON MENTIRAS Y DOBLECES TU ALMA TU O YO ?
+
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Mire caballero, piense usted lo que quiera. Si le es de utilidad, como siempre le he dicho, consulte a los señores administradores del blog, que ven mi dirección de correo y mi IP (que en este comentario y el último ha sido distinta). Mi acusación contra Vd. refiere a la violación del 5to precepto por sus constantes insultos, que no están ausentes de ninguno de sus comentarios. A mi me resulta indiferente, se lo digo por caridad, hacia Vd. y hacia Dios nuestro Señor que es gravemente ofendido por modos de proceder semejantes. Además me acusa ahora de falso testimonio. Ya se lo he dicho, sólo Francisco de la Concordia, la compasión métasela donde le quepa, reitero, inquiera a los administradores y se lo podrán decir. Franciscus dice arriba. La firma es el final del mensaje. Y es donde siempre escribo lo antedicho. Lo siento por usted. ¿Dónde están sus hijos? ¿Saben lo que escribe? ¿Y su modo de relacionarse? Si fuera hijo suyo, me avergonzaría más aún que si mi madre fuera la duquesa de Alba. Ni siquiera le pido que consulte un buen psiquiatra, vea al menos un buen confesor, de modo que al menos su alma no se pierda eternamente. ¿Vale la pena entrar en un lugar donde nulla est redemptio, sólo para escribir unos mensajes que resultan indiferentes a sus destinatarios?
Y por cierto, que las públicas injurias contra el romano pontífice lo transforman en excomulgado vitando, al menos según nuestro Código del ’17. Por lo cual lamento no poder tratarle. Somos católicos, ¿vió?
Francisco de la Concordia
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originali concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria
+
+
+
MIRE DE A PIÉ, CHEQUE EL COMENTARIO XIV, de este msimo Blog, quien comienza escribiendo, y quien firma al final.
+
Y cheqeu otros blogs, en los que a veces comienza como el uno y en otros como el otro, esto es independiente al numero de cuentas de correo que tenga, y el acceso a las cpmputadoras que pudiera tener, ESO NO DEMUSTRA NADA, y el comentario XIV, en el que se «le paso» si, por que además del estilo, empieza con uno y firma con el otro, en cuanto a las supuestas ofenzas, insisto, LA VERDAD SOLO OFENDE A QUIEN DE LA MENTIRA SE NUTRE, y de mis hijos, si tuviese alguno que se avergonzara de este siervo, me valdría un sorbete, en aras de que se salve, o que los suyos estan muy orgullosos de tener un padre además de mentiroso, torpe, que deja descubrir sus mentiras tan estolidamente????
+
+
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
«Tuyo es el reino, el poder y la gloria»… ¿y no es asi? ¿o de que dios es el reino, el poder y la gloria? luego es parte de la doxologia en las liturgias orientales… asi que dejen de ver moros por todas partes, esta parece una conjura de «catolicos» contra catolicos….
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originali concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria
TOCADO, digo Tocayo;
+
+
QUIEN REINARA EN LA CASA DE JACOB, Y SU REINO NO TENDRA FIN,
+
UN DIA ME VEREIS DESCENDER DEL CIELO
+
CON LA INSCRIPCION REY DE REYES Y SEÑOR DE SEÑORES,
+
+
Te suenan esa citas? ESO aún No sucede, EL VERDADERO DIOS, VENDRA A REINAR, empero aun no sucede, El reyesuelo de Enriquito VIII, se llama asmodeo, «principe de este mundo» Y aquien le rezaba en uso de su licencia desbordada promiscuamente, y si tenia poder y le rendia gloria alguna, esperemos que el verdadero DIOS, le haya perdonado, aunque sus frutos, como puedes ver, aun son patentes.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DEL VERDADERO DIOS
No pude terminar de ver el video II fue demasiado para mi aguante este evangelico
es vomitivo.
¿Qué tiene en común este pastor «evangélico» con el pastor de la NI RatZinger/Palpatine que los hace tan locamente vehementes en la defensa del actual pueblo hebreo ?
Su origen. Aunque para todo el público uno sea «yanqui» y el otro sea «alemán», urgando en el origen de sus antepasados aparece la realidad oculta…
Se llama criptojudaísmo. Nuestro Señor nos advirtió de los lobos con piel de oveja, una clave principal del misterio de la Iniquidad.
Ave Maria, Gratia Plena
Lo entiendo tocayo, lo que sucede es que en las Iglesias Orientales Catolicas, es parte de la Doxologia final, claro que entiendo la precaucion en torno a la Liturgia Latina… claro esta que el Novus Ordo es peligrosamente similar a la Liturgia Anglicana… pero no hay que satanizar la doxologia Final que si esta en uso en la Iglesia catolica y nada tiene que ver con la Iglesia anglicana si no con la Espiritualidad Liturgica Oriental…
Chicos! Tuyo es el reino ,etc. está en la Didasché escrita en el siglo II y como doxología final del Padrenuestro. Es Católica y tiene raíces en la Sagrada Escritura.
No la compuso Enrique VIII!
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originali concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria
Es mas antigüa la Frase «Los frutos de la tierra y del trabajo del Hombre» (ofertorio Cainita desagradable a DIOS) y no por eso es católica, de suyo, TAMBIEN ES ANTICATOLICA, sobre todo, si mirando bien, la ORACION DOMIMICAL, se denomina precisamente así, por que fue el Mismo Nuestro Señor JesuCristo quien nos la enseño, y quien estolidamente pretenda que Enriquito, le agrego lo que a DIOS, le faltó, no hace mas que demostrar su herejia protendeja y moderneada.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Solo que ALberto el rito Latino no es el unico Catolico, y es propio de los Ritos Orientales esa doxologia Final, que SI ES CATOLICA… eso de pre6tender que solo el Rito Latino es la catolicidad es un grave error…
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originali concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria
+
+
tocayo, jamas dije eso, hay algunos ritos perfectamente catolicos, como el Armenio o el Maronita, (Antes del Vatidillo II), empero en ninguno CATOLICO, aparece ni el ofertotorio CAINITA, NI LA CORECCION QUE PRETENDE HACER EL PROTENDEJISMO, POR MEDIO DE ENRIQUITO NADA MAS QUE A LA ORACION MOSTRADA POR EL VERBO DIVINO EN PERSONA, ahora si, que podrás decir misa, empero eso NO ES CATOLICO, ni es agradable a DIOS.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DEL VERDADERO TRINO Y UNO DIOS
Correcta la observación de Alberto.
También a los demás ritos se les «adecuó» y aggiornó para no dejar nada sano en la Nueva Iglesia.
Ave Maria, Gratia Plena
Lo siento Logan pero te equivocas, de hecho el Rito Bizantino Ruso en comunion con Roma, no ha cambiado NADA de su Liturgia (no confundir con los rutenos) y la doxologia final esta ahi desde la Epoca Bizantina, asi mismo en otros ritos, el Maronita es un rito bastante latinizado… y anterior a estos ya existe la aparcion de la Doxologia final tal y como se observa en la Didache… Nada de que se le añadio, ni los Ortodoxos consideran eso al ver a este Rito Uniata. Esta bien que el Novus Ordo hizo una mezcolanza, pero de ahi a decir que esta doxologia Final es producto de Enrique VIII es una falsedad. Luego hay que recordar que Enrique VIII se pretendia Catolico, fue mas bien su secretario Estado Thomascillo el Protestante que dio al traste Junto con Crammer a la Catolicidad.
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originali concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria
Tovayo, de verdad me apena por ti, pero es cosa solo de entender y de creerle a DIOS, QUIEN NO ESTA CON EL, EN SU CONTRA ESTA» cualesquier moderno formato bizantino, que este en plena comunion con Roma apostata, esta en consecuencia en contra de DIOS, lo demas dle maligno viene,
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Lo siento Alberto pero veo que poco conoces el Rito Bizantino, que NO HA CAMBIADO… es identico al Ortodoxo puesto que es el mismo solo que en comunion con ROMA, te invito a leer la Liturgia de San Juan Crisostomo o la de San Basilio para las fiestas mayores, en ellas esta la doxologia final, a mi me da pena por ti hermano, estas un poco desinformado… el la Russicum de hecho se estudia la Liturgia BIzantina sin ninguna adecuacion moderna… y no existe la Roma Apostata, yo soy Catolico y no sedevacante… que exista una crisis, es otro cantar. Pero es de la Roma APOSTATA, es propio de sectarios fariseicos.
Supongo entonces alberto que la Didache segun tu interpretacion tambien de origen protestante… en fin… ya solo falta que digas que la escribio Enrique VIII.
Los ritos orientales o latino si están en comunión con la Roma Apóstata, son apóstatas.
Lo acepten o no. Eso son.
Lo demás son meras formas y como bien señala el señor Alberto González, del maligno viene.
En Cristo
Alicia, yo no soy Sedevacante, soy CATOLICO, y no creo en esa «Roma Apostata» creo en la promesa Evangelica que Cristo nos hace de que su Iglesia Prevalecera, creo en el Ministerio Petrino y lo que esto garantiza en boca de Jesus Nuestro Señor, sus prejuicios sectarios y sedevacantes, van bien con ese tipo de protestantes, que por cierto ya tienen sus «escandalitos» en EUA, (vaya coherencia «cristianoide» apoyada en un pseudotradicion) Yo estoy en Comunion con el PAPA y vaya a el mi lealtad y mi vida a Cristo… por lo demas sus prejuicios sectarios no me interesan, se ve que en usted dan «postestad» para ponerse en lugar de Dios y juzgar a su Iglesia al igual que en muchos otros «juececillos» que andan por ahi con bandera protestante sedevacante, veo que inclusive se toma usted la libertad de juzgar por encima de DIOS a la Sede Apostolica (hay Inquisicion, como te extraño, gente como estos sedevancates estarian en una buena hoguera, al igual que muchos modernistas) Preferible ser un Tradicionalista «acuerdista» como se nos llama hoy, que un protestante pseudotradicionalista ignorante, que dudo haya leido la Biblia misma donde radica la Promesa de N.S. Jesucristo… que dudo EL rompa, ¿fariseismo? si y mucho en quienes se creen garantes de la tradicion e incluso ocupan el lugar de Dios juez de las almas y de su Iglesia como triunfante ante los embates del Infierno, una cosa es aceptar que existe una apostasia silenciosa (ya no tanto) y que la Iglesia esta en crisis, y otra ser un descarado sectario que niega al Sucesor de PEDRO y acusa a la Iglesia de apostata… eso es ponerse al nivel del mismo hereje Lutero… ¿o que Alicia? ¿entonces segun su «potestad» de dios, decide que los Rito Orientales deben estar en comunion con sectas sedevacantes o pseudotradicionalistas fariseicos y no con el PAPA de Roma, UNICO SUCESOR DE PEDRO y VICARIO DE CRISTO? Y le dire no se trata de un Papa en particular, si no del Ministerio Petrino, ya que los Ritos Ortodoxos Catolicos no entraron en comunion con «particulares» si no con la Iglesia y su Cabeza Visible… asi que con sus acusaciones solo demuestra su odio a la Iglesia de Cristo y su fariseismo inlusive irracional…
Albert que bueno que no es sedevacantista, ni yo tampoco, ni sedevacante, ni tradicionalista , lo malo es que tampoco es católico aunque lo afirme. Y aunque niegue el hecho de que Roma haya apostatado eso no va a cambiar la realidad. No se cómo le puede llamar a los escándalos y sacrilegios de Benito XVI, Juan Pablo II, PabloVI …Si usted pertenece a esa iglesia católica posconciliar pues, ¿qué le vamos a hacer?
A esa iglesia que niega que haya UN Solo Bautismo para la salvación de las almas, (ecumenismo, indiferentismo religioso), a esa iglesia que niega la SANTIDAD DE LA ESPOSA DE CRISTO. A esa iglesia que pacta con quienes odian a la Misma e Inmaculada Madre de Dios y madre nuestra. Al renegar de la verdades eternas, esta iglesia aunque celebre en rito oriental o latino, incluso en la Misa codificada a perpetuidad por San PíoV, no es la Veradera Iglesia Católica, la única Cristiana
Creo y espero todas las promesas de Jesucristo Nuestro Señor, incluida por supuesto la de permanecer con Su Iglesia hasta el fin de los tiempos.
SOY CATÓLICA por la Gracia de Dios. Creo en todos y cada uno de los artículos del Credo.
Por cierto, su nueva iglesia no cree más en varios de estos artículos y por lo mismo la combatimos. En Nuestra Profesión de Fe, en ningún lugar dice que debíamos obedecer a los lobos vestidos de piel de oveja. Ni que los Papas siempre serían Santos, ni siquiera papas.
Hay muchas cosas más por decir, pero usted no tiene disposición verdadera, el único protestante disfrazado de tradicionalista es por lo visto usted y no yo
En Cristo
A eso Alicia se le llama SECTARISMO e hipocresia, lo mismo que hicieron Lutero y calvino, pretender que sus sectas eran el «verdadero Cristianismo» precisamente en juicio a los Papas y sus escandalos de la epoca… que son varios y son verificables historicamente… y si yo soy Tradicionalista y «acuerdista» como nos llaman los sectarios pseudocatolicos, decir que la Iglesia ha apostatado, es decir le a CRISTO MENTIROSO, y olvidar que el trigo y la cizaña crecen juntos hasta el dia de la siega, ¿acaso usted y su sequito de sectarios fariseicos ya tienen alas y son angeles enviados a segar? Si un Papa comete escandalos y errores jurelo que no esta para nada comprometiendo al E.S que es quien guia a su Iglesia a la verdad… (recordemos a Papa Alejandro VI solo por nombrar a alguno que aunque no hereje era el modelo del perfecto corrupto y terrible pastor y sin embargo DIOS OBRO EN EL, puesto que El no da sus dones solo a los perfectos) Yo pertenezco a la Iglesia que fundo JESUCRISTO, que es preconciliar y posconciliar, puesto que es la misma… si usted es tan ciega como para no reconocer que tambien PAPAS preconciliares han abierto sus brazos a cuestiones «ecumenicas» lo siento, un solo ejemplo de comparacion seria este, la acogida de ministros casados empezó ya con Pío XII en 1951, mientras que Pablo VI acogió en 1975 una diócesis anglicana entera, la de Amritsar en la India. A partir de 1980, unos ochenta sacerdotes episcopalianos casados y un obispo también casado han sido recibidos en la Iglesia católica según una norma de Juan Pablo II para Estados Unidos. Que nos habla del MISMO MINISTERIO PETRINO en accion, que si JPII cometio errores ¿usted acaso no? ¿es usted una inmaculada oveja del redil sedevacante o sectario fariseico? los PAPAS son seres humanos y es un pecado de idolatria ser mas PAPISTA que el PAPA y pretender que este sera infalible tambien en su humanidad imperfecta, la Infalibilidad no es crear un superman que no peca o erra, es entender la accion del E.S en SU Iglesia que EL lleva por donde quiere, pretender que la Iglesia deba ser ajena a crisis y problemas y sea al gusto de pseudotradicionalistas obstinados es ser ajeno a la Verdad Evangelica, y a las Promesas de Jesus. Querer manipular incluso al E.S dicendo que este debe soplar solo en nuestra direccion «pseudotradicionalista» tan pobre y carente de Evangelismo y si cargada de absurdos «legalismos» es un pecado pues tienta a Dios mismo.
Y si Roma Puede apostatar, pero Roma no es la Iglesia, (ese invento romantico de la «iglesia catolica, apostolica y Romana» que por cierto no aparece en el Credo pues la Iglesia es universal y donde esta el Obispo ahi esta la Iglesia dice un Padre Apostolico muy conocido del siglo I) Roma es parte de la Iglesia Universal, la Sede Apostolica esta ahi donde esta PEDRO y su sucesion y no roma en si, el PAPA siendo Pedro puede ser movido con violencia por Satanas, pero su Fe no caera y es EVANGELICO, ponerlo a duda es dudar de la PALABRA DE DIOS Y tachar a Jesus de mentiroso. Tu Alicia estas como los que quieren ver en el rito Latino la superioridad de la «iglesia» cuando no es asi, pretenden hacer a Dios de su propiedad, da lastima esta situacion, y peor hoy en dia de Cristo REY quien es el Unico dueño de todo lo creado, pues todo es hecho en EL, para El y por EL. «Iglesia apostata» «Iglesia de siempre» dos bobadas dignas de alguien que se deja llevar por lobos vestidos de «tradicionalistas»… la Iglesia solo es UNA, y nos corresponde a nosotros que siga adelante con la Gracia de Dios, Maria en sus apariciones no es una ave de mal aguero, es la MADRE DE LA MISERICORDIA POR DIOS… ¿como se puede estar dandole la categoria de ave de mal aguero? sus revelaciones no son una amenaza, son un recordatorio de que no solo el PAPA, SI no cada Fiel Cristiano es responsable de que la Iglesia sea realmente lo que debe ser. Que el PAPA carge y diga sus pecados como hombre que es a Dios, y nosotros a cumplir nuestra parte…
Albert, en su iglesia, insisto, pregunte a cualquiera que esté en comunión con Roma al igual que usted, si cree que los anglicanos, luteranos, bautistas, mormones, testigos de jeová etc, se salvarán. A cualquiera preguntele si debe planificar la familia, o si está de acuerdo con asesinar niños inocentes en el vientre materno. Pregunte cuántos asisten a Misa Dominical. Cuantos creen en la Divinidad de Jesucristo. Esa no es la Iglesia católica es una SECTOTA. A la cual pertenece usted y LO SABE.
En Cristo
Yo solo creo que «Fuera de la Iglesia CATOLICA NO HAY SALVACION» y no creo en caminos alternos de salvacion, mas en aquello que PIO XII nos dejo como instruccion a seguir en tales casos, pues dice claramente «la Iglesia Catolica no excluye a los demas de la salvacion» pero es clara en que sentido, en el sentido de la Ordenacion hacia la Iglesia, le invito a leer a PIO XII al Respecto.
Y ningun Catolico verdadero esta a favor de la Planificacion familiar o el aborto, El Santo Padre ha sido muy claro en este sentido y de hecho nunca a proclamado que fuera de la Iglesia exista salvacion. Ahora el hecho de que muchos no vayan a Misa no invalida a la Iglesia, al contrario nos apremia en redoblar esfuerzos por evangelizar, yo como CATOLICO no niego la crisis que vivimos, pero de ahi a ser un sectario sedevacante, jamas…. yo si creo en el Evangelio y sus promesas, y estas no son canjeables por falsas interpretacion de aparaciones Marianas que a la luz de la Enseñanza de la Iglesia no enseñan que Dios aun espera mucho de su IGLESIA en comunion con el SANTO PADRE… hasta S.Maria de Guadalupe nos enseña a ser obedientes a la Jerarquia… ¿como cree en bobadas como el sedevacantismo y la absurda teoria sectaria de la Roma APostata? Ahora bien su Roma Cae, la Iglesia no es solo ROMA, «Donde esta el Obispo ahi esta la Iglesia» dice San Ignacio de Antoquia» o lo que es lo mismo el PAPA puede estar aun en san pacho de las matas y aun ahi sera la Iglesia… luego la Iglesia no es solo el Rito Latino, es UNIVERSAL. Y en lo que ustedes se desbaratan riñiendo unos a otros por sus fariseismos creeme que la Iglesia sigue.
Claro que la Iglesia Católica sigue y seguirá hasta el fin de los tiempos Es una promesa divina. Eso lo sabe. Y también sabe que la iglesia después del Concilio Vaticano Segundo no es la misma Iglesia que fundó Nuestro Señor Jesucristo.
En María Inmaculada.
Osea que si la Iglesia no es la misma depsues del CVII JESUS ES UN METIROSO… wowww… ya que es Una promesa divina la que tu aseguras se que se termino al no ser ya la misma Iglesia, vaya vas que vuelas para protestante… de hecho ya lo eres, a tu manera, Enreique VIII segun el tambien era un «ferviente catolico» no noto mucha diferencia entre tu y el…
La Iglesia Católica sigue las enseñanzas de Cristo. La iglesia conciliar no.
La Iglesia no está donde el Obispo está.
Enrique Octavo no se creía un católico ferviente después de su adulterio con Ana Bolena y el Cisma de Inglaterra.
Mientes y pretendes confundir. Nunca escribí lo que aseguras.
El comentario anterior está dirigido a Albert
En Cristo
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originali concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, y la Santisima Virgen Maria
albert:
Ningun, Bien, puede estar afectado por MAL, y permanecer BIEN, Esto es:
Ni el Rito Bizantino, ni el maronita, que esten «en plena comunion con la roma modernista», pueden dejar de estar asociados al mal en escencia, (MODERNISTA) ..ergo, aunque te duela la médula de los huesos, esta afectado de modernista, suma de todas las herejías, desagradable a DIOS, entiende, que es imposible mezclar oro puro, con plomo, y seguir teniendo ORO puro, eh ahi el quid, de las Fornicaciones y de la Gran apostasia.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Si como digan… seguramente les creere…