Hemos procedido a quitar un video que habíamos puesto sobre una monja y médico, donde explicaba acerca de la gripe A debido al aviso de un comentarista.
La nota que nos enviaba este comentarista fue determinante para que fuera eliminado el video en cuestión.
A pesar de aportar interesantes datos sobre la gripe, no pudimos dejarlo pasar.
La nota en cuestión es la siguiente:
La monja(?) abortista Sor Forcades: Otro caso que exige medidas
25.06.09 @ 23:04:04. Archivado en pro vida, conventos, monjas, degeneraciones, prensa-radio-televisión, moral-ética
La noticia rueda por algunos medios: Una tal Sor (?) Teresa Forcades se ha manifestado en una entrevista a la Tv3 partidaria-defensora del aborto y de la píldora abortiva. En un parloteo (en catalán) abundante, con pantalones (¡!) y una mini-toca, la «benedictina» se ha explicado con toda resolución. Muy puesta. Muy «autosuficiente». Como una experta. Aquí tienen, si quieren pasar el mal rato, la entrevista de la susodicha:
La monja abortista Teresa Forcada entrevistada en Tv3
Sobre la pídora abortiva se explicotea contando que ella (que ha viajado mucho y estudiado mucho y es una mujer con mucho mundo y rodaje) conoce la experiencia de los Estados Unidos, donde las dan (las píldoras) en caso de violación etc. Dice la Sor (?) Forcades:
–
«…creo que es una posibilidad que yo desearía que fuera conocida por todas las mujeres y que estuviera al alcance de todas».
Como la verborrea de la tal se sigue mal (para los que no tenemos el oído hecho al catalán), transcribo unas parrafadas. Dice la Sor (?):
Sor Forcades: -Aquí también he escuchado a veces el argumento que un aborto es como un homicidio. Ya …, si admitimos que el feto en formación es una persona, entonces poder decidir sobre la vida de esta persona, por criterios de conciencia por ejemplo, tener que respetar la conciencia de una madre en el momento que decide sobre la vida de este feto equivaldría a tener que respetar su decisión. Si usted decide que hace falta eliminar alguno de sus conciudadanos esto no nos gustaría a nadie, pero si usted lo decide lo tenemos que respetar, cuando hiciera esto. Yo creo que este argumento es falso por un motivo muy importante que es por la relación que se establece entre la madre y el feto es única.
Y es única porque la madre del feto depende de la madre hasta que este no es viable fuera de ella. Esta es la base para decidirlo así, tanto antropológicamente, como biológicamente, como legalmente y como moralmente; para decidir sobre considerar este caso sobre la vida del feto completamente diferente y por lo tanto no se puede comparar con otro caso «interhumano».
La vida de cualquier conciudadano que usted desee la muerte no está unida a la suya. Usted puede sobrevivir o morir sin que otra persona viva o muera. Esta particularidad de la madre con el feto hace que podamos entender que Dios ha puesto en mano de la madre la supervivencia del feto hasta que este no es viable. Este es el respeto desde un punto de vista teológico y católico.
Presentador: -Entonces la madre decidirá.
Si Dios ha puesto en manos de la madre la vida del feto, nosotros no somos nadie para quitarlo. Podemos actuar a nivel de dar soporte a muchos niveles. Creo que dicho lo dicho, este respeto, pero no al respeto o conciencia con generis, sino que yo no respetaría la conciencia de una persona que decide quitar la vida de otra, pero esto es un caso particular. Y este caso particular es desde Dios mismo que pone la vida en manos de la madre y por lo tanto tiene un trato especial.
Todavía no salgo de mi estupor. La verdad.
Estamos armando bulla contra la Aído y demás sociatas abortistas, y resulta que el enemigo (la enemiga) lo tenemos dentro, con toca (y pantalón), en un convento de benedictinas. Y en la tele, expresándose con mucho desparpajo
Detecto una trayectoria, no una anécdota. Una vocación errada, mal formada, muy extraviada. Con malas influencias, y malos directores. También una comunidad acomplejada, de esas que se admiran y se dejan arrastrar por la más levantisca, la más «impresionante». Una benedictina que no está en su reglamentario «Ora et Labora» es una mala benedictina. Siempre, desde que aparece el Monacato, hubo monjes y monjas extravagantes, perdidos, problemáticos, con muy poco de monjes-as y mucho del mal espíritu que se les iba pegando por una cosa u otra, de un sitio y de otro. Fueron, cuando los hubo, un grave problema. Como esta.
También se nota que le han reído las gracias. Que tiene coro, corte, peña, casino y clubs de fans. De su comunidad, de sus amistades, de sus frecuentadores, de sus animadores, de sus compadres y sus comadres, con-vecinos y con-vecinas. Se nota. Y se nota que a ella le gusta, le va la marcha, la publicidad el estrado, la cámara, el plató, las fotos, la interviú, la gacetilla. Y le gusta polemizar, el ruedo, la pista, el circo, la calle, la plaza, el foro y el tabladillo de comedias. Le va el espectáculo.
Pienso que, quizá, esconda una determinada intención, no manifiesta, de salirse del claustro y hacer «carrera» en el mundo. Suele pasar, no sería la primera vez. El escándalo y la publicidad le servirán de propaganda. Y hasta puede que termine bien colocada en algún sitio de su querencia (feministas, abortistas, círculos des-católicos y funcionariados varios; hasta puede que en alguna agencia o comisariado político). Quien sabe.
Lo que es urgente es que se tomen medidas contra esta monja (?). Medidas y disciplina canónicas, las más rigurosas. Si le quedara algún átomo de rectitud moral, cristiana y vocacional, que se le posibilite la regeneración, pero que se la obligue a claustro y coro, a hábito y regla. Que se le pruebe. Y que hasta el fin de sus dias se la examine, se la amoneste, se la instruya. La gravedad de sus «manifestaciones» no admite «mitigaciones» en la corrección.
Y de camino que se «visite» e inspeccione su convento, su comunidad. Porque estos casos suelen infectar, contaminar, pudrir a su alrededor. Y que se tomen medidas, sin contemplaciones, por estricta necesidad de higiene moral, doctrinal, religiosa.
Lo mejor sería que se fuera, ella solita. Que se fuera. Y que dejaran un tiempo las puertas y ventanas del convento de par en par, para airear: Debe haber mucho azufre en el ambiente.
Además de un vergonzosa deshonra para su comunidad y su orden, es un daño para la Iglesia.
+Rev.
¿Y quien predica a los Santos?…la Iglesia ha perdido su belleza y esplendor.
Ya dije en otro articulo que la «princesa» ya no vive en el «castillo».
PD: De esta mujer, la Monja, sólo decir que me gustaría que todos los que tienen que explicar algo tuvieran las dotes pedagógicas y todo tan bien documentado como ella lo tiene.
Desde luego el hecho de que sea una religiosa ultramodernista, no quita ni añade nada, porque habla en calidad de doctora.
El diablo también puede hacer que un imbécil hable como doctor.
Abajo la iglesia conciliar.
El comentario es excelente. Es curioso que personajes nefastos como esta pseudo monja, pseudo catolica, pseudo persona hablen y nadie, absolutamente nadie de la pseudo iglesia salga con alguna palabra. En realidad, todos esos estan en la misma porqueria, y quizas las palabras de este engendro con pseudo habito suenen escandalosisimas, pero reflejan el pensamiento de muchos dentro de la iglesia modernista.
No falta mucho para que la iglesia modernista termine eceptando el aborto y otras perversiones en razon del «respeto» famoso. Pero este anticristo «respetara» a todos esos menos a los cristianos de verdad.
Muy bien puntualizado. Hay algunas que estarían mejor calladitas!
Si quieren más detalles sobre el tema sobre esta monja benedictina, pueden consultar el blog Germinans Germinabit:
http://infocatolica.com/blog/germinans.php/teresa-forcades-monja-feminista-abortist
Y para ver la problemática de la docencia cristiana en Cataluña (de aquellos polvos, estos lodos):
http://infocatolica.com/blog/germinans.php/los_pajaros_de_la_escuela_catolica
Monja???ARPÍA o pastos de asmodeo así les nombra nuestra Madre y Reina Virgen María en la Salette. sin más comentarios
SR. DAN: LA ÚLTIMA LÍNEA DE SU COMENTARIO ES ,Y SERÁ CADA VEZ MÁS, RIGUROSAMENTE EXACTA. LA PSEUDO-IGLESIA TOLERARÁ TODO, EXCEPTO LA MÁS PURA ORTODOXIA. QUE SEA PISOTEADA , ESCARNECIDA Y HUMILLADA LA VERDAD, NO PUEDE LLEVAR MÁS QUE A LA EXALTACIÓN Y AL TRIUNFO DE LA INIQUIDAD EN LA QUE VIVE ESTA MEDEA QUE HA RENEGADO DE SU BAUTISMO Y PROSTITUIDO LA ORDEN RELIGIOSA A LA QUE PERTENECE. !!!! Y DESPUÉS DE ESAS DECLARACIONES NO LA EXPULSAN, QUE TIENE DELITO. !!!!
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originali concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria
+
+
No debemos dejar de lejos, ni por un instante, que para AMAR, es preciso CONOCER, y entre mas se conoce mas es posible AMAR, en el caso de las Teologales Virtudes, no hay excepción a la regla, porque si bien es cierto, que la gracia Divina confiere un tanto, no menos cierto es que debemos ahondar en la obligacion de estimularla, precisamente mediante el estudio constante, que nos propina conocimiento, y entre mas se conoce a DIOS, es imposible pensar que se dejaria de AMAR menos.
+
Es pués, menester imperioso, conocerlo sobre todo como Él nos permite, Santo Evangelio y revelación, al abrigo de la Santa Tradición. sin embargo, «las CAUSALIDADES» modernas, llevan ya algunos años haciendo que el LIBRO Eterno, o APOCALIPSIS, sea cada vez menos estudiado, y en consecuencia, cada día menos conocido, por ende, nos dejan al garete de un PERFECTO AMOR a quien TODO lo Puede, aqui radica como hoy escuche, de Mi hermano, La raíz Tanto del Acuerdismo TRAICIONALISTA, (Al no conocer o incluso evitar, el estudio del mencionado Apocalipsis, cae en una posibilidad inventada, de que La Escarlata Iglesia, pudiese volver a ser la Inmaculada esposa), Y el error sedevacantista, que bien mirado no se trata mas que el desconocimiento, de la inminente PARUSIA, acorde a las trascripciones del Apocaleta, en virtud de que se ESTIMA, correctamente que EN EL LUGAR SANTO, hay hay un algo ANTICRISTANO, que no se reduce a la SILLA PAPAL, sino que se trata precisamente de una Iglesia (Yesabel) abominable y ANTICRISTIANA, en el lugar Santo, en consecuencia, si por algun milagro, en estos 40 años de desierto camino a la Tierra prometida, y los tres princilaes actores de la actividad ANTICRISTIANA, (Paulo VI, JP1, y JP2), aunados al Medio tiempo mas de Maledicto 666, en que el SOL dejo se dar su luz, se pretende mirar Unica y exclusivamente como errores en la posible validéz Papal, la conjetura se limitaria a tratar de demostrar que NO HAY PAPA, o la silla esta vacante; Sín Embargo, mirado al abrigo de la Unica Fe Verdadera, sin disasociar al Libro eterno, y aún con la misma corta y limitada Razón Humana, es posible advertir, que el problema no se reduce a un Pontífice, dado que es toda la «Otrora» Santa institución, la que esta cancerosa, no hablamos de un tumor por extipar, sino de un cuerpo entero, por tal motivo, San Juan dice perfecta y exactamente, que la GRAN RAMERA ocuparia el Lugar de la esposa, CON LA INDIGNACION DE LA ESPOSA.
+
Y si a este desconocimiento general, del «Mapa del Fín de los tiempos» agregamos que al no entender, tampoco obedecemos, el problema se potencializa a grados superlativos, cumplimentando También, la Divina Palabra, esto es: Si no entendemos, que la órden es exacta y especifica:
+
«CUANDO VEAIS LA GRAN ABOMINACION DESOLADORA ANUNCIADA POR EL PROFETA DANIEL» … NI POR LA TÚNICA.
+
eL FELONISMO desobedece al intentar regresar para convertir a la «GRAN RAMERA», mientras que el SEDEVACANTISMO, desobedece al intentar regresar a juzgarla y condenarla. Ambas obras anunciadas para la PARUSÍA, y ser practicadas por el MISMO REY DE REYES Y SEÑOR DE SEÑORES; no es dificil observar, a guiza de ejemplo, que el acuerdismo, utilice sofismas retoricos de tercera incluso con el mismo evangelio, cuando aduce, que como se han de convertir si nadie les predica, ESTOLIDO por demás toda vez que no se esta hablando de los barbaros paganos de l a isla X, que jamas tuvieron contacto con evangelización alguna, mientras que la mayor parte de quienes comparten el error SEDEVACANTISTA, no acaban de distinguir, que Nuestro Señor JesuCristo, en la PARUSÍA, viene a restaurar todas las cosas, para el SÉPTIMO día Profético, y le confunden Incluso, con la siega del fin del mundo.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Podrá ser una monja abortista pero no ha violado ninguno de los dogmas de la Iglesia Conciliar.
¿O acaso ha negado el Holocausto? ¿O duda del boligrafico Diario de Ana Frank?
Además tampoco nadie puede decir que ha emitido la menor palabra de crítica al Concilio Vaticano II, o se puso a investigar las actividades en Turquía de Roncalli, el árbol genealógico de Montini y el cardenal Rampolla, el partisanismo rojo de Wojtyla Katz y la relación Congar-de Lubac-Ratsinger.
Vuelvo a lo dicho. Nadie puede decir que esta monja no es una cumplidora de estricta observancia de todos los dogmas de la Iglesia Conciliar.
AZUL, MAGNÍFICA OBSERVACIÓN. CUMPLE, ! Y DE QUÉ MANERA ! QUIERE EL REINO DE LOS CIELOS AQUÍ Y AHORA. UN BUEN CILICIO EN LA LENGUA NO LE VENDRÍA NADA MAL. LO MALO ES QUE SUS SUPERIORES ESTÁN TAN CORROMPIDOS COMO ELLA , O MÁS SI CABE, QUE PUEDE CABER, POR DESGRACIA. UN SALUDO.
Azul, exactisima puntualizacion de su parte!
Gracias, estimados Dan y Carmen. Pasan tantas cosas aterradoras, varias por hora, que parece que hay una epidemia mundial de perversidad. Les mando un afectuoso saludo a ambos
Al ver éstos tipos de noticias, uno confirma más, que estamos muy cerca del fin de los tiempos, hasta uno se asusta, ya que ella está a favor de los pecados que claman venganza del cielo y está propagando errores por todos lados, quién sabe si a uno, le tocará vivir el martirio en reparación de esos tipos de pecados, ya vemos el temblor que ocurrió hace poquito en Indonesia que se llevó casi 800 muertos, esos son los nuevos martires de hoy.
Felicito a Radio Cristiandad por la profética foto de Sor Forcades publicada.
Se pueden ver sobre su cabeza las llamas del fuego eterno al que merecidamente está destinada.
Sor Forcades ha hecho suficientes méritos para ganarse un futuro flamígero y en combustión, de sulfúrico aroma.
Si al dia de hoy en el Vaticano hay falsos obispos infiltrados para tratar de destruir la Iglesia por dentro, no me estraña nada de esta falsa monja. Es mas tengo serias dudas del Papa.
ESTEBAN II: HACE MUY BIEN EN TENER SERIAS DUDAS. MUY PRONTO TENDRÁ LA CERTEZA. ES CUESTIÓN DE ABRIR LOS OJOS Y EL ENTENDIMIENTO; COMO VE, UNA RECETA MUY SENCILLA. AZUL, DAN, DANIEL, UN SALUDO AFECTUOSO. ME ALEGRA QUE TENGAN LA CABEZA DONDE DEBE ESTAR : » PUESTA EN LO ALTO » …….
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originali concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria
+
+
Esteban,
+
No tenga Dudas, la gran abominacion de la desolación anunciada desde el Santo Profeta daniel, se instauro en el Lugar Santo, desde el Golpe de estado al Vaticano, las virtudes se conmovieron y calleron en el solo acto una tercera parte de ellas (sacerdotes), el Hombre sin Ley (Divina) dio origen al hijo de la perdición, La bestia salio de las aguas y se apodero desde entonces del lugar santo, incluso los obispos Vatidillos, desde el mismo concilio, estaban ya infiltrados luchando por la demolicion de la iglesia, hoy tras de cuarenta años de desierto y tras de tres días (papas) que no dieron su Luz, estamos ante el culmen del proceso de desCristianizacion de la sociedad, hoy precisamente ante la inminente defeccion del Obispo Felon, se consuma la comunion de la GRAN ABOMINACION DE LA DESOLACION, con los reyes del mundo, última etapa, preParusía, la cita de San Juan en torno ala supresion, del sacrificio, se refiere a las capillas diosesanas, (de nombre solamente), que fueron quitando altares y sagrarios, para después quitar al Mismo Cristo Jesus, Señor Nuestro, y quienes tenias la obligacion de conservarlo, SABIAN PERFECTAMENTE, que asi es, o era, y ya pidiern parte en el panteon de los idolos, por que estaban muy tristes, (A CASO ENCONTRARAFE A SU GLI¡ORIOSO REGRESO?
++
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Fe de erratas,
se dice en el primer renglon;
La abominacion desoladora, anunciada…
+
+
Explicación, son dos eventos distintos, la abominacion desoladora anunciada por el Profeta Daniel y Reiterada en el Santo Evangelio, es el inicio, la que causaria la desolación. mientras que la GRAN ABOMINACION DE LA DESOLACION, es producto de la primera, y es GRAN, por que quienes la consumaron, (FELON Y ACUERDISTAS) aunque sea por el mismo origen, SABIAN de ella y del error modernista, tenian el resguardo del último ORO puro que quedaba, tenian las vacunas para No regresar NI POR LA TUNICA; y son escencialmente por quienes Nuestro Señor dice literalmente:
» DE SER POSIBLE AUN A LOS ESCOJIDOS»
+
Es por esta razón, que el enemigo antiCristo, esta trabajando como nunca, (sabe que le queda poco tiempo), y no se empeña mas, ni en quienes ya creyeron que el CRISTO ESTA EN EL FONDO DE LA CASA, (Fellon Y acuerdistas), ni en aquellos que Creyeron que estaba en el desierto (Real sedeVacantistas)
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
ADENDUMM (ter):
+
+
Y también por las razxones expuestas, que unicamente se pueden apreciar y etiquetar dos posturas, la ACUERDISTA, y quien no sea (segun ellos) Acuerdista fornicatario con los reyes del Mundo, entonces se pasa a la acera de enfrente, Y SEDEVACANTISTAS, quienes estan priviligiados, por no haber fornicado con los reyes del mundo, que empero unicamente pueden dilucidar, el papa no es papa, o te pasar al usurpadoristas o acuerdistas, EL VERDADERO CAMINO ES MUY ESTRECHO, LA PUERTA MUY ANGOSTA, Y NO TIENE ACERAS, EL PRECEPTO ESPECÍFICO PARA ESTOS FINALES TIEMPOS ES , » NI POR LA TUNICA» no regresar a tratar de convertir, ni regresar a juzgar y sentenciar, ambas cosas anunciadas para ser efectuadas por el Mismo Nuestro Seór JesuCristo, y Nos, ni por la tunica, si te dicen que esta en el fondo, o esta en el desierto, NO LES CREAIS.
+
+
+
+
!!!!!!!!!!!!!!!VIVA CRISTO REY ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡