LA NEO ESPIRITUALIDAD MODERNISTA
CAMINEO.INFO.- No ser esclavas de la moda sino modelos de una revolución que transforme la sociedad a través de la verdadera belleza. Ése es uno de los objetivos de Pure Fashion. Después del éxito cosechado el curso pasado, este programa de formación en moda y valores para adolescentes de entre 14 y 17 años inaugura una nueva edición mañana martes, 29 de septiembre, a las 18:30, en el Salón de Grados de la Universidad Francisco de Vitoria.
Son muchas las empresas y personalidades de la moda, el estilismo, la nutrición y la formación que apoyan de nuevo Pure Fashion, programa que organizan los Clubes Alpes de Red Misión. Es el caso de María León, directora de Comunicación de Pedro del Hierro y madrina de este, Sisley Paris, el diseñador Andrés Recuero, Nutrimedic, la Universidad Francisco de Vitoria, Marco Aldany, Know How Comunicación, Coca-Cola, Almaty, Diseño Floral, Perfumes y Diseño, Les Pepas, Rapsodia, Flamenco, Me TWO, MO, AY CARMELA, Capitán Tortuga, Shopin, Blu, y Norema Salinas y Culturradio. Todos ellos estarán presentes en la inauguración, acompañando a las jóvenes participantes.
Pure Fashion es un programa que responde a la necesidad de una formación integral para jóvenes adolescentes en la sociedad actual. Las prepara para tener criterios, conocerse a sí mismas y no someterse a los dictados y estereotipos de las modas, a valorar la belleza exterior como el reflejo de la belleza interior, y a integrar ambas dimensiones para llegar a ser mujeres auténticas: modelos de vida que transformen la sociedad.
Desde protocolo, etiqueta social, presentación personal, maquillaje y peluquería, oratoria, autoestima, nutrición, la importancia del deporte, y también acción social… Durante los 8 meses que dura Pure Fashion, los expertos resolverán las inquietudes sobre belleza y moda propias de la adolescencia, al tiempo que las participantes descubren que su grandeza y dignidad no se mide en kilos, ni en centímetros, ni por las marcas de la ropa que puedan vestir.
“Guapa por dentro y por fuera” es el lema para las jovencitas que comienzan este año. Para las que repiten este año después de la experiencia del curso pasado, el lema es “Haz de tu vida una obra de arte”. Harán sus primeros pinos en los medios de comunicación, cursos de fotografía, radio, y hasta diseñarán su vestido ideal.
Pure Fashion es un programa organizado por los Clubes Alpes. Forma parte de Red Misión, organización que aglutina e impulsa todas las obras apostólicas del Regnum Christi dirigidas a cambiar el mundo haciendo el bien y ofreciendo oportunidades para hacer el bien. Cuenta con 610 clubes en 25 países y 30 años de experiencia en la formación integral de adolescentes.
Así está la Iglesia…
HERMOSA LABOR!!!! FELICIDADES A TODOS LOS QUE FORMAN PARTE DE ESTE IMPORTANTE PROYECTO.
No obstante, por «pure» curiosidad, si se les aplicara un examen de catecismo básico para infantes que van a hacer la Primera Comunión, ¿estas linduras lo aprobarían con 10?. Casi apostaría a que no aprobarían con 10.
¿Alguna de ellas recordará incluso su fecha de bautismo?, ¿las virtudes, las bienaventurzanzas, etc…?
Ojalá y me equivocara en esto, pero es tan secundaria y efímera la belleza física…en fin.
Ave Maria, Gratia Plena
mira vos a estas insolentes, se qieren vestir asi y ni siquiera saben lavar sus calzones, Señor señor hasta donde hemos llegado con todo esto, ven rapido asi acabas con todas estas cosas asquerosas..
No entendi a Maria…. felicidades en que? O sera que entendi y me da terror lo que dice….
«A Jesús por María»
María, he estado leyendo sus comentarios anteriores, y me sorprende ¿con esos criterios se pone a discutir en el blog de cosas teológicas?
Las niñas CATOLICAS deben ser formadas dentro del seno Familiar, para que despunten una de las dos vocaciones a las que toda mujer esta destinada, o ser madre o ser religiosa, nadamás.
Basta con que sean decentes, y sepan hacer las tareas de la casa, estudien cosas teológicas por que si Dios permite, ellas formarán cristianos. Pasarelas???? etiqueta??? para «catolicas»????
Me imagino el cuadro del padre de un varón que pida la mano de una de esas chicas:
-Señora y que sabe hacer su hija?
-Es muy fotogénica, recorre en 1 minuto una pasarela de 5 metros, va todos los días al Gym, y sabe comportarse en la mesa (!)
Seguramente una de esas chicas le dara de comer fotografías a su marido, les enseñará a sus hijos que lo más importante es sonreir, y los tendrá inanicos por no comer e ir al gym , y eso si el día que le invite a cenar el marido se comportará en la mesa.
Ja! esto es jugar con las reglas del otro !!!!
Como esta lleno de mentiras este mundo, no cabe duda, pero nuestra esperanza está en Dios y en ella:
AL FINAL MI CORAZON INMACULADO TRIUNFARA
¡¡¡ VIVA SANTA MARIA DE GUADALUPE!!!
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originali concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria
+
+
A cualesquier Cristiano, le invito a que analicemos la “Única Fotografía” de la Santisima Virgen Maria, Madre del DIOS por quien se vive, que inmerecidamente nos dejó en el ayate del Tepeyac, Ahí, y sin discución válida, se puede observar el “Modelo” real de vestimenta, agradable al único y verdadero DIOS.
+
+
+
SEA PARA SU GLORIA.
Luz Ma. de Glez me sumo a sus palabras. Y, también, no estaría de más, que su esposo o Usted nos describiesen el vestido de la Virgen,
¡Cuándo veo a tanta mujer empantalonada!, no puedo más que pensar que poco saben que ‘no saben’. Piensan que se pueden vestir como varones y ser ‘muy femeninas’, y tanta es su ignorancia, que a continuación dicen: ‘pero el viernes voy a un cóctel y piden falda y llevo falda’; claro, entonces, aunque no quieran escuchan, que más importante es seguir la santa doctrina Católica.
No se puede olvidar que en la España peninsular estamos, desde hace más de cuarenta años, sin recibir consejos morales, no tenemos pastores.
¡Qué la Virgen del Pilar nos ampare!
Antes que nada Un saludo a todos los foristas.
no hay que estar viendo lo malo en todo! por Dios!, claro que es una buena labor enseñar a las jovencitas a tener belleza interior en un mundo donde todo es frivolidad, es importante que se les enseñe a vestir sin ropas provocativas, que se les enseñe que en ves de estar pensando en bulimia y anorexia, primero se valoren y se den cuenta que la belleza no es exterior, hay que tener valores y belleza interior, digo que es una excelente labor por que las chicas tradicionalistas se han revelado muchas a sus padres y eso lo saben todos los que leen este foro, ya que se sienten fuera de la sociedad en una edad en la que la vanidad en la mujer es natural, por que todas las niñas llegan a una edad en que se quieren ver bonitas! y que mejor que vean que hay moda decente, por que me disculpan pero las chicas de las fotografias no estan indecentes!.diganme quien sale vestida con la ropa hasta el piso y la cabeza cubierta???, sus hijas sus nietas, todas??, el hecho que se les muestre una moda con faldas , sin escotes y se les eduque alas chicas sobre la belleza interior y que no hace falta ver con que marca estan vestidas y si son gorditas o flaquitas, no es malo! al contrario, estamos en una sociedad donde las jovencitas no tienen ya valores de ningún tipo, que solo piensan en el fisico y en haber que moda les permite enseñar mas!(el cuerpo), sin cuidar su interior y sólo piensan en la diversion sin limites , ya no se valoran…
antes les enseñaban piano y no por eso daban de comer pianos o melodias a sus esposos verdad?, es solo un curso de ocho meses, de la educacion doctrinal, teologica, moral y de que sepan ser buenas amas de casa de eso nos debemos de encargar los padres, de que vivan en el seno de una familia catolica y sean católicas (o catolicos respecto a los niños) todos los dias a todas horas y no solo católicos de fin de semana, pero repito esa educacion es de los padres de familia, no de un instituto.
Aclaro, que no por que diga que es una buena labor a nivel social, quiere decir que como católicos debemos de mandar a nuestras hijas, No!, por que finalmente si estan bien educados en casa no hay por que mandarlos a ningún lado, si nosotros ya les hemos enseñado valores y como vestir decentemente ya no es necesario, pero hay chicas a las que les podra servir, chicas que viven de lleno en medio de esta sociedad pervertida y a nosotros como padres católicos nos ayuda a que nuestras hijas o nietas vean que dentro de la moda no todo es vulgaridad.
Estos eventos, por lo general son organizados por grupos «conservadores» de la «Iglesia». Me gusta para algo así tipo Opus….. o cualquier secta que se crea muy «in»…
Y si de poner adjetivos se trata, al evento le queda bien, el de vano (vacio). Y a los organizadores les queda al centavo perversos.
Concuerdo con Logan, pero no sólamente estas linduras no conocen el catecismo…..
A los señores González les pediría que antes de crucificar a Maria por el comentario, primero se verificara si realmente es la misma persona. En segundo lugar, todos erramos, y si fuera el caso, darle las razones, Maria ha demostrado usar la cabeza, es decir sensatez y sentido común.
En Cristo
María,
Ahora que amplia su comentario y que sabemos que se trata de la misma forista, permítame hacerle varias observaciones:
¿En verdad cree usted que en «pure fashion» les van a enseñar lo que es la belleza interior? ¿Usted confía en un evento frívolo patrocinado por coca cola y compañías nutricionales conviene al debido desarrollo de las jóvenes? Y que dicho evento frenará la bulimia y la anorexia.
Como usted misma señala, la educación es responsabilidad de los padres, daremos cuenta de cada uno de nuestros hijos. Difiero en cuanto hay chicas a las que les podría servir. Es seguirle el juego al enemigo. Dese cuenta que no debemos dejar nuestro deber de educar a los hijos en manos del gobierno, ni de empresas que nada tienen de católicas.
En Cristo
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originali concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria
ALICIA, Salute, Lamentablemente eso que llama sensatez y sentido común, se debe a la ciencia Copia y pega, y no al dilucidar o saber propios, por otra parte, el comentario antecedente al suyo, confirma, que estamos hablando precisamente de la ínclita persona, y si esto fuera poco, solo bastaría checar en estas nuevas conclusiones, como lo malo, es bueno, pero claro que no para catolicos.
+
Un respetoso abrazo, en NSJC.
+
+
+
+
+
!!!!!!!!!!!!!!! VIVA CRISTO REY ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Si bien es cierto que los adolescentes y jóvenes se rebelan contra sus padres es porque no les supimos formar el verdadero amor a Dios y al prójimo como a sí mismos. No les sabemos enseñar las cosas que agradan a Dios y por lo tanto no están convencidos de los actos que Lo ofenden.
En Cristo
Querida María.
Es usted toda una dama cristiana y cuenta con todo nuestro aprecio por su buen sentido.
«Fashion» es sinónimo de moda, tendencia o novedad. Esto nos evoca necesariamente a los fenómenos de marketing nueva era que inevitablemente generan escepticismo en cualquier padre cristiano.
La moda por definición es cambiante, mudable y masificante; por ello una mujer cristiana que adopta esos puntos de referencia, corre peligro de confundirse y confundir a los demás.
Además, creo que estará de acuerdo en que el buen gusto en el vestir y la decencia pueden ir de la mano, pero en nada se sujeta al concepto «moda».
Otro elemento clave es que las lindas jovencitas que aparecen en esas «pasarelas» ingenua y VANIDOSAMENTE se contonean y coquetean con todos los efectos espirituales que esto conlleva.
La falta de conciencia en este punto ha llevado a que respetables escuelas impartan «Diseño de Modas» o «Modelaje» sin medir el innecesario riesgo que corren con la difusión de etiquetas vanales.
Ave Maria, Gratia Plena
Les invito a leer ente enlace que les pongo acontinuacion, el cual yo leí ayer antes de poner mi comentario para que entiendan un poco del por que felicite y dije que es una gran labor.
yo sé que hay mucho de modernismo en la base de la fundacion, obvio vienen con las ideas de J.P.II y demás, pero el fin principal se me hace bueno.
Es injusto que el Sr. Alberto tome mi comentario como referencia para decir que «ya estoy sacando el cobre» y que se atreva a decir en son de burla que voy por muy buen camino y que no pregunte el destino, yo le contesto Sr. Alberto con el respeto de siempre (el cual creo usted no conoce), yo tengo mi frente muy en alto, estoy segura (no me cabe duda) de que voy por el camino correcto y cuyo destino (al menos por eso lucho) es el cielo, se que errores puedo tener y lo he dicho reiteradas veces: si incurro en alguno me retracto en el momento en que se me marque y demuestre, muchos se escandalizaron por mi comentario en este blog y por eso he respondido el por que lo he hecho, pero si mi argumentacion no fuera suficiente y he caido en algo contrario a la Fe o me he desviado de la verdad (lo cual no he notado, pero si me hicieran el favor de decirme en que) de inmediato retiro cualquier texto alagador que haya podido dar.
gracias de antemano a todos los foristas y al Sr. Director de Radio Cristiandad.
Les mando un abrazo en Cristo +.
http://www.regnumchristi.org/espanol/articulos/articulo.phtml?id=19919&se=364&ca=198&te=820
Estimados foristas este mesaje es posterior a uno que acabo de escribir antes de ver sus comentarios.
Alicia:
Gracias por sus observaciones y le reitero que la educación como bien lo he puesto antes depende de los padres y no de un Instituto, y al hablar de chicas que se han revelado, lo he puesto por que creame que son muchisimos los casos que he visto y creame que no se revelan necesariamente por que los padres no supieron educarles…
Alberto:
Pero que equivocado esta Usted respecto a mi y el concepto que tiene Usted de mi tal ves no me importa… lo que si me importa es la manera en la que se expresa Usted de mi en el foro, SE EQUIVOCA NO ME ENCUENTRO ENTRE LOS QUE COPIAN Y PEGAN TEXTOS, SE LO ASEGURO, todos los que lean mis textos y argumentación podran darse cuenta de que lo que Usted dice es MENTIRA!, YO SI ESTUDIO SR. ALBERTO Y ES PRECISAMENTE ESE ESTUDIO EL QUE ME LLEVA A ESTAR SEGURA DE LO QUE ARGUMENTO, si fuera puro copia y pega tendría dudas, pero las he exclarecido por medio del estudio y de la oración.
POR SUPUESTO QUE LO MALO NO ES BUENO, NI PUEDE VENIR DE LO BUENO, POR ESO BENEDICTO XVI NO ES PAPA.
Logan:
Muchas gracias por las aclaraciones que me marca, créame que tendré mas cuidado en volver a felicitar de un modo ligero o a tener un comentario presipitado sin profundisar, pero leyendo mi comentario anterior podrá comprenderme un poco.
gracias nuevamente a todos los que me han marcado mi error en esta ocasión, el cual asumo con profundo dolor de haber escandalizado a quien pudo leerlo. Pero Saben que mi intención fué otra.
un abrazo en Cristo +.
Maria:
Pierde Ud, el tiempo discutiendo con el Club de las mutuas alabanzas,que se ha enseñoriado de este blog, estos retrogrados sedevacantistas son como fuente ovejuna, todos a una.
María,
La suya sí es una lección de honestidad y le pido igualmente, que así como reconoce «un comentario precipitado» si encuentra algún error en mis conceptos, me haga el honor de ser mi correctora.
La felicito y le envío un fuerte abrazo también.
Ave Maria, Gratia Plena
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originali concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria
+
+
MARIA, es tanta tu soberbia, que te sale por las orejas, solo checa, dices que estudias, y trataste de justificar tus estolidas felicitaciones, a pure fashion, por un Link, que copiaste y pegaste, que de entrada tiene el título de TEOLOGIA del cuerpo, y en una organizacion dirigida, (como «antes señalaba LOGAN, por una Hebrea» y hubiere dicho mas, algo similar a que fabrica mundanas modas y algunos etcéteras), y aca dices que si estudias, POR FIN?
+
+
Si estudias entonces tu comentario no fué un desliz, dado que estudiaste la página del link que nos pusiste para intentar justificarte.
+
+
Y si dices que no lo estudiaste, demuestras la mentira en tu aseveración, ESOS SON ARGUMENTOS, contesta con argumentos, no con tus BLA BLA BLA, ni con tus socias MLGRANITOS.
+
+
Unicamente te falta declararte humilde y sencillita, y que no es tu fin el protagonismo y la pompa, en fín vamos a pedir por ti antes de que no tengas oportunidad de enmendar.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Maria:
Le envío un link donde aparece el origen del apellido de la directora de pure fashion.
http://jai.com.uy/efemerides/efemeridesmayo.htm
Un abrazo en Cristo
Andy hizo unos milagritos.
ACEPTO QUE FUE UN ERROR EL HABER PUESTO UN COMENTARIO PRECIPITADO SIN ANTES HABER ESTUDIADO A PROFUNDIDAD RESPECTO DE PURE FASHION, LO QUE HICE FUE SIMPLEMENTE LEER LA MISION QUE TIENEN A GROSO MODO (EN EL LINK QUE PUSE) NO ME PARECIO MALA A SIMPLE VISTA Y PUSE MIS COMENTARIOS, NO ESTUDIE EL TEMA A PROFUNDIDAD PUES NO SENTI LA NECESIDAD, HASTA QUE MIS ERRORES ME FUERON SEÑALADOS. COMO CUALQUIER SER HUMANO TENGO ERRORES Y ESTE ES UNO DE ELLOS, ME DUELE EN VERDAD HABER ESCANDALIZADO A QUIEN PUDO LEER MIS FELICITACIONES POR LO CUAL PIDO PERDÓN.
Alicia, nuevamente gracias por la ayuda que me a brindado para darme cuenta de mi error y poder conocer mas sobre el tema.
Logan:
Muchas gracias por todo, no solo por lo que corresponde a esta pagina, si no por todos sus comentarios llenos de verdad y sabiduria, creame que el honor es mio.
un abrazo en Cristo!+.
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originali concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria
ALICIA, Dios le Guarde, no solo es Andy, todo aquel que se queda sin argumentación, comienza rehusando contestar las preguntas de manera directa, posteriormente, evita incluso el blog, para finalmente empezar con sus VALEs, y cosas similares, lamentablemente, la «La Tradición» Moderneada, esta a fuerza de costumbre, obligada a creer que la razón cede ante el número, o que el presente es un blog «opinable» Y no, este es un espacio para aprehender, y para aplastar herejes, es un espacio NO DE ACUERDOS, ni de consensos, no de mayorías ni de adherencias a opiniones, ni a gustos ni a modas, ES UN ESPACIO DE DISPUTA, DE APOLOGÍA, DE VERDADERA CARIDAD, le guste a quien le guste, ( a eso me refería cuando comenzo usted a honrarnos con su visita, nadie podía saber si usted era Luis Sucio, o MIL granitos), o si buscaba su protagonismo y si gloria personal, !!! Bendito sea DIOS ¡¡¡ que la Filosofía, aunque se encuentre en internet, no la propicia Salamanca, si no es emprestada antes por Natura.
+
+
UN RESPETUOSO ABRAZO EN NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO. Y SEA PARA SU GLORIA.
María es Usted una dama, como bien dice Logan. Y, todos sus anteriores comentarios, de diez. Mas, estoy de acuerdo con el fondo de las intervenciones de éste, de Alicia y de Alberto, que, con las suyas, al menos todo esto es muy confuso y anda ‘el dinerito’ por medio. Respecto al enlace, sólo ver la foto y lo teológico ‘corporal’ , ya no pude seguir, ‘huele’ demasiado a protestante.
Comparto el fondo de lo que afirma Alberto, pero sus formas, en esta ocasión, no están a la altura de su finura intelectual y moral. Y, pienso -disculpas-, que es porque no comprende la humildad de María y su tierna bondad.
También, ruego a los foristas, indiquen mis errores.
¡E, indudablemente, seguro, que no les enseñan catecismo!
¡Dios ampare a jóvenes y niños, porque los mayores no saben guiarlos!
Estimada Luz en Cristo:
le agradezco infinitamente sus palabras, no puedo dejar de leer sin que mis ojos se inunden de lágrimas, sabe? sí efectivamente de momento lo de teológico corporal que si me sono extraño no fué lo que más llamo mi atención, en lo que yo estaba pensando era en lo que respecta al pudor de las chicas y que cuiden su cuerpo para Dios, el que no vistan de manera que hagan pecar a los jovenes, etc… y esto es algo de lo que ya no se habla en la sociedad actual.
le mando un abrazo en Cristo!+.
Alberto, salute.
Por favor, ya acepta la disculpa de María, es una norma de caballerosidad dar la oportunidad de corregir a quien acepta su error, máximo si se trata de una dama. «Nobleza obliga».
La verdad es que a primera vista lo del desfile ese no suena tan malo como es, y cualquiera se puede ver tentado por la originalidad de la trampa. Las jovencitas son bellas y simpáticas, e indudablemente nos recuerdan a nuestras hijas, hermanas, esposas, a quienes amamos.
Lo perverso del asuto es la «espiritualidad» ligth que conlleva ese proyecto y que acertadamente Alicia denuncia en su directora en USA, Brenda Sharman cuyo apellido oootra vez demuestra plenamente la intención oculta del anzuelo. http://www.regnumchristi.org/espanol/articulos/articulo.phtml?se=364&ca=198&te=820&id=19919&csearch=198
Ave Maria, Gratia Plena
Andy Barr/Milagritos.
Andrés,
La verdad te fuiste en banda al querer «advertir» a nuestra amiga María sobre la «conspiración maniqueosedevacantista» que se cierne sobre ella.
Ella es una dama católica de verdad y por ello la apreciamos.
Deberías sentir vergüeza propia por cambiar tu nick y no ser congruente, al estilo Osio/Regalado y otros tantos más.
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originali concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria
LOGAN; Salute,
+
+
Que DIOS perdone, al contrito con esspiritú de enienda. eso es disculpar, yo tengo nada que hacer al respecto, si te señalo, que Así como paso Con Sucio, se corre el riezgo inminentemente, no se desde cuando escribes en el Blog, empero la de Marras, no es la primera vez, que comente ese tipo de actos, no se reduce, a una mala apreciasion de una nota, sino, al hecho de mostrar un rostro con mascara, plugue al Cielo, que sea veráz, y no por demoniocracia, que hasta ahora reconoce un error, y obvio con proposito de enmienda, sin embargo, ya hay afecciones en TI, mismo, como señale con antelación, en un espiritu CONCILIADOR ya dejaste de denunciar como siempre haces, a la «Hebrea» dirias tu mismo, que regentea al proyecto, así como todas las implicaciones que ese tipo de para piadosos actos acarrean en la destruccion de la integridad femenina y familiar.
+
+
Por otro lado, el término caballerosisdad, atiende ala nobleza, que poseian los Cristeros, y ninguno que se precie de serlo, deja de arremeter contra el error y la mentira, solo checa, la cantidad de comentarios específicos, en los que vengo señalando Con verdadera CARIDAD, su error y conminandole para que revise y rectifique, a guiza de ejemplo, en el que le pregunte, que si ya era Juez Papal, y se dio por ofendida, o cuando le arrojo perlas racionales, respondió, «AY si como usted Diga BLA BLA BLA, etc. al Soberbio, le resiste DIOS, y es mas probable colegir, que Él mismo, le hubiera haber exhibido en el presente blog, para que lo notara ella Misma, Y bien intencionados, como ALICIA (Salute), quien tenía el concepto de concederle el beneficio de la duda, por que al copiar y pegar, aunque no entienda, da la apariencia de intelectual. (esperemos que ahora deje de practicarlo, por el bién de su alma)
+
+
En fin Un Abrazo.
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originali concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria
+
+
LUZ, Salud le de DIOS.
+
El real problema, es cíclico, este espacio es visitado por personas de todo el orbe, muchos de ellos, tienen que hacer traducciones a otros idiomas, empero quienes por gracia de DIOS intervenimos, como siempre ha sucedido al travez de la historia, unicamente tenemos la posibilidad de dos banderas, CON CRISTO, o contra ÉL, lamentablemente, no son pocas las ocaciones, en que alguno, se con la astisia del aspid, comienza con comentarios aparente buenos, para posteriormente dejar semillas de cizaña; EL ERROR NO TIENE DERECHO, principo básico, el hereje y partícipe de la componenda o de la falsedad, mientras DIOS nos permita, no solo va a ser exhibido, sino combatido, un error culposo, todos tenemos, empero, no es lo mismo que uno doloso, o reiterado, así pues, usted podra analizar las intervenSiones de JODELITO, y se podra dar cuenta, que si es realmente Tonto, y no malo, no se asume con soberbia aunque demuestra su servilismo, No participa para sembrar dolosamente, algunos de los «DOS SEMILLONES» de cizaña, cree en el error, en consecuencia yerra, empero no lo hace con esa intención, no es el mismo caso de personas como Luis Sucio, quienes sistemáticamente participan para crear caos, o como el caso de Benito , quien hasta a permitido, ser confundido con un presbítero, ahi, puede ver la astusia de los hijos de las tinieblas, un caso intermedio, obviamente es constituido por personas, quienes aparecen fabricando nick improvisados, en virtud de su falta de valor civil, como en el caso de EMMA; GAUDE o MIL Agritos/Bar, quienes ante la imposibilidad de argumentar, muy lejos de reconocer la verdad de frente que es obviamente quemante, se dedican a fabricar los pluricitados psudónimos, y a participar con lo que ellos creen que es insulto, SIN argumentacion tampoco, pero sin enmienda, en el caso especifico de ANA, y de María, les hemos venido leyendo y estudiando desde que aparecieron, a guiza de ejemplo, Maria, de una pñagina de Internet, tomó un doocumento que hace apología del ERROR del sedevacantismo, logrando con ello, aparenter ciencia que no tiene, comentarios adelante se lo señale especificamente, con la explicacion contudente de los sofismas en los que incurre el documento que hubo copiado y pegado, y responde agradeciendo aún a su servidor, por ese escrito, de manera conjunta a los participantes que creyeron que ese documento hubo sido obra de ella; en este órden de ideas, no se puede sino colegir, que 1.- NO lee, o NO sabe leer, o 2.- que aprovecha las oprtunidades para argadecer, y asi, se convalidan los sofismas, como si no hubieren sido exhibidos, mas tarde, cuando se lo señalo, de frente, contesta diciendo que no es de ella, empero ya todo lector, que no sigue todas las entradas, disasocia el comentario que incluso, tiene recomendaciones de ser publicado en post independiente, solo le invito a que siga la cronología completa, en el post denominado Cismáticos y sedevacantistas, para que se de usted una buena y clara idea de que no hablamos de un error culposo.
+
+
Saludos en Nuestro señor JesuCristo.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Alberto:
ahoran no le pido, le exijo que hable claro! y diga de que otros actos habla que yo he cometido con anterioridad, yo no necesito ponerme ningún tipo de máscaras, me llamo Sibyl María Díaz de Legarreta, vivo en la Cd. de Puebla, México y tengo 31 años de edad, pongo María por que de mis dos nombres es el que más me gusta; le pido al Editor de Radio Cristiandad encarecidamente, que si le es posible PÚBLIQUE ABSOLUTAMENTE TODOS LOS COMENTARIOS QUE HE HECHO EN ESTE BLOG, como el sabe con dos cuentas de correo distintas pero siempre dando la cara de frente y con el mismo nombre, por que no necesito esconderme de nadie, ni mucho menos necesito de una «mascara» para decir la verdad y defender la Fe! (sr. Editor y Sr. Director de Radio Cristiandad, si necesitan que les precise mis direcciones de correos porfavor me gustaría hacerlo en privado, pero me pongo a su dispocisión para cualquier aclaración), en ningún momento he escrito esperando que lo que digo sea olvidado, le agradezco que invite a los demás foristas a seguir esto cronológicamente, ahora también le exijo Alberto de la página de donde según Usted he sacado mi estudios sobre El sedevacantismo, en mi escrito efectivamente cito algunas cosas que ya se han dicho anteriormente, pero no copie y pegue este documento, se equivoca!, para su informacion es un resumen de diversos puntos que fui esclareciendo en un diálogo que tube por MESES con un Señor al que respeto enormemente y me atrevo a decir quiero casí como a un padre y que a pesar de que él no se encuentra en la posición sedevacantista me hizo el favor de plantearme varios puntos y preguntas para que yo llegara a tener un criterio más formado, ya que en ese tiempo efectivamente me encontraba llena de dudas y como defensa solo tenía como base mi formación Cristiana y lo que mi gran Abuelo me había enseñado al respecto de los errors post-conciliares y de la usurpación de la Santa Sede y que al morir él (antes de que fuese electo Ratzinger) y al haber cambio de Papa por lógica ya no podía esclarecerme, la gran persona que me ayudo planteandome todos los puntos que hay encontra de las diferentes tesis sedevacantistas a lo largo todo este tiempo en el cual fuimos cada uno planteando los riesgos, los errores y las bases que teníamos (cada uno en nuestra pocisión y es ahí donde puedo decir que estudié hasta el cansancio y no he dejado de hacerlo, por ejemplo lo de la excomunion latae sentense lo estudié posteriormente , ya no en el diálogo que les he mensionado) debo decir que siempre lo hizo con verdadera Caridad como un gran Católico que es, todo esto me sirvió entonces para fortalecerme en mi tesis,para tener bases sólidas para conocer todo del por que mi abuelo hablaba de la sede vacante o usurpada, para no tener dudas de lo que en un momento si alguien me preguntaba :¿Que bases tienes para decir esto? y yo tenía un criterio lleno de dudas y en verdad moría de miedo de decir: NO ES PAPA y por dentro teniendo la duda de poder estar diciendo algo erroneo y que fuera legítimo y por lo tanto al no someterme a él como tal o juzgarle pudiera estar en pecado grave y caer en cisma.(al que guste de los foristas les puedo mostrar mis cartas obviamente suprimiendo el nombre de el gran Católico con el que he de confesar hasta la fecha le consulto en mis dudas y le platico mis pesares en esta gran batalla que estamos viviendo).
Ahora puedo con la frente muy en alto decir que me siento tranquila, segura de estar en el camino correcto y siempre abierta a que se me marquen mis errores y así retractarme de ellos siempre y cuando yo los asuma como tales ( y no por mi propio pensar, si no nuevamente leyendo y estudiando lo que se me plantea para contestar tanto para retractarme o para defender mi posición y así no desviarme ni un ápice de la verdad).
Curiosamente y lo pongo solo por que ayer que Alberto me lo ha dicho, yo le comentaba al Señor al comenzar todo este diálogo que quería prepararme para que no fuera mi ignorancia la que pudiera confundirme y por que además en los tiempos que estamos viviendo, quiero educar a mis hijos con bases sólidas para que sean unos verdaderos soldados de Cristo y esten preparados tanto intelectual de acuerdo a su edad y espiritualmente para dar la vida por Dios y por la Fe.( lo de intelectual de acuerdo a su edad lo he incluido ahora, y cabe mensionar que aún estan pequeños 9,8 y 3 años pero tienen un gran valor y aman a Dios por sobre todas las cosas).
NO ES ESCUSA PERO AHORA QUE SABEN MI EDAD PODRAN DARSE CUENTA QUE ME FALTAN MUCHOS AÑOS DE EXPERIENCIA PARA PODER VER DE LLENO LA MALICIA QUE LOS DEMAS VIERON RESPECTO A PURE FASHION.
si algo me ha faltado mencionar quizás incluya otro comentario para hacerlo.
con toda mi estimacion les envio un abrazo en Cristo+.
¡VIVA CRISTO REY!.
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originali concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria
+
+
maria, por su falso orgullo, tiene decho nulo de exigir media cosa, y por su evidente hipersoberbia, eviteme la pena de exhibir explicadno cada uno de sus actos, unicamente revise el comentado blog intitulado cismaticos y sedevantistas, ahi es mas que evidente su «ciencia copia y pega», su agradecimiento a la apologia lógica que demostro los sofismas en una carta copiada prosedecantista, tambien como me agradece, no se si lo sin haber leido, tambine como se da por ofendida a una pregunta obvia como se erigio juez papal, y también como contesta de nurda manera con su BLA BLA BLA, actos que demuestran fehacientemente mis alocusiones, y si eso fuera poco, su exigencia oresente, que pone en evidencia, que lo que la mueve es precisamente su vana gloria y soberbia.
+
+
+
+SEA PARA GLORIA DE DIOS
ADENDUMM: la mascara consiste precisamente en copiar y pegar, edisiones, haciendose pasar por entendida de los temas en los que comenta, y no en exhabruptos sensibiloides como en este blog, TENGA HUMILDAD Y LEA, todo lo que le ha sido escrito, revise, y PIENSE.
+
+
!!!!!!!!!!!! VIVA CRISTO REY ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Alberto,
Tienes razón. Perdona que llegara tarde mi comentario de la hebrea Sharman, pero lo envié hoy por la mañana. Y sí efectivamente estoy conciliando porque eso hacen los amigos, con quienes considera sus amigos.
Te estimo como amigo, y lo sabes.
La Señora María, a quien no tego el gusto de conocer personalmente, ya se disculpó y asumió sus errores. Ahora confío que tendrás consideración y dejarás el tema personal con María para seguir juntos en nuestra lucha por la Verdad.
María,
Usted, creo que Alberto y yo luchamos por lo mismo, y le reitero que no estamos tratando con enemigos pequeños. En cuanto a Alberto es una gran persona que defiende lo que cree y ama, y como todos, necesita tiempo para reposar y discernir.
Ahora que usted nos dio sus datos personales -innecesariamente- sólo nos queda creer en su sinceridad y si vamos a ser sinceros, a mí me parece que debe manifestar su opinión clara sobre Pro Vida, Ancifem, Yunque y MURO, los cuales tienen en Puebla su principal punto de convergencia.
Por favor, sea tan amable de darnos su opinión sincera.
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originali concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria
LOGAN, Salute;
+
Auque no lo parezca, el interés que me motiva, es el de la salvación de las almas, por eso, dejo preguntas abiertas, muchas de ellas acerca del error sedevacantista, a TI mismo te las he plateado, en aras de estimular a la meditación, y no para que sea reconocido sobre todo publicamente, sino precisamente para estimular la inquietud de revisión, al abrigo del evangelio y del magisterio, a guiza de ejemplo, aquella pluricitada, al respecto de que el error sedevacantista, entre otras cosas, pretende aplicar los canones y magisterio de tiempo ordinario, al tiempo extraordinario que nos toca vivir, asi como la inexistencia de una autoridad competente para sentenciar, aunandola al libro eterno, del que se desconoce de manera generalizada, y en consecuencia lógica, se hacen conjeturas subjetivas, respaldandolas precisamente con elementos objetivos, (para tiempo ordinario), en Fín aca en tu casa rezamos mucho por los participantes del blog, por todos, pero encomendamos especialmente a algunos (me imagino que intuyes a quienes).
+
+
Un abrazo.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Alberto:
Antes que nada, quiero pedirle una disculpa si en algún momento le he faltado al respeto en el acaloramiento del intercambio de comentarios, pero si me atreví a decirle que le exijía que dijera publicamente de que actos hablaba y que citara Usted la página donde asegura vio el texto que puse, creame que no es por perder las felicitaciones que por ese texto recibi, no, es por que Usted ha dicho que ha venido siguiendome en mis comentarios desde hace ya tiempo (pero creame que llevo solo unos dias escribiendo)a demás ha asegurado que no es la primera vez que yo cometo lo que Usted llama este tipo de actos los cuales desconozco, no sé de que habla y por eso le he pedido( a manera de exijencia, en mi desconcierto) me lo diga, pues no es justo que se diga que yo cometo actos malos y no se me marquen o se diga cuales son, Usted tambien me culpa de haber cometido un error culposo, doloso y reiterado, no sé a cual de los dos errores se refiere, si es a lo de pure fashion, creo que ya expuse todo y estoy conciente del error que cometi, me he retractado no por mi vana gloria , si no por que ya he tenido tiempo de leer e informarme de pure fashion y se que fué un gran error el haberles felicitado y decir que su labor es grande y esto lo cometi por precipitarme y hablar de lo que desconocía y de lo que solo tenía una idea, pero lo que más me dolió es el daño que he causado al escandalizar a los demás con este acto.
Ahora bien si se refiere al error que Usted me ha advertido en reiteradas veces que estoy respecto a la vacancia en la sede o usurpacion de la misma y el afirmar que no es Papa, lo único que he hecho a lo largo de esto que debería de ser un dialogo y se ha ido cambiendo de dirección (y lo ha tomado personal conmigo, pues hay muchos que sostienen lo mismo que yo y Usted no les ha hablado, ni se ha expresado de ellos como lo ha hecho de mi, ni los ha juzgado como lo ha hecho conmigo, asegurando que yo si me retracto de un error es por demoniocracia y vana gloria y que lo he cometido con dolo, cuándo no puede hablar de mi interior ya que no lo conoce), he puesto unicamente el por qué me encuentro en esa pocisión de la sede vacante (sin Papa legítimo) o usurpada por un impostor, obviamente he tenido que citar muchos documentos de la Sta. Madre iglesia para explicar e intentar demostrar dicha posición, como Usted lo ha hecho para demostrar lo contrario, y como lo hacen todos los foristas. Le expreso que el hecho de que no acepte un error que se me marca cuando yo tengo razones suficientes que me demuestran que no es un error y me siento tranquila, no tengo por que aceptarlo como tal, por lo tanto aún Usted me crea en el error no puede exponer que lo cometo con dolo y culpa. Creame que si me encontrara errada y me diera cuanta por que Dios me ayudara a hacerlo no descanzaría en retractarme y tratar de enmendarlo (me refiero a nivel Público, respecto al daño que pudira haber causado). pero reitero que mientras me sepa en la verdad luchare por ella hasta el final, sin importarme los adjetivos y cosas que los demas puedan poner sobre mi, ya que Amo a Dios Por sobre TODAS las cosas y tengo el deber de defender mi Fé, le pese a quien le pese.
Alberto, como bien lo dice el Sr. logan luchamos por lo mismo, le agradezco de corazón me incluya en sus oraciones, como yo lo he incluido en las mías y no por que quiera yo que Usted se de cuenta del error en el que esta( ya que cabe mencionarle que así como Usted cree que yo estoy en el error por estar segura de que no es Papa yo por consiguiente creo que los que le dan el beneficio de la duda o que afirman es Papa legitimo erran), no yo pido por que Dios le de la fuerza y lo ilumune en la lucha por que se que de corazón lo hace al igual que muchos que se encuentran en su pocisión o en la mía.
Le envio un abrazo en Cristo y como bien dice Usted, todo sea para gloria de Dios +.
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originali concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria
+
+
MARIA, es usted, precisamente una de quienes mas nos arrancan el estar pidiendo al Cielo, si le voy a hacer una cronologñia, puntual paso a paso, (primero DIOS), solo que no publicamente, le pido de favor si es tan amable de escribirme a : alberto_gonzalez_cristiandad@yahoo.com.mx, para poder hacerlo en privado, toda vez, que el asunto es totalmente ajeno al publico, y dejandole a usted misma, la posibilidad de las conclusiones, si lo tiene a bien, para que pueda o no comentarlas en estos espacios, o simplemente no comentarlas.
+
+
QUE DIOS LE ILUMINE Y SEA PARA SU GLORIA.
Estimado Logan en Cristo:
Bueno antes de poner mi opinión sobre dichas organizaciones que me ha pedido, le menciono que al leer su comentario las deconocia, bueno de la que habia escuchado hablar en las noticias era de Pro Vida pero solo de pasadita, he leído un poco de ellas para poder contestarle, me he enfocado en leer sobre sus objetivos y sobre esto le pongo a continuacion mi humilde opinión.
PRO VIDA:
se dice ser una organización en defensa de la vida y dignidad humana la cual lucha por que por encima de todo se aprecie y respete el valor y dignidad de cada ser humano teniendo como lema: «Si quieres paz, defiende la vida».
mi opinión al respecto es la siguiente:
aunque a simple vista pudiera parecer buena su labor ya que aseguran van en favor de la vida, no es así ya que en sus objetivos principales enfatizan el por que estan a favor de la vida y es por que POR ENCIMA DE TODO ellos ponen al hombre y al decir encima de todo lo ponen por encima de Dios, esto es un acto vil ya que quieren hacer que los hombres se tengan como centro y respeten la vida por una falsa dignidad ligada a los hombres y alejada completamente de Dios.
hasta aqui puedo agregar que Como seres humanos debemos amar la vida por que viene de Dios y es él quien nos la da y no por que viene de los hombres, Primero debemos de amar a Dios por sobre todas las cosas para que posteriormente podamos hablar del amor al prójimo. Tambien debemos de saber que no hay mayor dignidad que pueda tener un hombre que la de ser hijo de Dios.
por otro lado ellos tratan de convencer a las mujeres de que no aborten exponiéndoles los riesgos y complicaciones corporales que el aborto les trae como consecuencia, pero jamás les hablan del gravísimo pecado que comenten y que al hacerlo beben su propia condenación y que se excluyen por medio de la excomunión de la Iglesia, no les dicen que al matar a su hijo no solo lo privan del derecho de vivir si no que lo condenan a que no sea bautizado y por lo tanto no sea hijo de Dios, le quitan la mayor dignidad y lo matan doblemente (alma y cuerpo).
El fin principal de esta organización es el de muchas otras, hacer que el hombre crea que puede vivir solo del hombre y excluir a Dios por completo de la sociedad y de su vida, haciéndole creer que es autosuficiente y que mientras respete su falsa dignidad puede encontrar la paz.
ANCIFEM:
Es una organización la cual dice trabajar por el desarrollo del país a través de mujeres líderes en la promoción de la educación cívica y que esta a favor de que se respete la «dignidad» femenina.
Mi opinión es:
Este tipo de organizaciones pienso han sido creadas por la masonería para destruir por completo la base de la sociedad que es la familia y partiendo de ahí destruir a su vez a la sociedad entera, engañando a las mujeres que la dignidad de la mujer radica en tener igualdad con los hombres, en liberarse de lo que ellos llaman «presión» a la que supuestamente la mujer estuvo sujeta por tantos siglos invitándola así a que tenga «libertad» en decidir sobre cuándo y cuántos hijos quiere tener, en ser libres respecto a su sexualidad y a que con el pretexto de defender su dignidad se enfrente al hombre y se contrapongan a él, que con pretexto de su libertad se den «su tiempo» para interactuar en la sociedad abandonando así sus hogares. La mujer se denigra con todos estos actos!!! que desgracia, pero así es, creo que la segunda mayor dignidad de la mujer(la primera ya la he puesto en mi opinión sobre Pro vida) es la de ser Madre ya que para esto ha sido creada, como tal debe de dedicarse a su hogar, a sus hijos, no creo que pueda haber mayor realización humanamente hablando para una mujer que la de ser madre y poder hacer de sus hijos verdaderos católicos y grandes personas ; también sabemos que la mujer fue creada para ser compañera del hombre y estar sujeta a él no para ser su enemiga y la liberación y falsa dignidad que estas organizaciones plantean las hacen estar en contra de los hombres y revelarse contra sus esposos.
María.
Le agradezco mucho su tiempo y dedicación para contestar estas quizá impertinentes preguntas.
Pero coincido con usted en las apreciaciones y es una buena noticia su opinión.
Respecto a nuestro mútuo amigo Alberto, por favor confíe en él; creo que tiene la mejor de las intenciones, es un gran luchador. Y aunque no estemos de acuerdo en algún punto, no es dogma sino apreciación de la realidad en la que coincidimos.
Alberto está realmente preocupado por todos quienes quieren ser auténticos soldados de Cristo. Pero no todos son sinceros como él, aunque aparenten estar de acuerdo con nosotros. Confío en que su inteligencia y sentido común le permitirán distinguirlos.
Le reitero mi respeto y aprecio.
Ave Maria, Gratia Plena
Estimado Logan en Cristo:
perdón por no haberle puesto mi opinión sobre Yunque y Muro, pero es que no he tenido tiempo (por que me puse a escribir lo de Mons. Lefebvre), pero ya que me de un espacio le pongo mi opinion.
Gracias por todo lo que me dice sobre el Sr. Alberto, yo lo sé y también se que por naturaleza uno al mantener este tipo de diálogos tanto esta expuesto a recibir comentarios en desacuerdo y negativos, como de la misma forma uno los da hacia los demás.
le envio saludos!.
Querida María.
Le agradezco mucho su diligencia y le envío saludos.
Maria,
Gaston Courtois escribió un magnífico libro titulado «El Arte de Educar a los niños de Hoy», 1957 Ed Atenas.
Una de las primeras frases dice así: «la formación de un niño comienza 20 años antes de su nacimiento» con la formación de la madre.
Como el libro está agotado y es difícil de conseguir, nos dimos a la tarea de capturarlo. Me encantaría enviárselo vía correo electrónico. Para que ninguna de las dos publique su cuenta aquí, se me ocurre que pida la mía al señor González, el se la puede facilitar.
Le envío un fraternal saludo en Cristo
ALICIA:
GRACIAS! YO ME PONDRE EN CONTACTO CON ALBERTO PARA QUE NOS HAGA EL FAVOR DE PROPORCIONAR ESTOS DATOS.
SALUDOS!.
Me encantó el club, pero lástima que ya pasé la adolescencia, pero me encantaron los modelos de ropa arriba, me parecen increibles, envíame más modelo de ropas, quiero mandarme a hacer algunas,porque estoy arta de la moda apretada, quiero ser bella por dentro y por fuera. Un abrazo
a mi tambien me parecen increibles, estoy arta de la moda apretada, quiero ser bella por dentro y por fuera. Un abrazo