+
Ave Cor Mariæ!
17º Domingo después de Pentecostés
«Amarás al Señor tu Dios
con todo tu corazón,
con toda tu alma,
con toda tu mente,
con todas tus fuerzas»
Dos espíritus
La Tradición nos enseña, y la Sagrada Escritura viene en su apoyo, que después de haber creado Dios a todos los coros angélicos, luego de dotarlos de una naturaleza espiritual purísima y del don de la gracia, los sometió a una prueba.
El príncipe de los Ángeles, el más perfecto y bello, el que había recibido mayores gracias, no quiso someterse a Dios y profirió aquel grito blasfemo y revolucionario: non serviam! ¡No serviré! ¡No quiero servir! ¡No quiero servir a Dios!
La Sagrada Escritura nos narra que se hizo en el cielo un gran silencio… Toda la creación angélica enmudeció durante media hora ante aquella rebelión luciferina, ante el alarido de la independencia de la criatura…
Inmediatamente después, reaccionó San Miguel Arcángel, cuya fiesta celebramos en estos días, y prorrumpió su grito de guerra: quis ut Deus? ¿Quién cómo Dios? ¿Quién tan grande, tan poderoso, tan digno de honor como el Dios infinito, omnipotente y tres veces santo?
Y se entabló en el cielo una gran batalla entre los Ángeles fieles, comandados por San Miguel, y un tercio de ángeles rebeldes, a cuya cabeza iba Luzbel. Venció San Miguel, y fue arrojado al infierno el dragón maldito.
Desde entonces, San Miguel no sólo es el príncipe gloriosísimo de la milicia celestial, sino también el patrono de todos aquellos que combaten contra las fuerzas del mal, de todos aquellos cuya divisa es ¿Quién como Dios?
Amor al Dios verdadero
Aquí se plantea, entonces, un problema grave… Problema planteado por las palabras del evangelio de este 17º domingo después de Pentecostés: ¿Amo a Dios con un amor total… con todo mi corazón, con toda mi mente, con toda mi alma, con todas mis fuerzas?…
¿Dónde está mi corazón…, en Dios o en las criaturas?…
En los Hechos de los Apóstoles se narra que San Pablo llegó a Atenas y predicó en el famoso areópago: «Atenienses -les dijo-, veo que sois sobremanera religiosos, porque al pasar mirando los objetos de vuestro culto, he hallado un altar en el cual está escrito: «al Dios desconocido». Pues bien, ese Dios, al cual sin conocerle veneráis, es el que yo os anuncio».
Si San Pablo predicase hoy en nuestras ciudades, en sus plazas, en sus calles…; no digo en el Congreso o en el Palacio Deliberante…; ¡no!…, si predicase en nuestros templos, incluso en las capillas tradicionalistas…, ¿no comenzaría también hoy su discurso diciendo: «ese Dios, al cual sin conocerle veneráis, es el que yo os anuncio»?…
Un Dios desconocido por nosotros… Decimos que amamos a Dios… Pero, ¿a qué Dios nos referimos? ¿Es el Dios verdadero…, o acaso no se trata de otro dios?…
Debemos reconocer, aunque nos cueste y nos duela, que estamos inclinados a crearnos un dios a nuestro gusto, a nuestra imagen y semejanza…
Diversas posturas
El hombre moderno, la sociedad moderna tiene frente a Dios posturas muy dispares; incluso un mismo hombre puede tener y tiene actitudes dispares ante Dios, hoy una, mañana otra, según las circunstancias… Y nosotros estamos inmersos en esta sociedad moderna y muchas veces nos dejamos influenciar por sus ideas y costumbres…
Hay quienes aceptan y reconocen la existencia de Dios; y hay quienes la niegan.
1°) Unos niegan la existencia misma de Dios, sea por ignorancia (ni siquiera se plantean la cuestión), sea por soberbia (apoyándose en supuestas pruebas científicas).
Inexcusables, los llama San Pablo. Necios por naturaleza, los denomina el libro de la Sabiduría…
2°) Entre aquellos que aceptan la existencia de Dios, hay quienes tienen una noción clara de Él; pero están también aquellos que desfiguran la idea de Dios, así como aquellos que sustituyen a Dios, los que le abandonan y, finalmente, los que le combaten…
a) Hay quienes conocen bien a Dios, a ese Dios desconocido por tantos. Le conocen porque son humildes y se dejan enseñar por el mismo Dios, que les habla a través de las Sagradas Escrituras, de la Tradición y por medio del Magisterio de la Iglesia.
Conocen a ese Dios trascendente, uno y trino, infinito, eterno, creador, omnipotente, providente… Conocen a ese Dios inmanente, «que no está lejos de nosotros, porque en Él vivimos, nos movemos y somos». Un Dios que es Padre, que se hizo hombre y habita con los hombres en el Santísimo Sacramento.
Éstos no pueden más que amar a Dios con todas sus fuerzas, con todo su corazón, con toda su alma, con toda su mente…, con todo su ser y poseer…
b) Y, si no le aman así, es porque o le desfiguran, o le sustituyen, o le abandonan, o le combaten…
¿A qué clase de hombres pertenezco? Si no amo a Dios con un amor total, absoluto y exclusivo…, ¿no será acaso porque desfiguro a Dios, o lo sustituyo, o lo abandono, o, lo que sería terrible, porque lo combato?
Ateísmos prácticos
Consideremos cada una estas clases de ateísmos prácticos en las cuales podemos estar involucrados:
1º) Hay quienes desfiguran a Dios…
► Algunos se lo imaginan totalmente despreocupado de nosotros, que no piensa en nosotros, ni en nuestras cosas…
► Otros piensan en un Dios justiciero, dictador, frío, implacable, siempre mandando, prohibiendo, amenazando y condenando… La religión de éstos es negativa, llena de escrúpulos y temores…
► Para otros, en fin, Dios es tan bueno y comprensivo que todo lo tolera; es un Dios tan débil y tan indulgente que podemos hacer lo que queremos… La religión de éstos es permisiva y relajada…
Todos éstos desfiguran a Dios…
¿Acaso desfiguro yo a Dios? ¿Qué imagen tengo de Dios?
2º) Hay quienes sustituyen a Dios… por otros dioses más originales…
Así como los paganos antiguos fabricaban sus dioses, dando culto a las criaturas y a sí mismos, divinizando hasta las pasiones y sus vicios, del mismo modo hoy algunos modernos paganos erigen sus panteones donde rinden culto al progreso, a la cultura, a la raza, a la política, al poder, a la familia…
Otros paganos contemporáneos idolatran la razón, los bienes espirituales (como el honor, la nobleza, la hidalguía, el valor, el heroísmo, etc.), el placer y los bienes del cuerpo (como la comida, la bebida, el amor libre, el sexo, el deporte), los entretenimientos o pasatiempos (como la música, la televisión, la computadora, los juegos electrónicos, el confort, etc…).
Todos éstos exaltan al hombre y reemplazan a Dios… ¿No sustituyo yo muchas veces a Dios por alguna de éstas u otras invenciones humanas?…
3º) Hay quienes abandonan a Dios…
Éstos no sólo desfiguran y sustituyen a Dios, sino que incluso llegan a abandonarlo, es decir, lo dejan de lado, sin permitir que Dios intervenga eficazmente en sus vidas:
► Sea por considerarlo inútil… No necesitan a Dios para nada… Pueden prescindir de Él, se arreglan solos… Son autosuficientes… Ni siquiera recurren a Él (como muchas veces hacemos nosotros) solamente en las necesidades…
► Sea por hastío y aburrimiento… Dios no les dice nada… Las cosas espirituales les saben insípidas… Siempre encuentran larga la Misa, la oración sin sentido, el pensamiento de la eternidad (el cielo, el infierno) totalmente importunas e impertinentes…
► Sea por comodidad o conveniencia… Dios les estorba, les complica la vida y sus cosas porque se mete demasiado en ellas… Prefieren vivir a sus anchas, y Dios, según ellos, ¡es tan exigente y poco comprensivo!…, ¡restringe tanto nuestra libertad!…
¿Acaso no soy muchas veces de aquellos que por considerarlo una inutilidad, o por aburrimiento, o por comodidad dejan de lado a Dios?
4º) Hay quienes combaten a Dios…
Es triste decirlo, pero hay que denunciarlo; existen aquellos que reconociendo la existencia de Dios, lo combaten:
► Unos lo hacen indirectamente, mediante la conspiración del silencio, borrando discretamente, con guante blanco, el nombre de Dios; quitando todo aquello que puede recordar su existencia…
Es el laicismo, con todas sus formas y manifestaciones…
Es el liberalismo, que mata la idea de Dios en las almas de los niños inocentes, en la familia, en las escuelas, en las universidades, en la política, en los medios de difusión y en los centros oficiales del Estado…
¿Acaso mi naturalismo y mi humanismo prácticos no me llevan a aceptar esos postulados del laicismo y del liberalismo y vivir, en la práctica, como si Dios no existiese?…
► Otros combaten a Dios directamente, por medio de la propaganda, la sátira, la ironía, la blasfemia, la herejía, la persecución y la guerra…
Es la sinagoga de satanás y sus invenciones a lo largo de la historia…
Es la masonería y sus satélites…
Es el filosofismo y todos los racionalismos…
Es el comunismo y sus afiliados…
Es el modernismo y su conclusión lógica, la Iglesia Conciliar
Hay gente que injuria diabólicamente a Dios, que maldice a Dios, que insulta o ensucia a Dios…; y lo que es peor todavía, gente que lucha contra la fe en Dios y contra el amor a Dios…; gente que milita, trabaja, suda, escribe, habla, filma, toma y reproduce fotografías en contra de la gloria de Dios…
Esos enemigos personales de Dios son numerosos hoy en día; muchos de ellos tienen mucho dinero a su disposición para sus designios diabólicos; y cuando uno de ellos tiene poder, es más peligroso que la tuberculosis, la sífilis o el sida, a los cuales tanto teme la gente…
Los teólogos enseñan que el odio formal a Dios es el pecado más grave y el mayor que se pueda cometer…, es el pecado del demonio y será el pecado del anticristo…
Ha tocado a nuestros tiempos ver este fenómeno histórico terrible: el odio formal a Dios aflorando en manifestaciones sociológicas y hasta políticas…
Nunca hasta los tiempos modernos había existido en el mundo una nación atea, oficial y constitucionalmente “anti-Dios”.
Nunca en el mundo se habían hecho campañas contra Dios; nunca se habían difundido directamente ideas contra Dios; nunca se habían elaborado leyes contra Dios; nunca se habían compuesto libros, música, pinturas, estatuas contra Dios; nunca se había edificado museos, laboratorios, escuelas y universidades especializadas en destruir la idea de Dios…
¿Por qué combaten a Dios? ¿Por qué esta guerra impía contra Dios? ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué?…
¿No será acaso que estamos cerca de los últimos tiempos…, los tiempos de la plena manifestación del misterio de iniquidad, anunciado por San Pablo?…
Ese misterio de iniquidad es el odio a Dios y la adoración del hombre. Esa guerra blasfema no puede venir sino del averno.
Nuestra misión
¿Qué podemos hacer nosotros contra estas demoníacas fuerzas ocultas?
Contra ese poder diabólico la Iglesia tiene ante todo dos armas: los brazos levantados al cielo en la oración, y los brazos en cruz de los mártires.
Amor a Dios sobre todas las cosas manifestado en la oración y en la ofrenda de la vida…
Esas dos murallas de contención no son libres sino necesarias, en el sentido que todos debemos oponer la oración contra esa lucha impía y todos debemos estar dispuestos a ofrendar nuestra vida en la defensa de la gloria de Dios.
Entre esos dos diques tiene también la Iglesia todo el arsenal de la doctrina y la moral católica, y la práctica de las virtudes cristianas, así como la inteligencia y el pensamiento puestos al servicio de Dios.
Por último, cuando el poder secular es católico, dispone la Iglesia del recurso a las Cruzadas y a la Inquisición. ¡Sí!…, los que han llegado a cierta clase de pecados no se convierten con cualquier clase de sermones, ni siquiera con oraciones…
Pero, ¡atención!: no hay Cruzada verdadera o Inquisición eficaz sin la perspectiva al martirio. Y no hay disposición al martirio si no hay espíritu de oración…
Pedro tenía la espada y la usó…, pero negó a Cristo…, y terminó así porque se durmió en el huerto de Getsemaní en lugar de velar y rezar…
Debemos rezar y trabajar para que Dios vuelva a unir en un mismo haz esas grandes creaciones de la Iglesia, hoy en día desunidas por el liberalismo y el ecumenismo: el espíritu de oración, el espíritu de apostolado, el espíritu de misión y el espíritu de caballería y de cruzada…
Espíritu de oración, ante todo. Oración constante y ferviente… ¡No rezamos lo suficiente! ¡Y rezamos mal! ¡No aprovechamos la Santa Misa, el Santo Rosario, la Confesión, la Sagrada Comunión, los Retiros!…
Espíritu de apostolado, de propaganda: única verdadera y legítima propaganda en un mundo propagandizado; propaganda fidei, propagación de la Fe.
Espíritu de misión, de conversión, convencidos que fuera de la Iglesia católica no hay salvación…
Espíritu de caballería y de cruzada, que implican el espíritu de mortificación y de sacrificio, que preparan y disponen al martirio.
Espíritu de cruzada; ¡hoy!, cuando la Iglesia oficial conciliar se avergüenza y pide perdón por el pasado glorioso de la Iglesia, mientras las fuerzas del infierno parecen desatadas y que van a arrasar con todo, hagamos nuestra aquella coplilla que dice:
¡Ay Virgencita!, que luces ojos de dulces miradas: pues viste venir espadas, que dieron paso a las cruces ¡mira tus tierras amadas! Y si hoy arrancan las cruces ¡brillen de nuevo las luces del filo de las espadas!
Conclusión
Pero, ¡atención!…, puede ser que no haya llegado el momento… y que ya no lleguen nunca más las circunstancias de tener que utilizar la espada…, a no ser que sea contra uno mismo…
Tal vez la corrupción ha llegado a tanto que Dios sólo nos pida oración, sacrificio y espíritu de martirio… Amor puro y sereno… ¡Estarse amando al Amado!
De nada valdría organizar una cruzada material y desenvainar la espada como Pedro, si previamente no hemos pasado en vela por el huerto de Getsemaní y si no hemos organizado la cruzada espiritual contra nosotros mismos y nuestros vicios y pasiones.
No es suficiente que no nos alistemos junto a los que niegan o combaten a Dios…
No basta que salgamos en defensa de Dios, de Nuestro Señor Jesucristo, de la Santísima Virgen María, de la Santa Iglesia, de la doctrina tradicional…
No sólo hemos de combatir al marxismo intelectual, al liberalismo y al modernismo, modernos lucíferos que se rebelan contra Dios…
No sólo hemos de estar prontos a dar nuestra vida por Dios…
También es necesario, y anterior a todo aquello, velar en oración en el huerto de los olivos y allí, tomar la resolución, de una vez y para siempre, de que, por lo que nos toca a nosotros, Dios no será ni abandonado, ni sustituido, ni desfigurado…; que para nosotros ya no habrá un dios desconocido como para los atenienses, sino todo lo contrario: nuestro único y verdadero Dios será el de la Revelación, el de la Tradición, el del Magisterio, el del Sagrario y el de la Santa Comunión, que se conoce en la oración y se ama con una amistad íntima y sincera…
Entonces sí podremos, como San Miguel, responder al demonio, al modernismo, al comunismo, al liberalismo, a la masonería, a la judería y a todos los enemigos de Dios, de la Iglesia y de la Patria: quis ut Deus? ¿Quién como Dios?
Y si no estamos dispuestos a pasar por Getsemaní, para velar nuestras armas, mejor será envainar la espada…, o servirse de ella contra nosotros mismos para, al menos, guardar silencio antes que proferir el grito blasfemo: non serviam! ¡No serviré!
Que San Miguel Arcángel y María Santísima, la Reina de todos los Ángeles, nos ayuden en nuestro combate contra el poder y perversidad del demonio.
Son una misma cosa, Verdad y Belleza.
¡Gracias Padre!
Aunque algunos tengamos que usar la espada, muchas veces, contra nosotros mismos.
¡El Señor le conceda larga vida, para que prosiga su ejemplar apostolado!
Gracias Padre » es la hora donde debemos saber de que lado estamos» es real lo que usted nos plantea y una cubetada de agua fría para mí, por que me doy cuenta de lo que representa Dios y lo que hago de El en mi vida , muero de verguenza , estoy de acuerdo con usted y pronuncio esas mismas palabras » Quis ut Deus» ahora solo le Pido a San Miguel su protección y ayuda para perseverar en el camino trasado. Gracias de nuevo.
GRACIAS P. CERIANI. QUE EL SEÑOR LE CONSERVE EL CORAJE Y LA LUCIDEZ DE LA QUE HA HECHO GALA EN ESTE PRECIOSO SERMÓN. TAMBIÉN DIGO CON VD. QUE » GRACIAS A DIOS LA IGLESIA OFICIAL CONCILIAR, QUE SE AVERGÜENZA DE SU PASADO, NO ES LA VERDADERA IGLESIA DE CRISTO». NO LO HA SIDO, NO LO ES, NI LO SERÁ JAMÁS, NUNCA. ESTO ES LO QUE HAY QUE DEFENDER POR ENCIMA DE TODO, LE PESE A QUIEN LE PESE : LA REVELACIÓN, LA TRADICIÓN APOSTÓLICA, EL MAGISTRIO, LO CREÍDO SIEMPRE, POR TODOS Y EN TODAS PARTES. HOY, POR DESGRACIA, NI ES CREÍDO POR TODOS NI EN TODAS PARTES. BABEL ES POR NATURALEZA DIVISIÓN, REBELIÓN CONTRA LA VERDAD.
¡Excelentes palabras A.M.D.G!
El Padre Ceriani es un auténtico Cruzado moderno. Me uno a la bandera de San Miguel Arcángel y respondo al demonio, al modernismo, al comunismo, al liberalismo, a la masonería, a la judería y a todos los enemigos de Dios, de la Iglesia y de la Patria: quis ut Deus? ¿Quién como Dios?
En los Sagrados Corazones
De nada valdría organizar una cruzada material y desenvainar la espada como Pedro, si previamente no hemos pasado en vela por el huerto de Getsemaní y si no hemos organizado la cruzada espiritual contra nosotros mismos y nuestros vicios y pasiones…
es necesario, y anterior a todo aquello, velar en oración en el huerto de los olivos y allí, tomar la resolución, de una vez y para siempre, de que, por lo que nos toca a nosotros, Dios no será ni abandonado, ni sustituido, ni desfigurado…; que para nosotros ya no habrá un dios desconocido como para los atenienses, sino todo lo contrario: nuestro único y verdadero Dios será el de la Revelación, el de la Tradición, el del Magisterio, el del Sagrario y el de la Santa Comunión, que se conoce en la oración y se ama con una amistad íntima y sincera…
Magistral y oportuno, la verdadera militancia empieza desenvainando la espada contra nosotros mismos… hay mucho que cortar, mucho que enderezar en uno mismo, hay que trabajar en la viga propia, antes de trabajar en la paja del ojo ajeno.
Gracias R. Padre Ceriani
… Y SI EN ALGUN MOMENTO …
… Y si en algún momento llegara a existir una discusión entre Roma y la Sociedad de San Pío X en donde pareciera que están llegando a un «acuerdo práctico» no-doctrinal entre ellos, entonces todos los Católicos que desean salvar sus almas se verían en la necesidad de estudiar detenidamente este «acuerdo» – especialmente las letras pequeñas – para poder ver quien quedará como responsable a futuro de nombrar a el líder o líderes, y a sus sucesores, en la FSSPX aprobada por Roma.
Podría otorgársele cualquier título que satisficiera a alguna de las dos partes «Superior General» o «Prelado Personal» o «Capellán General de las Galeras» (personaje de título y categoría de nobleza) – el nombre no tendría importancia. Lo crucial estaría en ¿quién sería responsable de tomar las decisiones? y ¿quién designaría a la persona responsable de hacer estas decisiones? ¿Sería este nombrado por el Papa o por la Congregación del Clero, o por cualquier dirigente Romano, o seguiría siendo nombrado independientemente de Roma desde dentro de la FSSPX como hasta ahora, a través de una elección sometida a unos 40 sacerdotes principales de la FSSPX por un período de 12 años (la próxima elección se llevará a cabo en el 2018)? Pero ¿que le habría dado este «acuerdo» a Roma si no les otorgara el control de nombrar al líder de la FSSPX?
La historia de la Iglesia Católica está plagada con ejemplos de la batalla entre los amigos y enemigos de Dios – normalmente La Iglesia y El Estado, respectivamente, pero ¡ya no! – que luchan por el control de designar a los obispos Católicos. Como cualquier inteligente amigo o enemigo de la Iglesia bien lo sabe, los obispos son la llave de su futuro. (Como el Arzobispo Lefebvre solía decir, desafiando las tonterías del democratismo actual, son los obispos los que forman a la gente Católica y no la gente la que forma a los obispos.)
Un ejemplo clásico de esta lucha es el Concordato Napoleónico de 1801 a través del cual el recientemente creado Estado Francés francmasónico se aseguró de adquirir un grado significativo de control sobre la elección de los obispos en la Iglesia en Francia. Rápidamente todos los obispos pre-revolucionarios, que aún eran demasiado Católicos, fueron hechos a un lado y la Iglesia firmemente se encaminaba al Vaticano II. De modo semejante, cuando en 1905 los Francmasones rompieron toda unión del Estado Francés con la Iglesia, siendo mejor el poder perseguirla, el heroico Papa Pío X se beneficiaba de su indeseada nueva independencia de ese Estado para designar, y él mismo consagrar, a un grupo de nueve obispos. Su viril Catolicismo de ellos asustó tanto a los Francmasones que tan pronto como Pío X murió, se apresuraron a volver y renegociar una cierta comunión entre el Estado y la Iglesia si solo pudieran recuperar el control del nombramiento de los obispos Franceses – y el Vaticano II estaba de nuevo en marcha.
El patrón se repitió en 1988 cuando la fe heroica y la valentía del Arzobispo Lefevbre por si solas salvaron a la FSSPX consagrando a cuatro obispos aún teniendo la desaprobación explícita de la Roma Conciliar. Los mismos zorros Conciliares pueden hoy en día «poner en oferta la tienda» para recobrar así el control de los cuatro «patitos feos» de la FSSPX y de sus sucesores potenciales – ¡los patitos son un exquisito bocado para zorros hambrientos! ¡Dios bendiga al Padre Schmidberger y al Obispo Fellay y a todos los sucesores que mantendrán esa independencia Católica durante todo el tiempo necesario mientras Roma se encuentre fuera de su sentido Católico!
Kyrie eleison.
Londres, Inglaterra
Padre: Gacias! Su sermón nos ha dado en mucho para pensar,¿ Cuántos nos parecemos a Pedro? Y nos sentims muy valientes! Pero…nos falta : Velad y orad, para no caer en tentación!!
Cuánta oración, sacrificio y espíritu de martiro nos falta.
Caminamos cómo perdidos,sin rumbo, bien lo dice Ud., a veces nos conviene que Dios sea así y otras asá, y en realidad nos buscamos a nosotros mismos, tratando de que Dios se haga a nuestra semejanza y no nosotros a la de ÉL!!!
Padre, desenvainaré la espada contra mi » yo, mi me» cómo decía el Obispo Gonzales.
Desde hoy a velar y rezar!
Padre, que Dios lo bendiga y siga con su labor de Pastor de almas!!
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originali concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria
Es Jsto en este particular, en donde debemos enfocar el destino para el que NSJC, le dijo a San Pedro «BASTAN» despues de que les indicó que quien tuviera la túnica, las vendiera y compra espada, en respuesta del primero Papa de la UNA SANTA CATOLICA Y APOSTOLICA IGLESIA.
+
lA VERDAD Y LA FE, son las armas para la diestra, y el Santo rosario, (TURRIS DAVIDICA), las que nos permitiran no solo dilucidar, sino el contribuir en esta la muy posible batalla, antes de la gran resistencia.
+
+
+
JUAN, y caros foristas:
+
+
El superior demoniocraticamente electo de la fraternidad sacerdotal Sacerdotal San Pio X, obtuvo esa elección, previo a un acuerdo Privado entre el «Otrora» superior General, Schmithberger, ante los participantes del Capítulo XIV, contradiciendo así a los estatutos de la misma Fraternidad, que establecen que el superior debe ser un sacerdote, y no un obispo, cuya presencia en la fraternidad, obedeció a la necesidad de la suplencia y no a una jerarquía paralela, esto es, NO TIENEN LOS OBISPOS DE LA FRATERNIDAD, Ninguna jerarquía, Y DEBEN SOMETERSE A LAS ORDENES DEL SUPERIOR GENERAL, QUIEN DEBE SER UN SACERDOTE. a esto es menester imperioso, tener presente, que quienes hoy tienen derecho a voto, DISTAN enormemente de ser quienes lo tenían, los sacerdotes de las primeras generaciones, y los primeros superiores y/o Priores, fueron cambiados de sus puestos y suplidos por sospechosos de suversivos, NO ES CASUALIDAD, que sacerdotes MIEBROS PERMAENTENES, como los reverendos Padres, MERAMO, y CERIANI, quienes fueron incluso superiores de Distrito, (con derecho a voto), hayan sido substituidos, y muchos otros, como hayan salido acusados de sedevacantistas, substituidos en ese derecho a voto por presbíteros «alineados en la ideología del acuedismo (Hoy alineados en la profornicacion con los reyes del mundo).
+
+
Solo basta ver algunas de las publicaciones impresas por la misma fraternidad, como la que hemos mencionado con antelación, para darse cabal cuenta de que tanto el Obispo Fellay, como aun algunos medios, sabian por lo menos desde el 2003, que la congratulacion con Roma, (Levatamiento de excomuniones), afectaria unicamente a 3 de los cuatro Obispos, POR LO MENOS DESDE EL AÑO 2003, para poder vislumbrar, que incluso la propaganda mediatica del Obispo Williamson, es parte del mismo plan, era imposible que tanto FELON, como los miembros de los medios, «supieran» QUE UNICAMENTE IBAN A SER TRES LOS CONGRATULADOS CON ROMA, a menos de que ya hubiera acuerdos previos, mismos acuerdos, que ante los participantes del Capitulo XIV, les consta, porque VIERON ENCERRADOS ACORDANDO a FELON, y Schmitberger, en SECRETO, no es un práctica Nueva, ni la inventaron el año pasado, pero además ESO ES JUSTO LO MAS OBVIO, si ya Satanás, tenia inundado al otrora LUGAR SANTO, le faltaba precisamente, en donde se mantenía la ünica y verdadera FE, no es un complotismo el que denuncio, sino la cumplimentación exacta de las DIVINAS PALABRAS, (¿ A CASO ENCONTRARE FE?) y («DE SER POSIBLE, AUN LOS ESCOGIDOS»),
+
+
Será «casualidad» que la ISMA SANTISIMA VIRGEN MARIA, nos hubiere advertido que un solo obispo defenderia la Fe? NO por cierto, el ñunico obispo que por gracia de DIOS, tomo las dos espadas y combatió, fue precisamente el Fundador, quien dicho sea de paso, también fué señalado por San Luis Maria Grignon de Monfort, y cuidado, no es lo mismo conservar la Fe, que Defenderla, (parabola de los talentos) el fundador, los puso a trabajar y rindieron frutos, pero llega el momento en que el hígo, madura y se desprende de su rama, aún un higo desprendido por maduréz, puede esparcir semillas, en el camino, en roca sólida, o aún en tierra fértil, puede llegar el ave y tomarla. la cizaña parece ahogar y ahoga con el casula 95% de la poblacion mundial, a los otrora conservadores de la UNICA Y VERDADERA FE, y de estos, un nuevo VATIDILLO, lleva nuevamente a un 95%, (DE SER POSIBLE) al error de la fornicación con los reyes del mundo, (SEVERA DEPURACION).
+
+
Así Pués, aunque hubiere un acuerdo, o una retractación, la pérdida de la virginidad en la fornicacion con los reyes del mundo, que previene el apocalipsis, ya esta cumplimentada, NADIE QUE HUBIERE PERDIDO TAL, PUEDE RECOBRARLA, Y QUIEN FORNICA EN SU CORAZÓN, FORNICA.
+
Cuando Ajenjo se estrello con gran amargura y estruendo, cho primero solo, empero la cauda, que viene atras, es la rescatable aún, UN ACUERDO PRACTICO, señala JUAN, y meciono el Obispo comisionado de «GALA» un acuerdo práctico, lo hizo FELON, con Schimthberger, desde el capítulo XIV, un acuerdo Practico, constituyo, el gran BEJAMEN a la VERDADERA MISA DE TRENTO con el Sumorumm Pontificum anticristianum. un acuerdo Practico, DIÓ vida a las inexistentes excomuniones, con la peticion de levantar lo que no existió hasta que se pidio que fuera levantado, CON LA BEJACION SEMANTICA Y MEDIATICA DEL SANTO FUNDADOR DE LA FRATERNIDAD.
+
+
Los acuerdos prácticos, SON POLITICOS SEMÁNTICOS Y MEDIATICOS, es solo creible para ESTUPIDOS, el argumento de que iran a evangelizar a uno de los participes de la destrucción de la ESPOSA, es PUERIL argumentar discuciones doctrinales, CUANDO DE ENTRADA, YA HAY COMPLICIDAD EN LOS DENUESTOS SEÑALADOS, cuando RAT…Singer, YA LES DIJO que el concilio no esta sujeto a discución.
+
+
Lo mas aberrante, una vez mas, al igual que con los protendejos, LOS ELEGIDOS, hoy no saben quien es su padre, Y participan en la blasfemia a SU MADRE, y esto no depende de la posible buena FE, Felón la usa de manera BLASFEMA, y todo aquel que fornique (aun en su corazón), con FELON, no podra decir que le sirve a la BLASFEMADA.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
ADENDUMM, un caro lector, me planteó una hipótesis, interesante, en el sentido de la posibilidad de que DIOS pretenda, con esos nefandos arreglitos con la roma ANTICRISTIANA, Sucitar al Papa que proclamaría la VERDAD, el perseguido, el Santo Padre que dice la Santisima Virgen Maria, y de ello, conestamos, que Si bien es cierto que DIOS se vale aún de las Piedras para hacer hijos de Abraham, NO MENOS CIERTO, es que DIOS NO QUIERE OBRAS MALAS, para obtener buenos resultados.
+
+
!!!!!!!!!!!!!VIVA CRISTO REY ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Juan.
Qué extraño suena cuando hablas de «Papa» si te conviene y de la «Roma Conciliar» si no.
Es una doble cara típica de los entreguistas.
MAGISTRAL SERMON, PADRE!
GRACIAS POR TAN CLARA EXPLICACION Y APLICACION PRACTICA.
SIGA PARA ADELANTE, SIN PRISA PERO SIN PAUSA!
QUE DIOS LE BENDIGA Y GUARDE EN LA CLARIDAD DE SUS PENSAMIENTOS!
EN LOS CORAZONES DE JESUS Y MARIA!
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originali concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria
+
+
LOGAN, Salute;
+
Lo mas trágico, es que la insersión de juan, proviene desde la jaula de Oro britanica.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Alberto, salute.
Ya vimos quién es el tal Juan, tienes razón, viene directo de la Jaulilla de Oro.
Ave Maria, Gratia Plena
Muy tristes de verdad y muy tendensiosos sus comentarios mi muy estimado JUAN, que pena que este jugando en este foro solo para hacer desatinar a los demas, pero por sus frutos los conocereis, ya se dio a conocer usted; así que como decimos en mi Patria » haz fama y hechate a dormir «