LA SANGUINARIA JUEZA ARGIBAY..
La Corporación de Abogados Católicos y el Consorcio de Médicos Católicos de Buenos Aires rechazaron enérgicamente la apología del aborto realizada por la jueza Carmen Argibay, integrante de la Corte Suprema, en el Senado argentino.
Los abogados católicos explicaron que la apología realizada por la jueza anti-vida «se torna mas grave en este caso, por provenir de una Ministro de la Corte Suprema de Justicia».
«La doctora Argibay, entre otros argumentos, afirmó que ‘no es lo mismo la vida antes del nacimiento que después, ya que un feto no puede vivir sin la madre, no es independiente hasta que nace, y que, recién cuando nace, puede ser considerado persona desde el punto de vista jurídico'».
«Este singular criterio de la doctora Argibay, además de desconocer el sentido común, ya que la independencia de un niño demandará varios años, arremete contra preceptos contenidos en Tratados Internacionales, con rango constitucional y en el Código Civil, que amparan la vida humana desde la concepción», explican los abogados.
Por ello, deploran «enfáticamente estas manifestaciones y denuncia el peligro que corre la sociedad, en tanto provienen de un miembro del más alto Tribunal de la Nación».
Rechazo médico
Por su parte, los médicos católicos recuerdan primeramente que «es una realidad biológica que en la concepción, es decir en la unión del óvulo con el espermatozoide, comienza una nueva vida humana; un nuevo ser humano que ha de ser tratado con el mismo respeto que merece cualquier persona humana»
Tras explicar que todo aborto «es un atentado contra la ley natural» que está por encima de «cualquier creencia religiosa», el Consorcio de Médicos Católicos recuerda que es tarea de quien ejerce la medicina «actuar respetando la vida humana del no nacido siempre y en todos los casos»
En esa línea, prosiguen, «las autoridades públicas deben cumplir sus funciones conforme al orden natural, sin dar pie a la aberración de que algunos seres humanos puedan ser asesinados legalmente por otros, por muy crítica y dolorosa que sea la situación por la que éstos estén pasando».
«Si la vida humana del no nacido –el ser humano más débil e indefenso– se somete a debates, a consensos o a negociaciones políticas, se priva de sustento a todos los demás derechos humanos», advierten.
Ante los intentos de despenalizar el aborto en Argentina y en vísperas del Bicentenario de la independencia, recuerdan finalmente que «es obligación de todos construir sobre el bien común y éste sólo se consigue edificando sobre leyes justas. Ninguna sociedad se sostiene sobre leyes inicuas».
Señores abogados argentinos:
¿De cuándo acá nos limitamos a «rechazar» declaraciones criminales en vez de exigir la aplicación del derecho penal al responsable?
Este es el tipo penal genocidio:
En el artículo II de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio (1948) se define el genocidio como “cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso …”:
* (a) Matanza de miembros del grupo;
* (b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;
* (c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;
* (d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
* (e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo. (Artículo 2)
Todos esos actos son violaciones de los derechos humanos y pueden constituir también crímenes de lesa humanidad o crímenes de guerra, dependiendo del contexto en el que se cometan. La Convención confirma que el genocidio, ya sea cometido en tiempo de paz o en tiempo de guerra, es un delito de derecho internacional que las Partes en la Convención se comprometen “a prevenir y a sancionar” (artículo I). Como la Convención forma parte del derecho consuetudinario internacional, se considera que es aplicable en todos los países, independientemente de que la hayan firmado o ratificado.»
Con base en esto ¿están dispuestos a hacer algo más que protestar?
Por lo demás, no se trata de «“Este singular criterio de la doctora Argibay», el criterio del que hace gala esta doctora de singular no tiene nada. Es el criterio propio del rabinato que ya exige implantar al Talmud de Babilonia al mundo en sustitución de la Sagrada Biblia y de sus derivaciones jurídicas en Occidente.
Toda la información está aquí: http://www.nullacaritassineiustitia.blogspot.com
Vale.
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originale concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria
para los posibles interasados:
+
+
Quien ejerce segun el derecho humano, la potestad de la accion penal, es el ministerio Publico, esto es, EL FABRICANTE, (sistema sionista-masonico-liberalista-anticristiano), inventó la demoniocracia, e hizo reglas, en esas reglas establece que el ministerio publico, es el abogado que presenta a juicio alos delincuentes, lo que la soberbia estupidez, no deja ver a algunos, es que el MINISTERIO publico. (ó fiscalia), TAMBIEN SON PARTE DEL SISTEMA, que siguen precisamente EL TAN EXCELENTE DEFINIDO POR AZUL, MANUAL DEL FABRICANTE. no puede un abogado mas que pronunciarse, y hacer actos parademoniocraticos, incluso mas que notas en publicaciones, toda vez, que para los codigos humanos, el unico facultado para presentar cargos, es ese fiscal o agente del ministerio publico, siguiendo EL MANUAL DEL FABRICANTE.
+
+
+
Es deber eso, si, de todo fiel Cristiano, apercibir a quien tenga enfrente, de la calidad de pecado que se habla cuando se habla de aborto, empero teniendo bien presente, que los quirurjicos, son la espantante gran minoria de los nefandos asesinatos, hoy dia, pesele a quien le pese, cualesquier mujer, que utiliza algun tipo de preservativo parenteral, (pastillas, inyecciones, implantes hormonales, e incluso el dispositivo intra uteriono, COMETE ABORTOS, los tales, no evitan la concepción, sino que evitan la implantación uterina del nuevo ser, dejando a cada mujer en edad fértil, que lleve «vida marital» en la alta posibilidad de cometer hasta 12 abortos anuales, abortos de seres humanos, que tuvieron la infusión del alma de etimología DIVINA, que mueren expulsados de los cuerpos de sus madres, sin posibilidad alguna de bautizmo, y lo peor del asunto, es que no son los casos de aquella hiena, que quirurjicamente en tres ocaciones se hizo un aborto en confabulacion de las practicas legaloides, y con la complicidad de médicos asesinos, sino que cada mujer que se percibe descente, comente hasta 12 de estos asesinatos, por año, mujeres vecinas nuestras, cuando no hasta familiares, o conocidas, tu hija, tu prima, o tu tia, toda aquella, que utiliza estos medios mal llamados anticonceptivos, son mecanismos de asesinatos nefando de inocentes, y admeas INDEMOSTRABLES, para quien estupidamente quiere combatir al fabricante utilizando el manual que contiene las reglas del fabricante.
+
+
Es pués menester imperioso, que cada verdadero Cristiano, no tema decirlo a su pariente o compañero de trabajo, a su jefe o a su vecina, TODA AQEUELLA MUJER QUE UTILIZA PRESERVATIVOS, COMO LOS DESCRITOS, ES ASESINA DE INOCENTES.
+
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Síiiiiii, que la lleven a la cárcel por genocida!!!!!!!!!!
Qué la jueza sea juez y parte en el juicio. La juez, la fiscal, la acusada y la abogada.
Me parece muy bonito.
Hablando en serio, en el último párrafo, antes del comercial al blog del señor luis osio, es completamente cierto.
Alicia Q.
Felicidades a los argentinos, pues aún hay médicos que no traicionan sus principios. Hicieron un juramento y lo hacen valer defendiendo aún de sus propias madres asesinas a los inocentes e indefensos no nacidos.
Ojalá que sean imitados en otros países.
En Cristo
luis SONSiO:
Como abogado eres un inimputable, algo muy parecido a la Argibay.
Quieres hacer entrar, a martillazos por supuesto, la figura del «Asesinato de niños por nacer» dentro de la Convención de la abortista ONU ¿No te das cuenta, tonto de capirote, que en ese caso la intención debe ser «destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso”?
Y dime, magnífico bobalicón, desde cuando los niños por nacer constituyen un grupo nacional, étnico, racial o religioso.
Eres tan menso que te has comprado el «Manual de Derecho» escrito por el delincuente. Ignoras que la ONU sigue el principio de Robespierre «nada de libertad para los enemigos de la libertad y que a la ONU y sus malditas convenciones lo único que le interesa es matar a los niños por nacer, fomentar la sodomía y generalizar el consumo de estupefacientes. Porque la ONU y sus convenciones y tribunales internacionales solo existen para afirmar el Nuevo Orden Mundial. Y en ese NOM está previsto que la población debe bajar numéricamente y todas sus orientaciones están previstas con ese fin.
La ONU se reserva el derecho de decidir quien es culpable de genocidio o no. Serán genocidas los que el NOM defina como enemigos.
Pobres niños por nacer si este SONSiO fuera el que tiene que salvarlos. Circula por los ambientes tribunalicios la siguiente anécdota: un juez le pregunta al reo -¿Qué prefiere? ¿La horca o un juicio en que lo defienda Luis SONSiO? Contesta el justiciable -La horca, Su Señoría, es un final mas rápido y sin tortura.
La Corte Suprema de Justicia de la Argentina tiene como objetivo final el total emputecimiento del país.
A tal fin han sido seleccionados sus miembros. En estos días la Corte, por iniciativa de uno de sus miembros, Eugenio Zaffaroni, ha dispuesto despenalizar el consumo de droga.
Cumplido este objetivo, llega el turno de otro, esta vez a cargo de Carmen Argibay, la legalización del aborto. Con esto Argibay se carga la Constitución Nacional y todo el ordenamiento jurídico argentino que aseguran el derecho a la vida y reconocen a ésta a partir del momento de la concepción.
Cuando la Argibay pueda perpetrar esta aberración, ocupará el escenario otro cortesano que pedirá reformar el Código Civil y que se reconozca legalmente como matrimonio la aberrante coyunda de de dos degenerados.
Y así hasta el infinito. La Argibay, clásica harpía, tiene la pinta justa para la función que se le ha encomendado. Oscura funcionaria judicial que figura como desaparecida en la lista elaborada oportunamente por la CONADEP, jamás ha rectificado tal circunstancia. A pesar de jamás haber escrito una obra sobre derecho se la reclutó, para prestigiarla, en la Corte Internacional de Justicia, como Juez. Si, allí donde el inimputable Luis SONSiO va a pedir justicia para os niños asesinados. Luego se la designó en la CSJ para emitir dictámenes como el que nos ocupa.
quisiera preguntarle a la sr Argibay si ella tiene madre, claro esta ya que preguntando me respondo que si tiene por que no ha nacido de una flor o la trajo un plumifero de mal aguero. Esta señora que ni siquiera debe llamarsele así, ya que estaría faltando el merecido respeto a las dignas mujeres que apesar de los pesares hoy en día pueden darse a conocer como señoras mujeres, se ha encargado de escupir en la obra creadora de Dios y no solo eso desarmarla con una alta democracia y llegar hasta el punto de infamar a estas personitas que tienen derechos y son nuestros niños. Ay de aquellos decía Ntro Señor, ese ay!! es para usted querida desgraciada, sólo sentencias justas y rectas deben caer para usted. El infierno es para siempre nunca caducará, por eso quisierá que sepa que si bien vamos a rezar por usted al juicio y a su propia vida ya la tiene perdida, no me meto con su alma que eso es tema del juez soberano, solo digo lo que veo y oigo salir de sus propios labios. Cuantas Madres Teresa hacen falta hoy en día, que se riján con el verdader amor, bendito sea Dios.
“La doctora Argibay, entre otros argumentos, afirmó que ‘no es lo mismo la vida antes del nacimiento que después, ya que un feto no puede vivir sin la madre, no es independiente hasta que nace,…»
Es increible que personas que manejen esta clase de lógica ilógica, lleguen a un Supremo Tribunal como jueces. Basándonos en su lógica irracional, ningún niño hasta los 18 años tendría derecho a la vida, porque todos los menores no son independientes hasta esta edad, sino que dependen en todo de sus padres, en su educación, alimentación, en suma en la plenitud de su desarrollo. Fundamentar el derecho a la vida en la independencia o no de una persona de su madre es una aberración que no entra en ninguna mente sensata. Es un argumento satánico que decepciona al mismo padre de la mentira por su pobreza racional. La única lógica válida aquí e irrebatible es la de la Sabiduría de Dios: No matarás.
Señores abogados catolicos de la Argentina:
Están a prueba en estas páginas que me veo obligado a compartir con ciertos pelos de salva sea la parte según el diccionario de la Real Academia.
La pregunta es esta: ¿Son verdaderamente los abogados católicos, o son los «abogados católicos de la Argentina» un apéndice de las «católicas por el derecho a decidir»?
En pocas palabras: el movimiento se demuestra andando.
Ya que el solo hecho de constituir una asociación profesional de abogados debe impedir, aunque sea por promedio estadístico, que tengan el IQ del pitufo del «Azul», o el de su coligado Alberto González. Veamos si el IQ del pitufo rebasa el crítico de los 40 de IQ. Dice arriba el pitufo: Y dime, magnífico bobalicón, desde cuando los niños por nacer constituyen un grupo nacional, étnico, racial o religioso.
¿Abogados católicos, o católicas por el derecho a decidir?
Veámos abogados: ¿Son los niños argentinos por nacer un grupo nacional o no son un grupo nacional? Así de sencillo es todo.
Por consiguiente: ¿Le dejamos el 40 de IQ al «Azul», o se lo bajamos?
Como posiblemente conteste que por pitufo el 40 es señal de genialidad, la siguiente es obvia: ¿Les mandamos al pitufo como abogado a las «católicas por el derecho a decidir», o prefieren quedárselo ustedes?
¿Vale?
Mira Azulejo, te metes en cuestiones de derecho sin haber terminado tu primaria.
¡Y lo demuestras!
Termínala, después hablamos, vergüenza de la pitufez más «Azul».
¿Vale?
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originale concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria
+
+
Alvaro, tal cual,
+
El problema se mayor cuando hay estolidos, que no se dan cuenta, que quienes juzagarian estos particulares, son precisamente de la mentalidad de la «doctora» de la nota de marras, es todo un sistema internacional sionista, con leyes y sistemas para llevar a la humanidad a estos extremos, y algunos estupidos, pretenden como bien menciona AZUL (Salute), combatir al fabricante con sus reglas, y sometiendo a juicio, un delito, cuando aqui se muestra precisamente, que quienes juzgan, son parte del sistema, eso sin contantar, que quienes ejercen la accion penal, (ficales y agentes del ministerio Publico), tambiñen lo son, al igual que quienes promulgan las leyes humanas, (MANUAL DEL FABRICANTE)
+
+
DIOS tenga misericordia.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
No, chatarrero del derecho, los niños por nacer de la Argentina, de otro país o del mundo, no constituyen un grupo nacional de ninguna manera de acuerdo a lo que establece la abortista ONU.
Ella entiende que los grupos nacionales son aquellos que constituyan una nación, por tener una historia, una cultura y una identidad común. Puede ser que esa Nación no tenga un Estado y se encuentre bajo el gobierno de otro Estado no reconocido como propio por el grupo nacional.
Eres un sofista de baja estofa, los Abogados Católicos de Argentina te compararon con la grotesca Hebe de Bonafini cuando leyeron tu memez. Y encima con la soberbia de darles lecciones.
La ignorante y malintencionada Bonafini sostiene lo mismo que tu. Que los militares que combatieron el terrorismo marxista son pasibles de Genocidio.
¿Desde cuando los terroristas marxistas, al igual que los niños por nacer, constituyen un grupo nacional, étnico, racial o religioso, extraordinario menesteroso iletrado?
SONSiO vuelve a los juicios por mala praxis que te están haciendo tus ex-clientes y no defiendas mas a los niños por nacer que para hacerlo jurídicamente ellos necesitan abogados y no merodeadores del Derecho.
Y por favor, cómprate algún manual de Introducción al Derecho, y digo Manual y no Tratado, porque necesitas algo bien elemental para tu estrecho cerebro y además hacerte leer algo que viene en varios tomos me podría hacer pasible de caer en la figura de intento de homicidio, visto tu estado de debilidad mental.
Estimado Alberto Gónzalez:
En un todo de acuerdo con tus razonamientos. El estólido acepta las reglas del Gran Sannedrín y se presenta confiado a pleitear contra Caifás. Hábrase visto tamaño botarate. Y para peor con graves deficiencias técnico jurídicas y un desconocimiento supino de los alcances de la ley y de los fundamentos y voluntad del legislador.
Así que tiene mala la práctica y mala también la teoría. Te agradezco mucho tu comprensión. Como hay cláusulas pétreas en el Derecho Constitucional a veces nos encontramos con personas pétreas con una petrificación absoluta de sus ideas.
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originale concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria
+
+
+
Me dirijo a su respetable persona, para solicitar, con fundamento en el principio de “ERROR NO TIENE DERECHO” argumento cierto y válido, que incluso ha sido difundido por los programas en vivo de la RADIO en tan excelsa obra, que se sirva reconsiderar la autorización para que la mentira, el error y la sin razón, convivan válidamente en estos espacios, no es lo mismo un ciego voluntario o estulto, en aras de que la discusión nazca la luz; (Como en el caso del forista JODELITO); Que el perverso errante voluntario protervo y estulto de apodo LUISSUCIO; esto en aras de proteger a los posibles foristas mas susceptibles ante los embates erráticos disfrazados de para jurídicos, y contumaces.
+
+
+
“YO SOY EL CAMINO LA VERDAD Y LA VIDA”
+
+
Atenta contra la VERDAD misma, y las almas bien intencionadas, quienes por el estilo para semántico, no hace sino ofuscar la claridad de los más débiles, y a quienes podemos ver, como en el caso de AZUL, y por gracia de DIOS, simplemente le dejamos hablando solo, pero con el inminente riesgo supra aludido.
+
+
+
SEA PARA GLORA DE DIOS
Dijo Aristóteles: «NO HAY NADA MAS MONSTRUOSO QUE LA INJUSTICIA ARMADA»
Y es lo que tenemos hoy en día INJUSTOS CON PODER. Un ejemplo es esta mujer argibay, que quiere justificar el aborto diciendo cosas aberrantes como «que el feto depende de la madre» y «que hasta que nace no es considerado persona juridicamente»
¿Qué clase de justicia imparte?
El ser humano desde el momento de la concepción NO ES DE LA MADRE,
ES DE DIOS Y DE LA SOCIEDAD ENTERA.
Y todos debemos defender la vida del que esté por nacer.
Otra cosa: Le refuto eso de que «no es considerado persona jurídica»
¿Se olvidó que cuando se mata a una embarazada se condena al homicida por HOMICIDIO DOBLE? O sea matar una embarazada (revise el codigo penal) es como matar a dos personas: HOMICIDIO DOBLE.
Desde el primer contacto del óvulo con el espermatozoide HAY VIDA HUMANA.
EL ABORTO ES MATAR A UN SER HUMANO.
Señores abogados católicos de la Argentina, ¿piensan contestar, o vamos a dejar estas paginas en exclusiva a los idiotas que aparecen arriba sin criterio jurídico alguno?
¿Acaso no han causado suficiente daño las «católicas por el derecho a decidir» como para que ahora guarden silencio, incurriendo así en omisiones en materia grave, señores abogados católicos de la Argentina?
En cuanto a los asnos de siempre: ¡Que brutos, ignorantes, pedantes, insensatos y fuera de lugar! Mi perro es más entendido, y hasta ladra mejor.
Vale.
Rioplatense, estoy de acuerdo contigo en que se trata de un crimen, y del peor de los crímenes.
Pero ¿qué opinas de las bestias que en estas mismas páginas pretenden ridiculizar con argumentos risibles y falsedades patentes de todo tipo el esfuerzo por que se haga justicia?
¿Acaso no dice el marrano embustero del Azul «Eres un sofista de baja estofa, los Abogados Católicos de Argentina te compararon con la grotesca Hebe de Bonafini cuando leyeron tu memez. Y encima con la soberbia de darles lecciones. ¡EMBUSTERO!
¡Muéstranos donde me compararon con Hebe Bonafini! ¡MENTIROSO!
¡Muéstranos donde consta que me hayan leído siquiera! ¡CUENTERO!
¡Muéstranos al menos donde está su comparecencia en estas páginas!
Pitufo ¡RIDÍCULO!
Y EN CUANTO A DARLES LECCIONES, SI, SE LAS HE DADO Y SE LAS DARÉ.
¡Por algo no asoman todavía ni las narices!
¡Requetevale!
El proyecto de Satanás desde el principio fue abestiar al hombre, privarlo de su inteligencia. Lo mucho que lo ha logrado está patente en estas páginas.
El aborto feticida es no solo criminal, es de bestias. Pero, ¿qué tanto podrían lograr estas bestias sin el apoyo de las de la misma especie, que furibundas atacan como Azul, Alicia y Alberto González la única solución procedente conforme a derecho, y sin el menor deseo de guardar la mínima formalidad jurídica?
Estos son la jauría de la Argibay, similares y conexas. De la misma manera que en un convoy el barco principal se hace escoltar de embarcaciones menores para lanzar sus contrataques, TODOS los medios de difusión tienen sus perros para cumplir las funciones de ataque y desgaste que aquí se observan.
Nadie necesita darme los detalles de cada miembro de la jauría, la jauría ha dejado ya todo en claro.
El tiempo del Diablo está llegando a su fin. Y esta es el arma más poderosa en su contra en el terreno jurídico: EL TIPO PENAL GENOCIDIO
¡Quien como Dios!
Don Luis Osio.
Por favor no te enganches en los insultos. Ya basta de eso.
Argumenta con seriedad -lo sabes hacer- y espera y recibe apoyos y diferencias.
Saludos.
Ave Maria, Gratia Plena
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originale concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria
+
+
AZUL, Salud te de DIOS;
+
De verdad sera tan dificil mi bien estimado AZUL, que alguien NO PUEDA entender, que el PROCESO penal, Universal, debe ser incoado por NO por abogados independientes, SINO por agentes del mismo SISTEMA (manual del fabricante), y que de verdad sera alguien tan enado, como para NO darse cuenta, que los «Arbitros del Fabricante» son precisamente ARGIBAY y sus colegas, de verdad me apena, pero me da risa, solo imaginate, algún tontolin, pretende (por el mismo) denunciar algún delito, denunciando a toda la masoneria Internacional, y todo el sionismo, todos los maestros medicos y demas culpables, (según sus dichos antelativos), y se presenta al MP, en ese punto, le saldría barato, ademas de reirse de el, tal vez lo manden a un psiquiatrico, pero suponiendo, que encuentra un fiscal, o agente del ministerio publico, que pretenda ejercer una accion Penal, en contra de ARGIVAY, QUIEN TIENE QUE RESOLVER es ARGIVAY, seguramente, se girara una órden de aprehension, con fundamento en un artículo publicado en una nacion extranjera, en 1948, y buscara como tipificarse los elementos, para que ella misma no pueda ser mas que declarada culpable, jajajajajajajajajajaja.
+
Eh ahí las secuelas de la marihuana.
+
+
+
DIOS te guarde.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
adendumm LOGAN, Salute,
*
*
Acabo de ver un comentario tuyo, en diversa publicacion, en el sentido, de que la Fe no debe ser discutida, !!!PERFECTO¡¡¡
+
¿Por que pues, deberia si ser discutida la VERDAD?
+
+
La inteligencia que DIOS nos presta, es para que la adecuemos a la realidad (VERDAD), obviamente, nadie en su sano juicio podemos pensar que le poseemos, vamos ni siquiera pensar en que el fin es su búsqueda, sino, la adecuacion del intelecto a ella, nadie con un ápice de soberbia, deja de ser resistido por DIOS como bien sabes, luego, la VERDAD (El Mismo DIOS) resiste a soberbios, y es ÉL MISMO, quien nos indica que el número de imbésiles infinito es, Luego, si ves desplantes de ambas cosas, sin intención alguna mas que de perversión, LA VERDAD CALLA al perverso, se le resiste, y se le deja en su voluntario error.
+
+
+
SOLO ANALIZA, LA PRESENCIA, DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO FRENTE AL OTRO PERVERSO, (HERODES).
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Todos tenemos en claro, los católicos, que el aborto constituye un tipo de infanticidio, la privación de la vida a los niños por nacer.
Crimen terrible que se perpetra sobre el ser mas débil e indefenso. Pero al hombre moderno no le alcanza el homicidio. Pomposo y adepto a las ampulosas palabras, moldeado por la prensa y los otros medios de comunicación, recurre a los conceptos acuñados por el enemigo.
Conceptos que solo tienen aplicación sobre los que se oponen al Nuevo Orden Mundial establecido y no para las víctimas de ese NOM.
Uno de ellos es el de genocidio. Genocida nunca será Bush, ni Obama, ni Stalin, ni Mao, ni Fidel. Genocida será áquel que el NOM (ONU, Corte Internacional de Justicia, etc.) decida que es genocida. En su momento fueron los gobernantes serbios que no se dieron cuenta que los vientos habían cambiado, fueron bombardeados por el NOM (OTAN), esos bombardeos fueron denominados «bombardeos humanitarios» y fueron culpados de genocidio. Porque genocidio siempre lo cometen los demás y nunca el NOM para los tribunales internacionales.
Así que utilizar el mismo lenguaje propagandístico (Por que propaganda es la palabra genocidio)de quien promueve el asesinato de niños por nacer, revela una «capitis diminutio» en quienes utilizan el diccionario escrito por el enemigo.
Además, para que no hubiera duda, el NOM estableció que para que se perfeccione el tipo penal de genocidio debe existir «intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso …”.
A ningún tratadista en la materia, propio o extraño, escapa que los niños por nacer no son un grupo nacional,étnico, racial o religioso, así que alegar genocidio y entablar una demanda lleva necesariamente al fracaso. El tipo claro y que corresponde es lisa y llanamente homicidio.
El escrito de la Corporación de Abogados Católicos rezuma buena doctrina jurídica como en todas sus notas. Estos especialistas han omitido cuidadosamente la mención de genocidio por no corresponder.
Desgraciadamente nunca falta un orate, que en forma desaforada y sin el menor conocimiento de la materia, totalmente indocto y cerril, pretenda darles lecciones y emplazamientos para que se adhieran a sus dislates.
La CAC jamás le contestará a este tipo de perturbados, pero lamentablemente pueden hacer mella sobre espíritus débiles (Peligro ya señalado con acierto por Alberto González) que pueden interrogarse y quedar dudosos sobre si estos hombres del derecho hacen todo lo que deben.
La cuestión no merece el menor análisis en los círculos académicos. Ya está resuelta desde hace mucho tiempo y solo ha provocado una sonrisa de compasión.. Nada mas que en la irresponsabilidad de una tribuna se pueden lanzar afirmaciones como las proferidas por el sectario del genocidio. Que hace perder el tiempo con aclaraciones a la gente responsable
Comparto con Azul su concepto vertido sobre la palabra genocidio, una palabra que siempre sonó a mis oidos sospechosa, palabra que como otras tantas, como derechos humanos, no son sino términos politizados, herramientas para aplastar a los enemigos de quienes la acuñaron, léanse masones y derivados (NOM). Basta ver como ahora la utilizan contra un país católico como Honduras mientras que al mismo tiempo quienes la esgrimen se abrazan con los Castro, Chavez y otros tiranos.
Me pregunto si habrá algún fiscal católico de verdad que se anime a imputarle a esta jueza Argibay por apología del delito!
Detrás del rostro de dulce abuelita de la jueza Argibay, se esconde sin duda la bruja del cuento de Hansel y Gretel.
Estimado Alberto Gónzalez:
Te agradezco haber definido el problema en forma clara, concisa y precisa. Así es la cosa. Tus valorables aportes son siempre bien recibidos.
Álvaro,
Me hizo mucha gracia lo del «rostro de dulce abuelita», si ¡¡¡se parece a la temible de mi suegra!!!
Por lo demás, de acuerdo contigo.
Ave Maria, Gratia Plena
Álvaro:
Tu planteo es muy acertado, se necesita un fiscal que además de ser católico tenga las suficientes agallas para soportar todas las intimidaciones y presiones del terrorismo gobernante en la Argentina.
Hoy estaba leyendo una denuncia del ex-Juez Alfredo Bisordi que por ser un magistrado probo sufrió indecibles agresiones de Néstor Kirchner y sus esbirros, donde incluso agentes de inteligencia presionaron a su ex-esposa para arrancarle alguna confidencia que dejara malparado al Dr. Bisordi. Amenazas de que su familia sufriría las consecuencias, otras que le incendiarían su vivienda, seguimientos, fotografías y filmaciones en la vía pública, calumnias, apertura de causas fraudulentas en su contra, son parte de las técnicas usadas para torcerle el brazo a un juez o a un fiscal.
Y lo Honduras que relatás tiene mucho que ver con todo esto. El Estado Mayor del Abortismo Internacional le ha declarado la guerra a las Instituciones hondureñas. Obama, la Clinton, la UE, la ONU, la OEA, los títeres democráticos como la Kirchner, Correa, Morales, la Bachelet tasmbién son de la partida. Recuadro aparte para Lula que prestó la embajada para que Zelaya hiciera actos públicos, a Chávez que le puso el avión que lo llevó y a los terroristas marxistas salvadoreños que dieron el apoyo logístico.
La Sinarquía Internacional contra Honduras.
LUISOSIO ¡LO FELICITO!
Si las cosas fuean como dicen sus contrincantes:
a) Que sus denuncias por genocidio no son conforme a estricto derecho.
b) Que sus esfuerzos están condenados al fracaso.
¿No cree usted luisosio que en vez de combatirlo estarían quitados de la pena?
¿Quién se va a preocupar por que otro fracase dando muestra de tanta furia porque pretenda tener éxito?
Ha vuelto usted a colocar el tipo penal genocidio a la vista de todos, lo ha hecho aún con epítetos fuertes conservando el interés como sólo la pasión por su causa lo ameritaba. Ha puesto en evidencia a los falsos católicos. ¿Que me queda sino felicitarle?
ME DIRIJO AHORA AL SEÑOR LOGAN:
¿Cómo respondería usted al arquitecto que insistiera en poner los pilotes de cimentación en el techo de su nueva casa?
¿Cómo respondería a su abogado si para defenderlo, en vez de argumentos jurídicos serios sacara, como fanático vendedor de aspiradoras, el MANUAL DEL FABRICANTE?
Caiga en cuenta señor Logan, que luisosio sabe de lo que habla. Ha puesto su misma vida en juego como aval de sus demandas. Ha enfrentado por años al poder ejecutivo, al poder legislativo, y al poder judicial de su gobierno, Y CON TANTO ÉXITO QUE LOS HA DEJADO CALLADOS.
Por eso no responden los sedicentes abogados católicos de la rgentina. NO HAY FORMA DE ARGUMENTAR EN EL TERRENO JURÍDICO, PORQUE LA CAMPAÑA ABORTISTA INTERNACIONAL ES UNA CAMPAÑA GENOCIDA DE PRIMER ORDEN.
Por el contrario, el grupo de merolicos que se pone en evidencia en estas columnas ha llegado a decir: «No, chatarrero del derecho, los niños por nacer de la Argentina, de otro país o del mundo, no constituyen un grupo nacional de ninguna manera de acuerdo a lo que establece la abortista ONU.
Ella entiende que los grupos nacionales son aquellos que constituyan una nación, por tener una historia, una cultura y una identidad común. Puede ser que esa Nación no tenga un Estado y se encuentre bajo el gobierno de otro Estado no reconocido como propio por el grupo nacional.»
Caerá usted en cuenta de inmediato en dos atrocidades del señor Azul:
1.- El señor Azul se ha convertido en el pontífice supremo de la ONU para interpretar la Convención de 1948 A NOMBRE DE LA ONU. Lo está haciendo EN DETRMENTO DE MILLONES DE VIDAS EN EL MUNDO ENTERO.
No se trata, señor Logan, de que la ONU sea o no abortista, que sobradamente lo es. No. Veamos de lo que SI se trata.
2.- SE TRATA DE LA AUTONOMÍA DE LOS TIPOS PENALES.
Los tipos penales son por definición autónomos. Este es el hecho único que define al derecho penal EN EL MUNDO ENTERO.
Entiéndame usted: NADIE puede presumir de abogado SIN SABER ESTO.
Como Osio domina el tema, no le importa alargarse para mayormente ridiculizar, más allá de todos los epítetos injuriosos del idioma, a LOS QUE QUIERAN SOSTENER LO CONTRARIO. POR ESO LOS «abogados católicos» de la Argentina o del Vaticano, de los EE.UU. o de Rusia, JAMÁS se van a atrever a contradecirle.
AHORA TOME NOTA, SEÑOR LOGAN:
El derecho es patrmonio del género humano, y no cotarro particular de argentinos, chilenos, franceses, o mexicanos. Hablamos del conjunto hermético del derecho para borrar las distinciones entre sus ramas cuando nos conviene; y hacemos uso los chilenos hasta del derecho argentino cuando viene al caso.
Nada impide, como bien ha planteado luisosio en estas páginas, no sólo que se apele, llegado el momento al TITULO CUARTO de la constitución mexicana para introducir el mismo espíritu en la constitución argentina, al extremo de poder legitimamente pirateárselo; sino que AUN LOS CASOS DE LUIS DE GUERRERO OSIO Y RIVAS PUEDEN SER USADOS, LEGITIMAMENTE, CONTRA LA JUEZA DE LA SUPREMA ARGENTINA.
Es por eso, POR EL ESPÍRITU UNIVERSAL DEL DERECHO, que lo realizado lo ha puesto en su blog para uso universal de quienes tengan la hombría, con las palabras injuriosas o melodiosas que les convengan, pero que la hombría la tengan para hacer uso de ellas.
No sólo la vida de millones de nonatos, sino la de todos, dependerán del éxito que con la gracia de Dios pueda alcanzar.
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originale concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria
+
ÁLVARO,
+
Los fiscales, jueces y magistrados, las supremas cortes de justicia, (que pompa verdad), asi como los legisladores, TODOS SON HIJOS DEL NOM, todos atenden al mismo amo, Utopicamente podria un legislador o un juez ser desaforados para ser sometidos a juicio, pero para que eso puedas verlo, primero tienes que ver, el tal, DECLARO VERDAD, la notas de marras en para ubicar la dimension del problema, los jueces como argybay, tienen jurisdiccion e inmunidad, sus criterios, son criterios a ser tomados en cuenta en la resolucion de los casos que ellos mismos juzgan, y permiten y enseñan, jurisdiccion, es DECIR DERECHO, dictarlo, incluso modifican en la aplicacion de las ya inicuas legislaciones, esos juecitos, a su arbitreo, so pretexto del espirit del legislador. es de verdad estúpido, participar en una lucha contra el demonio, en su cancha, con sus dados, con sus fichas, y con sus reglas, en alguna ocacion, le escribí a cierto retrasado mental, que sería similar a pretender hacer un partido politico, para demoniocraticamente luchar contra la demoniocracia.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
¿YA OYERON SEÑORES ABOGADOS CATÓLICOS DE ARGENTINA?
El que tuvo que salir en su defensa es Azul. ¿No les da vergüenza?
Con sólo ver sus argumentos. . .
Vale.
¿Dónde están que no aparecen?
¿Porqué ese temor escénico?
Está diciendo el ilustre jurista Azul en su representación que es homicidio y no genocidio. ¿La jueza Argibay está cometiendo un homicidio señores abogados católicos de la Argentina?
Ante lo que se afirma en su nombre, que ya van varias intervenciones en su nombre, recordemos que el que calla OTORGA.
Vale.
Don Luis,
Te pido un favor: cuando te dirjas a mí, por favor no utilices otros nicks. La verdad me sentiría muy decepcionado de que me quisieras tomar el pelo.
Entiendo tu valor y tu lucha, pero reconoce que con agresividad sin razón das armas a quienes te quieren hacer pasar como ilusorio y extremista sin causa.
Si tú dejas de engancharte en algo que tanto te lastima como son los apodos, te aseguro que yo y otros te apoyaremos y defenderemos otro trato para ti. El de un caballero.
De cualquier forma tus argumentos, por ser profundos, pasarán como con nosotros por la ruta de las filias y las fobias.
Creo que lo tienes claros.
Un abrazo
El primer comentario de Alberto es el más estremecedor. También, es un perfecto ejemplo, de la causa del mal, la ignorancia; y ésta es fruto, a su vez, de la pereza.
No podemos decir que las mujeres no queramos saber; pero, por la moderna esclavización femenina (no liberación; en vivo, homiléticamente -y uno de los escándalos que me abrió los ojos de la protestatización conciliar-, escuché que había sido el mayor logro de la humanidad de los últimos tiempos, tuve que esperar al final de la Misa nueva para interpelarlo), ese saber, viene prefabricado y se trata precisamente de hacernos masculinas. No, por desgracia, tratan de que nos convirtamos en mujeres varoniles, por la virtud de la fortaleza. Y, si, sabemos Física y hasta un poco de Filosofía o Derecho; mas, el conocimiento moral y teológico de nuestra Religión se piensa en conseguir por ciencia infusa. Y, también, se quiere gobernar así. Nos hace reflexionar, sobre este punto, José Lois Estévez, ‘para ejercer la medicina hay que conseguir el título académico correspondiente y de igual forma cualquier otra profesión (en el colmo, en España peninsular, hasta para ser peluquera); sin embargo, para gobernar un país, dedicación más dificultosa, vale cualquiera, no se necesita demostrar nada.
Bien, pero intentando seguir a Alberto, y sumándome a su pedido de difusión en el punto crucial de los ‘abortivos’ y de paso insistir en lo de las faldas -no taparrabos, porque se entiende que también se predicará a conciliares.
¡Y, otra importante causa e indispensable para seguir ‘el manual del fabricante’, es esta masculinización ‘pantalonil’! (todas, todas se rebelan ante lo ‘práctico’ del pantalón; no es fácil conseguir faldas, dicen; voy cómoda, ¿y, qué importa el deber?; y, sin embargo, si para el cóctel lo piden, ‘no hay problema’, aunque crean en Dios -será en otro-, ¡qué dolor!). ¡No importa, sigo predicando!
También masculiniza el pelo corto y, dicen, que en algunas apariciones la Santísima Virgen pide faldas y pelo largo. Por otro lado, insistía en su archidiócesis, el Cardenal Siri, sobre esta masculinización pantalonil, pérdida del sentido maternal, daño para el desarrollo del niño, etc. También en la revista SISI, NONO.
Tanto pantalón y su variedad llega al la inmoralidad e indecencia más terribles, además de los cortísimos, están los ajustadísimos.
Y, se podría añadir, ¡no son, acaso, ‘banderas’ involuntarias y agentes ignorantes-ayudantes de la ola de homosexualidad que sufrimos.
¡Ah, y, sin embargo, algunas piensan que un sacerdote sin sotana, no es sacerdote!, pero no les interesan otras conclusiones similares. El Cardenal Siri, decía, en este mismo sentido, que de este modo las mujeres proclamaban su deseo de ser varones; y, lo reconozcan o no así es. «La forma sale del fondo, como el calor del fuego», dijo, un escritor francés.
Mas, en toda esta falsificación de la realidad de inspiración demoníaca, ¿somos nuevas Evas que tentamos a los nuevos Adanes, o, viceversa? Pues, las mujeres no se ponían otro pantalón, si no gustasen a los varones; y, ¡los padres o esposos no quieren enterarse de estos pormenores! De nuevo, con otras manzanas envenenadas: trabajo remunerado externo -esclavitud; obras de caridad, no interesan- y pantalones, con todas sus consecuencias, Eva hace pecar a Adán. ¡Disculpen, pero fíjense en el porcentaje pantalonil!
¡La Santísima Madre del Señor nos ampare!
AVISAMOS POR ESTE MEDIO AL COMENTARISTA DENOMINADO LUISOSIO QUE NO SERÁ MAS ADMITIDO EN ESTE BLOG. LUEGO DE UNA ANTERIOR AMONESTACIÓN LUISOSIO HA INCURRIDO EN EL ENGAÑO DE UTILIZAR UN SEUDONIMO (PEDRO REGALADO) DONDE SE ¡AUTOFELICITABA! POR LOS COMENTARIOS Y HACÍAN SUPUESTA CAUSA COMÚN… AMBOS (EL UNICO LUISOSIO) HAN SIDO DETECTADOS BAJO LA IP 189.135.81.208.
TODO ESTO NO HACE MAS QUE ACLARAR LOS ERRORES EN LOS QUE HA CAIDO EN SUS REITERADOS COMENTARIOS, DESVIRTUANDO CON FUNDAMENTOS FALACES, DICHOS Y ACLARACIONES DE OTROS COMENTARISTAS.
POR LO TANTO LE PEDIMOS A ESTE COMENTARISTA QUE SE ABSTENGA DE REALIZAR COMENTARIOS PUES SERÁN ELIMINADOS AUTOMATICAMENTE.
EN ESTE MOMENTO ESTAMOS ANALIZANDO TAMBIEN EL RESTO DE SUS COMENTARIOS BAJO AMBOS SEUDONIMOS, QUEDANDO A DISCRECIÓN DE ESTE EDITOR LA ELIMINACIÓN PARCIAL O TOTAL DE LOS MISMOS.
EL EDITOR
En nuestra amada patria, el que sabe, sabe, y la que no, es jueza; y además, en el país de los ciegos EL TUERTO es rey.-
No entioendo lo que pasó y ni cual fue la discusión, porque me asturan las discusiones leguleyas.
El tema del aborto es simple.
Científicamente es homicidio
Religiosamente es homicidio
Jurídicamente es homicidio
Y la sumatoria de muchos homicidios es genocidio.
Por ende si permiten el aborto, como serán muchos homicidios, el que permita el aborto será genocida.
No entiendo porqué tanto palabrerío.
La argibay sería una de las mentoras de este genocidio (sumatoria de homicidios), sino es que ya lo es.
Gracias.
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originale concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria
Mi agradecimkiento al editor, por haber tomado cartas en tan nefasto asunto, sobre todo por que se trata de la posible confusion irracional, basada en subjetividades necias.
+
DIOS le bendiga.
+
+
+
Muchas Gracias Luz, aunque le reitero «Nihil» es mio. un saludo en Nuestro Señor JesuCristo.
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
adendumm: Ricardo; No es tuerta, unicamente se le aprecia su dulce mirada, al estilo K.
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originale concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria
RIPLATENSE, segun tu concepto, herodes fue genosida, Y NO es así, el término genosida, es un invento del mismo sistema que los aplica, veras acusados de genosidas a aquellos que defiendan la Verdad, pero a quienes asesinen por combatir a nuestro señor JesiCristo, ni de broma.
+
y la discucion que pretendía nubilar mentes, era en el sentido de aplicar una norma emitida en 1948, inventada por la NOM (ONU), cuando no esta ni legislada en La Argentina O México, amén de que el Terco que la escgrimía, no entendio a las varias intervenciones del forista AZUL (Salute), quien trato de explicar, por que no se debe de jugar con las reglas de quien se supone combatimos.
+
Me remito también a la intervencion realizada con antelación, en el sentido, de que esos nefandos crímenes, (aborto quirúrjico), son una trñagica minoria, comparada a los millones de abortos microscópicos, que aun algunas mujeres que se perciben descentes realizan al utilizar los «anticonceptivos» parenterales, (pastillas inyecciones dispositivos e implantes hormonales), toda vez, que ellos, no evitan que haya concepción, sino que evitan la implantacion del nuevo ser humano, y esto, lo pueden repetir mensualmente, el número de quirúrjicos, JAMAS podra llegar a 120 abortos realizados por una Misma Mujer en 10 años de vida fértil y marital, y lo peor es que tambien son asesinas y sin darse cienta.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Felicito a Radio Cristiandad por la diligencia y el esmero desplegados para evitar y poner al descubierto los fraudes en el foro.
No es la primer vez que Radio Cristiandad pone en evidencia un caso de múltiples nicks y una sola identidad, al servicio de defraudar a los foristas de buena voluntad.
Estos estafadores de la debida transparencia son el fondo demócratas porque creen en la ley del número y que sus argumentaciones tienen mas fuerza porque las apoyan varios. Esto está muy relacionado con ese otro tumor de la democracia que es la partidocracia quees intrínsecamente fraudulenta en todas las elecciones en que participa. Los partidócratas se hacen fraude los unos a los otros.
Escasísmos son los sitios de internet donde se ejerce el control de estos engaños. Radio Cristiandad además de difundir la pura doctrina católica, ejerce la pureza en el contralor del foro. Vuelvo a reiterarlo, mis felicitaciones por ello.
Vaya también mi agradecimiento a Alberto Gónzalez por su constante, en los mas variados temas, esclarecimiento y aportes que nos enriquecen a todos. Es un gusto leerlo y aprender con él.
Lamento mucho que la propaganda del enemigo de Cristo y su Iglesia, el NOM, haya penetrado en densas capas de la población que ha hecho propio el vocabulario subversivo sin tomar conciencia de ello.
La subversión del lenguaje, tal como hicieron en su época los enciclopedistas, es condición indispensable para la subversión moral y política.
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originali concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria
+
+
AZÚL, Salute, muchas gracias, empero reitero, no es mas que obligación, los talentos son de Él, y buena cuenta va a pedir de lo que nos presto.
+
Salute.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Lamentablemente como bien señala Azul, la subversión del lenguaje a permitido innumerables falsas concepciones de la realidad.
Un claro ejemplo ha sido y es el llamarle PRODUCTO al niño no nacido. Lo más triste de este caso es que la mayoría de las mujeres se refieren a sus hijos que llevan en el vientre con el término referido.
En Cristo
Alberto: Gracias por la aclaración. Totalmente de acuerdo con lo expresado.
Alicia: así está de asimilada la cultura judía… todo es producto… o sea que entra en el mercado… Como dije antes: ES ABERRANTE.