EL ACUERDISMO: todo un programa en acción.-
Cuando leo Panorama Católico, por decirlo de algún modo, no dejo de sentir la bronca y la repulsión. Conocer las verdaderas motivaciones de Malcelo G. a través de sus comentarios es encontrarse con una claudicación, con un rehuir a la Verdad, con la componenda con el error y el descaro público.
Por que ya no se trata solamente de los 100.000 dólares que su amistad con Mons. de Galarreta le valieron. O los 3000 dólares de sueldo que percibía para llevar adelante su difuso pasquín (ya de arranque se trataba de «prensa de penetración tratando de gustar a la línea media, tanto es así que llegó a venderse Panorama en lugares de la FSSPX con el cartelito de que no era lectura para los feligreses. Esta prensa de penetración está condenada por San Pío X). Luego llegarían 50.000 dólares y vaya a saber que más.
Hoy quiere hacerse el desentendido, el que actúa así por convicción, pero no hace más que dejarnos clara su posición de conductor mediático del acuerdismo.
Ya se renunció a la batalla. Al Si Si, No No del evangelio. A las cosas claras. Hoy parece que la componenda con el error sería algo bueno y hasta necesario. Como un bien para la Iglesia, pero la realidad es otra.
¡INTEGRISMO!
Puede verse en este comentario que ya no se trabaja por la integridad de la doctrina católica… Ni siquiera por la mayoría de esa doctrina, lo que ya estaría muy mal:
Es que ese 5% es definitorio, porque es lo que no puede quedar en pie. Es el katejon, el gran obstáculo. Si se logra revertir ese 5%, el 95 ya no tiene importancia. ¿Qué se podrá temer a una redacción ambigua cuando un documento magisterial de la jerarquía necesaria haya fijado la interpretación correcta, única posible dentro de la ortodoxia. La frase ambigua pasará a la historia como un espantoso dolor de muelas que finalmente se pudo superar, no sin la pérdida de algunas piezas importantes
El Vaticano II morirá por el paso del tiempo. Será salteado, o tal vez hasta condenado por la enorme confusión en que puso a la Iglesia. O tal vez alguien se tome el trabajo de podar sus excrecencias y anotar sus circiterismos al punto de tener un aparato crítico más largo que los textos mismos. Hay gustos para todo. En la práctica, se le pasará por arriba como a alambrado caído: casi sin notar su presencia.
Quienes van a Roma a cuestionar el Concilio no deben apuntar más que al 5% crítico: el resto caerá por su propio peso. Por no decir, por su propia podredumbre intelectual.
No puedo dejar de notar aquí el error de Pablo VI (de infeliz memoria entre nosotros) de que «el error dará lugar a la verdad» . O como lo explica Romano Amerio en Iota Unum:
Es sin duda admisible que el error puramente teórico pueda curarse a sí mismo cuando nace de causas exclusivamente lógicas; pero que se cure a sí mismo el error práctico en torno a las acciones de la vida, dependiente de un juicio en el que interviene la parte libre del pensamiento, es una proposición difícil de comprender. Y aparte de ser difícil desde un punto de vista doctrinal, esa interpretación optimista del error, que ahora se reconocería y corregiría por sí mismo, está crudamente desmentida por los hechos.
Además el cuadro programático dado por Panorama Caótico parece una orden a ser aceptada por la pasividad inédita de las otroras falanges católicas de la FSSPX. Como una especie de espejo de aquella Carta al Card. Gantín, donde los Obispos, Superiores de Distritos, Priores y Rectores de Seminarios, declaraban su orgullo de estar excomulgados de la Roma Modernista; y en 2008 le dicen a la mismísima Roma Modernista estar afligidos (literalmente: «nos hace sufrir tanto la actual situación»)
No se puede estar acorde con esta posición. No queremos que se revea el 5%. Queremos que el 100% del fatídico Conciliábulo sea declarado anticatólico.
No cedamos al engaño de los acuerdistas. Dicen ellos:
Quienes van a Roma a cuestionar el Concilio no deben apuntar más que al 5% crítico: el resto caerá por su propio peso…
No existe un 5% crítico. Es una descarada mentira. El Concilio Vaticano II está viciado desde la médula. No puede ser reconocido como un Concilio de la Iglesia Católica Apostólica Romana. Se trató de un golpe de estado contra el cual la Fraternidad San Pio X enseñó y predicó. Combatió.
No sigamos a los profetas de las novedades de la Neo Fraternidad. Ellos ya descaradamente, han reconocido al 95% del Concilio como algo «católico» y eso es una toma de posición…
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originale concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria
+
+
Cuando el autor de la nota de marras, se encuentre cayendo de un acantilado, seguro se salvara, si se amputa la mano que lo sostenia del vértice, (5%)
+
+
+
SEA PARA GLOROIA DE DIOS
Lamentable artículo. Vaya a saber que impulsos laten bajo estas palabras. Tenga en cuenta quien las escribió que de ellas deberá dar cuenta a Dios Nuestro Señor, sobre todo por el escándalo que producen en quienes visitan las dos páginas, la de «Cristiandad» y la de «Panorama». Sobre todo cuando quienes visitan son personas ajenas a la Tradición Católica pero deseosas de hallar luz en medio de las tinieblas.
Este opulento Gónzalez da náuseas. Es de un amarillismo inédito en la prensa religiosa. Ha convertido a Panorama Católico en la versión rediviva del nefasto diario Pravda.
En lo económico ha solucionado sus finanzas personales como cualquier partidócrata que se precie. Si le llega a hacer agua su actual embarcación en cualquier momento lo veremos de diputado o concejal. Tiene pasta para ello.
Yo leía su publicación antes de su definitivo derrape. En unas pocas oportunidades el próspero Gónzalez reprodujo notas mías publicadas en otra revista. En verdad no me hizo ninguna gracia. Siempre le tuve una profunda desconfianza avalada por las insensateces que escribía en el foro de la revista acompañado por dos alcahuetes que le hacían de claque.
Uno de ellos, Herminio de la Banda Roja (Una diarrea cerebral de creatividad)fue descubierto luego por Radio Cristiandad utilizando múltiples nicks para perturbar este foro.
En una oportunidad en que intervine, el editor de Radio Cristiandad me dijo:
«Nota del Editor:
Haga como estos tantos a los que Ud. se refiere y ya no moleste más por estos lares… En Panorama Católico tiene un lugar destinado para su nivel espiritual y mental. No malgaste más su tiempo en este blog de trogloditas y “fundamentalistas”.
¿No prevaleceremos…? No importa.
El tiempo dirá quien dice la verdad sin componendas. Y quienes están detrás de un inicuo arreglo con la Roma Modernista. Quédese con los que apoyan las locuras que lleva adelante Roma. Aplauda los intentos de copula entre masones y satanistas con los poderosos de este mundo. Ya está preñada Roma y parirá la definitiva amalgama de la “suma de todas las herejías” con el poder político sionista y masón.
Siga en el lugar que ha elegido para estar.
Por que aquí no será ya recibido».
Pues bien: si es así, reclamo no se me nombre, y menos para injuriarme como lo hace el lector vestido de «Azul». No soy escriba de medio de prensa ni acólito de persona alguna. Tengo mi marcada preferencia por «Panorama Católico» y he dicho porqué. En lo demás, sólo soy un lector que opina, y que sigue leyendo este blog pese a su disenso.
Si este medio es de bien nacidos, se pondrá en caja a quien ofenda aprovechando que el aludido ya no puede expresarse aquí por habérsele vedado de manera terminante. Reclamo eso, sin perjuicio de hacerlo ante la autoridad competente.
«No se puede estar acorde con esta posición. No queremos que se revea el 5%. Queremos que el 100% del fatídico Conciliábulo sea declarado anticatólico».
¿ Y como pretenden que sea eso? ¿van a ir ustedes a hablar a Roma? ¿o se van a seguir quedando con un tecladito difamando y criticando como siempre?. Que fácil que hacen las cosas….
Nota del Editor:
A ver Nacho… ¿Y a qué tenemos que ir a Roma? y en todo caso ¿Dónde está la Roma Eterna, para ir a ella?
Con respecto a las actividades… a vos no te veo ocupado en otra cosa que lo del tecladito…
Horacio.
Y basta de fariseísmo: «van a dar cuenta de lo que dicen». ¿Acaso usted no dará cuenta de lo que no dice?.
Ave Maria, Gratia Plena
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originale concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria
+
Horacio;
+
Quienes tengan el habito de visitar «ambas páginas» con similares espectativas, seguramente también estan habituados a servir a dos amos.
+
Verdad y Mentira, unica y exclusivamente son conciliables para el ílicito superior electo de la neo-fraternidad san Paulo Vi, el reverentisimo FELON.
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
ADENDUMM:
+
Se me pasaba hacer especifica mencion, del HERVIDO POR LA BANDA MARXISTA(ROJA)
quien ademas de querer servir a dos amos, como lo demuestra su presencia en esta nota, aduciendo que ademas tiene preferencia por el «OTRO» y dejando ver su animica nostalgia por la verdad, sus con reproches de nena abandonada.
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Dirigí mi comentario anterior al autor de la nota. Me han contestado dos personas que no conozco. ¿Alguno de ellos es el autor de la nota?
Nota del Editor:
No
A los abonados de Pañal Caótico Digital:
Juan (Nacho) y el Rojo de la Banda .
¿Cómo diantres pretenden recuperar la credibilidad de Pañal Digital? si a todas luces se manifiesta la simonía, el fariseísmo y la complicidad deicida de Marcelo El Mago González con los entreguistas financieros Región 4.
Está a la vista que Logan y Alberto González tienen lengua viperina. Pero lo más grave a mi entender es que nada saben del fútbol rioplantense. Si algo supieran, no confundirían mis colores con los inmundos colores del marxismo. Tampoco confundirían mi larga pertenencia a la Tradición católica con lo que se permiten atribuirme. No tengo autorizada la palabra aquí, así que no replicaré sus nuevas andanadas, las que disparan aprovechando mi indefensión. Si tienen algo de cojones, pueden dirigirlas a sanchezklor@yahoo.com.ar, que podré responderles como merecen.
Ampliando, recuerdo lo que dije antes: Si este medio es de bien nacidos, se pondrá en caja a quien ofenda aprovechando que el aludido ya no puede expresarse aquí por habérsele vedado de manera terminante. Reclamo eso, sin perjuicio de hacerlo ante la autoridad competente.
En el mejor de los casos esto se parecen a aquellos que se peleaban para ver quien sería el primero para el Señor. Pero mas me parece que el maligno, se debe estar dando una fiesta con estas discusiones, y que ya no necesita hacer nada para destruir la Tradición, sólo dejar que los «tradicionalistas» hablen, o escriban.
Logan,
muy bueno eso de «Pañal Caotico», cuyo moderador tan moderado se niega a publicar la mas minima critica al estado actual del acuerdo y del «dialogo» entreguista, pero quien insiste continuar «en la lucha» como siempre. No entiendo el concepto de lucha que el tiene.
Yo estoy con Ermindo el de River. Como él y como Panorama, prefiero mil veces un acuerdo con Roma, que bastante fácil se ve (falta sólo un 5% dijo el Excelentísimo Monseñor Fellay). Al final, nos vamos a dar cuenta que el Concilio no fue tan malo, que los masones no son tan malos, y que el ecumenismo de Juan Pablo II no fue tan malo, que los judíos tampoco lo son, sino todo lo contrario. En 2 años tendremos la misa casi como siempre, con algunos cambios menores quizá, pero podremos decir que ahora sí estamos comulgados, con Roma de hoy, que es lo único que importa.
Al final Jodelito, Marcelo, Ermindo el Gallina y yo, en un par de años le mostraremos al mundo que sí tenemos cojones para decir que la misa nueva es la legítima y ordinaria, que no importa si Schonborn es malo o bueno (le estaremos pidiendo el formulario de ingreso a la Masonería, para estar todavía más en comunión con el mundo), y los que podamos viajar estaremos poniendo papelitos en el Muro de los lamentos para seguir los pasos y doctrina neocatólica del Teólogo del Concilio, hoy Papa.
PD. Che Ermindo, por las dudas, te voy a mandar a tu mail (yo sí tengo cojones como vos seguro) la dirección de un profesor de Guitarra elécrica muy bueno para aprender las canciones de misa nueva que vamos a estar cantando en la Capilla de Venezuela en un par de añitos.
Bando Rojo
Nunca te acusé de marxista, solamente de entregiuista y del grupito centavero de Marcelo El Mago González, y por tan poquito te pones muy sensible. Imagínate si de veras enfrentaras una lucha auténtica.
Tu berrinchito nos parece muy infantil. Pero el centro de la cuestión es la nula credibilidad de Pañal Caótico…gracias a ustedes.
P.D. ¡¡¡No sabes el miedo que da que pongas tu mailito!!!
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originale concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria
+
Cualesquier, participante en un blog publico, que deja un comentario publico, con la posibilidad pública de recibir crítica o reprimenda, debe estar perfectamente conciente de ello, al que no le guste, no le de click, o no lo lea, o no participe, En este blog, al pan se la llama PAN, y al Vino VINO, quien quiera participar con blogs de futbol, busque un blog de ese vano tópico. aqui no hay diplomacia, ni dialectica, ni demoniocracia, ni se compran las conciencias con 100 000 dolares, ni nos acomodamos a la tendencia de moda, al Hereje le llamaos hereje, y al tonto servil JODEL
SI SI NO NO, lo demas del maligno y del acuerdismo acomodaticio y convenciero viene.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
ademndumm;
LA VERDAD OFENDE UNICAMENTE A QUIEN DE LA MENTIRA EL DOBLE DISCURSO, Y EL CAMBIO DE OPINION POR 3000 DOLARES MENSUALES SE SIRVEN.
+
+
+
!!!!!!!!!!!!!!VIVA CRISTO REY¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Semper Ibidem
“Ave Maria Purissima”
– Sine Labe originale concepta –
Sr. Director, caros Cristianos en la unica y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, yla Santisima Virgen Maria
+
+
+
La intervención del exabrupto “hervido por Una Banda Roja” inevitablemente me recordó la escena en la que el pequeño Joelito, (otro, no el necio forista) de solo cuatro primaveras, tras la orden de su abnegada madre, llega a la tienda de la esquina, y con voz obviamente infantil y sumamente aguda, pregunta a Don Venancio, (el maduro Catalán que despachaba en el establecimiento) – Don “Vena” dice mi mama que si tiene huevos, le mande 20.00 pesos- El viejo mueve su boina al rascar su medio calva y entrecana cabellera, y exclama – “Rediez” JOELITO , (alargando su diestra) – llévale a tu mama los veinte pesos, pero dile que no es forma de pedir prestado.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
(Exhibiendo bravuconerías)
Este es un blog de discusión no de «barras bravas» futboleros ni de marginales que intevienen a través de distintos nicks para dar impresión de muchedumbre.
Los dos sayos le van perfectamente a Ermindo el de la Banda Roja, el que va a hacer intervenir a la autoridad competente a la que personalmente estoy esperando para que este bravucón, matasiete y fanfarrón responda por el fraude que perpetró utilizando distintos nicks.
Ese es el nivel que tienen los defensores del Pravda Conciliar Integrado de un infatilismo supino. Barra Brava ¿por que no nos amenazás con tu hermano, el que fuma? O es que hermano, el que fuma se llama Autoridad Competente ¿Quién es? ¿Moreno? ¿O acaso D’Elía?
Después que RC te descubriera como te descubrió pensé que te habías metido dentro de la tierra para esconderte pero no no conocés la vergüenza. Aquí no generás miedo, podés ponerte la manopla que usás en la tribuna o la cadena que usás ¡Malandrín!¡As de cartón!
Este marginal pone en evidencia la existencia de una patota que tiene como razón a la fuerza y la prepotencia. Y después estos mercenarios acuerdistas se disfrazan de católicos. Claro está que rentados, por supuesto.
Autor de la nota: yo soy la hija de Marcelo G. y le digo que me encantaria que fuese verdad lo de los 100.000 dolares, que buena falta nos hacen.
Busquense una mejor fuente de informacion, que la que tienen es un desastre.
Nota del Editor:
Estimada en el Señor:
No se si en verdad es usted hija de Marcelo Gonzalez el editor de Panorama Católico. Vamos a suponer que lo sea. ¿Preguntó a su padre si recibió 100.000 dólares por parte de la FSSPX para editar Panorama Católico? ¿Él le contestó que no los recibió? Yo no he dicho que los tengan, si no que se los ha dado la FSSPX para esa finalidad.
¿Le dió autorización su padre de entrar a leer Radio Cristiandad, o a intentar esta floja defensa?
Nuestra fuente es absolutamente fidedigna. Y está corroborada. Por lo tanto, verifique con su Sr. Padre si lo que decimos acá es mentira.
Dios le bendiga.