VISTO EN: SANTA IGLESIA MILITANTE
La droga, la Corte adicta, y el magnate judío Soros…
La Corte Suprema argentina abrió las puertas a la despenalización del consumo de drogas al declarar inconstitucional condenar a un adulto por consumir cannabis.
La Corte “adicta” al gobierno, sigue la doctrina “progresista” de que no se debe condenar al consumidor, sino que se debe hacerlo sólo con los narcotraficantes.
A priori, algunos le encontrarán asidero al asunto. Pero…
Lo cierto es que a los traficantes esta medida les vendría “como anillo al dedo”.
No se despenalizan las drogas en sí (lo que sería aún más inmoral, pero en una cosmovisión utilitarista podría esgrimirse como argumento para“terminar con el negocio de los narcotraficantes”).
Aquí se despenaliza el consumo personal, lo cual naturalmente hará aumentar la demanda de droga, ergo las ganancias de los narcotraficantes!
Sin contar todo esto con el “muy conveniente” proceso de acrecentamiento de la imbecilización y dependencia de poblaciones enteras
¿Coincidencias? Veremos…
*
Las madres que conocen del calvario
En primer lugar: ¿Qué opinan de la medida las madres de adictos a la devastadora –y “convenientemente” aparecida- droga llamada “paco”? Aquí la respuesta de estas madres que conocen bien este calvario.
“De manera unánime, las Madres del Paco se mostraron en desacuerdo con la potencial despenalización del consumo de marihuana. «Ninguna de las madres lo aceptamos», le explicó a Clarín María Rosa González, coordinadora de la Asociación Mujeres del Coraje.
Precisamente ayer estuvieron reunidas para discutir las consecuencias del posible fallo y su posición al respecto. Comunicadas por teléfono con las madres en el Gran Buenos Aires, Salta, Chaco, Santiago del Estero y Tucumán, el rechazo a la posible medida fue completo. «Estamos precisamente luchando contra esto», afirmó González.
«Dicen que con esto bajaría el riesgo de consumo –explicó–. Todo lo contrario: sabemos que no es así. Sabemos que la marihuana es el primer paso para probar otras drogas».
Ellas, como madres de jóvenes que fueron en algún momento o son adictos, lo han visto de cerca. Su hijo Jeremías, de 23 años, fue adicto al paco. «Al legalizarlo, vemos que incrementan los riesgos. Y todo consumo de droga daña a terceros. Está claro que afecta a las familias y a la sociedad en general», aseguró.
Sobre la idea de que el sistema represivo hacia el consumidor fuese abandonado en favor de un compromiso del Estado de asistir a los adictos y de endurecer la lucha contra el tráfico de drogas, María Rosa fue tajante: «No hace falta que saquen una ley de despenalización para que el estado se comprometa seriamente con el tratamiento de los jóvenes adictos. Tendrían que hacerlo sí o sí, y de todas maneras combatir el tráfico también». (Clarín digital)
*
A continuación publicamos una serie de graves denuncias que relacionan la medida de legalización del consumo de drogas con personajes como Kirchner y el magnate judío George Soros tomados de Seprin.com
*
SE VIENE EL TARIFAZO DE LA MERKA (“)
LA MEDIDA DE LA CORTE SOLO AUMENTARÁ LA DEMANDA DE DROGA, ERGO EL PRECIO DEL PORRO, PACO , CRACK, EXTASIS Y COCA SUBIRÁ
Entre los progresistas y el negocio de la droga: George Soros en pos del libre consumo de droga.
En posible de que la Corte Suprema de Justicia de la Argentina, declare inconstitucional la penalización del consumo de droga, en un acto privado.
Sobre esto se ciernen varios aspectos interesantes:
El primer lugar la Corte no despenaliza, sino que declara inconstitucional el consumo de droga, en ámbito privado, o que no afecten a terceros.
Es muy distinta la consideración de liberar la droga, porque sin dudas , esa liberación traería aparejado una baja en el precio de la droga… ( compra , venta y consumo)
Lo que hace la medida es fomentar el uso de la droga. Algo así , es prohibida comprarla y venderla , pero no esta prohibida consumirla , eso si en tu casa, o a las tres de la mañana en privado cuando nadie te ve, en alguna plaza… ( según lo que dice el Dr. Zaffaroni).
La idea de esto hay un falso progresismo, “no podemos perseguir al pobre consumidor” hay que ir contra los narcos…
Buena idea progresista a simple vista… pero chocamos con una realidad: “ esto deja el consumo libre de droga en la Argentina”. Lo cual sólo generara más consumo , ergo , mayor demanda de la Droga. Y obviamente en toda economía de mercado esta la oferta y la demanda…A mayor demanda , aumenta el precio…
¿Ahora no se ha preguntado porque el interés del Gobierno de permitir el consumo de droga:?
El tema es simple,. Habría negocios ocultos del gobierno como sospechan muchos con los carteles y nada seria casual : el blanqueo de capitales por ejemplo…
El Gobierno necesita dinero y el narcotráfico, como bien lo informó la ONU, salvó a muchos bancos, ¿ por qué no ha de salvar al gobierno argentino?… si total , los drogones seguirán siendo drogones…
Muy diferente seria una acción radical como liberar la venta de droga… El precio caería por el piso. Y seria algo así como el cigarrillo o el alcohol…
En definitiva alguna vez el Dr Zaffaroni debería decirnos a quien tuvo como clientes en México y la ayuda de sus amigos…
Por Héctor Alderete.
*
La oscura Operación de George Soros.
George Soros nació en Budapest, Hungría el 12 de agosto de 1930. Sobrevivió la ocupación nazi de Budapest y de la Hungría comunista en 1947 para ir a vivir en Inglaterra, graduándose en la escuela de Economía de Londres.
N. del blog: Pulsar imágen para agrandar (sobre vínculos entre el Imperio Rothschild y el magnate G. Soros)
La Presidenta de Europa Contra las Drogas (EURAD), Graine Kenny, en una conferencia celebrada en Oslo, Noruega, en septiembre del año pasado, advirtió a las autoridades locales que el libre consumo de drogas, propuesto por el grupo «Reducción de Daño» en su ciudad, convertiría a Noruega en un prisionero de la estrategia de George SOROS para obtener la legalización global de todas las drogas.
Además (EURAD), describe como facilitadores del consumo de drogas a los que son financiados por el multimillonario George SOROS.
Para graficar la vida en las ciudades podemos usar una metáfora: Los jóvenes hoy pululan por un campo minado con los ojos vendados. La droga está al alcance de su mano y no saben cual será la consecuencia de su uso.
Según las cifras oficiales que difundió la Subsecretaría de Prevención y Asistencia de las Adicciones de la Provincia de Buenos Aires dice: «En los últimos diez años se triplicó la cantidad de muertes de chicos de entre 14 y 19 años en todo el territorio bonaerense. Y en el 90 por ciento de los casos, se indica, se trata de muertes evitables.
De esta manera, mientras cae la mortalidad infantil y aumenta la expectativa de vida en casi todo el territorio nacional, la tasa de mortalidad de los adolescentes crece a niveles escalofriantes, tanto que, según los especialistas, no ocurría algo así desde la Guerra del Paraguay, en 1865.»
Mientras tanto George SOROS, es la figura pública que presta su voz a la cacofonía de la legalización. El apoyo financiero tanto como político y social del movimiento a favor de la legalización, no viene de una amplia diversidad de gente y organizaciones, sino de quienes siguen a George SOROS como Robert Mc Namara y Walter Cronkite .
La Fundación de Políticas Relativas a las Drogas (DPF) en Washington, la Fundación Tides de San Francisco, Asociación de Reducción de Daño (ARDA) en Santa Fe (1), Argentina y Asociación Intercambios con sede en Buenos Aires, Argentina, se benefician de la generosidad del multimillonario George SOROS, apoyando políticas permisivas en el uso de drogas, en especial la «reducción del daño».
Afirman SOROS y sus activistas a favor de las drogas: «Enseñar a los adictos la adecuada administración de drogas ilegales, incluido el crack, reduciría su daño.»
G. Soros
Enseñar a un adicto la «administración adecuada de drogas» es como dejar a un perro hambriento a cargo de una carnicería. Mientras tanto la realidad nos muestra que los adolescentes que usan drogas, se suicidan, se alejan de sus familias, abandonan las escuelas y se sumergen en la marginalidad.
¿Puede el poder del dinero impulsar la destrucción generalizada de nuestros jóvenes? ¿Podemos los adultos doblegarnos ante el dinero aunque la consecuencia sea nefasta? ¿Es criterioso pensar en el propio bolsillo, dejando de lado nuestros deberes de adultos? ¿Es factible pensar que por unos pesos, desinformemos a los pibes haciéndoles creer que la droga es un elemento recreativo?
Claudio Izaguirre
Presidente Asociación Antidrogas de la República Argentina
Delegado por Argentina ante la Drug Watch International
asociacionantidrogas@drwebsa.com.ar
*
TEMA RELACIONADO:
ANEXO I
El Periodista C. Sanz afirmó en una nota : “Hace pocos meses, tuve la oportunidad de entrevistar a un importante funcionario de la Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y la Lucha contra el Narcotráfico (SEDRONAR), quien me aseguró que detrás del debate sobre la despenalización de las drogas para el consumo personal, estaba la mano del multimillonario lavador de dinero George Soros.
«Este hombre está promoviendo la despenalización de las drogas para el consumo personal en muchos países del mundo, y no excluyo que también esté detrás de eso aquí en Argentina», admitió el preocupado funcionario sin equivocarse en lo más mínimo.
Soros posee una serie de organizaciones y supuestas fundaciones sin fines de lucro a través de las cuales hace importantes aportes de dinero a medios de prensa de todo el mundo. En la Argentina, uno de los que recibe los oportunos «sobres» del magnate, es el periodista Horacio Verbitsky a través del Open Society Institute, una «pantalla» para blanquear dinero y corromper a los medios.
No casualmente ha sido Verbitsky quien hizo de nexo entre Soros y el gobierno de los Kirchner para que se empezara a trabajar en el discurso oficial sobre despenalización de drogas -junto a media docena de operaciones de lavado de capitales que incluyó al privatizado Banco Hipotecario- y «descriminalización» de adictos.
*
ANEXO II
Alguien va a ganar mucho dinero por el canje de la deuda al 25 %
¿KIRCHNER SE ALIÓ CON SOROS EN LA NEGOCIACION DE LA DEUDA?-
El Narcoestado Argentino se va consolidando. La despenalización del consumo es un paso mas en dirección a la despenalización total de la droga: su consumo y su tráfico.
No se puede esconder que esta decisión viene acompañada con lobby a cargo del Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, que desde hace tiempo viene presionando a través de declaraciones públicas y gestiones privadas para despenalizar el consumo. Y que su gobierno está vinculado a la droga desde sus comienzos, recordemos:
1. La autorización de una ruta aérea tan exótica y tan disparatada desde el punto de vista del transporte aéreo de pasajeros como Tacna (Perú)- Córdoba (Argentina). Como luego se comprobó los aviones viajaban vacíos de pasajeros pero repletos de otras sustancias. El combustible que utilizaban estos aviones era subsidiado, casi regalado, por el Estado Argentino.
2. Las valijas repletas de cocaína procedentes de un vuelo de la empresa argentina Southern Winds descubiertas por la Guardia Civil española en el Aeropuerto de Barajas que estaban rotuladas con destino a la Embajada Argentina.
3. Oscuros episodios como el protagonizado en el norte argentino al interceptar la Gendarmería Nacional un automóvil ocupado por el subdelegado de la Policía Federal en una provincia, repleto de cocaína. La fuerza dependía en ese entonces del Dr. Aníbal Fernández.
4. La no prohibición en Argentina de la comercialización de efedrina, droga base para la elaboración de éxtasis, a pesar que en el resto de los países americanos y europeos estaba prohibida.
5. La participación a favor de la campaña electoral de Cristina Kirchner del Cartel de la Efedrina ha través de cuantiosos aportes económicos probados por la justicia. Una gran parte de esos donantes ha muerto asesinado.
6. La impunidad con que se mueven los sicarios de la droga y la falta de esclarecimientos de varios múltiples homicidios ocurridos por reyertas sobre el monopolio del tráfico.
7. La falta de radarización del país que hace que el espacio aéreo argentino sea un agujero negro donde circulan alegremente aviones del narcotráfico que aterrizan en pistas clandestinas ubicadas en todo su vasto territorio.
8. El apoyo constante del gobierno de Cristina Kirchner al denominado «Cocalero» Morales, jefe de los pantadores de coca en Bolivia, quen también se desempeña como Presidente de ese país.
9. Ídem al de Venezuela ligado a las tenebrosas narcoguerrillas de las FARC. Nunca se aclaró la detección de las llamadas «valijas bolivarianas» en el aeropuerto de Buenos Aires cargadas de dólares enviados por Chávez.
10. La presencia en el país de numerosos sicarios mexicanos y colombianos dedicados al narcotráfico y sus ajustes de cuentas. Los organismos de inteligencia del Estado jamás detectaron la presencia de estos delincuentes en el país, salvo cuando aparecían por televisión acribillados a tiros.
Seguramente alguien agregará mas puntos probando la evolución de la Argentina a un narcoestado por que los hay. También la presencia de Soros a través de ayudas financieras a organismos que actúan bajo la cobertura de defensores de los derechos humanos o directamente asociándose a empresas argentinas. Argentina es el gran puerto de salida a Europa de la cocaína peruana y boliviana. También es un productor de drogas sintéticas y la presencia desvastadora del denominado «paco» demuestra que también es un productor de cocaína
También es de público conocimiento la instlación de un Cartel Peruano de la cocaína en Argentina que también ha protagonizado numerosos y sonados homicidios, robos de aviones, etc., y que tiene como base principal la «Villa Miseria» de la ciudad de Buenos Aires identificada como «1-11-14». Estos narcotraficantes peruanos en su mayoría integraron o integran la sanguinaria narcoguerrilla marxista Sendero Luminoso, así lo reveló la policía peruana al identificar a varios de los restos mortales aparecidos en Argentina , fruto de sus luchas intestinas por controlar el negocio.
La estructura misma de esas ocupaciones ilegales favorece al crimen organizado. Senderos angostos internos que no permiten una rápida irrupción de la policía y permenente protección de los organismos de derechos humanos son la clave de la impunidad. Esos poblados del delito se han multimplicado con el gobierno de los Kirchner. Los hay también de bolivianos, de paraguayos y de dominicanos. Los organismos de inteligencia argentina no saben o no contestan.
No olviden anotar que el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel pidió a Naciones Unidas la legalización de la marihuana allá por 1998 colocando su firma en una carta redactada por el Lindesmith Center. También avalaron ese documento firmas como la de George Soros, Domingo Felipe Cavallo, Carlos Moneta, Dario Fo, Fernando Savater y Mario Benedetti, etc.
Mi Dios, qué Cambalache total.
El GRAN NEGOCIO en ciernes.
Ahora se multiplicarán las «Asociaciones de RecuperaSIÓN de drogadictos».
Se trata al drogadicto como VICTIMA siendo VICTIMARIO a partir de la tenencia y las CONSECUENCIAS SOCIALES de esa tenencia.
¿Se vendrán otras despenalizaciones(robo,violación,asesinatos,etc)?
Pero !JAMÁS la despenalizacion POR TENENCIA DE NEGACIONISMO HOLOCÁUSTICO!
¡Eso NO SE TOCA! Es pasible tanto de Excomunión como de sanción civil.
Saludo a los despenalizadores de lo indebido, con mi màs profundo REPUDIO con estas aladas siglas: L.P.Q.L.P.
Me parece una locura que cualquier gobierno de la tendencia que sea despenalice la droga porque nuestros jovenes no tienen la cultura necesaria para no hacer uso de ella. El cigarrillo tambien es una droga, lo que pasa que no es «vergonzate» como la droga y el alghol.
Al ciudadano argentino hay que cuidarlo, no basta decirle que no corra a velocidad y somos importantes en porcentajes mundiales de muertes por accidentes.
Las drogas son una desgracia dadas al ser humano para que los manejen los que no las consumen.
Estoy a favor de la despenalización de la marihuana. El problema, en realidad, pasa por el ámbito en le que se la despenaliza. El alcohol es legal desde siempre, sin embargo es uno de los mayores problemas que tenemos porque se a incrementado notablemete. Voy a ejemplificar lo que pienso con una experiencia propia. Yo bebí y me drogué a full hasta los 20 años (marihuana, pastillas, nafta, poxirrán y otras cosas). Lo hacia con amigos míos y con conocidos (porque por extraño que parezca, uno se relaciona con gente que se droga por tener algo en común, por lamentable que eso suene). Muchos de los conocidos que tengo, y de mis propios amigos arruinaron sus vidas. JAMÁS VAN A PODER SALIR, se los garantizo. Pero yo salí ¿Porqué? Por que NUNCA pensé que mi destino estaba ahí, siempre pense que hay porque pelear y vivir, porque siempre supe que la esquina era solo un momento de mi vida. Mis amigos (los que no salieron) no. Para mí el gran problema es que desde las esferas de poder multimediaticos judeo-capitalistas principalmente, se encargan de hacernos creer que somos unos inútiles, que hay que triunfar pisandole la cabeza al otro, y los que no lo hacen van a pagar el precio de su fracaso, etc. Se dejan solo algunos lugares vacantes, el resto: marginalizados. En este ámbito, despenalizar el consumo, es abrirles la puerta a los de afuera para que se terminen de llevar todo el país. Es llegar al desmadre total. O sea, necesitamos un proyecto de país que busque la soberanía, la solidaridad como forma de lograr el bien común, entender que a respuesta está en nosotros mismos, que el chico que se educa es el que nos va a sacar el tumor el día de mañana o pegar el tiro en un rato. Cuando un país busca realmente ser soberano (no mediante este gobierno, por supuesto) se da cuenta que no se puede dejar a nadie afuera del sistema. Porque la exclusión, es el gran problema.