1) Ciertamente no ha sido su pasado. El Prefecto de la congregación vaticana no está reconociendo en Joao Clá sus vínculos de discípulo del Dr. Plinio Corrêa de Oliveira y de socio de Tradición, Familia y Propiedad, aun cuando durante décadas formara en el interior de esta última institución las bases de la que saldrían en el futuro los “Heraldos”.
Es notable al respecto que después de la muerte del Dr. Plinio el año 1995, Joao Clá borrara de su biografía oficial (
http://www.joaocladias.org.br/) aún el nombre de su antiguo maestro y amigo, así como su identificación con Tradición, Familia y Propiedad. Ahora el largo período de existencia en que Joao Cla estuvo unido al Dr. Plinio ha sido rebosado con eufemismos que evitan nombrar oficialmente a su Maestro. No sé de quién ha sido la iniciativa de este ejemplar gesto de “santa audacia” de Joao Clá, si del Vaticano o del galardonado. Pero a ambos les conviene callar el nombre del Dr. Plinio, y las alabanzas mutuas que cubren un pesado silencio están ahí como elocuente testimonio de lo que es la “nueva caballería” entendida a la luz del Concilio.
2) Tampoco es probable que el galardón y reconocimiento sean otorgados a Joao Clao por su presente, por su trayectoria en la vida sacerdotal. Sería ridículo hasta pensarlo. Joao Clá fue ordenado sacerdote recién el 15 de junio de 2005. Su experiencia sacerdotal se reduce a cuatro años.
Se me dirá que Mons. Joao Clá es una síntesis de su presente (sacerdote conciliar) y de su pasado (discípulo del Dr. Plinio). Prueba de ello es que en su discurso de agradecimiento por la condecoración recibida nombró al fin al Dr. Plinio. Sí. Mal que mal después de años de silencio sería impresentable que no lo hiciera. Pero lo hizo, observo, no sin cierto desdén para un tal “líder” llamado “Plinio Correa”….. Lo hizo deformando objetivamente su recuerdo. La postura del Doctor Plinio frente a los Papas posconciliares fue de resistencia respetuosa pero pública desde el año 1974, en la misma medida en que los Pontífices toleraban, garantizaban o activaban la autodemolición de la Iglesia. La postura de Mons. Joao Cla, en cambio, es de adhesión “incondicional” (figura que, por cierto, no existe en la doctrina católica) a estos Pontífices, como si la lucha en defensa de la Iglesia no fuese su lucha.
3) La homilía del Cardenal Rodé hace alusión al movimiento religioso que ha formado Mons. Joao Clá: los “Heraldos del Evangelio”, institución que, según ha predicado el alto dignatario eclesiástico, representa algo así como la nueva caballería de la Iglesia, análoga a aquella imaginada por San Bernardo de Claraval, pero para el siglo XXI. Sin embargo, la profesión plena de la ortodoxia (no hay otro tipo de profesión) no es la que aparentemente se desea para dicha caballería, al menos si se tiene en cuenta que a la par de San Bernardo, el Cardenal Rodé cita como modelos a Simone Weill, Hans Urs von Balthasar, Dostoiewski y al santo Cura de Ars. Una galería espléndida de literatos junto a místicos. ¿Qué más se podría pedir en el aniversario de Mons. Joao Clá, que gusta tanto de la estética y ha hecho de su grupo, desde cierto punto de vista, un compacto equipo de combatientes por la estética (yo mismo gusto de escuchar sus interpretaciones del canto gregoriano. De Haendel, debo confesarlo, me cuesta más)?
Pero tras la estética, siempre están la teología, la metafísica y la ética. Y así es como detrás de los literatos invocados por el Cardenal Rodé como puntales de los elogios a Mons. Joao Clá nos aparece una representante neta de la heterodoxia (Simone Weill) y otro del pseudo catolicismo místico (Balthasar). Ambos entonando un mismo coro con una sola voz junto a San Bernardo y al santo cura de Ars. ¿Qué mejor regalo entonces que el eclecticismo teológico y metafísico del dignatario vaticano para Mons. Joao Clá? ¿No es el ex discípulo del Dr. Plinio un modelo del ensamble ecléctico? ¿No es acaso un no-Plinio, un breve anti-Plinio, o si se quiere un nuevo De Gasperi esta vez clérigo?
4) Mirado a fondo todo este asunto es probable que lo que el Vaticano realmente esté premiando en la obra de Joao Clá –“la condecoración con la que el Santo Padre ha querido premiar vuestros méritos”- no sea la obra misma, los Heraldos, sino el talento para operar dentro de ella, para dirigirla y para encausarla. En otros términos, el Vaticano está sumamente agradecido de Joao Clá por su talento ecléctico que le ha permitido transformar gran parte del legado contra-revolucionario del Dr. Plinio Corrêa de Oliveira en un irreconocible esteticismo romántico con apariencias tradicionales al servicio de la jerarquía eclesiástica comprometida con el Concilio Vaticano II.
5) Desde una perspectiva política, es claro que Mons. Joao Clá representa, para los sectores del Vaticano más apegados a las reformas conciliares, una hábil y preciosa estrategia. De ahí el premio y el encomio a su figura, más allá de las intenciones personales que no nos compete ni conocer ni juzgar.
Monseñor Joao Clá ha logrado apagar en todos sus seguidores la llama Contra-Revolucionaria que en torno a la personalidad profética del Dr. Plinio se había alimentado, especialmente frente al progresismo dentro de la Iglesia. Y a las nuevas generaciones deseosas de tradición las está conduciendo mediante una estética pre-conciliar a los brazos demoledores de la cosmovisión pos-conciliar progresista. Los antiguos guerreros con vocación de león se han transformado en corderos. Los estandartes de la tradición han sido abatidos.
5) Dígase de paso que en estos tiempos posconciliares, no se exigen muchos requisitos para convertirse en modelo de santidad. Los promotores del actual proceso de beatificación de Alcide de Gasperi, icono de la defección católica en la política italiana y europea, parece que esperan pronto verlo en los altares. A pesar de la oposición de intelectuales católicos tan sensatos como Carlo Francesco D´Agostino. ¿Será que a este paso –de no mediar una acción purificadora de Dios- veremos pronto a Alcide de Gasperi como santo universal de los demócratacristianos y en el futuro a Mons. Joao Clá como santo de los eclécticos?
Oremos a la Santísima Virgen, Reina de la Historia, que haga oir su voz
La cháchara sin sentido del cardenal Rodé lanzando a diestra y siniestra fervorosos elogios sin explicar el porqué de los mismos, revela una vez mas, y van mil, la dialéctica vacua de la burocracia cleical de la herética Gnosis Ecuménica Judeo Cristiana.
Juanto a los partidócratas señalan el regreso de los sofistas y los tiempos de decadencia. El catolicismo les queda grande, no lo pueden entender, por eso han abrazado la Gnosis.
Próximamente va haber un aluvión de santos: San Arrio, San Nestorio, San Mani, los Santos Albigenses, San Oppas, San Lutero, San Calvino, San Robespierre, San Garibaldi, San De Gásperi, los seis millones de santos, Santa Ana Frank, San Martín Buber, los santos Lenin y Stalin, la Santa Democracia, San Romero, San Angelelli, San Puigjané, los cinco santos palotinos, San «Che», los santos Roncalli, Montini, Wojtyla Katz y San Obama.
Me olvidé del futuro santo mas importante: San Caifás.
Que noticia mas triste. Los honores que esta recibiendo Don Juan, (en espanol), debieron ser recibidos por Don Plinio que realmente fue un excelente y heroico catolico. Pero por esas ironias de la vida, Don Plinio murio sin pena ni gloria tras ser vilmente calumniado y sin ser defendido, como debio haberlo sido, por don Juan. De la magnifica obra de Don Plinio queda la organizacion America needs Fatima que ha continuado, en medio de muchas dificultades, su trabajo de defensa a la Fe y a la Moral de la Iglesia, mientras los Heraldos del Evangelio se han hecho millonarios y famosos solo por llevar la visita de la Virgen. Ahora si estoy por creer lo que hace mas de una decada se viene diciendo de los Caballeros de la Virgen, (paso intermedio entre la TFP y los Heraldos del Evangelio), que la masoneria se infiltro en esa comunidad. Lo peor es que Don Juan dizque tiene unos escritos ineditos de Don Plinio que seran un bombazo porque dizque Don Plinio nunca fue antimason, anticomunista y antinada. Uds. senores de Radio Cristiandad, harian un gran trabajo si pudieran conseguir esos supuestos escritos ineditos y si pudieran averiguar sobre la supuesta infiltracion de la masoneria.
Me dan asco los clerigos que buscan las honras y las glorias con tanto afan y desmesura, pero tambien los clerigos que las regalan con tanta caradurez e inescrupulosidad.
Estimado Azul,
Los que usted menciona son de media tabla.
Hay otros dos más en lo bajo para «canonizar»: El Iscariote y en su momento y en vida: El Elegido, El Innomrable… el Sr. Maytreyus que advierte Nuetra Señora en La Sallette.
Ave Maria, Gratia Plena
«BIENAVENTURADOS SERÉIS CUANDO OS CALUMNIEN Y PERSIGAN POR CAUSA DE MI NOMBRE»…,DICE EL SEÑOR. SE VE QUE ESTOS CABALLEROS NO TIENEN NI LA MENOR IDEA DE LO QUE SIGNIFICAN ESAS PALABRAS. SOSPECHO QUE EL ÚNICO MÉRITO DEL SR. CLÁ DIAS ES HABER DESTRUÍDO LA OBRA DEL DR. PLINIO. MAL ESTÁ RECIBIR ESOS ELOGIOS SIN SONROJARSE HASTA LA RAÍZ DEL PELO,PERO PEOR ES QUIEN DECIDIÓ QUE SE LE CONCEDIESE ESA VERGONZOSA MEDALLA. ASÍ PAGA EL DIABLO A QUIÉN BIEN LE SIRVE………
puedo asegurar pues conoci al sr cla en la decada del 80 en que estaba junto al dr plinio en que percibi sin miedo a equivocarme en su personalidad falsa y eclectica tal como vds lo describen
Si Juan Cla fuera tan ecletico y bizarro , Dr. Plinio lo hubiera alejado con guante blanco como siempre lo hacia con los esbirros que querian entrar a la tfp. Pero no, fue su preferido.
Bravo por Don Juan, mano derecha de Don Plinio Correa de Oliveira!
Abajo los envidiosos!
no entiendo como gente sin escrupulo juzga a mons. Joao Cla, mi familia pertenecio a la tfp, y yo fui parte de la orden segunda de los Heraldos del Evangelio, y en ningun momento note q Mons. llevara al grupo en fuera de la contra revolución.
El siempre ha mantenido al grupo en linea a lo q el Sr Dr Plinio quería, no por más fue su mano derecha.
ahora q no colabora directamente con el grupo, lo sigo admirando.
Palabras dignas de ser reconocidas, pero no lo suficiente para una persona que abandona la vocacion, una vocacion tan grande y luego la hecha la basura, cambia el cielo por la tierra, Dios no quiera sea el infierno
uds. son unos envidiosos monseñor y tanto el señor dr. plinio son dos santos y creanme que juan si se merece esos meritos es unhéroe y un contrarevolucionario que viva
yo tambien estoy de acuerdo con lucia y con daniela ya que conoci muy de cerca a mons. juan y siempre lleva en el camino todo lo que el sr. dr. plinio enseño!!
los que dicen lo contrario es porque son unos egoistas y envidiosos ya que el mal cuando ve que el bien esta triunfando pone su cuerno en medio para impedir todo lo que pueda hacer que algun dia este mundo asqueroso cambie algun dia y monseñor eso es lo que enseña cada dia ya que el mal se disfraza y aparentemente juzga al bien pero todo lo que dice es lo que ellos mismos hacen.
Pobres tontos los que dicen que monseñor quizo destruir la obra del dr. plinio, eso el hizo totalmente lo contrario, la levanto y uds. envidiosos y presitos que no hacen nada mas que estar contra el bien dicen todas esas blasfemias solo por envidia y por deseo de acabar con el bien en la tierra, pero sepanlo muy bien Dios no se quedara de brazos cruzados y los juzgara por todo el mal y todas las blasfemias que han dicho o que diran.
Señores, estoy consternada e impresionada de leer sus opiniones respecto a la condecoración que el Cardenal Rodé hace a Mons. Juan Clá. Después de leer detenidamente el texto escrito por ustedes, me pregunto: son Iglesia Católica o protestante?. Cuánta envidia, cuánto odio, cuánto rencor en cada palabra….
Ya dije la otra vez…. esta Radio Cristiandad es cismatica. Que pena. Ademas Mons. Joao, que ahora es Doctor en Derecho Canonico, en su tesis y en la defensa de esta, habla claramente de la relacion que tuvo con Plinio Correa de Oliveira. No esconde nada de su formacion con el y hasta el convivio que tenian de maestro y discipulo. Y todavia esta por defender su tesis de doctorado de Teologia que tiene por titulo: Don de sabiduria en la persona de Plinio Correa de Oliveira. Donde esta entonces el anti-plinio???
mi familia y yo pertenecimos a la tfp colombiana, y claramente observamos como Monseñor fue siempre discípulo fiel del Dr Plinio. en su tesis de doctorado el reconoce la importancia de el en su formación, ahora q ya no frecuento el grupo sigo y admiro las obras y logros de Monseñor, quien m parece es un elemento importante en la Iglesia de nuestros días, y me da pena y lastima que gente como esta hable de manera tan despectiva de alguien tan admirable, la Iglesia es Santa y reconoce a quien merece reconocimiento.
USTEDES SON UNOS CISMÁTICOS NUNCA MÁS VUELVO A CONSULTARLOS. DICEN ALGUNAS VERDADES PERO IGUAL QUE LOS FARISEOS SON SEPULCROS BLANQUEADOS LÁSTIMA QUE NO SE OCUPARAN DE DEFENDER A LA VERDADERA Y SANTA IGLESIA CATÓLICA APOSTÓLICA Y ROMANA FUNDADA POR CRISTO LA CUAL PREVALECERÁ SIEMPRE AUN CUANDO EL INFIERNO CON TODA SU ENVIDIA PRETENDA DESTRUIRLA.