Polémico sacerdote peruano afirma que podría postular a presidencia
El P. Marco Arana, quien salió a la luz pública por su oposición a las mineras y su acercamiento a grupos radicales de izquierda y ecologistas, señaló que no descarta postular a la Presidencia del Perú para el año 2011, a pesar de que su condición de sacerdote se lo impide.
El P. Arana hizo esta declaración al responder a los consejos del Arzobispo de Lima y Primado del Perú, Cardenal Juan Luis Cipriani, quien le pidió dejar el sacerdocio si «quiere dar un paso a la política».
Durante el programa radial Diálogo de Fe, el Purpurado señaló que «un sacerdote no puede revestirse de su autoridad sacerdotal para tener opciones opinables, por ejemplo como el P. Arana», a quien pidió dejar el sacerdocio si quiere dar un paso hacia la política, y así no confundir «la obligación que asumió como sacerdote, para llevar a la gente a una cosa completamente ajena a su ministerio», como es «un planteamiento político».
Sin embargo, el P. Arana rechazó las palabras del Arzobispo y lo acusó de creer «que está por encima del bien y del mal», de haber perdido «el sentido de la realidad» y de llevar a la población a la polarización e intolerancia.
En declaraciones al diario La República, el sacerdote también acusó al Cardenal de no estar de lado de la justicia y de la paz y de pertenecer a «una ideología ultraconservadora, muchas veces ‘fascistoide’, que cuestiona esta cercanía y afinidad de la Iglesia con los más pobres».
Quién es el P. Arana
El P. Marco Arana Zegarra, de 46 años, es un sacerdote diocesano que salió a la luz pública por su conflicto con la minera Yanacocha en la región andina norteña de Cajamarca y por su oposición a la explotación minera en otras zonas del país.
Tras haber realizado estudios de sociología, el sacerdote fundó la ONG Grupo de Formación e Intervención para el Desarrollo Sostenible (Grufides). Actualmente es líder del movimiento Tierra y Libertad, de tendencia izquierdista y ecologista que lo lanzaría a la candidatura presidencial para el año 2011.
Conocido por sus declaraciones políticas contra los últimos gobiernos, el P. Arana ha tenido conversaciones con el también candidato Ollanta Humala, quien mantendría vínculos con el Presidente venezolano Hugo Chávez. El diálogo entre ambos, según indicó Humala, ha sido para estudiar una posible alianza de cara a los próximos comicios y que podría incluir a otros grupos de izquierda.
El vocero del partido de Humala, Carlos Tapia, expresó recientemente su deseo de formar un frente amplio con el sacerdote y con otros representantes de la izquierda radical peruana, como Alberto Moreno y Javier Diez Canseco.
En declaraciones a diversos medios, el carácter controvertido del P. Arana se trasladó también a aspectos de su ministerio. Dijo que el celibato sacerdotal debe ser voluntario y que en algunas provincias de los andes peruanos es una situación normal que un sacerdote tenga esposa. En su caso, dijo que actualmente no tiene una familia.
Asimismo, manifestó su apoyo a la ideología de género. «Simultáneamente creemos (en el movimiento Tierra y Libertad) que hay un conjunto de temas que se abren y que están relacionados con la defensa irrestricta de los derechos humanos, con los derechos de la minorías de diversidad sexual en el país», afirmó a un sitio web.
Pucha que apenas vi la foto pense que se trataba de un boxeador o algo asi… No resulta tan tipico? Hace y deshace, dice cuanta burrada quiere, se codea con quien quiere, se mete en areas que no le compete, y cuando el Obispo lo censura, su respuesta es descalificarlo con los consabidos motes de ultraconservador, fascista, etc. Estos idiotas inutiles reclaman libertad, pero cuando el Obispo ejercita su libertad para corregirlo, el hombre este salta enfurecido. Que patetico.
Por otro lado, resulta interesante (e intrigante…) que el cura este tan politico y tan macho no deja de reclamar tambien en pro de las minorias sexuales…. o sea… pro maricon el boxeador este!
que-se-VAYA….AGUANTE,SU-EXCELENCIA-monseñor,cipriani
Marco Arana: Cipriani no me criticaría si yo fuera parte del besamanos presidencial
Por: Ideeleradio
http://www.ideeleradio.org.pe/look/portal/article.tpl?IdLanguage=13&IdPublication=7&NrIssue=66&NrSection=30&NrArticle=25502
Ideeleradio.- Si yo fuera parte del besamanos presidencial y tuviera la misma opinión que el cardenal Juan Luis Cipriani, quien coincide con la política económica de Alan García, estoy convencido de que el Primado de la Iglesia no cuestionaría tanto mis puntos de vista, sostuvo el sacerdote Marco Arana, líder del Movimiento Tierra y Libertad.
Fue al responder las críticas de Cipriani Thorne, quien señaló que Arana Zegarra debería renunciar al sacerdocio para dedicarse a la política, porque no se puede utilizar el ministerio religioso para llevar a la gente a una causa partidaria.
“¿Alguien ha escuchado hablar a Cipriani con energía sobre el incremento de la desigualdad en el país, sobre la destrucción de los ecosistemas o sobre las violaciones de derechos humanos? Nadie, ¿verdad? Si uno fuera parte del besamanos presidencial, el capellán, el sacerdote que corre a pago de las empresas a bendecir todos los actos que hagan, estoy seguro que el cardenal no diría nada”, manifestó en el programa “No Hay Derecho”
de Ideeleradio.
“En ese sentido, no es casualidad que los obispos de manera sabia y prudente hayan decidido que el presidente de la Conferencia Episcopal sea uno que represente más la opinión, la causa y el compromiso de las iglesias del Perú, en vez de una persona que siempre polariza, siempre es controvertida y la única política que valora es la política que defiende al neoliberalismo, la política que muchas veces defiende los abusos de derechos humanos”, agregó.
Cipriani no tiene facultades para retirarme
Afirmó que el Arzobispo de Lima no tiene las facultades para pedir que dé un paso al costado, tras recordar que Juan Luis Cipriani no manda sobre los demás obispos.
“La intención no ha sido preocuparse por un sacerdote y dar un consejo, porque si fuera así recordemos que en el evangelio de Lucas dice: Cuando un hermano ha errado se le llama en privado y sólo cuando no ha mostrado una actitud de desentendimiento se procede a expulsarlo de la comunidad”, explicó.
“En este caso Cipriani utiliza sus programas de radio o a veces su púlpito para salir conmigo y con otras personas a echarnos de la Iglesia. Osea él no tiene jurisdicción directa, él es el Primado de la Iglesia peruana pero él es el Arzobispo de Lima. En cada diócesis, cada obispo tiene jurisdicción y su propia autoridad. La Iglesia no es un cuartel es una comunidad fraterna donde los obispos tienen un responsabilidad en su propia diócesis. Al parecer de eso se olvida monseñor Cipriani”, agregó.
Posición de Cipriani es distinta a la de Iglesia Católica
Para el fundador de la ONG Grufides, quien presentó en junio pasado -en Cajamarca- su movimiento político Tierra y Libertad, la posición de Cipriani Thorne es distinta a la de Iglesia Católica.
“Llama la atención. La enseñanza social de la Iglesia desde antes de Juan Pablo II hasta el actual Papa han condenado y señalado con voz enérgica las aberraciones en las que incurrimos frente a un ‘capitalismo salvaje’ porque pone en el centro el lucro y olvida a la persona humana, aumenta las dificultades de pobres y ricos que justifica la existencia social y que este capitalismo salvaje destroza y depreda los ecosistemas eso está presente en la enseñanza de la iglesia”, comentó.
Cipriani no se pronuncia sobre amenazas a Pedro Barreto
Cuestionó que el cardenal no se haya pronunciado en torno a las amenazas que sufrió el Arzobispo de Huancayo Pedro Barreto y dijo que es desconcertante que Cipriani Thorne dedique parte de su tiempo a criticar su compromiso con la solución de los conflictos mineros o su participación en temas relacionados a violaciones de derechos humanos.
“En realidad es desconcertante que una vez más se ocupe de estos temas y he extrañado bastante que no se haya pronunciado para nada de las amenazas de muerte y la solidaridad que como obispo debiera tener con el Arzobispo de Huancayo Pedro Barreto y sobre eso el silencio total del cardenal llama mucho la atención”, criticó.
Cardenal no criticó posición de Pastor sobre hechos de Bagua
También dijo que llama bastante la atención que el cardenal no se haya pronunciado sobre las declaraciones del ministro de Justicia, Aurelio Pastor, quien sostuvo ante los representantes de las Naciones Unidas que los promotores del lamentable suceso de Bagua, ocurrido el pasado 05 de junio, fueron los integrantes de la Iglesia Católica.
“Llama la atención que frente a las declaraciones del ministro de Justicia que eran ofensivas y buscaban colocar como chivo expiatorio del conflicto amazónico a sacerdotes y obispos (no haya dicho nada). El presidente de la Conferencia Episcopal había señalado que esas declaraciones del ministro de Justicia no eran exactas”, recordó.
“Si le preocupa el tema de la participación política de sacerdotes en estos temas, en realidad debería preocuparle su propia intervención política muchas veces destemplada y vez de llamar a un clima de entendimiento más bien muestra la falta de fraternidad dentro de la propia iglesia y la falta de respeto por las propias personas”, concluyó.