Ernesto Cardenal: «Es hora de que una mujer pueda ser elegida Papa»
El poeta y suspendido sacerdote nicaragüense abogó por una «apertura» de la Iglesia en este sentido. Reclamó que el pontificado «no sea vitalicio» y que el Papa sea elegido en forma democrática y también pueda ser depuesto por sus electores.
El poeta y sacerdote nicaragüense Ernesto Cardenal aboga por un proceso de apertura en la Iglesia católica que permita a una mujer ser elegida Papa.
«Tiene que haber una apertura, no solo que las mujeres puedan ser sacerdotes, sino que se permita que haya una mujer que sea Papa», dijo Cardenal en una entrevista con Efe en Santiago, donde esta semana recibió el Premio Iberoamericano de Poesía Pablo Neruda.
El sacerdote, quien tras la caída del dictador Anastasio Somoza en 1979 entró a formar parte del Gobierno del Frente Sandinista de Liberación Nacional, reclamó también que el pontificado «no sea vitalicio» y que el Papa sea «democráticamente elegido y pueda ser depuesto por los que lo eligieron».
Cardenal defiende la necesidad de una Iglesia «exclusivamente revolucionaria», pero admite que los cambios requeridos son «imposibles» con el pontífice actual, Benedicto XVI.
«Cuando estuve en Chile por primera vez, en tiempos del presidente Salvador Allende, había un sacerdote dominico francés (…) que dijo que la Iglesia del futuro sería exclusivamente revolucionaria porque así tiene que ser. Eso lo repito yo hoy en Chile».
Durante su visita a Managua en marzo de 1983, el Papa Juan Pablo II amonestó a Cardenal en público y con el índice derecho le recordó que tenía que arreglar sus «asuntos» con la Iglesia.
Dos años después fue suspendido «ad divinis» por el Vaticano, que consideró incompatible su misión sacerdotal con su cargo político.
El poeta asegura que obedece la sanción del Vaticano pese a considerarla «injusta», y destacó que pese a las desavenencias no se ha planteado romper con la jerarquía eclesiástica: «soy sacerdote siempre».
En el ámbito político, Cardenal se declaró partidario del presidente venezolano y contrario al presidente nicaragüense, Daniel Ortega, el principal aliado de Hugo Chávez en Centroamérica.
«No me lo explico. Yo soy partidario de Chávez y de la revolución bolivariana, pero yo (soy) adverso a Daniel Ortega, que es muy aliado a él», indicó.
En 1994 el sacerdote rompió con el Frente Sandinista de Liberación Nacional, debido a la exclusión en las elecciones internas de los militantes que apoyaban el Movimiento de Renovación Sandinista, del ex vicepresidente Sergio Ramírez.
Desde entonces, se ha mostrado extremadamente crítico con el sandinismo y especialmente con el presidente Daniel Ortega, a quien acusa de implantar una «dictadura corrupta» en el país.
«Siento una profunda frustración. Ese gobierno no es de izquierdas, no es revolucionario ni sandinista, es nada más una dictadura corrupta, familiar de él (Ortega), la esposa y los hijos», subrayó.
Fuente: EFE
Ah, que delicia! ernestito querido…
Estos progres/comunistas/modernistas son tan previsibles y obvios. Querido, se te olvido reclamar un Papa gay, por que no? o me habras salido homofobo?
Todavía queda como asignatura pendiente escribir la historia de Cardenal, D’Escotto, el jesuita Javier Gorostiaga (hermano del etarra Keke Gorostiaga) el jesuita Ignacio Ellacuria y tantos otros que impulsaron a sangre y fuego el materialismo ateo en Centroamérica. También su vinculación con los servicios de inteligencia cubano, soviético, polaco y alemán oriental.
También los poderosos intereses que en el Vaticano insisten en canonizar a su Factotum Romero, alias San Romero, y al terrorista Ellacuria.
Desde las páginas de internet de los Jesuitas de México o de los Jesuitas de la Provincia de Loyola se puede acceder a un denominado «Martirologio Latinoamericano», sitio donde cosnspicuos bolcheviques abatidos por las fuerzas de la ley y el orden son presentados como mártires de la religión católica.
Y a éstos Ratsinger no les pidió que se retractasen como hizo con monseñor Williamson.
Y ¿porqué no MAMA?
Esta hodierna «cristiandad» ya mueve a risa.
Ha sido fagocitada por el mundo de Benedicto XVI y su «sana laicicidad».
Cuando comenzó el Concilio ENGENDRADO por Ratzinger y su Banda, el Espiritu Santo se las picó.
SÓLO FALTABA PARA COMPLETAR LA TRAGICOMEDIA Y PARA EMBROLLAR MÁS AÚN DE LO QUE YA ESTÁ ESTE PANDEMONIUM EN EL QUE NOS HACEN VIVIR TIRIOS Y TROYANOS,QUE DESCEREBRADOS COMO EL SR. CARDENAL NOS SALGAN CON LA COPLA DE QUE TIENE QUE HABER EN LA IGLESIA CATÓLICA,APOSTÓLICA Y ROMANA «PARROCAS»,(SE DIRÁ ASÍ,SUPONGO),»OBISPAS»,»CARDENALAS» Y «PAPISAS».!ÉRAMOS POCOS Y PARIÓ LA ABUELA!,COMO DICE EL REFRÁN,CUANDO SATANÁS QUIERE ENLOQUECER A ALGUIEN,LO HACE A FONDO,NO CABE DUDA. EN SUS DECLARACIONES APARECE,COMO NO PODÍA SER MENOS,EL CÁNCER DE LA DEMOCRACIA PROPONIENDO NADA MENOS QUE LA ELECCIÓN DEL SUCESOR DE PEDRO POR SUFRAGIO UNIVERSAL. PUES COMO «SU MALIGNIDAD» RECOJA EL GUANTE DE SEMEJANTE SUGERENCIA MÁS NOS VALE QUE HUYAMOS A LOS MONTES O A LOS DESIERTOS. SI TODO EVOLUCIONA,DOGMA INCLUÍDO,¿POR QUÉ NO EL PAPADO Y SI SE TERCIA LA SANTÍSIMA TRINIDAD?POR LO QUE A MÍ RESPECTA EL FALSO PAPADO PUEDE EVOLUCIONAR LO QUE LE DE LA GANA. EL AUTÉNTICO SIEMPRE ESTARÁ A SALVO EN LAS CATACUMBAS,ESTÉN DONDE ESTÉN. EN CADA ALMA FIEL UNIDA AL VERDADERO PASTOR PERVIVIRÁ LA IGLESIA HASTA QUE EL SEÑOR VUELVA.
Buen imbecil el Ernesto Cardenal.
Salud!
Si será comunista este sujeto, que hasta Juan Pablo II le reprendió cuando llegó a uno de esos países que nunca debió visitar: Nicaragua.
Juan Pablo II visitó Nicaragua y Ernesto aguantó de rodillas la reprimenda de este papa modernista.
Ya podía haberse ahorrado todos esos viajes a países con gobiernos socialistas, pero como el Vaticano II ya no condena el socialismo, comunistas como Ernesto se creen el huevo duro del picnic y evidentemente, la culpa de esto no es de los rojos, sino de los prelados modernistas que los reciben, los visitan, los miman …
Como puede verse, la pose presuntamente humilde de Ernesto es desmentida por su sonrisa cínica , parece decir «esto me lo vas a pagar» y vaya si lo estamos pagando.
Ernestito no se calla ni debajo del agua, como en el Vaticano, al contrario de lo que deberían hacer con estos rojos, les dan cancha, éstos se crecen y engordan.
Es lo que pasa cuando se da espacio, se negocia, se dialoga y se cede a las exigencias de los enemigos, y se hace un concilio a gusto de ellos.
Estos enemigos se crecen y los que cedieron esperando a cambio quizá algo de silencio, respeto, unidad y ecumenismo consiguen todo lo contrario, mas ataques, mas desprecio, más división, más herejías.
Han alimentado a estas bestias y ahora están mas crecidas que nunca.
¿Los modernistas acabarán convenciendo a los cardenales modernistas (mayoria entre los electores) de que el próximo papa sea el cardenal Martini, ese a quien los medios de comunicación rojos aplaudían con las orejas, el candidato de la izquierda el último cónclave?.
Si el sabio no aplaude malo, si el tonto aplaude peor.
El pasado cónclave los medios de la izquierda daban como favorito a Martini a quien presentaban como el nuevo papa, «El Papa de la Nueva Era», «un papa Moderno», «este si es de los nuestros», «es favorable al sacerdocio femenino», «que elijan a Martini, que no lo elijen, que lo elijan», etc.
Muchos nos quejamos por la elección de otro papa modernista, pero si vemos que Martini defiende abiertamente el sacerdocio femenino y otras atrocidades podía haber sido peor.
¿Está diciendo Ernesto algo como: «tenemos a Martini muy bien colocado para el próximo cónclave»? teniendo en cuenta que en el último cónclave casi sale Martini, es para echarse a temblar.
Además este cardenal es «El apóstol de los maricas y de las tortilleras», vean el siguente artículo donde dice el:
Cardenal Martini: “Con los homosexuales hemos sido insensibles en muchos casos”
http://www.minutodigital.com/actualidad2/2008/11/19/cardenal-martini-con-los-homosexuales-hemos-sido-insensibles-en-muchos-casos/
Vaya, este cardenal, como Ernesto, está dispuesto a ser tan «delicadito» como los afeminaditos del lobby gay ¿que les parece?. Son los frutos del Vaticano II.
¿Quién y con que autoridad reprende ahora a Ernestito por estas declaraciones cuando hay cardenales «papables» truchos que hacen declaraciones mucho peores?
¡Claro, con la nueva doctrina ahora vale todo! … y esto es lo que tenemos.
Seguiremos manteniéndonos firmes ante los errores de nuestros enemigos. Abajo los sacerdotes, obispos y cardenales «truchos».
Desde España mi oración por las decenas de miles de víctimas de los terroristas comunistas (valga la redundancia) y sus familias. No os olvidamos aunque los cardenales, sacerdotes y obispos desviados del camino del señor no se acuerden.
Queden con Dios y con la Santísima, purísima, Inmaculada Virgen María.
¡Pero porque no se callara la boca este truhan! Para decir burradas podria haber dicho que el proximo Papa debe ser Lugo. Estas palabras son de una demagogia estupida y barata.
D. PEDRO FERNÁNDEZ:TIENE VD.MÁS RAZÓN QUE UN SANTO.EN CUANTO A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO,QUE SON MOLESTAS Y ACUSADORAS:EL ESCARNIO Y ES SILENCIO. RESPECTO A MONS.MARTINI YA SABEMOS QUIÉN ES SU VERDADERO «SEÑOR». NO ES NECESARIO QUE SE QUITE LA CARETA,INCLUSO CON ELLA PUESTA SE LE NOTA A LA LEGUA POR DONDE VAN SUS TIROS CON BALA DE CAÑON. LAS CARGAS DE PROFUNDIDAD YA HACE TIEMPO QUE LAS PUSO. FALTAN LOS DETONADORES,O TAL VEZ NO.
Epa, lo siento padre Ernesto Cardenal !
En el Vaticano mandamos los masones, y los masones no admitimos a mujeres en puestos relevantes.
Y en cuanto al sacerdocio, bueno… porque no le ponemos la guinda al pastel? Buena idea.
Saludos en Cristo:
En este mismo y digno blog leí de un cura argentino Farinello, que quería un papa «hindú», no habrá por acá en Chile uno de estos curitas que quiera un papa sufi y derviche más encima.
San Juan Evangelita, ora pro nobis.