El filósofo estadounidense Ralph McInerny acaba de presentar la versión italiana de su nuevo libro Qué salió mal en el Vaticano II («What went wrong with Vatican II») en el que aborda la situación de la Iglesia Católica 44 años después de la celebración del último gran concilio ecuménico y el único que no ha tenido carácter dogmático en sus 2.000 años de historia.
Para el veterano profesor de la polémica Universidad de Notre Dame (Indiana, Estados Unidos), los principales problemas vividos por la Iglesia católica en los años que nos separan del Vaticano II no tuvieron su punto de arranque en el propio Concilio, sino en la publicación de la encíclica Humanae Vitae, explica en su blog el periodista Diego Contreras, antiguo corresponsal en Roma.
La oposición que encontró la encíclica –especialmente entre los teólogos- fue un hecho inédito en la historia de la Iglesia. El problema de fondo no era realmente la contracepción, sino la autoridad en la Iglesia y, con ello, la concepción de la misma Iglesia. ¿A quien hay que obedecer, al Papa que dice una cosa o a los teólogos que dicen la contraria?
A partir de entonces se difundió la idea de que la misión profesional de los teólogos era la de valorar y filtrar las enseñanzas del magisterio de la Iglesia, para ver si son aceptables o no. La prensa encontró en los teólogos disidentes del magisterio de la Iglesia unos aliados muy rentables: cada vez que el Vaticano hablaba, los medios podían contar con la opinión contraria (animando así la polémica). Los disidentes aparecían como héroes implicados en la lucha contra la opresión.
Según McInerny, esta situación solo empezó a cambiar tras la publicación del libro entrevista de Vittorio Messori con el cardenal Ratzinger Informe sobre la Fe, que apareció en 1985. Para entonces, el disenso estaba ya «institucionalizado» y muchos nuevos sacerdotes se habían formado en ese clima.
VISTO EN: SECTOR CATÓLICO
Los pseudo-teólogos tienen como función sembrar la confusión, así que el pontífice pasa a segundo término; diga lo que diga, lo importante será llevarlo al «debate» para generar el mayor número de «corrientes de opinión» posibles y así nadie sabe dónde quedó la verdad.
¿Verdad?
Ave Maria, Gratia Plena
Cuando comenzaron a desaparecer los MAESTROS ESPIRITUALES, irrumpieron los TEÓLOGOS.
Que Verborrean de Dios. A diferencia de los MAESTROS ESPIRITUALES que COMUNICAN a DIOS a las almas porque lo han CONTEMPLADO.Hoy ya casi no tenemos ni maestros ni teólogos.Solo DISPENSADORES DE SACRAMENTOS y llevadores de agua para los molinos de las canastitas.
Miserere Mei Deus.
Seguramente es mas facil decirlo que hacerlo, y tambien me imagino que las cosas habran sido muy complejas, pero… no fue acaso la misma iglesia jerarquica responsable de que esos teologos rebeldes siguieran en sus puestos? Vimos acaso a la autoridad eclesiastica en su momento censurando a esos teologos y quitandoles las catedras, y ademas censurando a los obispos que le daban esas mismas catedras?
Me pregunto nomas.
El arzobispo de Toledo explica que «Benedicto XVI proclama la necesidad de una nueva síntesis humanista, de un nuevo pensamiento que supere los corsés ideológicos, y se abra al misterio insondable del hombre que siempre aspira al infinito» y muestra su convencimiento de que ello «ha de tenerse en cuenta por nuestros dirigentes políticos, sociales, económicos y sindicales esta perspectiva, pues vivimos una crisis de pensamiento; más aún, una crisis de la experiencia elemental de lo humano. Hay que reconstruir desde esta experiencia, partiendo de la realidad preciosa y amenazada de las familias, una experiencia de la vida y una eficaz libertad religiosa.»
ESTOS SON LOS FRUTOS MASONICOS DEL CONCILIO.
DIGÁNME:¿ CÓMO VA A AJERCER LA AUTORIDAD Y VA A PONER ORDEN EN EL REBAÑO DE TEÓLOGOS(POR NO DECIR ORDA),QUE PULULAN A SUS ANCHAS POR CÁTEDRAS UNIVERSITARIAS,SEMINARIOS,ESCUELAS CATOLICAS,PRENSA,RADIO Y TV. SI EL VICARIO DE CRISTO HA RENUNCIADO A EJERCERLA,SI EL PRIMADO DE PEDRO SE HA DEBILITADO HASTA LÍMITES ESCANDALOSOS, SI EL PAPA ES UNO MÁS ENTRE SUS HERMANOS OBISPOS,SI EL CÁNCER DE LA DEMOCRACIA Y EL CONSENSO SE HA INSTALADO EN LO MÁS ALTO,SI TODO SE DECIDE POR LAS TODOPODEROSAS CONFERENCIAS EPISCOPALES Y POR MAYORÍA,QUE CORTAN EL BACALAO A SU ANTOJO Y LA SOTANA DEL VICARIO A SU MEDIDA, NO A LA MEDIDA QUE CRISTO QUISO QUE TUVIERA.HA ENTREGADO SU POTESTAD DE ATAR Y DESATAR EN SUS MANOS. LO QUE LA SINAGOGA Y LOS LIBERAL-MODERNISTAS QUERÍAN. «DIOS VA A CASTIGAR AL MUNDO DE UNA MANERA TREMENDA….¿QUÉ FALTA PARA 1960,PADRE,?,DECÍA SOR LUCÍA…..PUES FALTABA,SOR LUCIA,QUE SE CONVOCASE EL CONCILIO VATICANO II. FUE LA CONSUMACIÓN DE LA TRAGEDIA,LA GRAN PRUEBA QUE DIOS PONE ANTE NUESTROS OJOS PARA QUE ACTUEMOS EN CONSECUENCIA. QUE EL SEÑOR NOS CONCEDA SERLE FIELES EN LA VERDAD.
Los teólogos son parte de la tecnoburocracia que sostiene la democracia. Son unos partidócratas mas.
Pero no engañan a nadie. Siempre su dirección es la misma, a pesar de los alambiques con que tratan de ocultarla, el Nuevo Orden Mundial y su Gobierno Mundial.
El teólogo Ratzinger efectuó una brutal confesión en Caritas in Veritare. Allí expuso sin ninguna timidez su vasallaje a la Sinarquía Internacional.
Han abandonado a Cristo por el Becerro de Oro. Aarón es su profeta. Y la plebe de cardenales, arzobispos y obispos compiten por ser mas alcahuete uno que el otro mientras los templos se van vaciando hasta el infinito.
¡¡»LIBRANOS DE LOS TEOLOGOS SEÑOR!!», -Y ME VIENE A LA CABEZA EN ESTE MOMENTO, UN JESUITA «TEOLOGO» HENCHIDO DE SOBERBIA Y 100 POR CIENTO ANTIFATIMISTA, QUE NOS DICE, REFERENTE A LA CONSAGRACIÓN DE RUSIA PEDIDA POR NUESTRA SEÑORA A SOR LUCIA. QUE SEGURAMENTE CUANDO LUCIA EN AQUELLA ÉPOCA, ERA UNA NIÑA IGNORANTE, SEGURAMENTE «NO ENTENDIÓ» EL MENSAJE DE NUESTRA SEÑORA, YA QUE ES IMPOSIBLE QUE NUESTRA SEÑORA PIDA, AL MUNDO, ALGO QUE ES POLITICAMENTE INCORRECTO E IRREALIZABLE, ¡COMO SE VA A OFENDER A UNA POTENCIA MUNDIAL COMO RUSIA! SOLO PORQUE LO DIGA UNA NIÑA IGNORANTE.
LOS RESULTADOS DE ESTA «NO CONSAGRACIÓN A RUSIA» NO LA SABEMOS, PERO LO QUE SI SABEMOS ES QUE NUESTRO SEÑOR EN 1927 LE ADVIRTIO A SOR LUCIA, QUE SI ESA CONSAGRACIÓN PEDIDA POR SU MADRE NO SE LLEVAVA A CABO, EL MUNDO LO IBA A PAGAR CARO, CON ALGO PEOR QUE LA REVOLUCIÓN FRANCESA, QUE FUÉ EL CASTIGO A FRANCIA, POR HABERSE NEGADO LOS REYES LUIS XIV, XV Y LUIS XVI, A CONSAGRAR FRANCIA AL CORAZÓN DE JESÚS COMO SE LO HABIA PEDIDO NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO A STA MARGARITA ALACOQUE. EL CIELO Y LA TIERRA PASARAN, PERO MIS PALABRAS, NO PASARAN.
EN FIN, AHORA RESULTA QUE DIOS TIENE QUE SUPEDITARSE, A LA «POLITICA» DISEÑADA POR LOS HOMBRES
!!! BRAVO ANDY,Y BRAVO,ASIMISMO SR,ANTIRATZINGER!!! Un saludo afectuoso en Cristo.