¿Qué tienen en común Al Gore y Joseph Ratzinger?

Gore

Según Al Gore, la ley del clima que trata el Congreso de Estados Unidos ayudará a imponer la “gobernancia mundial”, que según analistas se trata de un eufemismo para designar al Gobierno Mundial Único controlado por la oligarquía plutócrata financiera del Grupo Bilderberg.

En consonancia con estas declaraciones, Joseph Ratzinger como el Papa Benedicto XVI, pidió que se concrete una Autoridad Mundial única, con imperio sobre las naciones, en su Encíclica Caritas in Veritate.

¿Qué es el Grupo Bilderberg?

La Conferencia Bilderberg, es conocida también como Grupo Bilderberg o Club Bilderberg. Se trata de una reunión anual a la que solo se puede asistir mediante invitación, con cerca de 130 invitados, la mayoría de los cuales son personas de influencia en los círculos empresariales, académicos y políticos a escala mundial. El grupo se reúne una vez al año, en secreto, en complejos de cinco estrellas de Europa y Norteamérica. Tiene una oficina en Leiden, Holanda Meridional.

El primer encuentro de Bilderberg (de donde proviene el nombre) tuvo lugar en el Hotel de Bilderberg, cerca de Arnhem, el 29 y 30 de mayo de 1954, y fue impulsado por el emigrante judío-polaco y “consejero político”, Joseph Retinger, quien propuso una conferencia internacional en la cual los líderes de opinión de países europeos y de los Estados Unidos serían traídos juntos con el objetivo de promover el entendimiento entre culturas.

Retinger invitó al príncipe Bernardo de los Países Bajos, quien aceptó promover la idea, junto con el primer ministro belga Paul Van Zeeland. Los invitados eran dos asistentes de cada nación, cada uno representando el punto de vista conservador y liberal (es decir, dos líneas de acción en aparente contradicción). Luego se organizó una conferencia anual, constituyendo un Comité de Dirección permanente fue establecido, con Retinger como secretario permanente.

¿Quiénes son “bilderbergianos”?

El economista holandés, Ernst van der Beugel asumió el control como secretario permanente en 1960, tras la muerte de Retinger. El príncipe Bernardo fue presidente de la reunión hasta su propia muerte, en 2004.

Entre los asistentes de Bilderberg se encuentran banqueros, expertos de defensa, dueños de la prensa y los medios de comunicación, ministros de gobierno, primeros ministros, realeza, financieros internacionales y líderes políticos de Europa y América del Norte.

Algunos de los financieros más importantes del mundo occidental y estrategas de la política extranjera acuden a Bilderberg. Donald Rumsfeld, por ejemplo, es un bilderbergiano activo. Se calcula que un tercio de sus miembros pertenece al mundo de la política y el resto al de las finanzas, los medios de comunicación y la industria.

Asisten a las reuniones personajes como Hugh Marston Hefner (fundador y editor jefe de la revista Playboy, defensor de la revolución sexual); Donald Rumsfeld (ex Secretario de Defensa de Estados Unidos con importantes conexiones empresariales); la Reina consorte Sofía de España y su hija Cristina de Borbón y Grecia; Alan Greenspan (ex-titular del Banco de la Reserva Federal de Estados Unidos y ex director de la banca Morgan); Henry Kissinger (ex secretario de Estado de los EE.UU., quien recibiera el Premio Nobel de la Paz en 1973 mientras es acusado como responsable de la muerte de cientos de civiles en Laos y Camboya); David Rockefeller (conocido . multimillonario, responsable de la Chase Manhattan Bank, fundador de la Comisión Trilateral); George Soros (húngaro multimillonario húngaro dueño de una de las principales fortunas del mundo mediante una operación especulativa); Matías Rodríguez Inciarte (Vicepresidente ejecutivo del Grupo Santander), entre otros.

¿Qué quieren los “bilderbergianos”?

Según informa Wikipedia, “actualmente la finalidad de la acción política del club se centra en la dirección política de los medios de comunicación occidentales y judíos”, mientras detalla los objetivos del Club Bilderberg, según relata Daniel Estulin en «La verdadera historia del Club Bilderberg», los cuales serían:

1- Un sólo gobierno planetario, con un único mercado globalizado, con un sólo ejército y una única moneda, regulada por un Banco Mundial.

2- Una Iglesia universal, que canalice a la gente hacia los deseos del Nuevo Orden Mundial (el resto de las religiones serán destruidas).

3- Unos servicios internacionales que completarán la destrucción de cualquier identidad nacional a través de su subversión desde el interior, permitiendo que florezcan solamente los valores universales.

4- El control de toda la humanidad a través de medios de manipulación mental (plan descrito en el libro “Technotronic Era” o “Era Tecnotrónica”, de Zbigniew Brzezinski, miembro del Club, mientras que en el Nuevo Orden Mundial no habrá clase media; sólo sirvientes y gobernantes.

5- Una sociedad postindustrial de «crecimiento cero», que acabará con la industrialización y la producción de energía eléctrica nuclear (excepto para las industrias de los ordenadores y servicios). Las industrias canadienses y estadounidenses que queden serán exportadas a países pobres como los latinoamericanos, en los que existe mano de obra barata, concretando uno de los principales objetivos del TLCAN (Tratado de Libre Comercio de América de Norte).

6- El crecimiento cero es necesario para destruir los vestigios de prosperidad y dividir a la sociedad en propietarios y esclavos.

7- Cabe incluir en ello la despoblación de las grandes ciudades, según el experimento llevado a cabo en Camboya por Pol Pot (los planes genocidas de Pot fueron diseñados en Estados Unidos por una de las instituciones hermanas de Bilderberg, el Club de Roma).

8- La muerte de 4 mil millones de personas, a las que Henry Kissinger y David Rockefeller llaman bromeando «estómagos inservibles», por medio de las guerras, el hambre y las enfermedades. Esto sucederá hacia el año 2050.

9- Crisis artificiales para mantener a la gente en un perpetuo estado de desequilibrio físico, mental y emocional, confundiendo y desmoralizando a la población para evitar que decidan su propio destino, hasta el extremo de que la gente «tendrá demasiadas posibilidades de elección, lo que dará lugar a una gran apatía a escala masiva».

10- Un férreo control sobre la educación con el propósito de destruirla. Una de las razones de la existencia de la UE (y la futura Unión Americana y Asiática) es el control de la educación para «aborregar» a la gente. La juventud de hoy ignora por completo la Historia, las libertades individuales y el significado del mismo concepto de libertad. Para los globalizadores es mucho más fácil luchar contra unos oponentes sin principios.

11- Una ONU más poderosa que se convierta, finalmente, en un Gobierno Mundial.

12-Creación del impuesto directo sobre el «ciudadano mundial».

13- TLCAN (Tratado de Libre Comercio de América de Norte) como preludio de la creación de una Unión Americana similar a la Unión Europea.

14- Una Corte Internacional de Justicia con un sólo sistema legal.

15- Un estado del bienestar socialista donde se recompensará a los esclavos obedientes y se exterminará a los inconformistas y alborotadores.

“Buenas noticias” ¿es Evangelio?

«Les traigo buenas noticias desde los Estados Unidos», dijo Al Gore el 7 de julio de 2009, durante el Foro Mundial de Emprendimientos y el Ambiente, de la Smith School, patrocinado por el diario The Times UK.

“Hace dos semanas la Casa de Representantes (o Cámara de Diputados en USA) pasó la ley del clima Waxman-Markey,” dijo Gore, notando que “se trata de un paso en la dirección correcta.” También afirmó que la “ley del clima aumentará dramáticamente las probabilidades de éxito” para combatir lo que él ve como la “crisis del calentamiento global causada por el hombre.”

Clima, Religión y Gobierno Mundial

James Hansen es asesor de Al Gore en materia del clima. Ellos afirman que la Tierra está elevando su temperatura de modo peligroso, creando una psicosis mundial, a fin de que el miedo y la ignorancia sobre este nuevo tema permita la aprobación de toda clase de leyes, regulaciones, prohibiciones y subas impositivas, mientras se olvida la actual crisis financiera.

Al Gore explicitó las intenciones afirmando que “es la toma de conciencia la que impulsará el cambio, y una de las maneras en que lo hará será a través de la ‘gobernancia mundial’ y los acuerdos globales».

El ex presidente francés Jacques Chirac mencionaba al Gobierno Mundial ya en el año 2000, y el 20 de noviembre de ese mismo año expresó en un discurso en La Haya que el Protocolo de Kioto de las Naciones Unidas representaba “el primer componente de una auténtica ‘gobernancia’ mundial”. Chirac se extendió más: “Por primera vez la humanidad está instituyendo un instrumento genuino de gobierno mundial. Desde la edad más temprana deberíamos hacer la concientización ambiental un tema primordial de la educación y un tema mayor de debate político, hasta que el respeto por el ambiente sea tan fundamental como el salvaguardar nuestros derechos y libertades.”

La ex Ministro del Ambiente de la Unión Europea Margot Wallstrom, dijo que “Kioto trata de la economía; de allanar el campo de juego para los grandes negocios a escala mundial.” El Primer Ministro Canadiense Stephem Harper descalificó al Protocolo de Kioto como “un esquema socialista.” Es sólo una muestra del juego de “conservador” y “liberal”, que constituye el grupo Bilderberg.

Los miembros de la Academia de Ciencias de Rusia, pocos meses antes de la COP-10 de 2004 en Buenos Aires dijeron que todo lo que contenía el Tratado de Kioto, carecía de toda base científica comprobada. Sin embargo, Vladimir Putin ratificó el tratado porque así se aseguraba el ingreso a la OECD en condiciones privilegiadas. El precio del soborno ofrecido es el precio de una traición a la verdad.

Impuesto mundial a la respiración

Las personas y animales respiran, y emiten dióxido de carbono (CO2)… y los planes mundiales buscan reducir la emisión a la mitad ¿cómo se logrará?

“Finalmente alguien pagará por estos costos [relacionados con el clima],” dijo Tomar Schwank, un propulsor de un impuesto global al carbono, en una conferencia de las Naciones Unidas en 2007 en un panel llamado Un Impuesto Global al CO2. La cantidad de dinero que comenzarán a “administrar” es increíble.

La Conferencia del IPCC de Bali 2007 urgió la adopción de un impuesto global al CO2 que representa “un sistema global de compartir las cargas, justo, con solidaridad, y legalmente obligatorio para todas las naciones.”

Schwank remarcó que las naciones ricas como los Estados Unidos cargarán con el peso mayor basado en el principio de “los contaminadores pagan” Los Estados Unidos y los demás países ricos “necesitan contribuir significativamente más a este Fondo Global,” explicó Schwank.

El informe decía que “hay una necesidad urgente de un impuesto global para impedir que los daños [a causa del cambio climático] crezcan a niveles catastróficos, especialmente en los países vulnerables del mundo en desarrollo.” Las centenas de miles de millones de dólares generadas por un impuesto global al CO2 “fluirían a un Fondo Multilateral de Adaptación Global” para ayudar a las naciones pobres a resistir el calentamiento global, de acuerdo con el informe.

Finalmente, se habla de “redistribución de la riqueza”, pero quienes la “redistribuyen” son quienes manejan los billetes. ¿A quién encargarán ellos la “redistribución”? Por ejemplo, el grupo ecologista Amigos de la Tierra, o Greenpeace, o el WWF, o también Oxfam. Emma Brindal, una militante “pro-justicia” de la riqueza y pobreza mal distribuida, dijo en Bali que “Una respuesta al cambio climático tiene que tener en su corazón la redistribución de la riqueza y los recursos”.

Y mientras tanto, el Papa pidió que se constituya una Autoridad Mundial en el N° 67 de su Encíclica Caritas in Veritate. Una Autoridad Mundial… que por la vía racional es la que el Grupo Bilderberg tenía planificada, y de la cual Al Gore ha dado la “buena noticia”.

TOMADO DE DIARIO PREGON

16 comentarios sobre “¿Qué tienen en común Al Gore y Joseph Ratzinger?

  1. Joseph Retinger, casi casi Ratzinger, fue el verdadero arquitecto de la Comunidad Europea, judío converso de Cracovia que ingresó al seminario para encubrirse y su primer viaje a América fue a México ¿a quién nos recuerda?. En México fue asesor del presidente Plutarco ELIAS quien inició la gran persecución de la Iglesia durante la Guerra Cristera.

    Joseph Retinger fue el organizador del Club Bilderberg y de otros muchos consejos y comisiones mundialistas como la Comunidad Europea que le atribuye:.

    «Sin él, la Liga Europea de Cooperación Económica, el Movimiento Europeo y nuestro Centro de Cultura Europea no habrían visto nunca la luz. El Congreso de Europa de la Haya fue su obra, y el Consejo de Europa su resultado. Posteriormente fue él quien concibió y dio vida al Bilderberg Group, consagrado a la comprensión y la unión atlántica». (1)

    (1) Boletín nº 5 del Centro de Cultura Europea

    Ave Maria, Gratia Plena

  2. El nuevo orden mundial es casi un echo,realmente estan terminando de pavimentar la entrada al anticristo y a su o sus falsos profetas que aceleran su marcha para dar comienzo a un gobierno mundial tirano y dictatorial, imponiendo una religion mundial,luciferiana por cierto y donde las demas religiones especialmente el cristianismo sean borradas, aniquiladas, perseguidas o como mas les guste.El punto es que todavía gran parte de la humanidad no cree todavia que esto pueda suceder y mucho menos estan preparados,algunos necios proponen una revolución, otros dicen que le patearan el trasero a estos psicopatas que quieren someter a la humanidad ya que es imposible que un grupo de politicos corruptos pueda con mas de 6 mil millones.
    El grado de apostasia , de adoracion de la materia y de los placeres mundanos a llegado tan lejos que el hombre de Dios se convence:la parusía del Señor esta frente a nuestras narices,realmente empezó la cuenta regresiva y en este instante las cabras se empiezan a separar de las ovejas,comprendeis?Dios pone a prueba a cada uno de nosotros,el no desea que ningun alma se pierda pero son las personas las que eligen el camino a tomar según su libre albedrío.Todos rendiremos cuentas en el juicio final,finalmente se impartirá la verdadera justicia,la del padre eterno,el altísimo,El conoce nuestro corazón y nuestras miserias,procuremos llegar en paz y lo mas limpios posible para cuando pasemos el velo,porque nuestra conciencia permanecerá intacta y aquellos que hanyan vivido para el pecado y hayan negado y burlado a Dios serán como la cizaña del campo que es cortada y arrojada al fuego.

  3. Ave Maria!

    Además de lo mencionado, José Jerónimo Retinger intentó infructuosamente contraponer a Alemania y a Austria durante la Primera Guerra Mundial; fue declarado persona non grata en Austria, Alemania, Francia e Inglaterra y probablemente también haya sido expulsado de España, de donde pasó a América.

    El respaldo con que contaba de los amos de este mundo le hizo decir ante legisladores estadounidenses: “Con tres llamadas telefónicas puedo reunir a tres presidentes de tres continentes en un plazo de tres días”.

    Lo poco que se sabe de los bilderberg es que no son una organización ni un club. Las conferencias bilderberg son un foro organizado por los que creen que han ganado; en ese foro, los invitados se mezclan con personeros o agentes de los organizadores sin poder distinguirse unos de otros y ahí se presentan planes para alcanzar ese poder mundial. Los invitados son incentivados con grandes negocios que les rinden pingües ganancias y probablemente también son extorsionados. Es un secreto quién decide el momento y el lugar de las reuniones, los invitados y la agenda. Pero las conferencias cuentan con protección gubernamental del país anfitrión y los asistentes llegan sin pasar por trámites aduanales ni migratorios.

    Las conferencias bilderberg son sólo un foro más de los muchos que los amos de este mundo organizan. Otros foros son la Comisión Trilateral, el Consejo de Relaciones Extranjeras, el Club de Roma, etc.

    El Príncipe Bernardo fue forzado a renunciar en 1974 a la presidencia vitalicia de los bilderberg tras un escándalo de soborno en que se vió involucrado.

    Los amos de este mundo se sienten muy seguros de su triunfo. Por ello se han atrevido a revelar sus planes en diversas ocasiones, como cuando James Warburg dijo ante el senado de los Estados Unidos: “Tendremos un gobierno mundial, les guste o no. La única pregunta es si ese gobierno se conseguirá por la fuerza o por consentimiento” o Jacques Delors: “Los Estados independientes son en realidad pequeñas provincias del mundo del siglo XXI” y también: “Los intereses detrás de la administración Bush, tales como la CFR, la Comisión Trilateral – fundada por Zbigniew Brzezinski para David Rockefeller – y el Grupo Bilderberg, han preparado una dictadura mundial y se mueven ahora para implementarlo en los próximos cinco años. Ellos no están pelando contra los terroristas: están peleando contra los ciudadanos”, palabras proferidas por el ex ministro de la defensa alemana Dr. Koeppl, quien también fuera consejero del secretario general de la OTAN. Por cierto que estas últimas palabras fallaron en cuanto al plazo, pues fueron dichas en noviembre de 2001, pero el yerro parece que no será muy grande…

  4. Con la VENDICIÓN de Benedicto XVI (y no equivoqué la inicial).

    Cruzada de Rosarios YA para que Nuestro Señor nos envíe un Vicario SUYO.

    Disculpe el Padre Bouchacourt mi imprudencia, que espera la «conversión de Rusia» como DETERMINANTE.

    ¡Hay que ser tan estúpido?

  5. TIENE RAZÓN,CÉSAR. DIOS PONE DOS CAMINOS ANTE CADA UNO DE NOSOTROS.EL DE LA DERECHA CONDUCE A LA VIDA ETERNA,Y ES ESTRECO,EMPINADO.EL OTRO,ANCHO Y ESPACIOSO A LA PERDICIÓN. Y…¿ QUÈ HACEN LOS ATALAYAS PARA ADVERTIR A LOS FIELES Y MOVERLOS A PENITENCIA?. SEGÚN EL CARDENAL KASPER,RIEN DE RIEN,QUE CADA UNO SIGA TRANQUILQMENTE EN LO SUYO,QUE ESO DE LA CONVERSIÓN HA SIDO SUPERADO POR EL «ESPÍRITU DE LOS TIEMPOS». ¿SABE ALQUIEN DÓNDE MORA EL NOMBRADO «ESPÍRITU DE LOS TIEMPOS»Y QUE ROSTRO TIENE?.

  6. “Ave Maria Purissima”
    -Sine Labe Originali Concepta-
    +
    Sr. Director, Caros hermanos en la única Fe Verdadera, saludos en los sagrados Corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Santísima Virgen María.
    +
    +
    Carmen, Salute:
    +
    +
    Ahora si grave error:
    +
    +
    (YO SOY EL CAMINO…)
    (USTEDES SON HIJOS DEL DIABLO…)
    +
    +
    Nuestro Señor JesuCristo, no nos pone dos caminos, unicamente nos pone a Él Mismo, como el único camino, como la Única puerta, como la única Verdad, luego pensar que el nos pusiera frente a ellos, seria tanto como creer que el mismo nos tienta o nos pone frente a la tentacion. El libre albedrio, no es ninguna libertad para escoger entre un bien y un mal, sino para escoger entre un bien y otro bien; a guiza de ejemplo, Tienes libertad para comer un platillo u otro, empero no tienes libertad para elegir un platillo o veneno.
    +
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

  7. San Agustín en «De Civitate Dei» en el capítulo II del Décimo Libro nos habla que el alma o mente, donde reside naturalmente la razón, debe ser primeramente instruida en la Fe: «En cuya infalible creencia, para que con mayor confianza caminase al conocimiento de la verdad; la misma verdad, Dios, Hijo único del Altísimo, haciéndose hombre sin desprenderse de la divinidad, estableció y fundó la misma fe, para que tuviese el hombre una senda abierta para llegar a Dios por medio del Hombre Dios. Porque éste es el medianero entre Dios y los hombres : el hombre Cristo Jesús. Pues por la parte que es medianero es hombre y verdadero camino de salud. Porque si entre el que camina y el objeto adonde se camina es medio el camino, esperanza habrá de llegar; pero si falta o se ignora por dónde ha de caminarse, ¿qué aprovecha saber adónde se ha de caminar?

    Así que sólo puede ser un camino cierto contra todos los errores el que una misma persona sea Dios y hombre: adonde se camina, Dios; por donde se camina, hombre.

  8. La verdadera libertad consiste en elegir El Bien. Si elegimos un bien menor, o incluso un mal, no podemos ser libres, pues nos hacemos esclavos de nuestra mala decisión, es decir, de ese bien menor que eligimos por propia voluntad.

    Nos han «enseñado» falsos derechos, falsas libertades.

    Hay que subir la mira.

    Saludos Carmen, Alberto, Logan, Azul y demás hermanos en Cristo.

  9. “Ave Maria Purissima”
    -Sine Labe Originali Concepta-
    +
    Sr. Director, Caros hermanos en la única Fe Verdadera, saludos en los sagrados Corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Santísima Virgen María.
    +
    +
    +
    ALICIA: Salute;
    +
    +
    Aca se trataba de desenrredar un comentario, que hizo pensar a CARMEN, que DIOS nos ponia en frente «ambos caminos», íclito comentario que además cita al libre albedrio, como libertad mal entendida, en última instancia, el escojer un Bien, menor sobre un Bien Mayor, es escojer MAL, saludos.
    +
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

  10. Lo bueno del enredo de Carmen, es que nos dió la oportunidad de compartir las palabras de San Agustín y reflexionar sobre ellas.

    Como bien señala Alberto: el escojer un Bien, menor sobre un Bien Mayor, es escojer MAL

    Quisiéramos precisar que el MAl solo existe moralmente hablando. Porque ontológicamente el mal no existe. Así que siempre que se escoge un Mal se hace creyendo que es un bien. Porque de hecho lo es: Un bien menor.

    En Cristo

    P.D. Carmen, quizá te enredé más. Si es así por favor coméntalo.

  11. La libertad, incluso, no estaría en el elegir; sino en aceptar el bien, no sería necesaria la elección (Álvaro d’ Ors, era del Opus, pero en esto tenía razón). La posibilidad de elección no es libertad; pues, elegir entre dos males, no sería nada más que una ‘pseudolibertad’ para ejercer el mal. Además que en este difícil concepto, habría que discernir entre libertad metafísica, política y física; u otras denominaciones de significación semejante.

  12. No querida Luz, al usar el libre albedrío SI DEBEMOS ELEGIR ENTRE DOS BIENES. La serpiente cuando tentó a nuestros primeros padres, les ofreció ser como dioses. Ellos eligieron desobedecer creyendo que obtendrían un bien.

    Si aceptaramos el bien, como señala D ORS (el señor de oros, apellido utilizado por los marranos, incluso por los judíos públicos) seríamos como los animales irracionales

    Reciba un abrazo

    En Cristo

  13. Luz y Alicia

    Un afectuoso saludo a ambas,

    Me parece que no están en desacuerdo realmente: como bien dice Alicia, el mal no existe, no es; el mal CONSISTE en la corrupción del bien mayor, anteponiendo un bien menor.

    Moralmente hablando, los hombres malos en realidad eligen mal un bien; es decir buscan un bien particular, egoísta, y lo anteponen a un bien mayor.

    La libertad no es la posibilidad de elegir mal, como bien afirma Luz; la libertad moral es la potencia que Dios nos dio de elegir el bien mayor, en orden a la Eternidad, como acertadamente lo señala Alicia. Lo animales y las plantas no tienen la posibilidad de elegir el bien mayor, por eso no son moralmente libres y operan en un orden finito.

    Lo del apellido D´Ors (De Oros) es el sinónimo de apellidos utlizados por los israelitas en otras partes de Europa (Gold, Goldsmith, Goldstein)…y en el Opus Judei no es nada raro.

    Ave Maria, Gratia Plena

  14. “Ave Maria Purissima”
    -Sine Labe Originali Concepta-
    +
    Sr. Director, Caros hermanos en la única Fe Verdadera, saludos en los sagrados Corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Santísima Virgen María.
    +
    +
    +
    TREMENDO SOFISMA LUZ, QUE BUENO QUE ALICIA, LO ACLARA:
    +
    +
    De suyo y para mayor abundamiento, cuando se opsta por un bien menor sobre un bien mayor, como bien señala Alicia, implica necesariamente una NO intención de hacerlo deliberadamente, lo que nos lleva a una nueva definición, una vez que alguno de nos caemos en un error, de esta naturaleza, recibe el nombre de error culposo, (no pretiendo obtener el fin, o esperando hacer lo correcto), no lo es empero, como en el caso de quienes saben, y estan perfectamente de que estan haciendo algo errado, y lo buscan, que recibe el nombre de error doloso.
    +
    La mejor forma de ilustrar las diferencias entre uno y otro, es precisamente cuando San Pablo corrije a San Pedro, quien al percatarse del error enmienda de inmediato, y en el otro extermo, precisamente se encuentra la superioritis de la Neo-fraternidad, desde Felon, hasta bouchacourth, quienes perfectamente saben y estan concientes de que la negociacion de cualesquier error con la verdad, necesariamente engendra un nuevo error, y con todo, su contumacia, les mueve a continuar en ese error a sabiandas, por motivos de comodidad de hedonismo, y otros bastardos.
    +
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

Los comentarios están cerrados.