Número dos del Papa califica a los Obama como «hermosa familia»
Así lo señaló el cardenal Tarcisio Bertone, quien destacó el gusto expresado por la esposa y las hijas del mandatario norteamericano tras el encuentro que mantuvieron con Benedicto XVI
El número dos del Vaticano, el cardenal Tarcisio Bertone, afirmó el sábado que Barack Obama tiene «una hermosa familia», calificando a la esposa del presidente norteamericano, Michelle, y a sus dos hijas, de «personas espléndidas».
Malia y Sasha, de diez y ocho años, «estuvieron tan entusiasmadas por Roma y el Vaticano que querrían vivir en la ciudad eterna», confió su madre al cardenal, quien habló con la prensa en su aldea natal de Romano Canavese, que recibirá al Papa el domingo para la plegaria del Angelus.
Las dos hijas del presidente «se sentían muy cómodas e intervinieron en la conversación» que el cardenal tuvo con su madre el 10 de julio, mientras su padre se reunía con Benedicto XVI, afirmo el cardenal Bertone, según la prensa local.
Este regaló a la hija mayor un reloj de los museos del Vaticano y a la más joven un rompecabezas de 1.000 piezas de las pinturas de la Capilla Sixtina.
Durante su reunión con el sumo pontífice, Barack Obama se comprometió a tratar de reducir el número de abortos en Estados Unidos, según el Vaticano.
Este sábado, el cardenal Bertone expresó la esperanza de que el mandatario cumpla con su promesa.
Claro que es un «hermoso» gesto del Illuminati Obama prometer «reducir los abortos», «¿con un par te conformas?» pero no para el «Papa», sino para quitarle un poco de presión a Rat-zinger-Peintner con los molestos medios que batallan tanto para hacer parecer a BXVI aunque sea un poco católico.
Luego de la hipócrita promesa de Obama y la correspondiente hipócrita condescendencia de Rat-zinger ahora sí a lo que nos urge: Barak, ¿cuándo instauran el Gobierno Mundial?, yo ya te eché una ayudadita con mi encíclica esa de Veritas»…
Y hablando de todo, se quedaron encantados con el tour a Roma, a donde dijeron que les gustaría vivir… ¡peligro! no será una preconización del Nuevo Gobierno Mundial del Anticristo, con sede en Roma, donde ambos tendrán su parcelita y su cargo.
Ave Maria, Gratia Plena
«Obama tiene una hermosa familia y su esposa e hijas son personas espléndidas»
Firma: Satanás
numero dos del papa o el papa ?? hayyy ustedes ya parecen testigos de jehova !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! despues hablan de las palabras dudosas o fraces dudosas del concilio , y ustedesssssssssssssssssss????????? EL SEGUNDO DEL PAPA , O BERTONE O EL PÀPA ??????????????????????????????????
Che gente, yo lo unico que veo es que todo lo que hay en sus palabras es odio y mas odio, todo el tiempo odio, y por mas que no esten de acuerdo con algo, eso no basta para ser tan odiador.
Por otra parte, hay uno de los comentarios que se pregunta donde carajo en la biblia Dios dijo como tenia que ser la Misa? eh? diganme donde dijo que habia que decirla en latin cuando El hablaba arameo? donde carajo lo dice?
Si sacamos alguna idea de la ultima cena, podemos ver que jesus estaba sentado tomando un vino y comiendo pan, nada mas, nadie tenia un sombrero de cuatro metros de alto, ni un crucifijo de oro en el pecho, nadie le obedecia a nadie, todos hacian lo que querían.
Si vamos a los verdaderos origenes de la misa, nos vamos a encontrar de que es una union de muchas deducciones a partir de los evangelios de un protocolo para hablar con Dios, nada mas ni nada menos.
O sea, si Dios en Jesus se sento en una mesa en un lugar mugriento y repartio pan y vino, por que nosotros tenemos que hacerlo en vasos de oro? por que hay que usar sotana? quien lo dijo?
O no se dan cuenta ustedes de que para Dios lo importante es que ames al projimo como a ti mismo?, no se dan cuenta de que para Dios por mas que el caliz sea de oro, eso no significa nada? puede significar algo para nosotros, porque es caro, pero para el seguro que es un metal mugriento que puso en la tierra.
Y otra cosa con el tema de la misa en latin, por que son taaaan molestos con ese tema, si ustedes saben que si se dijera la misa en latin, no habria mas del 10 por ciento que la entendiera, ademas, si ven como eran las cosas, van a ver que el latin era solo un elemento comun para comunicarse entre los padres de la iglesia, digo, trayendolo a hoy, seria como decir que el ingles es un medio tan bueno como el mismisimo latin, mientras cumpla con que todas las personas se puedan entender.
Y termino diciendo, que a mi me gustaria que la misa en latin estubiera tan difundida como la comun, pero, no puedo pedir eso en una realidad en la que terminan el colegio secundario 5 de cada 20 pibes, que a penas saben dividir por desgracia, es medio complicado aprender latin cuando no tenes para poner el pan todos los dias en la mesa, no se, me parece que ustedes llevan todo al extremo, al punto que parecen tocarse con los teologos de la liberacion… en definitiva, ninguno quiere someterse al Papa….
Nota del Editor:
Dice Ud ser un cura misionero… Y eso sería muy lógico con sus dichos. Es más, es casi obvio que, de ser real que es cura, fue ordenado cerca de los ’80. Sus dichos son lugar común de muchos sa»cerdotes» que están en «plena comunión» con los Papas del Concilio Vaticano II. Y encima mistongo argentino a lo Bergoglio
Satanás misionero:
Cambiaste el nick pero sigues con el mismo burdo y grosero estilo. Hueles a azufre a una legua, por internet el hedor sale del monitor, los parlantes y la CPU. Y de paso explícale a un psiquiatra la relación que encuentras entre el rezo en latín, los pocos niños que terminan el secundario y la escasez de pan.
Cuando encuentres en la terapia alguna mejoría vuelve al Averno donde nunca debiste salir.
¿cura? ¿misionero?
¿cree usted en el Espírtu Santo por alguna de esas casualidades?
No le parece que fué ÉL quien ordenó las cosas en la Iglesia….
por Dios con estos «curas misioneros» que están en cualquier cosa menos en lo que deberían….
¿que será lo que le enseñan a la gente?
¿usted enseña la fe?
¿la fe en que?
SR.ARIEL ROY:¿CONQUE UNA HERMOSA FAMILIA EH?. MUY PARECIDA A LA DE NAZARET,¿VERDAD?. MONS,BERTONE CONFUNDE LA CORTESIA CON PERDER POR COMPLETO LOS PAPELES. YA NO SE CORTA NI UN PELO. SR,LOGAN,TAL VEZ ESTÉ EN LO CIERTO.A LO PEOR SE EMPADRONAN EN ROMA. COSAS MÁS RARAS SE HAN VISTO,!Y LO QUE NOS QUEDA POR VER Y OIR! UN SALUDO A AMBOS EN CRISTO.
El problema no es la opinión del NUMERO DOS, sino la del NUMERO UNO.
SR. CURA MISIONERO,O LO QUE SEA VD.:¿QUÉ LE ENSEÑARON EN EL SEMINARIO,DÍGAME? A TENOR DE SU COMENTARIO NADA BUENO. DE TAL MAESTRO,!CÓMO SERÁN LOS DISCÍPULOS! ¿POR QUÉ NO LES ENSEÑA A SER BUENOS CRISTIANOS,BUENOS DISCÍPULOS DE CRISTO,BUENOS CIUDADANOS,BUENOS PADRES Y MADRES DE FAMILIA?. EL MUNDO SALDRÍA GANANDO Y VD.TAMBIÉN.
MUY BUENA OBSERVACIÓN JUAN CARLOS. ESA ES LA MADRE DEL CORDERO.
Querida Carmen
La felicito por su valor y entereza para enfrentar el desengaño y la perfidia de los Hermanos Mayores y los menores como ciertamente apunta Azul.
Un fuerte abrazo y que Dios la bendiga y Nuestra Señora la haga perseverar en su amor por la Verdad.
Ave Maria, Gratia Plena
GRACIAS SR. LOGAN.ESTOY HASTA MÁS ARRIBA DEL COLODRILLO DE LA VERGONZOSA SUMISIÓN A NUESTROS «HERMANOS MAYORES». YA PASA DE LA RAYA,VAMOS.NO SI VAN A ACABAR POR HACERNOS CREER QUE NO CRUCIFICARON A CRISTO…..CAPACES SON LOS «HERMANOS MENORES» DE DECIR «AMEN».ES LO ÚNICO QUE LES FALTA.
SR.LOGAN:¿QUIÉN SABE? A LO MEJOR ESTÁN PENSANDO EN NOMBRAR AL SR.OBAMA,QUE TODOS LOS DIABLOS CONFUNDAN Y DIOS ILUMINE PARA QUE SE CONVIERTA Y VIVA,PRIMER CÓNSUL DE ROMA. «AVE CESAR,MORITURI TE SALUTAN». EL CONTRAPUNTO LO PONE DIOS NUESTRO SEÑOR,COMO NO PODÍA SER MENOS:»PONGO MIS OJOS EN LOS QUE SON LEALES,ELLOS VIVIRÁN CONMIGO…NO HABITARÁ EN MI CASA QUIÉN COMETE FRAUDES…NO DURARÁ EN MI PRESENCIA». (Salmo 100). !LOADO SEAS MI SEÑOR!.AMÉN.
Ave Maria!
Esto que escribo no es para cura misionero, pues no creo que tenga sincero interés en conocer la verdad (según deduzco de sus palabras). Mucho menos es para los comentaristas asiduos, quienes seguramente saben esto mejor que yo y quienes probablemente no han querido contestar con explicaciones hastiados de tan cínicos provocadores. No, esto es para aquellos lectores ocasionales que pudieran confundirse con los pseudoargumentos del auto proclamado cura misionero:
1) Seguramente más que odio, es ira e indignación, las cuales están plenamente justificadas cuando se trata de engaños y burlas de los enemigos de la Iglesia. No obstante, hemos de recordar que «Dios no será burlado» y al final serán derrotados esos que creen que han ganado. Es cierto que la ira es un pecado capital, pero también existe la santa ira (un sentimiento de indignación justa) como la que tuvo Nuestro Señor cuando expulsó a los mercaderes del templo.
2) En la Biblia no se encontrarán las rúbricas para celebrar el Santo Sacrificio de la Misa. No es ese el propósito de las Sagradas Escrituras. Pero en la Biblia sí se encuentran pasajes en que se explica que Dios delega Su Autoridad en Sus apóstoles (particularmente en San Pedro) y el rito de la Misa lo establecieron los Apóstoles con esa autoridad conferida por el mismo Dios y siguiendo las enseñanzas del Nuestro Señor. El rito de la Primera Misa (en la Última Cena) y el de la Misa verdadera actual (la llamada Misa tridentina) es el mismo en su esencia, tan sólo que fue enriquecido con oraciones, signos y gestos para manifestar de una manera humana el sentimiento de profundo respeto que se ha de tener ante tan Magno Sacrifico. La Iglesia, con esa misma autoridad divina, eligió el latín como lengua oficial primero para propagar con mayor rapidez la doctrina Cristiana en un mundo dominado por los romanos y posteriormente para preservar el rito con una lengua muerta en la que el sentido de las palabras y su significado no cambia.
3) Dios Nuestro Señor no necesita del Santo Sacrificio de la Misa así como no necesita de nuestras oraciones ni de nuestras buenas obras. Dios no nos necesita. Lo que Él ha hecho lo ha hecho por nosotros y para nosotros, para facilitarnos nuestra única misión de glorificarle a Él. Otra vez, no porque Él necesite de nuestras alabanzas, sino porque es lo justo y Dios es justo: es justo que la criatura sirva y glorifique a su Creador. Entonces la liturgia es un medio con que la Iglesia nos ayuda a rezar y a alabar a Dios. Nosotros como humanos tenemos apego a las cosas del mundo y nos cuesta despegarnos un poco de él para poder dirigir nuestras alabanzas y plegarias al único Dios. La liturgia nos ayuda a ello, pues vemos cómo el sacerdote ofrece la Ofrenda pura e inmaculada sirviéndose de utensilios hechos con los materiales más apreciados por nosotros. Nuestra cultura (cultura humana) nos mueve a dar lo mejor y presentarlo de la mejor manera cuando se quiere agradar a alguien. Ese mismo sentimiento se refleja en la liturgia.
4) En la Última Cena todos escuchaban y obedecían a Nuestro Señor, a quien ya llamaban Maestro y por quien sentían un profundo respeto, aunque muchas cosas todavía las ignoraban.
5) La Misa no es un protocolo para hablar con Dios. La Misa es un Sacrificio en que Jesucristo Señor Nuestro se ofrece a Sí mismo a Dios Padre de la misma manera que lo hizo en el monte Calvario, aunque incruentamente. Sabemos esto porque Él mismo lo dijo a Sus Apóstoles. Por cierto que la expresión «Dios en Jesús» es impropia y ambigua por decir lo menos. Dios Hijo se encarnó sin perder Su naturaleza divina, así que Jesús es Dios: no es que Dios estuviera en Jesús, sino que Jesús era y es Dios.
6) Respecto al latín, ya se dijo antes la razón de que la Misa se rece en ese idioma. Conviene sin embargo recordar que el Sacrificio lo ofrece el sacerdote a Dios y no a los fieles. Los fieles, queriendo participar en ese ofrecimiento, pero no pudiéndolo hacer plenamente por no ser sacerdotes, nos situamos atrás del celebrante y ofrecemos nuestras pobres oraciones esperando recibir las infinitas gracias que Dios derrama al ver ese acto justo en que la criatura adora a su Creador. Poco importa si los fieles escuchamos o entendemos las palabras que el sacerdote dirige al Dios Omnipotente: el Sacrificio se ofrece indistintamente. Es obvio que si los fieles comprenden las oraciones, gestos y símbolos, podrán estar más unidos espiritualmente al sacerdote y sus ofrendas sean mejores, pero la Ofrenda que el sacerdote ofrece es perfecta por sí misma y no puede ser mejorada.
7) Para terminar sólo agregare que el pretendido cura misionero cae en contradicción al decir que le gustaría que la Misa en latín estuviera tan difundida como la común (?). Primero critica el rito y el idioma latín en la Misa verdadera para terminar diciendo que la quiere tan difundida como la común…
SR.JAFG:ACABO DE LEER SU MAGNÍFICO COMENTARIO SOBRE LA SANTA MISA.LO BUENO SI BREVE,DOS VECES BUENO,QUE DECÍA BALTASAR GRACIÁN.LE FELICITO DE TODO CORAZÓN. ES LO QUE OÍ DESDE MI MÁS TIERNA INFANCIA. QUE EL SEÑOR LE BENDIGA.
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originali Concepta-
+
Sr. Director, Caros hermanos en la única Fe Verdadera, saludos en los sagrados Corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Santísima Virgen María.
+
+
Lo más utópico, tanto de la nota como del comentarista Curra traicionero, esta constituido precisamente por la anti escencia de los calificativos y promesas entre el etiope judío musulman y Traicicio Bertone, dado que, por antonomasia uno de los primeros fines del sionismo iluminado y albañilero, era precisamente destruir a la familia, valiendose de entre otras cosas de la perverSión, sobre todo de la mujer y el hedonismo, al extremo llevado, de las masivas aborciones; paradojicamente Traicicio que entre otras de sus medallas es el autor del tercer cuento de Fátima, habla de que el mayor asesino de inocentes, tiene una «bonita familia»; habría que contabilizar en el juicio final cuantos abortos propios y ajenos son imputables a este homínido de no nada más negra conciencia; y para colmo de cinísmo, declara que los va a disminuir, cuando han sido dos sus objetivos básicos alcanzados en su administración, destacandose de ellos, precisamente la lucha por la comisión de los nefandos crímenes.
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS