– ¿Vio, Constantino, que por la gripe A se obliga a comulgar en la mano?
– Así manda la jerarquía, pero en esto no tiene obligación de seguirla. Más aún, no debe hacerlo.
– ¿Por un tiempo en que comulgue en la mano nomás, no es demasiado?
– ¿Ud. está seguro, por ejemplo, que no le quedará ninguna partícula del Santísimo en la mano?
– Y entonces, ¿qué hago?
– Comulgue espiritualmente
– Pero en días de semana, yo voy a la Iglesia sólo a comulgar. La Misa parroquial no me la banco.
– Entonces, cuando se acerca a comulgar, haga como que va a recibirla en la boca, a veces el otro no se anima a decirle nada y pasa.
– ¿Y si me dicen algo?
– Dígale algo al que “distribuye la comunión” que lo excuse
– ¿Cómo que?
– Justamente, invéntese una excusa.
– ¿Cuál?
– Por ejemplo, si le llaman la atención, diga con naturalidad que tiene las manos sucias.
– ¿Pero Ud. me está diciendo que mienta, justo antes de comulgar?
– No miente. Sus manos, material –no lo tome a mal- o espiritualmente nunca estarán limpias al 100%.
– ¿Y si no funciona esto?
– No comulgue y quédese en paz, que valió la intención sumada a su cuidado de la Eucaristía.
– ¿A Ud. le funcionó el “ardid”?
– No es ardid. Pero, si, hasta ahora siempre me funcionó, y van varias veces.
– ¿Y qué le parece en sí la medida de la comunión en la mano, desde el punto de vista sanitario?
– Una payasada, en el mejor de los casos. O un grave abuso de poder eclesiástico. Y ya que lo enfoca desde ese punto, la comunión de rodillas y en la boca es más “higiénica”.
– ¿Por qué?
– Le recomiendo que lea todo este post de Página Católica sobre el tema. Le leo 2 párrafos:
“…se verá a poco que se piense, que la mano de los fieles estará mucho más contaminada a la hora de comulgar que la del sacerdote que administra el sacramento. Ese mismo fiel que viajó hasta la iglesia quizá en subterráneo o en microómnibus o en su propio coche; que toco el picaporte de alguna puerta antes de llegar; que saludó a un amigo; que se apoyó en el pasamanos al subir una escalera; que tocó dinero para ponerlo en la colecta. Su mano, pues, estará indudablemente más contaminada que la del celebrante que las ha purificado antes de subir al altar y vuelve a hacerlo en el Ofertorio. Se dirá que puede tocar la boca de los fieles al momento de depositar la Sagrada Forma sobre la lengua. Lo cual es tan cierto como que puede tocar la mano, en el mismo trance.
La posición ideal para el caso es la comunión de rodillas, no solamente porque es la prescripta por la Iglesia desde la más remota antigüedad, no solamente porque con ella se cumple siempre el mandado de adorar antes de comulgar, no solamente porque «ante el nombre de Jesús, ha de doblarse toda rodilla en los cielos, en la tierra y en los abismos»; no solamente porque en tiempos de grave crisis se ha de impetrar de rodillas a la Divina Majestad de Dios el remedio, sino, porque puesto en el trance de tener que optar por lo más higiénico, es ésta la manera perfecta de prevenir supuestos inconvenientes: el fiel colocado por debajo del sacerdote, con su cabeza ligeramente inclinada hacia atrás, con la boca debidamente abierta y la lengua dignamente afuera. Así, cualquier persona medianamente inteligente y entrenada puede colocar la Forma sin tocar nada. El saber y la experiencia de siglos sin antibióticos ni antivirales pero con mucha fe, eso indica.”
¿Comprendió?
– Perfectamente.
– Vaya, entonces. Y cuídese de la Pandemia.
– Si, tengo alcohol en gel y…
– Del progresismo modernista hablaba.
VISTO EN: SANTA IGLESIA MILITANTE
no entiendo por q obligan a cometer sacrilegio comulgando en la mano…. la mano esta CONTAMINADA!! mas sano es directamente en la lengua! como siemmpre fue!
«cualquier persona medianamente inteligente y entrenada puede colocar la Forma sin tocar nada»
Desgraciadamente este tipo de personas escasean a la hora de repartir la comunión. Soy de España y en mi parroquia el sacerdote se queda sentado y deja repartir la comunión a 4 ó 5 laicos, normalmente mujeres de avanzada edad, que no tienen ningún tipo de entrenamiento ni arte para dar la comunión. La dan fatal, de muy mala manera.
«Más sano es recibir la Comunión en la lengua, como SIEMPRE fue»… Qué curioso comentario… Y qué creencia tan expandida… «Como SIEMPRE fue»… ¿Será que Nuestro Salvador, en la ültima Cena, distribuyó el Pan Bendito en la boca de sus discípulos? Pregunto: ¿»el cambio» -que alteró el «COMO SIEMPRE»- no habrá sido el de depositar la Eucaristía en la lengua de los fieles?
Este artículo y este coloquio es lo mas absurdo que he leído…solo FUNDAMENTALISTAS pueden pensar así…que es mas provechoso comulgar espiritualmente que sacramentalmente…hablando claro en el contexto de la pandemia que estamos viviendo…Rezo por aquellos que dejan de comulgar por que creen que es un sacrilegio. Personalmente, jamás comulgué en la mano, pero dadas las circunstancias actuales, prefiero hacerlo así…que comulgar espiritualmente…entonces el comulgar pasa sólo por lo exterior parece, si con la mano o en la boca…muchachos…vayamos a lo mas importante que es recibir a Jesús…
«en lo ESENCIAL …unidad, en lo ACCIDENTAL…libertad, en TODO…CARIDAD»
La Eucaristía no es accidental.
El dia de hoy, despues de ver que el Sacerdote X obligaba a los fieles a comulgar en la mano, me arme de valor y decidi levantarme la ultima, sin aires de soberbia, mas bien en una postura humilde y con las manos detras, a lo que el sacerdote dijo: las manos por favor, y le pedi, me la podria dar en la boca? a lo que el respondio NO asi que sin decir nada me hice a un lado prefiriendo no comulgar….entonces me llamo y me la dio en la boca…diciendo dos veces en el microfono: se humilde, se humilde….me senti tremendamente mal, todo el dia preguntanndome si hice bien…o si realmente desobedeci al sacerdote, el criterio general es que la que hizo mal fui yo, ya que la maxima autoridad en esa parroquia es el sacerdote….me animo a escribir porque me he cuestionado todo el dia….
Nota del Editor:
Ninguna duda. Tu actitud de segura y ferviente católica no te permitió participar del sacrilegio al que el cura quería llevarte. Fuiste fiel y no solo en lo poco. Podrá el párroco ser la autoridad mayor en su parroquia, pero no es la autoridad absoluta. Solo Jesucristo tiene esa autoridad. Ni el Papa, que debería serle obediente a Cristo, la tiene. De modo que «Sursum Corda».
Por otro lado, debo recomendarte que no asistas más a esas misas. Busca lo que la Iglesia siempre ha hecho. No las novedades modernistas. Busca una Santa Misa Tridentina.
Estoy en contra de la comunion en la mano, y que la Iglesia en cierta forma obligue a sus feligreses a comulgar asi, yo uso un porta Eucaristia para comulgar se los recomindo, y no crean que es una exageración, es un sacrilegio recibirla en la mano, Dios bendiga a todos los que realmente aman la Eucaristia
La comunión debe recibirse en la boca y no en la mano, de rodillas y no de pie, tras previa confesión individual con un sacerdote y no mediante una auto-confesión intencional, con la conciencia limpia y sin guardar ningún pecado bajo secreto. Solamente en algunos casos excepcionales se puede administrar la comunión bajo otras condiciones. Para opinar sobre este tema hay que documentarse bien y no fundar las opiniones sobre los sentimientos o emociones particulares de cada uno, pues estos no justifican los actos humanos, sino su concordancia con la Voluntad y la Ley Divina.
Debo felicitar a la chica o señora que se negó a recoger la Hostia con la mano para llevarsela a la boca. La humildad que predicaba el sacerdote debería consistir en «no considerarse digno o digna de tocar la Sacra Forma con las propias manos», no en someterse y participar del sacrilegio que pretendía el supuesto sacerdote». Mi consejo no es, como dice el otro comentador, «no asistir más a esas misas» (parece que pretende alejarte de tu fé y llevarte a su secta), sino asistir a misas oficiadas por otro sacerdote de la misma confesión que no tenga inconveniente en respetar tu deseo de recibir la Hostia en la boca.