Nueva Carta de Mons. Williamson

CONTRADICCION LLANA

Después de que, con el Concilio Vaticano II, la Autoridad Católica y la Verdad Católica conformaron emprendimientos substancialmente divergentes, los católicos que se aferraban a la Autoridad han tenido problemas con la Verdad, y los católicos que se aferraban a la Verdad han tenido problemas con la Autoridad Católica. ¿Qué puede ser más lógico? Católicos de ambos lados suspiran por una reunificación; y especialmente entre los católicos conciliares decentes, esto toma la forma concreta del ardiente deseo de que el Papa Benedicto XVI y la Fraternidad Sacerdotal San Pío X lleguen a un entendimiento.

Muy bien; pero hay un problema: El Vaticano II contradice la Verdad Católica, fuera de la cual —porque su Divino Maestro, Nuestro Señor Jesucristo, esel Camino, la Verdad y la Vida” (Juan XIV, 6)— se disuelve la Autoridad Católica. Para probar la contradicción, léase, por ejemplo, “El Concilio Vaticano II y la Libertad Religiosa”, de Michael Davies, donde el autor muestra que, mientras la Iglesia Católica siempre ha enseñado que ningún hombre tiene un verdadero derecho a que se le permita la propagación de errores, el Concilio Vaticano II (“Dignitatis Humanae”) enseña que cada hombre tiene un verdadero derecho a que no se le impida la difusión de errores (salvo el orden público; véase, en particular, el capítulo XXII de la obra de Davies). La contradicción es directa.

A primera vista puede parecer poco significativo, porque ¿qué importaría si unos pocos alocados dijeran algunos sinsentidos en público? Pero, de hecho, la diferencia entre el derecho y el no derecho a propagar el error, es la diferencia entre un espectáculo cómico de Hollywood y el Señor Dios de los Ejércitos, cuyos truenos y relámpagos conmocionaron de terror los corazones de los israelitas incluso a millas de distancia del humeante Monte Sinaí (Éxodo XX, 18-21).([1])

De hecho, toda acción humana obedece a algún pensamiento. El pensamiento es transmitido entre los hombres, o publicado, sobre todo con las palabras. Así, el ser y la acción de toda la sociedad humana depende de los intercambios de palabras; por lo tanto, o la verdad y el error no tienen importancia para la existencia de toda sociedad y la orientación en uno u otro sentido, o toda sociedad debe controlar las expresiones públicas en su seno, por lo menos en el grado suficiente para comprobar si se transmiten errores significativos.

Ahora el único límite establecido por el Concilio Vaticano II para las expresiones públicas, es que no deben perturbar el “orden público”. Por lo tanto, para el Concilio Vaticano II cualesquiera herejías o blasfemias pueden ser pronunciadas en público, siempre y cuando no sea necesario llamar a la policía, ¡y cualquier deidad que pueda existir debe someterse ante esta “libertad y dignidad de la persona humana”! Por el contrario, el Señor Dios del Sinaí, la Santísima Trinidad, cuya Segunda Persona es Jesucristo, nos dice que deberemos dar cuenta de toda palabra ociosa (Mt. XII, 36), e incluso de pensamientos pecaminosos (Mt.V, 28). Por lo tanto, de conformidad con el Dios de la Verdad (y tanto más cuanto mejor lo haga), controle la sociedad católica que no haya propagación pública de errores contra la fe o la moral.

+
Kirie eleison.
Londres Inglaterra.
Obispo Richard Williamson.


[1]) El fragmento completo es el siguiente: “Todo el pueblo percibía los truenos, los relámpagos y el sonido de la trompeta, y (veía como) el monte humeaba; y viéndolo el pueblo temblaba y permanecía a distancia. Y dijeron a Moisés: «Habla tú con nosotros, y escucharemos, pero no hable Dios con nosotros,  no sea que muramos”. Respondió Moisés al pueblo: “No temáis, pues para probaros ha venido Dios, y para que su temor esté ante vuestros ojos, a fin de que no pequéis”.  Así el pueblo se mantuvo a distancia; pero Moisés se acercó a la densa nube en que estaba Dios”.

Comenta Monseñor Straubinger este pasaje: “Es sintomático este miedo del pueblo escogido. Tiene más miedo cuanto más cerca está de Dios; su ideal es un Dios distante y abstracto, que no hable tan fuerte. Este miedo a Dios no es otra cosa que miedo a la responsabilidad. Por eso encuentran siempre buena acogida los que amortiguan la voz del trueno del Todopoderoso con apaciguamientos y atenuantes humanos. Solamente la infancia espiritual puede conocer a Dios y oír al pie del Sinaí el retumbar del trueno, el resonar de trompas, ver relámpagos y no tener miedo”.

12 comentarios sobre “Nueva Carta de Mons. Williamson

  1. En la Iglesia esta prohidido defender la fe porque el ejemplo esta prohibido…y mañana mismo tenemos el «numerito» del Papa metiendo el «papelito» en el muro de los lamentos…

    QUIEN NO AME A JESUCRISTO SEA ANATEMA (San Pablo)

  2. En la Iglesia esta prohidido defender la fe porque el ejemplo esta PODRIDO…y mañana mismo tenemos el «numerito» del Papa metiendo el «papelito» en el muro de los lamentos…

    QUIEN NO AME A JESUCRISTO SEA ANATEMA (San Pablo)

  3. Pone la traducción de la carta: “El Concilio Vaticano II y la Libertad Religiosa” donde se muestra que la Iglesia Católica siempre ha enseñado que ningún hombre tiene derecho a (¿no?) evitársele que propague errores… Pero, ¿no está mal traducido?, porque parece que el sentido es ningún hombre tiene derecho a no evitársele que propague errores (según la Dignitatis Humanae)
    Si fuera así, sería bueno corregirlo

  4. Esto que dice Monseñor Williamson es sumamente importante, y lo es también el como se sigue manejando todo en este sucio mundo, y lo peor de todo es que nosotros aunque nos lamentamos constantemente por este caos manifiesto, la acción no trasciende.

    Y vemos la blasfemia instalada no solo en el lugar santo sino en todo lugar público sin que nadie se perturbe mayormente.

    Hemos visto demasiado, y solo algunas voces se proclaman, hay la resistencia pero no una acción ciudadana responsable y de alguna manera universal, como la hay entre los enemigos de nuestra fe.

    Debemos Unirnos para hacer algo más eficiente, y con esto no quiero decir declarar una guerra santa ni cosas por el estilo, sino REPARAR SI, ORAR Y DESAGRAVIAR SI, PERO CON los mismos recursos que somos atacados «legalmente», y mediante manifestaciones públicas claras HAGAMOS SABER AL MISMO VATICANO, A LA OPINIÓN PUBLICA EN GENERAL, A NUESTROS GOBIERNOS, que no seguiremos en la tibieza de DEJAR HACER DEJAR PASAR, cuando se ataca y blasfema de DIOS Y SUS SANTOS, CUANDO DESDE DENTRO MISMO DE LA IGLESIA SE NIEGA LA DIVINIDAD DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, Y SU ACCIÓN SALVADORA. CUANTO MÁS HACIA FUERA, LOS GOBIERNOS Y LOS MEDIOS QUE PERVIERTEN Y SUBESTIMAN POR NUESTRA FALTA DE CORAJE LA FE QUE PROFESAMOS.
    PERO ESTO A NIVEL DE LAICOS, NO PODEMOS INVOLUCRAR A LOS SACERDOTES MAS QUE PARA SU DIRECCIÓN, PUES ELLOS ESTAN EN DESVENTAJA, nosotros como laicos no, debemos HACER tomar conciencia que YA ES SUFICIENTE… YA BASTA… que no vamos a seguir cruzados de brazos o llorando tanta blasfemia y deshonra para nuestro Dios y Señor Altisimo… ¿que podemos perder?

    Veamos, como algunos dan su vida POR LAS BALLENAS, o generan todo un maremagnum por la globalización ¿y nosotros que?, ¿siempre nos vamos a quedar leyendo y escribiendo sin hacer nada en efectivo?

    Existen formas de presión no violentas, como el boicot, la manifesación, el volanteo, pero con una presencia pública que denuncie y anuncie QUE YA BASTA, que somos hijos de Dios QUE LE AMAMOS POR SOBRE TODAS LAS COSAS y aquí en la tierra, velaremos por que se LE RESPETE, SE LE HONRE Y DEFENDEREMOS LA FE CONTRA LAS HEREJIAS DANDOLAS A CONOCER ABIERTAMENTE ANTE TODA LA CRISTIANDAD, EN CADA COLONIA EN CADA PARROQUIA, PARA EXIGIRLE AL PAPA Y A LOS OBISPOS QUE SEAN EXCOMULGADOS TODOS LOS HEREJES Y SE DECLARE LA VERDAD TAL CUAL ES…

    ¿alguien dijo yo?, UNAMONOS COMO LO HA HECHO GREEN PEACE, COMO LOS GLOBALOFOBICOS, que por causas tan efímeras son capaces de dar la vida, ¿QUE derramar nuestra sangre por CRISTO, NO ES LA UNICA CAUSA LOABLE? y al final igual nos morimos de influenza o de cualquier forma vana sin HABER ENTREGADO cada respiro, cada latido del corazón y cada gota de sangre a LA MAYOR GLORIA DE DIOS Y EL BIEN DE LAS ALMAS.

    Esta es una propuesta, inicial, que no un programa, insto a todos los que Aman a Dios sobre todas las cosas y quieren Su Reinado, a dar un paso al frente y proponer lo que Dios les inspire para hacer un verdadero programa a nivel mundial, para que se oiga UN BASTA YA unánime de todos los Cristianos VERDADEROS, no solo de nombre.

    VIVA CRISTO REY
    VENGA A NOSOTROS TU REINO
    VIVA LA VIRGEN DE GUADALUPE
    EMPERATRIZ DE LAS AMÉRICAS.

  5. Ciertamente con Obispos como Richard Williamson jamás puede haber un acuerdo. A veces lo discutimos luego que voy a Misa, de la Iglesia Católica Apostólica Romana a la que concurro (parece que tengo que aclararlo cada vez que opino aquí).
    Soy de los que creen que en la Sagrada Iglesia se cometieron muchos «errores» a lo largo de sus 2000 años y que era necesario componerlos. El CVII dió un paso al respecto y creo que decenas de miles de Cristianos estuvimos de acuerdo con esos cambios.

    El principal problema que tienen los «tradicionales» puros es juntarse con gente con ideales racistas, amantes de regímenes totalitarios y que se escudan en la Iglesia para tratar de imponer sus retorcidas ideas.

    Finalmente a la conclusión que se llega es que la Iglesia actual «ES» la Iglesia Conciliar y todo lo demás es por supuesto herejía. Molesta leer los agravios al Papa y a los demás Católicos (parece que seríamos perseguidos y exterminados según vuestro parecer).

    Por ahora son minoría y a lo mejor algún día comprendan de que va el AMOR de Dios a los hombres, mientras tanto están un paso más lejos de la Sagrada Iglesía que el resto de los católicos.

    Miren sus propios «errores».

  6. Villar:
    Te contradices en cada frase. Msr. Williamson ratifica lo dicho por Msr. Fellay: La crisis de la Iglesia (destrucción de la liturgia, perdida de la Fe, relativización de la moral, y perdida y abandono de las vocaciones)….»no sucedió por casualidad sino después de un concilio que quiso ser reformador, adaptando la Iglesia al gusto de la época».»Por eso no aceptamos abordar el Concilio Vaticano II sino a la luz de estas declaraciones solemnes (profesiones de fe y juramento antimodernista) hechas delante de Dios y de la Iglesia». O lo dicho por Msr. Tissier de Mallerais » La Iglesia debiera hacer tabla raza con el Concilio, como si nunca existió»
    Te cuento que donde yo vivo en las parroquias «católicas» se está implementando abiertamente con el apoyo de sacerdotes franciscanos la religiosidad de Taizé. Abrí los ojos, macho, porque con el Concilio y la Dignitatis humanae te vas derechito al infierno. después no digas que no te avisaron. Mas totalitarios que algunos pocos tradicionalistas que coquetean con el Nazismo o el Fascismo, pero que viven como perfectos liberales, son los que imponen estas terribles herejías a los incautos fieles, y persiguen ferozmente la Tradición de la Iglesia desde los Apóstoles hasta el Concilio.

  7. Adriana X Totalmente de acuerdo con lo que manifiestas, veo en tu pensamiento la claridad y la honestidad que les falta a muchos, que ya basta, por supuesto cuanto mas vamos a soportar tanta decadencia moral, ahora como lo concretamos?

  8. Bueno, Adriana, copiar a los necios, no gracias. Nuestra Historia Católica -Tradición- o los dones del Espírtu Santo, deberán ser las fuentes de nuestra inspiración.
    Por ejemplo, procesiones, Santas Misas, Santos Rosarios -por la calle-, y si tiene que ser esto último, sin pastores. ¡que vamos a hacer!
    El pueblo católico logró que se reconociese como dogma la Inmaculada Concepción de Nuestra Santísima Madre.
    También, podemos escuchar a los humildes, que saben más que los hábiles en las tormentas, creo que es de Castellani esta última afirmación.
    Visto en SANTA IGLESIA MILITANTE: Y, recordar: RP Leonardo CastellaniEl Hombre Que Dice la Verdad10 mayo, 2009

    — ¡Hombre Que Dice la Verdad! / — ¡Presente!

    — ¡Atención a la metralla! ¿Qué es fraude?/ — Elecciones aseguradas.

    — ¿Qué son elecciones aseguradas?/ — Felicidad de la democracia.

    — ¿Qué es democracia?/— ¿Cuál de las tres?

    — ¿Hay tres?/ — Hay tres distintas y una sola verdadera.

    — La de aquí, digo yo./— La de aquí se define así: el reinado de los mercaderes por medio del lucro, soborno y fraude.

    — ¿Y cuál es el partido que no hace fraude?/— El que no puede.

    — ¿Y qué es partido? /— Partido, Excelencia, es la liga de los que quieren vivir sin trabajar, comer sin producir, ocupar empleos sin estar preparados y gozar honores sin merecerlos…
    — Arrepare, Señor —le dijo entonces Sancho severo—, que el diario El Orbe es en toda la Ínsula el diario más vendido./— Lo creo, señor; vendido, ¿en qué sentido? R.P. Leonardo Castellani, S.J.
    “El nuevo gobierno de Sancho”, capítulo 21.
    Visto en: CabildoAbierto
    Un discípulo de los jesuitas -de antes-, dice que «la democracia es un pecado contra el Espíritu Santo -de los que no se perdonan- porque impide la Justicia. Y, lo corrobora Sab.1,5.

  9. En realidad la contradicción no es expresa, sino sutil. Dignitatis Humanae no habla de verdad y de error, y no funda la libre expresión en la libertad humnana, lo que sería ir de frente contra el Magisterio anterior, sino que sibilinamente todo está fundado en la dignidad humana, en ser seres creados a imagen y semajanza de Dios e incorporados filialmente como sus hijos por la obra redentora de Cristo. Esta dignidad ontológica es la que es superior a toda manifestación, verdadera o errónea. El CVII no niega absolutamente nada, ese es el probelma, es la herejía nicolaita puesta en obra por los liberales y los modernistas. Por eso el diálogo es sumamente difícil, porque no se enfrentan conceptos antagónicos ni se emplea la lógica del razonamiento, sino la palabrería. Entrar en los debates liberales es salir con la cabeza caliente y los pies fríos, si los Obispos del Concilio no pudieron parar la avalancha modernista, en debates y sesiones conciliares, mucho menos se podrá ahora. Sólo una intervención divina, un milagro puede mostrar de nuevo la inconsutil túnica de Nuestro Señor.

  10. “Ave Maria Purissima”
    -Sine Labe originali Concepta-
    +
    Sr. Director, Caros hermanos en la única y verdadera Fe, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, y la Santísima Virgen María.
    +
    +
    JUDIO ELI zante:
    +
    ¿EL burro criticando las ernefastas orejas?
    +
    +
    ADRIANA X:
    +
    +
    No es esta la primera vez, que veo un comentario tuyo, en el mismo sentido, sin embargo, al momento de concretar, desapareces, mas vale rosario que dure, que llamarada eterea, Lamentablemente, como señala San Gregorio el grande, El Mercenario, que Huye, es aquel que teme y no vence a ese temor, cuando en frente tiene al real lobo, o demonio, o sus obras, No basta que le digas a Nuestro Señor: IRE CONTIGO HASTA LA MUERTE, y le niegues antes de que cante el gayo, La carta de Mérito, no hace sino Reforzar, todas las cosas que se han venido señalando en estos espacios por lo menos, desde que fue publico el decreto de levantamiento de las excomuniones mediaticas, con un comportamiento similar, lamentablemente de parte tuya, primero en no creer, en la gran defeccion de la super Fellonia, despues, en no creer que fuera intencional, llegaste incluso, a publicamente cuestionar, por que este émulo de siervo trataba de convencer, de que el agua y el aceite no podian mezclarse, y como bien señalo por ahi (casualmente JUDIO ELITO), pareciera que El Sr. Obispo Richard Williamson, lee estos espacios, por que señalo oportunamente, mediante una metaáfora, la Traicion de un general a una Roma antigua, señalo, el destino de la pussylus grex, señaló, la imposibilidad de mexclar agua con gasolina, y ahora, señala abiertamente una de las muchismias imposibilidades reales de efectuar los Planes del Superior demoniocraticamente Electo de la Fraternidad, pese a que lo hace desde su blog y a contra orden de guardar silencio por el mismo Bernard Fellon, (quien a proposito, dicho sea de paso, cuando vió al «contra Verdad» Huyó diciendo, que la VERDAD no era la postura de la Fraternidad, y que eran cosas que solo competian a el, le mando callar, y le hizo mucho daño a su NEO-Fraternidad.
    +
    +
    Espero ADRIANA X, que antes de responder de manera abrupta, medites en lo que acabo de escribirte, por que no ha sido una la ocacion en la que tus huidas, han tenido verificativo, si no tienes el Valor de llamar al Pan Pan, y al Vino Vino, por que tu temor a la VERDAD, te hace sentir, ¿que pasara en una verdadera acción cuando tengas que tomar el telefono, y marcar a mazinger o a Judachourth, o peor aun enfrentarlos???
    +
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

  11. “Ave Maria Purissima”
    -Sine Labe originali Concepta-
    +
    Sr. Director, Caros hermanos en la única y verdadera Fe, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, y la Santísima Virgen María.
    +
    +
    He aquí, la mayor prueba de mi anterior intervencion dirigida a ADRIANA X:
    +
    Escribiste un comentario, en una entrada mas reciente, en pro de la «embetunada» del pastel envenenado, SIN entender que la cruzada de Rosarios, convocada por por la «GRAN ABOMINACION DE LA DESOLACION» Felonica, (a quien vea, cuidado cuando este instaurada), CONTRADICIENDO, en absoluto lo que aqui señalas como herejía, mas te valdria ser fria, o caliente, por que a los tibios les vomitara.
    +
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

  12. Joel-Jodelito-J….:
    Además de bocón calumniador y de apuñalar por la espalda también eres demoniocrático y asustas bobos con el espantajo nazi-fascista ¡Qué miedo!

    Eres tan burdo y tan alca..ncía que lo único que provocas es lástima.

Los comentarios están cerrados.