Carta del P. Méramo a Mons. de Galarreta…

66 comentarios sobre “Carta del P. Méramo a Mons. de Galarreta…”

1. Se re contra pasó el tipo… decir que el Papa es hereje y modernista no es más que incursionar en el sedevacantismo y la FSSPX siempre ha rechazado enfáticamente esa posición. Es público y notorio que en la actual Iglesia hay muchas cosas que no van y hay una inmensa cantidad de sacerdotes, obispos y hasta cardenales que son realmente apóstatas, pero tildar directamente a Benedicto XVI de hereje es algo particularmente grave, por lo menos desde mi punto de vista.

2. Couvent St Antoine Aurenque
   Castelnaud’Arbieu
   32500 FLEURENCE
   Aurenque, le 11 Février 2009
   Notre Dame de Lourdes
   Déclaration Annexe
   Monseigneur,
   Mon révérend Père,
   Ma révérende Mère,

   En conscience, devant Dieu et devant les hommes, et pour le bien commun de la tradition catholique – et donc de l’Église –, il me paraît être de mon devoir d’ajouter à ma lettre d’excuse ce qui suit :

   Après mon intervention véhémente du 5 Février, aux pressions qui m’ont été faites, que ce soit à Saint-Nicolas ou à Caussade, j’ai répondu que je m’excuserai sur la forme (la colère) mais non sur le fond (la plainte).

   Je regrette donc vivement mon emportement, non seulement dans la mesure où il aurait pu scandaliser autrui (quoique j’ai reçu par la suite des félicitations par téléphone et par lettre), mais aussi du fait qu’il pourrait disqualifier ou faire oublier le sujet de ma plainte. De plus, une simple lettre d’excuses pouvant vous laisser croire que je regrette aussi ce que j’ ai dit, je me vois donc obligé à revenir sur la question de fond, et même l’expliciter.

   Ma première rencontre avec son Excellence Monseigneur Lefebvre remonte à Juin 1973, à Écône, quand il invita mes parents (qui avaient légué un héritage au séminaire) à venir parler et manger avec lui. Trois ans après, j’étais à la messe de Lille. Mes parents ont sacrifiés toute leur fortune familiale à acheter des bâtiments pour la Tradition. Et en ce moment, ils usent leurs dernières forces à aménager une hôtellerie pour notre couvent, dans une maison qu’ils ont acheté en vendant la dernière dont ils étaient propriétaires. Je pense que mon vieux père mourra d’un arrêt cardiaque, le jour où il apprendra que tous ces bâtiments passeront sous le contrôle de l’Église conciliaire…

   Jusqu’à dimanche dernier, en chaire, j’ai toujours défendu la FSSPX devant les fidèles, et répercuté ses communiqués. Je dois avouer une seule incartade – si c’en est une –, en annonçant le premier « bouquet spirituel » de chapelets en 2006. Après avoir lu les trois intentions dans l’ordre donné par la fraternité, en commençant donc par la libéralisation de la messe de saint Pie V, j’ai ajouté qu’à mon avis personnel, c’est le retour de la Royauté Sociale de Notre Seigneur Jésus-Christ qui méritait d’être mis en premier (Monseigneur Lefebvre disait que ce point est plus important que la messe. Cf. « L’Église infiltrée… » p.70).

   Si je n’ai pas fait chanter le Te Deum après le Motu Proprio, c’est que mon supérieur m’a laissé libre sur ce point, et que je ne voulais pas acclamer un texte qui identifie dans un même rite la messe de toujours et une messe « bâtarde », comme l’a souvent appelée Monseigneur Lefebvre. J’ai cependant lu le communiqué de Monseigneur Fellay aux fidèles, que Suresnes ne m’avait pas envoyé, mais qu’un fidèle m’avait trouvé sur Internet. De même pour le deuxième bouquet, que j’ai annoncé, et dont j’ai fait photocopier le communiqué final de Monseigneur Fellay (24 Janv.) pour que les fidèles puissent le lire et l’emporter chez eux.

   Pardon pour ces longueurs, mais qu’on ne dise pas que je suis contre la FSSPX, un sédévancantiste, etc. . La FSSPX, je la considère comme œuvre d’Église, et une seconde mère pour moi : c’est à elle que je suis redevable de la conservation intégrale de ma foi, de ma vie religieuse, et de mon sacerdoce. Je l’aime de tout mon cœur, et c’est pour cela que je rugis quand je la crois menacée.

   Un des tous premiers prêtres de la FSSPX me racontait, un jour d’ordination à Écône, que son père lui avait enseigné les méthodes subversives, mais interdit de les employer. Seulement pour savoir dépister les attaques et les personnes subversives. Pendant son professorat à Écône, il sut ainsi découvrir certains séminaristes subversifs, et les signaler au chanoine Berthod, ainsi qu’à Monseigneur Lefebvre. Ce dernier ne voulut pas les renvoyer, car ils étaient bons élèves par ailleurs. Le chanoine Berthod avait jugé l’affaire assez grave, pour menacer de démissionner, si ces éléments subversifs n’étaient pas chassés. On sait ainsi non seulement comment Écône a perdu un de ses plus éminents professeurs, mais aussi a connu de graves crises de dissidence dans les années suivantes.

   Sans prétendre être un spécialiste en ce domaine, et encore moins être engagé dans cette lutte antisubversive – car je me suis consacré totalement à Dieu et aux times – je pense cependant savoir de quoi je parle quand j’emploie le mot subversif, et connaître un minimum dans le traitement des informations, avant d’en tirer des conclusions.

   Lorsque j’ai pris le micro, j’ai dit, à peu près dans les termes suivants, qu’avec plusieurs prêtres, nous étions très inquiets de l’évolution des rapports de la FSSPX avec le Vatican, qui semblait nous mener lentement (mais sûrement) vers un ralliement avec la Rome conciliaire et moderniste.

   Parlant au nom d’autres prêtres, dont deux m’ont encouragés à prendre la parole, – ce qui me répugnait fort – en cette occasion, je n’ai pas même exprimé ma conviction personnelle, bien établie depuis maintenant cinq ans, que cette évolution n’est qu’un processus habilement programmé par certains prêtres subversifs qui ont réussi à occuper des postes stratégiques de la FSSPX (supériorat, séminaires, médias et finances) en vue de la mener au ralliement.
   Jean Vaquié avait déjà établi une liste de ces séminaristes (d’alors) et prêtres subversifs, avant sa mort en 1992 ; et si certains sont aujourd’hui ralliés (comme l’abbé Leschenne), d’autres sont toujours en place dans des postes d’influence, et particulièrement en France.
   L’un d’eux porte même la bure. Dans l’organigramme de cette organisation subversive, il faut placer dans les cases supérieures, un ancien disciple du professeur Borella (Nancy), qui, sous le pseudonyme d’Abbé Michel Beaumont, enseigne à nos fidèles dans Fidéliter (N° 163,
   p.20-25) que d’après la doctrine classique des papes, le Règne Social de Notre Seigneur Jésus Christ n’est plus possible dans notre monde d’aujourd’hui.

   Dès mon retour de Paris, la Providence a pris le soin de me confirmer – si besoin était – le progrès de ce processus de ralliement, dans un tract, apporté par un fidèle ayant internet, tract à signer pour manifester notre soutien à Benoît XVI. Aux annonces du dimanche, j’ ai cru devoir mettre en garde les fidèles contre cette campagne, leurs expliquant que nous devons soutenir le Pape Benoît XVI par nos prières, car il porte de très lourdes responsabilités, mais qu’il n’est pas question de lui apporter un soutien inconditionnel, alors qu’il vient de déclarer récemment (oss.nom.fr 23/30 Déc. 08, p.6) que l’Église se réjouit de l’autonomie [ « autonomia » dans le texte italien original] entre l’État et l’Église, comme d’un grand progrès de l’humanité. Et d’inviter nos fidèles à lire l’article de Monseigneur Tissier de Mallerais sur les graves erreurs enseignées (et rééditées telles quelles) par le professeur Ratzinger (Sel de la Terre N° 67, p.22-54).

   Et enquêtant plus loin sur cette pétition, on en trouve la source sur le site du forum catholique (http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=463376), où tout le monde peut lire que cette pétition émane et est encouragée par le G.R.E.C., « Groupe de Réflexion Entre Catholiques », institué depuis 1997 (nous n’avons donc jamais été informés de l’existence de ce club depuis plus de dix ans !), réunissant des clercs et laïcs de toutes les tendances de la « tradition », surtout des ralliés, mais y compris la FSSPX, et travaillant à « permettre un jour une réconciliation dans les formes institutionnelles et juridiques ». Ce qui ne peut viser évidemment que la FSSPX, la seule qui y soit représentée, et non (encore) ralliée.
   Cette entreprise, y lit-on aussi, est encouragée par le nonce apostolique, Monseigneur Baldelli, et Monseigneur Breton, évêque d’Aire et de Dax, y représente la conférence des évêques de France.

   J’ai appris d’ailleurs par un confrère de la FSSPX, que Monseigneur Breton lui avait dit avoir fait la connaissance de Monsieur l’abbé de Cacqueray à une réunion du G.R.E.C. … Je n’ai donc pas été surpris, quand on m’a dit, tout à l’heure, que le supérieur du district de France venait d’exhorter tous nos fidèles, à la Mutualité, à signer cette lettre de soutien à Benoît XVI.

   A-t-on encore besoin d’autres preuves de la détermination des autorités de la FSSPX à se rallier à la Rome conciliaire ? Faut-il réécouter l’enregistrement de l’émission de Radio Courtoisie, du 17 Juillet 2007, où le père Lelong, membre actif du G.R.E.C., n’a pas craint d’assurer aux auditeurs que, pour lui, la direction actuelle de la FSSPX serait entièrement acquise au ralliement et qu’il s’agirait essentiellement pour elle, de parvenir à réduire ou à faire taire les récalcitrants dans la FSSPX ?

   Je suis parfaitement conscient de la gravité de ces révélations et de leurs conséquences. Je les ai pesées et vérifiées autant que possible, avec les moyens que la providence s’est ingéniée à me donner ces derniers temps. En conscience, je ne puis rester plus longtemps silencieux, ni me contenter de la seule prière, ni attendre que la maison soit complètement en flammes pour crier au feu ! Je suis absolument sûr de faire mon devoir et donc la volonté de Dieu, en vous faisant part de cela. A vous d’en juger devant votre conscience. Et de penser au nombre d’âmes qui vous sont confiées par Notre Seigneur Jésus Christ et dont vous devrez lui rendre compte au jour du jugement, sous le rapport essentiel de la foi : « Que demandez-vous à l’Église ? » Réponse : La FOI.

   Pour mon proche avenir, je m’en remets totalement à la divine Providence. Je m’attends à être jeté à la rue, traité de « sédévancantiste » (la marginalisation par diffamation étant une technique classique des subversifs). Au cas où il m’arriverait quelque malheur (car il faut tout prévoir) j’ai confié cette lettre et tout mes documents brûlants à des amis sûrs, capables de les transcrire et de les diffuser au besoin. Je sais que mes parents me soutiennent, et m’aideront à recommencer, ou plutôt continuer ma vie religieuse ailleurs. Cela me peine énormément de devenir « vagus », mais si c’est la volonté du Bon Dieu dans cette incroyable crise, Fiat !

   Car je n’ai aucune confiance en Monseigneur Fellay, qui couvre toute cette opération de son autorité, et guère confiance en Monseigneur Williamson, qui a été observé pendant ses contacts secrets à Rome la semaine après Pâques 2008. Pour nos deux autres évêques, j’espère bien que le jour officiel du ralliement (qui ne devrait pas être si loin qu’on le prétend, car Benoît XVI se fait vieux … ), ou même avant, l’un d’eux au moins se lèvera et poursuivra le combat de Monseigneur Lefebvre.

   Ce jour là, que nos frères de Morgon et d’Aurenque, qui refuseront cette capitulation dans le combat de la Foi, sachent que je reviendrai me mettre sous l’obéissance de leur supérieur ou du plus ancien. En attendant, restons tous bien unis dans la prière du Rosaire, et confiant dans le triomphe final du Cœur Immaculé de Marie.

   Fr. Jean O.F.M.
   —————————————–
   http://www.virgo-maria.org/articles_HTML/2009/003_2009/VM-2009-03-29/VM-2009-03-29-A-00-Abbe_Schmidberger_prone_ralliement.html

3. ¡Que buena estuvo lo del semiasnario! Va a temblar en Menzingen, en La Reja y en Orizaba
   ¿y por qué no…? en Roma también.
   Bravo Padre.

4. ¿De modo pues que la Iglesia Católica se acabó (las puertas del Infierno prevalecieron) y sólo queda el P. Méramo en la verdad?

   Y esto, ¿Concretamente a partir de cuándo?

   ¿Ya los ángeles separaron el Trigo de la Cizania?… ¿y el puro trigo (¿cataros?) quedo con este Padre y la -muy- pusilum grés de sus seguidores?

   ¿Fátima es otro engaño? Sí, si le creemos al fondo de la tesis del P. Méramo.

   ¿Pero entonces la visión de Jacinta fue un engaño más?

   — “No sé cómo fue. Yo vi al Santo Padre en una casa muy grande, de rodillas delante de una mesa, con las manos en la cara llorando. Fuera de la casa había mucha gente y unos le tiraban piedras, otros lo maldecían y le decían muchas palabras feas. ¡Pobrecito del Santo Padre! Tenemos que pedir mucho por él”.

   “Dios… va a castigar al mundo por sus crímenes, por medio de la guerra, del hambre y de las persecuciones a la Iglesia y al Santo Padre.”

   “Para impedirlo, vendré a pedir la consagración de Rusia a mi Inmaculado Corazón y la Comunión reparadora de los Primeros Sábados. Si se atienden mis deseos, Rusia se convertirá y habrá paz; si no, esparcirá sus errores por el mundo, promoviendo guerras y persecuciones a la Iglesia. Los buenos serán martirizados y el Santo Padre tendrá mucho que sufrir; varias naciones serán aniquiladas. Por fin mi Inmaculado Corazón triunfará. El Santo Padre me consagrará a Rusia, que se convertirá, y será concedido al mundo algún tiempo de paz.”

   Según el “MERAMISMO” No hay más Papa para consagrar a Rusia y entonces es mentira lo que la hermana Lucia dijo que tuvo “varias comunicaciones íntimas” con Nuestro Señor, en las cuales Él insistió en el pedido de consagración del mundo al Inmaculado Corazón de María, con especial mención de Rusia. En carta fechada el 2 de diciembre de 1940, ella le dice a Pío XII que tal consagración era indispensable pues “abreviará los días de tribulación con que ha determinado castigar a las naciones por sus crímenes con la guerra, el hambre y varias persecuciones a la Santa Iglesia y a Su Santidad”.

5. EL SACEDOTE MERAMO ES UN SECTARIO…

   UN CISMATICO….

   Y POR TANTO UN GALICANO……….

   QUE PENA ME DAN LOS BORREGOS QUE LO SIGUEN!…

6. Ramón:
   Deja ya de insultar la inteligencia de los foristas con tu técnica de «copiar» y «pegar». Eres tan elemental y con tan pocas ideas que tu mensaje es una copia textual (incluso con los mismos errores) de otro que has vomitado unas notas mas abajo en otro artículo referido a otra carta del P. Méramo.

   Parece que esta babosa sarta de imposturas es la cumbre máxima a que ha llegado tu rudimentaria inteligencia ¿O quizás te escribieron el libreto?

7. Quiero expresar mi repudio a la falsía y el cinismo. Utilizando un lenguaje críptico pero lo suficientemente explícito para que se pueda identificar en él a Radio Cristiandad, el P. Basilio Méramo y el P. Juan Carlos Ceriani, Marcelo González, devenido súbitamente en «mas papita que el Papa», destila en PCI sus mas concentradas bilis contra ellos.

   La técnica es deleznable, hace ver que no quiere nombrar a nadie pero sin nombrarlos los insulta de arriba a abajo. Por las dudas, si alguno no entendió mas abajo un presunto forista identifica a los dos sacerdotes con nombre y apellido.

   El Sr. González ha subido su puntaje en el rubro hipocresía. Luego explicita que no le interesa que todos entiendan sino los elegidos. No tiene esta pretensión sectaria cuando solicita dinero. Allí pide urbi et orbi y no se fija si las moneditas provienen de la masa o de los elegidos.

8. Sin comentarios con los dichos de este sacerdote…. Mejor es rezat para Que la Virgen lo ayude…

9. «decir que el Papa es hereje y modernista no es más que incursionar en el sedevacantismo y la FSSPX siempre ha rechazado enfáticamente esa posición.»

   Estimado Ariel Roy, Ud está desinformado,lea:

   Monseñor Tissier de Mallerais: Los cuatro Obispos de la Fraternidad, «no buscamos la reconciliación con Roma, a no ser que Roma se convierta a la Tradición Católica, se convierta a la Profesión de Fe Católica tradicional» (21/4/2003).”

   Mons. Tissier de Mallerais (Ecône ordenaciones sacerdotales en la de junio de 2002):»Se trata de una reciente declaración del cardenal Ratzinger con la Comisión Teológica Internacional: la Misa es válida, incluso sin las palabras de la Consagración!. «Se trata de una religión puramente intelectual, es pura gnosis «. Rechazar con horror, pero queridos fieles,esta religión naturalista, intelectualista, que no tiene nada que ver con la religión católica, y ser firmes, por el contrario, cada vez más la firme convicción de la razón de nuestra lucha, lo Debido a nuestro sacerdocio «.La religión de Ratzinger es un «pura gnosis»

   Ariel y Ramón¿calificarán a Mons Tissier de Mallerais de «SEDEVACANTISMO TISSIERMALLERAÍSTA?»

   La seguimos hasta la Parusía.

10. Muchachos, no hagan caso de estos «fraternalistas» a la violeta. Ustedes síganme a mí que Yo soy el camino, la verdad y la nueva buena. Ellos se han quedado en el tren de la historia. Yo los guiaré hacia la Nueva Fraternidad que ya está creciendo. Yo fundaré la FSSanAta porque este tesoro lo abrigaba en mi cuore «cuando se produjeron descubrimientos teológicos gracias a hombres como de Lubac, Congar, Daniélou, Rahner, Baltasar, etc. Allí se abrieron perspectivas totalmente nuevas en la teología, sin las cuales el Vaticano II no hubiese sido posible” (pág. 248 de mi libro «La sal de la Tierra»).

    Y em «Mi Vida» (pág. 74)recordaba: “El descubrimiento del personalismo, que hallábamos haber sido hecho con una nueva fuerza de convicción en el pensador judío Martin Buber, constituyó para mí una importante experiencia intelectual (…) En cambio, me costaba entender a Santo Tomás de Aquino, cuya lógica cristalina me parecía demasiado encerrada en sí misma, muy impersonal y muy estereotipada”

    ¿Ven que Ustedes tienen razón en defenderme? Sigan así que seremos felices y fraternales en el Punto Omega con Telar del Jardín.

    Ah, y no olviden lo que enseñé en «La Sal de la Tierra»: “¿Cuántos caminos llevan a Dios? Tantos como seres humanos hay” (pág. 33).

    Au revoir,shalom!!!

11. Andrea,Andrea,¿qué persigues?

12. «Si hable mal, muestrame en qué, sino porque me pegas»
    Esta frase va para los cortos de entendiemiento, que pretender salir a la palestra a defender lo que no conocen y aun peor lo que no saben ! Tratar de salir en defensa de Roma Modernista y de un papa, que por mas teologo que sea, no lo hace inocente de sus faltas a su cargo como vicaro de Cristo, Y es evidente que este papa es mas vicari de los Judios que de N.S.J.C.
    Lo que dice el Padre Meramo; y aunque no fuese El, quien lo dijese, Dios suscitaria a otra alma para decirlo, es tan cierto como real, Romo nos estan engañando con falsas ilusiones, y qien que cree en eso, se hace mas reo que los mismo liberales. No hay que ser tan idiota para no darse cuenta del objetivo de esos jerarcas liberales y hererjes como Ratzinger y Cstrillon,que solo buscan desaperecer todo vestigio de TRADICION, sino mie lo que han hecho con otros grupos «tradiconales» como la F San Pedro, Campos, IBP, etc etc etc etc , Esto ya lo habia dicho expresamnete Monseñor Marcel Lefebvre, y pareciera que el unico que le puso atencion y fue fiel a sus enseñanzas fue el R.P Basilio Meramo, y uno que otro fiel por ahi.
    Y estoy totalmente convencido que si el P.Meramo no dijera estas cosas, otros o Yo mismo se las diria por el bien de nuestras almas!
    Asi que insultar a un sacerdote o desprestigiarlo como hace con el p.Basilio no es mas que darle la razon a la verdad ! respiran por la herida

13. Aunque el P. Méramo tenga razón en muchas cosas tampoco podemos considerarlo el magisterio viviente, y esto tambien podría valer para Mons. Lefebvre (¿porque no?) o
    Benedicto XVI.

    Azul, hubieras sido un temido dominico en la época de la santa inquisición.

    Saludos

14. No se si el P. Méramo será cismático pero sí es sectario. Ahora, mas allá de su
    opinión, que confieso que es atractiva por lo simple y clara, ¿que pretende chocando frontalmente con sus superiores; habrá pensado en las consecuencias de su actitud; que espera sobre su situación?

15. Estimados:

    ¿Acaso Dios no podría valerse de cualquier misa tradicional (y (solo) quizás de
    alguna que no lo sea) para darnos los sacramentos, su gracia y santificarnos?. ¿Que importa si la celebra el P. Méramo, la FSSPX, la FSSP, el IBP, la FCS, el ICR, la
    FND o los «sedes»?… CLARO QUE SÍ!!… porque vivimos desde el último concilio un
    ESTADO DE NECESIDAD, y cuanto mayor es hoy donde los cristianos no tienen acceso a la
    misa tradicional, a los sacramentos tradicionales y a una piadosa formación!

    Asi que dejen de sacarse los ojos entre uds. y reconózcan que SOMOS CATÓLICOS!!… y
    que la salvación no tiene nada que ver con nuestra posición u opinión institucional
    sinó con nuestra situación personal en relación a la fé de siempre. Porque algunos
    pueden tener mas razón que otros pero será El Juez, quien vé nuestros corazones,
    quien nos juzgue. Vean la vida de Santa Teresita ¿estaba ella tan al tanto de los
    problemas eclesiales de entonces? y sin embargo es modelo de santidad.

    Y como dijo Juan Carlos, sigamos SIENDO.

    Saludos

16. En tus reflexiones, Padre Basilio, denotas un gran resentimiento; este, nunca es bueno; nos hace perder objetividad y ecuanimidad.

17. “Ave Maria Purissima”
    -Sine Labe Originali Concepta-
    Sr. Director, Caros hermanos en la única y verdadera Fe, saludos en los sagrados Corazones de Nuestro señor JesuCristo y la Santisima Virgen Maria.
    +
    +
    Que denuesto para el Mismo NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, el hecho de que se repita la misma historia del Liberalismo, entrando al lugar santo, como el humo de Satanas, para el proceso de autodemolición, de la INMACULADA ESPOSA
    En aquel fatídico evento proliberalista denominado caoncilio vaticadno II, en el que como todos sabemos, mediante la ambigüedad, la retórica, el engaño y muchas pestes mas, FUE TRAICIONADO NUESTRO AMADO REDENTOR, por quienes tenian precisamente la obligacion de conservar el ORO puro, “Fornicando con los reyes del Mundo” como fué posible, que llegara aquella desoladora abominación al lugar santo, destuyendo el Katejon??
    +
    Ciertamente, no fué sencillo, primero con un falso renacimiento, una falsa revolucion industrial, una falsa economía, y una comodidad, para las masas, así desde sus muelles lugares, no opndrían resistencia a las revolucionarias tendencias, y los Obispos Ancianos, sin oportunidad de participar; Hubo, es cierto, algunas voces aisladas, como la de los Cardenales Otaviani (Breve examen critico) y es licito dudar, no hay mas real herencia en nuestros días; y Bacci, sin que hubiera una real resistencia, incluso, la ideología ortodoxa de S.E.R. Mons. Antonio de Castro Mayer, Sin Embargo, la obra propuesta por el Mismo San. Luis Grignon de Monfort, quien parareciera que atendería el pedido de la Salette, en cuanto a la fundación de una orden para resistir al liberalismo, que ya se venía venir, aundado a la excelesa obra del último Papa Santo, Sn: Pio X, nos dejaron el legado de la absoluta verdad, que es la misma institución Divina, Fue entonces, que la Voz del Fundador de la Fratenidad Sacerdotal Sn Pio X, se levantaba, UNA sola voz contra el concilio, un solo Obispo defendiendo la UNICA Y VERDADERA FE, el ORO PURO. obra que ha trascendido precisamente en estos 40 años de caminar por el desierto, que duro estos tres papas que no dieron su luz, y que las grandes masas, se acostumbraron a adorar a baal, ¿que pues le faltaba al golpe maestro de satanas???
    le faltaba precisamente, seducir al lugar en el que no había podido entrar, quiere todo, absolutamente TODO, (DE SER POSIBLES, AUN LOS ELEGIDOS) y aunque se prtenda hacer creer, que el n.umero de 491 sacerdotes, y 140,000 fieles, estan alineados, NO ES PRUEBA DE QUE ESA ALINEACION, SEA VERAZ, Habia mas de 500 Obispos Perfectamente CONSAGRADOS, Y PASARON PAPAS, EN EL HERÉTICO CONCILIO, y Para Mayor abundamiento, de la terrible hora que nos toca vivir, esta esa frase de NUESTRO SEÑOR Y DIOS (¿A CASO ENCONTRARE LA FE?) Por que si la salvación fuese masiva, o simplemete selectiva, (fraternidad) tendría que haber hecho esa terrible pregunta, y aqui cabe perfectamente dilucidar, que no es en el mismo sentido de tantas otras preguntas, que conocia respuesta (SIC.- y “QUIEN DICES QUE SOY YO PEDRO”, PEDRO ME AMAS?) Señor tu sabes todas las cosas, que pasa con esa pregunta abierta, Primero nos avisas, que “DE SER POSIBLES AUN LOS ELEGIDOS”, TAMBIEN NOS DIJSTE QUE MUCHOS SERIAN LLAMADOS Y POCOS ESCOGIDOS, empero para este tiempo, no nos das una pista??? “DE SER POSIBLE” de que depende esa Posibilidad oh DIOS???
    +
    ¿QUIENES SON MI MADRE Y MIS HERMANOS? SINO AQUELLOS QUE HAGAN LA VOLUNTAD; ahí radica la respuesta, EN HACER LA VOLUNTAD DE DIOS.
    ¿COMO LA DESCUBRO?
    +
    Estoy cierto, que todos sabemos como vivió Sn Juan Bautizta, y como “Si esto acen con rama Verde” y de como Vivió y murió, el reverendo Padre Leonardo Castellani, y muchos otros siervos de DIOS, de quien en tinieblas, podemos guiarnos, También tenemos la certeza de la obra de Santo Tomás Moro, Uno contra toda una Nacion,
    +
    Si a lo anterior aunamos, que la Fraternidad, fue fundada, con la intencion de conservar el ORO puro, y garantizar la sucesión sacerdotal, CON LA EXACTA INTERPRETACION DEL FUNDADOR, QUIEN EN SU RESOLUCION DE 1988 DICE Que los medios para Hacer caer a la Fraternidad, son la Misa, y las excomuniones, y que en e caso de que Roma, vuelva a solicitar un acercamiento, el pondria como condicion, la aceptacion del magysterio de siempre, del juramento antimodernista, de el reconocimiento de Pio IX, de pacendi entre otras cosas, ES INDUBITABLE, que las condiciones serían que ROMA RECONOZCA QUE EL CONCILIO VATICANO II ES LA SUMA DE TODAS LAS HEREJIAS, y no discutir si tiene algo aceptable, ese solo hecho, ya contradice la labor del fundador, quien por haber mantenido el ORO Puro, transmitió, la INSTITUCION DIVINA, luego, la Voluntad de DIOS, y lo que NO es para DIOS, esta en su contra. NO HACE FALTA, sino revisar precisamente que es la dialectica, la retorica, y la tolerancia, las que hicieron creer, que cuatro, NO UNO, cuatro obispos, y 491 sacerdotes, estaban muy tristes por estar excomulgados, y alejados de SU HERETICA SANTIDAD??? ¿Es coherente hereje y santo? NO POR CIERTO, a quien dude de la labor heretica del otrora cardenal RATZINGER, le invito a leer la sal de la tierra, o averlo sentado junto a Rahner, en el mismo Herético Concilio; ¿es esto un acto de Sedevacantismo?? NO esa dialectizada y etiquetadora palabra, la vienen utilizando precisamente los nuevos presbíteros faltas de hombria, acostumbrados nuevamente al confort, muy distantes de El Bautizta, Muy distantes, de la Rama Seca, muy distantes de tantos mártires, y santos, A quienes finalmente, les importa mas la comida a sus horas, y su FLAMANTE sotana, que el real apostolado, QUE BONITA FOTO APARECE DEL OBISPO FELLAY, en blogs antecedentes, con su mitra y enceres en color escarlata, la que al cotejarla con la escena de la pasión de Gibson, cargando la cruz, dejan ver una terrible diferencia. (ROPA DE AFEMINADOS QUE VIVEN EN LOS PALACIOS)
    +
    Y QUE DIFERENCIA, LA SOLA PRESENCIA DEL REVERENDO PADRE MÉRAMO, A QUIEN NO LE IMPORTA SI DESPUÉS DE 29 AÑOS DE REAL APOSTOLADO, LE ECHAN A LA CALLE SIN UN TECHO, NO LE IMPORTA QUE PUDIERA SER (QUE DEO GRATIAS NO ES) LA UNICA VOZ QUE CLAMA EN EL DESIERTO, A QUIEN NO LE IMPORTA QUE SI SE QUEDA CALLADO, LE DAN UN NUEVO PRIORATO, O LO MUEVEN A UNO COMODON, A QUIEN NO LE IMPORTA MAS QUE PROCLAMAR A SU Y MI DIOS, QUE VIRILIDAD, QUE DETERMINACION, AL ESCOGER EL CAMINO LLENO DE ESPINAS, A PUERTA MAS ANGOSTA, EL CAMINO ESTRECHO, EMPERO, EL VERDADERO.
    +
    QUE DIOS LO GUARDE MUCHOS AÑOS, Y QUE ESCRIBA OTROS DIEZMIL SERMONES, COMO LOS QUE LLEVA, HABLANDO CON LA VERDAD, FUERTE Y CLARO, NO EN PALACIOS MUELLES, NI CON FORNICACIONES CONVENECIERAS, DIOS LE GUARDE PADRE.
    +
    +
    +
    +
    FRANCISCO:
    Falizco; ¿falsas profesias de Sn Malaquías??? dime una en la que haya fallado, por favor, no escribas solo por que te lo mandan.
    +
    +
    MATIAS:
    +
    EL QUE HACE LA VOLUNTAD DE MI PADRE, no dice, el que haga parte de la voluntad, ni la mayoria de ella.

    +
    +
    ALBERT:
    +
    A decir verdad TOCAY, cuando una persona, hasta su nombre que le avergüenza compone, por quedar “bién” en una sociedad pocha, y además le he visto escribiendo estupidamente en oytros blogs, cosas denostantes de la hispanidad, indica de manera categórica, que NI MADRE FÍSICA tiene, luego, no debería ni opinar de la metafísica.
    +
    +
    +
    +
    AZUL, CARO, Muchisimas gracias, empero es labor PER IPSO, igual que la tuya, así que sigamos, un abrazo.+
    +
    +
    +
    ARIEL:
    +
    +
    ARIELITO:
    +
    SIGUE PUES OBEDECIENDO HPOMBRES, QUE DESOBEDECEN A DIOS, solo por favor no te hagas tu chammarrita mental, de que DIOS te va a dar algo de lo que promete, por que esa promesa, no es ecuménica (moderna)
    +
    +
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

18. ADENDUM:
    +
    +
    A GUIZA DE EJEMPLO, ME PERMITO RECORDAR, TANTO LA ACTUACIÓN, DEL REVERENDO PADRE ABRAHAMOWIC, Y LA APELACION DEL R.P. CERIANI, ASI COMO TRANSCRIBO ESTA OTRA VALIENTE CARTA, DESTACANDO, QUE PRECISAMENTE LAS GENERACIONES DE SACERDOTES DE LA FRATERNIDAD, QUE POR UNA U OTRA CAUSA EN SU GRAN MAYORIA YA NO ESTAN EN ELA, SON QUIENES TIENEN MAS CLARA LA OBRA DEL FUNDADOR, Y EN CONSECUENCIA, LA TRAICIÓN ACTUAL:
    +
    +
    Monseñor,
    Mi Reverendo Padre,
    Mi Reverenda Madre,

    En conciencia, delante de Dios y delante de los hombres, y para el bien común de la tradición católica – y en consecuencia de la Iglesia -, me parece ser mi deber de añadir a mi carta de excusa lo que sigue:
    Después de mi intervención vehemente del 5 de febrero, a las presiones que me hicieron, tanto a San Nicolás como a Caussade, respondí que me disculparía sobre la forma (la cólera) pero no sobre el fondo (la denuncia).
    Lamento pues vivamente mi arrebato, no sólo en la medida en que habría podido escandalizar a otros (aunque recibí más tarde felicitaciones por teléfono y por carta), sino también debido a que podría descalificar o hacer olvidar el tema de mi denuncia. Además, una simple carta de excusas podría dejarles creer que lamento también lo que dije; me veo pues obligado a volver de nuevo sobre la cuestión de fondo, e incluso aclararlo.
    Mi primer encuentro con su Excelencia el Monseñor Lefebvre se remonta a junio de 1973, a Ecône, cuando invitó a mis padres (que habían legado una herencia al seminario) a venir a hablar y a comer con él. Tres años después, estuve en la misa de Lille. Mis padres sacrificaron toda su fortuna familiar en la compra de edificios para la Tradición. Y actualmente utilizan sus últimos recursos para arreglar una hostería para nuestro convento, en una casa que compraron vendiendo lo último de lo cual eran propietarios. Pienso que mi anciano padre morirá de un paro cardíaco el día en que se entere de que todos estos edificios pasarán bajo el control de la Iglesia conciliar…
    Hasta domingo pasado, en cátedra, siempre defendí la FSSPX delante de los fieles, y transmití sus comunicados. Debo reconocer un solo desvío – si se trata de uno -, anunciando el primer “ramillete espiritual” de Rosarios en 2006. Después de haber leído las tres intenciones en el orden dado por la fraternidad, comenzando pues por la liberalización de la Misa de San Pío V, añadí que, en mi opinión personal, es el retorno de la Realeza Social de Nuestro Señor Jesucristo que merecía ponerse en primer lugar (Monseñor Lefebvre decía que este punto es más importante que la misa. Véase. “La Iglesia infiltrada…” p.70).
    Si no hice cantar el Te Deum después del Motu Proprio, fue porque mi superior me dejó libre sobre este punto, y que no quería aclamar un texto que identifica en un mismo rito la misa de siempre y una misa “bastarda”, como a menudo la ha llamado Monseñor Lefebvre. Sin embargo leí el comunicado de Monseñor Fellay a los fieles, que Suresnes no me había enviado, sino que un fiel lo había encontrado en Internet.
    Así mismo para el segundo ramillete, que anuncié, y del cual hice fotocopiar el comunicado final de Monseñor Fellay (24 de enero) para que los fieles pudiesen leerlo y llevarlo consigo.
    Perdón por lo extenso de estas líneas, pero, que no se diga que estoy en contra de la FSSPX, que soy un sedevacantista, etc… La FSSPX, la considero como obra de Iglesia, y una segunda madre para mí: es con ella que estoy endeudado por la conservación íntegra de mi fe, de mi vida religiosa, y de mi sacerdocio. La amo con todo mi corazón, y es por eso que yo rujo cuando la creo amenazada.
    Uno de los primeros sacerdotes de la FSSPX me decía, un día de ordenación a Ecône, que su padre le había enseñado los métodos subversivos, pero prohibido de emplearlos. Solamente para saber detectar los ataques y las personas subversivas. Durante su profesorado en Ecône, supo así descubrir a algunos seminaristas subversivos, e indicarlos al canónigo Berthod, así como a Monseñor Lefebvre. Este último no quiso expulsarlos, ya que eran buenos alumnos por otra parte. El canónigo Berthod había juzgado el asunto bastante grave como para amenazar con dimitir, si no se expulsaban a estos elementos subversivos. Se sabe así no sólo cómo Ecône ha perdido uno de sus más eminentes profesores, sino también como ha conocido graves crisis de disidencia en los años siguientes…
    Sin pretender ser un especialista en este ámbito, y aún menos de estar implicado en esta lucha anti-subversiva – ya que me consagré completamente a Dios y a las almas – pienso sin embargo saber de qué hablo cuando empleo la palabra subversiva, y conocer un mínimo en el tratamiento de la información, antes de sacar las conclusiones.
    Cuando tomé el micrófono, dije, más o menos en los términos siguientes, que con varios sacerdotes, estábamos muy inquietos por la evolución de las relaciones de la FSSPX con el Vaticano, que parecía llevarnos lentamente (pero seguramente) hacia una reunión (raillement) con la Roma conciliar y modernista.
    Hablando en nombre de otros sacerdotes, de los cuales dos me animaron a que tomara la palabra, lo cual me repugnaba mucho – en esta ocasión ni siquiera expresé mi convicción personal, bien establecida desde hace ya cinco años: que esta evolución no es más que un proceso programado con destreza por algunos sacerdotes subversivos que consiguieron ocupar puestos estratégicos de la FSSPX (jefatura, seminarios, medios de comunicación y finanzas) con el fin de conducirla a la reunión (raillement) con Roma.
    Jean Vaquié ya había establecido una lista de estos seminaristas (de entonces) y sacerdotes subversivos, antes de su muerte en 1992; y si algunos están unidos hoy con Roma (como el padre Leschenne), otros están todavía en puestos de influencia y especialmente en Francia. Uno ellos lleva incluso el hábito religioso. En el organigrama de esta organización subversiva, es necesario colocar en las casillas superiores un antiguo discípulo del profesor Borella (Nancy), quien, debajo del seudónimo de Abbé Michel Beaumont, enseñó a nuestros fieles en Fideliter (Nº 163, p.20-25) que según la doctrina clásica de los papas, el Reino Social de Nuestro Señor Jesucristo ya no es posible en nuestro mundo de hoy…
    A partir de mi regreso de París, la Providencia tomó el cuidado de confirmarme – si era necesario – el progreso de este proceso de adhesión, en un volante, aportado por un feligrés que tiene Internet, volante para firmar para manifestar nuestro apoyo a Benedicto XVI. En los anuncios del domingo, consideré mi deber poner en guardia a los fieles contra esta campaña, explicándoles que debemos sostener al Papa Benedicto XVI por nuestros rezos, ya que lleva muy pesadas responsabilidades, pero que no hay que aportarle un apoyo incondicional, cuando viene de declarar recientemente (Oss.Rom.fr 23/30 Dic 08, p.6) que la Iglesia se alegra de autonomía [“autonomia” en el texto italiano original] entre el Estado y la Iglesia, como un gran progreso de la humanidad. Y de invitar nuestros fieles a leer el artículo de Monseñor Tissier de Mallerais sobre los graves errores enseñados (y reeditados tal cual) por el profesor Ratzinger (Sel de la Terre N° 67, p.22-54).
    E investigando más a fondo sobre esta cuestión, se encuentra la fuente en el lugar del foro católico (http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=463376), dónde todo el mundo puede leer que esta petición emana y es fomentada por el G.R.E.C., “Grupo de Reflexión entre Católicos”, instituido desde 1997 (¡nunca fuimos informados de la existencia de este club desde más de diez años!), reuniendo clérigos y laicos de todas las tendencias de la “tradición”, sobre todo de los reunidos a Roma, pero incluida la FSSPX, y trabajando “a permitir un día una reconciliación en las formas institucionales y jurídicas”. Lo que no puede apuntar, obviamente, sino a la FSSPX, la sola representada allí que (todavía) no está unida a Roma.
    Leemos allí que el nuncio apostólico, Monseñor Baldelli, sostiene esta empresa, y que Monseñor Breton, obispo de Aire y de Dax, representa en el grupo a la Conferencia Episcopal de Francia. Supe, por otra parte, por un sacerdote de la FSSPX, que Monseñor Breton le había dicho haber conocido al Padre de Cacqueray en una reunión del G.R.E.C.… No me sorprendió, pues, cuando se me ha dicho, hace poco, que el superior del distrito de Francia acababa de exhortar a todos nuestros fieles, en la Mutualidad, a firmar esta carta de apoyo a Benedicto XVI.
    ¿Necesitamos aún otras pruebas de la determinación de las autoridades de la FSSPX de unirse a la Roma conciliar? ¿Es necesario escuchar nuevamente la grabación de la emisión de Radio Cortesía, del 17 de julio de 2007, donde el padre Lelong, miembro activo del G.R.E.C., no tuvo miedo de asegurar a los auditores que, para él, la dirección actual del FSSPX estaría enteramente por la unión con Roma y que se trataría esencialmente para ella de llegar a reducir o hacer callar a los recalcitrantes en la FSSPX?
    Soy perfectamente consciente de la gravedad de estas revelaciones y sus consecuencias. Las pesé y comprobé en la medida de lo posible, con los medios que la providencia se ingenió darme estos últimos tiempos. ¡En conciencia, no puedo ya por mucho tiempo permanecer silencioso, ni contentarme únicamente con el rezo, ni esperar a que la casa esté completamente en llamas para gritar al fuego! Comunicándoles esto, estoy absolutamente seguro de cumplir con mi deber y, en consecuencia, la voluntad de Dios. A ustedes de juzgar ante su conciencia. Y de pensar en el número de almas que les son confiadas por Nuestro Señor Jesucristo y de las cuales deberán dar cuenta el día del juicio, bajo la relación esencial de la fe: ¿“Qué pides a la Iglesia? ” Respuesta: La FE.
    Respecto de mi futuro próximo, me confío completamente a la Divina Providencia. Supongo que me echarán a la calle, tratado de “sedevacantista” (la marginalización por difamación es una técnica clásica de los subversivos). En caso de que me ocurriese una desgracia (ya que es necesario prever todo) he confiado esta carta y todos mis documentos urticantes a amigos seguros, capaces de transcribirlos y de difundirlos si es preciso. Sé que mis padres me sostienen, y me ayudarán a reiniciar, o más bien a seguir mi vida religiosa en otra parte. Me entristece enormemente de pasar a ser “vagus”, pero, si es la voluntad del Buen Dios en esta increíble crisis, ¡Fiat!
    Ya que no tengo ninguna confianza en Monseñor Fellay, que cubre toda esta operación con su autoridad, y poca confianza en Monseñor Williamson, que fue observado durante sus contactos secretos en Roma la semana después de Pascua 2008. Respecto de nuestros otros dos obispos, espero que el día oficial de la reunión con Roma (que no debería estar tan lejos como lo pretenden, ya que Benedicto XVI envejece…), o incluso antes, al menos uno ellos se levante y prosiga el combate de Monseñor Lefebvre.
    Que nuestros hermanos de Morgon y de Aurenque que rechacen esta capitulación en el combate de la Fe, sepan que ese día volveré nuevamente a ponerme bajo la obediencia de su superior o del más antiguo. En la espera, permanezcamos bien unidos en el rezo del Rosario, y confiando en el triunfo final del Corazón Inmaculado de María.
    Padre Jean

19. Al final creo que nos olvidamos de lo que origina todo esto. Si en lugar de tener algunas reservas con el Concilio hubiéramos mantenido el mensaje de siempre, ahora no estaríamos en esta situación. El atacar al Padre Meramo es igual a estar de acuerdo con aquello que, hace no más de tres meses, despreciábamos y aborrecíamos: el modernismo, el ecumenismo mal entendido, y las hordas purpuradas del Rhin hicieron lo que quisieron en el CVII.
    Alguno me dirá que ahora tenemos más oportunidades de convertir a Roma desde adentro… Ilusos. Es igual a querer convertir a una prostituta a la vida santa y virtuosa. Al final, podemos deducir el resultado.

20. Matías:
    No has entendido nada en la vida. Dices ingenuamente refiriéndote al P.
    Méramo ¿Qué pretendo chocando contra sus superiores, habrá pensado en las
    consecuencias de su actitud, que espera sobre su situación?

    Estos interrogantes son indignos en alguien que se llama a si mismo
    católico ¿No te enseñaron lo del si, si, no no. Al padre Méramo no le preocupa chocar con sus superiores, lo que sí le preocupa muchísimo es no chocar con Dios. Por eso mismo
    no pensó en las consecuencias como tampoco las pensaron los miles de mártires que jalonan los 2000 años de cristianismo. Y por todo eso tampoco espera nada solo estar en paz con su conciencia cumpliendo su deber como sacerdote.

    Tienes que replantearte esa visión interesada de la vida. Tienes una moral acomodaticia que no condice en nada con la de un católico. Si tienes fe puedes enmendarte.

21. Azul=Celeste?

22. Matías, Matías, ¿qué persigues?

    Si el P.Méramo es sectario, entonces lo son también los Obispos. ¿No leíste atnetamente las declaraciones de los Obispos y del mismísimo Sumo Pontífice?

    ¿Era sectaria Santa Catalina de Siena, o el mísmisimo San Pablo que lo enfrentó PÚBLICAMENTE a,nada menos que a KEFAS porque JUDAIZABA?

    Hay que sacarse ese lastre de «disciplina» que no es más que paciencia o templanza pero que no pertenece a la VIRTUD DE LA RELIGIÓN.

    El fin de la obediencia es ORDENAR LO INFERIOR A LO SUPERIOR, de modo que asi lo inferior PARTICIPE de la EXCELENCIA Y BIENES de lo superior EN TANTO Y EN CUANTO LO SUPERIOR ES EXCELENTE, porque si no el inferior se hace cada vez más inferior participando de otro inferior y si un ciego guia a otro ciego…los dos A LA LONA.

    La seguimos hastsa la Parusía.

23. Como pudo ser tan estúpido Msr. Lefebvre de designar Obispos a De Galarreta, Fellay, Williamson o Tissier; y no nombrarlo al P. Méramo. El desquicio intelectual y la incontinencia emocional y verbal del P. Méramo, sintoma de otros desórdenes, aunque producen mucha pena, ponen en claro en que plano se encuentran los que sostienen su misma posición. No hacen falta mas argumentos, el P. Méramo lo ha dejado todo muy claro.

24. “Ave Maria Purissima”
    -Sine Labe Originali Concepta-
    Sr. Director, Caros hermanos en la única y verdadera Fe, saludos en los sagrados Corazones de Nuestro señor JesuCristo y la Santisima Virgen Maria.
    +
    +
    +
    JUDLELIZANTE:
    +
    Guarda tus burdos émulos de befa, que EL MISMO NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, DIOS Y HOMBRE, VERDADERO, TAMBIEN ESCOGIO A SU ECONOMO JUDAS, Sn Pio X, y Los Santos Padres, Tambien consagraron y escogieron Obispos, DIOS NO HACE EL MAL, es la perversion, la que convierte en MALO, solo checa la carta del R.Padre Jean, y lo mas dificil, Piensa.
    +
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

25. Ramón:

    Tienes la razón hasta que te demuestren lo contrario…para la secta BASILISCA que se esta formando al rededor del P. Basilo, lo de fatima no cuenta para nada.

    y además: Los adjetivos de Azul no dicen nada Sustantivo

26. “Ave Maria Purissima”
    -Sine Labe Originali Concepta-
    Sr. Director, Caros hermanos en la única y verdadera Fe, saludos en los sagrados Corazones de Nuestro señor JesuCristo y la Santisima Virgen Maria.
    +
    +
    A CONTRARIO SENSU, EMULO DE APRENDICES DE DESFENESTRADORES, PUSILANIMES, TORTES Y TERCERMUNDISTAS:
    +
    +
    CITEN ARGUMENTOS, CITEN EN QUE ESTA MAL LA CARTA DEL REVERENDO PADRE MÉRAMO, ES SUMAENTE SENCILLO, LADRAR, EMPERO ARGUMENTAR Y APOLOGETIZAR DE POCOS, FINALEMENTE, EN EL FINALJUICIO, AUNQUE SE PONGAN CLRORURO DE BENZALCONIO, VIOLETA DE GENCIANA O AZUL DE METILENO, NOS VEREMOS, Y SABREMOS, Resulta sumaenete sencillo, decir que que los sustantivos de AZUL, a ver, citen el sofisma, tambien de el, o citen en que esta mal, o mejor vayas, a seguir lamiendo del veneneno moderno-acuerdista.
    +
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS
    +
    +

27. El P. Méramo se limita a decir valientemente la verdad. Por eso le pasa lo mismo que a Jesús, que lo persigue la iglesia oficial de su tiempo: la sinagoga.

28. Paz y Bien. Padre Basilio Méramo. Bravo! Su valentia le abrira a muchos fieles de la FSPX los ojos. Es Ud. otro Sn Atanasio. México le ama en Xto y le apoyamos. Siga adelante.

29. Estimados:

    No debí juzgar al padre Méramo y pido perdón porque, soy el menos indicado para
    decirle nada a un sacerdote (Juan Carlos). Y no crean que quisiera verlo expulsado,
    en la calle o a su suerte, NO!!, ojalá siga en su lugar cumpliendo con sus deberes
    y Dios le guarde. Desde lo institucional no sé como se resolverán las diferencias,
    a eso fueron mis preguntas (Azul).

    A esta altura ya no sé si el camino correcto o la voluntad de Dios es que la FSSPX se aleje o se acerque a la Iglesia oficial. Hace tiempo que pienso que sí pero hay veces
    que pienso que nó.

    El Padre Méramo, independientemente de que sea o no el mas indicado, es quien lleva
    públicamente la resistencia, y eso no se puede negar. Creo que es posible la mitad
    de la Fraternidad lo apoye, asi que no creo que la autoridad se precipite y se
    equivoque. Pero, aunque el Padre tuviera razón, creo que no debiera «pisar el palito»
    y caer en desafíos que solo complicarían su situación. «Sed sencillos como palomas
    y prudentes como serpientes» nos enseña a todos la Iglesia.

    Azul:

    Quizás tengas razón en cuanto a mí, pero vos tampoco sos un arquetipo de virtudes.

    Saludos

30. “Ave Maria Purissima”
    -Sine Labe Originali Concepta-
    Sr. Director, Caros hermanos en la única y verdadera Fe, saludos en los sagrados Corazones de Nuestro señor JesuCristo y la Santisima Virgen Maria.
    +
    +
    MATIAS:
    +
    Yerras en tu última intervención, ¿a que crees que se refiere Nuestro Señor JesuCristo, cuando nos indica, que estos días serán acortados por amor a los escogidos?
    +
    También en tu conclusión, con AZUL, dado que la palabra VIR-TUD, etimologicamente es la aptitud de ser VIRIL; Cualesquier humano, quien sepa hablar SI SI NO NO, y sea congruente entre su dicho y su hecho, es VIRIL; luego Virtuoso.
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

31. RP. Basílío Meramo, lo felicito por su gran valor, corje y fidelidad a Dios Nuestro Señor, espero que estemos equivocados y que realmente nuestra fraternidad San Pio X no sea entregada a la Roma posconciliar como lo afirman los superiores de la misma. Sabemos que muchos de nuestros superires por el hecho de serlo, no les es grato que un subordinado les corrija tal o cual cosa o tal vez los cuestione solamente, pero debemos hacerlo, pues como lo menciono la gran Santa Catalina de Siena «somos los guardianes de la casa de Dios» al Papa, hoy nos toca defender, hablar, levantar la voz y a ustedes como sacerdotes guardar el gran tesoro que se les encomendo, ya que llegado el momento habran de dar cuentas a Dios Nuestro Señor.
    Rp. Basilio solo unas palabras de aliento ánimo y que Dios Nuetro Señor y nuestra Madre Santisima lo cuiden y guien sus pasos,

32. Ya he hablado del enorme daño que hizo el Padre Basilio Méramo en el Priorato de Córdoba.
    Ahora quiero destacar que él se decía miembro de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X a perpetuidad… y ha claudicado.

    Está levantado contra toda autoridad, pero eso, que es tan liberal, no es lo peor. Da muestras de un desequilibrio que lo está deslizando por la pendiente de manera acelerada. Quiera Dios Nuestro Señor que encuentre enseguida buen consejo y revise sus pasos.

    Lo encomiendo a Nuestra Señora del Buen Consejo.

33. P. Méramo: ¡Ya cállese o váyase! Nos tiene hartos. No ayuda en nada. Escandaliza.
    Légola.

    P.D: ALberto González: Quédate en silencio tú también.

    Légolas

34. “Ave Maria Purissima”
    -Sine Labe Originali Concepta-
    Sr. Director, Caros hermanos en la única y verdadera Fe, saludos en los sagrados Corazones de Nuestro señor JesuCristo y la Santisima Virgen Maria.
    +
    +
    BRUTO:
    MAL AGRADECIDO ÉMULO DE ESTÙPIDO VIANEY DE CORDOBA:
    +
    Es sumamente dificíl que un Maricon como vos o el WAYJHON,(vE A CALLAR A TU ADULTERA MADRE, QUE LA MIA, LA PROCLAMARE HASTA MI ÚLTIMO HÁLITO) puedan hacer callar a hombres de verdad, quienes en aras de la proclama del ÜNICO y verdadero DIOS., y el CELO por su casa, estamos dispuestos a Morir si el así lo dispone, y para que les quede Perfectamente Clara LA TRAICION, LES TRASCRIBO, A ESE PAR DE PERROS SERVILES , UNA CARTA EPISCOPAL, Y A TODOS LOS POSIBLES BIEN INTENCIONADOS, En la que demuestra una vez mas, la intencion del fundador de la FRATERNIDAD, así como la postura de UNO DE LOS OBISPOS DE LA AVALANCHA (EL QUE SOLO QUEDO HERIDO):

    (por si quedaban DUDAS, Y ANTES DE QUE EL OBISPO WILLIAMSON, FUERA SILENCIADO)
    +
    +
    EL ARZOBISPO DE LA SABIDURIA

    Trabajando mensualmente, en los documentos (cartas) del seminario de WINONA, entre los años de las consagraciones episcopales (1988), y el año de la muerte del Arzobispo Lefebvre (1991), que he estado leyendo, relativos a los últimos años de su vida. ¡QUE CLARIDAD DE VISION!
    +
    +
    He aquí algunas muestras de mediados de Junio de 1988, en otras palabras, después de haber tomado la decisión de consagrar, pero antes de haber hecho las consagraciones (DE LOS CUATRO OBISPOS):
    +
    +
    “NO ES CIERTO, QUE ENTRE NOSOTROS Y ROMA HAYA SOLO UNA CUESTION DE DETALLES PARA NEGOCIAR. EL PROBLEMA BÁSICO, ES SIEMPRE EL LIBERALISMO Y EL MODERNISMO DE ROMA; ELLOS (LA IGLESIA ROMANA), INTENTAN LLEVARNOS Y A NUESTRO ESFUERZO, ALREDEDOR DEL CONCILIO, PARA IR DEJANDO DE A POCO LA TRADICIÓN”…
    +
    +
    EL CARDENAL RATZINGER (A LA SAZON) ( O PARA TAL EFECTO); “PUSO DELANTE DE MI UNA CARTA DIRIGIDA AL PAPA, (QUE DEBERÍA FIRMAR) PIDIENDO DISCULPAS ¡POR MIS ERRORES! PERO LO QUE DEBE CUESTIONARSE, ES LA FE DE ELLOS; TENEMOS QUE EXIGIRLES QUE PRONUNCIEN EL JURAMENTO ANTI MODERNISTA… PERO CADA VEZ QUE MENCIONO SU LIBERALISMO Y MODERNISMO, ELLOS NO RESPONDEN, SOLO PERSISTEN EN SUS ERRORES”.+
    +
    +
    “CUANTO MAS LO PIENSAS, MAS TE DAS CUENTA DE QUE SUS INTENCIONES NO SON BUENAS”… NO PODEMOS PONERNOS EN SUS MANOS… HEMOS HECHO UN HONESTO INTENTO DE CONTINUAR LA TRADICION BAJO LOS AUSPICIOS DE ROMA, PERO NO FUNCIONÓ… ELLOS NUNCA INTENTARON GUARDAR UN LUGAR SEGURO PARA LA TRADICION CON LA IGLESIA. HE INTENTADO INTRODUCIR ESAS NEGOCIACIONES (MAYO DE 1988) DEBIDO A UNA TENUE ESPERANZA DE QUE ESOS CLERIGOS PUDIERAN HABER CAMBIADO; ELLOS NO HAN CAMBIADO, DE NO SER PARA EMPEORAR. “EN CONCLUSIÓN NO CREO QUE SE PUEDA DECIR QUE ROMA NO HA PERDIDO LA FE”+
    +
    +
    Y en 2007, 2008 ¿Hemos podido ver algo que salga de Roma para Persuadirnos de lo contrario?+
    +
    +
    Si alguien piensa así, que nos muestre sus pruebas.
    +
    +
    VISIBLE EN:

    http://dinoscopus.blogspot.com/search/label/the%20Archbishop

    Obispo Richard Williamson
    Kansas City Missouri.

    Es una carta escrita por el Obispo Richard Williamson el pasado día Domingo 30 de Diciembre del 2007, y publicada en el mismo sitio particular del Obispo, por Stephen Heiner.
    +
    Vol. PS. I Seminario de las Cartas de los años anteriores a las consagraciones, 1983-1988, contiene muchas mas citas del Arzobispo, y ahora esta disponible en el ángelus de Prensa, 1-800-966-7337. — Bp. W

    Vol. EPA. La Primer impresión que se vende en la verdadera restauración de prensa pero todavía hay disponibles en Angelus algunos ejemplaros a mano. Una Segunda impresión, se llega a principios de 2008, junto con la publicación del volumen II. —SH
    Publicado por
    Stephen Heiner.
    ———————————————————————————————-

    De la que una vez mas se extrae, la perfecta escencia de la mision episcopal, en la fraternidad, destacando, que esta carta, contiene los dichos de S.E.R. MOSNS. MARCEL LEFEBVRE, DE SANTA MEMORIA, DESPUES DE HABER DECIDO CONSAGRAR A LOS CUATRO OBISPOS, Y ANTES DE HACERLO, EMPERO LO MEJOR Y MAS ILUSTRATIVO DE LA CARTA DE MARRAS, ES PRECISAMENTE LA CONCLUSION DEL AUTOR, EN LA QUE DICE MUY CLARAMENTE QUE LA FRATERNIDAD, NO HA RECIBIDO, SINO LA MISMA BASURA INTENSIÓN, DE ENGATUZAR HACIA AL CONCILIO, A LA FRATERNIDAD EN LOS AÑOS 2007 Y 2008, Y TERMINA SUCISTAMENTE DICIENDO, QUE SI ALGUIEN PIENSA QUE LA ROMA OFICIAL, HA CAMBIADO, QUE MUESTRE PRUEBAS.
    ———————————————————————————————–
    +
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

35. “Ave Maria Purissima”
    -Sine Labe Originali Concepta-
    Sr. Director, Caros hermanos en la única Fe, saludos en los Sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, y la Santisima Virgen Maria.
    +
    +
    ADENDUM:
    +
    +
    Una vez leida y anaizada la carta del Obispo Williamson, me es dado transmitir a los participantes en general, con especial MENCION al SUPERIOR DEMOCRATICAMENTE ELECTO DE LA FRATERNIDAD SACERDOTAL SN, PIO X, a Los Obispos De Galarreta, al Obispo De mallerais, a los Superiores de distrito, haciendo especial Hincapiè, al presbítero BOUCHACOURTH, Y al Padre Mario Trejo, en virtud, de las sobradas pruebas de su constante revisión de estos espacios, así como a WAYJHON, (pertinas apologista de la Mentira, la falsedad y del anticristianismo modelno-liberal y acuerdista), Al Inenierito Disel, (dice el que es ingenierito), de nombre vianaey, de Córdova, y a ADRIANA x, O DE MANERA abierta:
    +
    +
    +
    ¿SI EL FUNDADOR DE LA FRATERNIDAD, DEJO BIEN CLARA LA MISION, DE ELLA, DEJANDO ADEMÁS ESTATUIDA LA INTENCIÓN DE LA IGLESIA APOSTATA, POR QUE DESOBEDECER?
    +
    ¿SI DEJO PERFECTAMENTE CLARO, QUE EL ACERCAMIENTO PRECISAMENTE AL CARDENAL RATZINGER, ERA CON INTENCIONES DE IR ACABANDO CON LA TRADICION POCO A POCO, POR QUE SER TERCOS, O PERVERSOS, ARRASTRANDO A LA MASA TRADICIONAL, AL ERROR MODERNISTA?
    +
    POR QUE SI ESTAN CIERTOS, DE QUE EL MODERNISMO LIBERAL PIERDE ALMAS, EXPONEN A LOS MENOS PENSANTES A ESE INEVITABLE CONTAGIO?
    +
    ¿NO LES DA MIEDO LA ETERNIDAD?
    +
    ¿NO VEN CLARAMENTE QUE AL DESOBEDECER AL FUNDADOR, Y TRATAR DE MEZCLAR ORO CON PLOMO, TENDRAN UNA AMALGAMA DISTINTA AL ORO?
    +
    ¿DE VERDAD SON TAN ESTUPIDOS, PARA NO DARSE CUENTA, QUE LO PRIMERO, ES QUE ROMA RECTIFIQUE EL JURAMENTO PERJURADO ANTIMODERNISTA, QUE ACEPTE TODO EL MAGISTERIO, QUE REIVINDIQUE A SN PIO X, A SS. PIO IX, Y TODA LA LA LABOR, QUE HAN DESTUIDO EN SOLO 40 AÑOS?
    +
    (PREFIERO PENSAR QUE ES POR ESTUPIDISMO, A QUE ES CON PERVERSIÓN, AUNQUE LAS CONTUNDENTES PRUEBAS DE LA TRAICIÓN, RACIONALEMENTE NO DEJAN LUGAR A DIDAS)
    +
    ¿NO SE DAN CUENTA, QUE NO SOO FABRICAN SU CONDENACION ETERNA, SINO LA DE MARIOS MILES DE ESTULTOS BIEN INTENCIONADOS?
    +
    ¿NO LES TIEMBLA EL PULSO, Y SE LES QUIEBRA LA VOZ, CUANDO SE SABEN PERFECTAMENTE EN EL COMODO ERROR, TRAICIONANDO A NUESTRO AMADO REDENTOR, Y PRONUNCIAR EL HOC EST…?
    +
    ¿NO SABEN QUE VAN A MORIR Y ENTREGAR CUENTAS POR LA PERDICION DE QUIENES ARRASTYRARON?
    +
    ¿NO SABEN QUE NO ES EL MISMO INFIERNO, PARA EL ESTUPIDO SEVIL, QUE PARA EL PRESBITERO PERVERSO?
    +
    +
    +
    ADENDUM, ESPECIAL PARA ADRIANA X,
    +
    He aqui, Adriana, el motivo de mi insistencia, el («A CASO ENCONTREARE FE» «DE SER POSIBLE AUN LOS ELEGIDOS»)
    He aqui la batalla final Adriana, en estos puntos radica, precisamente la perdicion, de la mayoróia de elegidos, en este punto esta la duda planteada de Nuestro Amado Redentor, en esta grey de al rededor de 140,000 feligreses, estan las últimas patadas de satanas, es esta la lucha, para la que DIOS te tiene, y espera bastante mas que como Yo, Nos cuesta trabajo, aceptar, que nuestra madre sea una meretriz, aunque la estemos viendo, sin embargo, el derrotero, es inminente, y el camino de perdición para esas almas es OBVIO, DIOS, Adriana no te deja verlo para que te escondas en un cuchitril y te la pases rezando, a caso, de esa forma, no salvaras ni tu alma, DIOS espera, de NOS que luchemos a muerte, no somos mas que ramas secas, y no podremos pretender ser mas que el, as, que no escondas tus talentos so pena de ser llamada sierva inutil.
    +
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

36. carisimo padre basilio,de cuando aca el defender la verdad lo hace a uno culpable,ud dice q los cobardes se esconde tras remotes o motes y utlizan este blog para insultar y agredir,sin recordar su dignidad,SACERDOTE CATOLICO verdadero,padre ud esta actuando bien,a los ojos de nuestro señor y de su santisima madre,nos enseño a defender la tradicion y el magisterio de la iglesia,tocara preguntar a los superiores,QUO VADIS MONS,por cuantos platos de lentejas,o cuantos CARDENALATOS LES OFRECIERON,en plena semana santa,por cuantas monedas me vendes,oramos x ud y por sus hnos q luchan y combanten el error,a mis hnos del blog,oren y pidan a DIOS y MARIA SANTISIMA x la restauracion de la santa madre iglesia y porq no cometan mas BRUTALIDADES Y HORRORES. VIVA CRISTO REY VIVA COLOMBIA CATOLICA

37. HNOS MIOS,EN GUERRA ESTAMOS,SEMBRANDO Y DIVIDIENDO A CAUSA DE NUESTRAS POSICIONES,MEJOR SERIA MANTERNER LA LENGUA QUIETA Y NO PROFERIR MAS HERIDAS AL CORAZON SANGRATE DEL DIVINO MAESTRO,Q BENDEDICTO XVI SEA EL PAPA,NADIE LO DISCUTE,Q SEAMOS SEDEVACANTISTAS,APARICIONISTAS,O ROTULARNOS CON EL TITULO Q QUERAMOS Q QUITA Y QUE PONE.SI BIEN ES CIERTO,LA SITUACION DE LA FSSPX ATRAVIEZA SU CAMINO AL CALVARIO,A ACASO NUESTRO SEÑOR NO DIJO Q EL TENGA ODIOS Q OIGA,Q OFRECE ROMA,UN CARDELANTO,VARIOS OBISPADOS,LIBERACION DE LA MISA,LEVANTADA DE EXCOMUNIONES.LIBERTAD PARA CELEBRAR UN RITO Y LUEGO HACER LO MISMO Q EN OCURRRIO EN CAMPOS,OFRECER PRIVILEGIOS,HASTA EL MAS BRUTO ENTIENDE Y PERDONEMEN LA PALABRA,ESO NO ES VENDER POR UN PLATO DE LENTEJAS O UNAS CUANTAS MONEDAS LA FSSPX….. DEJEMEN PENSALO. SE HAN PUESTO EN LOS ZAPATOS DE LAS ALMAS Q LO LARGO DE MUCHOS AÑOS COMBATEN X LA VERDAD,Q OCURRIRA CON EL MAGISTERIO,NO SE OFRECE NADA X NADA O SI,Q TRISTEZA Q UN COLOMBIANO LLAMADO CASTRILLON,SEA OTRO….SEÑOR Q AYUDA A LA DEMOLICION DE LA FE.SOY CATOLICO APOSTOLICO Y ROMANO,TRADICIONALISTA DESDE PEQUEÑO Y SE Q ESTOS ACERCAMIENTOS CON ROMA NO DEJAN NADA BUENO…PUEDEN INSULTARME,ESCRIBIRME TODO LOQ QUIERAN,EL PAPEL AGUANTA TODO,MIREN SUS ALMAS,ESO ES LO Q IMPORTA,SUS ALMAS TIENEN UN PRECIO INFINITO.HNOS OREMOS. A.M.D.G PAX ET BONUM FRATES

38. «Ave Maria Purissima»
    -Sine Labe Originali Concepta-
    Sr. Director, caros hermanos, en la única Fe, saludos en los Sagrados Corazones de Nuestro Señor Jesucristo, y la Santisima Virgen Maria.+
    +
    +
    Hector Andrés Villa:
    +
    Solo por que pusiste nombre y apellido, pero el estilo de tu intervención, me recuerda inevitablemente a Nacho y otros comentaristas, y te comento:
    +
    +
    NO PRETENDE DIVIDIR, QUIEN SE QUEDA EN EL TRONCO, sino aquel, que separandose, quiere arrastrar, aunque este envestido de jerarquía, así pues actuaron todos los herecircas.
    Si no hablamos, las piedras van a hacerlo, SI AL MISMO FUNDADOR, NO LE ESCUCHAN, creo que debemos hacerlo mucho mas fuerte; en cuanto al etiqutismo, me enorgullese sobremanera, que sea tildado de lefebvrista, por la oficial, de sedevacantista, por la neo-fraternidad, o excomulgado de ambos, oque se me chantagee sacramentalmente, los talentos que DIOS otorga como una de las «Gratias Gratis Datas» a cada cual, son propinadas, no para quedarnos callados, buscando una Falsa Paz, para eso estuvo Asis, sino la paz, verdadera, que no nos es dada como la da el mundo, y al respecto de ver las almas, te recuerdo, que no seras salvo con pusilanimidad, (perros mudos, siervos inútiles)
    +
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

39. Roma no ha cambiado,sigue siendo modernista. Los obispos de la fsspx , no dicen que haya, cambiado. Sólo agaradecieron el Motu Propio y el levantamiento de las excomuniones, criticando lo que está mal en ambos documentos. Rechazaron la regularización canónica, para no comprometerse con la Roma modernista. Es que no entienden, o se hacen y le estan haciendo el juego al enemigo. El P. Méramo:
    Primero se contradice al hacer un parangon entre la Roma Pagana y la Roma Modernista y concluye que esta no puede ser convertida, mientras que la primera lo fué.
    Segundo acusa injustamente a la fsspx por el Motu Propio y el «decreto» de levantamiento de las excomuniones, cuando ambos documentos no fueron emitido por la fsspx, sino por el Vaticano.
    La fsspx solamente ha agradecido como gestos en el buen sentido, ambos documentos, pero ha hecho un rigurosa crítica de lo negativo de los mismos.( Ver Msr. Fellay respecto al M.P. y Msr. De Galarreta Homilia en la Reja)
    Tercero se contradice por que no quiere negociación con Roma y por otra parte critica que no le da regularización canonica a la fsspx. Cuando Msr. De galarreta afirma claramente que en dos oportunidades Roma ofreció regularización canónica que fueron rechadadas por la fsspx.
    Por último se hacen interminables citas de Msr. Lafabvre respecto a la pérdida de la Fe y apostasía de Roma. YA LO SABEMOS. Pero el mismo Msr Lefebvre dijo en sus postreros días que si Roma le volviera a llamar para tener conversaciones, iría, aunque pondría condiciones. Es lo que fielmente hace la fsspx hoy, siguiendo a su fundador. Lo demás son argucias interesadas para levar al sedevacantismo o a personalismos desquiciados. Realmente es triste que el P. Méramo este siendo utilizado de esta manera.

40. Albertico: Pareces efermo…de la mente o del alma. Cambia de actitud o cállate.
    Légolas

41. “Ave Maria Purissima”
    -Sine Labe Originali Concepta-
    Sr. Director, caros hermanos, en la única Fe, saludos en los Sagrados Corazones de Nuestro Señor Jesucristo, y la Santisima Virgen Maria.+
    +
    +
    JODELITO, YA TE HABIAS TARDADO:
    +
    +
    AHORA SOLO COTEJA LO QUE ESCRIBISTE, CON LA CARTA INSERTA DEL FUNDADOR, POR ACA SE DICE QUE LOS PERRITOS, BAREN LOS OJOS A LOS 8 DÍAS, LOS JODELITOS NUNCA.
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

42. adendum jodelizante:
    +
    Ademas Jodelito, te haces pato tu solo, cada vez que se toca el tema, contigo, es menester comenzar desde el Génesis, asi que si tienes memoria de teflon, repasa todas tus participaciones anteriores, con las respuestas, haz un resumen de las posiciones, y aprehendelas de memoria, o dejate un prontuario, para uqe cada dia repases:
    +
    +
    1.-ROMA OFICIAL, NO HA CAMBIADO
    2.-S.E.R MONS LEFEBVRE, DEJO ESTATUIDA LA INEGOCIABILIDAD CON ESA ROMA HASTA QUE CAMBIE:
    3.-TAMBIEN DEJO PREVENIDO, QUE QUERRIANATRAPAR CON LA INECESARIA LIBERACION DE LA MISA, CON UN LEVANTAMIENTO DE EXCOMUNIONES-CISMA.
    4.- LA MISION ERA, SI ROMA SE QUERIA ACERCAR, PRIMERO SE DEBIA CONVERTIR,
    5.- EL FINDADOR COMO TODO CATOLICO, ESTA ORGULLOSO DE ESTAR EXCOMULGADO DE LA OFICIAL
    6.- LA FRATERNIDAD, AUNQUE ME DUELA YA ENTREGO POSICIONES.
    7.- NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO LO ADVIRTIO (LA GRAN ABOMINACION EN EL LUGAR SANTO, «NI POR LA TUNICA», DE SER POSIBLE AUN OS ELEGIDOS, ¿A CASO ENCONTRARE FE?

    +
    Hazlo como con las tablas de multiplicar, primero aprendetelo de memoria, y ya despues podras entenderlo sale???
    *
    *
    *
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

43. Albertito:
    1- De acuerdo.
    2- No establece Msr. Lefebvre, la innegociabilidad, hasta que cambie, una vez que se convierta que vamos a nogociar? solo q

44. Albertito:
    Me he tardado, pues estoy muy ocupado. Sigo tu enumeración

    1- De acuerdo. Aunque parece que empiezan a reconocer algunas cosas.

    2- No establece Msr. Lefebvre, la innegociabilidad, hasta que cambie, una vez que se convierta que vamos a negociar? solo adherirnos. Sólo establece «pondré condiciones» cuales? que reconozcan el magisterio anterior al C.C.V.II.: Es lo que establece Msr. Fellay en su carta al Papa, cuando refiere al (Simbolo Quicumque) y al (Commonitorium)

    3- Por eso no se aceptó la regularización canónica, para no ser atrapados. La irregular liberación de la Misa, está permitiendo que muchos la conozcan y despues no tengan excusas de no convertirse.

    4- Eso es estúpido, espera sentado. No se convertirá si no se hace nada para que se convierta.

    5- Msr. De Galarreta deja bien aclarado el alcance que tiene para la fsspx, las excomuniones.

    6- cuales?

    7- Lo que dice Nuestro Señor seguramente se cumplirá. Pero nosotros no sabemos ni el día ni la hora, y no podremos excusarnos de nuestras omisiones en que esperabamos la Parusía para que Roma se convierta.

    Estimado empieza a pensar, por ti, y deja de repetir frases hechas. Con resentimientos y palabras prefabricadas aplicadas a casos que no corresponden tambien te podés ir al infierno.
    Un cordial saludo.

45. “Ave Maria Purissima”
    -Sine Labe Originali Concepta-
    Sr. Director, caros hermanos, en la única Fe, saludos en los Sagrados Corazones de Nuestro Señor Jesucristo, y la Santisima Virgen Maria.+
    +
    +
    WAYJHON:
    +
    TAL VEZ ESTE ENFERMO COMO DICES, PERO AUN NO MUERTO, COMO VOS, E INSISTO, QUE COBARDE FORMA, SOLO ACALLAR, IGUALITO, QUE JOUDACHOURTH Y FELON, CALLAR, CALLAR, QUE LA GREY SE TRAGUE LA PILDORA, IDENTICO, QUE CON EL HERETICO CONCILIO, CALLAR CALLAR, SOLO QUE AQUI, SE ESTA HABLANDO DE SOSTENER FE PARA LA VUELTA DE NUESTRO AMADO REDENTOR, ASI QUE SI ME QUIEREN CALLAR, A MI NO BASTA QUE ME EXPULSEN O AMENACEN, Y A PARTIR DE ESTE MOMENTO, VOY A DEDICARME, A PUBLICAR, LA TRAICION DEMOSTRADA, EN TODO EL MUNDO, A CASO, CADA ALMA QUE SE PUEDA ARREBATR D ELAS GARRAS DEL DEMONIO, SERA PARA MAYOR GLORIA DE DIOS.
    +
    +
    +
    JODELIZANTE, YA TE EXPLIQUE UNAS 30 VECES, LA VERDAD, NO DEPENDE DE TU CONSENTIMIENTO, LA VERDAD ES, CHECA CADA BLOG, CON CADA PRIEBA, YA VENTILADA, YA AGOTADA, YA EXHIBIDA, NO SE QUE PARTE GANES CON INTENTAR A PERDER ALMAS, PERO TE ASEGURO, QUE SERAS BIEN RETRIBUIDO.
    +
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

46. Alberto:

    ¿Puede «la virilidad» justificar excesos…?

    Has errado en cuanto a Adriana y me refiero a la importancia de la oración
    para la salvación (San Alfonso). ¿Pretendes darle clases de virtudes o le dirás
    que ellas se resumen en ser «viril»?.

    Ora por tus «enemigos».

    Si si, no no.

47. “Ave Maria Purissima”
    -Sine Labe Originali Concepta-
    Sr. Director, caros hermanos, en la única Fe, saludos en los Sagrados Corazones de Nuestro Señor Jesucristo, y la Santisima Virgen Maria.+
    +
    +
    MATIAS:
    +
    LA VIRILIDAD, LLEVO A NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, A LA MUERTE Y MUERTE DE CRUZ, ES ESO UN EXCESO, O UN EJEMPLO?
    +
    +
    NO ERA MAS FACIL ROGAR A SU PADRE, POR DOS LEGIONES DE ANGELES???, NO PODIA HABER HECHO UN ACUERDO CON ANAS Y CAIFAS??, ES MAS, NO PUDO HABER DESCENDIDO DE LA CRUZ, PARA QUE LE CREYERAN????
    +
    +
    LA COBARDIA CARO MATIAS, ES QUE PRETENDE, CON E DIALOGO, LA TOLERANCIA, EL MUELE ESTILO, JUSTIFICAR TODO, ABSOLUTAMENTE TODO, YA VES AL POBRE JODEL, LE TRANSCRIBO C
    EPISTOLAS Y EPISTOLAS, EN LAS QUE EL FUNDADOR, PREVIENE QUE LA ROMA APOSTATA, TRATA DE SEDUCIR, PRECISAMENTE CON LA MISA, Y EL CISMA-EXCOMUNIONES, Y COMO EL EXPRESA, QUE PARA QUE HAYA ALGO, PRIMERO ESA ROMA OFICIAL, DEBE RATIFICAR SU JURAMENTO ANTIMODERNISTA, Y COMO NO LE CONVIENE, SEGÚN EL, NO LO VE, LE PASO UN DOCUMENTO DE MONS. WILLIAMSON, QUE LO VUELVE A CITAR, Y LO JUSTIFICA, ESO, MI QUERIDO MATIAS, ES LA COBARDIA, YA VEZ AL POBRECILLO WAYJHON, O ILEGOLAS, QUE SOLO ATINA A DECIR CALLESE, Y DEJAR MAS QUE DE MANIFIESTO SU COBARDÍA, A LA POBRE ADRIANA (MAS ENTENDIBLE POR SER MUJER, LA VIRILIDAD, NO ES ATRIBUTO FEMENINO), NO ACABA DE CREER LO QUE A QUIENES AMAMOS LA OBRA DE S.E.R MONS. MARCEL LEFEBVRE, NOS DUELE TAMBIÉN, PERO VAMOS, NI A NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, LE QUIEREN CREER, CUANDO VEAIS LA GRAN ABOMINACION EN EL LUGAR SANTO, O ME DIRAS QUE TAMBIEN ES REVELACION PRIVADA???, O QUE ES REVELACION PRIVADA FÁTIMA????, O LA SALETTE????, O QUE SON COINCIDENCIAS, LA AVALANCHA, Y EL CRAC MUNDIAL, ASOCIADOS AL NUEVO ORDEN MUNDIAL, EN PUERTA???
    +
    +
    NO SEÑOR, LA COBARDIA, TODO LO JUSTIFICA, PERO SOLO ENTRE HUMANOS, (ALGUNOS)
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

48. ADENDUM MATIAS:
    +
    Solo para que te des una buena idea, de lo errado que esta el mundo en este momento, sabes que 2/3 partes de tus enemigos, son tu carne, y el demonio, (a menos de que venga Jodel y wayjhon y también ya hayan cambiado el catecismo)
    y. Rezas por ellos???

49. Unas preguntas a los fieles razonables de la Fraternidad San Pio X que escriben en este sitio:

    1.- Los Sacerdotes que salen de los seminarios lefevristas son todos tan contestatarios con sus superiores y aficionados a la diatriba como este Padre Méramo? (He leído las cartas a sus superiores en un sitio que lleva su nombre y dan mucho que pensar sobre lo que lleva en la mente y en alma este sacerdote.)

    2. Los seguidores del mismo instituto religios al que pertenece el P. Méramo ¿Son enseñados o alentados a practicar el insulto y la descalificación , como lo hace , con incontinencia, el Sr. Alberto González? Idem. aprensiones

    Si las respuestas son positivas , sería lamentable y mejor que se queden dónde están.

    Winston Foster Dulles

50. “Ave Maria Purissima”
    -Sine Labe Originali Concepta-
    Sr. Director, caros hermanos, en la única Fe, saludos en los Sagrados Corazones de Nuestro Señor Jesucristo, y la Santisima Virgen Maria.++
    +
    +
    DOLOR DE FUSTE DE MARLBORO:
    +
    +
    MIENTES.
    +
    En los dos sitios que el reverendo Padre Méramo, mantiene sus mas de 3000 sermones, libros, y charlas, unicamente ha escito 3 cartas a sus traidores superiores, y no estan esas cartas en ninguno de ellos, MENTIROSO.
    +
    Así mismo, Lamentablemente la Mayoria de los ordenados en los seminarios, que antes fueron fundados por S.E.R. Mons. Marcel Lefebvre, de Santa Memoria, Hoy, estan ocupados por muelles presbiteros que aunque saben y ven el error, prefieren salir a decir que no conocen a cualesquier persona, antes de que se les pueda involucrar con confesar verdad. y Por último sr, Camel, o Marlboro, o Winston, el a caso encontrare la Fe, será precisamente en esa pussilus grex, si no sabe de que se habla, sería mejor que se fuera a un sitio tabacalero.
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

51. Albertito:

    Cobarde es tu postura que pretende cerrarse al mundo y esperar que Nuestro Señor en la Parusía lo arregle todo. Segun vos:
    1) San Pedro no debía ir a Roma, a que? si como sostiene el P. Méramo estaba pervertida por una Religión ecumenista igual que la Roma actual.
    2)San Atanasio debía quedarse en el desierto con San Antonio, para que volver si la Iglesia era toda, hasta el Papa arrianos.
    3) San Ignacio de Antioquía ¿Que quería hacer en Roma? ¿discutir con los Leones? «Dejadme que sea entregado a las fieras, puesto que por ellas puedo llegar a Dios»
    Tu postura es torpe y cobarde, no quieres que la verdad sea proclamada en Roma por temor a que se diluya. Viriles son los Obispos de la Fraternidad que no temen exponer la Verdad, y primero ante la autoridad, como lo hacian los Santos, o acaso crees que Trajano era mejor que Benedicto.

    Foster.

    El P. Méramo, es único, y ya no pertenece a la fraternidad. Lamentablemente su deseo de protagonismo lo llevó a los insultos gratuitos de su última carta a Msr. De Galarreta, y Gonzalez, es un insulto a la inteligencia, no hay muchos como él

52. Estimado Alberto:

    Tenés razón. El comentario sobre rezar por los enemigos era algo que tenía en
    mente ya que fué una corrección que me hizo un sacerdote el domingo. No sabía
    que desearle «el mal» a un político era pecado mortal y que debíamos rezar
    por su conversión.

    He meditado en que hay cuestiones donde prima o define la razón, sin embargo,
    el creer que se defiende la verdad absoluta puede llevar al riesgo (error) de
    creer que se tiene la verdad en todo. De allí que resulten actitudes autoritarias
    o injustificadas para con las demás opiniones ya que al «no tener derechos el
    error», nadie que opine diferente tendría derecho a manifestarse. Es solo una
    observación, que no va en desmedro de la lucha que llevas y que parece legítima,
    aunque yo tenga mis reservas.

    Cordiales saludos y Feliz Pascua.

    P.D.: estimados, estaré ausente unos días.

53. Foster:

    Yo no puedo juzgar a un sacerdote, solo soy un fiel que opina como tal, livianamente sobre todo, y que no está ni a su altura ni en sus zapatos ni tiene sus responsabilidades. Solo puedo decirte que no es «santo de mi devoción».

    Saludos

54. “Ave Maria Purissima”
    -Sine Labe Originali Concepta-
    Sr. Director, caros hermanos, en la única Fe, saludos en los Sagrados Corazones de Nuestro Señor Jesucristo, y la Santisima Virgen Maria+
    +
    +
    MATIAS:
    +
    +
    LA PALABRA JUICIO, no es unicamente sentencia, sino razonamiento, por mal entenderlo, nadie debió entonces haber juzgado a Martin Lutero, era un sacerdote???
    y Judas un Apostol???, no señor, la capacidad de juicio, te a dió DIOS, no para adorno, sino para análisis.
    +
    +
    JODEL, DEJA DE ESTAR INTENTANDO JALAR ALMAS A TU PROTERVIO DESTINO, YA TODOS TUS ARGUMENTOS, ESTAN MAS QUE DESHECHOS, YA TE EXPLIQUE ANTES, QUE NO ES EL MISMO TRATAMIENTO, PARA UN BEBE RECIEN NACIDO, QUE PARA EL ANCIANO CON CANCER, NO SEAS BRUTO, POR FAVOR, SN PEDRO, INICIÓ LA IGLESIA, AQUI ESTAMOS HABLANDO, DE LO QUE EL MISMO DIOS, Y LA SANTISIMA VIRGEN PREVIENEN COMO EL FIN TEMPORAL, DE ESA IGLESIA, NO PUEDES CURARLE EL HOMBLIGO, AL ANCIANO DE 103 AÑOS, QUE ESTA CON CON CANCER Y YA CONVULCIONES. Y DEJA DE MENTIR, EN ESTE MOMENTO, AUN NO HA SIDO NOTIFICADO EL PADRE MERAMO, DE LA EXPULSIÓN, AUNQUE YA LA ESTAMOS ESPERQANDO PARA QUE SEA LIBRE. ASI COMO LA MUERTE, COSAS, QUE A TU EGOLATRA Y MATERIALISTA ESCENCIA, NO ES DADO ENTENDER, REVISA TODAS TUS INTERVENCIONES, TODAS, ESTAN APLASTADAS CUAL CUCARACHAS QUE MERECIAN SER PISADAS, NO LAS REPITAS, NO HACES MAS QUE QUITAR TIEMPO, LEE LOS LIBROS DEL FUNDADOR, LEE LAS CARTAS TRANSCRITAS, LA NEOFRATERNIDAD, O FRATERNIDAD 2ª, CON SU SUPERIOR 2º, YA HIZO UN ACUERDO, PARA ACEPTAR UN MISAL 2º, HIJO DEL VATIDILLO 2º, YA NO ESTES MOLESTANDO, ESTA PERFECTAMENTE DEMOSTRADO, SOLO TIENES DOS OPCIONES, TE ADHIERES A LA VERDAD, O NO, PERO NO SE VALE, QUE COMO BUEN HIJO DE LA OBSCURIDAD, ESTES INTENTANDO ARRASTRAR A TU DESTINO, A OTROS.
    +
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

55. adendum:
    +
    +
    PRIMERO:
    AMARAS AL SEÑOR TU DIOS, CON TODAS TUS FUERZAS, CON TODO TU CORAZÓN, Y CON TODO TU E N T E N D I M I E N T O.

56. Paz y Bien. Quién está fuera de la FSSPX? Los superiores traicioneros a su Fundador o el Padre Méramo que está tratando de salvar a la misma FSSPX de caer en las redes de la roma apóstata? Es el único Sacerdote que tiene el valor de defender la verdad.

57. A Jodelito y Matías : Gracias por sus tranquilizadoras palabras.

    A Alberto González: Me ha tratado Ud. de mentiroso. Le invito , e invito a todos los que quieran, a visitar el sitio http://www.meramo.net Encontrarán varias cartas del P. Méramo a sus superiores distritales y generales. Alberto, después de eso espero su retractación. Y abandone las malas palabras y expresiones.

    W. Foster D.

    P.D: Me cuentan Uds. que el P. Méramo fue expulsado? si es así Deo Gratias

58. “Ave Maria Purissima”
    -Sine Labe Originali Concepta-
    Sr. Director, caros hermanos, en la única Fe, saludos en los Sagrados Corazones de Nuestro Señor Jesucristo, y la Santisima Virgen Maria+
    +
    +
    FUSTES:
    +
    +
    LA RETRACTACIÓN QUE USTED SOLICITA, SERIA PROCEDENTE SI Y SOLO SI, EN MI CALIFICATIVO, DE SU DESPCRIPCION, EN BASE A SUS MENTIROSAS ALOCUSIONES, UNICAMENTE, SE REFIRIERAN A UN SITIO, SIN EMBARGO, MIENTE, EN QUE SEAN CONTESTATARIAS, MIENTE, EN QUE SE REFIERE COMO COHERENTES A LOS DOS COMENTARISTAS MAS IRRACIONALES, QUE APARECEN EN ESTOS ESPACIOS, MIENTE EN SUS DOS ALOCUCIONES EN CONJUNTO, YA QUE SUS PREGUNAS SON INSIDIOSAS, Y NOREALES CUESTIONES, POR LO QUE LEJOS DE QUE AL ESTILO PROTESTANTE, USTED PRETENDA QUE MEFRECE UN CALIFICATIVO, DISTINTO AL EMPLEADO POR EL SUSCRITO, POR QUE UNICAMENTE PUEDE CITAR UNA LIGA CIBERNÉTICA, TAL VEZ MEREZCA UNA MAS DESCRIPTIVA:
    +
    +
    MENTIROSO E INSIDIOSO.
    +
    +
    ESPERO QUE CUANDO HAYA USTED VERIFICADO EL VAOR DLE CONTENIDO DE LAS CARTAS DEL VALIENTE PADFRE MÉRAMO, LE PUEDA PEDIR SU PERDON, YA MUERTO Y CONDENADO (DIOS NO LO PERMITA), NI A USTED NI A JODELIZANTE, NI AL RESTO DE LOS APOLOGISTAS DE LA MENTIRA, LES PODRA SERVIR DE MUCHO.
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

59. Alberto González. Ud afirmó textualmente lo siguiente:

    «En los dos sitios que el reverendo Padre Méramo, mantiene sus mas de 3000 sermones, libros, y charlas, unicamente ha escito 3 cartas a sus traidores superiores, y no estan esas cartas en ninguno de ellos» ,
    acusándome posteriormente de de mentiroso. Pues bien , he vuelto a revisar el sitio http://www.meramo.net, y en él estás reproducidas cartas dirigidas al P. Bouchacourt, Superior del Distrito Latinoamericano de la Hermandad SPX; Dos a Mosn Fellay , Superior General de ese Instituto, Una a Mosn De Galarreta y una al P. Trejo Superior para México.
    Su respuesta , en peor español que el mío, no es una retractación y agrega nuevas descalificaciones. Le exijo retractarse de su acusación y reconocer la verdad.

    W. Foster Dulles

60. “Ave Maria Purissima”
    -Sine Labe Originali Concepta-
    Sr. Director, caros hermanos, en la única Fe, saludos en los Sagrados Corazones de Nuestro Señor Jesucristo, y la Santisima Virgen Maria+
    +
    +
    FOSTER:
    +
    Es Verdad o que señalas, y legítima tu exigencia, por lo que:
    +
    CONFITEOR DEO OMNIPOTENTE, BEATAM MARIA SEMPER VIRGINEM, SANTORUM ET ANGELORUM OMNIUM ET OMES VERI FEDEI FRATES, MEA CULPA, ET ORARE PRO ME AD DOMINONO DEO NOSTRUM PER MIHI NIHIL, ET INUMERABLILI PECA MEA.
    +
    +
    FOSTER FORMALMENTE PERDON POR LLAMARTE MENTIROSO, EN UNA CUESTION ERRADA POR ESTE PECADOR.
    +
    +
    Ahora, y dado el celo por la Dignidad, que tienes de tu Persona, FOSTER, te conmino, (cuando no, tambien te exijo, NO PARA MI), para la dignidad conculcada de Nuestro amado redentor, inclusive, la del reverendo Padre Basilio Méramo, que Revises el contenido TEOLOGICO, de las epìstolas de mérito, para que en estos mismos espacios, nos cites por favor los errores que contengan, o reivindiques tambien la dignidad del Sacerdote, y SOBRET OTODO, la DE DIOS.
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

61. FE DE ERRATAS:
    (..) BEATA MARIA SEMPER VRIGINE (..)

62. Alberto González: Acepto su retractación y le felicito por el valor y humildad que eso significa. Le ruego que tenga más cuidado en futuro con las aseveraciones y juicios que emite. Atacar a quienes no comparten su juicio descalificando o insultando no da más valor a sus argumentos.
    Aunque ya tengo una opinión general sobre las cartas del P. Méramo a sus Superiors, como me pide , revisaré nuevamente sus contenidos y daré mi parecer.
    Santa Semana,

    W. Foster Dulles

63. Estoy sorprendido por la actitud de Alberto GZ. Puede ser un buen indicio.
    Feliz Pascua a todos.

64. Regína caeli laetare, quia quem
    meruísti portare, Resurréxit,
    sicut dixit, !Allelúia¡
    +
    Sr. Director, caros hermanos en la única Fe, Saludos en los Sagrados Corazones de Nuesro Señor JesuCristo y la Santisima Virgen Maria.
    +
    +
    FOSTER, NO SE TRATA EN EL PARTICULAR DE SU OPINION O DE MI, JUICIO, SE TRATA UNICA Y EXCLUSIVAMENTE DE LA VERDAD, EL HECHO DE YO ME HUBIERE EQUIVOCADO CON LA PUBLICACION DE UNA CARTA EN UN SITIO, NO CAMBIA LA OBJETIVIDAD NI TANTITO, DEL CONTENIDO EN ELLA, Y DE ESO SE TRATA EL FONDO, CON EL VALOR Y HUMILDAD QUE USTED ALUDE, Y NO CON SU OPINION, SINO OBJETIVAMENTE, ESPERO LOS ARGUMENTOS TEOLOGICOS, EN LOS QUE ESTE MAL LA CARTA PLURICITADA, O SE PETICIÓN DE PERDON AL AUTOR DE ELLA, Y AL DIVINO REDENTOR, DADO QUE SE HABLA PRECISAMENTE DE SU UNICA E INMACULADA ESPOSA.
    +
    +
    +
    WAYJHON, (ILEGOLAS)
    *
    *
    De pequeño, a vos en lugar de cntarte «duermase mi niño (..)» te cantaban A la vivora vibora de la mar, (..) ¿Verdad?
    +
    +
    Es mas que obvio, que como ser humano, puedo equivocarme, en muchisimas cosas, asi como cualesquier otro, aunque fuese sacerdote, oBispo o Papa; sin embargo, mientras, no tengas un argumento serio, para demosstrar, que es igual:
    +
    +
    Mons. Lefebvre:
    +
    Es un dialogo de sordos, hemos intentado mayo de 1988), estar bajo los auspicios de Roma, pero es Inutil, No han cambiado…
    +
    Es inegociable, son ellos quienes deben reconocer la pacendi, quanta cura, el juramento antimodernista. (ellos no han cambiado)
    +
    La proxima vez, seró quien ponga las condiciones, aceptais el juramento antimodernitsa?, aceptais todo el magysterio??
    +
    Y 20 entceteras, cotejandolo a:
    (Neo frtaternidad Gerco-Romana)
    +
    La misa del Novus Ordo es válida
    el Conclio es aceptable en un 95%
    «falta revisar algunos conceptos del concilio no todos, por que llevaria mucho tiempo»
    +
    y 20 etceteras.
    +
    +
    CUANDO ME DEMUESTRES WAYJHON, QUE ES LO MISMO TRADICION HASTA EL HERETICO CONCILIO MODERNIZANTE; QUE TRADICION REVUELTA CON ESE MODERNISMO HIJO DEL CONCILIO.
    +
    CUANDO DEMUESTRES QUE LA MISA DEL SANTO CONCILIO DE TRENTO, Y CODIFICADA POR SAN PIO V, (REAL TRADICION), CON EL PERMISO DE SIEMPRE POR LA QUO PRIMO TEMPORE; SON LO MISMO, QUE EL PRIMER FRUTO VENENOSO DE ESE HERETICO CONCILIO, (misal de juan XXIII), son lo mismo, y que además, hacia falta que se declarara que nunaca habaia sido abrogado, para poder celebrar la real TRENTINA, o cuando me demuestres, que la intencion es atraer a mucha gente que no conocia la TRADICION, a una mezcla entre TRADICION CON MODERNIZADA (por el heretico concilio), GRECO-ROMANA; no seran atraidos a una falsa verdad, ese día te pedire perdón.
    +
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

65. Regína caeli laetare, quia quem
    meruísti portare, Resurréxit,
    sicut dixit, !Allelúia¡
    +
    +
    FOSTER:
    +
    +
    Hoy se cumplen ocho dìas, de su aceptaciòn, le reitero que es de bien nacidos, el cumplimentar los compromisos, y mas cuando estos inevitablemente, revisten la sacralidad, por lo que adquieren fuerza de lìcito juramento.
    +
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

66. “Ave Maria Purissima”
    -Sine Labe originali Concepta-
    +
    Sr. Director, Caros hermanos en la única y verdadera Fe, saludos en los sagrados corazonez de Nuestro Señor JesuCristo, y la Santisima Virgen Maria.
    +
    +
    +
    FOSTER:
    +
    +
    decimos en tierra de Cristeros, «cae mas rápido un hablador que un cojo»
    +
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

Los comentarios están cerrados.