Roma Católica y Roma Pagana
La Roma pagana imperial y señora del universo logró su apogeo y hegemonía universal gracias a su política ecuménica al tener lazos religiosos con todas las divinidades y cultos más importantes del mundo antiguo, que eran el único vínculo entre los antiguos pueblos. No había otros lazos que los religiosos y Roma se aprovecha de esto para su expansión y gloria, es la primera en hacer de la religión, del vínculo religioso un factor (el principal) para el dominio
político, por curioso y extraño que nos parezca hoy, pero que era normal según la mentalidad del hombre antiguo. Baste sólo recordar que en las guerras eran invocados los dioses, los oráculos, etc. El mundo pagano era religioso por asombroso que nos parezca. El pagano no es un ateo, de aquí el culto tan prolífico en divinidades, que intervenían en toda la vida de la sociedad pagana de la antigüedad.
Por esto decía el gran historiador Fustel de Coulanges: «Uno de los rasgos notables de la política de Roma consistía en atraer hacia sí todos los cultos de las ciudades vecinas, se preocupaba tanto de conquistar a los dioses como a las ciudades» (La Ciudad Antigua, Ed. Porrúa, México 1989, p. 270). La táctica de Roma es muy importante tenerla en cuenta pues esto le permitió fundar el imperio más poderoso en toda la historia de la humanidad.
Roma como dice Fustel: «era la única que se servía de la religión para su engrandecimiento. Mientras que la religión aislaba a las otras ciudades, Roma tuvo la habilidad o la buena fortuna de emplearla para absorberlo todo y todo dominarlo» (p. 271). El ecumenismo de Roma pagana la llevó a forjar el imperio más grande del mundo: «Pues era costumbre de Roma –dice un antiguo- el introducir en ella las religión de las ciudades vencidas.» (Ibidem, p. 270).
«Quería poseer más cultos y más dioses titulares que cualquier otra ciudad». (Ibidem, p. 270). «Por otra parte, como la mayoría de esos cultos y dioses se tomaba a los vencidos, Roma estaba en comunión religiosa, por medio de ellos, con todos los pueblos». (Ibidem, p. 270). Aquí se ve con claridad la política y el genio romano que le permitió ser el mayor imperio del universo gracias a la modalidad religiosa ecuménica, y de su espíritu ecuménico.
Esto es importantísimo considerarlo y retenerlo pues la Roma católica al perder la fe que la llevó al apogeo espiritual universal, como lo expresó San León Magno: « Roma maestra del error se hizo discípula de la verdad» (Maitines, Lectura IV, 29 de junio Fiesta de San Pedro y San Pablo), y por un misterio de profunda iniquidad hoy cae en su ancestral barbarie pero sin perder su característica de la cual se valió para forjar su imperio universal, que será la
gloria del Anticristo-Pseudoprofeta para propagar su falsa paz ecuménica religiosa, como está anunciado en las Escrituras.
Para poder entender y ver esto es necesario recordar lo que ya decía el Papa San León: «Esta ciudad ignorando al autor de su elevación, mientras dominaba por sobre casi todas las naciones, servía los errores de todas ellas, y por eso creía tener una gran religión puesto que no había rechazado ningún error. » (Ibidem, Maitines, Lectura VI). Roma pagana así, reputábase grande cual Babilonia asumiendo toda religión, pues no rechazaba ninguna.
El Panteón representaba bien este espíritu ecuménico de Roma pagana, reuniendo en un magnífico e inmenso templo todas las religiones más importantes, cada una con su altar. Y retornará a esto cuando deje de imperar la verdad como luz del mundo y de su Iglesia.
Roma modernista y Apóstata sede del Anticristo como dijo Nuestra Señora en La Salette, se caracterizará por aglutinar, cual Panteón, todas las falsas religiones en su seno, y su poder será el absorber todos los cultos no rechazando ninguno, como la Antigua Roma Pagana, poniendo en ello su grandeza y señorío; ésta será la gran obra del Pseudoprofeta (el Anticristo religioso) y la Gloria del Olivo, el triunfo de la Sinagoga de Satanás en la Iglesia, triunfo que nadie sospechaba que llegaría incluso a destruir, reabsorbiendo maquiavélicamente, la resistencia tradicionalista aglutinada alrededor de Monseñor Lefebvre, al punto de desactivar magistralmente a la Fraternidad por él fundada, con un «abrazo paternal y magnánimo».
Luego ante tal situación fina y sutilmente orquestada, no queda otra cosa que seguir el consejo de San Jerónimo: «huir de la perversión judaica y refugiarnos en las montañas eternas, de lo alto de las cuales Dios hace brillar su admirable luz» al hablar de la «abominación de la desolación que se puede entender también de toda doctrina perversa. Pues si vemos el error establecerse en lugar santo, es decir en la Iglesia, y hacerse pasar por Dios, debemos huir de Judea hacia las montañas, es decir abandonar la letra que mata y la perversidad judaica y refugiarnos sobre las montañas eternales. » (Maitines, Lectura IX, Domingo XXIV y último después de Pentecostés), esto es de la Verdad Eterna, o con palabras del Apocalipsis de San Juan invitando a salir de Roma convertida en una Babilonia: «Babilonia la grande, la madre de los fornicarios y de las abominaciones de la tierra.» (Ap. 17,5); pues «Ha caído, ha caído Babilonia la grande, y ha venido a ser albergue de demonios y refugio de todo espíritu inmundo y refugio de toda ave impura y aborrecible… Salid de ella, pueblo mío, para no ser solidario de sus pecados y no participar en sus plagas.» (Ap. 18, 2 y 4).
Y nadie puede dudar cual sea esta Babilonia apocalíptica, pues San Pedro mismo lo dice cuando desde Roma envía sus saludos junto con San Marcos su discípulo: «Os saluda la (Iglesia) que está en Babilonia, partícipe de vuestra elección, y Marcos, mi hijo.» (1 Pedr. 5, 13), al igual que así lo entienden también los exégetas: «Por Babilonia se entiende Roma que constituía el centro del paganismo. La Roma pagana significaba para los cristianos el mismo peligro antes Babilonia para los judíos.» (Monseñor Straubinger, nota 13).
Esta es hoy, la astuta maniobra de la dialéctica vaticana, cual Roma pagana, que con el pretexto de los dos presupuestos falsos: el motu proprio sobre la Misa, y la remisión (levantamiento) de las excomuniones, se reabsorbe en magnífica y magistral coagulación sintética o amalgama, insertando la Tradición con su altar en el gran Panteón Universal (ecuménico) cual la Roma anticristo, tal como la designa Monseñor Lefebvre en su famosa carta del 29 de junio de 1988 a los cuatro candidatos al episcopado. Pues con el motu proprio se enmascara la escisión (ruptura) reconociendo que la Misa Tridentina nunca fue abrogada, y la Nueva Misa es el desarrollo homogéneo (evolución homogénea y no heterogénea como pretende el modernismo) de la liturgia antigua, y ambos ritos, tanto el tradicional como el modernista, son dos expresiones válidas, legítimas y genuinas del culto romano de la Iglesia, siendo la Misa Tradicional el rito extraordinario (el ocasional) y la Misa Nueva el rito ordinario (el principal); lo cual es el culmen genial, sutil y perverso (diabólico) de la síntesis dialéctica gnóstico cabalística que nutre el ser y el pensar del mundo moderno, y con la remisión de la censura (pena) de las excomuniones a los cuatro obispos, que así lo pidieron con
muestra filial y reconocimiento de la magnánima y benigna paternidad de Benedicto XVI, desistiendo por lo mismo de su pertinacia, y como lógica y natural consecuencia, se levantan las excomuniones (exclusiva y solamente a ellos que así lo solicitaron), aunque sin embargo no están total e íntegramente aceptados pues siguen suspensos (al igual que todos los sacerdotes de la Fraternidad), sin «posición canónica», y sin «ejercer legítimamente ministerio alguno en la Iglesia» (Carta de Benedicto XVI a los Obispos de la Iglesia del 10 de marzo de 2009), hasta tanto se limen (superen) las asperezas y reticencias aceptando el Concilio Vaticano II, aunque esto será gradual y paulatinamente mediante el diálogo doctrinal que al fin y al cabo dará el deseado resultado que espera pacientemente Roma modernista y apóstata, tal como lo afirma Benedicto XVI en la carta ya citada: «Con esto se aclara que los problemas que deben ser tratados ahora son de naturaleza esencialmente doctrinal, y se refieren sobre todo a la aceptación del Concilio Vaticano II y del magisterio postconciliar de los Papas».
Así se llega incluso a hablar reconociendo, como lo hace Monseñor Fellay, que la situación de la Fraternidad si se mira según el derecho de la Iglesia es imperfecta, o también cuando se refiere a las necesarias conversaciones (diálogo) referentes al Concilio Vaticano II y sus novedades (Carta del 24 de marzo de 2009), del cual acepta el 95% (Entrevista a Monseñor Fellay publicada en Dici n°. 8). Ante todo lo cual se olvida la espantosa advertencia de Nuestra Señora de La Salette cuando afirma que: «Roma perderá la fe y será la sede del Anticristo», quedando con esto la Iglesia totalmente eclipsada, como luz del mundo, ya que ha acontecido el eclipse del sol cual fue el significado de la divisa, de San Malaquías, del anterior pontificado «De Labore Solis» bajo Juan Pablo II, y ahora tenemos el triunfo de la Sinagoga de Satanás en la Iglesia, con la divisa del actual pontificado de Benedicto XVI «De Gloria Olivae». Este es el famoso misterio de Roma que «de maestra del error se convirtió en discípula de la verdad» como señala el papa San León Magno (Ibidem, Maitines, Lectura VI), pero que por su apostasía como señala Nuestra Señora en La Salette retornará, evidentemente, al error del que fuera antaño liberada. Este es el misterio de la Gran Ramera
escarlata, cabalgando sobre la bestia, el Anticristo, que estremeció al puro y virginal San Juan Evangelista, el discípulo más amado, y por esto el apóstol San Judas en su epístola (17, 21) advertía: «Vosotros empero, carísimos, acordaos de lo que ha sido preanunciado por los apóstoles de Nuestro Señor Jesucristo que os decían: en los últimos tiempos vendrán impostores que se conducirán según sus impías pasiones, éstos son los que disocian, hombres naturales, que no tienen el Espíritu. Vosotros, empero, carísimos, edificandoos sobre el fundamento de la santísima fe vuestra, orando en el Espíritu Santo, permaneced en el amor de Dios, esperando la misericordia de Nuestro Señor Jesucristo, para la vida eterna.»
Basilio Méramo Pbro.
Orizaba, 25 de marzo de 2009
Fiesta de la Anunciación
yo hago una pregunta desde mi insignificante conocimiento:
alguna vez Moseñor Lefebvre dijo que Juan XXVIII, Pablo VI y Juan Pablo II no son papas sino antipapas ya que la Iglesia Catolica como tal desaparecio, etc???
Por que no aclaran su posicion señores de radiocristiandad: son sedevacantistas o son catolicos que creen que la Iglesia a pesar de todos los problemas sigue siendo la Iglesia???
Viva La Virgen Maria!!!
Viva la Iglesia Catolica!!!
VIVA CRISTO REY!!!!!!
Nota del Editor:
No se a que viene el cuestionamiento. Pero por las dudas, una vez más, somos católicos, apostólicos, romanos. Creemos que Benedicto XVI es sucesor de San Pedro. Aunque eso no significa que se comporte dignamente como tal. Le seguimos y rezamos por sus intenciones tanto cuanto sean actos verdaderamente católicos. No le seguimos y no rezamos por la concreción de destrucción sistemática de la Ciudad de Dios, que tanto él como sus predecesores inmediatos se han empecinado en concretar.
Sr.francisco:
1.¿de donde saca ud.que el sedevacantismo se opone al catolicismo? El catolicismo es una religión y el sedevacantismo es una OPINIÓN. Una OPINIÓN ¿es una religión? Mire, San Gregorio Magno PAPA prevenía: «Si el PAPA DEFECCIONA,hay que ir con el Obispo. Si este yerra hay que ir con el Presbítero, y si este también defecciona HAY QUE IR CON LOS SANTOS QUE NUNCA SE EQUIVOCAN».
2. a) Monseñor Bernard Fellay, superior general de la Fraternidad San Pío X, enseña: «Necesitamos obtener de la Roma actual las pruebas de su unión con la Roma del pasado» (Carta a los amigos y benefactores, 6/1/2003).
b)Monseñor Richard Williamson, Obispo de la Fraternidad San Pío X, enseña: «Los contactos continúan entre la Fraternidad SPX y el Vaticano ya que,¡por MOTIVOS DIFERENTES!, ni la FSSPX NI EL VATICANO desean cortarlos completamente.Pero se podría decir que esto se asemeja a UN DIÁLOGO DE SORDOS puesto que LAS DOS POSICIONES DOCTRINALES están tan alejadas una de otra, AL IGUAL QUE DOS RELIGIONES DIFERENTES Y MORTALMENTE OPUESTAS».(Carta a los amigos y Benefactores, La Reja,20 de Mayo de 2007).
c) Monseñor Tissier de Mallerais: Los cuatro Obispos de la Fraternidad, «no buscamos la reconciliación con Roma, a no ser que Roma se convierta a la Tradición Católica, se convierta a la Profesión de Fe Católica tradicional» (21/4/2003).”
3. Si le molesta el cuadro de situación del Padre Méramo es que ud.NO HA COMPRENDIDO NADA DE LO QUE PASA EN LA IGLESIA, y sólo se le ocurre ETIQUETAR con lo que tiene a mano, el lugar común, que no es lo mismo que el sentido común.Lea a Romano Amerio «Iota Unum» (que no era ni «lefebvrista» ni sedevacantista.
¿Le puedo preguntar CUÁL ROMA LEVANTO LAS EXCOMUNIONES? (Como preguntó el card.Ricard)
4.No soy sedevacantista. Para eso Benedicto XVI SE BASTA SOLO. Deja la Sede vacante cuando le place. Vea:
“¿Cuántos caminos llevan a Dios? Tantos como seres humanos hay” (pág. 33). (Cardenal RATZINGER en su libro «La sal de la Tierra»)
Medite la fábula «El rey está desnudo», puede encontrar analogías.
Y que la Parusía no los pesque INFRAGANTI en el «diálogo»
SR. FRANCISCO.- NO SE NECESITA SER MUY INTELIGENTE, PARA DARSE CUENTA QUE A RAIZ DEL CVII, SUPUESTAMENTE PASTORAL, HA HABIDO UN CAMBIO RADICAL DENTRO DE LA IGLESIA CATOLICA, CAMBIO QUE HA PASADO INADVERTIDO PARA LA MAYORIA DE CATÓLICOS CON BUENA FE, PERO DE MUCHA IGNORANCIA EN MATERIA RELIGIOSA QUE DESGRACIADAMENTE SON LA MAYORIA, Y PRECISAMENTE ESTE CONCILIO POR SUS MUCHAS AMBIGUEDADES A CONTRIBUIDO A AUMENTAR ESA IGNORANCIA EN MATERIA RELIGIOSA.
NO OLVIDEMOS QUE EL MISMO JESUCRISTO, NOS DICE QUE LOS HIJOS DE LAS TINIEBLAS SON MAS INTELIGENTES QUE LOS HIJOS DE LA LUZ, HABLAN DE ECUMENISMO, Y EL CATÓLICO POCO INSTRUIDO Y DE BUENA FE, CREE QUE CON ESE DIALOGO SE VAN A CONVERTIR AL CATOLICISMO LOS NO CATOLICOS, Y LO QUE REALMENTE SUCEDE ES TODO LO CONTRARIO, SON LOS CATÓLICOS QUIENES SE VAN A LAS SECTAS, ESTOS MODERNISTAS NO CAEN ABIERTAMENTE EN UNA HEREJIA NOTORIA, PARA NO SER DESCUBIERTOS, PERO SOLAPAN TODA CLASE DE HEREJIAS, PERO CUANDO SE TRATA DE ALGUN MOVIMIENTO PARA DEFENDER LA ORTHODOXIA CATÓLICA, A ESTE SE LE PERSIGUE COMO SUCEDIÓ CON LA FRATERNIDAD SPX, PERO SE ACEPTAN A MANIFIESTOS HEREJES COMO EL CARDENAL BEA EN SU TIEMPO, MENDEZ ARCEO, VON BALTHASAR CONDENADO POR PIO XII, Y HOY EN DIA, LO CONDENADO POR PIO XII SE LE DA EL EPITETO DE «GRAN TEOLOGO», ASI ES, COMO SE MANEJAN LAS COSAS HOY EN DIA ESTA ROMA MODERNISTA.
¡CLARO! COMO DIJE ANTERIORMENTE, EL MODERNISMO ROMANO DE LO QUE MENOS PECA ES DE SER TONTOS, HOY EN DIA SE DICE QUE LA MISA DE SAN PIO V, NUNCA FUÉ ABROGADA, PERO SE PASA POR ALTO QUE POR ORDEN DE PABLO VI, PARA PODER OFICIAR ESA MISA, HABIA QUE PEDIR UN PERMISO ESPECIAL AL OBISPO, QUE POR SUPUESTO ESE PERMISO JAMAS SE DABA, Y SI A ESO AUNAMOS QUE DESDE HACE VARIOS LUSTROS EN LOS SEMINARIOS NO SE ENSEÑA LATIN, Y QUE UN HOMBRE QUE ACTUALMENTE TENGA 40 AÑOS, NUNCA RECUERDA HABER VISTO UNA MISA TRIDENTINA, ES MUY COMODO ECHAR LAS «¡CAMPANAS AL VUELO»! RASGANDOSE LAS VESTIDURAS DICIENDO, LA MISA DE SAN PIO V «»NUNCA FUÉ ABROGADAAA».
GRACIAS A DIOS EXISTIMOS EN ESTE PANEL GENTE COMO AZUL, ALBERTO, MI AMIGA PERSONAL FERNANDA Y UN SERVIDOR ENTRE OTROS, A LOS CUALES NOS SE NOS HACE COMULGAR «»»CON RUEDAS DE MOLINO»»» Y POR SUPUESTO TAMPOCO SOMOS SEDEVACANTISTAS, SIMPLE Y SENCILLAMENTE DENUNCIAMOS EN ESTE PANEL Y EN CUALQUIER OTRO LUGAR DONDE PODEMOS, TODO LO QUE ESTÁ MAL, Y QUE ES GENERADO O SOLAPADO DESDE ROMA.
Y COMO COMENTARIO FINAL AÑADIRÉ, NADIE PUEDE NEGAR QUE LOS CONCLAVES DE ESTOS ULTIMOS 4 PAPAS MODERNISTAS HAYAN SIDO EFECTUADOS VIOLENTANDO EL DERECHO CANONIGO, PERO LO QUE SI AFIRMO QUE EN EL CASO PERSONAL DE LA ELECCIÓN DE JPII, FUÉ UN «CONCLAVE VICIADO» CON LA ¡¡DUDOSA!! INTERVENCIÓN DEL ESPIRITU SANTO, PORQUE PABLO VI, PARA «ASEGURARSE» QUE EL PROXIMO PAPA FUERA DE SU EQUIPO, SACÓ DE LA JUGADA A LOS CARDENALES MAYORES DE 80 AÑOS, CONTRADIDIENDO EL SENTIR DE LA IGLESIA ANTERIOR A ESE CONCILIO, Y QUE HABIA PREVALECIDO DURANTE 1960 AÑOS, QUE SIEMPRE CONSIDERO A LOS ANCIANOS COMO AUTENTICOS SABIOS, Y LO MISMO DIRÉ DEL ANTIGUO TESTAMENTO, Y PONGO COMO EJEMPLO EL CASO DE ROBOAN HIJO DE SALOMON, QUE DESDEÑANDO A LOS ANCIANOS EN LA MISMA FORMA QUE PABLO VI Y HACIENDO CASO A LOS JOVENES, LOGRÓ QUE SE SEPARARAN 10 TRIBUS HEBREAS AL MADO DE JEROBOAN Y FORMARAN EL ESTADO DE ISRAEL.
«POR SUS FRUTOS LOS CONOCEREIS»
«Ave Maria Purissima»
-Sine Labe Originali Concepta-
Sr. Director, Caros hermanos en la única y verdadera Fe, saludos en los sagrados Corazones de Nuestro señor JesuCristo y la Santisima Virgen Maria.
+
+
FRANCISCO Y COMENTARISTAS EN GENERAL:
+
+
¿Que de verdad es muy dificil de comprender que el mismo jefe de policia, puede ser el Capo de la mafia en algún hipotético País?
+
+
El modernizado hecho, de que una hipotetica madre, eduque anticristianamente, y SIN moral, a sus hijos, o peor aún, con una moral antimoral, y una religiosidad antitea, no le quita a esa madre, el hecho de que sea la Madre, empero para aquellos hijos, que por recuerdo de un buen padre, le resisten, no les hace «pensar» que la silla materneal, esta vacante, TIENEN UNA MALA MADRE.
+
Es esa la postura mas exactan apegada, tanto a la revelacion, (Evangelio), como a las advertecias y pedidos del cielo, al través de la Santisima Virgen Maria, tanto en Fátima, como en La Salette, y en Akita, como en el libro Eterno de Sn Juan, y todos aquellos, quienes pueden y pudieron ver claro, el problema de que ROMA sería la sede del anticristo, o la gran abominacion desoladora, o la Gran Ramera, como lo citan los grandes teologos modernos, incluso S.E.R. Mons. Marcel Lefebvre de Santa Memoria, y lo vieron aunque sin las agallas suficientes, muchos otros, como los Obispos Otaviani, Bacci, e incluso S.E.R. Mosns. de castro Mayer, quienes puedieron haber defendido mas, y señalado mas Fuerte, de lo que lo hicieron, sin embargo, tampoco, existe medio elemento, que indique que hay una «necesidad» de intentar hacer que la doncella, que dejö de serlo, pueda con dialectica, volver a su inmaculado estado, esto solo hecho, hace mas que utópico, Estupida la intencion del superior general democraticamente electo de la fraternidad, y mas tomando en consideración, que era por que estan tristes por estar lejos, ES HUMANAMENTE IMPOSIBLE, QUE UNA OBRA HUMANA, VUELVA A LA REAL VIRGINIDAD, a quien esa virtud perdió, y mas si consideramos precisamente, que en el Evangelio, y en el Apocalipsis, además de las revelaciones Marianas, es muy claro, que el unico que lo puede hacer y hará, es NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, motivos mas que indubitables, para poder dilucidar, que cualesquier dialectica, tolerancia, y dialgos, con la Muler escarlata, daran como resultado, una nueva apostasia, solo que esta vez, bien podra llamarse, apostasia tradicional.
*
*
Pese a la retórica atingente, y sofistica, incluso de algun Obispo Español, el Fundador de la Fraternidad, dice muy claramente, que las armas de la inecesaria, «liberación de la Santa Misa» de las «inexistentes excomuniones» serían los caballitos de batalla de la Roma Ocupada, y muy claro, dice que sera el quien, si le volvian a llamar, pondrñia como condiciones, , la aceptacion de pacendi, el magisterio, quanta cura etc etc, y no que dialogaría cosa alguna sobre la suma de todas las herejías instaurada legaloidemente en el concilio vatidillo II, (proceso de autodemolicion, y el humo de satanas), entonces, que podriamos encontrar de bueno, en el proceso de autodemolicion o en el humo de satanas, de no ser frutos de ellos mismos???
+
+
EL QUE TENGA OJOS (..)
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
nose poque persona como tu no lees antes la dotrina tradicional y los utimos papas an corropido la verda asta un ciego lo podra ver dios tenga pieda VIVA CRISTO REY
Acaba de aparecer en http://www.meramo.net una carta genial del Padre Méramo dirigida a Monseñor de Galarreta acerca de su discurso en La Reja.
Los detractores del Padre es mejor que no la lean y mejor miren que hay de nuevo en el panorama o con el sacristán.
Un saludo cordial.
A los que contestan al provocador Francisco:
Todos, lo habéis hecho muy bien. Los felicito. Francisco exhibe, con sus interrogantes, una profunda confusión y una obscena mala fe. Continuamente habrá por este foro Franciscos que simulan no entender nada para confundirlo todo. Habrá que armarse de paciencia.
El RP Méramo nos muestra, como en todos sus escitos, una sensates, una claridad y una precisión que han sido patrimonio de los mejores momentos de la Iglesia y que hoy, lamentablemente, se encuentra totalmente ausente en los divagues de medio pelo que nos propinan sacerdotes, obispos, cardenales y …. papas.
De allí las contradicciones y la oscuridad de todos ellos. Pareciera que el Concilio Vaticano II, además de las consecuencias nefastas que siempre se apuntan, hubiera tenido también una acción degenerativa sobre las neuronas y la neurotransmisión de todos sus adeptos, con una acción especialmente nociva en los centros cerebrales de la palabra hablada y la escrita. De allí la imposible jerga postconciliar que vociferan, llena de lugares comunes propios del hombre moderno y su increible mal gusto. Es el postconciliar básico. A tal neoparla, tales hablantes.
El Padre Basilio Méramo, en su desequilibrio interior, hará todo el daño que pueda antes de sucumbir.
ESTÁ A LA VISTA.
Francisco: Estoy con Ud.
Eleuterio: Ud será amigo de francisco pero sería
.»Todo aquel que se encoleriza contra su hermano, merece la condenación; quien dice a su hermano»racá» merece el sanhedrín; quien le dice «necio» merece la gehena del fuego». (Mateo V,22)
De manera que no deberías INJURIAR a la persona, más bien REFUTAR con la facultad que el Creador puso en tu ser y que te diferencia de las bestias: la INTELIGENCIA. Porque aquí no se trata de personas ni de tus antipatías respecto de las mismas, sino de LO QUE proponen según su ver y entender.
Y peor es abrigar antipatías DICTADAS:
“Soporta conmigo las fatigas “Quien se alista en la MILICIA,no se entrega a los negocios de la vida,A FIN DE COMPLACER A QUIEN LO ALISTÓ”
Medita lo que te digo, pues EL SEÑOR te dará la inteligencia de TODO”.(2 Timoteo 2.1-7)
El sombrero cubre la cabeza pero NO LA CORTA.
Feliz PASO a la resurreción de la INTELIGENCIA.
La seguimos hasta la Parusía.
El anterior comentario esta dirigido al amigo Eleuterio que es amigo de francisco pero no parece ser MÁS AMIGO DE LA VERDAD.
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originali Concepta-
Sr. Director, Caros hermanos en la única y verdadera Fe, saludos en los sagrados Corazones de Nuestro señor JesuCristo y la Santisima Virgen Maria.
+
+
EL UTERIRITO:
+
+
El Mal, que se le hace al Mal, se llama BIEN
+
No sihas de estolido, si encuentras algún error señalalo, no te dediques a desclificarte ta a lo jodelito.
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
yo aclare que mi conocimiento es muy escaso. no soy un provocador
yo soy un joven catolico q vive en una ciudad en la que no existe otra misa que la del CVII. entonces segun algunos señores yo soy un hereje porque voy a la unica misa que existe en mi ciudad. yo daria cualquier cosa por vivir en un mundo sin modernismo, sin liberalismo, sin socialismo. pero no puedo quedarme en mi casa esperando que el tiempo retroceda 100 años porque no va a pasar. la solucion es que la Tradicion desde ADENTRO DE LA IGLESIA (y no desde afuera criticando todo) transforme a la Iglesia en lo que era antes del Concilio.
VIVA CRISTO REY!!
Eleuterio,
Ud tambien es de esos que defienden lo indefendible? No se preocupe Uds. lamentablemente, son muchos. Como lo fueron años atrás en Roma en el concilio. Uds son muchos, hasta los templos tendrán ahora! Enhorabuena! lograron lo que querían. Por lo pronto, fuerza Padre Méramo. Haga testimonio Padre Basilio. Gracias Padre Basilio.
Tengo una pregunta: todos los priotatos, capillas y centros de misa de la NeoFraternidad van a seguir las rúbricas que corresponden este Viernes Santo que está tan cerca en el calendario o quizás algunos de Uds prefieren las nuevas de Benedicto-Ratzinger? Por la plata baila el mono y en la cancha se ven los pingos. Yo se por lo menos que el Padre Basilio va a decir lo que corresponde. Lastima los miles de Km de distancia.
Agustin
No estoy con Francisco ni con Eleuterio, que me parecen dos idiotas de cuarta, pero lo de Méramo no tiene nombre, me parece que es un sinverguenza de primera, yo lo conozco desde que a finales de la década del 80 era prior de Córdoba, todos sabían que él era sedevacante, junto al no menos sotreta de Arturo Vargas (bueno, a este último podemos comprenderlo porque era un indiecito, y recuerdo que lo arregaron con un renault 12 y un rolex que mostraba muy presumido despues de que le pagaran un viaje a Europa, y a los que queríamos que Lefebvre declarara la sede vacante, nos decía que éramos muy imprudetes- ok. volviéndo a Méramo les digo que gente como esta es mejor que se quede en la Fraternidad ya que hacen van a hacer un gran daño al sedevacantismo, como lo an hecho todos los curas que de allí salieron… no han aportado nada a la Iglesia, ya que al salir con ese espírtu sectario con el cual son formados, al salir siguen en la misma o peor. El 80% de los salidos de la Frate. se hacen obispos de mitra fácil, miren en U.S.A. ….
Ya dije, que tanto Ceriani como este Méramo, son dos personajes nefastas, a Ceriani aparentemte lo doblegaron, esoçtos tipos tienen más confianza en las lentejas de la Fraternidad que en la Divina Providencia…. me contaron que Méramo anda diciendo que no se une a ningun sedevacante porque no son inteligentes y poco intelectual, ja-ja que no me haga reír, no seremos inteligentes pero tenemos más honestidad que él….
Ah, disculpen algunos errores de ortografía y de redacción, es qu estab un poco indignado de tanta necedad….
LAMENTABLE, ANDONDE VAMOS, CONFUNDIR, CONFUNDIR, CONFUNDIR, EL REV, PADRE MERAMO,LO UNICO QUE HACE, ES TIRAR NAFTA AL FUEGO. Y SI LA FRATERNIDAD SE QUIEBRA, «QUE QUEDA»
SON MOMENTOS, DE APOYAR, NO DE DIVIDIR, LOS OBISPOS DE LA FRATERNIDAD MUESTRAN ESA
UNION, NO HAY NINGUNA OPINION PARTICULAR DE ELLOS, CONTRA MONSEÑOR FELLAY NI SUS CONVERSACIONES, CON ROMA. QUE NOS QUEDA A NOSOTROS COMO FIELES, UNIR FUERSAS, RESANDO EL EL SANTO ROSARIO, “Se avecina una crisis en la Iglesia. Las cosas ya no pueden seguir como están. Queremos evitar otro largo congelamiento o guerra durante otros 40 años. Queremos una solución en muy corto plazo. También la Fraternidad cometió sus errores, pero está en mejor posición que nunca (!). Sin embargo, tiene que cambiar un poco, desde la Tradición hacia la transición. El realismo requiere diálogo, el diálogo necesita el encuentro de las dos partes y la Providencia ayudará solo si ellos lo hacen.
“El Papa Juan Pablo II quiere una solución y puede lograr un trato con la FSSPX como no podrá hacer su sucesor. Tal vez el Cardenal Castrillón sea el próximo Papa, pero si llega a serlo ya no podrá hacer la misma oferta, de un trato que ni el propio Monseñor Lefevbre rehusaría.
“El Cardenal Castrillón quiere hacer lo que está bien. Tiene poder y acceso al Papa Juan Pablo. Puede conseguir para la Fraternidad todo lo que la Fraternidad quiera, pero no puede cambiar la Iglesia Nueva de la noche a la mañana. Que la Fraternidad visite al nuevo obispo tradicionalista de Campos aprobado por Roma, Monseñor Rifán, y vea cómo la Tradición puede lograr lo que quiera de Roma.HACE CUANTO TIEMPO ANUNCIO ESTO, Y ES LO QUE ESTA HACIENDO MONSEÑOR FELLAY CON EL ACOMPAÑAMIENTOS, DE LOS OBISPO OODENADOS POR EL FUNDADOR DE LA FRATERNIDAD SAN PIO X
¿De modo pues que la Iglesia Católica se acabó (las puertas del Infierno prevalecieron) y sólo queda el P. Méramo en la verdad?
Y esto, ¿Concretamente a partir de cuándo?
¿Ya los ángeles separaron el Trigo de la Cizania?… ¿y el puro trigo (¿cataros?) quedo con este Padre y la -muy- pusilum grés de sus seguidores?
¿Fátima es otro engaño? Sí, si le creemos al fondo de la tesis del P. Méramo.
¿Pero entonces la visión de Jacinta fue un engaño más?
— “No sé cómo fue. Yo vi al Santo Padre en una casa muy grande, de rodillas delante de una mesa, con las manos en la cara llorando. Fuera de la casa había mucha gente y unos le tiraban piedras, otros lo maldecían y le decían muchas palabras feas. ¡Pobrecito del Santo Padre! Tenemos que pedir mucho por él”.
«Dios… va a castigar al mundo por sus crímenes, por medio de la guerra, del hambre y de las persecuciones a la Iglesia y al Santo Padre.»
«Para impedirlo, vendré a pedir la consagración de Rusia a mi Inmaculado Corazón y la Comunión reparadora de los Primeros Sábados. Si se atienden mis deseos, Rusia se convertirá y habrá paz; si no, esparcirá sus errores por el mundo, promoviendo guerras y persecuciones a la Iglesia. Los buenos serán martirizados y el Santo Padre tendrá mucho que sufrir; varias naciones serán aniquiladas. Por fin mi Inmaculado Corazón triunfará. El Santo Padre me consagrará a Rusia, que se convertirá, y será concedido al mundo algún tiempo de paz.»
Según el «MERAMISMO» No hay más Papa para consagrar a Rusia y entonces es mentira lo que la hermana Lucia dijo que tuvo “varias comunicaciones íntimas” con Nuestro Señor, en las cuales Él insistió en el pedido de consagración del mundo al Inmaculado Corazón de María, con especial mención de Rusia. En carta fechada el 2 de diciembre de 1940, ella le dice a Pío XII que tal consagración era indispensable pues “abreviará los días de tribulación con que ha determinado castigar a las naciones por sus crímenes con la guerra, el hambre y varias persecuciones a la Santa Iglesia y a Su Santidad”.
Como ya lo dijeron de una manera en que me sentí profundamente ofencid he de ser sincera, soy hija de Concilio Vaticano II, estudiante de una escuela que sigue (o seguía hace 15 años la dejé) algunas ideas de la Teología de la Liberación, ¿pero saben cuál es el problema? que tengo 28 años, ni a patadas podria conocer otro tipo de religiosidad y debo decir que el este concilio atrajo a mucha gente a conocer un poco mas la religión ¿por que? por el simple hecho de convertir al feligres en parte de la ritualización y que dejara de ser un objeto más en el templo.
Desconozco el tipo de vida que lleven, en donde vivan y como vivan, pero la gente de a pie actual se siente insultada por la indiferencia de la Iglesia a los problemas del mundo, ya no hay más identificación con las figuras que se encuetran en el altar se estan convirtiendo no solo en extrañas sino en ajenas a la realidad que se vive, el mundo avanza y el hombre avanza, comentarios atras he visto ataques a la Ilustración a la Revolución Francesa, a Sigmund Freud y un sin fin de personajes y aconecimientos que han marcado hitos en la humanidad. Somos seres de movimiento que se alejan del estacamiento y que tenemos el don divino de la inteligencia, en lo personal a mi me parece un insulto no usarla. ¿por qué la gente reacciona con tanta energia y desconfainza contra el clero? por una larga historia de contradicciones, se pide humildad y ellos se yerguen en alturas de ser los únicos conocedores de la verdad, se pide compación y sus juicios son los más tremendos se pide pobreza de espíritu (de pobre no de falta de el) y se cubren de oro.
Entiendo muchas posturas y actitudes que se presentan aquí, el temor al cambio a lo difrente ciega de ver las bondades que en el cambio hay, es verdad no todo cambio es bueno en su totalidad, ¿pero si en vez de hacer críticas y críticas se observa lo positivo y se toma eso?. Mi abuelita siempre me dijo que se atrae más con un plato de miel que con un tonel de hiel y he considera esa siempre una gran verdad, si ante el mundo se presenta intransigencia, castigo, violencia ¿que se espera recibir? lo mismo, pero si se presenta la vida de un hombre, que aparentaba ser como cualquiera, y se le da a conocer en su obra de amor y comunicación con el Padre ¿que se obtendrá? que la gente escuche, la humanidad está cansada de violencia, odio, etc… creo que el deber del católico no es traer más violencia a este mundo, sino ser un oasis de paz (y es paz, no decidia o inacción), pues esta siempre será más atractiva para las personas de buena voluntad.
P.D este comentario creo que me quedó bastante inconexo, espero lo comprendan la verdad ha sido una noche muy larga y el sueño me vence. Que tengan un hermoso día
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originali Concepta-
Sr. Director, Caros hermanos en la única y verdadera Fe, saludos en los sagrados Corazones de Nuestro señor JesuCristo y la Santisima Virgen Maria.
+
+
FRANCISCO:
+
+
Lamentablemente, estos espacios son invadidos literalmente por provocadores, quienes cambian de nombre como de calcetines, muchos de ellos se presentan provocando una actitud de inocencia, es por tal motivo, que recibiste la serie impresionande de respuestas, te recomiendo mucho que te estudies a fondo, Catolico Ignorante, … Acuerdista o protestante.
+
+
AGUSTIN:
+
Aquí empiezan las disyuntivas, (justo con tu interesante cuestionamiento), si a sus «Eminencias Diario CastranteJhon, y RE, asi como las declaraciones papales, y lo que ha sido «conseguido» de la Roma Oficial, La Fraternidad, debera celebras según el Misal de Juan XXIII, por los hermanitos mayores de Benedicto; Si loo hacen Bién, rezando por la cponversion de la perfidia Judia, entonces estaran en desacato con la Roma Oficial.
+
salud.
+
+
ALEJANDRO (0 mas Bién, Alejado):
+
Jamás fue intension de S.E.R, Mons. Marcel Lefebvre, el declarar la sede vacante, si menciono en mas de una ocacion, que la obra de JP2º, fue de un antipapa, e incluso, concluyó, que los tiempos apocalipticos, correspondian a la Gran Ramera, dejo además bien claro y estatuido, que cada vez que Roma oficial se queria acercar, o que la Fraternidad se acercara a ella, el DIALOGO, era de Sordos, Previno incluso, que el caballito de batalla de esa Oficial roma, sería precisamente la Santa Misa, y el cisma-excomuniones, empero dejo perfectamente claro, que cuando fuese nuevamente llamada la fraternidad a algún tipo de dialogo, las condiciones, serian que ROMA aceptara Pacemdi, y los magusterios veraces, entre otras cosas, y no que debería de discutirse sobre el concilio Vatidillo 2º; y mucho menos, pensar en pedir que se les fueran levantadas las excomuniones, (NULAS DE PLENO DERECHO), de las que todo real Católico, nos sentimos santamente orgullosos, la dialectica, y la diplomacia, mas la tolerancia, que estan siendo empleadas por el superior general de la Nueva fraternidad, Distan diamenralmente de la findación de ella; Así mismo, no se requiere de mucho, para poder dilucidar, que para que la otrora esposa inmaculada de Nuestro señor JesuCristo, pudiera cumplimentar el apocalipsis, conviertiendose en la Gran Ramera (de Asis por ejemplo), debio ser la legítima esposa, no puede haber adulterio, con la esposa de alguno, si quien participa en el acto, No fuera la esposa, si estaba vacante el tálamo, o fuese suplantada ella; El Problema se magnifica, precisamente con lo que indicas, en primer lugar, por pretender ESTOLIDAMENTE, pese a las revelaciones Marianas, pese al Santo Evangelio, pese al Apocalipsis, que algún Humano, PUDIERA HACER QUE LA DONCELLA FUERA NUEVAMENTE VIRGEN, eso esta mas que aclarado por el mismo NSJC. es él quien lo hará. y al pretenderlo, se arriezgo, precisamente la Santidad que el fundador de la Fraternidad dejó en esa excelsa obra, Así pues, las nefastas consecuencias, en tu interrogante, (que pasaria si se quiebra la fraternidad), te digo, Lamentablemente, en este punto, (DEL APOCALIPSIS) Ya fornicó con los reyes del mundo, YA TAMPOCO ES VIRGEN, y cuidado por que además, tambien lo previno Nuestro señor JesuCristo, («DE SER POSIBLE AUN LOS ELEGIDOS» «¿A CASO ENCONTRARE FE?).
+
+
Es pués menester imperioso, tener presente, que la VERDADERA religión, no fue instituida en señoritas timoratas, sino, en Hombres viriles, al mejor estilo de San Juan Bautizta, al mejor estilo de los Apostoles, y no a las cobardes y hasta afeminadas posturas actuales, asi, que ALEJADO, si hay un error en la valiente epístola del Reverendo Padre Méramo, señalalo, EL y nos, tenemos la honestidad mental, para reconocer cuando erramos, empero, si No ves uno, NO PARTICIPES CON ESTOLIDOS SUBJETIVISMOS Y CALIFICATIVOS, o te replanteo la pregunta, SI ESTA MAL, DI EN QUE, Y SI NO, PORQUE ESCRIBES TRTANDO DE PEGARLE???
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
ADENDUM ALEJANDO:
+
+
DE QUE CARAMBAS SIRVE (SEGUN TU) A LA FRATERNIDAD ESTAR ALINEADA EN EL ERROR DE CONSECUENCIAS ETERNAS, QUE NO CONOCES A SANTO TOMAS MORO????, NO SABES QUE NO FUE UNA FRATERNIDAD, SINO UNA NACIÓN LA CONDENADA????
Y seguir citando las falsas profecías de San Malaquías me parece una prueba irrefutable de la falta de seriedad de este cura Méramo. Si no está de acuerdo con la dirección que ha dado a la FSSPX su autoridad, que se lo represente en privado o que se vaya. Nadie está obligdo a pertenecer a la Fraternidad. Pero si está allí, tiene que seguir las directrices de M. Fellay.
Por eso repudio y me parece una actitud cobarde e imprudente la suya de recurrir a estos medios para ventilar sus problemas con sus superiores.
Y si es sedevacantista, entonces no tiene nada que hacer en la fraternidad y que tenga la honestidad de asumir sus propias convicciones.
Francisco y Eleuterio (o debemos decir, El Lutero), le dan a este blog ese toque de imbecilidad que a veces es necesario para darnos cuenta el difícil momento en el que estamos y el valor de personas como el Padre Méramo.
Animo y gracias, Padre Basilio Méramo.
Lo único que no comparto de la carta del Padre Méramo son sus referencias (agresiones) a Mons. Fellay, ya que son solo hipótesis, una opinión, un parecer.
Alberto, para los que ya no son inocentes (o vírgenes) está el camino de la penitencia. Todos somos pecadores.
Ramón, hay que ver que se entiende por «el prevalecer de las puertas del infierno» (y si se trata de algún dogma), que se entiende hoy por «la Iglesia», y si se refiere a la Iglesia «conciliar» u «oficial»… términos ambigüos pos conciliares que pueden ser interpretados de distinta manera. Y en este sentido también la FSSPX está sufriendo las consecuencias.
Saludos
El Padre Méramo no podría estar opinando en abierta rebeldía si el superior no fuese democrático… para que mediten los autoritarios.
Saludos
Estimados:
Recién leo la carta del P. Méramo al nuevo director del seminario. Recomiendo que la vean porque allí se reproduce una explicación de Mons. Lefebvre sobre la diferencia entre Iglesia visible e Iglesia oficial (que yo no conocía).
A pesar de malas o torpes actitudes que el Padre haya tenido, es posible que tenga razón.
Saludos
Alejandro:
Respetando su posición, tan legítima como la de otros católicos, ¿como puede ser que los «sedes» nunca se pongan de acuerdo y estén hablando pestes unos de otros?, ¿no es eso un signo o fruto de algo malo?. Y además, ¿quien los controla?, puesto que parece que tuvieran permiso de juzgar a todos y de no estar sujetos a autoridad alguna, salvo el propio criterio. ¿Y los frutos, como van?… ¿Quiere ser mejor que los demás?, dediquesé a SER mas piadoso y a criticar menos. Y esto es ley pareja para TODOS los católicos.
Saludos
No estoy de acuerdo nicon Francisco…que se deje de hablar si es ignorante, ni con eleuterio, que insulta sin dar nada nuevo, no con Ariel, que parece que no sabe que el Papa hoy es Benedicto XVI!! Si , estoy con el P B Méramo,o l felicito por la claridad de sus ideas, es un gran valiente…que sirve de faro en estos momentos que no sabemos que rumbo tiene el superior general, ya que en realidad, no se hn dado los » puntos» que se tocarán en las reuniones con la Roma modernista y liberal …Ratzinger ES un modernista, está en el error, y con el error no se dialoga…Monseñor Lefevbre haba mucho de el Crad Ratzinger, nada bueno….y ? ahora acaso Roma cambió? Benedicto ,ya no es Ratzinger? Cuánta confusión creo la FSSPX, cuantas almas se dispersaran? Cuántas han caído ,ya en que es mejor bajar los brazos y entregarse?
Agustín, ¿Qué importa si el sermón del sacerdote es de su agrado, acaso la misa no vale lo mismo?.
Algunos siguen hilando fino, tan absurdamente fino, y el mundo no tiene misas tradicionales ni sacerdotes que las celebren. Yo los mandaría a misionar a los países comunistas o musulmanes a ver si se curan de tanta disputas absurdas.
Un «sacerdote» con claro desequilibrio Mental, cuando la FFSPX debe estar en Unidad y afrotar con valenta lo que viene, esta este «sacerdote» tan sectario como cualquier protestante para dejar en mal a la Tradicion… Estoy contigo Francisco.
Basilio, querido…..desvarías…. ¡Ah! y no tomes revelaciones privadas como si fueran parte de lo que se ha de creer como cierto(la Salette, por ej.)
.”Todo aquel que se encoleriza contra su hermano, merece la condenación; quien dice a su hermano”racá” merece el sanhedrín; quien le dice “necio” merece la gehena del fuego”. (Mateo V,22)
lo que pasa realmente, es que en estes blog, son todos unos HUEONES!
Estimado Alberto González:
Te felicito por tu defensa de la Verdad ante la continua provocación de personas que solo obedecen a sus intereses y apetencias personales.
Un caso emblemático es el de Eleuterio quien usa el Foro de Radio Cristiandad para enviar sus larvados mensajes y luego en el foro de PCI ataca a Radio Cristiandad.
Por un plato de lentejas han tirado por la borda la incansable prédica de monseñor Lefebvre.
SEÑORES SEGUIDORES DEL REV PADRE MERAMO SACERDOTE QUE HA DEJADO DE PERTENCER A LA FRATERNIDAD SAN PIO X, POR DESOBEDIENCIA A LOS SUPERIORES, Y A LOS OBISPOS ORDENADOS POR MONSEÑOR MARCEL LEFEBVRE, NO HAY DIFERENCIAS DOCTRINALES Y DEL DIALOGO QUE SÉ LLEBA CON ROMA, ENTRES LOS SEÑORES OBISPOS DE LA FRATERNIDAD SAN PIO X, POR ENDE BUSCAR DIVIDIR A LOS FIELES DE LA FRATERNIDAD, POR GRUPOS SEDEVACANTES, ES DE SUMA GRAVEDAD, SUGIERO ANTE CUALQUIER DUDA, LOS FIELES CONCURRAN A LOS PRIORATOS, A PREGUNTAR A LOS SACERDOTES, EL ESTADO DE SITUACIÓN, QUE DESDE YA, ES DE NORMALIDAD Y UNION FRATERNAL ENTRE OBISPOS SACERDOTES, HERMANOS, HERMANAS Y FIELES.
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originali Concepta-
Sr. Director, Caros hermanos en la única y verdadera Fe, saludos en los sagrados Corazones de Nuestro señor JesuCristo y la Santisima Virgen Maria.
+
+
Que denuesto para el Mismo NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, el hecho de que se repita la misma historia del Liberalismo, entrando al lugar santo, como el humo de Satanas, para el proceso de autodemolición, de la INMACULADA ESPOSA
En aquel fatídico evento proliberalista denominado caoncilio vaticadno II, en el que como todos sabemos, mediante la ambigüedad, la retórica, el engaño y muchas pestes mas, FUE TRAICIONADO NUESTRO AMADO REDENTOR, por quienes tenian precisamente la obligacion de conservar el ORO puro, «Fornicando con los reyes del Mundo» como fué posible, que llegara aquella desoladora abominación al lugar santo, destuyendo el Katejon??
+
Ciertamente, no fué sencillo, primero con un falso renacimiento, una falsa revolucion industrial, una falsa economía, y una comodidad, para las masas, así desde sus muelles lugares, no opndrían resistencia a las revolucionarias tendencias, y los Obispos Ancianos, sin oportunidad de participar; Hubo, es cierto, algunas voces aisladas, como la de los Cardenales Otaviani (Breve examen critico) y es licito dudar, no hay mas real herencia en nuestros días; y Bacci, sin que hubiera una real resistencia, incluso, la ideología ortodoxa de S.E.R. Mons. Antonio de Castro Mayer, Sin Embargo, la obra propuesta por el Mismo San. Luis Grignon de Monfort, quien parareciera que atendería el pedido de la Salette, en cuanto a la fundación de una orden para resistir al liberalismo, que ya se venía venir, aundado a la excelesa obra del último Papa Santo, Sn: Pio X, nos dejaron el legado de la absoluta verdad, que es la misma institución Divina, Fue entonces, que la Voz del Fundador de la Fratenidad Sacerdotal Sn Pio X, se levantaba, UNA sola voz contra el concilio, un solo Obispo defendiendo la UNICA Y VERDADERA FE, el ORO PURO. obra que ha trascendido precisamente en estos 40 años de caminar por el desierto, que duro estos tres papas que no dieron su luz, y que las grandes masas, se acostumbraron a adorar a baal, ¿que pues le faltaba al golpe maestro de satanas???
le faltaba precisamente, seducir al lugar en el que no había podido entrar, quiere todo, absolutamente TODO, (DE SER POSIBLES, AUN LOS ELEGIDOS) y aunque se prtenda hacer creer, que el n.umero de 491 sacerdotes, y 140,000 fieles, estan alineados, NO ES PRUEBA DE QUE ESA ALINEACION, SEA VERAZ, Habia mas de 500 Obispos Perfectamente CONSAGRADOS, Y PASARON PAPAS, EN EL HERÉTICO CONCILIO, y Para Mayor abundamiento, de la terrible hora que nos toca vivir, esta esa frase de NUESTRO SEÑOR Y DIOS (¿A CASO ENCONTRARE LA FE?) Por que si la salvación fuese masiva, o simplemete selectiva, (fraternidad) tendría que haber hecho esa terrible pregunta, y aqui cabe perfectamente dilucidar, que no es en el mismo sentido de tantas otras preguntas, que conocia respuesta (SIC.- y «QUIEN DICES QUE SOY YO PEDRO», PEDRO ME AMAS?) Señor tu sabes todas las cosas, que pasa con esa pregunta abierta, Primero nos avisas, que «DE SER POSIBLES AUN LOS ELEGIDOS», TAMBIEN NOS DIJSTE QUE MUCHOS SERIAN LLAMADOS Y POCOS ESCOGIDOS, empero para este tiempo, no nos das una pista??? «DE SER POSIBLE» de que depende esa Posibilidad oh DIOS???
+
¿QUIENES SON MI MADRE Y MIS HERMANOS? SINO AQUELLOS QUE HAGAN LA VOLUNTAD; ahí radica la respuesta, EN HACER LA VOLUNTAD DE DIOS.
¿COMO LA DESCUBRO?
+
Estoy cierto, que todos sabemos como vivió Sn Juan Bautizta, y como «Si esto acen con rama Verde» y de como Vivió y murió, el reverendo Padre Leonardo Castellani, y muchos otros siervos de DIOS, de quien en tinieblas, podemos guiarnos, También tenemos la certeza de la obra de Santo Tomás Moro, Uno contra toda una Nacion,
+
Si a lo anterior aunamos, que la Fraternidad, fue fundada, con la intencion de conservar el ORO puro, y garantizar la sucesión sacerdotal, CON LA EXACTA INTERPRETACION DEL FUNDADOR, QUIEN EN SU RESOLUCION DE 1988 DICE Que los medios para Hacer caer a la Fraternidad, son la Misa, y las excomuniones, y que en e caso de que Roma, vuelva a solicitar un acercamiento, el pondria como condicion, la aceptacion del magysterio de siempre, del juramento antimodernista, de el reconocimiento de Pio IX, de pacendi entre otras cosas, ES INDUBITABLE, que las condiciones serían que ROMA RECONOZCA QUE EL CONCILIO VATICANO II ES LA SUMA DE TODAS LAS HEREJIAS, y no discutir si tiene algo aceptable, ese solo hecho, ya contradice la labor del fundador, quien por haber mantenido el ORO Puro, transmitió, la INSTITUCION DIVINA, luego, la Voluntad de DIOS, y lo que NO es para DIOS, esta en su contra. NO HACE FALTA, sino revisar precisamente que es la dialectica, la retorica, y la tolerancia, las que hicieron creer, que cuatro, NO UNO, cuatro obispos, y 491 sacerdotes, estaban muy tristes por estar excomulgados, y alejados de SU HERETICA SANTIDAD??? ¿Es coherente hereje y santo? NO POR CIERTO, a quien dude de la labor heretica del otrora cardenal RATZINGER, le invito a leer la sal de la tierra, o averlo sentado junto a Rahner, en el mismo Herético Concilio; ¿es esto un acto de Sedevacantismo?? NO esa dialectizada y etiquetadora palabra, la vienen utilizando precisamente los nuevos presbíteros faltas de hombria, acostumbrados nuevamente al confort, muy distantes de El Bautizta, Muy distantes, de la Rama Seca, muy distantes de tantos mártires, y santos, A quienes finalmente, les importa mas la comida a sus horas, y su FLAMANTE sotana, que el real apostolado, QUE BONITA FOTO APARECE DEL OBISPO FELLAY, en blogs antecedentes, con su mitra y enceres en color escarlata, la que al cotejarla con la escena de la pasión de Gibson, cargando la cruz, dejan ver una terrible diferencia. (ROPA DE AFEMINADOS QUE VIVEN EN LOS PALACIOS)
+
Y QUE DIFERENCIA, LA SOLA PRESENCIA DEL REVERENDO PADRE MÉRAMO, A QUIEN NO LE IMPORTA SI DESPUÉS DE 29 AÑOS DE REAL APOSTOLADO, LE ECHAN A LA CALLE SIN UN TECHO, NO LE IMPORTA QUE PUDIERA SER (QUE DEO GRATIAS NO ES) LA UNICA VOZ QUE CLAMA EN EL DESIERTO, A QUIEN NO LE IMPORTA QUE SI SE QUEDA CALLADO, LE DAN UN NUEVO PRIORATO, O LO MUEVEN A UNO COMODON, A QUIEN NO LE IMPORTA MAS QUE PROCLAMAR A SU Y MI DIOS, QUE VIRILIDAD, QUE DETERMINACION, AL ESCOGER EL CAMINO LLENO DE ESPINAS, A PUERTA MAS ANGOSTA, EL CAMINO ESTRECHO, EMPERO, EL VERDADERO.
+
QUE DIOS LO GUARDE MUCHOS AÑOS, Y QUE ESCRIBA OTROS DIEZMIL SERMONES, COMO LOS QUE LLEVA, HABLANDO CON LA VERDAD, FUERTE Y CLARO, NO EN PALACIOS MUELLES, NI CON FORNICACIONES CONVENECIERAS, DIOS LE GUARDE PADRE.
+
+
+
+
FRANCISCO:
Falizco; ¿falsas profesias de Sn Malaquías??? dime una en la que haya fallado, por favor, no escribas solo por que te lo mandan.
+
+
MATIAS:
+
EL QUE HACE LA VOLUNTAD DE MI PADRE, no dice, el que haga parte de la voluntad, ni la mayoria de ella.
+
+
ALBERT:
+
A decir verdad TOCAY, cuando una persona, hasta su nombre que le avergüenza compone, por quedar «bién» en una sociedad pocha, y además le he visto escribiendo estupidamente en oytros blogs, cosas denostantes de la hispanidad, indica de manera categórica, que NI MADRE FÍSICA tiene, luego, no debería ni opinar de la metafísica.
+
+
+
+
AZUL, CARO, Muchisimas gracias, empero es labor PER IPSO, igual que la tuya, así que sigamos, un abrazo.+
+
+
+
ARIEL:
+
+
ARIELITO:
+
SIGUE PUES OBEDECIENDO HPOMBRES, QUE DESOBEDECEN A DIOS, solo por favor no te hagas tu chammarrita mental, de que DIOS te va a dar algo de lo que promete, por que esa promesa, no es ecuménica (moderna)
+
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
¡Fuerza P. Méramo que somos muchos los que lo seguimos!
Como dijo San Atanasio ellos podrán tener los templos pero nosotros tenemos la fe.
A los cagatintas que pidieron obsecuentemente que se levantara una excomunión que era nula y enlodaron la memoria de monseñor Lefebvre mejor es perderlos que encontrarlos.
dejémoslos que se integren con los seguidores de de Lubac, Congar, von Balthasar ….
y Ratzinger.
Estimado Alberto, por qué te empeñas en desacreditar a los que nos oponemos a suponer que los «superiores ya se vendieron», y a la falta de respeto que se esgrime contra los mismos. Tu presumes haber conocido a MOnseñor Lefebvre, ¿ellos quizá no le conocieron mejor que tú? ellos fueron ungidos por él y llevan en esta lucha mucho más que tú o yo, pues a causa de su unción fueron excomulgados ellos y Monseñor Lefebvre, no es demasiado aventurado para tí y los que los agreden pensar que ustedes sí son fieles en tanto que ellos no?
Yo puedo muy bien estar de acuerdo en que estemos viviendo los tiempos apocalípticos enunciados por el Padre Méramo, puedo muy bien estar de acuerdo y hasta asombrada de los conocimientos vertidos por ti, en muchas de tus aseveraciones, pero no estoy de acuerdo en interpretar como signo de «falta de virilidad» (como asevera el Padre Méramo) o traición a Monseñor Lefebvre, lo hecho por Monseñor Fellay y avalado por los otros tres obispos, ¿por que debemos suponer que no se puede decir la «Verdad» dentro de la Oficialidad, sin que «Esta LA VERDAD», esté supuestamente excomulgada?, porque no es «a nosotros» sino a la VERDAD a la que se le ha dejado de lado y se le ha quitado la oportunidad de expresarse; Tu puedes ver cuantas atrocidades tienen derecho de expresión ante la masa adormilada «que permanece fiel», y no puedes comprender que es de «suma importancia, y justicia» que esas personas puedan escuchar la Verdad con coherencia, que ya no se escucha más dentro de la Iglesia oficial o como quieras llamarle?
Tu mencionabas que salvar vidas no era importante, en alguna de tus respuesta, pero yo digo salvar almas y eso es sumamente importante, tanto así que por una sola que se salvara por ese movimiento telúrico que provocó la anulación de las excomuniones, ya valió la pena, Dios puede sacar y saca siempre de los males bienes, no debemos perder la esperanza si hemos orado con fe TODO SERÁ PARA BIEN DE LOS QUE LE AMAMOS, y no seremos confundidos, no NUESTROS CAMINOS NO SIEMPRE CONINCIDEN CON LOS DEL ETERNO, es más, casi nunca
El Es EL SEÑOR DE LOS EJERCITOS, El ES EL ESTRATEGA, y no nos entregará a nuestros enemigos, a menos de que ya nos haya encontrado sin peso ni medida «como advirtió en la escritura en la pared» en Babilonia…
¿que nos toca a nosotros como fieles en esta tremenda batalla espiritual?, ¿mordernos unos a otros porque no se hacen las cosas como nosotros creemos que debieran ser hechas?, (cada cual querrá guiarse por si mismo, también lo dijo nuestra Sma. Madre en la Sallette) o elevar a nuestra Señora suplicas insesantes para que nuestros dirigentes no sean confundidos.
Atacarlos y denostarlos, para luego hipocritamente ir a recibir los sacramentos de sus manos, es de lo más vil, ¿o es que ya no vas a la Fraternidad?
Yo aprecio los escritos del Padre Méramo en tanto y cuanto no sean ofensivos contra las autoridades, porque , YA LO HAN DICHO MUCHOS EN EL FORO, vamos a los SANTOS ellos no nos confundiran, y no he encontrado a ningungo, ni siquiera entre los Apóstoles, que vivieron en los tiempos de Caifas, alguna aseveración como las vertidas en este foro contra el Sumo Pontifice de aquellos tiempos.
He preguntado en otra ocasión y nadie me respondió, o si lo hizo no lo leí: San Atanasio fué desterrado (no se si excomulgado) y perseguido a muerte por los Arrianos, y cada vez que fue llamado volvió, ¿por la capa? ¿por prebendas? ¿por un plato de lentejas? NO A PROCLAMAR LA VERDAD PUBLICAMENTE, aunque su vida corría peligro de muerte, y venció, pero no a la primera creo que fue hasta la septima y dudo mucho que se le haya tenido por santo durante ese tiempo, fué ya después de muerto que se le reconoció.
¿Por qué pretenden adelantar los tiempos, y esperan que la Roma moderna rectifique sus pasos de un día para otro, ensalzando a Mons. Lefebvre?, eso no lo verán nuestros ojos, ahora que si tu aseveración sobre los «dos testigos» es la correcta, de aquellos que fueron muertos en la plaza pública para contento de muchos porque su palabra era molesta, tanto que se mandaron regalos unos a otros e hicieron fiesta por su muerte (excomunión) en la plaza pública, ¿no puede ser? el levantamiento de las excomuniones «el verles levantarse sobre sus pies, para temor de los que les vieron.? Pues vienen a predicar lo mismo que sus predecesores (Mns. Lefebvrfe y De Castro Meyer) en la Plaza Pública, Roma donde fueron muertos?
Por otro lado, Daniel dice que el Sacrificio perpetuo sería abolido por 3 años y medio, 42 meses, si contamos un año por mes y el inicio al fin del concilio 1965, tendríamos en el 2007 fecha del Motu Proprio, 42 años, así mismo el cambio del «todos» por «muchos» de las palabras de la Consagración tiene la misma vigencia.
También nos explica, Daniel que serán cambiados los tiempos y la ley. Fiestas litúrgicas y la incorrecta interpretación de los mandamientos y la ley de Dios.
El tiempo de no medir el atrio exterior, por que ha sido entregado a los gentiles, los cuales hollarán la Ciudad Santa durante cuarenta y dos meses» que figura en el apocalipsis en el mismo capítulo de los 2 testigos.
La mujer (Iglesia) no huye al desierto donde tiene un lugar preparado por Dios para que allí la sustente por 1260 días (42 meses 1 año por mes), de persecución y destierro o excomunión.
No lo digo como exegeta ni mucho menos, pero tiene sentido.
Además los tiempos del desierto o destierro pudieran haberse acabado para seguir con el testimonio público y la persecución cruenta, quien puede saberlo?
Oremos para econtrarnos fieles cuando estemos delante del Señor. pues está dicho quien reza se salva, quien no reza se condena. Imploremos incesantemente que los 7 dones del Espíritu Santo sean derramados sobre el Papa y los Obispos, para que no sean confundidos y obren según la voluntad de Dios, y para que nosotros no seamos puestos a prueba, porque esta visto en estos tiempos, el que no cae, resbala… TIEMPOS TERRIBLES, TIEMPOS DE IRA
Orar y meditar en esta oración nos será provechoso a todos…
Día de ira el día aquel que reducirá el mundo a cenizas; lo atestiguan David y la síbila.
Cuán grande será el terror, cuando aparezca el Juez para sentenciarlo todo con rigor.
La trompeta, esparciendo atronador sonido por entre los sepulcros, nos conducirá a todos ante Dios.(..)
Cuando el Juez se haya sentado, se revelará todo secreto; nada quedará sin castigo.
¿Qué he de decir entonces, miserable de mí?
¿A que abogado recurriré cuando aún el justo apenas estará seguro?
Oh Rey de Majestad, que a los que salvas, salvas por pura bondad; SÁLVAME fuente de piedad.
Acuérdate dulce Jesús, que soy la causa de Tu venida, no me pierdas en aquel día.
Al buscarme fatigado te sentaste,; me haz redimido sufriendo en la Cruz; no sea vano tanto trabajo.
Justo Juez de las Venganzas, concedeme el Perdón, antes del Día de la Cuenta.
Gimo como reo, la culpa ruboriza mi cara, perdóname Señor a mí que te lo suplico.
Tú que haz absuelto a María y escuchado al buen ladrón; también a mí me haz dado esperanza.
Mis plegarias no son dignas; pero Tú buen Señor, sé benigno, para que no arda en el fuego eterno.
Dame un lugar entre tus ovejas y apártame de los cabritos, colocándome a Tu diestra.
(…) Te ruego suplicante y posternado , con el corazón deshecho como ceniza, que tomes en Tus Manos mi destino supremo…
No entres en juicio con Tu siervo, Señor, porque nadie podrá justificarse en Tu Presencia,
si Tú mismo no le otorgas remisión de todos sus pecados.
No sometas a una sentencia de estricta justicia al que te reconoce, por la oración, la fe verdadera, sino que, con la ayuda de tu gracia, pueda librarse de la condenación,
el que mientras ha vivido, ha llevado impresa la señal de la Santa Trinidad.
Líbrame Señor de la muerte eterna en aquel día terrible. Cuando se han de conmover cielos y tierra, cuando vengas a juzgar al mundo por el fuego.
El miedo me invade y tiemblo, mientras llega el juicio y la ira que se acercan,
cuando se han de conmover cielos y tierra.
Día de ira el día aquel, día de infortunio y de aflicción, día grande, día de gran amargura cuando vengas a juzgar el mundo por el fuego.
Líbrame Señor de la muerte eterna en aquel día terrible. Cuando se han de conmover cielos y tierra, cuando vengas a juzgar al mundo por el fuego.
Tú que vives y reinas por los siglos de los siglos Amén.
Además,
quiero decirte a ti Alberto, y a todos los que pretenden conocer más y mejor que los obispos mencionados el legado de Monseñor Lefebvre, que si lo que escribieran aunque fuera para disentir de lo que se está haciendo, estubiera ungido por la «caridad, el respeto y un profundo celo por el bien de las almas», quizá pudiera creer que lo que se escribe es fruto de la oración y la meditación así como un desesperado intento de salvar a «las almas de los que van en el error»,
Pero como todo lo que se escribe está acibarado, y lleno de palabras amargas, que hieren profundamente, con epitetos que no deberían ser usados para calificar a un obispo, por católicos, que se precian de serlo, por fieles que se dicen amantes de la tradición «anclados en la tradición», solo puedo creer que es fruto de la erudición y de cierta vana gloria, que solo intentan dar a conocer su sabiduría y su opinión, y que el temor de Dios no les arredra para JUZGAR, haciendo juicios temerarios sobre todos, (Papa, obispos, sacerdotes, blogueros etc.) por estar en desacuerdo con su hacer o con sus personales opiniónes.
El ver tanta discordia y tales aseveraciones son las que me han alejado del foro, e inducido ha orar más y hablar menos, porque me roba la paz, leer tantas barbaridades juntas.
Oren por mí que yo lo haré por ustedes.
Sin resentimientos, deseando que la caridad no esté más ausente del foro, y hasta que la confusión no sea tan tremenda para mí, prefiero orar, que escribir y o hablar del tema.
En los Sgdos. Corazones de Jesús y María
Adriana
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originali Concepta-
Sr. Director, Caros hermanos en la única y verdadera Fe, saludos en los sagrados Corazones de Nuestro señor JesuCristo y la Santisima Virgen Maria.
+
+
+
ADRIANA X:
+
Si ya leiste TODAS las intervenciones que aludes, vuerlve a rechecar, y por ahi, checa la carte del reverenod Padre Jean, YO NO ME EMPEÑO, mas que en exhibir la VERDAD, la Verdad es, independientemente de tu o mi gusto, o incluso de los obispo, la ABSOLUTA VERDAD, no deja mas «oficialismo» que adherirse a ella o no, no permite, demoniocracia, ni número, noi pareceres propios, no es cosa tampoco de semántica, lo negro, es negro, el hombre es el hombre, lo bueno, es bueno, Si SI, No No, y es tan, pero tan sencillo cuando uno deja a un lado los torpes sentimentaismos, como ver lo estatuido por el FUNDADADOR, y lo que estan haviendo de esa fundación, NO PUEDEN EXISTIR, EN LAS MISMAS CIRCUNTANCIAS DE TIEMPO MODO Y LUGAR, DOS VERDADES CONTRADICTORIAS, no puede haber un PAPA HERETICO Y SANTO, (LEETE SAL DE LA TIERRA), TODA LA PODREDUMBRE, DEL HUMO DE SATANAS LEASE CONCILIO VATIDILLO II, ES ANTICRISTO, LUEGO, NO PUEDE HABER UN ACURERDO CON ANTICRISTIANOS, CONSERVANDOSE CRISTIANOS, precisamente a esto se referie Sn Pablo, cuando ordena a la Mujer Callar, por que aunque tiene muchisima capacidad, para ver simutaneramente mas de una sola cuestión, NO PUEDE (por naturaleza), profundizar en ella, y si aunas a ese indubitable hecho, que precisamente la capacidad de introspeccion, «inteligencia» viene minado, por la TV, Cine, «deportes» estultismo, y demás ranas, te encontraras con hombre muy sentimentales, pero muy poco viriles, NO HABRIA de ser la excepción, que en el particular, la capacidad intelectual, este precisamente subordinada, a la comodidad de afeminados estilos, aun en los presbíteros comodones modernos, aunque esten dentro de lo que hasta hace poco tiempo, se llamaba tradición, a guiza de ejmplo, solo recuerda, la salida del padre conte, antes de que nadie le hubiera interpelado cosa alguna, y la gran mayoría comodona, que no esta lista para sufrir y morir por la verdad.
*
*
Sin embargo, a TI, y a cualesquiera de ellos, les digo, que el Juicio Particular, y por las épocas, el final, no esta distante, y ahí sera el sufrimiento eterno, nadie, que tenga madre, y razón, puede continuar alcahueteando las posturas erradas y fornicadoras que la nueva fraternidad asumió, en perjuicio de las mismas almas, NADIE, que se precie de saber leer incluso, puede llegar a una conclusión distinta, cuando es de facil advertencia, que el Fundador, previno precisamente, que los caballitos de batalla para atrapar a la fraternidad, serian la libertad de oficiar, la santa misa, y las excomuniones-cisma, AMBAS MENTIRAS AVALADAS POR LA NUEVA PORSTURA; y si fuera poco ADRIANA, Nadie que sepa leer, y saber lo que pronuncia, puede dejar de entender, que esta perfectamente clara la postura de S.E.R. MONS. MARCEL LEFEBVRE DE SANTA MEMORIA, cuando indica, SERE YO QUIEN PONGA LAS CONDICIONES, de las que se deducen, que para que haya un «acercamiento con la Roma Oficial, es ella quien debe reconocer a la VERDADERA IGLESIA, la magisterial, la de siempre, y en consecuencia, RECONOCER AL CONCILIO VATIDILLO, COMO LA SUMA DE TODAS LAS HEREJÍAS.
+
+
NO HACE MUCHA FALTA VER COMO MUELLEMENTE, SIN DISPOSICION A MEDIO SUFRIMIENTO, TRAICIONAN LA VERDAD, TRAICIONAN SU ORDEN Y CONSAGRACIÓN, NO HACE FALTA MUCHO PARA PODER VER, LA COBARDIA.
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Nunca juzgues a un hombre, sino de mi inteción para con él y para contigo en lo que vieras hacer o decir, sea por quien sea, contra ti o contra los demás.
y si vieses pecado y defecto manifiesto, saca de aquella espina la rosa, es decir, ofrécemela con santa compasión… Nadie hay que pueda juzgar el corazón escondido de los hombres. (pag.241)
el modo de reprender al prójimo, a fin de que no seas engañada por el demonio ni por tu pobre inteligencia. Debes pues, corregir en general y no en particular, a no ser que por expresa revelación te lo mandara yo; y siempre con humildad, reprendiéndote a ti junto con los demás.
TE HE DICHO ADEMÁS, Y TE REPITO, QUE POR NINGUNA RAZON DEL MUNDO TE ES LÍCITO JUZGAR A NADIE NI EN COMÚN NI EN PARTICULAR, NI TAMPOCO LAS INTENCIONES DE MIS SERVIDORES, TE PAREZCAN BUENAS O MALAS…
POR EL CONTRARIO DEBES TENER COMPASIÓN TÚ Y LOS DEMÁS Y DEJAR QUE JUZGUE YO…
Si me preguntases por qué te aseguré que era más grave la culpa de los que perseguían a la Iglesia que todas las demás y por qué NO QUERÍA YO QUE POR LOS DEFECTOS DE LOS MINISTROS DISMINUYERA LA REVERENCIA HACIA ELLOS; te respondería y te respondo: porque TODA REVERENCIA PARA CON ELLOS NO SE HACE A ELLOS SINO A MÍ, por virtud de la Sangre que les he encargado administrar. Si no fuera por esto, Les deberíais tener la reverencia que a los demás hombres. Por causa de su ministerio estáis obligados a la reverencia y a acercaros a ellos no por los que son ellos mismos sino por el poder que les he dado si es que queréis recibir los Santos Sacramentos de la Iglesia…
De modo que el Cristo en la tierra ( El Papa) tiene la llave de la sangre; para darte a entender cuánta reverencia deben tener los seglares a estos ministros, sean buenos o malos y cuanto me desagrada la falta de reverencia a ellos…
NO DEBEN SER OFENDIDOS porque OFENDIENDOLOS ME OFENDEN A MÍ, Y no propiamente a ellos. Yo he prohibido que mis «Cristos» sean tocados.
por eso, NADIE SE PUEDE DISCULPAR DICIENDO: «Yo no hago injuria ni soy rebelde contra la Iglesia, sino que actúo contra los defectos de los malos pastores». Ese tal miente y no comprende, cegado por el amor propio; o ve muy bien, pero hace como si no entendiera, para disimular el remordimiento de su conciencia; comprende que persigue a la Sangre de Cristo y no a ellos. A MÍ SE ME DA LA INJURIA, como LA REVERENCIA, Y POR ELLO SON PARA MI LOS ESCARNIOS, VILLANIAS, OPROBIOS Y VITUPERIOS QUE LES HACEN…
Esta ofensa va directamente CONTRA MI, sin intemediarios…
Pequé Señor, ten misericordia de mí.
Eterna Bondad: no mires nuestras misericas, las que tenemos por nosotros mismos cuando nos apartamos de tu desmesurada bondad y alejamos nuestras almas de su propio fin. Te reugo que abras los ojos de Tu clemencia y mires a Tu única esposa. Abre los ojos de Tu Vicario en la tierra para que no te ame en atención a sí mismo, sino que te ame a Ti por Ti y se ame a sí mismo por Ti. Porque, cuando te ama a ti y a sí en atención a sí mismo, TODOS PERECEMOS, ya que en él se hala nuestra vida y nuesra muerte. Y , si se ama a sí y te ama a Ti en atención a Ti, entonces vivimos nosotros.
¡Oh suma e inefable Deidad! He pecado y no soy digna de suplicarte, pero tú puedes hacerme digna.
Castiga, Señor mío, mis pecados y no tengas en cuenta las miserias con que he ofendido a Tu Majestad. Tengo un cuerpo, que doy y ofrezco con la carne y la sangre, con los nervios y con las venas, para que lo hagas destruir y quebrantar en favor de aquellos por los que te suplico, si es Tu Voluntad. Haz triturar los huesos y su médula por Tu Vicario en la Tierra, esposo único de tu esposa. Te suplico te dignes escucharme para que guarde tu Voluntad, la ame y la siga, a fin de que no perezcamos. Créale Señor, eterna e inefable Verdad, un corazón nuevo y fuere para dirigir la enseña de la Santa Cruz, de modo que los demás, como nosotros, se hagan partícipes del derramamiento de Tu Hijo Unigénito, Cordero Inmaculado.
…Escucha Señor a tu sierva y reformay dirige la voluntad de los ministros de Tu Santa esposa para qu sigan al modo Tuyo y no al suyo. Que sean creaturas angelicales y dignas de administrar el cuerpo y la sangre de Tu Unigénito Hijo, y no sean como animales irracionales. Así, eterna Piedad, sumérgeles en el mar tranquilo de Tu Voluntad, de modo que no esperen más tiempo, perdiendo lo que tienen por lo inútil que no tienen.
De los diálogos de Santa Catalina de Siena
ADENDUM ADRIANA X
+
+
EL OTRO ECONOMO TAMBIEN TRAIDOR, ESTUVO MAS CERCA DE LA GRACIA, PRESENCIO MUCHOS MILAGROS, Y HASTA PUDO HABER REALIZADO ALGUNO, Y TAMBIÉN TRAICIONO (IZCARIOTE);
LA MAYOR PARTE DE LOS OBISPOS QUE CLAUDICARON EN EL VATIDILLO, CONOCIERON A SAN PIO X; Y TRAICIONARON, QUE TAN DIFICIL SERÍA CON LOS SOFISMAS YA PLANTEADOS, QUE UNA PEQUEÑISIMA MINORIA CEDIERA??? (SOBRE TODO SI ESTABAN TRISTES POR ESTAR EXCOMULGADOS), CUANDO PARA TODO REAL CRISTIANO, PRECISAMENTE CONSTITUYE ADEMÁS DE UN SANTO ORGULLO, UN SÍNTOMA INEQUIVOCO, DE ESTAR EN LO CORRECTO, SI QUIEN ES ANTICRISTO, NOS MANTIENE EXCOMULGADO, (O AHORA SEDEVACANTIZADO)
Un pequeno complemento al comentario de Alberto Gonzalez. Sobre la analogia con la madre. cabe aqui decir lo que en un graffiti popular se expreso en Colombia, sobre la inconformidad con la detencion de Pinochet en Espana….»Ya no es la Madre Patria, sino Madrastra». Asi podria decirse para la analogia que pone el Senor Gonzalez al decir: es una Mala MADRE, DIRIAMOS TAMBIEN, ES UNA MADRASTRA.(En el sentido de las de ahora, sucedaneas, por ausencia voluntaria de las naturales o suplantacion de las mismas; no en el de las de antes, que faltando la engendratriz, una matrona putativa llena de amor para dar, la suple)
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originali Concepta-
Sr. Director, Caros hermanos en la única y verdadera Fe, saludos en los sagrados Corazones de Nuestro señor JesuCristo y la Santisima Virgen Maria.
+
+
ADRIANA x
+
Saludos nuevamente, No es bueno, el confundir, debemos tener muchisimo cuidado, como te cite con antelación, Nadie que le diga traidor a Judas, izcariote, o Hereje a JP2º , obra tocando la Divina Pupila, la acepción, de la palabra JUICIO, tanto incluye, a juzgar como a condenar, cuando el Divino redentor nos dice, cada quien Juzguece a sí, mismo, no le da la interpretacion de «CONDENESE» a sí mismo; de este mismo modo; si en uso de tu sentido de Juicio, (análisis), llegas a la determinacion, de que el tetrarca, esta cometiendo un acto ilicitamente publico, es tu obligacion, señalarlo fuerte y claro «NO TE ES LICITO TENER POR MUJER A LA ESPOSA DE TU HERMANO», (aunque con ese juicio, te vaya la cabeza) y debemos tener especial atención, en que se trata de «EL HERMANO (PAGANO) DEL TETRARCA», Y NO de mi hermano, hijo de la misma iglesia, y de mi mismo padre; sino de «LA MUJER DE TU HERMANO», (estas comentiendo un acto, que te aleja de MI DIOS, dando un mal ejemplo PARA MIS HERMANOS; es pues menester imperioso ADRIANA, que «EL CELO POR SU CASA NOS CONSUMA», para poder pretender ser CRISTIANOS VERDADEROS, como bien señala Sn. Luis Maria Grignon de Monfort, «APLASTAMDO HEREJES», como señala Sn Ambrosio, IMITANDO SU ODIO, AL HEREJE Y CISMATICO, evitando precisamente lo que dice nuestro amado Redentor, «NO COMO LOS AFEMINADOS QUE VIVEN EN PALACIOS», SI SI, NO NO, que lo demas del maligno viene, así que cuando alguien puede ver que el ciego, resulta ser un lobo rapáz, NO PUEDE SIN CARGO DE CONCIENCIA, dejar de prevenir al rebaño, Sobre todo, si ese lobo rapáz, al mejor estilo del flautista de hamelin, ya lleva encantada a la gran mayoría en el curso del camino tramposo. en cuyo caso, sería mas importante después de dilucidar con auda de DIOS, ¿qien toca la pupila DIVINA?
+
+
+
SEA PARA GORIA DE DIOS
PADRE BASILIO,gracias por su enseñansas q en nada son contradicitorias o erradas,el callarse es de tonto y ud no lo es,es un buen SACERDOTE CATOLICO,q ama la tradicion y el magisterio de la iglesia y le duele al camino q es conducida,para miras de muchos acomodados,los hay dentro de nuestra comunidad,tristemente,esas afirmaciones son escandalosas o de una pèrsona desequilibrada,todo lo contrario hay q gritar si es posible,como dicen DE PIE O MUERTO,nunca darle cabida al error,padre aca en colombia lo queremos mucho,hacen falta sus sermones y sus luces sobre la situacion de iglesia,esta situacion nuestro señor la permite para beneficio suyo y de nosotros,estamos orando por ud y por sus hnos q son tildados de muchas cosas,q tristeza si viviera mons lo habrian matado por una cuantas monedas,el q no tiene memoria q se acuede,o acaso q paso con campos,QUIEN NO RECUERDA SU PASADO ESTA CONDENDADO A REPETIRLO. VIVA CRISTO REY VIVAN LOS SAGRADOS CORAZONES DE JESUS Y MARIA SANTISIMIA. padre esta vez toca decir SANTIAGO CIERRA A LA FRATERNIDAD.
Estimada Adriana X:
Ud. es una de las pcoas comentaristas que guarda la lucidez aquí. Por eso, le cuento que la interpretación de los dos testigos fue tomada prestada por el Sr. Alberto Gonzlez de mi web blog, y además de no mencionar la fuente de su «inspiración» le dió una interpretación distinta a la que dí yo, que es la que ud. hace. Yo publiqué esa nota inmediatamente despues de conocido el levantamiento de las excomuniones, dando a entender precisamente que la misma podía significar ese «ponerse de pie» de Mons. Lefebvre y Castro Mayer (interpretación que no pretendo imponer y q
admite varias modificaciones.
Por lo demás, el tiempo de los «tres años y medio» debe ser considerado un tiempo de persecusión (el del pos concilio), no necesariamente 1260 días.
Ya se han cumplido la mayoría de las profecías bíblicas, restando unas pocas que no tardarán en producirse.
En todo caso, la posición de la FSSPX de acercamiento al Papa es la correcta, en la medida que si se le reconoce como tal se le debe obedecer en todo aquello que no ponga en peligro la Fe.
En Xristo,
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originali Concepta-
Sr. Director, caros hermanos, en la única Fe, saludos en los Sagrados Corazones de Nuestro Señor Jesucristo, y la Santisima Virgen Maria.+
+
+
+
LTH:
Mientes: y yerras, ni Adriana, es la mas lúcida, ni conozco otras webs, con excepcion de la Radio Cristiandad, y la del Reverendo padre Méramo, también te comento, que en estos espacios, provocadores estòlidos, sobran, asñi que debes hacer fila.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
ADENDUM Y PROBANZA DE LA CALUMNIA DE LTH:
+
+
te Reto LTH, a que exhibas mi dirección IP, y la que pngas, sea cotejada, con las utilizadas por el suscrito, desde hace mas de dos años en estos espacios, con el Director de la Radio.
+
+
Así sabremos, quien miente.
*
*
SALUDOS CALUMNIADOR
Estimado Alberto Gonzalez:
Le pido disculpas. He revisado sus mensajes anteriores e incluso verificado en el buscador y Ud ya hacía esa identificación de Elias Y Enoc con Mons. Lefebvre y Castro Mayer con anterioridad.
Me movió a confusión -porque deberá coincidir conmigo que esa hipótesis no es nada común- una transcripción suya del texto apocalíptico con el signo poco común de «=» que es el sacado de las Escrituras on line de «Catholic net», el mismo al que recurrí para mi nota.
Que este exabrupto mío le sirva de prueba de que no fue al revés la inspiración (o sea que no me inspiré en Ud. para mi nota «cualquier parecido es pura coincidencia»).
Sigue en pie mi distinción para Adriana X como la más lúcida de quienes comentan aquí y el significado del levantamiento de las excomuniones como el «ponerse de pie» de los profetas.
Sepa aceptar mis disculpas,
En Xto.
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originali Concepta-
Sr. Director, caros hermanos, en la única Fe, saludos en los Sagrados Corazones de Nuestro Señor Jesucristo, y la Santisima Virgen Maria.+
+
OK, No hay problema, empero si reitero, que no participo, en ninguna otra web, ni nada que se le parezca, y mi principal intención, es la GLORIA DE DIOS.
*
*
SEA PARA EL
es importante no olvidar las palabras de La Sma. Virgen en la Salette: «Roma Perdera la fe y sera la sede del anticristo», por que les será tan dificil aceptar que las profesias se estan cumpliendo al pie de la letra y que el final esta cerca?, en ves de negarse a aceptar que estamos en tiempos apocalipticos, preparense!, no les vaya a ocurrir lo que en tiempos de Noe, construyan por decirlo asi «su barca» que el tiempo del Señor esta cerca…
que Dios y la Sma. Virgen los bendigan, un abrazo en Cristo y toda mi admiración y respeto al Padre Basilio Méramo.