NUEVO ESCÁNDALO DESATADO POR DECLARACIONES DEL PAPA…
A su regreso a Roma durante una hermosa tarde soleada, el Papa habría dicho a una periodista: « Hoy hace un buen día! ».
Tales palabras han levantado inmediatamente en el mundo entero una inmensa emoción y han alimentado una polémica que no cesa de aumentar. Se sugiere como solución de la crisis, POR TODAS PARTES, modernizar la estructura jerárquica de la Iglesia (obsoleta ya que viene desde su fundación) para que sean los Parlamentos episcopales quienes tengan la decisión última de lo que pueda ser decidido y/o expresado por el Papa.
He aquí algunas de las reacciones:
El alcalde de Burdeos: «En el mismo momento en que el Papa pronunciaba estas palabras, llovía a cántaros en Burdeos!. Esta contra-verdad, cercana al negacionismo, demuestra que el Papa vive en un estado de autismo total. Lo cual arruina aún más, por si fuera necesario, el dogma de la infalibilidad pontificia! Este Papa se vuelve un problema»
El gran Rabino de Francia: «Como puede alguien pretender que aún pueda hacer buen tiempo después del holocausto».
El Titular de la cátedra de astronomía del Colegio de Francia: «Al afirmar sin matices ni pruebas objetivas que hoy hace buen tiempo, el Papa testimonia una vez más el desprecio bien conocido de la Iglesia por la Ciencia, que combate sus dogmas desde siempre. ¿Puede existir algo más subjetivo y más relativo que ésta noción de «buen tiempo»? ¿Sobre qué experimentos indiscutibles se apoya? Los meteorólogos y los especialistas de la cuestión no han llegado a ponerse de acuerdo en el ultimo Coloquio Internacional de Caracas. Y ahora Benedicto XVI pretende zanjar la cuestión ex cátedra. ¡Qué arrogancia! ¿Acaso veremos pronto encenderse las hogueras para todos los que no admitan sin reserva éste nuevo decreto?».
La Asociación de Victimas del Cambio climático: «¿Cómo no ver en ésta provocadora declaración un insulto hacia todas las víctimas pasadas, presentes y futuras de los caprichos del clima: inundaciones, tsunamis, sequías? Esta aceptación del «tiempo que hace» muestra claramente la complicidad de la Iglesia con los fenómenos destructores de la humanidad, lo cual no puede más que alentar a todos aquellos que contribuyen al recalentamiento del planeta, quienes podrán de ahora en adelante prevalerse del aval del Vaticano».
El Consejo representativo de las Asociaciones Negras: «El Papa parece olvidar que cuando en Roma luce el sol, toda una parte del planeta permanece sumergida en la oscuridad. ¡He aquí un signo intolerable de su desprecio hacia la mitad negra de la humanidad!».
La Asociación feminista Las Lobas: «¿Porqué dice el Papa que hoy está bueno (el tiempo -en masculino-) y no que hoy está buena (la temperatura)? Una vez más el Papa muestra su apego a los principios más retrógrados (que ya habían sido superados por la posmodernidad y arremete contra la legitima causa de las mujeres. Da pena ver que en pleno 2009 mantenga tal posición discriminadora impidiéndoles, además, acceder al sacerdocio! Estamos ante un pecado contra la humanidad»
La Liga de los derechos del Hombre: «Este tipo de declaraciones sólo sirven para ofender profundamente a todas las personas que contemplan la realidad con una mirada distinta a la del Papa. En particular pensamos en las personas hospitalizadas, en los prisioneros cuyo horizonte se limita a cuatro paredes, y también en todas las víctimas de enfermedades raras los cuales no pueden percibir con sus sentidos el estado de la situación atmosférica. En tales declaraciones existe sin duda una voluntad de discriminación entre el «buen tiempo», tal que debería ser percibido por todos, y todos aquellos que perciben las cosas de otra manera. Nuestra asociación piensa denunciar sin tardanza al Papa ante la justicia».
En Roma algunos miembros de la Curia intentan atenuar las declaraciones del Papa, alegando su avanzada edad y también el hecho de que posiblemente sus palabras no hayan sido bien comprendidas. Pero ciertamente el tiempo está bueno para algunas cosas y no para otras según declararon, «en apoyo» al Papa, las conferencias de los Obispos que sin embargo declaran que no fueron consultadas previamente para que el Papa pudiera expresarse correctamente sobre este tema y otros más; «se ve, dice una declaración de un alto Dicasterio para la unión de Meteorólogos, que el responsable de la mala comunicación con los obispos fue el Cardenal Presidente de la Comisión Pontificia para el Clima, quien asesoró mal al Papa que no consultó con otras oficinas de la Curia y lo hizo decir lo que no debía decir.» Pero hasta el momento presente dichas tentativas no están teniendo éxito y las protestas crecen en la prensa del mundo mundano -laico- de todo el mundo que está alarmado ante la posibilidad de que se siga diciendo, como se decía dogmáticamente en todos los siglos pasados, que el sol sale por oriente coartando, de manera oscurantista, la libertad dada los que sufren sus rigores en la piel, y que están convencidos que deben al fin cambiar y evolucionar los fenómenos meteorológicos y no pretender que el sol se comporta como creían los filósofos de la Edad Media y sus Concilios Dogmáticos.
(Correo electrónico que circula, y que nos ahorró de traducir un lector del blog, a quien agradecemos).
Esta bien escrita sátira que a muchos nos ha arrancado una sonrisa es la triste realidad cotidiana.
Los culpables han sido los integrantes de una cúpula episcopal que ha operado como quintacolumna dentro de la Iglesia y que con su mayor logro, el Concilio Vaticano II, ha logrado demoler la piedra doctrinaria sobre la que ha sido edificada la Iglesia.
Esa cúpula ha sido la mayor enemiga de Cristo y su Iglesia en mas de 2.000 años de cristianismo. Y ha potenciado su deletérea acción eligiendo papas a su hechura.
De esos polvos salieron estos inmensos lodazales donde los seudopastores entregan todos los días el cada vez mas menguado rebaño a la voracidad de los lobos. Y los muy perversos se solazan con esa macabra tarea y cuando advierten que un pastor auténtico valientemente se resiste lo embisten para despedazarlo como han hecho con monseñor Lefebvre, monseñor Castro Mayer, monseñor Williamson o el RP Abrahamowicz.
Friday, March 24, 2006
The Traditionalist canonical package – Important
La Stampa also offers a few interesting notes on yesterday’s meeting. We will translate the pertinent passage as soon as possible.
The essential information is that the pope’s resoluteness prevailed over the small opposition of a few cardinals, historical opponents of the FSSPX. The result of the discussion was that, in general terms, the Pope was given «carte blanche» to pursue what he deems necessary to integrate the Traditionalists who are in irregular communion . The outline of a possible structure was introduced as part of a «canonical package» to be presented.
Source and translation of the relevant passage (5:30 PM GMT):
On the Lefebvrists, meanwhile, Benedict XVI has obtained a free way [via libera, the go-ahead] from the porporati [the Cardinals], even if some resistance from some cardinals, historical opponents of the Fraternity Saint Pius X, was noticed. Cardinal Kasper noticed the fact: «There are different approaches,» he said. But the will of the Pontiff, who last August received Bishop Fellay and Father Schmidberger, has prevailed over the hesitations, even though the success of what is to come is not certain.
The «package» for the reintegration of the Lefebvrists is substantially ready, result of the work of Cardinal Castrillon Hoyos (Clergy) and of Cardinal Julian Herranz (Legislative Texts). A kind of worldwide super-diocese would be established, guided by a bishop named by the Pope, who would then delegate portions of his jurisdiction to vicars. Other than that, which would render Lefebvrists [Translator’s note: actually, all Traditionalists] independent from the local bishops, the creation of a seminary, for the formation of future priests, is expected, keeping the future spiritual identity of the organization.
A secret two day meeting in Rome, in mid-November, between the leader of the «Fraternity Saint Pius X» and Cardinal Castrillon, had clarified some aspects; and bishop Fellay, and his right hand [man], Franz Schmidberger, seemed willing to [give] a definitive step, even if that would have cost the loss of some extreme fringe.
However, in that meeting, it had been agreed that the Fraternity would write the Pope a letter asking that, in view of the new situation which was being established, the excommunications issued when Marcel Lefebvre had illicitly ordained four bishops be eliminated. And the letter has not yet arrived. There was then a second point, observed yesterday by cardinal Kasper: «Each one of us wants the reconciliation, even if there are always signs of different experiences. The problem is knowing if the situation has already matured. If they are willing to recognize the Council, there is the possibility of a resolution». Cardinal Castrillon was even more optimistic: «The Church welcomes them with open arms. We are in the way, we need God’s help, everything depends on the Lord, it is he who is in charge and who guides everything. In every family, there are many voices and many points of view.» And the Lefebvrists would be, in the inside of the Church, one of those voices.
We would add that a few details are not precise, but the general tone is very similar to the information we had been receiving. Some other details regarding the November meeting had already been confirmed by Bishop Fellay in his most recent conferences.
posted by New Catholic at 2:56 PM
http://rorate-caeli.blogspot.com/2006/03/traditionalist-canonical-package.html
«Ave Maria Purissima»
-Sine Labe Originale Concepta-
Sr. Director, Caros hermanos en la única Fé, Saludos en los Sgrados Corazónes de Nuestro Señor JesuCristo t La Santisima Virgen Maria.
Indeprndientemente del necesario tono de la nota del blog, es mas serio y digno de ser destacada la nota de VICTORIA, la cual contiene «LOS AVANCES», que tanto el papa, como el Superior de la Fraternidad «Ya llevaban listos» ANTES del Viernes 24 de Marzo del 2006, de los que se destaca precisamente, que ya estaba arreglado, (por lo menos un día antes de la fecha de la publicacion de la nota), el leventamiento de las excomuniones, mediante la pluricitada carta de solicitud de ese levantamiento, con el perfecto para la destruccion de la doctrina de la Fe, Dario CastranteJhon Abismos, (en la fecha de la nota, se dice, que aun estaba pendiente de entregar la carta mencionada), empero era el neto formulismo, dado que ya estaba desde antes de la pubicacion de la nota, «EL LEVANTAMIENTO DE LAS EXCOMUNUNIONES»
+
+
¿PARA QUE PUES CONVOCAR UNA CRUZADA DE RORARIOS CASI UN AÑO MAS TARDE??????
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Victoria opino;
24 de marzo de 2006
El paquete tradicionalista canónica – Importante
La Stampa también ofrece algunas interesantes notas sobre la reunión de ayer. Vamos a traducir el pasaje pertinente tan pronto como sea posible.
La información esencial es que la determinación del Papa prevalece sobre la pequeña oposición de algunos cardenales, los opositores históricos de la FSSPX. El resultado de la discusión fue que, en términos generales, el Papa se dio «carta blanca» para perseguir lo que él considere necesarios para integrar los tradicionalistas que se encuentran en situación irregular comunión. El esbozo de una posible estructura se introdujo como parte de un «paquete canónico» que se presentará.
Fuente y traducción del pasaje pertinente (5:30 PM GMT):
En la Lefebvrists, mientras tanto, Benedicto XVI ha obtenido una forma libre [a través de liberación, la luz verde] del porporati [los Cardenales], aun cuando cierta resistencia por parte de algunos cardenales, los opositores históricos de la Fraternidad San Pío X, fue observado. El Cardenal Kasper observó el hecho: «Hay diferentes enfoques», dijo. Pero la voluntad del Pontífice, que recibió el pasado mes de agosto el Obispo y el padre Schmidberger Fellay, ha prevalecido sobre las dudas, aunque el éxito de lo que está por venir no es cierto.
El «paquete» para la reintegración de la Lefebvrists es sustancialmente listo, resultado de la labor del Cardenal Castrillón Hoyos (el clero), y del cardenal Julián Herranz (Textos Legislativos). Una especie de super-diócesis de todo el mundo se establecería, guiado por un obispo nombrado por el Papa, que entonces delegado parte de su jurisdicción para vicarios. Aparte de eso, lo que haría Lefebvrists [Nota del traductor: en realidad, todos los tradicionalistas] independiente de los obispos locales, la creación de un seminario, para la formación de los futuros sacerdotes, es de esperar, el futuro de mantenimiento de la identidad espiritual de la organización.
Un secreto de dos días de reunión en Roma, a mediados de noviembre, entre el líder de la «Fraternidad San Pío X» y el Cardenal Castrillón, ha aclarado algunos aspectos, y el obispo Fellay, y su mano derecha [hombre], Franz Schmidberger, parecía dispuesto a [dar] un paso definitivo, aunque que han costado la pérdida de algunos de la extrema periferia.
Sin embargo, en esa reunión, se había acordado que la Fraternidad se escribe al Papa una carta solicitando que, en vista de la nueva situación que se está estableciendo, cuando se emitió la excommunications Marcel Lefebvre había ordenado cuatro obispos ilegalmente ser eliminado. Y la carta no ha llegado todavía. Hubo luego un segundo punto, señaló ayer el cardenal Kasper: «Cada uno de nosotros quiere la reconciliación, aunque siempre hay signos de diferentes experiencias. El problema es saber si la situación ya ha madurado. Si ellos están dispuestos a reconocer el Consejo, existe la posibilidad de una resolución «. Cardenal Castrillón fue aún más optimista: «La Iglesia da la bienvenida con los brazos abiertos. Estamos en el camino, necesitamos la ayuda de Dios, todo depende del Señor, es él quien tiene a su cargo y que guía a todo. En cada familia, hay muchas voces y muchos puntos de vista. «Y el Lefebvrists sería, en el interior de la Iglesia, una de esas voces.
Nos gustaría añadir que algunos detalles no son precisas, pero el tono general es muy similar a la información que habían recibido. Algunos otros detalles sobre la reunión de noviembre ya había sido confirmada por el obispo Fellay en su más reciente conferencias.
Publicado por Nueva Católica en 2:56 PM
http://rorate-caeli.blogspot.com/2006/03/traditionalist-canonical-package.htm
> cambiar
MUY INTERESANTE ESTOS DATOS DE VICTORIA.
Estimado Alberto: Respondiendo un poco a tu lógico interrogante: Se hizo a la oración parte de la escenografía montada, carecía de importancia en el acuerdo logrado pues previo a ella ya todo se había arreglado. Con lo cual se la tomó en vano y con subalternos propósitos.
Si ni siquiera respetan la oración y la toman como ingrediente de su marketing ¿En qué cree esta gente? Creo que se burlan de nuestra religiosidad y buena fe.
Gravísimo.
Quisiera equivocarme en mis juicios pero hay evidencias que me permiten afirmar que muchos prelados no siguien la doctrina católica.
Un ejemplo: el Cardenal-Arzobispo de Buenos Aires, Jorge Bergoglio, dispuso iniciar proceso de canonización a los cinco integrantes de una célula terrorista marxista perteneciente a la Banda de delincuentes Subversivos «Montoneros», quienes pertenecía a la Orden Palotina.
El cardenal sabía perfectamente la actividad criminal de los cinco sujetos, probada incluso por una correspondencia hecha pública por la prensa entre el jefe de la célula palotina, el ex-terrorista Ernesto Jauretche al ex-jerarca de la Banda marxista Montoneros, Miguel Bonasso. Allí cuenta que cuando iba a buscar a los palotinos para desarrollar un operativo criminal estos fueron sorprendidos y ultimados.
Una de las devociones del catolicismo es la Veneración de los Santos, ahora si un cardenal toma en vano esta veneración y quiere canonizar criminales, quiere decir que no cree en los santos y se burla de la santidad. Entonces la pregunta es ¿En que cree el Sr. Cardenal? ¿Cuál es su religión?
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originale Concepta-
Sr. Director, Caros hermanos en la única Fé, Saludos en los Sgrados Corazónes de Nuestro Señor JesuCristo y La Santisima Virgen Maria.
+
+
Estimado AZÚL:
+
Según el R.P Jaime Balmes, los principos indemostrables, no se denominan así, por que no se puedan demostrar, sino por que es Inecesaria tal prbanza, en la especie, es mas que obvio, que la intención fue hacer cómplice (por o menos en conciencia) a la feligresia, salud te de DIOS.
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS