MUNDO AL REVES
Sucedió en Chile, además el juez ha dictaminado que debe pagar mensualmente la manutención de sus hijos; el marido vive con su pareja masculina
Un juez ha provocado indignación en Chile tras dictaminar la concesión de la custodia de dos hijos a su padre homosexual después de abandonar a la mujer para ir a vivir con su amante masculino. Además la sentencia obliga a la esposa abandonada a realizar los pagos de manutención infantil al marido.
Según los medios de comunicación chilenos recogidos por LifeSiteNews.com, la madre fue privada de la custodia de sus hijos de 10 y 17 años ya que “desean vivir con su padre”, según recuerda la esposa abandonada al mayor le gusta el hecho de que su padre le permita ir a fiestas “sin restricción”.
El marido ha manifestado que se siente feliz “de poder tener a mis hijos conmigo. Mis hijos son los niños más felices que pueden existir en el mundo en este momento”. La madre ha explicado que la hija menor “no puede dormir por la noche debido a lo que sucedió”, según recoge el diario La Tercera. La madre afirma que “el mayor ya lo sabía, pero la pequeña está viviendo en un lugar donde su padre está durmiendo con un hombre”.
La esposa ha demandado a su marido por el divorcio ante los tribunales y su objetivo es recuperar la custodia de su hija menor.
Las reacciones han sido diversas
El presidente del Movimiento de Liberación Homosexual (MÓVIL), Rolando Jiménez, elogió el veredicto diciendo que “lo que el tribunal está haciendo es reconocer una realidad, y que en este caso el padre está dispuesto y es capaz de ejercer la custodia de sus hijos y esto ocurre en cientos de miles de casos de parejas gays o lesbianas”. Se trata de la primera sentencia de similares características que tiene lugar en el país andino.
Por otro lado Sebastián Otero de los jóvenes para la vida ha declarado que la sentencia es “un ejemplo de la devaluación que ha sufrido en los últimos tiempos la maternidad y la paternidad”, y ha añadido: “Da la impresión de que la cuestión fue abordada con poca seriedad y que los niños son objeto de intercambio”.
Asimismo el cardenal chileno Jorge Medina también condenó la decisión alertando que “una persona en estas condiciones no puede formar los valores de los demás, ni siquiera sus hijos” y ha concluido afirmando que “el juez actuó de forma incorrecta”.
Un ejemplo claro de la degradación del mundo actual.
«Ave Maria Purissima»
-Sine Labe Originale Concepta-
Sr. Director, Caros Hermanos, en la cada vez mas escasa Fé verdadera, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, y la Santisima Virgen Maria.+
+
+
Muestra mas de la total sinrazón, del mundo alrevés, de gran abominacion, que en solo 40 años de desierto, hace que la mayoria adore a baal, empero no debemos mortificarnos, la «Super clarificacion», ya esta en marcha, seguramente con esas pequeñas reservas del concilio, (no todas, por que llevaría mucho tiempo» y tal vgez con otro ramillete de rosarios, «logremos» que el mundo entero y frutos del modernismo, triunfante en el vatidillo II Y UNO DE SUS ARTIFICES, cambien totalmente.
+
+
PARECE BURLA
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Pese a todo, deseo ante todo lo bueno para esos niños.
Seguramente el juez de la insólita sentencia es también un invertido sexual y además militante.
Por suerte el Cardenal Medina es chileno o sea es un cardenal hispanoamericano y no francés o austroalemán, porque sino sería otro el cantar. Seguramente en nombre de la democracia y la Declaración Universal de los Derechos Humanos hubiera pedido la solidaridad para quien, según el cardenal noreuropeo, ejercitó su libre opción de género.. (Los cardenales de la modernidad denominan así a los sodomitas)
Nacho:
Provocador de baja estofa, termina ya de destilar tu ponzoñosa bilis. No adviertes
que nadie te toma en cuenta. Aquí te desperdicias, vete a Alemania que harás, con tus
boberías, las delicias de los monseñores.
Eso es la importancia de estar en el lugar adecuado. Al respecto Ignacio B. Anzoátegui
consigna la anécdota de un muchacho andaluz llamado Francisco, quién relataba: «En
París me llamaban François le sensible, en cambio aquí en Sevilla me dicen Paco, el maricón».
Entiendes Nacho lo que te digo.
Lo malo ya es el divorcio, del cual la mujer no puede considerarse, menos a priori, ajena en cuanto a responsabilidad.
La mujer tiene que tener como objetivo el bien del marido, si está casada por la Iglesia y de los hijos, no sólo obtener la custodia de uno de ellos.
Sencillamente repugnante. Todos los paises del mundo estan invadidos por el culto a la homosexualidad.
Señor Nacho, seguramente no considerara Ud. bueno para esos niños el vivir con dos pu……..s. Y dentro de unos años convertirse en eso mismo. Salvo que Ud., como los del INADI, considere la homosexualidad como un valor positivo.
Azul y Patriotazo:
Lo que he querido decir es que me preocupa que esa niña crezca sin un padre como Dios manda. Por eso ruego porque se devuelva su custodia a la madre.
Saludos.
Las únicas soluciones válidas son las que consideran el bien real de todos. Esos niños sólo tienen un padre que es homosexual; y lo malo no es lo que sea, sino lo que haga con ello. Si sólo pensamos en el bien de los niños, tenemos que saber que así las cosas no funcionan, no mejoran.
Es curioso que en la noticia no se hable de por qué le han dado la custodia al padre y no a la madre. Obviamente ha sido intencionado. Esta mujer maltrataba a los niños y no estaba en condiciones de criarlos. Lo que realmente me parece abominable es que haya gente que prefiera obviar este hecho para decir que un hombre homosexual no puede criar a sus hijos. Me parece demencial que haya gente que prefiera que esos niños sean criados por una madre que los maltrata. El juez le dio la custodia al padre porque éste es más capaz de criar a sus hijos que la madre, que los maltrata.
Nota del Editor:
Nos gustaría mucho saber como es que sabe usted que la mujer maltrataba a los hijos… ¿O es mera deducción? De cualquier modo la homosexualidad de un padre es ya un mal muchos mas terrible para un hijo que los azotes.
Dios Mio! Vaya crueldad… pobres niños. Deberían matarlos. Mejor muertos, así no sufrirán. Recuerden… nuestro Dios es vengativo.
jesusa, porfavor, te crees dios para decidir la muerte de alguien, para decidir quien sufrira y quien no? q le sucede, usted lea mas …