La tablilla, de piedra caliza grisácea clara, contiene 87 líneas en las que se describe una profecía apocalíptica escrita en el siglo I antes de la Era Común, de cuya existencia se supo hace 8 años.
En un estado de deterioro considerable (el texto está escrito en tinta), el investigador Israel Knohl, de la Universidad Hebrea de Jerusalén, asegura haber descifrado una palabra clave, en la línea 80, que otros eruditos sustituyeron con 3 puntos en el proceso de traducción por no poder leerla. Según Knohl, se trata de la palabra hebrea hayé, arcaísmo de «vivir» en su forma imperativa. La palabra da un nuevo sentido a todo el texto, de forma que describe al ángel Gabriel resucitando, «tres días» después de su muerte, a un líder local mesiánico al que el desconocido autor de la tablilla llama «ministro de ministros». El relato guarda una similitud sorprendente con la resurrección de Jesús según el Nuevo Testamento, posterior y que, se supone, es uno de los pilares básicos del cristianismo.
La resurrección de los muertos o incluso la idea de un «mesías doliente» como Jesús es parte de la esencia del judaísmo, pero la muerte previa del mesías y el plazo de los 3 días se creían elementos renovadores en el paso de una religión a otra. «He descubierto aquí una nueva percepción en el judaísmo, que la sangre del mesías es requerida para la redención nacional… es como el eslabón perdido entre el judaísmo y el cristianismo», sostuvo el investigador. Agregó que «esta teoría ofrece nuevas ideas sobre el personaje histórico de Jesús, no como redentor de la humanidad como lo concibe el cristianismo, sino como un mesías cuyo único objetivo era redimir al pueblo al que pertenecía, el judío».
Se cree que la tablilla fue hallada en la margen jordana del Mar Muerto, frente a la zona de donde provienen los famosos Manuscritos del mismo nombre hallados en las cuevas de Qumrán, los documentos judíos más antiguos que existen.
La tablilla fue, con probabilidad, escrita en algún momento próximo al nacimiento de Jesús, y si la interpretación del experto es cierta, significaría que éste pudo rescatar ideas existentes en viejas creencias judías para consolidar sus profecías.
«Estamos en el comienzo, en la investigación académica. Sugiero paciencia antes de sacar conclusiones y titulares grandiosos», declaró Adolfo Roitman, director del Santuario del Libro y conservador de los Rollos del Mar Muerto.
Fuente Cidipal
MAS DE ESTA HISTORIA:
TOMADO DE http://safed-tzfat.blogspot.com/2007/04/en-tres-das-t-vivirs-israel-knohl.html
En tres días, tú vivirás – Israel Knohl
La primera mención «de un Mesías asesinado», llamado Mashiah ben Yosef (el Mesías hijo de José) está en el Talmud (Sukkah 52a). En mi libro «el Mesías antes de Jesús», sostengo que la historia de este Mesías asesinado está basada en un hecho histórico. Creo que está relacionado con una rebelión judía en la Tierra de Israel después de la muerte del Rey Herodes, en 4 a.C. Esta insurrección judía fue salvajemente reprimida por los ejércitos de Herodes y del emperador romano Augusto, y los líderes mesiánicos de la rebelión asesinados. Estos acontecimientos colocan al Mesías asesinado de la tradición de José en dicho movimiento y prepararon el terreno para la aparición del concepto de «mesianismo catastrófico.» Las interpretaciones del texto bíblico ayudaron a crear la creencia de que la muerte del Mesías era un componente necesario e indivisible de la salvación. Mi conclusión, basada en los escritos apocalípticos de este período, era que ciertos grupos creyeron que el Mesías moriría, que resucitaría a los tres días, y subiría al cielo (ver «el Mesías antes de Jesús,» 27-42).
Ada Yardeni y Binyamin Elitzur han publicado recientemente el relato de un texto fascinante que ellos denominan «Hazon Gabriel» o la Revelación de Gabriel. Este texto, grabado en piedra, comunica la visión apocalíptica del arcángel Gabriel. Yardeni y Elitzur lo datan, por sus rasgos lingüísticos y la forma de las letras, hacia el final del primer siglo a.C.
En las líneas 16-17 del texto, Dios se dirige a David como sigue: «Avdi David bakesh minuto lifnei Efraim» («Mi criado David, pregunta a Ephraim»). En la Biblia, Ephraim es el hijo de José. Esto sugiere una equivalencia entre David y Ephraim, el «Mashiah ben David» talmúdico y «el Mesías hijo de José», y confirma mi teoría de que el Mesías hijo de José era ya una figura conocida al final de primer siglo a.C.
Aunque Yardeni y Elitzur ofrezcan una lectura perfecta del texto, en mi opinión una de las palabras más importantes no ha sido correctamente descifrada. La línea 80 comienza con la frase «Leshloshet yamin» («En tres días»), seguida de otra palabra que los redactores no podían leer. Entonces viene la frase «Anos Gavriel» («yo, Gabriel»). Creo que esta palabra «ilegible» es realmente legible. Es la palabra «hayeh» (vivo), y que Gabriel, el arcángel, da órdenes a alguien: «Leshloshet yamin hayeh» («En tres días, vivirás»). En otras palabras, en tres días, volverás a la vida (compárese «bedamaiyikh ha’ee» – traducido como «en vuestra sangre viviente» – en Ezekiel 16:6, «te vi revolcándote en tu propia sangre y entonces te dije: Vive»). La palabra «Haya» (viva) esta escrita aquí con alef. Una ortografía similar aparece en los manuscritos del Mar Muerto, por ejemplo en el manuscrito de Isaiah, donde la palabra «yakeh» (30:31) es escrita con un alef después del yod.
Además esta seguida de las trazas de dos palabras mas. Las letras no son fáciles de distinguir, pero la primera palabra parece comenzar con un gimmel y una vav. La siguiente palabra tampoco está clara. La letra lamed es completamente legible, y la letra anterior parece ser un ayin. Creo que la oración puede ser reconstruida como sigue: «Leshloshet yamin hayeh, anos Gavriel, gozer alekha» («En tres días, vivo, yo, Gabriel, lo mando»). El arcángel ordena que alguien resucite dentro de tres días. ¿Pero, a quién se dirige?
La respuesta aparece en la línea siguiente, línea 81: «Sar hasarin» («Príncipe de los Príncipes»). La oración se lee: «Leshloshet yamin khayeh, anos Gavriel, gozer alekha, sar hasarin» (En tres días, yo, Gabriel, os lo ordeno, príncipe de príncipes. ¿»Quién es «el príncipe de príncipes»? La fuente bíblica primaria para la Revelación de Gabriel es el Libro de Daniel (8:15-26), donde el arcángel Gabriel se revela a Daniel por primera vez. Gabriel describe «a un rey de semblante feroz.» Este rey «destruirá a los poderosos y al pueblo de los santos … y también se levantará contra el príncipe de príncipes» (Daniel 8:24-25).
El autor de la Revelación de Gabriel parece interpretar la narrativa bíblica como sigue: un rey malvado se alza y prácticamente destruye al pueblo judío, «el pueblo de los santos.» Hasta logra vencer y matar a su líder, «el príncipe de príncipes.» Este es el líder que será resucitado a los tres días.
¿El príncipe de príncipes era una figura histórica? Creo que lo era. La clave para su identificación está en la frase «arubot tzurim», que viene después de la referencia al príncipe de príncipes. En la Biblia y el Talmud, la palabra «aruba» significa una apertura estrecha, grieta o hendidura. Los «Tzurim» son rocas (la palabra aparece aquí en una forma no vocalizada, sin vav). «El Arubot tzurim» sería así una grieta. La muerte del príncipe de príncipes de alguna manera tiene que ver con una grieta rocosa.
La Revelación de Gabriel, como ya hemos señalado, ha sido datada, sobre la base de la lingüística y la ortografía, al final del primer siglo a.C. Las circunstancias que rodean el descubrimiento de la inscripción son desconocidas. Todo lo que nos dicen los redactores es que puede haber sido descubierta en la Transjordania. Esto nos conduce a la Transjordania de finales del primer siglo a.C. ¿Sabemos de algún líder o rey judío que fuera asesinado aquí en la antigüedad y cuya muerte tenga alguna clase de relación con un desfiladero rocoso?
La rebelión del 4 a. C. era una búsqueda de libertad. Los rebeldes procuraron liberarse del yugo de la monarquía herodiana, que disfrutaba del apoyo de los romanos. La insurrección, que comenzó en Jerusalén y se extendió por todo el país, tuvo varios líderes. El estudio, tanto de las fuentes judías como de las romanas, muestra que entre los más prominentes de ellos estuvo Simon, que operó en la Transjordania. Simon se declaró rey, llevó una corona, y fue percibido como rey por sus seguidores, que depositaron sus esperanzas mesiánicas en él.
Asi describió el historiador judío del primer siglo, Flavio Josefo, la muerte de Simon en la batalla: «El mismo Simon, procurando evitar un barranco escarpado, fue interceptado por Gratus [un comandante del ejército de Herodes], quién golpeó al fugitivo en el cuello, separando su cabeza de su cuerpo.» Con su referencia a una grieta rocosa y al príncipe de príncipes, el texto parece aludir a la muerte de Simon, el líder de los rebeldes que fue coronado rey, en un desfiladero estrecho en la Transjordania.
Pero la Revelación de Gabriel también menciona otras muertes. En la línea 57, encontramos la frase «presa tvuhey yerushalayim» («la sangre del asesinado de Jerusalén»). En la línea 67 se lee: «Baser lo al dam zu hamerkava shelahen» («Lo dicen sobre la sangre. Esta es su merkava [carro celeste]»). El mensaje comunicado es que la sangre de aquellos que fueron asesinados se convertirá en su «carro» hacia al cielo.
Por supuesto, se trata en el fondo de la historia de la ascención de Elijah al cielo: «contemplad, allí pareció un carro de fuego, con caballos de fuego … y Elijah subió al cielo en un torbellino» (II Reyes 2:11).
Simon, el príncipe de príncipes, era el líder mesiánico de un grupo activo en Transjordania. La Revelación de Gabriel parece, por lo tanto, haber sido escrita por sus seguidores, y refleja una tentativa de enfrentarse con el fracaso de la rebelión y la muerte de su líder, recordando versos del Libro de Daniel que incorporan las palabras del arcángel.
«El rey del semblante feroz» es identificado como el emperador romano Augusto, cuyo ejército aplastó de manera brutal la rebelión. Simon, el líder de los rebeldes ungido como rey, es identificado como el príncipe de príncipes. El asesinato de Simon por los partidarios del rey malvado es percibido como una realización de la visión de Gabriel. Después de todo, Gabriel predijo que el rey del semblante feroz derrotaría al príncipe de los príncipes. «Pero él será quebrado sin mano», continua el verso. La implicación es que con la muerte del líder mesiánico, sus problemas han llegado a un final: la caída del enemigo y la salvación están cercanas. «Leshloshet yamin tayda ki-nishbar hara melifnay hatzedek» («En tres días sabrás que el mal será derrotado por la justicia»), leemos en las líneas 19-21.
Si la Revelación de Gabriel Revelation data de finales del primer siglo a.C., como hemos expuesto, entonces durante este período, próximo a la fecha de nacimiento de Jesús, había gente que creyó que la muerte del Mesías era una parte integrante del proceso de salvación. Así pues, se convirtió en un artículo de fe que el líder mesiánico asesinado fuera resucitado dentro de tres días, y subiera al cielo en un carro.
La Revelación de Gabriel confirma así mi tesis de que la creencia en un salin y en un Mesías resucitado existió antes de la actividad mesiánica de Jesús. La publicación de este texto es extraordinariamente importante. Es un descubrimiento que pide una revaloración completa de todos los estudios académicos sobre el sujeto del mesianismo, judío y cristiano por igual.
«Ave Maria Purissima»
-Sine Labe Originale Concepta-
Sr. Director, Caros hermanos en la única Fe, Saludos en los Sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Santisima Virgen Maria.
+
Es también digno y oportuno, que «GABRIEL», significa «ENVIADO DE DIOS», que si bien es cierto, el arcángel, lo es, no menos cierto, que NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, asume ser también enviado por el PADRE, en varias citas. cosas perfectamente sabidas por la perfidia Judia, así, que no es de extrañarse, que los mas ortodoxos Hebreos, puedan estar en camino del retorno.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
¿y que tiene que ver Hitler, ese nefasto personaje, asesino y racista con Cristo? Otra vez mas se ve la tendencia de este blog, ¿son nazis? ¿por que no lo dicen abiertamente? ¿tienen miedo? Una cosa es aclarar que efectivamente el Sanedrin en la epoca de Jesus sabia perfectamente quien era El, y otra entremezclar la tendencia de Radio «cristiandad» claramente racista y nazi con lo que la Iglesia busca, yo como muchos otros ya no sabemos si este blog es sedevacane, nazi o una broma protestante, por que eso si, Catolico NO ES…(Vengan los insultos de tanto sectario aqui presente) Ojala y lo publiquen, ya que son tan valientes como para publicar lo que publican…
Albert ¿Por qué no Alberto? No has dado una sola razón. solo injurias y calumnias.
Y tienes muchas preguntas, llenas de ira todas, seguramente no has entendido nada.
Te sugiero que sigas leyendo, pero con mucha atención, Radio Cristiandad. Podrás
aprender muchas, buenas todas, y no necesitarás de tanta pregunta.
Quizás hasta pierdas tu costumbre de insultar y de utilizar burdos clichés. Yo soy
solamente un lector mas que he aprendido a disfrutar la muy buena información que
proporciona este sitio.
Azul, soy Albert, y asi estoy bien, salvo que tengas los tipicos prejuicio de un defensor de la hispanidad cosa que a mi ni me va, ni me viene, ya que vivo en Norteamerica… por otro lado, mi preguntas no van con ira, y si con sinceridad, si nada tienen que esconder ¿cual es el problema? de lo contrario si son racistas, amigos del nefasto Hitler (ser humano bastante asqueroso) y si son de tendencias sedevacantes por no decir sectarias, los comprendo, pero sean sinceros, por el catolico no busca desparramar, si no la UNIDAD dentro de nuestra FE, cliches «azul» e insultos son los que muchos por aqui lanzan contra la IGLESIA. Eso si es aberrante de quienes dicen llamarse catolicos.
«Ave Maria Purissima»
-Sine Labe Originale Concepta-
Sr. Director, Caros hermanos en la única y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Santisima Virgen Maria:+
+
+
Tocay:
+
+
ya no leas historia segun quino, además lee bien por favor.
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Albert o Alberto, hace rato que vengo leyendo tus comentarios y me doy cuenta que sos un tipico caballo de Troya que ciertos intereses meten en este foro, como en otros.
Aca, en esta larga nota solo se hizo una mencion sin valorar al señor Hitler y vos saliste repitiendo las mismas cosas que ponen los medios dueños del mundo.
En un tiempo viniste con el cuento que eras «dominico», despues del «rito oriental», «libanes» «terciario» o no se sabe que.
Si no te gusta el foro, podes irte a muchos otros donde estan los que piensan como vos. No es ninguna valentia publicar tus improperios pero si una molestia para los fieles. Que tienen que leer que «somos sectarios», y que no es catolico.
¿Que autoridad tenes para decir que no es catolico? ¿Sos obispo por si acaso?
«Ave Maria Purissima»
-Sine Labe Originale Concepta-
Sr. Director, Caros hermanos en la única y verdadera Fé, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Santisima Virgen Maria:+
+
Sería tambien preguntar al tocay albert, si su Bautiso, fue pronunciado como albert o alberto, dado, ni le va ni le viene, por estar en los united states, mabey be a pocho, empero eso no cambia ni su orígen ni su bautizo.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Hermano Albert:
Comprendo cómo has reaccionado, se tiene esa imagen de Adolf Hitler, pero en realidad no fue así: hijo de una buena mujer muy piadosa, fue también católico y al llegar al poder alemán (aunque de origen austriaco) declaró oficial a la Iglesia en el nacionalsocialismo (dicha esta palabra por su nombre y no malsonante)
El plan de exterminio y la agresividad que hemos aprendido en el cine son falsos, lo que ocurrió en realidad fue que durante la Segunda Guerra Mundial en Alemania se crearon campos de trabajo donde fueron traídos judíos (aunque no seis millones) guerrilleros, gitanos y otros grupos. Las cámaras de gas eran utilizadas para la desinfección de la ropa, anteriormente refugios antiaéreos. Claro que también existían enfermedades y mala alimentación, lo que explica las fotografías que nos son familiares.
La misma palabra (holocausto) está mal usada de esa manera, ya que se refería al antiguo sacrificio animal ritual entre los hebreos para Yavé.
Hemos aprendido y estamos tan acostumbrados a afirmar que ser racista es malo, que ni siquiera se ha parado a pensar lo que realmente significa. Racismo proviene de raza, y eso es el conjunto de características físicas y culturales de un grupo humano. Así pues, su defensa no es detestable siempre que no se fomente el odio. De ahí que se mantuviera el antisemitismo.
También se suele aceptar que Jesús era judío, pero en realidad fue ario como María y José. Él nació estando de paso en Belén (se llama Jesús de Nazaret o Jesús Nazareno, porque ellos eran originarios de allí)
Por lo que a la otra pregunta respecta, se entiende por secta un grupo desviado convertido en apartado por cisma. No así el sedevacantismo, que afirma que cuando un Pontífice incurre en herejías, se da invalidez y la Sede está vacante, conforme el Magisterio tradicional (por si no conocías, no te preocupes porque no es culpa tuya, te digo yo) Eso sí, como muy bien dices se debe mantener la fidelidad y no desparramar con Cristo, sino sembrar.
Pido disculpas por las agresiones que hayas podido recibir.
¡Un abrazo¡
Siempre veo que el Jesús histórico es normalmente rechazado por los llamados tradicionalistas, pero a no preocuparse, cada nuevo descubrimiento acerca más a la verdad de Cristo.
En cuanto a lo «nazi» de este blog, no me preocupa, Hitler debe ser revisitado para comprender su realidad, me sorprende a veces la defensa de Mussolini, que era un ateo y solo se «unió» a la Iglesia por un convenio económico y político (muy falso).
¿sedevacantistas? y … por aquí hay varios, pero son inofensivos.
Saludos en Cristo, nuestro Señor.
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originale Concepta-
Sr. Director, Caros Hermanos, en la cada vez mas escasa Fé verdadera, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, y la Santisima Virgen Maria+
+
ERNEFASTO, POR QUE NO HACES UN CLAN CON EL JUGO DE MICOS, CON JODELITO, Y TE LLEVAS A NACHO A UN BLOG EN DONDE NO SE PIENSE COMO USTEDS????
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Patriotazo acomoda tus ideas, mira te vuelvoa repetir quien soy como lo hice hace años, soy un Dominico SEGLAR, que vive en Mexico, en la frontera con EUA, asisto al Rito Maronita y ahi vivo la Liturgia de forma Tradicional, ese Rito es propio de Libano, yo soy Mexicano. Prometi que si levantaba la excomuniones iba a acudir a la FFSPX a Misa mas seguido y lo he hecho, etc… que en tu loca cabeza no entiendas eso, no es mi problema…
Nacho muchas gracias por su posicion, creame que lo respeto, no comparto su vision de la Historia pero gracias, para mi Hitler es un asesino infame y nada mas, pero respeto su opinion. Bendiciones….
Albert sin duda estas en este blog para molestar todo lo que se pueda a todos los que bien intencionados participan, no soy un intelectual moderno inconforme, sino un campesino medieval indignado.
Esteban con todo respeto, ¿cuando te he molestado? a Diferencia de Nacho que habla respetuosamente comprende las dudas que tengo respecto alo que aqui leo, veo que tu hablas sin entender, en fin.
Soy un simple hombre católico: laico, casado, profesional, argentino. Lógica y lamentablemnete, pecador. Es la primera vez que entro a este sitio.
Como tantos católicos, estoy apesadumbrado por el color de los tiempos que corren, en los que toda caridad se extá extinguiendo y en los que la Verdad, nuestro Señor Jesucristo, pareciera expulsada de la cultura, de la vida pública, de nuestra vida social en general para sólo ser respetada en ámbitos reducidos.
Son tiempos negros, quizás los últimos de este período final y anhelamos el pronto regreso de nuestra Señor aunque nadie sepa el día ni la hora en que volverá.
Es en un primer momento generador de consuelo descubrir en estos sitios que hay hermanos alertados que denuncian el mal y el pecado y que claman por más sacralidad. Siempre es gratificante sentirse representado, sentirse en un bando… Sin embargo, quiero expresar aquí mi preocupación por los contenidos de este blog y otros de su tipo que se dicen católicos, ya que germina en ellos la misma simiente de lo que dice combatir nuestra Fe: el odio, la intolerancia, la dureza de corazón, la soberbia… Esas ciertamente no son características de la cristiandad.
Y aclaro, antes de que lluevan los epítetos, que no me considero «progresista», por el contrario, me tildan mis amistades de bastante conservador.
Estoy con Albert: este blog no es católico. Es sectario, lo opuesto a católico.
Sé que no lo podrán ver de este modo, porque cuando uno ya tiene demasiadas certezas ni Dios mismo se las puede hacer cambiar. La soberbia cega. Seguiré rezando para que no estén tan convencidos de que son los únicos buenos y justos, los únicos cristianos inmaculados, los únicos intérpretes de la Verdad y para que reflexionen sobre sus verdaderos deseos y sentimientos hacia el resto de sus hermanos en Cristo.
Que la dulce Virgen María les inspire humildad en sus corazones. Amen.
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originale Concepta-
Sr. Director, Caros Hermanos, en la cada vez mas escasa Fé verdadera, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo, y la Santisima Virgen Maria+
+
ÉMULO DE HIMAN:
+
+
Cuidado, La Una Santa Catolica y Apostolica Iglesia, no fue instituida en , ni para señoritas mujigatas, sino para aptitudes de real virtud, la tolerancia, la dialectica, y demás ranas, no hacen sino apostatar de la unica y verdadera fe.
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Crítica:
1. De forma: en general, las opiniones -no todas-, me parecen demasiado injuriosas y por lo
tanto no condicen con las normas elementales exigibles para discutir. Parecen
algunas como producto de la mente de un pérfido. Oro por ellos, para que
corran el velo de sus corazones.
2. De fondo: Hay bases de datos en extremo deficientes, para decirlo en forma respetuosa.
Hitler, por ejemplo, era «de origen judío» como les gusta decir ahora. Su mujer
o concubina, Eva Braun, más que él (los Braun de Argentina, tan bien emparentados
en los niveles sociales altos, descienden todos de Mauricio Braun: Alles Jüden).
Don Benito Mussolini, fue socialista ateo en su mocedad a pesar de haber nacido
en un hogar católico. Antes del concordato con la Santa Sede, había comenzado su
conversión a la verdadera Fe felizmente concluída antes de la muerte de SS Pío XI.
El Nacionalsocialismo hitleriano tomó por asalto al Nacionalsocialismo de los
Cascos de Acero, movimiento pagano pero ni por asomo comparable con aquél. Con
anterioridad, en la década de 1920, existía el Nacionalismo Alemán, que no era
pagano ni por las tapas pero llevaba en su seno el acervo Evangelisch y acabó
como Alemania. Fuentes: La Nación, La Prensa y La Razón de Bs As (1920-40)