¿Y LA VIRTUD DE LA CASTIDAD? ¿HUMANIZACIÓN DE LA SEXUALIDAD? ¿Y ESO QUE ES?
Benedicto XVI llegó a Yaundé donde expresó su oposición al uso del preservativo para combatir el sida y denunció que África sufre «de manera desproporcionada» hambre, pobreza y enfermedades y que sus habitantes «imploran a grandes voces» reconciliación, justicia y paz.
Once años después de la última visita de un Papa- Juan Pablo II- a África, Benedicto XVI pisó por vez primera el continente negro y ya en el avión que le llevaba desde Roma a Yaundé, primera etapa de su viaje de una semana que le llevará también a Angola se expresó sobre uno de los grandes flagelos de ese continente: el sida, que afecta a 27 millones de personas.
Benedicto XVI dijo que el sida no se combate sólo con dinero, aunque reconoció que es necesario, «ni con la distribución de preservativo, que, al contrario, aumentan el problema».
Esta es la primera vez, según analistas vaticanos, que un Papa pronuncia públicamente la palabra «preservativo». Hasta ahora se usaba normalmente anticonceptivos.
Según el Papa, el sida se vence con «una humanización de la sexualidad, una renovación espiritual, que comporta una nueva forma de conducta de unos con otros» y a través de una amistad, disponibilidad y amor por los enfermos.
Esa capacidad de sufrir con los que sufren es la respuesta que ofrece la Iglesia, añadió el Papa, que precisó que la «doble fuerza» de la Iglesia es por un lado renovar al hombre, darle fuerza espiritual y humana, para un justo control de su cuerpo.
Ya en Yaundé fue recibido por decenas de miles de cameruneses,que ataviados con trajes multicolores y cantando y enarbolando banderas le aclamaron. Benedicto XVI se desplazó en el papamóvil, para facilitar ser visto por los fieles.
El Papa fue recibido en el aeropuerto por el presidente, el católico Paul Biya, y su esposa, ataviada con un vistoso traje rosa y un imposible e inmenso sombrero del mismo color, en el que estaba pintada una cruz.
La demagogia no solo es patrimonio de la partidocracia. La vemos en el indigenismo eclesiástico y en la africanización de ritos y costumbres. Hay ceremonias que al modernista decadente de turno le parecen de un colorido extraordinario, mientras al hombre clásico y tradicional le resultan primitivas y satánicas.
Juan Pablo II fue un maestro en el emputecimiento y paganización de las ceremonias durante sus periplos ecumenistas.
Déjense de joder, Benedicto está proclamando realmente la doctrina de la Iglesia, por una vez que alguien habla claro y dice que con preservativos no se arregla el problema del SIDA… Tenemos un lujo de Papa, a poco que miren lo que tiene alrededor
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe originale Concepta-
Sr. Director, Verdaderos Cristianos, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Sñor JesuCristo, y la Santisima Virgen Maria.
+
+
ERNEFASTO:
por primera vez estamos acordes, el papa, esta proclamando realmente la doctrina de la iglesia ANTICRISTIANA (te falto decir, ten también cuidado con esa lujuria, (por lo de lujo, antes de que se desgarren las vestiduras) y entiende:
+
+
La Gran Ramera, aunque utilice el perfume de la esposa, se vista como la esposa, y trate de parecer a ella, no es mas que un burdo émulo, habida cuenta, de que continua dandose abracitos con los deicidas, coquetea con los hermanitos separados de su la razon, y 20 etceteras.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Hoy es el SIDA…ayer era el aborto…mañana nos hablaran de la bioetica…todo en «defensa de la vida»…¿pero que pasa con la vida eterna?
El problema de la Iglesia es que se ha dejado de creer en la vida eterna…todo el mundo…desde el Papa hasta el ultimo bautizado.
EL CIELO EN EL YA NO CREE NI DIOS.Ese es el drama.
Pero el Evangelio es justo lo contrario.El grano de trigo cuando muere es cuando da mucho fruto.La muerte no es el final sino el comienzo de una nueva realidad.Pero no hay Salvacion sin prepararse para la Salvacion.Dios no defrauda,quien busca encuentra y quien pide recibe.
adendum ENEFASTO:
+
+
para mayor abundamiento, solo checa, como lo declara, es en favor de la ciudad del hombre
Alberto González,
eso de «Ernefasto», es «para gloria de Dios»?
Sin duda que en esto estoy de acuerdo con el Papa, según estudios por la porosidad del látex pasa con facilidad el virus del sida, esto no lo dicen los grandes laboratorios de profilácticos porque les arruinaría en negocio, el estado gasta mucho dinero para repartir profilácticos gratuitamente aumentado el sida.
Ernesto, tenes razón. es la doctrina de la iglesia. El problema es que no sabemos de cual iglesia. Con tanta secta ya no se sabe. Lo que es seguro es que católica no es. Más que doctrina, es una doc-letrina.
Alberto: el Ernesto que contestó antes no soy yo.
Vamos por partes: estoy de acuerdo con el Papa que con los preservativos no se soluciona nada, menos el Sida que pasa a través de los poros del material de estos.
Y estoy de acuerdo que el Papa se queda a medias tintas, debe dar un mensaje inequívoco cobre la postura de la Iglesia, además debería prometer más misioneros y menos «humanización».
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe originale Concepta-
Sr. Director, Verdaderos Cristianos, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Sñor JesuCristo, y la Santisima Virgen Maria.
+
+
JOSE LUIS:
AUNQUE NO LO PUEDAS ENTENDER «A PRIORI» SI PUEDE SER, SOBRE TODO CUANDO LO INTENCIONAS, POR EJEMPLO, CON JOEL, QUE YA EL MISMO SE DENOMINA JODEL, O CON TU SERVIDOR, QUE MEN LAMADO ALGUNOS USUARIOS QUE FRECUENTEMENTE ESCRIBIMOS, BALBERTO, ALBERTICO, O CAGONZALEZ, SIN QUE ESO AFECTE A LA SOBERVIA, A CONTRARIO SENSU QUIEN POR UN APOCOPE, O MOTE, EMPIECE A TRABAJAR CONTRA SU ENZALCE, ESTA EN VIAS DEL NIEGUESE A SI MISMO. SOBRE TODO, SI ESE TIPO DE ACTO, VAS A DENUNCAR UNA HEREJIA O EROR CRASO, SALUDOS.
+
+
ERNESTO: COMO VERAS EN COMENTARIOS ABAJO, ME REFERI A UN TOCAYO, TUYO, CON EL MISMO NOMBRE, EL RESTO DE ESE COMENTARIO, INTEGRO.
+
+
AHORA SI, ERNEFASTO:
MUCHAS GRACIAS POR LA ACLARACION, EN CUANTO A TU COMENTARIO, OK, SALUDOS,
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
SR. ERNESTO.- «UN AUTENTITO PAPA DE LUJO» COMO UD, AFIRMA, LO QUE PRIMERO HUBIERA HECHO AL INICIAR SU PONTIFICADO HUBIERA SIDO, ¡CONSAGRAR RUSIA AL CORAZÓN DE MARIA! TAL COMO LO PIDIÓ LA VIRGEN DE FATIMA,
ESTA DECLARACIÓN DE BENEDICTO XVI, ME RECUERDA A PABLO VI, CON SU FAMOSA ENCICLICA SOBRE LA PILDORA, «CUELAN EL MOSQUITO Y SE TRAGAN EL CAMELLO»
Estamos idiotas? Venga, vamos a razonarlo como con los niños de párvulos:
-Si al mantener relaciones lo hacemos sin tomar precaucuiones, existe un riesgo alto de contraer enfermedades. Entre ellas el SIDA.
Conclusión: cuantas menos precauciones, más enfermos de SIDA.
-Por supuesto que el preservativo no erradica ni soluciona el problema del SIDA, pero evita en buena medida que se extienda.
Conclusión: si usamos el preservativo, el nº de enfermos e SIDA no se reduce, pero por lo menos no aumenta.
-La gente va a seguir manteniendo relaciones siempre, por muchos métodos Inquisitoriales que se tomen, como muy bien demuetra la sangrienta historia de la Iglesia (todo aquél que defienda los ideales de la Inquisición sí que debería ser azotado sin piedad… Menos mal que en nuestros días casi nadie piensa ya así, o por lo menos eso nos hacen creer.
Conclusión: ya que las relaciones van a seguir existiendo igual, tanto con doctrinas que promuevan la abstinencia hasta el matrimonio como sin ellas, por lo menos vamos a usar algo que evite que nos pasemos enfermedades.
-Si no usamos el preservativo, nacerán muchos niños en condiciones muy pobres que la familia no puede sostener, por razones económicas, entre otras. Los padres, si además tienen SIDA, muy probablemente morirán.
Conclusión: aumentarán los casos de niños abandonados, enfermos, infectados de SIDA por herencia genética, huérfanos…
Para entender esto se requieren tan sólo dos dedos de frente. Yo soy creyente, católica, pero me avergüenzo de que mi Iglesia aún siga diciendo semejantes estupideces, totalmente descabelladas.
Repito: no digo esto por ofender a nadie, sino porque es necesario. Yo puedo esperar a que la gente lo entienda, pero el mundo no.
Ante todo, no los usamos por hacer lo que Dios nos manda, guardar la fidelidad, la castidad y el amor conyugal. Las características de esos métodos no nos importan.
[NOTA: Sé que este mensaje será revisado, pero si son mínimamente justos, se darán cuenta de que otras personas también tienen derecho a leerlo y a opinar sobre él. Para que el mundo funcione hay que actuar con TODAS las cartas sobre la mesa, no sólo con las vuestras. Escuchar otras opiniones e ideales distnintos es algo que la Iglesia nunca se ha tomado muy bien. Y que conste que lo digo yo, que soy creyente y católica…]
No podría estar más en desacuerdo… Venga, vamos a razonarlo como con los niños de párvulos:
-Si al mantener relaciones lo hacemos sin tomar precaucuiones, existe un riesgo alto de contraer enfermedades. Entre ellas el SIDA.
Conclusión: cuantas menos precauciones, más enfermos de SIDA.
-Por supuesto que el preservativo no erradica ni soluciona el problema del SIDA, pero evita en buena medida que se extienda.
Conclusión: si usamos el preservativo, el nº de enfermos e SIDA no se reduce, pero por lo menos no aumenta.
-La gente va a seguir manteniendo relaciones siempre, por muchos métodos Inquisitoriales que se tomen, como muy bien demuestra la sangrienta historia de la Iglesia (todo aquél que defienda los ideales de la Inquisición sí que debería ser azotado sin piedad… Menos mal que en nuestros días casi nadie piensa ya así).
Conclusión: ya que las relaciones van a seguir existiendo igual, tanto con doctrinas que promuevan la abstinencia hasta el matrimonio como sin ellas, por lo menos vamos a usar algo que evite que nos pasemos enfermedades.
-Si no usamos el preservativo, nacerán muchos niños en condiciones muy pobres que la familia no puede sostener, por razones económicas, entre otras. Los padres, si además tienen SIDA, muy probablemente morirán.
Conclusión: aumentarán los casos de niños abandonados, enfermos, infectados de SIDA por herencia genética, huérfanos…
Para entender esto se requieren tan sólo dos dedos de frente. Yo soy creyente, católica, pero me avergüenzo de que mi Iglesia aún siga diciendo semejantes estupideces, totalmente descabelladas.
Repito: no digo esto por ofender a nadie, sino porque es necesario .Y no me creo superior a nadie ni tengo la arrogancia que nos achacáis a todos los que estamos en desacuerdo con algunas decisiones de la Iglesia. Yo puedo esperar a que la gente lo entienda, pero el mundo no.
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe originale Concepta-
Sr. Director, Verdaderos Cristianos, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Sñor JesuCristo, y la Santisima Virgen Maria.
+
ANA:
+
Me agrada tu estilo, !! VAMOS ¡¡ no te comportes como parvulita, ni como idiota (palabras tuyas)
+
ESTAS VISITANDO UN SITIO CATOLICO, no uno anticristiano, modernista y liberal, la prescripoción Divina, para la hipotesís, de lo que tu llamas relaciones, que ademas es de instituciòn también DIVINA, SE LLAMA MATRIMONIO, para ese efecto, hay que cumplir primero con los esponsales, que constituyen lo que hasta 1970, se llamaba Noviazgo, después de conocer al o a la candidato, por lo menos en un semestre, sabras también de sus virtudes, y determinaras, si con ese matromonio sirves a DIOS o a tus carnales placeres unicamente, si todas las que tu llamas relaciones, fueran efectudas como DIOS manda, el mundo no sería ni sombra de tanta depravación, SE PERFECTAMENTE, que en este punto diras o pensaras, que soy anticuado, anquliostado prepmoderno, y mil calificativos que ya estoy acostumbrado, y que lejos de ofenderme, me describen, pero frente a TI, tienes dos versiones, LAS MENTIRAS DEL MUNDO MODERNO, y la INSTITUCION DIVINA, el adherirte o no, es cuestion tuya.
+
+
+
SEA `PARA GLORIA DE DIOS
adendum para ANA, (FEMENINO)
+
+
CONCLUSION: Si unicamente hicieramos lo que DIOS manda, no deberiamos ocuparnos de ese tipo de enfermedades.
Ana:
su comentario es inmanentista y materialista ajeno por completo al Cuerpo Mistico de Cristo.(Le recomiendo la lectura de la enciclica de Pio XII del mismo nombre).
Usted como catolica tiene la obligacion de conocer el sexto mandamiento:NO FORNICAR.
Sin idiotez niña parvula Ana las politicas gubernamentales, ase a nivel mundial, astàn realizando grandes esfuerzos para difundir el uso del preservativo, con la confianza de que ello frenarà el SIDA. hOY POR HOY , MUCHAS PERSONAS SOSPECHAN QUE ESTOS PROCEDIMIENTOS QUE LAS CAMPAÑAS INSISTENTEMENTE OFRECEN PAR PROTEGER DEL SIDA, no ofrecen una seguridad total, y que lo del «sexo seguro» es un mito. A continuaciòn , presentamos un anàlidid de esta cuestiòn, pues una multitud de estudios cientìficos no llega al ciudadano, que sì recibe, al contrario, una publicidad engañosa.
DEFECTOS DE LOS PRESERVATIVOS:
– INSSEGUROS.
– FALLOS MECÀNICOS.
– INÙTILES.
– INMORALES.
– CONTRAPRODUCENTES.
INSEGURO. Según los estudios, unos dicen que el uso del preservativo para prevenir la transmisión del SIDA falla en un 10% de ocasiones, mientras que otros estudios aseguran que este porcentaje llega al 30%,Se hacen comparaciones con el riesgo de quedar embarazada usando preservativo y el riesgo de contraer el VIH,y se afirma que este último es mayor que el primero pues se puede quedar embarazada unos pocos días al mes, mientras que el contagio del VIH puede darse en todo momento, todos los días del mes.
El descubridor del origen del Síndrome de Down, ya fallecido, decía en 1989. «Con el preservativo quedan embarazadas aproximadamente un 10% de las mujeres al cabo de año de uso. Si no es una barrera infranqueable para los espermatozoides, menos aún lo sera para el virus del SIDA, que es 500 veces mas pequeño. como pude suponerse, decir que el preservativo es eficaz para prevenir el SIDA, que es un absurdo (…)Un sodomizador seropoditivo harà correr un riesgo de por lo menos uno entre diez de contraer la enfermedad mortal….por lo que es totalmente imposible calificar de mal menor un comportamiento tan peligroso para otro ser humano»
Creo que con lo expuesto es suficiente pero puedo puedo seguir ampliando en caso de ser necesario.
es mayor que el primero pues se puede quedar embarazada unos pocos dìas al mes, mientras que el contagio del VIH pueda darse en todo momento, todos los dìas del mes.
¿Dónde esta pecado en mantener relaciones sexuales?
Esto provoca el mayor milagro: la vida
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe originale Concepta-
Sr. Director, Verdaderos Cristianos, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Sñor JesuCristo, y la Santisima Virgen Maria.
+
NEYEBUR:
+
Así como no es ilícito, que recibas dinero por tu trabajo, deben ser consideradas analogicamente lo que tu llamas relaciones sexuales, de tal suerte, que si tu aceptas un determinado salario, por algunas horas especificas, recibiendo dicho erario, los días Sábado por ejemplo, pero, si en ese hipotetico trabajo, por tener acceso a la caja, tomas fondos que no te pertenecen, o haces fraudes por tener algo a lo que no tienes derecho, estaras ante muchos ilícitos posibles, entonces, te regreso tu pregunta, en base a la analogía, por que va a ser pecado recibir dinero??
+
+
en el particular, hasta JOTODELITO, (un protervio usuario, que en realidad se llama Rebeco Contreras Y Falacias); sabe a que atienden los mandamientos 6º y 9º, de la Divina Ley.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
ADENDUM:
PRECISAMENTE, COMO BIEN CONCLUYES, LAS RELACIONES ENTRE MARIDO Y MUJER, TIENEN COMO UNO DE LOS FINES PRIMORDIALES, LA PROCREACION DE LA VIDA, LA UTILIZACION DE PRESERVATIVOS, DESDE SU CONCEPCION, TIENEN LA INTENSIÓN DE INCUMPLIR CON ESA CRISTIANA MISION.
Estimada Ana:
Usted debería reconsiderar su Fe, porque sus comentarios parecen los de una proclama del Partido Comunista o los de una entrevista al dueño de la revista Playboy. Le recomiendo que lea qué opina la Iglesia de la sexualidad en cualquier sitio católico serio. O también, hay encíclicas magníficas de Pontífices, como Casti Connubii de Pío XI o Humanae Vitae de Pablo VI, entre otras. Este no es un tema menor, el utilizar o promover la sexualidad fuera del matrimonio y encima separando el aspecto unitivo del procreacional es un pecado gravísimo. Que Dios la ilumine y le haga defender las posiciones de la Santa Madre Iglesia y no las del Enemigo.
Ernesto Villar leí que los mismos misioneros reparten preservativos. (No soy Esa Ana que paticipó anteriormente) . ¿cómo se puede hacer para distinguir dos personas del mismo nombre en el blog?
San Agustín decía que el sexo, dentro del matrimonio, es un pecado permitido.
Regína caeli laetare, quia quem
meruísti portare, Resurréxit,
sicut dixit, !Allelúia¡
+
+
Sr. director, Caros hermanos, en la ùnica Fe verdadea, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor Jesucristo, y la Santisima Virgen Maria.
+
+
+
ANA:
+
¿estas citando al santo de Hipona???
+
¿en que libro cita eso, por que de ser como planteas, habras encontrado una franca contradicciòn, al primer mandamiento cronòlogico, del CREADOR, (SIC.- CRECED Y MULTIPLICAOS Y HENCHID LA TIERRA DE HIJOS)
+
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS