Tomado de Tradición y Patria
SANTO SUBITO
Leía hace unos días en el blog de Radio Cristiandad que el Papa Juan Pablo II, será recientemente elevado al honor de los altares como beato. Lo comunicaba su ex-secretario personal y actual Cardenal de Cracovia Mons. Estalisnao Dziwisz. Y leyendo esta noticia me acordé de una carta que tengo hace tiempo y que creo que refleja muy bien lo que fue el Pontificado del finado Papa. Con esto no quiero juzgar a nadie y menos a quien tuvo el timón de la barca de Pedro por tantos años, porque si lo hiciera pecaría con ello de orgullo y suplantaría a Nuestro Señor en sus funciones. Sólo quiero dar aquí mi opinión sobre lo que creo que fue el mencionado Pontificado, que creo que estoy en mi derecho y me ampara la «libertad de expresión». Aunque visto lo visto con el caso de Mons. Richard Williamson la mencionada «libertad» es sólo para los política y religiosamente correctos.
«EL ÚLTIMO APLAUSO» (al Papa Juan Pablo II)
Santidad; Ningún hombre ha recibido tantos aplausos en este mundo como Vuestra Santidad. Aplausos de todas clases: aplausos servilistas de los que os rodean y os acompañan; aplausos de compromiso obligados por cumplir con la sociedad; aplausos populares de los que os aman de verdad y sienten verdadera veneración por Vos. Estos últimos son innumerables, de toda raza, condición, lengua y país, y se contabilizan por millones.
Falta el último aplauso el que os ha de dar N.S. Jesucristo. Es el más importante, el que durará eternamente, el único verdadero, pues todos los demás se los ha llevado el viento y ya no existen.
Estaba yo una noche pensando todo esto cuando me dormí profundamente y soñé, soñé… y ahora voy a exponeros mi sueño tal como fue.
Vos habíais muerto, y mientras millones de seres seguían con atención y lágrimas vuestros funerales que se desarrollaban majestuosamente en la Basílica de San Pedro, os presentabais ante N.S. Jesucristo en una sala inmensa repleta de Ángeles y Santos. N.S. Jesucristo estaba sentado como Juez en su trono rodeado de Querubines. Todos guardaban un silencio impresionante esperando oír la sentencia que había de ser definitiva, inapelable y eterna; era el último aplauso para siempre.
Entonces N.S. Jesucristo dijo en alta voz:
¿Qué has hecho de mi Iglesia que te he confiado como Pastor Supremo y Vicario mío durante tantos años?
Muchos seminarios y colegios religiosos con sus aulas mixtas se han vaciado de vocaciones. Muchas iglesias se han convertido en salas de conciertos y reuniones políticas, donde se come, se bebe, se fuma y se blasfema. Las familias están destrozadas; el adulterio, el divorcio y el matrimonio civil se han extendido entre los católicos. Muchísimos han perdido la fe y se han vuelto agnósticos o indiferentes. Innumerables profesores se llaman teólogos y enseñan impunemente en cátedras, seminarios y púlpitos herejías contra mi Iglesia, contra la Virginidad de mi Madre, contra el celibato eclesiástico y contra mi propia Persona Divina. Los derechos humanos han sustituido a Mis Derechos, y el hombre, engreído, se ha hecho casi igual a Mí.
¿Qué has hecho de la autoridad y poderes que yo te di? (yo os miraba fijamente y vi como un sudor os bajaba por el rostro) ¿Y como has permitido que sacerdotes buenos y seglares íntegros hayan sido despreciados, arrinconados, mal vistos y perseguidos, muriendo llenos de perplejidad y dolor, cuando lobos rapaces se han apoderado de mi Iglesia, haciendo un mal incalculable a mis ovejas?
¿Por qué el liberalismo democrático, mi enemigo capital, se ha extendido por todas partes destruyendo mi Realeza Social?
¿Por qué levantaste la excomunión a los masones sin que abandonaran su programa anticristiano y anticatólico?
¿Cómo has permitido que se trate mi Eucaristía, donde Yo estoy presente, con tan poco respeto, y se hayan multiplicado los horribles sacrilegios y las satánicas misas negras, por culpa de la comunión en la mano?
¿Por qué me igualaste en Asís con los dioses falsos, invitando a todas las religiones a que rezasen a sus dioses por la paz?, ¿acaso ignoras que no hay otro Dios fuera de Mí?
¿COMO PUEDO DARTE MI ÚLTIMO APLAUSO?
(La mirada de N.S. Jesucristo se había hecho más profunda y severa, muy difícil de explicar. Ante aquella mirada terrible, os pusisteis a temblar y caísteis sin sentido al suelo… mientras me parecía oír de vuestros labios: «¡malditos aplausos!»
En esto un timbre agudo y repetido me volvió a la realidad. Miré al despertador con alivio; me había librado de aquella terrible pesadilla, y pensé en aquellos versos famosos de nuestro Calderón de la Barca:
«¿Qué es la vida? un frenesí;
¿qué es la vida? una ilusión,
una sombra, una ficción,
que el mayor bien es pequeño;
que toda la vida es sueño,
y los sueños sueños son.»
Me vestí nervioso, entre conmocionado en una iglesia, y ante el altar hice esta súplica con toda mi alma: ¡SEÑOR, QUE ESTE SUEÑO NUNCA JAMÁS SEA REALIDAD!
Después prometí escribiros, Santidad y lo he cumplido.
F.D.O.
(El último de vuestros hijos católicos)
Si la Iglesia de Roma ha dejado de ser la Iglesia de Jesucristo, a causa de su aposta-sía modernista, entonces no tiene sentido preocuparse por su vida y actividades y sólo
queda rezar por su conversión. Pero si en la Iglesia romana continúa habitando el Espíritu del Señor, entonces (y a pesar de las debilidades humanas) ¿porqué juzgarla altiva y orgullosamente? ¿Porqué situarse fuera o por encima, dandole lecciones aún al
mismo papa? Un buen hijo nunca rechaza a su madre, a pesar de las debilidades….
Amados:
En la Iglesia de Roma habita el Espiritru Santo, pobre de noi que se ausente El Espiritu de nuestra Iglesia, pero tambien en la calle se encuentra llevando mensajes a la gente moderna, que en definitiva, son los que mas necesitan de aceptar a un Dios con caracteristicas propias de un Santo comun, aunque no corriente.
Por què esa improvabilidad de algunos cuantos Amados empecinaados en que una doctrina perfecta requiere ser restaurada cuando no ha dejado nunca de Ser quien Es Perfecto. Acaso Dios necesita de naturalistas o psicologos o cualquier restaurador que perfeccione su Obra,(?) es que continuamos siendo ciervos inutiles ante esta inaceptable o desconfiada realidad. Tenemos que ser mas espirituales y menos caprichosos.
Es que los mortales perdemos la paz_ciencia. Cierto!.
En cuanto al testimonio: bienaventurado de un sueno, podemos hacer juicio, pero cuantas otras realidades dentro de la Iglesia estamos viendo como fruto de lo imperfecto que somos y no acordamos mejorar nuestra conducta para ayudar a ese «Espiritu Santo» que tanta Paz deja y que nosotros pecadores desaprovechamos queriendo imponer nuestra sepultura por encima de Su Gloria.(?)
Alguna vez alguien ha sonado con ser Dios? Seria obvio comprenderLO mejor porque lo que nos golpea en verdad es que nuestra conducta para con El es desobediente y despues nosotros mismos no aceptamos a los que en el rink de lucha sostienen pesos mayores siendo mas debiles. Cual sera el secreto? Puede ser comprension o entendimiento. Sin embargo, nunca podra ser deficiencia, porque El esta presente ahora y siempre!
De cualquier modo, no sera bueno recibir el ultimo aplauso sin antes meditar sobre el comportamiento que tenemos ahora, no cuando tomamos la comunion entre las manos, sino cuando la tomamos entre las garras.
Buena Cuaresma queridos hermanos.
Yo no puedo juzgar si el Papa Juan Pablo II es o no un santo. Pero si puedo juzgar este espectáculo de feria, de estadio de fútbol, que por lo menos para mi (igual que para el cordobés Lucio Anneo Seneca)es lo peor : la opinión del vulgo. Yo me cortaba la cabeza, hasta hoy, que el elegido santo pasaba por un exámen casi impasable de todas las mentes brillantes y enjundiosas del Vaticano. Ahora dudo. Y opino lo mismo que de las llamadas votaciones, urnas y demás : lo mejor es la pirinola,pues es más rápiudo y no hay gastos.
Les voy a contar un cuento, de él deberán sacar sus propias conclusiones, en cuanto a quién entra o no al cielo y por tanto quién recibe el último aplauso, el de Nuestro Señor Jesucristo:
«Habiéndo fallecido un hombre que había sido muy bueno y correcto durante toda su vida, que había sido muy amado -y por qué no decirlo muy aplaudido- por todos (o casi todos, sabemos que siempre habrá algunos detractores), se dirigía muy contento al cielo, pensando, que sería recibido con fiestas y fanfarrias y que le pondrían una guirnalda, pero, en llegado al cielo, San Pedro abrió, si apenas la mitad de la puerta y se entabló el siguiente diálogo:
– San Pedro: Para entrar al cielo, necesitas 1000 puntos;
– el hombre muy ufano comenzó a enumerar sus méritos:
Siempre fui generoso con los necesitados;
– 3 Puntos, contestó San Pedro.
Visitaba a los enfermos y a los encarcelados:
3 puntos más y van 6, le informó San Pedro.
Iba a Misa todos los domingos:
2 más y van 8, confirmó San Pedro.
Siempre le fui fiel a mí esposa,
1 punto, porque sólo cumplías con tu deber y llevas 9.
Con mí modo de vida, predicaba el Evangelio,
5 puntos, ya que eras un manzano que producía frutos y llevas 14.
Siempre pagué el 1% y todos mis impuestos,
10 puntos, eso merece más, porque casi nadie lo hace y llevas 24.
Allí el hombre comenzó a su sudar, no encontraba más méritos que enumerar y necesitaba 1000 para ingresar al cielo, al cabo de un tiempo, dijo:
– A este paso tendré que recurrir a la Misericordia Divina:
– ¡1000 puntos! contestó San Pedro y lo dejó pasar.
MORALEJA: Sí entramos a cielo es por pura Misercordia, todo lo que obtenemos de Nuestro Señor es por gracia, es un Don, es un regalo.
“Ave Maria Purissima»
-Sine Labe Originale Concepta-
Sr. Director, caros hermanos en la única y verdadera Fe, participantes en general, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Sanísima Virgen María.
+
+
NELSON:
+
Si dejas de lado un poco tu sobervia, podras entender que ese es el asunto de fondo, no puedes juzgar, por que no estas documentado, te recuerdo que la obligación, para con DIOS, es instruirse acorde a la capacidad intelectual, y creo que DIOS te dió para mas, espero que no te vuelvas a ofender, esta vez no estoy señalando una herejía.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
“Ave Maria Purissima»
-Sine Labe Originale Concepta-
Sr. Director, caros hermanos en la única y verdadera Fe, participantes en general, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Sanísima Virgen María.
+
+
MARIA:
Mi paz, os dejo, mi paz os doy, NO COMO LA DA EL MUNDO(..)
(..) VINE A TRAER LA ESPADA (..)
(..) SIGNO DE CONTRADICCION (..)
El espíritu que mueve a la iglesia del otro, no es santo.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originale Concepta-
Sr. Director, caros hermanos en la única y verdadera Fe, participantes en general, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Sanísima Virgen María.
+
LEWINSKY:
Esta bonito tu cuento, ahora les voy a contar UNA VERDAD, no cuento;
+
+
(..) QUIENES SON MI MADRE Y MIS HERMANOS, SINO AQUELLOS (..)
(..), PERO SEÑOR, SI PREDICABAMOS EN TU NOMBRE¡¡¡ NO OS CONOZCO (..)
(..) NO TODO EL QUE DICE SEÑOR SEÑOR (..)
(..) APARTAOS DE MI MALDITOS AL FUEGO ETERNO (..)
+
DIOS, ES INFINITAMENTE MISERICORDIOSO, EMPERO ES IGUALMENTE INFINITAMENTE JUSTO, no podría ser mas misericordioso, que Justo, por que sería un desbalance, por lo que tendría un error, luego no sería DIOS.
+
+
De DIOS nadie se burla, Aún Sn Dimas, tuvo que arrepentirse, confesarse, recibir absolucion y hacer penitencia, DIOS es infinitamente MISERICORDIOSO, pero en vida, por lo que tu cuento Lewinsky, resulta incluso herético.
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Que lástima Ganzález que no entendiste la moraleja del cuento, sí no entiendes ésta, serás capaz de entender algo serio?, sacar conclusiones.
“Ave Maria Purissima
-Sine Labe Originale Concepta-
Sr. Director, caros hermanos en la única y verdadera Fe, participantes en general, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Sanísima Virgen María.
+
+
ALEX LEWINSKI:
ALGO SERIO, CLARO QUE SI, UN CUENTO AMBIGUO, QUE ENTREMEZCLA A LA MISERICORDIA DIVINA, CON LA IDEA HERETICA, SEMILLA ENCRIPTADA, DE QUE DESPUES DE MUERTO PUEDES SALVARTE, TAMBIÉN. Y TAN LES ENTIENDO QUE LAS DESCUBRO Y SEÑALO.
+
QUE ESTES BIEN
SEA PARA GLORIA DE DIOS
DECLARACIÓN DEL AÑO 1974
LEÍDA POR MONSEÑOR MARCEL LEFEBVRE
EN EL SEMINARIO INTERNACIONAL SAN PÍO X DE ECÔNE,
EL 21 DE NOVIEMBRE DE 1974
Nos adherimos de todo corazón, con toda nuestra alma, a la Roma católica guardiana de la fe católica y de las tradiciones necesarias al mantenimiento de esa fe, a la Roma eterna, maestra de sabiduría y de verdad.
Por el contrario, nos negamos y nos hemos negado siempre a seguir la Roma de tendencia neomodernista y neoprotestante que se manifestó claramente en el Concilio Vaticano II y después del Concilio en todas las reformas que de éste salieron.
Todas esas reformas, en efecto, contribuyeron y contribuyen todavía a la demolición de la Iglesia, a la ruina del Sacerdocio, al aniquilamiento del Sacrificio y de los Sacramentos, a la desaparición de la vida religiosa, a una enseñanza naturalista y teilhardiana en las universidades, los seminarios, la catequesis, enseñanza nacida del liberalismo y del protestantismo, condenada repetidas veces por el magisterio solemne de la Iglesia.
Ninguna autoridad, ni siquiera la más elevada en la Jerarquía, puede constreñirnos a abandonar o a disminuir nuestra fe católica claramente expresada y profesada por el magisterio de la Iglesia desde hace diecinueve siglos.
“Si llegara a suceder, dice san Pablo, que nosotros mismos o un ángel venido del cielo os enseñara otra cosa distinta de lo que yo os he enseñado, que sea anatema” (Gál. 1, 8).
¿No es esto acaso lo que nos repite el Santo Padre hoy? Y si una cierta contradicción se manifestara en sus palabras y en sus actos así como en los actos de los dicasterios, entonces elegimos lo que siempre ha sido enseñado y hacemos oídos sordos a las novedades destructoras de la Iglesia.
No es posible modificar profundamente la “lex orando” sin modificar la “lex credendi”. A la misa nueva corresponde catecismo nuevo, sacerdocio nuevo, seminarios nuevos, universidades nuevas, Iglesia carismática, pentecostal, todas cosas opuestas a la ortodoxia y al magisterio de siempre. Habiendo esta Reforma nacido del liberalismo, del modernismo, está totalmente envenenada; sale de la herejía y desemboca en la herejía, incluso si todos sus actos no son formalmente heréticos. Es pues imposible a todo católico consciente y fiel adoptar esta Reforma y someterse a ella de cualquier manera que sea. La única actitud de fidelidad a la Iglesia y a la doctrina católica, para nuestra salvación, es el rechazo categórico a aceptar la Reforma.
Es por ello que sin ninguna rebelión, ninguna amargura, ningún resentimiento, proseguimos nuestra obra de formación sacerdotal bajo la estrella del magisterio de siempre, persuadidos de que no podemos prestar un servicio más grande a la Santa Iglesia Católica, al Soberano Pontífice y a las generaciones futuras.
Es por ello que nos atenemos firmemente a todo lo que ha sido creído y practicado respecto a la fe, las costumbres, el culto, la enseñanza del catecismo, la formación del sacerdote, la institución de la Iglesia, por la Iglesia de siempre y codificado en los libros aparecidos antes de la influencia modernista del Concilio, esperando que la verdadera luz de la Tradición disipe las tinieblas que oscurecen el cielo de la Roma eterna.
Y haciendo esto, con la gracia de Dios, el auxilio de la Virgen María, de San José, de San Pío X, estamos convencidos de mantenernos fieles a la Iglesia Católica y Romana, a todos los sucesores de Pedro, y de ser los “fideles dispensatores mysteriorum Domini Nostri Jesu Christi in Spiritu Sancto”. Amén.
Ecône, 21 de noviembre de 1974
ADENDUM:
+
+
DECLARACIÓN DEL CAPÍTULO GENERAL
DE LA FRATERNIDAD SACERDOTAL SAN PÍO X
REUNIDO DEL 3 AL 15 DE JULIO DE 2006
Para mayor gloria de Dios y la salvación de las almas, y para servir realmente a la Iglesia, con motivo de su tercer Capítulo General que ha tenido lugar del 3 al 15 de julio de 2006 en Ecône (Suiza), la Fraternidad Sacerdotal San Pío X quiere expresar su firme decisión de proseguir, con la ayuda de Dios, su acción en la línea doctrinal y práctica que marcó su venerable fundador Monseñor Marcel Lefebvre. Siguiendo sus huellas en el combate en defensa la fe católica, la Fraternidad hace plenamente suyas sus críticas al Concilio Vaticano II y a sus reformas, tal como declaró en sus conferencias y sermones y de modo particular en su declaración del 21 de noviembre de 1974: Estamos unidos con todo el corazón y con toda nuestra alma a la Roma católica, guardiana de la Fe católica y de las tradiciones que son necesarias para mantener esta Fe; a la Roma eterna, maestra de sabiduría y de verdad. En cambio, nos negamos y siempre nos hemos negado a seguir a la Roma de tendencia neomodernista y neoprotestante que claramente se manifestó en el Concilio Vaticano II y, después del Concilio, en todas las reformas que le han seguido.
En los intercambios que ha tenido en estos últimos años con Roma, la Fraternidad ha podido comprobar la pertinencia y necesidad de las dos cuestiones previas (una libertad total e incondicional para celebrar la Misa tridentina y retirar el decreto de excomunión sobre los cuatro obispos de la Fraternidad) que reclama y que supondrían un grandísimo bien para la Iglesia, al restituirle al menos una parte de sus derechos a su propia Tradición. No sólo dejaría de estar oculto este tesoro de gracias del que goza la Fraternidad sino que de este modo se obtendría el remedio que el Cuerpo Místico tanto necesita para curarse.
Si una vez dados estos pasos la Fraternidad cree que son posibles las discusiones doctrinales, es también con la finalidad de que la voz de la doctrina tradicional resuene con más fuerza en la Iglesia. En efecto, los contactos que mantiene la Fraternidad esporádicamente con las autoridades romanas tienen como único objeto ayudarles a que hagan otra vez suya la Tradición, de la que la Iglesia no puede renegar sin perder su identidad, y no para lograr una ventaja para sí misma ni para llegar a un imposible “acuerdo” puramente práctico. El día en que la Tradición recupere todos sus derechos “el problema de la reconciliación no tendrá ya razón de ser y una nueva juventud florecerá en la Iglesia” (Carta de Monseñor Lefebvre al Papa Juan Pablo II, del 2 de junio de 1988).
En este largo esfuerzo de reconquista, el Capitulo exhorta a todos los miembros de la Fraternidad a vivir aún con más intensidad, en conformidad con sus Estatutos, de esta gracia propia de la Fraternidad: la unión a la gran oración del Sumo Sacerdote, el Santo Sacrificio de la Misa. Tienen que estar convencidos, junto con sus fieles, de que en este esfuerzo cada vez mayor de santificación, en el corazón de la Iglesia, es donde está la única solución para los males actuales: la restauración de la Iglesia mediante la restauración del sacerdocio.
+
es sufiente, descubrir como aunque el capitulo, aduce que se adhiere a la declaracion del 74, como lineas adelante inventa una nececidad, para no adherirse,
el que tenga ojos, por cuando a llover comience, no abrirar el arca
SEA PARA GLORIA DE DIOS
“Ave Maria Purissima»
-Sine Labe Originale Concepta-
Sr. Director, Verdadero Cristianos, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Santisima Virgen Maria.
+
+
Aquí presento la conclusión final a la que llegó el Santo Arzobispo Lefebvre, al respecto de las tratativas con la Roma Ocupada, y con el otrora cardenal Raztzinger, (En Septiembre de 1988)
¿QUÉ OPINABA MONSEÑOR LEFEBVRE CON RESPECTO A LAS TRATATIVAS CON ROMA?
No tenemos la misma forma de concebir la reconciliación. El cardenal Ratzinger la ve en el sentido de reducirnos, de conducirnos al Vaticano II. Nosotros la vemos como un retorno de Roma a la Tradición. No nos entendemos. Es un diálogo de sordos. … Suponiendo que de aquí a algún tiempo Roma haga un llamado, que quieran recibirnos, retomar las tratativas, en ese momento, seré yo el que pondrá las condiciones.
“Ya no aceptaré colocarme en la situación en la que nos hemos encontrado en estos coloquios. Se acabó”.
Preguntaré: «Estáis de acuerdo con las grandes encíclicas de todos los papas que os han precedido? Estáis de acuerdo con la Quanta Cura de Pío IX, Immortale Dei, Libertas de León XIII, Pascendi de Pío X, Quas Primas de Pío XI, Humani generis de Pío XII ? Vos estáis en plena comunión con esos papas y con sus afirmaciones? Todavía aceptáis el juramento antimodernista? Estáis por el reino social de Nuestro Señor Jesucristo ? Si vos no aceptáis la doctrina de vuestros predecesores, es inútil hablar. Mientras no aceptéis reformar el Concilio, considerando la doctrina de esos papas que os han precedido, NO HAY DIÁLOGO POSIBLE. Es inútil». Así las posiciones serán más claras.
No es una pequeña cosa la que nos opone. No basta que nos digan: «Pueden celebrar la misa antigua, pero tienen que aceptar esto [el Concilio]». No, no es eso lo que nos separa (la misa), es la doctrina. Está claro.
(Fideliter n° 66 – Septiembre octubre de 1988 – p.12-14)
Es preciso destacar, que S.E.R. MARCELL LEFEBVRE de santa memoria, además de conferir el calificativo, de “Dialogo de Sordos” y de “suponiendo que Roma haga un llamado” dice FUERTEMENTE, Seré YO, quien pondré condiciones;
En la especie, el Democráticamente electo Obispo Bernard Fellay, NO espero a que les volviesen a llamar, para intentar tratativas, sino que por lo menos en dos ocasiones, PIDIÓ que fuera levantado el decreto de excomunión, como se confirma en el decreto emitido por la denominada Sagrada congregación para los obispos de enero del presente año; , que empieza aludiendo con el VOLVIO, ante la misiva de Dario Castrillion Hoyos, y además expresa la razón de la petición, porque la situación nos hace sufrir mucho, y el conocido gesto paternal del papa.
+
Tampoco ha puesto condiciones, sino entregado posiciones, y para ilústralo FEHACIENTEMENTE, únicamente basta para quien tenga un poco de visión, el hecho, de que la petición de levantamiento de excomuniones, fue hecha en su nombre y de los otros tres obispos, que sabemos perfectamente, con intención de “arreglar jurídicamente la situación de tristeza”, SIN MENCIONAR UNA SOLA VEZ EN LOS POSIBLES BENEFICIOS DEL LEVANTAMIENTO, A SUS PADRES EN LA FE, MONS. MARCELL LEFEBVRE Y MONSEÑOR DE CASTRO MEYER, AMBOS DE SANTA MEMORIA, pero incluso olvidados en esos “posibles beneficios” si como ha tratado de convencer, es bueno, ¿Por qué no comparte de eso “ bueno” a quienes le consagraron, si compartían el mismo estado? Este por sí mismo es un vestigio de capacidad de traición, ya que si a sus padres espirituales obra olvidando, y contradiciendo, ya que si su siamés episcopal, S.E.R. Mons. R. Williamson, También le abandono en principio, aduciendo que sus declaraciones solo competían a él, y luego dejo al garete a que enfrente su responsabilidad solo en el destierro, también traicionando, no solo al hermano episcopal, sino a la tan discutida verdad SIONISTA, y en consecuencia anticristiana, por mas matíz de asunto de historia, que se le pretenda dar., y quien únicamente puede desde un rincón cibernético, DENUNCIAR la podredumbre en la tradición, y la mala preparación de las nuevas generaciones de católicos tradicionales.
+
Bien podría rezar a su padre espiritual en este sentido ante su fabricado calvario, (fabricado por que nadie le dijo que fuera a pedir nada de la ROMA Ocupada, Y aunque el argumento pueril de dar a conocer la tradición, retóricamente ha convencido a los menos pensantes, también pudo ordenar quitar el clericalismo, e incoar apostolados catequesis, y aun prensa, para dar a conocer la tradición, EL PONERSE EN OCACION DE PECADO, ES PECADO, EN SI MISMO, Y NO SE VALE PECAR PARA HACER PROCELITISMO.
+
Como decía, bien podría rezar;
Si ha de pasar de Mi este cáliz, no se haga su voluntad excelencia, sino la mía, y si de ha de haber algún crucificado, lo sacamos de la reja y quiero que desaparezca.
+
+
El que tenga ojos(..) oídos (..)
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originale Concepta-
Sr. Director, Verdadero Cristianos, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Santisima Virgen Maria.
+
+
Por los multiples detractores de la Verdad, publicamente confiezo, ante DIOS todo Poderoso, ante la Bienaventurada siempre Virgen Maria, ante todos los ágeles, santos y los hermanos, del blog, Mi absoluta Nada Y mi gran pecado, Nada somos sin la infinita misericordia Divina, y nada valemos fuera de lo que QUIEN ES, nos propine, empero en estos tiempos, era menester señalar fuerte y claro.
+
El evangelio Ya fue anunciado a todas las naciones, Muchos ya fueron llamados, sabemos que pocos seran los elegidos, y pidamos a esa infinta misericordia, que por los méritos de Nuestro Señor jesuCristo, y la intercesión de la Santisima Virgen Maria, DIOS se apiade de nos, y se digne contarnos entre ellos.
Pidamosle especialmente, que podamos MOSTRARLE que si encontrara Fé a su regreso, y pidamosle que se acorten los días por su indefectible promesa de amor a ellos.
+
+
no me resta mas que sacudir el polvo de los zapatos,
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originale Concepta-
Sr. Director, Verdadero Cristianos, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Santisima Virgen Maria.
+
+
SI ADRIANA, O SUS ACORDES, me pueden demostrar que ya existe una forma para mezclar homogeneamente el agua y el aceite, me quedare convencido, de que la tradicion hasta 1962, y el concilio vatidillo II, se pueden mezclar, hasta hacer una mezcla HOMOGENEA, como se dice, en la carta de marras: (PUBLICADA EN BLOG MAS RECIENTE)
+
+
Lejos de querer detener la Tradición en 1962, deseamos considerar el Concilio Vaticano II y el Magisterio post-conciliar a la luz de esta Tradición que san Vicente de Lérins ha definido como “lo que ha sido creído en todas partes, siempre y por todos” (Commonitorium), sin ruptura y en un desarrollo perfectamente homogéneo. Así es como podremos contribuir eficazmente a la evangelización pedida por el Salvador (cfr. Mateo 28, 19-20).
+
+
Y ESTO, SIN AÑADIR NI CONTAR OTROS SUBJETIVISMOS, EN OTRAS EPÌSTOLAS, CONTRADICIENDO LA EXPRESA VOLUNTAD DEL FUNDADOR DE LA FRATERNIDAD.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Desconocía esos aspectos de la obra de Juan Pablo II.
En fin, es un difunto, descanse en paz.
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originale Concepta-
Sr. Director, VerdaderoS Cristianos, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Santisima Virgen Maria.
+
+
NACHO: te dejo un linl, para que veas otras medallitas: saludos
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS