VISTO EN: SECRETUM MEUM MIHI
Si, en efecto, a algunos el ecumenismo no les alcanza ni para con ellos mismos. Esa es la impresión que deja un artículo de Religión Digital, Mar-08-2009, respecto a una encuesta virtual que se está desarrollando en esa misma web. Así que no nos queda sino hacer nuestras las preguntas de don Nicola Bux y don Salvatore Vitiello “¿No buscamos realmente el diálogo y la reconciliación? ¿O hacemos ecuménicos solo a veces?”.
La actitud de la Santa Sede ante los lefebvristas dividen a los internautas de RD
Por RD
Domingo, 8 de marzo 2009
La división en el interior de la Iglesia acerca del levantamiento de la excomunión a los obispos seguidores del cismático Lefebvre también se ha trasladado a la sociedad. Y a la red. La última encuesta de RD, dedicada precisamente a analizar la actitud de la Santa Sede ante los lefebvristas, demuestra cómo las sensibilidades opuestas están agrupadas casi al cincuenta por ciento, siendo muy pocos los que piden esperar a ver los efectos de la polémica decisión adoptada por Benedicto XVI.
Las polemicas declaraciones de uno de los cuatro obispos, Richard Williamson, negando el Holocausto, y las más recientes del líder de la Fraternidad San Pío X, Bernard Fellay, reconociendo que «no estamos preparados» para asumir por completo el Concilio, no han sentado bien en la Santa Sede. Que, hacia el interior, también ha sufrido una cierta crisis, hasta el punto de que el propio portavoz vaticano, Federico Lombardi, reconocía los «errores» cometidos a la hora de gestionar esta situación.
Con 1844 votos reflejados, los lectores de RD se sitúan mayoritariamente en dos polos: los que sostienen que la actuación del Vaticano ha sido «un gran error», puesto que «los lefebvristas no han reconocido el Concilio y adoptan posturas negacionistas», con 811 votos (44%); y los que la califican de «correcta», dado que «el gesto del Papa fomenta la unidad y es una gran noticia para la Iglesia», con 796 sufragios (el 43%).
Apenas el 8% (145 votos) de los internautas reconocen que «la polémica suscitada ha erosionado la figura y la autoridad de Benedicto XVI», mientras que el 5% restante (92 votos) piden «esperar hasta ver qué pasos se dan a partir de ahora».
Éstos son los resultados de la encuesta
Lo que cuenta es que esa excomunión jamás ha existido y se cometió una injusticia con Monseñor Marcel Lefebvre y esos cuatro Obispos, no se puede justificar » debemos obediencia al Papa y quien no obedezca, ay de él »
Tales errores puede y deben decirse, con serenidad, pero también es necesario no romper frontalmente con lo ocurrido no deseado, porque eso podría ser peligroso, apagar las relaciones con el prójimo y tal vez paso a paso convertirnos en otras personas.
¡Cuidado¡
“Ave Maria Purissima
-Sine Labe Originale Concepta-
Sr. Director, caros hermanos en la única y verdadera Fe, participantes en general, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Sanísima Virgen María.
+
+
¿NO EXISTIO?
+
+
R.- NO hubo existido, de pleno derecho, hasta que «pedimos» que nos la quitaran a partir de ESE momento, (aunque «NOS» la hubiesen quitado, convalido la existencia de manera retroactiva), por lo MENOS semantica y mediaticamente.
+
+
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Para alguien que no entienda de esto, sin extenderse tanto: simplemente que Monseñor Lefebvre no fue contra la autoridad del Papa, lo que (a menos que rechazase a la Iglesia y formara un grupo independiente) no le convierte en hereje ni cismático.