Un obispo asegura que la Iglesia recibirá con respeto las renuncias al bautismo

44 comentarios sobre “Un obispo asegura que la Iglesia recibirá con respeto las renuncias al bautismo”

1. Tenemos obispos insólitos, por decir algo que no sea tan fuerte. Ahora ¿Quién fue el que designó al mamarrachesco monseñor Malanueva?

   No estaría demás que los candidatos a obispo tuvieran algún pequeño examen sicotécnico para medir su capacidad intelectual. Algo muy somero, nada complicado, pero que determine que el postulante tenga un mínimo de sensatez.

2. ¿También van a pedir que se levanten las «suspensiones a divinis»?
   ¿Así pueden estar en perfecta comunión con esta iglesia conciliar?
   Después podrán concelebrar con El obispo auxiliar de Mendoza, Sergio Malavieja.
   No dejen de visitarlo.
   Pero Nuestro Señor dijo: «Y si alguno no quiere recibiros ni escuchar vuestras palabras, salid de aquella casa o de aquella ciudad y sacudid el polvo de vuestros pies. …» San Mateo cap. 10 ver 15.
   ¿Estos impostores quieren recibir la Verdad?
   Y a nuestros sacerdotes fieles, no se les permite que prediquen la Verdad.

3. Y este obispo sí está Comulgado. Qué alegría que me da estar en comunión con gente tan progre y buena onda como este moseñor (monse, para los amigos). Ya que estamos, le voy a pedir que me ayude a cambiar mi lugar de nacimiento (siempre quise haber nacido en Finlandia). Y ya que estamos también la fecha de nacimiento (siempre quise nacer el 32 de Febrero). En fin, si me puede ayudar a borrar el bautismo, hacer lo anterior es una pavada.
   Que bueno que ahora estamos en comunión con estos tipos tan cancheros. Ahora duermo mucho más tranquilo.

4. Esas personas que quieren «renunciar» al bautismo hicieron un evidente acto político. Necesariamente el Obispo les da una respuesta política.

   Ahora la pregunta que yo le haría a Buenanueva es ¿Que está Ud. haciendo para difundir la VERDAD de Cristo en su comunidad?

   Ahí estaría en serios problemas.

5. ¿Que opina Monseñor Malavieja sobre la validez de su consagración episcopal?

6. «ESTE OBISPO NO TIENE RESPETO POR SU SANTA MADRE IGLESIA…

   ¿QUE NO SABE QUE EL BAUTISMO MARCA COMO UN SELLO AL ALMA PARA SIEMPRE?»

   Lo que yo creo es que el Obispo lo sabe muy bien, los que no lo saben son los apóstatas, su único fin es publicitar el odio a la Verdadera Iglesia de Cristo. Ni siquiera deben saber que lo que hacen carece de valor ya que el carácter que cada da el Bautismo, imprime en el alma, es una señal espiritual que no se borra jamás.
   Recibir las cartas y al tacho de basura!!!!!!!!!!!! Estós, los apóstatas, deberán responder en el Juicio por la impronta espiritual recibida y despreciada, jamás borrada y por su estúpida decisión… y se acabó.

7. Pueden poner de prior en Orizaba a Monseñor Malavieja, ya que estamos reconciliados con la roma conciliar apóstata y dejan a un lado, a los Sacerdotes fieles a Xto. y a su Santísima Madre.

8. Por favor todos los verdaderos catolicos entren a este sitio y difundan su contenido: http://www.conchiglia.us/ESPANYA/ES_extra/ES_Piano_Massonico.htm

   Viva la Virgen Maria!!
   VIVA CRISTO REY!!!!!!

9. Estas renuncias al bautismo son testimonio claro de la llegada de la Apostasía, de la pérdida general de la fe, que ya se nos anunció que tendría lugar «al final de los tiempos». Y que habría otras señales que también se están cumpliendo, como la vuelta de Jerusalén al poder de los judíos, la predicación del Evangelio en todo el mundo, y la «impostura», es decir una suplantación del bien por el mal, de la Verdad evangélica por la mentira; la aparición de falsos profetas como el cardenal Mahony y la inmensa mayoría de la jerarquía actual; y por fin, el dominio del maligno «sobre todo pueblo lengua y nación». Todo esto tiene que suceder antes de la Parusía, de la Segunda Venida del Señor, que aparecerá triunfante, magestuoso, rodeado de sus ángeles, y con su aliento derrotará al maligno.
   La Virgen lo advirtió en La Salette: Roma perderá la fe y será la sede del anticristo. Será «la abominación de la desolación» anunciada en el Evangelio.
   No nos debe estrañar pues que aparezca este ejército de falsos profetas con todas sus abominaciones… porque son hijos de la Mentira y tienen por padre al demonio.

10. Es un imbécil, confunde RESPETO con BABOSEO HUMANO.

    Es lo que está pasando, hay ILOGISMO, pérdida de la capacidad de discernir. Es una sanción divina por haberse apartado de la Verdad que es una consecuencia del Verbo Eterno.

    Los 4 GRADOS del MAL MENTAL:

    1. IGNORANCIA (necesaria o culpable)

    2. ERROR (consecuencia del anterior)

    3. MENTIRA (para tratar de zafar mediante el «no quise decir lo que dije» , entonces,¿porqué no dijo lo que quiso?)

    4. LA CONFUSIÓN. (remedio:retiro vitalicio en un Monasterio -tradicional- o el CHALECO DE FUERZA, porque cuando se cae en la obstinación no hay más alternativas que una artillería pesada de psicofármacos).

    Y no es el único clérigo que cae en esto, en el próximo comentario voy a reproducir un disparate de un Superior de Distrito.

    Kyrie Eleison.

11. sinceramente estoy anonadada, no puedo creer, ni entender … a los q hacen eso no les hacen nada, y la gente lo defiende. pero el problema es con los buenos,o con los q siguen la tradicion, ni hablar… a esa conclusion llegue. en la parroquia donde voy, le mande un email de sexualidad, a una chica del grupo, y me respondio «como vas a tener la foto de lefebvre que esta fuera y bla… bla.» en el email no habia fotos de el, si no en mi pagina….no puede ser q quieran sacar la pelusa del ojo ajeno, pero ellos tiene un palo borracho en el ojo!!!!
    el bautismo es para siempre!! siempre!!!!! es satanas el q esta fomentando todos estas divisiones, el quiere q hasta dentro de la iglesia haya divisiones, el es divisos 100% atorrante.

12. El Bautismo es el inicio de una nueva vida, se pasa de ser una creatura de Dios a ser un Hijo de Dios. El bautismo no puede ser borrado, es permanente a través de nuetras vida. Lo que puedo interpretar es que las personas que quieren renunciar al mismo estan tratando de menospresiar el sacramento dado en la denominación Católica como protesta a su inconformidad, de echo personas que toman esta acción concideran que dentro de esta denominación no han encontrado a Cristo y es una lastima por que Jesús si esta en esta Iglesia si no lo han encontrado han perdido el más valiosos tiempo que pueda tener un ser humano. Le ruego a Dios por el Obispo para que le ilumine y le de sabiduría para dirigir a su rebaño que tanto lo necesita, pero de una manera resoponsable. Los dirigentes de la Iglesia deben saber expresar lo que es correcto.

    «Y los bautizo con agua en señal de arrepentimiento; pero detrás de mí viene uno con más autoridad que yo… Él los bautizará con Espirítu Santo y fuego…» Mateo 3, 11’12.

13. Muchachos no se preocupen demasiado, más bien hay que alegrarse, porque cosas como esta y otras que veremos peores, tienen que pasar por

14. Muchacho/as no se preocupen demasiado, más bien hay que alegrarse, porque cosas como esta y otras que veremos peores, tienen que pasar porque ya lo anticipó Nuestro Señor. Y digo alegrarse porque, además de correr con el caballo del Comisiario que nos asegura el triunfo final, nos hace sentir como si en realidad fueramos necesarios para luchar por El.- Nos dá esa tremenda satisfacción. Así que luchemos creyendonos necesarios, TODOS juntos , cada uno en el lugar que El nos puso.- Sugiero, sin que nadie lo tome a mal ni en forma personal,que renunciemos primero a nosotros mismos, entregandonos a lo que la Divina Providencia nos va a ir guiando. Ella lo sabe todo, nosotros sin Ella no somos nada. Un abrazo de Carlos V.

15. Que buena idea Adolfo!! En Orizaba caería perfecto. Además a este seguro lo dejan entrar en arzobispado de Mahoney y no lo va a denunciar el INADI.

16. Yo no estoy seguro de como actúa el bautismo, pero si se, que Jesús nos pidió que actuemos en espíritu y en verdad y que son hijos los que hacen la voluntad del Padre. Lo que cuenta son los hechos concretos ¿ fornicamos a troche y moche ? ¿ Mentimos y robamos ? ¿ somos orgullosos y no escuchamos al prójimo ? ¿ creemos que porque vamos a misa ya está ? ¿ ponemos la monedita en el sombrero del inválido de la salida y cumplimos ? Yo, lamentablemente no recibo comunicaciones directas del Señor y todas son dudas. Pienso que la respuesta a estas preguntas las sabe cada uno en su corazón y que entonces sabrá que vale el bautismo que recibió.
    Roberto Nelson

17. Lo que les prometí:

    «“En consecuencia, ES ERRADO pensar que en su ESENCIA la Fraternidad ha sido creada”EN REACCIÓN CONTRA LOS ERRORES DEL CONCILIO o CONTRA LA MISA NUEVA. Claro, La fraternidad-como era su deber-REACCIONÓ FRENTE A ESOS ERRORES, pero EN ESTRICTO SENTIDO no ha sido fundada COMO REACCIÓN FRENTE A ESOS ERRORES. Eso es, por otra parte, LO QUE CREEN ALGUNOS FIELES”

    Un cura con algunas copas de más.(aconseja SanPablo «escrutad todo,pero quedaos con lo bueno»)

    No les digo quién por caridad. Está en el «Jesus Christus» (revista de la FSSPX) de Junio de 2006. Titular: «La verdadera naturaleza de la Fraternidad San PíoX»

    Ya abrían el paraguas por si las moscas el «acuerdo» con la Roma Apóstata.

    Pronto la Fraternidad será aplaudida por el MUNDO. Y sólo quedará de ella la cáscara.

    Porque si ESTE MUNDO te aplaude, andá preocupándote por está CERCA no precisamente la Redención.

    Miserere.

18. Y me pregunto:

    ¿La FSSPX sin el CONCILIO, que pito hubiera tocado?

    Sin Causa no hay EFECTO, que es su consecuencia.

    En fin, ¡Oh! Razón, cuantos crímenes se cometen en tu nombre!

    Miserere.

19. ¡Que Buenas Nuevas trae este obispo! En vez de un Pastor de la Nave de San Pedro, parece un relacionista publico o el agente de publicidad de una casa de tolerancia. ¿Que tiene que respetar la Iglesia de un apostata? O peor aun, de los promotores de la apostasia. ¿O piensa el Buenanueva ese, darles un regalito de recuerdo a los apostatas?

    A ver si los Calderon mueven un poco el avispero y dificultan una apostasia masiva e esta noble tierra.

20. FER, la gente común, supongo que serán los «buenos» de tus palabras, no conocen a la Fraternidad ni conocen a Monseñor Lefebvre ni lo que hizo ni quien fué como seguramente vos no conocerás a muchos otros. Siempre queda en el recuerdo el cisma y nada más.
    Evidentemente asistes a un grupo de tu parroquia, que no es de las tradicionalistas, bueno, lo que ella hizo es lo lógico, entró a internet y te buscó. Allí te conoció más y, al hablar con ella seguramente tuviste oportunidad de explicar lo que ella no conocía. A veces, el Señor nos pone al frente a personas que busca para él. Hablaste? La invitaste a las Misas que tanto te amas? «Vengan y vean», te suena? Invitala y capaz que tengas una compañera que se una a tus visitas en esta cuaresma.

21. Nota del Editor:

    Los intentos de desprestigio a una comentarista no están permitidos. Remítase al ámbito privado. Claudia: este es un aviso concreto. Hasta ahora he censurado algunos de sus comentarios, pero este es el último aviso para Ud. No se tolerará ningún tipo de comentario del estilo.

22. COMO DE COSTUMBRE UD, CLAUDIA SE VE QUE NO TIENE NADA QUE HACER, Y SE DEDICA A FASTIDIAR AL PROJIMO, Y CLARO EN ESTA OCASIÓN LE TOCÓ A FERNANDA, Y PARA VARIAR ESCRIBES UNA MAS DE TUS FAMOSAS «»BURRADASSS»», QUE TIENE QUE VER QUE A FERNANDA LE GUSTE EL BAILE, Y PRECISAMENTE PORQUE LE GUSTA EL BAILE, TU SACAS EN CONCLUSIÓN QUE ES MODERNISTA, ESTAS CONFUNDIENDO EL TOCINO CON LA VELOCIDAD.
    Y EL QUE LE GUSTAN LAS DANZAS ARABES, A MI EN LO PERSONAL ME PARECE NORMAL, YA QUE FERNANDA ES DE ASCENDENCIA ARABE, Y DE DONDE SACAS QUE POR PRACTICAR SEGUIDAMENTE ESE TIPO DE DANZAS, ELLA SE CONVIERTE EN «ESTUDIANTE ETERNA»
    HAY CLAUDIA, CLAUDIA… COMO DICEN EN MI TIERRA.. SI LA ENVIDIA FUERA TIÑA CUANTO RASCADERO HABRIA

23. “Ave Maria Purissima
    -Sine Labe Originale Concepta-

    Sr. Director, caros hermanos en la única y verdadera Fe, participantes en general, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Sanísima Virgen María.
    +
    +
    siguen PROTERVIAS:
    +
    +
    O sea que para que añguno pueda estudiar ENTOMOLOGÍA, debe exhibir su cucaracho ser???
    +
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

24. Nota del Editor:

    Los intentos de desprestigio a una comentarista no están permitidos. Remítase al ámbito privado. Claudia: este es un aviso concreto. Hasta ahora he censurado algunos de sus comentarios, pero este es el último aviso para Ud. No se tolerará ningún tipo de comentario del estilo.

25. A ver si es verdad.

    El bautismo no es más que una tradición, un gesto, no es ni «indeleble» ni nada parecido. Los que deseamos apostatar queremos que se cumpla la ley y se borren nuestros nombres de sus libros.

    Que haya gente capaz de negar este derecho es de risa, y una buena muestra de la relación entre el fascismo y el ultracatolicismo.

26. Manuel, dices sandeces, aunque tu quieras no podrás «desbautizarte» ya que te imprime un sello indeleble en tu alma. Se podrán borrar nombres, aquietar las ideas, pero no se podrá borrar tu condición de bautizado en la Iglesia Católica jamás.
    Es de risa el que tu lo pienses, de risa triste ya que demuestra tu ignorancia al respecto y tu falta de carácter ya que necesitas que se borre tu nombre de un libro parroquial, pero, recuerda que no se puede llegar al libro de la vida y en ese…ERES CATÓLICO HASTA LA MUERTE!!!! La impronta está en tu alma y algún día te hará despertar tal vez en tu último momento .

27. “Ave Maria Purissima
    -Sine Labe Originale Concepta-

    Sr. Director, caros hermanos en la única y verdadera Fe, participantes en general, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Sanísima Virgen María.
    +
    Nos encontramos nuevamente ante dos viejas circunstancias, la primera evidente envidia como bien señalas Andrés, saludos.
    +
    +
    +
    y ante la subjetiva Sinderesis, hija del inmanentismo, también negro fruto del vatidillo II, por lo que tendremos que decidir entre la postura de Manuela relelo Y
    +
    +
    La de Nuestro señor JesuCristo.
    +
    +
    acepto perfectamente que el número de imbeciles es infinito, solo me pregunto, por que los mejores especímenes, tienen que darce cita en este sitio???
    +
    +
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

28. Gracias por tu comprensión Claudia.

    Y ahora, sin recurrir a la fe irracional ni a la biblia, haz el favor de demostrar sin dejar lugar a dudas que el alma existe.

29. “Ave Maria Purissima
    -Sine Labe Originale Concepta-

    Sr. Director, caros hermanos en la única y verdadera Fe, participantes en general, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Sanísima Virgen María.

    +
    Sr. Director, gracias por su JUSTA participación.
    +
    +
    Manuela relelo:
    +
    A que le llamas Fé Irracional, No sabes quien fué santo Tomás de Aquino??? y como demostro precisamente la inexistencia de una Fé Irracional, entre otras muchas cosas????
    +
    Demuestra de pasa, la existencia fidedigna del el electrón, del proton del neutron, y de que la luna es esférica.
    +
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

30. Manuel, alma es el principio que comunica la vida al cuerpo. Según Aristóteles se entiende por alma, el acto primero del cuerpo físico-orgánico que tiene la vida en potencia Enteleceia< prwth to<n swmatoç fusikou< arganikou< dúnamei zwen ecovtoç. Esta definición altamente filosófica declara ante todo el elemento determinante del cuerpo natural orgánico al cual, comunica la vida y lo hace capaz de ejercer sus funciones. Dice acto primero pues siendo principio determinante o forma substancial, comunica a la materia el específico y substancial de vivo y animado. Del cuerpo natural, porque el artificial, como es una máquina, sólo es capaz de moverse en fuerza de un agente externo y no en virtud de un principio intrínseco, como sucede, en los seres vivientes. Orgánico, porque siendo las funciones del viviente muchas y muy varias, necesita que las diversas partes del cuerpo sean orgánicas y heterogéneas, y no homogéneas e inorgánicas como las del mineral. Por eso la planta tiene tallo, hojas, raíz, etcétera, y el animal ojos, oídos, corazón, cerebro, etcétera. Que tiene la vida en potencia, para indicar que el viviente animado por el alma está en estado de ejercer las operaciones vitales siempre que esté en condiciones debidas, aunque de hecho no las ejerza, al menos todas. Completando la definición de Aristóteles, y considerando el alma con relación a las operaciones vitales, la definió Santo Tomás: el principio primero por el cual vivimos, sentimos, nos movemos y entendemos. Dice principio primero, porque las facultades son los principios próximos e inmediatos de las operaciones vitales, subordinados al alma, que es el principio primero. Por el cual vivimos, lo cual nos es común con las plantas. Sentimos y nos movemos, operaciones que nos son comunes con los brutos irracionales. Y entendemos, porque por la inteligencia nos diferenciamos de los demás vivientes de la creación visible.
    SIN BIBLIA NI FE IRRACIONAL, JUSTO PARA TÍ. ALLÍ EN EL ALMA QUEDARÁ POR SIEMPRE LA IMPRONTA DE TU BAUTISMO.

31. A nadie he desprestigiado, el prestigio debe ser cuidado por uno mismo, los sí deben ser sí y los no, no. No debe haber medias tintas en moral. Veo que se ha retirado material de internet y eso es positivo para el prestigio de lo que se pregona aquí. Espero que tengan el mismo celo en cuidar las groserías e insultos que se propagan en el blog, eso lo desprestigia y le resta seriedad. Gracias

32. Tomás de Aquino y Aristóteles.

    Por favor, ¿es que no hemos avanzado nada en los últimos diez siglos? ¿Es que no ha quedado claro ya que todos esos fenómenos tradicionalmente asociados al alma son tema de estudio de la neurociencia?

    Seamos serios, ¿o es que todavía se cree que la primera mujer nació de la costilla del primer hombre?

33. “Ave Maria Purissima
    -Sine Labe Originale Concepta-

    Sr. Director, caros hermanos en la única y verdadera Fe, participantes en general, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Sanísima Virgen María.
    +
    +
    CLAUDICADORA Y AHORA HASTA FARSAICA:
    CATECISMO MAYOR:
    453.- ¿Qué es la detracción o murmuración? – Detracción o murmuración es un pecado que consiste en manifestar, SIN JUSTO MOTIVO, los pecados y defectos de los demás.
    +
    En el particular, en las multiples provocaciones, que has venido haciendo a Fernisaf, a Ni Una sola te contestó, a ello aunamos, que jamas se ha proclamado mas que catecumena, queriendo encontrar la Verdad, Ni una moralista, ni licenciada en ciencias ocultas, como otras personas (perdon ya es subjetivo), como tu. en consecuencia, No había un solo MOTIVO JUSTO, para tu detractación, y menos cuando con ella atentabas a la misma dignidad, a la moralidad, y hasta el escandalo.
    +
    +
    Sé por antonomasia, que tampoco vas a reconocer TU error, empero sería muy bueno, que aunque no lo manifiestes, pienses nuevamente antes de dejarte llevar por tus necias reacciones.
    +
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS

34. PARA GENTE COMO UD, SR. MANUEL, SAN AGUSTIN TIENE UNA FRASE QUE YO LA CONSIDERO LAPIDARIA, Y DICE ASI: «»»PARA EL QUE QUIERE CREER TENGO MIL RAZONES, PERO PARA EL QUE NO QUIERE CREER NO TENGO NINGUNA»». POR LO TANTO EL TRATAR DE DARLE EXPLICACIONES A PERSONAS COMO UD, LAMENTABLEMENTE ES PERDER EL TIEMPO, PERO SIN EMBARGO HAY PERSONAS DE BUENA FE, QUE AUNQUE ESTEN ALEJADOS DE LA RELIGIÓN POSEEN UN FONDO HONRADO, CORAZÓN RECTO Y UN POCO DE SENTIDO COMUN Y QUE SABEN REFLESIONAR, Y PARA ESE TIPO DE PERSONAS HAY ARGUMENTOS MUY SENCILLOS Y QUE SON FACILES DE COMPRENDER Y QUE NOS DAN LA CERTEZA DE LA EXISTENCIA DEL MAS ALLA.

    +

    VOY A NOMBRAR UNA FRASE MUY CONOCIDA A NIVEL POPULAR Y QUE NO TIENE QUE VER PARA NADA CON LA FE, ESTA FRASE ES DEL FILOSOFO RENATO DESCARTES, Y DICE TEXTUALMENTE: pIENSO, LUEGO EXISTE, LO QUE ES UNA GRAN VERDAD QUE NO TIENE VUELTA DE HOJA, Y REPITO, ESTA FRASE NO TIENE QUE VER PARA NADA CON LA FE.

    +

    DENTRO DE NUESTROS PENSAMIENTOS, ES UN HECHO INDISCUTIBLE Y DE EVIDENCIA INMEDIATA, QUE PENSAMOS COSAS DE TIPO «ESPIRITUAL», INMATERIAL. TENEMOS IDEAS CLARISIMAS DE COSAS ABSTRACTAS, UNIVERSALES, QUE ESCAPAN EN ABSOLUTO AL CONOCIMIENTO DE LOS SENTIDOS CORPORALES INTERNOS O EXTERNOS. TENEMOS IDEA CLARISIMA DE LO QUE ES, LA BONDAD, LA VERDAD, LA BELLEZA, LA HONRADEZ, LA HOMBRIA DEL BIEN; LO MISMO QUE DE LA MENTIRA, LA MALDAD, LA FEALDAD, LA VILLANIA, LA DELINCUENCIA. TENEMOS INFINIDAD DE IDEAS ABSTRACTAS ENTERAMENTE AJENAS A LAS COSAS MATERIALES. ESTAS IDEAS NO SON NI GRANDES NI PEQUEÑAS, REDONDAS NI CUATRADAS, DULCES NI AMARGAS, AZULES NI VERDES. TRASCIENDEN EN LO ABSOLUTO TODO MUNDO DE LOS SENTIDOS, PORQUE SON IDEAS ABSTRACTAS. ¿LAS HA VISTO ALGUIEN CON LOS OJOS?… ¿lAS HA CAPTADO CON SUS OIDOS?. ¿LAS HA TOCADO CON SUS MANOS?. ¡LAS HA SABOREADO CON SU GUSTO?. LOS SENTIDOS NO NOS DICEN NADA DE ESTO, Y, SIN EMBARGO, AHÍ ESTÁ EL HECHO INDISCUTIBLE, CLARISIMO DE QUE TENEMOS ESAS IDEAS ABSTRATAS Y UNIVERSALES. LUEGO, SI NOSOTROS TENEMOS IDEAS ABSTRACTAS, UNIVERSALES IRREDUCTIBLES A LA MATERIA, O SEA, ABSOLUTAMENTE «ESPIRITUALES», QUEDA FUERA DE TODA DUDA QUE HAY EN NOSOTROS UN PRINCIPIO ¡ESPIRITUAL! CAPAZ DE PRODUCIR ESAS IDEAS ESPIRITUALES. PORQUE, SEÑORES, ES EVIDENTISIMO QUE «»»NADIE DA LO QUE NO TIENE»»» Y NADIE PUEDE IR MAS ALLÁ QUE LO QUE SUS FUERZAS LE PERMITEN.

    LOS SENTIDOS CORPORALES, NO PUEDEN PRODUCIR IDEAS ESPIRITUALES PORQUE LO ESPIRITUAL TRASCIENDE INFINITAMENTE AL MUNDO DE LA MATERIA Y ES ABSOLUTAMENTE IRREDUCTIBLE A ELLA. LUEGO, ES INDISCUTIBLE QUE TENEMOS UN PRINCIPIO ESPIRITUAL CAPAZ DE PRODUCIR IDEAS ESPIRITUALES, (SR. MANUEL Y CIA) Y ESE PRINCIPIO ESPIRITUAL ES, PRECISAMENTE, LO QUE LLAMAMOS «»»»ALMA»»»

    +

    E IRÉ MAS LEJOS, PARA GENTE COMO UD, QUE SE DICEN INCREDULOS, YO LE DIGO QUE SON INCREDULOS DE CORAZON, NO DE CABEZA, PORQUE NO TIENEN ARGUMENTOS CONTRA LA FÉ,Y CONOZCO SUS DESPLANTES Y DESCALIFICACIONES, TALES, COMO MOCHOS, RATAS DE SACRISTIA ETC. LA REALIDAD ES QUE NO CREEN, PORQUE NO LES CONVIENE CREER, Y NO LES CONVIENE CREER PORQUE TENDRIAN QUE CAMBIAR SU ESTILO DE VIDA, COMO RESTITUIR RIQUEZAS MAL ADQUIRIDAS, DEJAR A SUS AMIGITAS, ETC. EN SUMA CUMPLIR LOS 10 MANDAMIENTOS DE LA LEY DE DIOS,Y NO ESTAN DISPUESTOS A ELLO. PREFUEREN VIVIR ANCHAMENTE EN ESTE MUNDO, ENTREGANDOSE A TODA CLASE DE PLACERES Y DESORDENES. Y PARA PODERLO HACER CON RELATIVA TRANQUILIDAD SE CIEGAN VOLUNTARIAMENTE A SI MISMOS; CIERRAN SUS OJOS A LA LUZ Y SUS OIDOS A LA VERDAD EVANGELICA. ¡NO LES DA LA GANA CREER!, NO PORQUE TENGAN ARGUMENTOS, SINO PORQUE LES SOBRAN DEMASIADAS CARGAS AFECTIVAS, Y DE AHI ESA FRASE DE SAN AGUSTIN QUE LES VUELNO A REPETIR….¡ PARA EL QUE QUIERE CREER TENGO MIL RAZONES, PERO PARA EL QUE NO QUIERE CREER, NO TENGO NINGUNA!

35. “Ave Maria Purissima
    -Sine Labe Originale Concepta-

    Sr. Director, caros hermanos en la única y verdadera Fe, participantes en general, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Sanísima Virgen María.
    +
    +
    NI en Roma Vi a tan hipermodernista hereje, visitando un sitio Católico, y con diarrea esquizofreniNovedosa, peraguda, con ataques sofistiformes, en FIN:
    +
    +
    MANUELA RELELO:
    +
    EN TODO TRIANGULO RECTÁNGULO, LA SUMA DEL CUADRADO DE OS CATETOS ES IGUAL AL CUADRADO DE LA HIPOTENUSA, !!!!!! GUACALA MODERNISTA ¡¡¡¡¡¡¡¡
    ESE TEOREMA ES DE PITAGORAS, QUE NO YA HA HABIDO AVANCES EN TANTOS SIGLOS???????
    +
    2 + 2 SIGUEN SIENDO !!!¿¿¿¿ 4 ???? ¡¡¡¡¡ COMO ES POSIBLE, QUE SIGA SIENDO VERDAD EN CASO 60 SIGLOS, QUE NO ESO PERTENECIA A LA NEUROARITMETICA, EN RELACION A LA FILOSOFISMA NEOMODERNA CUANTICA Y ATOMICA???????
    +
    +
    +
    SEA PARA GLORIA DE DIOS
    (Y EXHIBIR MAS FRUTOS DEL VATIDILLO II)

36. Ya que eres tan necio, basta una definición: Definición general descriptiva: el alma «no puede ser ni sin un cuerpo ni un cuerpo; porque ella no es un cuerpo, sino alguna cosa del cuerpo, y a causa de esto ella está en un cuerpo» (2, 414a22). El alma es el primer principio, distinto de la materia, en los vivientes corporales; de él procede la vida, de la que es raíz ontológica. En esta definición se afirma, por una parte, su distinción de la materia y, por otra, su relación al cuerpo.
    De todos modos no perderé el tiempo contigo, en tu ala está la impronta y ya verás…
    Nada cambia un libro, una palabra, eso se lo lleva el viento, no así una oración a Dios, ese que gracias a Dios no existe. Bueno, va esto:
    Nada te turbe, nada te espante todo se pasa,
    Dios no se muda, la paciencia todo lo alcanza,
    quien a Dios tiene nada le falta sólo Dios basta.
    DE TU ALMA JAMÁS SE MUDARÁ Y TE LEVANTARÁ CUANDO HAYAS CAÍDO Y TE SOCORRERÁ SIEMPRE, ERES SU HIJO AUNQUE NIEGUES SU PATERNIDAD.

37. ESE TEOREMA ES DE PITAGORAS, QUE NO YA HA HABIDO AVANCES EN TANTOS SIGLOS???????

    Las matemáticas son matemáticas. Tienen un método que permiten demostrar sin lugar a dudas la veracidad de sus afirmaciones. La ciencia también. La filosofía, sin embargo, no.

    Tomás de Aquino y Agustín de Hipona recurren a artificios filosóficos que han sido criticados y desmontados a lo largo de varios siglos por las generaciones posteriores de pensadores y hoy sólo sirven de apoyo, quizá, a aquellos católicos que desean tener un punto de apoyo racional a sus hipótesis.

    Pero no es así.

    Tratarme de «necio» o «ignorante» no me afecta, lo siento. Lo único que conseguís con estos términos es retrataros, dar buena cuenta de lo que un cristianismo mal entendido puede crear: personas arrogantes y cínicas que en lugar de «poner la otra mejilla» prefieren el «ojo por ojo».

    Es triste, la verdad.

38. Manuel, ya lo verás cuando tengas luz para verlo. No es tu tiempo y eso de ojo por ojo, no lo entiendo, preguntaste y contesté, la necedad es un defecto que todos tenemos en algunos momentos de la vida, este es tu momento y trata de que no se te pegue.
    Poner la otra mejilla? A qué viene? si no me has herido ni lastimado. No soy ni cínica ni arrogante, es más, aquí viven insultándome pero los que lo hacen son sólo pobres seres humanos, sí, qué le vamos a hacer tienen alma pero el Espíritu de Dios no vive en ellos.
    Si no te gustan los curas, bueno te diré que a mi muchos no me convencen en lo más mínimo, las enseñanzas de Cristo?, Eso, Eso! sí, estoy enamorada de Él con el amor de una pobre criatura hacia su Dios. Lo que él nos enseña es maravilloso y sin duda si lo conocieras también te enamorarías porque sólo te dá amor, de diferentes maneras pero amor. Por eso da pena que no lo sepas, en fin, ya te llegará la hora porque la impronta queda y nunca se irá de tu alma, mente, espírtu, cuerpo, como te guste para hablar en tu idioma, siempre la llevarás en vos.
    «Nada te turbe, nada te espante todo se pasa,
    Dios no se muda, la paciencia todo lo alcanza,
    quien a Dios tiene nada le falta sólo Dios basta»
    Santa Teresa de Jesús

39. YA QUE INSISTE UD, SR. MANUELABELEDO EN DESCALIFICAR A LOS GRANDES DOCTORES DE LA IGLESIA CATÓLICA Y ME REFIERO ESPECIFICAMENTE A TOMAS DE AQUINO Y AGUSTIN DE HIPONA, Y CONSTE QUE LES ESTOY QUITANDO EL «SAN» DE SANTOS CON PALABREJAS TALES COMO QUE RECURREN A ARTIFICIOS FILOSOFICOS » QUE HAN SIDO CRITICADOS Y DESMONTADOS» (SEGUN UD,) POR GENERACIONES POSTERIORES DE «PENSADORES» QUE DESDE LUEGO NO SE CUALES, DA LA PEQUEÑA CASUALIDAD, QUE EN LOS 6 MIL AÑOS DE EXISIR EL MUNDO SEGUN EL CALENDARIO JUDIO, FIJESE BIEN LO QUE LE VOY A DECIR, PORQUE LA HISTORIA LE DEMUESTRA A UD, LO CONTRARIO, PORQUE DESDE LA EPOCA DE LA ESCRITURA CUNEIFORME, TODOS LOS PUEBLOS ¡¡¡¡ SIN EXCEPCIÓN!!! Y LE REPITO ¡¡¡SIN EXCEPCIÓN!!!,DESDE LA MAS REMOTA ANTIGUEDAD, TODAS LAS RAZAS, TODAS LAS CIVILIZACIONES, EN TODAS LAS EPOCAS Y TODOS LOS CLIMAS DEL MUNDO DESDE LOS CIVILIZADOS A LOS SALVAJES; DE LOS CULTOS A LOS INCULTOS; Y A LOS PUEBLOS MODERNOS Y A LOS DE EXISTENCIA PREHISTORICA, VEMOS COMO EN TODAS PARTES LOS HOMBRES -COLECTIVAMENTE CONSIDERADOS- RECONOCEN LA EXISTENCIA DE ¡¡¡»»UN PRINCIPIO SUPERIOR»»!!!

    +

    ESTAN COMPLETAMENTES CONVENCIDOS DE ELLO, CON ABERRACIONES TREMENDAS, DESDE LUEGO, PERO CON UN CONVENCIMIENTO FIRME E INQUEBRANTABLE.
    HAY QUIENES PONEN UN PRINCIPIODEL BIEN Y OTRO DEL MAL; CIERTOS SALVAJES ADORAN AL SOL; OTROS, A LOS ARBOLES, OTROS A LAS PIEDRA; OTROS, COMO LOS AZTECAS HACIAN SACRIFICIOS HUMANOS PARA APLACAR A SUS DIOSES, Y OTROS MAS, A LOS OBJETOS MAS ABSURDOS Y EXTRAVAGANTES. PERO TODOS SE PONEN DE RODILLAS ANTE UN MISTERIOSO MAS ALLÁ.

    +

    SOLAMENTE EL HOMBRE MODERNO, E INVENTORES DEL HILO NEGRO, COMO UD, A PARTIR DE LA REVOLUCIÓN FRANCESA, INVENTARON EL «SIGLO DE LAS LUCES» CON LA DIOSA RAZÓN, Y SECUNDADO POSTERIORMENTE, PARA VARIAR, POR UN JUDIO ENEMIGO DE CRISTO DE NOMBRE CARLOS MARX: ¡¡»»QUE DIOS NO EXISTE»»!! Y POR CONSIGUIENTE EL ALMA TAMPOCO.

40. “Ave Maria Purissima
    -Sine Labe Originale Concepta-

    Sr. Director, caros hermanos en la única y verdadera Fe, participantes en general, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Sanísima Virgen María.
    +
    Manuela Lelo:
    +
    Lo que no quieres ver, es que es mas sencillo entender para mentes hijas de la TV, que las ciencias exactas, son mas faciles de comprender, eso no las hace menos VERDAD, en escencia, FILOSOFIA, es «AMOR A LA VERDAD»

41. “Ave Maria Purissima
    -Sine Labe Originale Concepta-

    Sr. Director, caros hermanos en la única y verdadera Fe, participantes en general, saludos en los sagrados corazones de Nuestro Señor JesuCristo y la Sanísima Virgen María.
    +
    Manuela Lelo:
    +
    Lo que no quieres ver, es que es mas sencillo entender para mentes hijas de la TV, que las ciencias exactas, son mas faciles de comprender, eso no las hace menos VERDAD, en escencia, FILOSOFIA, es «AMOR A LA VERDAD» y Asi como la VERDAD absoluta INMUTABLE, que es sumamente asequible, hay otras mucho mas profundas, tampoco acaas de netender que pese al paso del Tiempo, POR MAS INTENTENTOS DE DESTRUIR LAS VERDADES TOMISTAS, Y ARISTOTELICAS, ABSOLUTAMENTE NADIE LO HA PODIDO HACER, NI LO PODRA HACER, se agotan sus detractores en sofismas, que hacen que se pierda la gran matoria, y de no ser Así, postula alguna de las teorias en contra a ver que entiendes, de ellas.
    +
    +
    y si a esto aunamos, la estólida pretencion de ma herejia moderna, con su hambre de novedades y de descubrimientos, arroja como resultado, que la VERDAD absoluta, sea cada vez menos entendida, Solo checa la Obra de Francisco de Vitoria, y la de Jaime Balmes, por mas estulticia Darwineana, y estulticia de La Marc y compañia, La VERDAD es que tienes o debiste haber nacido, con cinco dedos en tu diestra, pere a 20 siglos de evolucionismo, igual, que el ansestro que poseia el código genético, del tronco ascendente.
    +
    +
    si tu Hambre de novedades es insatisfactoria, con las VERDADES absolutas, a caso con una ABOMINACION, (Ab Homine), de los «logros» evolutivos que cambian todos los días, te sea mas fácil entenderlo, con la siguiente analogía:
    +
    Como debes saber, tu ordenador, se compone de dos componentes basicos, el llamado HardWare y el LLamado Software, el primero de ellos, compuesto de el conjunto de elementos físicos, Tangibles, Moderboard, tarjas, monitor, teclado, asi como el que le mantiene activo, (elementos propios de energía electrica, (transformador, conductores capacitores para la alimentacion), a todo ese «hardware, le denominaremos, parte material, fisica o tangible en la analogía,; y una parte intangible, no fisica, que esta constituida como el software, en la analogía, el cuerpo, muerto, sin corriente electrica, o harware, cuando le das aparente vida, es cuando le conectas a la corriente elctrica, que tambien es física, por lo que esa corriente electrica, fisica, y su conjunto de distribucion, seria, el corazón humano, con la sangre, que empero, en este punto, sin alma, sigue siendo basura, fiambre inutil o cadaver, por lo que le debes instalar un software, para darle Vida, (aqui empiezan en tus asequibles modernizados concetos, la escencia metafisica, que dara vida al conjunto, esto es lo que las creaturas no del hombre como en la analogía, sino del TODO PODEROSO, infunde con un soplo de vida, o llamamos alma, lo primero para que puedas tener en ese ab homine alma, (software), es un prerequicito tambien de tu ordenador, que es de similar intangible etimología, (BIOS), y el software a instalar, debe tener un sistema opertivo, (por ejemplo windows) ese es el bautismo, en la analogia, si quitas el sistema operativo, tambien destruyes el alma de la computadora, y por ende todo el hardaware es inutil.+
    +
    +
    ahora Manuela Lelo, comienza a pensar, Si utilizas tambien un hipermoderno control remoto para activar la alarma de tu vehñiculo, JAMAS podras demostrarme que fue lo que salio de ese control, por que tambien es intangible, unicamente podras deducirlo, No por matematicas, si al oprimir un X boton, ves el efecto de activacion de alarma en tu carro, SIN PODER VER ENTENDER O DEMOSTRAR lo que del control salio, sino unicamente por deduccion del proceso entre la CAUSA primaria (presionar el Boton), y la Ulterior, ACtivar alarma, esa deduccion, es la FILOFOFIA o conjunto de elementos que no debes, o no puedes demostrar, sino por el efecto final, (esto tambien es Aristotelico y Tomista), espero que dejes de creer las estupideces modernas, y comiences a utilizar el software que tu Ingeniero en comutacion (CREADOR), te instalo (ALMA INTELIGENTE), para que puedas utilizar de manera correcta Tu CPU, y el resto de tu fabricado Hardware, por que de hacerlo, al final, sera hechado a la basura, por inservible, Esto, antes de que Hubiera informática, ya esta eternamente descrito, en el Santo Evangelio.
    +
    +
    +
    +SEA PARA GLORIA DE DIOS

42. En fin, lo dejo aquí. No me agrada que hagan chistes con mi nombre ni que me llamen necio, mucho menos cuando en el debate los mismos que me insultan no se han dignado a argumentar correctamente ni una sola vez. Porque, digan lo que digan, «esperar a la iluminación» o a un supuesto mensaje divino no es precisamente algo muy válido.

    Citando a Thomas Szasz, «si hablas con Dios estás rezando; si Dios te habla a ti tienes esquizofrenia». Y yo, por el momento, no sufro ninguna clase de enfermedad mental.

    Un saludo.

43. También decía Thomas Szasz «El pensamiento lúcido requiere más valor que inteligencia»
    Cosa que a tí te falta, la lucidez, no la iluminación como señalas antes. No te hablo con lo que no puedas entender pero esto está re-claro, no??? Aristóteles, Santo Tomás, para ti son «viejos» y pasados de moda, buscas psiquiatras ateos, bueno es ateísmo lo que cosechas pero a pesar de toooodo, los ateos no existen (gracias a Dios) y al bautismo no te lo puedes borrar. Bueno ,no?

44. Para Manuel Abeledo:
    La fe, guste o no guste, es un don de Dios. Pero a veces hay que buscarla y pedirla, y no tiene mucho sentido discutir acerca de ella en interminables debates.
    Sin embargo te daré mi testimonio personal:
    He estado apartado de la religión buena parte de mi vida. Un día sucedió «una desgracia» en mi entorno y me convertí, se me abrieron los ojos al mundo sobrenatural. Llegué a la conclusión de que Dios permite momentos de dolor y sufrimiento para enderezar nuestra alma, para que rompamos con falsos esquemas y reflexionemos acerca de las cosas serias. Fue lo que podíamos llamar un castigo misericordioso. Me convencí de que el humanismo, el liberalismo, el racionalismo, el evolucionismo, el psicoanálisis, el marxismo, lo que podríamos llamar el mundo, es una gran mentira… y como contrapunto tenemos la oración , el evangelio y la senda estrecha.
    En fin, Manuel, no pretendo soltarte un rollo ni mucho menos darte a entender que necesitas un castigo para convertirte, pues los caminos del Señor son inescrutables, impenetrables.
    Para recibir la fe hay que abrir el corazón, del mismo modo que para que entre la luz en el interior de una habitación debemos abrir la ventana… Saludos.

Los comentarios están cerrados.