Creo que no quedan dudas de la manipulación que los medios del mundo han hecho acerca de los dichos de Mons. Williamson. Los usaron para defenestrar no solo a la FSSPX sino tambien al Papa. Eso está claro. Como también lo está que esos medios masivos no entienden en absoluto el problema de las excomuniones ni de la Tradición. Responden unicamente a sus jefes: el sionismo mundialista, el Nuevo Orden Mundial…
Sin embargo, los que sabemos un poco mas del tema, nos hemos alarmado y tememos otras consecuencias… Pero como hemos podido comprobar no solo en esta oportunidad, que los seglares piensen y quizás disientan, es considerado como una traición.
No es tal cosa.
Sabemos como se maneja la Roma Modernista. Y no nos entusiasman las promesas de paz y de concordia cuando vienen de ellos. Es por lo menos nuestra opinión, por si a alguien le importa.
Pero desde este rincón del planeta algo todavia me queda dando vueltas en la cabeza.
Si Mons. Williamson no se puede pronunciar sobre el «holocausto» (!) porque de eso se tienen que encargar los historiadores, tampoco podremos hablar de la anticoncepción o del aborto si no somos médicos o biólogos. Tampoco de temas jurídicos si no somos abogados y mucho menos del Orden Maravilloso del Universo que nos habla de la Creación Divina si no somos astrofísicos.
De seguir en esa línea, los seglares no podremos hablar de temas morales o teológicos puesto que no somos teólogos (algunos sacerdotes tampoco lo son) y finalmente llegaremos a la locura de no poder hablar del Evangelio porque, no se que excusa pondrán…
A mí ya me lo dijeron una vez, dos en realidad: «¡Quién te dió el mandato de predicar el Evangelio!» me dijo una vez un sacerdote.
Opté por no referirme al Sacramento de la Confirmación (que me diera Mons. Fellay, para mas datos) por miedo a que me retrucaran con que un seglar no puede hablar de teología con lo que el círculo se prolongaría al infinito.
Termino:
2 + 2 es 4 y no preciso ser un matemático. Y si decir esto incomoda a alguien que quiere hacer un arreglo con alguien al que no le gusta el eterno resultado de la ecuación, que se jorobe.
Me hace acordar a una conocida que no quería decirle a la hermana que el novio con el que se estaba casando había pasado alguna vez por su lecho. Ya llegará el momento de decirle, comentaba. Ahora no es oportuno, pues le arruinaría la fiesta del casamiento.
………………………….
Y el consabido tema de la prudencia? ¿Cuándo hablar, cuando callar?
No confundir prudencia con cobardía, ni con falso irenismo.
Temo.
Y por eso hablo. No quiero que me reputen entre los perros mudos.
Fabian Vazquez
Director
Radio Cristiandad
Gracias Fabián. Realmente gracias por tu coherencia y tu valentía.
¡2 + 2 es 4!¡Lo que Es es; y lo que NO Es no es!¡Cristo es el Señor de la Historia!
¡Ave María purísima!
Fabián:
Yo también temo. Me alegra que el Sumo Pontífice diera este paso ya que pareciera que ultimamente puede llevar mejores relaciones interreligiosas que atender a «todos» sus hijos. Pero…cuando la limosna es grande…hasta el santo desconfía.
El mismo Benedicto XVI dijo que «hablar para obedecer a la dictadura de las opiniones comunes se considera como una especie de prostitución de la palabra y del alma.» Pero cuando alguien habla diciendo algo que no responde a esa dictadura….
Me pregunto desde mi pueril perspectiva…si Mons. Williamson no tiene libertad de expresarse siendo quien es y con la preparación que tiene ¿qué estamos haciendo nosotros? ¿qué autoridad moral nos queda para opinar sobre cualquier tema referido a doctrina, actualidad, o lo que sea?
Y si, temo, Fabián, yo también temo. Me uno a la «jauría de ladradores»
En los Sagrados Corazones
Don Fabian, totalmente de acuerdo con su comunicado.
estoy totalmente de acuerdo con esta opinion. Hay mucha bronca , por q no se imaginaban q se iban alevantar las excomuniones, aparte estan modificando lo q dijo el obispo.
!!!Viva lefebvre y la fraternidad conservan la tradicion, y son excelentes personas!! muy orgullosa q conocerlos.
Señor Vazquez, lo que su obispo no puede es tocar un tema tan doloroso con la liviandad que lo ha hecho, ya le envié una opinión, pero usted también me calla. No importa si murieron millones o miles, lo que importa es si murió un sólo judio por ser judío. Eso es aberrante y no es digno hablar de números en vidas humans , supongo que eso lo entenderá. No es verdad que necesita un título para hablar en contra del aborto, o sobre la ética de la vida ya que es una razón moralmente buena, tampoco lo necesita para señalar lo que como católico aprendió ni sobre la concepción, eso es también moralmente bueno. Respecto a la libre interpretación de los evangelios, eso no debe hacerlo nadie, pero para eso está la Iglesia, Madre y Maestra que nos enseña para que enseñemos y misionemos, tampoco necesita ningún título y es moralmente bueno y correcto hacerlo.
Lo que no es bueno es hablar mal del pueblo judío o de ciualquier otro. No es bueno opinar sobre el dolor de otros sin estar en el lugar y si estuviese aquí Maximiliano Kolbe, seguro ofrecería nuevamente su vida para salvar la de ese obispo que tanto daño hace y ha hecho. Eso es lo que hacen los santos. Obras ofrecimientos y ese amor que ustedes critican por llamarlo «modernista». Aprendan a amar y basta ya de odiar, depuren la Fraternidad y sigan adelante sin creer que todo el que profesa otra religión debe ser «aniquilado».
No creo que esto lo ponga ya que manejan las opiniones, veremos que pasa.
Claudia Garay
Totalmente deacuerdo con usted.
No hay que dejarnos guiar por esta linea, no se porque me recuerda tanto todo este alboroto a la separación de Iglesia-Estado: La religión en la iglesia, y la justicia en las camaras de diputados (solo miren su «justicia» actuando en todos los paises democratas).
Si se excluye la moral, la razón y la inteligencia de todos los ambitos de la vida, y se encierra solamente en la iglesia, ¿Como sera posible vivir en la verdad, en la justicia, en la razón?
Quieren sacar a Dios a toda costa de la vida de todos.
Esta situación es similar a cuando el Papa hizo una declaración en la Universidad de Ratisbona ¡¡qué lío se volvió con los musulmanes por algo que ni siquiera él era el autor!!… lo mismo sucede con esta famosa entrevista y otra cosa ¿porqué hasta ahora le están haciendo tantísimo ruido a estas declaraciones dadas en noviembre?? caen ahora en lo ridículo… bien se ve quienes están detrás de los medios de comunicación, queriendo, como siempre, aplastar al que tenga la razón o la verdad.
Aparte de esto Mons. Williamson no es ningún ignorante, es un intelectual de primera y lo que dice de cualquier tema, lo dice con suficiente fundamento.
Ola de Perdones. Yom Kipur católico?
Victoria de la Sinagoga. Rodillazos por doquier.
Viernes Santo.
Estimado Sr. Fabián Vazquez, debo manifestarle que estoy en un todo de acuerdo con su comentario.
Si la entrevista concedida por Monseñor Williamson a la TV. Sueca se realizó en el mes de noviembre, y en ese momento no se escuchó el rasgar de las vestiduras fariseicas, ¿ por qué a días de la anulación de las excomuniones se reflota este reportaje?
A mi me parece o vuelvo a escuchar los cobardes gritos de «crucifícalo, crucifícalo».
Hoy he leido la carta de Mons. Willianson donde da la prueba mas acabada de lo que es la humildad Católica..
Con gran alegría le manifiesto ! una lanza para ese gran Sacerdote de Cristo!.
El sanedrín es implacable y perseguirá a Mon. Williamson hasta sus últimas consecuencias por expresar su opinión basada en argumentos aportados por historiadores e investigadores procedentes del bando de los vencedores, que dicho sea de paso los han agredido, difamado y encarcelado.
Los amos del mundo dominan imponiendo la mentira tanto en temas históricos como sociales y políticos.
En cuanto a sus logros religiosos han conseguido que reine la apostasía, envenenando y deformando la Doctrina Tradicional de la Iglesia.
Es una lástima que los compañeros de Mon. Williamson le abandonen y se unan a ese «complot contra la Iglesia».
yo tambien lo apoyo en sus opiniones señor fabian.
10 a 1 claudia como le queda el ojo.
¡Me sumo a las loas a este Obispo piadoso y humilde!, en especial a lo manifestado por Ultramontano.
Gracias Sr. Vázquez por sus precisas y matizadas palabras y las de todos los que apoyan a ambos.
¡Dios, se apiade de nosotros y nos bendiga Mons. Williamson, que ya tiene otra bienaventuranza más!
¡Pero, no va a ser menos que su Maestro terreno, Mons. Lefebvre!
¡Dios, se apiade de nosotros y nos bendiga Mons. Williamson, que ya tiene otra bienaventuranza más!
Cuando vi el video me asusto. Primero creo que el Sr. Obispo, hablaba desde el punto de vista de un historiador y en absoluto creo que nego el holocausto sino que la cantidad de muerte por camaras de gas no concuerdan con lo que los expertos dicen, pero me ASUSTO el que Mons. Williamnson dijera que esto le podial llevar a la carcel si los alemanes lo saben. EL SABIA LO QUE HACIA y SABIA LA BRONCA QUE CREABA. Que me austa que si EL SABIA QUE LO QUE DECIA TRAIA BRONCA ENTONCES QUE NO LO DIJERA A LA PRENSA.
Lo dijo poruqe queria y ahora tiene que asumir las consecuencias. Dolorosas, claro pero tiene que asumir. El puede hablar de lo que quiera pero que sepa como y donde.
Como ya le dijera anteriormente Don Fabián, no siendo lefebvrista igualmente lo felicito por su valentía, por publicar el mail recibido del Padre Bouchacourt, pero otra cosa es «darle como bombo en fiesta» a las polémicas declaraciones de Mons Williamson, un verdadero ejemplo a seguir en otras materias como por ejemplo por su conversión del anglicanismo al catolicismo, pero recuerde que por toda palabra que salga de nuestras bocas (o escritos) seremos juzgados, ¿qué bien le han hecho a la FSSPX dichas declaraciones? ¿Y que daño le han causado?
Yo pudiera decir la barbaridad que se me ocurriera, no represento a nadie más que a mí mismo, pero él no, el es un obispo católico de la FSSPX y aunque las declaraciones las haya efectuado a título personal igualmente ha implicado a su comunidad, causandole creo, un grave daño.
Declaraciones van, declaraciones vienen, cartas de excusas, una prohibicón de su superior mons B. Fellay y así suma y sigue, ¿cuánto de este daño se hubiera ahorrado sí hubiera mantenido -en este tema- su boca cerrada, como obispo tiene el derecho y el deber de hablar en materias de fe y moral.
Ciertamente todos los católicos tenemos el derecho de expresar nuestras opiniones, pero también tenemos el deber de no provocar con ello daño a nuestra Iglesia y a nuestras comunidades.
Lo más lamentable de todo esto, es que No se puede emitir una opinión contraria al holocausto sin que por dar esa opinión, CONTRARIA, a lo que la prensa impía nos a vendido, Mons. Williamson o cualquier hijo de vecino puedan ser perseguidos, vilipendiados a nivel mundial y temer por su libertad.
DONDE ENTONCES SU CACAREADA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.????
Donde los que se pronuncian la mar de magnánimos, cuando se ofende a Nuestro Señor, se duda de su Divinidad, de su Resurrección o de la Inmacualda Concepción de la Santísima Virgen, se blasfema de Dios, de la Santisima Virgen y de sus Santos, y nada hay que hacer, libertad de expresión le dicen… malditos hipócritas,
LEAN bien pues holocausto no es dogma de fe, en ninguna religión, y yo puedo opinar al respecto de ello lo que yo crea, sin que ello me convierta en un malvado, ¿por qué habría de creer yo en la prensa?
¿por qué habría yo de creer en lo que me dicen en la televisión o a través de las películas que tratan de dirigir la opinión? ¿o a través de los libros de historia? (la historia la escriben los que ganan, y en mi país gano la masonería, que mató a miles de cristeros y despojó a la Iglesia)
Si esos mismos tienen total desprecio por la fe que profeso, y no emiten ningún comunicado contra los que blasfeman de Dios, ¿acaso se consternaron ante el último ataque sionista a nuestra Santísima Madre de Guadalupe en Diciembre? hubo alguna persecución para ese maldito???
¿PORQUÉ NO HAY PENA DE CARCEL PARA LOS BLASFEMOS?
porque nadie se atreve a elevar una campaña masiva de denuncia contra esos abusadores de la palabra, que no solo empuercan sus almas, sino al país en donde se les permite emitir su libertad de opinión,
cada quien, es tan congruente como se permita serlo. Aunque siempre la masa se deja llevar sin pensar, diciendo como loritos, lo que ven en la tele o el radio, aunque la evidencia no esté de su lado.
Bien por la valentía, de Monseñor,
Mal por todos los que de ello están haciendo uso, para desprestigiar a la Tradición.
Que al final este, el holocausto no es un tema religioso, y menos para los católicos… Mons. Williamson, y cualquier persona pueden opinar lo que le venga en gana, al respecto del holocausto, sin por ello se ponga en duda su calidad humana y su fe.
«Ave Maria Purissima»
-Sine Labe Originale Concepta-
Sr. Director, caros hermanos en la única y verdadera Fé, partcipantes en general, saludos en los sagrados corazónes de Nuestro Señor JesuCristo y la Sanisima Vírgen Maria.
CARO; excelente y racional Nota, y anque no la hube leido con antelación, justo acabo de contestar en diversa entrada, a ALEXIS al travéz de un comentario, lo que estimo realmente debemos NO TEMER, SINO ESPERAR, Los dolores de PARTO:
+
de aqui copio y pego justo el comentario:
+
1. “Ave María Purissima”
– Sine Labe originale Concepta-
Sr. Director, caros hermanos en la única y verdadera Fé, saludos en los sagrados Corazones de Nuestro Señor jesuCristo y la Santisima Vírgen Maria.
+
Fé de erratas a participaciones anteriores, Se escribe:
Sine Labe Originale concepta…
+
Importantisimo Error en el silogismo de la Nota antecedente:
SI EL UNIVERSAL ES VERDADERO, EL PARTICULAR ES VERDADERO, SI EL UNIVERSAL ES FALSO, EL PARTICULAR PUEDE SER FALSO O VERDADERO.
+
SOIS, en lugar de soys.
+
PILI, Efectivamente, ambas alusiones son ciertas, la intensión no era precisamente propia contra la raza judía, sino, por la aparente rudeza de los vocablos utilizados. saludos.
+
ALEXIS DUVAL, saludos, en su comentario obra contradiciendose vehementemente, ¿como es posible, que encuentre inconcuso, el hecho de posible discucion de actos efectuados al rededor de 2000 años, y si adentre en una de posiblemente 1950 ????? (en relacion a Sn Santiago Matamoros????
+
esto, a decir verdad, no hace sino demostrar una vez mas, que al igual que muchos de quienes participamos en estas notas, lo hacemos precisamente en el terreno, en el que nos sentimos sabedores o conocedores, empero no es dado, que si desconozco en profundidad de un tema, simple y llanamente, diga cosas como, para mi es un divisionario, etc etc.
+
La ulterior intensión, en estas participaciones, es abrir un poco los ojos a quienes aun mantienen uno a la TV y otro al catecismo, esto es por ejemplo:
+
1.- Ratificar FUERTE Y CLARO, que el “Sumorum pontificum” obra proclamando que jamáz se abrogó un MISAL (Abrogable), Juan XXIII, Y no declara, que Jamáz nadie ha podido ni podrá abrogar el codificado por San Pio V. el cual fue, es, y sera vigente y permitido (QUO PRIMO TEMPORE)
2.- Ratificar FUERTE Y CLARO, Que no es lo mismo LEVANTAR una Exomunión, QUE DECLARAR QUE NUNCA PUDO EXISTIR.
3.- Ratificar FUERTE Y CLARO, que las declaraciones de S.E.R. Mons. WILLIAMSON, NO niegan el holocausto, sino explican racionalmente la imposibilidad de haber sido utilizadas las camaras de gases, y racionalmente,pone en duda la cifra manejada por el oficialismo.
4.- Ratificar FUERTE Y CLARO, que La intensión de S.E.R. Mons Fellay, NO ES NEGOCIAR COSA ALGUNA, sino exponer ante la curia Romana, LAS GRAVES Y ABISMALES DISCREPANCIAS, para esto, me viene a la Mente una Entrevista que tuvo hace unos Nueve años, precisamente con el Otrora Cardenal RatZinger, cuando platicaban precisamente de la necesidad de “pulir las diferencias” Mons. Fellay, FUERTE Y CLARO, le DIJO: (SIC.- ¿¿¿ DIFERENCIAS??? su excelencia hablamos de OTRA RELIGIÓN.
5.- En términos generales, ALEXIS, hacer un poco de contrapeso, precisamente a quines van a ser dirigidos los golpes, ¿de que te hablo??
+
Bueno, para apostar a que el día de mañana habrá sol, no me hace falta ser profeta, y para notar que mi hijo esta enfermo, no me hace falta ser médico; Así pues, te comento, que lo mas probable ahora, es que la curia Romana, (tal vez el Mismo Papa), pida o trate de ejercer alguna cohersibilidad en copntra de la FFFSX, aduciendo, que ella (LA ROMA OCUPADA), ya dió algunos, (lo que lamentablemente la Gran mayoría No ve en este momento, es que esos pasos, son al mejor estilo del Vatidillo II) ambigüos; Racionalmente ALEXIS, hay dos posibilidades; La Primera de ellas, es que exista alguna Negociación entre la Fraternidad y la ROMA ocupada, (NO LOPERMITA EL CIELO), empero es posible; y la otra, que es para donde veo que apunta el Alba, es que Después de que la FRATERNIDAD Hubiere Dialogado con la ROMA OCUPADA, esta, quiera que la misma FFFSX, se alinie, Y MONS. FELLAY, como cabeza, haga patente la postura VERDADERA, en consecuencia, entre las ambigúedades (SALTOS Y GRANDES PASOS), podran ser revocados, empeorando con mucho la situacion que hemos vivido hasta hoy, ¿como?, +
Habras notado, que no son mas los obispos conservadores, y los sacerdotes ordenados etc etc, ahora son los jefes lefebvrianos, ahora es el obispo Perdonado negacionista, si lees las publicaciones italianas, te daras cuenta de que son los CAPOS LEFEBVRIANOS, como se aduce de la mafia, imagina por un momento, que esos pseudo delincuentes (LEFEBVRIANOS), a quienes el papa nos hubo levantado una excomunion, y permitido asistir ala Santa Misa, con el Misal de Juan XXIII, por la terquedad de persistir en lña VERDAD, no le queda mas Remedio a la CURIA ROMANA, que proscribir, el Misal de Juan XXIII, Y reexcomulgar por cismáticos no solo a los CAPOS LEFEBVRIANOS, sino tambien a todo aquele feligres, que les escuche, y a esto sumale por favor la gran influencia sobre el pueblo ya incapáz de pensar, que la prensa Mundial va realizar.
+
ALEXIS, TE REPLANTEO TU PREGUNTA, empero en terminos distintos,
VALDRA LA PENA, que por lo menos los reales Católicos, tengan algun argumento (Lease Vacuna), para tal Inminente posibilidad???
saludos.
SEA PARA GLORIA DE DIOS
ADENDUM:
tambien me es dado, tratar de explicar que SOY TAN LEFEBVRIANO, COMO EL MISMO S.E.R.MONS. MARCELL LEFEBVRE, De santa Memoria, EN VIDA FUE ALBERTO-GONZALEANO.
señores, el termino Lefebvrista, o Lefebvriano, es en obvio de tratar de dar una impresion de ISMO, de ruptura, etc etc, mediatico,
+
SOMOS (DEO GRATIAS):
+
C A T O L I C O S (tal vez los últimos)
+
CRISTIANOS (Seguro los únicos)
+
APOSTOLICOS Y ROMANOS, profesamos la Unica y Verdadera Fé Incorrompida, ni infiltrada, superviviente a todos los herciarcas, desde Arrio, y hasta la gran abominacion de la desolacion situada en lugar Santo, AQUELLA DE SAN AGUSTIN DE HIPONA, HASTA SANTO TOMAS DE AQUINO, LA MISMA, DEL SANTO CONCILIO DE TRENTO, LA MISMA DE SN VICENTE, LA MISMA DEL ÚLTIMO PAPA SANTO (SANCTE PIE DECIMME, GLORIOSE PATRONE ORA PRO NOBIS), LA MISMA PARTURIENTA DEL APOCALIPSIS, Y LA QUE CON CERTEZA , ESPERA LA VUELTA DEL VERBO, QUIEN CON GRAN PODER YMKAJESTAD VENDRA A JUZAR A VIVOS Y MUERTOS;
PROCLAMAMOS EL REINADO UNIVERSAL DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, E HIPERVENERAMOS (HIPERDULIA) A LA SANTISIMA VÍRGEN MARIA, MADRE DE DIOS Y POR HERENCIA DE NOS, LA MISMA QUE PRODUJO TANTOS SANTOS; LA MISMA QUE DIO FUERZA PARA LA PALMA DEL MARTIRIO, A VARIOS CIENTOS DE MILES, LA MISMA DEL CREDO NICENO, LA MISMA DEL PREFACIO DEL MISAL TRENTINO, LA MISMA FORMADA POR HOMBRES Y MUJERES INTEGROS Y CABALES, QUIENES ESTAMOS DISPUESTOS A DEFENDER TODOS Y CADA UNO DE SUS DOGMAS CON NUESTRA VIDA.
+
NO LEFEBRVRIANOS
+
C A T O L I C O S, (por favor aunque les cuente mas trabajo)
+
+
+
!!!!!! VIVAAAAA CRISTOOO REYYYY ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
El demonio tiene perefectamente claro que para ser católico se requiere necesariamente ser lefebvrista y que todo lefebvrista es necesariamente católico.
Nos odia.
EXURGE DOMINE ET JUDICA CAUSAM TUAM
BIEN DICHO.Sr Vázquez.
Amigo Carlos de la Vega.- Claudia y la carbina de Ambrosio son la misma cosa.
El negar, con pruebas irrefutables de la historia, la física y las matemáticas, la existencia de un genociodio de seis millones de víctimas, no es lo mismo que estar a favor del genocidio,
como un abogado defensor que comprueba que su defendido no cometío el homicidio que se le imputa, no pasa a ser un defensor del homicidio,
se entiende? un genocidio o el sólo crimen de un judío o no judío es de por sí una aberración y una porquería.
el supuesto genocidio judío debe ser verdaderamente historiado, de acuerdo a las leyes propias de la historia.
es un absurdo prohibir su investigación histórica. porque eso de por sí demuestra que hay gato encerrado,
y lo que se busca no es la verdad sino el domnio total de la humanidad por medio del complejo de culpa colectivo.
Lumasa
Me da risa leer a personas al estilo de Claudia que se rasgan las vestiduras, por la muerte de un Judio, porque ellas,
SE DICEN CATÓLICAS, y sin embargo hacen gracioso mutis, callandose la boca cuando un católico, o cristiano es asesinado.
Ponen el grito en el cielo por el tan traido holocausto, pero se callan ante los 60 millones de Cristianos asesinados por Stalin en el Goular Ruso.
La verdad no se que pensar al respecto, aunque vagamente recuerdo que «alguien» cuyo nombre no recuerdo, que dijo en una ocasión: ¡Hipocritas! Cuelan el moquito y se tragan el Camello.
Me alegra causarle risa, la ris es buen, pero no la de los tontos. Le cuentro que entre los muertos en los goulaks, no goular como su ignorancia lo lleva a poner, se encuentran antepasados mío. Mis orígenes vienen de esa tierra y han huído por las persecuciones a católicos y sobre todo a los que poseían conocimientos científicos y tierras.
No hablo de ello porque no es el tema que se tocó y le cuento que me duele la muerte de un judío, quizás porque conviví desde chiquita con las historias del ataque de los rusos donde empalaban a las mujeres y no sentían piedad por nadie. Ustedes me recuerdan esos personajes que conservo en los diarios personales de mis queridos viejos. Hace seis meses, encontramos un manuscrito donde narraban las barbaridades, como se escondían en los hornos de pan, como mataban a los bebés y como se los que sobrevivían se alimentaban con el grano que caía de las bolsas cuando eran saqueados por las hordas rusas. Todos eran católicos y ucranios para ser preciso. El sacerdote celebraba misa a escondidas, a algunos tíos los llevaron, trabajaban en colegios, eran escritores, profesores, nunca más han sabido de ellos.
¿usted cree que defiendo por el estúpido mote de «modernista»? Se equivoca yo tengo muchas más defensas a la fe desde mi sangre hasta nuestros días y por eso sé lo que debe haber sufrido un pobre judío que no sabía porqué mataban a su familia y lo «crucificaban» a él. Llevo en la sangre la defensa de la Fe Santa Católica, Apostólica y Romana y les aseguro que mas de uno de ustedes meterá su cola entre las patas y se esconderá si llegan momentos difíciles para ella, yo no.
Me dan pena, son chatos e ignorantes, opinan pero no han vivido ni sentido lo que es sufrir persecución a sangre y fuego, perdiendo sus amores y sus bienes, repito, dan pena.
Probablemente no publiquen esto pero alguien lo sabrá y entenderá mis defensas.
Claudia Garay
Como a Ud, Claudia le gusta ganar de todas todas, y en realidad no tiene ningun argumento valido en materia religiosa en contra mia, no le queda mas remedio mas reprobarme en gramatica, y le repito lo que le dije en una ocasión, tiene Ud, toda la razón reconozco que gramaticalmente hablando soy un perfecto burro, pero de todos modos Ud, entendió lo de Goular Ruso
Que poco tiene usted de ser humano, a veces me asombran sus actitudes. No pretendo ganarle en nada, jamás lo pretendí. Dios quiera que hubiera podido ilustrarme mejor y conocer más a Cristo a travez suyo pero veo que es imposible ya que la indiferencia ante el dolor de otros me deja perpleja.
Siempre me gustó estar y conversar con quienes saben más que yo, al contrario de lo que usted piensa. Es bueno estar con quienes puedan enseñarme pero,…con usted es imposible.
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originale Concepta-
Sr. Director, caros hermanos en la única y verdadera Fé, partcipantes en general, saludos en los sagrados corazónes de Nuestro Señor JesuCristo y la Sanisima Vírgen Maria.
AYYYYY
CLAUDIA: SI, OK, YOU WIN, ya, por favor, tiene excelentes argumentos, (aunque un poco sentimentales y no racionales, mucho menos teológicos)
LA MUERTE, LA GUERRA, LA PERSECUSION, OBVIO, QUE SON INDESEABLES, Y SEGUN LA VERSION DE QUIEN LA SUFRE, PODRIA SER PEOR, AUNQUE ESTO, NO NECESARIAMENTE LO HAGA INJUSTO. SI EN SUS MANITAS ESTUVIERA, POR QUE NO CONDENA LA ORDEN DEL TODO PODEROSO, CUANDO ORDENO, AL PIE DEL SINAHÍ, QUE MURIESEN 10,000, SEGUN SU CRITERIO, SE DEDUCE QUE DIOS ES UN GENOSIDA.
¿POR QUE NO ANALIZA UN POCO, Y SI BIEN ES CIERTO, QUE UN SOLO JUDIO MURIESE, CONSTITUYE UN ACTO REPROBABLE? ¿ QUE TANTO MAS REPROBABLE DEBE SER, QUE UN DIOS HECHO HOMBRE, TAMBIEN MURIESE, Y PRECISAMENTE EN MANOS DE LOS PLURICITADOS TERCOS?????
(PERDON QUE HUBIESE ESCRITO SOLO CON MAYÚSCULAS, EMPERO, AL VER SUS COMENTARIOS, PUEDO DARME CUENTA DE SU MAESTRÍA EN ORTOGRAFIA, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE LO ESCRITO SEA O NO BUENO)
SEA PARA GLORIA DE DIOS
ADENDUM:
POR CIERTO DEAR CLAUDIA ¿ES USTED CASADA??
(no por que yo le pretenda NI LO MANDE DIOS)
SINO POR QUE DE SER ASÍ, digale por favor a su Sr. Esposo, que lea a SN PABLO.
saludos
CLAUDIA EN ESO DE QUE POCO DE SER HUMANO TIENE EL SEÑOR ANDRES, YA TE LO DIJO EN MATERIA DE GRAMATICA ES UN BURRO, PERO EN ESO DE BURRO USTED SE LA GANA DE TODAS TODAS……..
SEÑOR ANDRES LO DEL BURRO ERA BROMA.
CON MIS RESPETOS Y ADMIRACION PARA USTED EN JESUS Y MARIA.
De la vega, no puede otra cosa que insultar ya sabe a que me refiero por lo poco humano ante el dolor, usted, con su insulto, ¿A qué se refiere?
Alberto Gonzalez, la diferencia está en que Él así lo quiso para que se cumplieran las escrituras y con su sangre y dolor me salvó y a usted también junto a toda la humanidad pasada, presente y futura. No se a quienes se refiere con «pluricitados» supongo que lo sabrá usted.
Un acto reprobable es un acto malo, ¿Quienes lo mataron? Lo mató usted, yo, andrés, 33 y toda la humanidad con sus pecados o faltas de amor que es lo mismo. No se preocupe en analizar, Cristo lo ama y triunfó sobre la muerte para darle Vida a usted que tanto odia.
Le gustarían tal vez actos de reparación mas ¿cómo podrán estos actos de reparación consolar a Cristo, que dichosamente reina en los cielos? Respondo con palabras de San Agustín: «Dame un corazón que ame y sentirá lo que digo».
Alberto Gonzalez, Ocúpese de su señora y no de mi esposo, soy Licenciada en Sagradas Escrituras y conozco muy bien todo San Pablo.
8)»Pero ahora dejad también vosotros todas estas cosas: ira, enojo, malicia, blasfemia, palabras deshonestas de vuestra boca.
9)No mintáis los unos a los otros, habiéndoos despojado del viejo hombre con sus hechos,
10)y revestido del nuevo, el cual conforme a la imagen del que lo creó se va renovando hasta el conocimiento pleno
11)donde no hay griego ni judío, circuncisión ni incircuncisión, bárbaro ni escita, siervo ni libre, sino que Cristo es el todo, y en todos.
12)Vestíos, pues, como escogidos de Dios, santos y amados, de entrañable misericordia, de benignidad, de humildad, de mansedumbre, de paciencia
13)soportándoos unos a otros, y perdonándoos unos a otros si alguno tuviere queja contra otro. De la manera que Cristo os perdonó, así también hacedlo vosotros
Y el broche de oro
14)Y sobre todas estas cosas vestíos de amor, que es el vínculo perfecto.
Col3, 8-14
Bendiciones en Cristo y María
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe originale Concepta-
SR. Director, Caros hermanos en la única y verdadera Fé. saludos en los sagrados corazones de Nuestro señor JesuCristo y la Santisima Vírgen Maria.
CLAUDITA, CHIQUITA Y BONITA, EXCELENTE EXPOSICION, digna del mejor de los protendejos, dado que su erudita licenciatura huma, le permitió citar a San. pablo, le explicare, (como seguramente sabe), que todos esos preceptos, están dirigidos por verdaderos cristianos para verdaderos cristianos) esto es. no es mi hermano, quien no es hijo de mi madre iglesia, (una santa católica y apostólica), y en consecuencia, tampoco de mi padre, las facciones luteranas tienen a Lutero por padre y no tienen madre, luego no son mis hermano, que a caso, no fue el mismo señor Jesucristo, quien les decía hijos del diablo, o sepulcros blanqueados, o porque me tentáis hipócritas, y mas aun quien con azotes saco al cambistas del templo?????
+
También le falto citar a san pablo, en aquella alusión de carácter imperativo, (sic.- ustedes mujeres en la asamblea !!!! cállense ¡¡¡¡ ¡
¿que le prohibió hacer la cita a la que me refería, su escasa licenciatura, o su gran amor propio??????????????????????????????????????????????????’
BROCHE DE ORO PERFECTO¨:
si le pregunto, en esta época del mundo, si acaso el hombre vuela, en honor ala verdad, usted puede contestar que si, (AERONAUTICA), esto es , el hombre ya puede volar, empero, si usted en lo particular, desea Volar, debe hacer una reservación, después pagar, el costo del boleto, llegar temprano el día del vuelo, documentar su equipaje, abordar el avión. y así, y solo así usted volara, aunque es una analogía, es por asequibilidad, así es la redención, no porque este hecha, NO es automática, tiene usted que hacer una serie de cosas, única y exclusivamente suyas para alcanzar el vuelo, so pena de perderlo.
SEA PARA GLORIA DE DIOS
ADENDUM:
CLAUDITA CHIQUITA BONITA,
auno a lo supra relatado un nuevo ejemplo, (ya hay testigos, y ya estamos en la asamblea ehhhhh)
+
Si a su hijito del alma, no le corrije dandole una buena nalgada cuando lo descubre en un franco error, aduciendo que le Ama, lo mas probable, es que lo este condenado a vivir su vida entera con por lo menos ese error, u otro, y el último (ya me aburrio)
+
Si usted debe aplica una inyección muy dolorosa a su amado hijo, por que sabe que así le salvara la vida, empero se pone a pensar, por que el dolor que le causara tal vez haga que su hijo, incluso le guarde rencor, y decide pòr ese falso amor anticristiano, que pobrecito de su pibe, como va a ser usted quien le cause tan horrible dolor, etc etc. en lo que lo piensa, se pudo haber muerto.
Me despido, hasta que tenga un mínimo de honestidad mental, se le discipe la espuma de ego, y su licenciatura en SALVALOGIA AUTOMÁTICA LUTERANA, dejen de hacer efectos en su pobre alma.
SEA PARA GLORIA DE DIOS, (Y POR TRATAR DE ARRANCAR UN ALMA DE LAS GARRAS DEL OTRO)
ya ya eso del cuento del holocuento es pasado, ahora si hablamos de modernidad hay que hablar del genosidio de no nacidosque se cuenta por millones, les invito a modernisarse y cambiar ya de tema ese de la holofabula, lloremos y no olvidemos la vengansa que estan tomando lo judios contra el mundo catolico y gentil como por medio de sus institucione y con su opoder economico estan matando a inocentes criaturas y no hablo solo de los no naciods( abortos) si no de las generaciones de jovenes corrompidos por la musica la television toda de extraccion judaica BASTA¡¡¡¡¡¡¡ BASTA¡¡¡¡¡¡¡¡ ESW HORA QUE DESPERTEMOS Y QUE PENSEMOS POR NOSOTROS MISMOS.
Alberto Gonzalez, ocúpese de su alma y por favor también de su mente. Veo que no está normal. Disculpe pero su manera de escribir, su forma de expresarse y su baja autoestima que lo lleva a criticar a cuantos no encajan en sus locuras, muestran a las claras que pide un psiquiatras a gritos. Por favor atiéndase. Alma y cuerp enfermos por el odio y la ignorancia…triste…triste. Me llamo al silencio con usted hasta que no se cure.
“Ave Maria Purissima”
-Sine Labe Originale Concepta-
Sr. Director, caros hermanos en la única y verdadera Fé, partcipantes en general, saludos en los sagrados corazónes de Nuestro Señor JesuCristo y la Sanisima Vírgen Maria.
CLAUDIA; LO QUE LA MODERNIDAD, LLAMA NORMAL, 8NO TIENE NI UNA LEVE NOCION DE LO QUE SIGNIFICA), ME TIENE SIN CUIDADO, EN CUANTO A LA AYUDA PSIQUIATRICA, VAN TRES VECES QUE VEO QUE LA RECOMIENDA, NO SERÁ QUE LA PIDE A GRITOS??
+
DE LA LOCURA, LE COMENTO, QUE A MI SEÑOR, INCLUSO LO VISTIERON DE LOCO, Y NO PRETENDO SER MAS GRANDE, DESDE LUEGO,
+
POR QUE AHORA ALAS VERDADERAS EXPRESIONES DE AMOR LA MODERNIDAD CONVENCIERA LES DENOMINARA ODIO???
+
POR QUE NO ME RESPONDE CON ARGUMENTOS????
+
MEJOR, INSITO, EN LO SUPRA ALUDIDO.
+
SEA PARA GLORIA DE DIOS
ADENDUM:
DISCULPE QUE HAGA TANTAS PRECISIONES, EMPERO SI NO SEÑALO SUS NEFASTOS ERRORES, ME HARÍ COMPLICE SUYO, SOBRE TODO CON EL PELIGRO OBVIO E INMINENTE DE QUE USTED CONTAGIE A ALGUIEN BIEN INTENCIONADO, Y AUNQUE NO LE GUSTE, LA REDENCION, NO ES AUTOMATICA, ESA SOLA IDEA, LA HACE ESTAR COMULGANDO CON LUTERITO.