El preservativo no es solución para el SIDA

ABSTINENCIA Y CASTIDAD POR AMOR A DIOS….

Por Jorge Loring, S.I.

preservativo-con-lazo

La celebración del día del SIDA ha traído a los medios de comunicación la tragedia de esta enfermedad. Y se ha presentado como remedio eficaz el uso del preservativo. Pero esto es falso. El único remedio eficaz es JUVENTUD PURA HASTA EL MATRIMONIO Y MATRIMONIO FIEL HASTA LA MUERTE.

Espero dejarlo claro.

Los preservativos no evitan el SIDA. Así opinan los médicos:

Los doctores norteamericanos Johnson y Masters dicen que han tratado enfermos de SIDA, por vía sexual, que habían usado preservativo.

El Dr. francés Jerónimo Lejeune, Catedrático de Genética de la Universidad de París, dice: «Todos los responsables de la salud sabemos que los preservativos no evitan el Sida» (DIARIO DE CÁDIZ, 4-XII-90, pg.32).

El Profesor alemán Hansjürgen, Director de la Oficina Alemana de Sanidad dice: «La prevención del SIDA mediante preservativos es un cuento de hadas».

Por eso repartir preservativos a los adolescentes es una equivocación, por dos razones.

Primero, porque la difusión de los preservativos va a animar a los adolescentes al uso del sexo, y así aumentarán los enfermos del SIDA. Así lo afirma el Dr. Polaino, Catedrático de Psicopatología de la Universidad Complutense de Madrid: «Yo he tratado a muchos pacientes con SIDA que habían usado preservativo. Probablemente, si no los hubieran utilizado no habrían tenido esas relaciones sexuales, y ahora no tendrían SIDA» (DIARIO DE CÁDIZ, 15-IX-90, pg. 27).

Alfonso López Quintas, Catedrático de la Universidad Complutense de Madrid, dijo en el ABC: «Resulta incomprensible que se presente como remedio decisivo contra el SIDA el uso de preservativos. Los especialistas afirman que los preservativos, aunque sean de buena calidad y se usen debidamente, suelen fallar». Y termina con estas palabras: «Quisiera saber hasta cuándo va durar esta farsa de afirmar que se está contra el SIDA y se sigue promoviendo el gran negocio de los preservativos» (Diario ABC de Madrid, 6-XII-94, pg. 14).

«El preservativo protege solamente un 70%, y son erróneas por tanto las campañas oficiales que promueven el uso de estos preservativos para evitar el SIDA», dice el Presidente de la Federación de Planificación familiar de Dinamarca, Dr. Mogens Osler.

La Universidad de Texas ha demostrado que en el 32% de los casos el preservativo no evita el contagio del SIDA (Diario ABC de Madrid, 15-VIII-94, pg. 56).

«Según recientes estudios, el preservativo para evitar el contagio del SIDA falla en el 31% de los casos» (MARY BETH BONACCI: Sobre amor y sexo, III, 2. Ed. Palabra, Madrid. 2002).

¿Viajarías en una Compañía Aérea cuyos aviones se estrellan en el 31% de sus vuelos?

Un informe de la ONU sobre el SIDA (ONUSIDA) reconoce que el uso del preservativo para evitar el SIDA es jugarse la vida como el que juega a la ruleta rusa. (Agencia ACI, 25-VI-2003).

«En la goma del condón existen poros que permiten el paso del HIV (el virus del SIDA), ha demostrado, mediante microscopía electrónica, el científico Cecil H. Fox, del Instituto Nacional de Salud de Maryland.

El virus del SIDA es más pequeño que los poros de la goma del preservativo, según Hopkins en Population report, nº 8.

El diámetro de los poros de la goma es de cinco micras, mientras que el tamaño del letal virus del SIDA es de 0,1 micras. (MARY BETH BONACCI: Sobre el amor y el sexo, III, 2, d. Ed. Palabra. Madrid. 2002). Es decir, el virus es cincuenta veces más pequeño que los poros de la goma. Es como una pelota de tenis entrando por el aro del tablero de baloncesto. Otro estudio sobre la eficacia preventiva de los preservativos fue publicado en noviembre de 1994 por un experto holandés, el Dr. Johanes Lelkens, profesor emérito de anestesiología en la Universidad de Maastricht, quien advertía que los profilácticos más seguros no se libran de agujeros ranuras y orificios mucho más grandes que el tamaño de los virus. Según el Dr. Lelkens, los preservativos no logran evitar embarazos en un 12%, y su tasa de fallo es mucho mayor a la hora de frenar el virus del SIDA, cuyo tamaño es treinta veces menor que la cabeza de un espermatozoide. El VIH es un pequeño disco de 0.1 micras de diámetro. Actualmente los tests eléctricos de permeabilidad de los preservativos son capaces de localizar agujeros de entre 10 y 12 micras, es decir, agujeros de 100 a 120 veces más grandes que el virus del SIDA. Por eso ninguno de los ochocientos sexólogos que asistían a una conferencia (la National Conference on HIV, Washington DC, 15-18 de Noviembre de 1991) levantó la mano cuando se les preguntó quiénes de ellos confiarían en un preservativo durante las relaciones sexuales con alguien que ellos supieran que tuviera SIDA. (In Defense of a Little Virginity, USA Today, April 14, 1992).

En el Simposio Internacional sobre el SIDA celebrado en Valencia se dijo que «el preservativo no es suficiente para evitar el SIDA». No hubo ni una sola voz que afirmara que el preservativo es la mejor solución para prevenir el SIDA. (Diario ABC de Madrid, 15-IV-93, pg. 73).

Y el cardenal López Trujillo dijo por la radio inglesa BBC que los gobiernos deberían exigir que los paquetes de preservativos llevaran un aviso : «NO GARANTIZA EL SEXO SEGURO». Lo mismo que en los paquetes de tabaco se avisa de su peligrosidad. (INTERNET: noticias@eclesiales.org (15-X-2003) «El contagio del SIDA se debe casi siempre a relaciones sexuales. Y éstas son fomentadas por la falsa propaganda de que los preservativos dan una seguridad absoluta». (ALFONSO LÓPEZ QUINTÁS: El amor humano, I, 1. EDIBESA. Madrid. 1991).

Por esto la Organización Mundial de la Salud señala que «la evolución de los comportamientos sexuales es un imperativo capital». (DIARIO DE CÁDIZ, 30-XI-91, pg.30).

La Oficina Suiza de Información sobre el SIDA dice: «Los estudios más recientes sobre la prevención del SIDA demuestran que la suposición de que los preservativos ofrecen una protección fiable contra el SIDA es una peligrosa ilusión».

El Dr. Billings dice: «Es poco serio enseñar que se puede confiar en el preservativo como medio para prevenir el SIDA. (…) Sólo existe una forma realmente efectiva para que una persona se asegure de que no adquirirá el SIDA a través del contacto sexual: castidad, fuera del matrimonio y fidelidad, en el matrimonio». (JOHN BILLINGS: El don de la vida y del amor, II, 32. Ed. Mundo cristiano. Madrid. 1994).

«La Organización Mundial de la Salud quiere que se sepa que sólo la abstinencia sexual y la absoluta fidelidad eliminan el riesgo de la infección del SIDA. (LUIS FELIPE CABEZAS: Revista A TU SALUD, 117 (13-I-2005)2). La Iglesia Católica, desde siempre, predica «juventud casta hasta el matrimonio, y matrimonio fiel hasta la muerte». La experiencia le ha dado la razón.

La campaña contra el SIDA recomendando el preservativo como «sexo seguro» ha sido un fraude, en palabras del experto J. Sobrán. A pesar de esta campaña cada vez hay más SIDA. En cambio en Uganda donde se recomienda a la juventud pureza hasta el matrimonio, el SIDA ha bajado del 15% al 5% en diez años. Así lo afirmó Yoseveri Museveni, Presidente de Uganda en un Congreso Internacional sobre educación sexual. (Fluvium del 29-VI-2004).

La reducción en un 10% del SIDA en Uganda, como consecuencia de su campaña juventud pura hasta el matrimonio y matrimonio fiel hasta la muerte, ha sido calificada por la OMS (Organización Mundial de la Salud) como de un éxito ADMIRABLE. (Semanario ALBA del 9-15, diciembre, 2005, pg. 18).

La consejera de Salud de Cataluña, Marina Geli, reconoce que a pesar de la campaña del preservativo han aumentado las enfermedades de transmisión sexual. Pero sigue ignorando la abstinencia y la fidelidad como remedio. Sin embargo, la prestigiosa revista médica inglesa THE LANCET informa que expertos de treinta y seis países han reconocido que para prevención del SIDA la abstinencia y la fidelidad son muy eficaces, como se ha demostrado en Uganda.(INTERNET: Forum Libertas, 5-V-05).

Los programas de abstinencia sexual son un éxito en Cleveland. CLEVELAND, 15 Sep. 05 (ACI).-Un estudio publicado por el American Journal of Health Behaviour, mostró que los programas de “abstinencia hasta el matrimonio” han dado resultado y son un éxito entre los estudiantes de secundaria de Cleveland.

Según informa LifeSiteNews.com, el estudio se realizó entrevistando a más de dos mil estudiantes de secundaria, participantes del programa llamado “For Keeps”, dirigido por Operation Keepsake in Mayfield, Ohio. (INTERNET: ACI Setiembre 16 2005). Ante el fracaso de la campaña de «sexo seguro con preservativo», pues se han disparado entre los adolescentes los embarazos no deseados y las infecciones por vía sexual, el presidente Bush, de Estados Unidos, retira el dinero federal «pro preservativos», y lo destina a programas de castidad. Ha dicho : «No debemos tener miedo a enseñar lo correcto».(Diario LA RAZÓN, 30-I-2002, pg. 31).

El fracaso de los preservativos para frenar las epidemias de transmisión sexual fuerzan al gobierno británico a recomendar abstinencia sexual a los jóvenes, y dedicar setenta y un millones de euros a esta publicidad. (INTERNET: Forum LIBERTAS del 26 de noviembre del 2004. http://www.forumlibertas.com). «La Unicef reconoce que el único método eficaz contra el SIDA es la abstinencia: El único método que ofrece la seguridad al 100% de no contraer el VIH durante un contacto sexual es la abstinencia. Para la mayor parte de los jóvenes, esto significa, en la práctica, retrasar la edad en que se tienen las primeras relaciones sexuales. Así de terminante es Unicef en las recomendaciones que dirige, a través de su página web a la población joven para evitar el contagio de SIDA». (INTERNET: Hispanidad del 17 de enero de 2006). Los pedagogos han comprobado experimentalmente que la enseñanza de la castidad no sólo favorece la maduración del carácter sino que disminuye el número de embarazos entre los adolescentes de modo más eficaz que la enseñanza de sistemas anticonceptivos. (ABC de Madrid, 13-VI-94, pg. 96).

¿No sería mucho más eficaz educar a los jóvenes para la pureza? ¿No sería mucho más razonable decir que la verdadera solución es respetar el uso de la capacidad procreativa dentro del matrimonio, que es el uso natural del sexo?

«Ésta es la única manera digna de preservarse del SIDA». El Dr. Luis Riesgo, psicólogo especializado en temas de familia y educación, escribió en Cartas al Director del DIARIO DE CÁDIZ:

«Ante el aumento de los caos de SIDA, y de los embarazos de adolescentes, se está generalizando la idea de que el remedio está en el preservativo. Y nada más falso. El preservativo, dado su elevado porcentaje de fallos, no es solución. La verdadera solución está en:

»1) Desterrar el mito de que con el preservativo se pueden tener relaciones sexuales sin riesgo. »Según la Organización Mundial de la Salud, la castidad previa al matrimonio, el casarse con persona sana, y el serle fiel son los únicos medios seguros de evitar el Sida.

»2) Eliminar de los medios de comunicación las campañas de propaganda de los preservativos. Estas campañas inducen a pensar en una seguridad que no existe y, favoreciendo la promiscuidad, incrementan las relaciones sexuales, y abren las puertas a las enfermedades venéreas, a los embarazos no deseados y al SIDA. »Paralelamente dar entrada a programas en los que se valore la familia, el verdadero amor y la fidelidad.

»3) Educar a los adolescentes en la castidad. »Para ello, en lugar del Póntelo, pónselo, educarlos en el fortalecimiento de la voluntad y en el respeto al propio cuerpo y al cuerpo de los demás.

»Que la enseñanza de la religión y de la moral vuelva a tener en la aulas el lugar de honor que nunca les debió ser arrebatado». (DIARIO DE CÁDIZ, 17-X-99, pg. 4).

La OMS (Organización Mundial de la Salud) reconoce que la abstinencia sexual y la fidelidad son la mejor solución para evitar el SIDA. (Semanario ALBA, 20-26, I, 2006, pg. 44). Y también la UNICEF reconoce que el único método 100% seguro para no contraer el SIDA es la abstinencia sexual. (Semanario ALBA, 6-12, I, 2006, pg. 18).

Es evidente que «más vale prevenir que curar». Ludmila Sbenkova, Presidenta de la Comisión de Sanidad de la Duma de Moscú, ante el fracaso del sexo seguro con preservativo ha dicho en el periódico PRAVDA (26-V-2005) que no hay sexo seguro con preservativo; que es necesaria una campaña de que el sexo seguro está en la castidad. (INTERNET: Forum Libertas (8-VI-2005), El gobierno de los EE.UU. ha dedicado 60.000 millones de pesetas en programas de educación sexual que enseñan a los adolescentes que la mejor receta es la abstinencia sexual.(Diario ABC de Madrid, 8-IV-99, pg.12).

Mientras en Estados Unidos, la Secretaría de Educación ha difundido por los Colleges un documento recomendando a la juventud la continencia para evitar el SIDA, nuestro Ministerio de Educación remitió a los Centros de Bachillerato un documento aconsejando el uso de preservativos para evitar el SIDA. En España el ministerio socialista de Asuntos Sociales ha regalado un millón de preservativos a los adolescentes. (DIARIO 16, Crónica del siglo XX, nº 124, pg. 1483). En cambio la Administración de Estados Unidos ha dedicado para la educación de la castidad de los jóvenes trescientos millones de dólares. (Diario ABC de Madrid, 15-VIII-94, pg.57). Estados Unidos: los médicos critican la promoción de los preservativos. «Un consorcio formado por más de dos mil doctores en Estados Unidos (Consortium of State Physician Resource Councils) ha criticado un informe de la Asociación Médica Americana que pide la distribución gratuita de los preservativos en las escuelas. »El Dr. John Diggs, portavoz del consorcio, observó que el informe repite la propaganda de los fabricantes de preservativos. »Los preservativos no funcionan para evitar muchas de las enfermedades sexuales. »El portavoz del consorcio afirmó que la abstinencia en las relaciones sexuales es la mejor manera de favorecer la buena salud entre los adolescentes. La popularidad de los programas de educación sexual que dan prioridad a la castidad está aumentando, según una noticia publicado por el servicio “Religion Today” (15/12/99). Según investigaciones hechas por la fundación “Kaiser” y el Instituto “Alan Guttmacher” la tercera parte de los colegios en Estados Unidos siguen programas que enseñan la castidad como la mejor opción y la recomiendan contra la utilización de los métodos anticonceptivos. La existencia de los programas de abstinencia se debe, en parte, a una ley del Congreso norteamericano de 1996 que proporcionó 50 millones de dólares para financiar tales programas de educación sexual en favor de la castidad. »El informe comenta que en algunos lugares las escuelas se están pasando de programas “libres de valores” sobre el sexo a una educación basada en la abstinencia. Esa tendencia es más común en el sur de Estados Unidos y en quince Estados han aprobado leyes para exigir que las escuelas enseñen el valor de la castidad hasta el matrimonio». (ZENIT, SEMANA INTERNACIONAL: 18 de diciembre de 1999). Menos mal que la nueva campaña contra el SIDA lanzada por el Ministerio de Sanidad el 28 de Octubre de 1997 recomienda a los jóvenes que retrasen el inicio de sus relaciones sexuales y eviten la promiscuidad. Es un avance. Pero no es suficiente. La verdadera solución sería recomendarles que esperen al matrimonio. (Diario ABC de Madrid, 29-X-97, pg.47).

El único medio seguro de evitar el SIDA, por vía sexual, es pureza en la juventud hasta el matrimonio, y matrimonio fiel hasta la muerte. Así lo dice el Dr. Gómez Lavón, médico psiquiatra: «La única prevención eficaz contra el SIDA es la castidad en la juventud y la fidelidad conyugal». Es decir, lo mismo que exige la Iglesia. Pero exigir la virtud, para algunos, resulta retrógrado. Es más fácil y simpático facilitar el vicio. ¡Qué lamentable!

VISTO EN: SIDA

33 comentarios sobre “El preservativo no es solución para el SIDA

  1. Todos sabemos que los preservativos disminuyen el riesgo de contagio pero no lo eliminan. Pero no entiendo qué tiene que ver esto con el matrimonio indisoluble. Una pareja de divorciados, ambos testeados contra HIV, que se vuelva a casar no presenta riesgo. No usen la salud para promover una religión. Casi todas las demás religiones permiten el divorcio.

  2. No importa si las demás religiones promueven el divorcio o no (que por demás no encuentro referencia alguna en la nota periodística). Lo que importa es lo que la Santa Iglesia manda y la medida en lo que los católicos aplicamos estos mandatos a nuestra vida diaria.

    El condón se inventó no para evitar contagios sino para promover la promiscuidad y he aquí que el SIDA es el flagelo de la humanidad por practicar abominaciones.

  3. Si con todo y el uso del Condón en ocasiones no funciona para prevenir el embarazo, mucho menos servirá para prevenir el SIDA cuyo virus es infinitamente de menor tamaño que el espermatozoide. La unica forma de prevenir el Sida es la abstinencia

  4. Vamos a ver, conducir con cinturón de seguridad no implica salvación instantánea, pero sólo porque aumenta mis posibilidades de supervivencia voy a seguir usándolo.
    Y el condón se inventó para evitar el contagio de enfermedades=salvar vidas, y si desapareciese de la civilización, no reduciría en nada la natural sexualidad humana, tan sólo la haría más arriesgada.

  5. El condon es un negocio redondo para los que lo imponen en todo el mundo, la O.N.U. PROMUEVE E IMPONE EN LOS PAISES TERCERMUNDISTAS EL CONDON por sus politicas antinatalistas.

  6. ERROR.
    Maple, la Santa Iglesia nos prohibe matar, y los Catolicos matan desde que son catolicos, y lo peor de todo: lo justifican en nombre de Dios. Doble pecado.

    Respecto a la nota; no puedo decir nada, soy un ser miserable y pecador; pero coincido con lavin (?) en el uso politico de la enfermedad por la Iglesia, y el experimento esta en africa, donde siguen estadisticas para ver que metodo es mejor.

    ¿Como se atreven a predicar la abstinencia, cuando todos sabemos la gran cantidad de sacerdotes que fueron movidos de su lugar por denuncias o los incontables casos de pedofilia?
    ¿Como predicamos sin dar ejemplos?

  7. Maple el HIV es un flajelo para la humanidad, no sabemos si es por practicar abominaciones ya que hay muchísimos hemofílicos que lo padecen y no tienen nada de abominables. Es transmitido por diferentes vías y una de ellas es la promiscuidad pero no todas. ¿Sabía usted que al igual que la hepatitis C, se considera personas en riesgo a quienes fueron transfundidos antes de 1980? Esto en lugares de control riguroso, en otros se extiende muchos años más. Aún hoy ocurren accidentes de transmisión por transfusiones y son muchos los médicos que preferimos que un pariente controlado sea dador.
    Por eso, si sólo miramos el preservativo, estaremos viendo una parte. Hay que ser cuidadoso en todo hasta decir a nuestros jóvenes que una persona con alta carga de HIV puede transmitirlo por su saliva, muchos dicen que se necesita litros, pero eso es si la carga de virus es baja. Los besos por heridas en la boca, también son un riesgo.
    Hay que cuidar y enseñar, muchas cosas se tapan y muchos creen que están protegidos teniendo pareja estable y usando doble preservativo. Mentira. El matrimonio, conductas castas, cuidados de laboratorio y saber con quienes están nuestros hijos, es fundamental. Y eso que dejo de lado la droga por ser tan obvio.
    Luis Emilio

  8. Luis Emilio: Las abominaciones a las que me refiero en todo momento es a las prácticas homosexuales rotundamente inaceptables. La abrumadora mayoría de los casos del SIDA se dan por esta razón. Los otros casos que comentas son en porcentaje irrelevantes.

    No queramos tapar el sol con un dedo. El sida es un castigo de Dios para todos aquellos sodomitas. Si el Sida tiene adicionalmente otras razones de infección, ese es otro cantar.

    Brainstorming: sea más puntual dónde está el que usted magnifica como ERROR. Silogismo:
    1. Todos los católicos matan desde que son católicos.
    2. Brainstorming es católico (porque supongo que lo es y por eso por aquí se pasea).
    3. Brainstorming mata!!!!!!!!
    Conclusión: Le ruego editar sus mensajes antes de mandarlos y difundir barbaridades.

    En cuanto a los casos de pedofilia, los de los sacerdotes católicos son los más publicitados, quisiera que usted hiciera recuento de los que por los medios amañados no se comentan y corresponden a los de los pastores protestantes de todas las sectas.

    Aunque la iglesia militante falle el quinto mandamiento está ahí y por ello la Iglesia Católica es la única fe verdadera.

  9. Maple, sé a las abominaciones a las que se refiere pero le aseguro porque lo he visto que es un dolor inmenso que una persona sana se vea contagiada por negligencia. Es por esta causa y para que abramos los ojos a los jóvenes que deben saber que el preservativo no sólo no los salva sino que los inducen a la amoralidad pero…También hay que cuidarse de otras cosas. No los dejemos ignorantes porque esa es la peor causa de contagio de HIV y recuerden, nadie muere de sida sino de cualquier enfermedad que su inmunodeficiencia no combate. Hay que hablar con claridad y sin mostrar el rechazo que se siente por un acto amoral para que nuestros jóvenes por acción de rebeldía no nos lleven el apunte y no me refiero a nuestros hijos sino a cualquiera.
    Luis Emilio

  10. brainstorming, cada ser humano es responsable de sus actos, yo no tengo nada que ver con sus faltas ni con la de ningún sacerdote ni usted con las mías, por supuesto. Ellos no son la Iglesia, son frutos caídos pero tenga claro que en esto son también como usted. La abstinencia es la única solución y fíjese que no lo dicen «los católicos», hoy muchos jóvenes la practican aunque usted no lo crea. No podemos concebir el bien cuando nuestra mente está habitada por el mal.
    Luis Emilio

  11. ehhh? :/
    dios… soy de soportar y escuchar opiniones agenas, no creo tener la razon en todo y demas… pero… es embano usar precervativo??
    no estoy de acuerdo con esa idea =S…
    mira, yo soy adolescente y q te den un precervativo no te insita a tener relaciones, lo vez en la tele, en novelas, peliculas y mas directamente en cualkier contenido adulto q hoy en dia es de muy facil acceso, hasta en las propagandas vez algun contenido q te insita a probar, hoy en dia lo vez por dokier y en cualkier horario…
    claro esta q la tentacion se mantiene sea cual sea la situacion… pero si tenes un precervativo a mano te prevenis del sida, sifilis y demas enfermadades ( te previene NO te cura…) q puede ocacionar tu propia muerte y sobre todo evitar embarazos no deseados( hay qtener en cuenta q si tal llegac a ser el caso de embarazo tu hijo tmb tendria una gran posibilidad de q contraiga sida).
    Considero ninguna chica de entre 12 y 18 años este preparada de ninguna manera para ser madre y la mejor manera para evitar estas situaciones es usar precervativo.

    disculpen los errores ortograficos
    y espero q la opinion de una adolescente les sirva de algo …
    de la manera q yo respeto su opinion espero q respetan la mi

  12. Sabri, si no está preparada para tener hijos, tampoco lo está para casarse o para hacer aquello que puede llevarla a quedar embarazada. El que te den un preservativo no te lleva a hacer nada, pero te lo sugiere:- ¡Anda prueba que estás protegida! Pero otra es la realidad no está protegido ni tu cuerpo ni tu alma, no existen presrvativos para el mal, entra por cualquier lado principalmente por los sentidos. Como adolescente sabrás que esa es la edad entre la niñez, pasando por la pubertad hasta el completo desarrollo del organismo. Ubícate pues en el lugar que te toca y sé eso que eres una adolescente que disfruta esa etapa de su vida sin hacer cosas de adulto ni niñerías.
    Luis Emilio

  13. Estoy de acuerdo con de la Vega. Hay dos puntos que señalar: 1°) Que el SIDA es consecuencia de las prácticas homosexuales, es decir de una perversión sexual, aunque también lo ha difundido el contacto venéreo heterosexual y el uso descuidado de jeringas en el consumo de sustancias psicotóxicas; y 2°) Que el uso del preservativo o condón, que puede de alguna manera servir para prevención de la enfermedad a quienes tienen contacto sexual perverso, PRINCIPALMENTE SIRVE A LA POLÍTICA DE ANTINATALIDAD QUE LLEVAN ADELANTE LAS NACIONES UNIDAS.

    Posdata para políticos argentinos: Si la única respuesta a la problemática social que se les ocurre está en el uso del condón, pues entonces… queda a la vista que carecen de inteligencia y agallas para algo más relevante. Uds. en tal caso vienen a ser la mejor explicación de la mediocridad reinante.

  14. Son todos hipocritas y fariseos de corazon, pertenecen a la indignidad no a Dios.

    Si alguien lee esto, incluida vos Sabri, USA PRESERVATIVO, no hagan caso a lo que dicen aca. La abstinencia se las dejo a los sacerdotes, que mal la llevan. USENLO.

    copio el comentario de MAELSTROM, coincido con el:

    «»Vamos a ver, conducir con cinturón de seguridad no implica salvación instantánea, pero sólo porque aumenta mis posibilidades de supervivencia voy a seguir usándolo.
    Y el condón se inventó para evitar el contagio de enfermedades=salvar vidas, y si desapareciese de la civilización, no reduciría en nada la natural sexualidad humana, tan sólo la haría más arriesgada.»»

  15. Sabri, en caso de tener relaciones sexuales, obviamente es preferible hacerlo con preservativo porque disminuye el riesgo de contagio. Pero debes saber que el riesgo sigue existiendo. No soy científico para saber si esto de los poros es verdad, pero queda el problema de los fallos. Los preservativos suelen romperse. La probabilidad de contagiarse HIV, aún con preservativo, sigue siendo muchísimo más alta que la de ganar la loteria. Comprarías un billete de lotería si en lugar de sortearse dinero, se sorteara un inyeccion de HIV?
    Si decides tener sexo antes de casarte, al menos trata de que que sea con un novio que conozcas y tengas confianza que no está contagiado, aunque debes recordar que los tests son sólo seguros después de haber pasado, al menos, tres meses de la última situación de riesgo.
    Y más alla del peligro del HIV, debes saber que la decición de tener sexo o no, es algo importante en tu vida. No es una decición que se deba tomar en una noche en una disco! Es algo que se debe pensar bien.

  16. brainstorming ”Vamos a ver, conducir con cinturón de seguridad no implica salvación instantánea, pero sólo porque aumenta mis posibilidades de supervivencia voy a seguir usándolo.»
    Pero si no tienes edad para conducir, mejor no lo hagas, igual puedes matarte.

    Cuantas tonteras juntas atrás de un pedazo de caucho.

  17. Gracias brainstorming por tus sesudas consideraciones. Veo que tienes un gran condón en tu cerebro, sin poros que te permitan pensar…como cristiano.

    Me gustaría saber, y se los digo a todos los que gastan ríos de tinta hablando del condón, en qué pasajes evangélicos Nuestro Señor recomendó su uso, o bien aconsejó otras prácticas para evitar el contagio de enfermedades venéreas o la abundancia de hijos (que tanto preocupa a la ONU).

  18. He quedado asombrada, coño, con la clase de Raúl Mario Levín. Me gusta como aconseja «tener sexo» sin contagio. Y os pregunto: qué es eso de «tener sexo»? Será lo que vosotros decis «coger»? Pues en tal caso, nosotros en España lo hacemos muy bien y sin usar forro, pues pa qué? Si lo haces con tu novio, como dice el Levín (este apellido me suena a sefardí), no veo la necesidad del forro. Y si lo haces con otro, pues entonces aguántate las consecuencias. De última, si no queréis HIV ni hijos, usad la puñeta, que es más práctica, o no?

    Veo que este es un sito católico. Y pregunto: qué tienen que ver los consejos de Levin con lo católico? Pues na’, es como si yo les diera consejos a los de la sainagoga sobre como comer el cerdo. No os parece?

  19. Sabri,

    Si optas por el camino de la salvación y por ello evitar el infierno, sé casta en tu soltería y fiel en el matrimonio, si sacramento Dios te lo concede. Es decir, sigue con celo propio del mejor católico los mandamientos de la ley de Dios.

    Consejos, si así le podemos llamar, comos los del Sr. Lavín son propios de un liberal seudo conservador y deben ser denunciados.

  20. Cada cual habla de si mismo para que nos conozcamos mejor…. como caemos en las trampas del diablo… y que lejos estamos del Cielo.

  21. Primero debo decir que no soy ni liberal ni conservador, sino que profeso el liberalismo libertario que proclama la soberanía individual. Por lo tanto defiendo tanto el derecho de los liberales como el de los ascetas a vivir su vida según sus convicciones sin intromisión del Estado ni de la sociedad.
    Al quien hizo alusión al origen de mi apellido, le debo decir que no puedo averiguarlo con certeza, y me parece racista andar buscando genealogías en un forista.
    En cuanto al consejo que le dí a Sabri, le aconsejé que piense bien antes de tomar una decisión. Yo suelo recomendar la castidad a mis amigos, si la pueden soportar, por motivos laicos no religiosos. Pero cada cual tiene el derecho de elegir según su pensamiento y no según el mío.

  22. sus recomendaciones LEVI no son muy liberales que dijeramos, mire que un Liberal profeso aconseje Castidad, que incongruencia, pero en fin….

  23. Pues que Luis Emilio se ha escandalizao. No me lo esperaba , ya que ni el mismo Lavin se asustó con lo que dije.

    Después de todo, es de mariquitas andar hablando de HIV y forros, pues ellos son los que tienen que cuidar su anillo. Me entendéis?

  24. Carlos, mi apellido no es Levy, sino Lavin. Si fuera Levy estaría orgulloso pues significaría que sería de la milenaria tribu de los Levitas, pero no es así.
    Y si, si alguien me pregunta mi opinión les aconsejo que si pueden guarden castidad por una cuestión de dignidad humana. A mi gusto no me parece muy agradable compartir intimidad con personas con quienes no se va a tener ningún compromiso, y que luego de pasada la tracción física se van a tratar como extraños y quizá ni se preocupen el uno por el otro. Pero es mi opinión. Cada cual se rige por las propias o por lo que pueda soportar.
    Y dije que profeso el liberalismo libertario, no que soy liberal. Son dos cosas distintas. Para nosotros la libertad se aplica tanto a quien se quiera autoimponer rígidas normas morales como a quien no tenga ningún principio, siempre y cuando no dañe a terceros ni a la Naturaleza. Apoyar la soberanía individual no significa aprobar todo loo que hagan las personas, sino simplemente defender su derecho a elegir (sin dañara otros), aún cuando elijan lo que podamos llegar a reprobar o simplemente no compartir.

  25. He aquí una probadita de los derechos humanos de los liberales.
    Se las dan de defensores de la humanidad, porque creen que se debe permitir el mal, como un derecho inalienable, y los resultados están a la vista, el sida avanzando aceleradamente, porque el hombre encumbrado hasta las nubes, prefiere morir al grito de libertad, que OBEDECER EL SEXTO MANDAMIENTO DE LA LEY DE DIOS… (y que CONSTE SOLO SON 10)

  26. Pero la realidad es que son esclavos, de sus pasiones, de satanás y sus esbirros, y de su propia pena, porque haciendo «lo que se les antoja», sin límite alguno, dando rienda suelta a sus deseos enferman en cuerpo y alma, el alma vacía de Dios, busca y busca con que llenar y satisfacer ese hueco, esa ansia de lo eterno que nos viene de Dios, y con nada se llena y nada le satisface, busca en los placeres carnales, en la sensualidad, en la adquisición de esto y aquello, lo que por fín le hará pleno, pero, apenas obtiene el objeto anhelado, se da cuenta que no, que está vacío, y va por más, drogas, alchol, francachelas, relaciones contra natura, poder, dinero, todo lo anhela, y nunca tiene suficiente, hasta llegar al vacío total, a la desesperación, a la depresión, porque ni en los seres humanos, ni en las cosas, ni en los placeres, ni en las riquezas, ni en el licor, ni en las orgías, ni en las grandes comilonas, ni con toda su LIBERTAD, alcanza a sentirse pleno, bien, libre, sino todo lo contrario.
    No sabiendo, que en el ser SOBERANO de sí mismo, se encuentra la libertad, y no entendiendo que los Mandamientos de Dios se nos dieron para nuestro bien y el bien del prójimo.
    NO COMPRENDIENDO, que como nos enseña San Agustín, en sus confesiones, hemos sido hechos para Dios, y nuestra alma solo encontrará reposo y su plenitud en Dios…

  27. la verdad que me he sorprendido acerca de esto ..aunque sea una gran mentira que tiene como fin sembrar un mal sano terrorismo en la gente politico/ideologico sexual atormentando a los jovenes quien sabe por influencias religiosas ..veran..Que si bien es cierto que el virus es mas pequeño que los poros del preservativo, también lo es, que para entrar en el sistema debe hacerlo dentro de una célula sanguínea llamada linfocito y esta es mucho mas grande que cualquier poro del preservativo, por lo tanto, no existe posibilidad de infección si usas protección.no se atormenten por la informacion amigos esto es mentira ..repito es mentira! he estado con una pareja cero positivo por 3 años ..usando condon y no me contagie .el condon evita la penetracion del virus ..mi propia experiencia lo dice todo ——flia de medicos ——–

  28. Hola… me llamo Agustina y tengo 15 años.. llegué aqui porqe tenia la duda de si esto de qe el preservativo es poroso y no es seguro para evitar el SIDA era cierto o era la exageracion de mi madre que tantas veces me repite cuando le hablo de tener sexo algun día, ya que soy virgen. Bueno tenia la duda y quise informarme.. Me parece excelente el artículo! (:
    Muchos adolescentes, bueno la mayoria! no sabe de esto, no esta bien informado. Se los he dicho a varios chicos y me dicen que eso no puede ser verdad, que porque pasan las campañas publicitarias del preservativo entonces? Me canso de repetir que eso es una informacion erronea y atrasada… Muchos me dicen que eso ni siquiera los padres lo saben, que de donde lo saque! Es de no creer, esto es algo ilogico que está trayendo consecuencias graves.
    Espero que se brinde mayor informacion de esto por medios publicitarios mas que nada, ya que es lo que la gente sigue.
    Saludos,

    Agustina.

  29. La verdad todavia me asombra que la iglesia siga existiendo. con su actuar en la historia de la humanidad no tiene autoridad moral para opinar de ningun tema. Fue responsaboel o complice de las grandes tragedias y crimenes ocurridos en la historia de la humanidad. Como ser humano me da verguenza que siga existiendo semejante institucion. Torturadoresm asesinos, corruptos, ladriones, viladores de niñosm. La lista de crimenes cometidos y probados es interminable….digo.no tienen verguenza de ser??

  30. hoLa me llamo rocio tengo 16 años lei este articulo por que me encargaron de tarea investigar sobre esto y estoy muy deacuerdo con todo lo que lei la castidad, la fidelidad, la abstinencia es lo unico que nos puede proteger contra el SIDA creo que los medios de comunicacion engañan a tantos jovenes tantas personas diciendo que los preservativos evitan las infecciones de transmision sexual esta muy maL el gobierno debe hacer algo al respecto y sobre el chavo o señor de arriba creo que deberias de tener mas respeto fijarte bien de lo que diices si bien estoy deacuerdo contigo de que pues lamentablemente la iglesia si a cometido algunos errores y no voy a decir que los justifico por que se que esta mal y me da trizteza ver que las cosas son asi pero llamar asi a la iglesia en general deberias te tener un poco de respeto corazon pero en fin que Dios los bendiga a todos (: gracias por esta informacion

Los comentarios están cerrados.