HACE TIEMPO QUE LA MASONERÍA BUSCABA ESTO….
Aguer, de La Plata, cuestionó que el Ministerio de Educación sugiera leer textos que no tengan «moralejas ni contenidos religiosos». Calificó de «dudosa» orientación ministerial y advirtió que ocasionará «descenso cultural en población juvenil».
El arzobispo de La Plata, monseñor Héctor Aguer, planteó sus críticas a un plan de lectura impulsado por el ministerio de Educación de la Nación para las escuelas de enseñanza primaria y secundaria. El prelado lo calificó de «educación atea» y dijo que la propuesta lo dejó «perplejo».
El «Plan Lectura» para transmitir el placer de leer se denomina Sembrar en los chicos el deseo de leer. Este es el corazón del programa que presentó el ministerio de Educación de la Nación. Para concretarlo, una de las medidas prioritarias es que todos los días, al comenzar las clases, se lea un texto en voz alta. De esta manera se dedicarán unos 15 minutos diarios para explorar autores argentinos.
Aguer, en su reflexión semanal que expone en un programa televisivo dijo que la idea incluye que participen «no sólo maestros o profesores y alumnos sino también, como aquí se dice, todos quienes integran el equipo escolar y que deseen hacerlo: porteros, auxiliares, cocineros, directivos, secretarios. Además, tendrían «que sumarse padres, familiares, vecinos, artistas locales, periodistas, deportistas. Parece que se proyecta una especie de espectáculo público de lectura».
«El plan procura promover la lectura pero si un estudiante lee en voz alta al grupo no debe ser examinado y según señala la cartilla, que se envió a todos los colegios, los textos elegidos no deben tener moralejas ni contenidos religiosos, teniendo en cuenta el carácter laico de la educación. Este desliz pone en descubierto la pata de la sota: educación laica se entiende como educación atea. Además, si se excluyen las moralejas, parece que también se pretende una educación sin moral», agregó Aguer.
El arzobispo de La Plata dice que «con esta orientación el resultado de esta iniciativa del Ministerio de Educación de la Nación es muy dudoso. O más bien, resultará un nuevo descenso cultural de la población juvenil».
Aguer puntualizó que pueden leerse textos con los gustos de los alumnos, modas culturales diversas, se recomiendan textos de respeto por los derechos humanos, la tolerancia, la defensa del espíritu democrático letras de canciones, textos de circulación barrial o de inéditos, graffitis, leyendas de remeras, argumentos de algunos videojuegos, siempre que respeten lo anterior, es decir «sin moraleja y sin religión».
Tras acotar que «según este proyecto no se pueden leer ni las fábulas de Esopo, ni las de Lafontaine, ni las de Iriarte o Samaniego, ni las ‘Camperas’ de Castellani ni los cuentos de nuestro amigo Mamerto Menapace», explicó que no pueden leerse porque «todas estas obras traen moraleja».
«Existe un valioso tesoro de textos de lectura… No, sólo se propone privar a los jóvenes de la religión y la moral; se les ofrece material descartable, inscripciones efímeras, prosaísmo elemental. ¡Pobre de ellos!»
Fuente: Valores Religiosos
Siendo maestra de escuela pública aplaudo la iniciativa de Monseñor Aguer, Obispo como pocos, que sale a defender la educación aunque sea fuera de los colegios católicos.
A mi criterio ni el gobierno ni nadie -puertas para adentro de mi aula- va a decirme lo que puedo o no hacer leer a mis alumnos para formar lectores y escritores competentes..
Seguiré enseñando a gozar de la lectura con fábulas o lecturas que promuevan valores ¿desde cuándo los alumnos proponen lo que desean aprender si justamente no han aprendido todavía?
El Plan Lectura SUGIERE, cuidado, no condiciona.
Cada Institución deberá estar atenta a lo que más le conviene reuniéndose Equipos Directivos, Equipos de Orientación Escolar y docentes para seleccionar criteriosamente la bibliografía que forme el perfil de los alumnos para que sean personas de bien, más allá de los Ministros de Educación de turno.
Leer no es solo «placer», es también comprender, pensar, confrontar el contenido leído con otro…ése es el problema del Ministerio de Educación de la Nación para las escuelas de enseñanza primaria y secundaria, no sea cosa que los futuros ciudadanos no acepten el trueque de un voto por un choripán.
El Señor le dé larga vida a Monseñor Aguer y a quienes lo secundan.
Las «moralejas» y el «contenido» de los Evangelios son una BOMBA.
Monseñor Aguer, lo admiro y es para mí, la cara de la iglesia porque está guiado por el Espíritu. Es triste lo que este gobierno hace pero todos conocemos aquella frase «hecha la ley, hecha la trampa», bueno busquemos lecturas con mensajes subliminales, no tan evidentes como algo de Menapache, pero, hay obras literarias que nadie puede dejar de negar, y que traen implícito un mensaje de valores positivos. Por ejemplo ahora recuerdo capítulos de Tom Sawyer, El principito, Cuentos de chicos enamorados, etc. Bueno, todos tienen buenos mensajes pero «no se notan tanto». Eso debemos hacer, astutos como serpientes y sencillos como palomas. Marcela
Bueno, esto es el laicismo positivo de Ratzinger en la práctica.
Laicismo es o genera ateísmo. Y eso nunca es positivo.
Lo peor es que en el Vaticano lo saben perfectamente.
Estos hombres del ministerio de educación son geniales…
Toda la moralidad está basada en minimos contenidos religiosos, no existe moralidad sin ningún tipo de idea de Dios.
Encima con este pretexto van a sacar los grandes cuentos con moraleja de la historia de la humanidad, y los van a remplazar por obras de autores laicos, profanos y herejes, que en general se basan en sentimentaalismos baratos e ideas políticas para escribir o fundamentar sus obras. Que moral pueden sacar del Matadero o de cualquier obra de Sarmiento…
Y bueno así nos tiene esta Reina que se sienta allá arriba en Bs.As
Como siempre Monseñor Aguer impecable. El mejor Obispo argentino, digno discipulo del maestro Meinvielle.
No se cuales serán los libros de lectura que gusta el gobierno. Sera alguno que narre las aventuras de la Sra. Kristina en Europa y EEUU y sus amantes.
Caro Monseñor: ¿Ud. SABE lo que se lee en los COLEGIOS «CATÓLICOS» ?
Averíguelo y se va a llevar una SORPRESA.
La CARIDAD empieza por casa. Y si los subsidios avalan NO VA A HABER RESTAURACIÓN CATÓLICA en el CONSUDEC.
Y estos gobiernos están «bendecidos» por la IDEOLOGÍA MASÓNICA y JUDAICA de SU NUEVA IGLESIA, de la cual UD. es parte. Si no lo cree, entonces debe leer NOSTRA AETATE.
Pero…disculpe, me olvidaba que son SUS HERMANOS MAYORES.
Juan Carlos tus ataques a Monseñor Aguer están demás, se nota que no lo conoces. Es Bergoglio la piedra que tenemos, él no deja filtrar nada al Santo Padre, no se cuales son sus intereses, pero no creo que sean los de los católicos que aman la Verdadera Iglesia de Cristo y su Jerarquía. Y por tu opinión, que Dios te perdone. Marcela
Es hora que los verderos pastores, por la caridad que los obliga hacia las ovejas, denuncien como Dios Manda a los falsos pastores, sio terminan siendo sus cómplices.
La verdera pobreza que como nunca hoy se necesita, requiere prescindir de los subsidios que tanto ayudan a corromper lo mejor.
Lumasa
Felicitaciones a Monseñor Héctor Aguer, también por mi parte.
Cara Marcela: Mons. Aguer TIENE ,como OBISPO ORDENADO por el Papa, chapa para denunciar lo que le corresponde como OBISPO (= INSPECTOR)
Y Bergoglio es CARDENAL de la NUEVA IGLESIA. ¿Mons.Aguer no? ¿O se separó? ¿No obedece al Card.Arzobispo somo su Superior, el cual es ORDENADO por el Papa¿ ¿Hay cisma entonces?
Y vota en la CONFERENCIA EPISCOPAL, y denuncia lo que YA NO LE COMPETE fuera de la educación confesional porque ROMA hace ya bastantes años HA SEPARADO A LA IGLESIA DEL ESTADO.
Así que, como BOECIO cuando Dialoga con la Sabiduría en la injusta prisión impuesta por TEODORICO (S.VI) en su testimonio»La Consolación de la Filosofía», ante la perplejidad del sufrimiento, a la misma le hace proferir: «(en lenguaje criollo) BANCÁTELA». Y esto porque NO CEJÓ de defender la VERDAD y por eso lo encanaron. Pero, cara, es el DIVINO FRACASO del cristiano, que NO FORNICA CON EL «MUNDO». Que no se deja vencer POR LA CARNE(y por la guita) como el judío.
Esas son las contradiciones de lo modernistas liberales, como el tero ponen el huevo en un lado y el grito en otro.Monumentos a los principios y cadalsos a las consecuencias.
Dios, la Virgen y San Miguel Arcángel NOS ASISTAN para» PERSEVERAR HASTA EL FIN»
Si quieres convencerte de esto lee la ENCICLICA «PASCENDI» de SAN PÍO XX. Y después IOTA UNUM de Romano Amerio (estudio de las TRANSFORMACIONES de la Iglesia en el Siglo XX).
Y el ATAQUE no es al a PERSONA de Mons.(que puede viva una vida de santidad natural)sino a SUS AMBIGÜEDADES como PRINCIPE DE LA IGLESIA DE JECUCRISTO.
Cordialmente en Xto. y en María.
Juan Carlos, no me molesto en contestar toda las necedades que dices. Y creo que primero debes analizar tu interior y no juzgar porque serás juzgado y con la misma vara como mil veces he dicho.
Y quien te dijo que no denuncia?? Informate y luego, cuando salgas de la cueva podés hablar, pero, por favor no es necesario que lo hagas.
Ni Dios, ni Nuestra Madre ni San Miguel con sus milicias celestiales apoyarán a quienes no siguen la Verdadera Iglesia, a quienes resuman odio por los poros y denigran a los sacerdotes, hijos predilectos de María. Aquellos que no son humildes y que se entienda, humilde no es el que se humilla sino quien es humillado y lo acepta y ofrece con la dignidad de hijo de Dios. Aquellos que no odian, que son caritativos, mejor…¿Conocés las Bienaventuranzas?, bueno leelas.
Crux Sancta Sit Mihi Lux
Non Draco Sit Mihi Dux
Vade Retro Satana
Numquam Suade Mihi Vana
Sunt Mala Quae Libas
Ipse Venena Bibas
BRAVO MARCELA!! Me había salteado esta parte del foro. Me gustó mucho lo que dices,Dios te bendiga hija!!!
LUISE
y se cumplio lo que dijo las escrituras…..
«Y el gobierno se comera a la bestia» Apocalipsis…