Revolucionó todo… Y el mundo le amó. No sólo a él sino a sus sucesores.
La revolución sigue imparable.
Dios nos proteja y nos haga ver claro ante esta hora de tiniebla y confusión.
Visto en Santa Iglesia Militante
OBITUARIO
18 comentarios sobre “OBITUARIO”
Los comentarios están cerrados.
Y Montini, otro mas….
Y yo que pensaba que vos Fabián de verdad buscabas a Dios vos q crees que de este modo lo encontraras? O mejor dicho si es q ya lo encontraste de este modo le servirás? No me refiero solo diciendo la verdad en algunos casos pero en otro como este criticando a los papas y olvidando su Infalibilidad?? No entiendo la verdad como viene la cosa y x eso prefiero limitarme a hablar. solo me basta este mensaje si lo lees vos. suelo entrar seguido a este blog pero ya no me quedan mas dudas lo q a vos te sucede es solo un despecho contra la iglesia católica apostólica romana yo aborrezco al modernismo pero amo. debemos amar al q lo hace ( X Q CRISTO LO PIDIO ) pero soy fial a su santidad . Jesús en la Biblia x algo nos dejo a pedro y la sucesión apostólica o acaso ya no crees en la misma Biblia? la verdad q con esta publicación se me mezclaron muchos pensamientos y sentimientos . Dios nos guarde a todos pero a vos te voy a encomendar principalmente x que a pesar que solo te e visto en misa o en la calle se que sos un buen hombre que busca la verdad. Pero con mi poca sabiduría te puedo decir que no creo q a Cristo le agrade la critica a su iglesia; en vez de criticar solo dar el ejemplo. Por que no somos ni obispo ni el papa para corregir con el dedo….
VIVA CRISTO REY!!! German de san luis
En la enciclica «Paz en la Tierra» el Papa Juan XXIII solo menciona a Nuestro Divino Redentor Jesucristo UNA SOLA VEZ… y de un total de 74 parrafos… en fin, llamativo… el nuevo rumbo.
Fue la primera enciclica de la historia de la Iglesia dedicada a «la tierra»… tambien llamativo… eso se llama dejar la puerta abierta al Reino de Dios en la Tierra y olvidarse de la inmortalidad del alma mediante el poder redentor de la cruz.
La «nueva Iglesia» despues de estos falsos profetas, ha visto la desaparicion del sobrenaturalismo.
Hoy la Salvacion es «general» o peor todavia: LA SALVACION NO ES NECESARIA. No se habla de ella porque no existe.
Vaya diferencia: y pensar que los masones Italianos a la muerte de Pio IX, intentaron asaltar el cortejo funebre del Papa para arrojar su cadaver al rio Tiber, y que pensar del funeral de JP II , al que asistieron todos los representantes de las potencias mundiales empezando por Bush, a rendirle honores
Tengo entendido que Juan XXIII antes de su muerte se arrepintió pero lo silenciaron… Remontandonos unas décadas antes San Pio X fué elegido luego de que vetaran al otro candidato elegido y que era un masón peligroso.
Saludos en Jesús y María
Aclarando a Matias.-En el conclave que resulto electo Pio X, (Sarto), antes habia sido electo el Cardenal Rampola, que fué vetado por el emperador Austriaco Francisco Jose, ya que las fuerzas de seguridad austriacas descubrieron que pertenecia a la masoneria.
Hasta el fin de la primera guerra mundial, la Iglesia católica consideraba al imperio Austro-Hungaro como sucesor del sacro imperio romano-germanica, que fué protector de la Iglesia desde la epoca de Carlomagno y por esa razón los emperadores Austriacos, tenian derecho de veto en la eleccón Papal.
Extraído del foro de periodistadigital:
El “MILAGRO” de la conservación de los restos mortales de Juan XXIII ya se ha explicado oficialmente. Se trataba de un SECRETO guardado durante 38 años.
En 1963, M. Gennaro Goglia, entonces un joven y brillante auxiliar en el Instituto de Anatomía de la Facultad de Medicina de la Universidad católica del Sagrado Corazón, inyectó en los restos mortales de Juan XXIII, pocas horas después de su muerte, un líquido cuya fórmula había inventado él mismo, y que era capaz de bloquear el proceso de descomposición de los cadáveres. Este tratamiento es el que ha contribuido a mantener intacto el cuerpo del Sumo Pontífice a lo largo de estos 38 años.
La víspera de la exposición en la Basílica de San Pedro de los restos mortales del Papa, el Prof. Goglia, que hoy tiene 78 años, evocó en una entrevista al semanario italiano «Famiglia cristiana», esa noche que jamás olvidó y sobre la que TUVO QUE GUARDAR SIEMPRE EL SECRETO (¡¡¡), incluso con su esposa.
JUAN XXIII había confiado al Prof. Valdoni que lo cuidaba, y al Prof. Mazzoni, asistente y colaborador de Valdoni, un DOCUMENTO escrito DEJANDOLES el CUIDADO de encargarse del proceso de CONSERVACION de sus RESTOS MORTALES.
Encargado de esta misión por Mazzoni y Valdoni, que habían hablado de ello con el Papa Roncalli a lo largo de los meses que habían precedido la agonía causada por un cáncer de estómago, el Prof. Gloglia había preparado el líquido desde hacía varios días con la ayuda de otro médico, Cassano. «Lo hacíamos todo en el laboratorio del Instituto de Anatomía: 10 litros de líquido -cuenta Goglia- un bidón de plástico con un grifo y un tubo largo muy fino equipado con una aguja».
La fórmula del líquido que había inventado permitía conservar el cuerpo intacto sin verter ni una sola gota de sangre.
La tarde del día en que murió el Papa, el 3 de junio de 1963, Goglia advirtió a su familia que no le esperaran para cenar. «Siempre he tenido que guardar el secreto -continúa Goglia en el semanario de los paulinos- y no hablaba de ello ni siquiera con mi esposa. Pero creo que algo entendió. Un coche del Vaticano vino a buscarme a las siete de la tarde. Cargamos todo el material y subimos a la habitación papal». El médico encontró a Giacomo Manzú ocupado en realizar un molde del rostro con arcilla.
Sobre el rostro del Papa, había aun aceite que el escultor había puesto para impedir que la arcilla se adhiriera a la piel. Estaban presentes los hermanos Gusso, ayudas de cámara del Papa y el Prof. Mazzoni. «Levantamos el bidón que contenía el líquido sobre el trípode, practicamos un pequeño corte sobre la muñeca derecha e introducimos la aguja. Tenía miedo de que saliera la sangre y que el líquido pudiera provocar la ruptura de la piel. Pensaba, horrorizado, en el lugar donde podríamos haber tirado la sangre de un Papa que YA ERA CONSIDERADO COMO SANTO.
Pero todo se dio bien. A las cinco de la mañana del 4 de junio, la operación había terminado. El líquido había alcanzado todos los capilares, bloqueando el proceso de descomposición. Inyectamos entonces algunos litros en el abdomen del Papa, destruido por el cáncer, para aniquilar todas las bacterias».
La operación fue un éxito y hoy, el cuerpo de Juan XXIII, embalsamado por el Prof. Goglia, se expone a la veneración de los fieles en la Basílica de San Pedro.
(De la revista “Tradición Católica”, Diciembre 2001)
Y yo, ingenuamente, pregunto:
¿qué interés tenía Juan XXIII en que se conservara su cuerpo incorrupto?
¿es que quería asegurarse de su apariencia de “santo”, ante el mundo?
¿es que ese querer aparecer como “santo” a toda costa, es una virtud propia de los realmente santos?
¿por qué quería la Iglesia mantener en secreto que hubo manipulación ?
¿a quién se quería engañar?
Perdón por la ignorancia, pero ¿acaso no era una práctica habitual embalsamar los cuerpos de los Pontífices hasta hace poco?
Saludos!
Su Santidad Juan XXIII fue bien llamado » el Papa Bueno «, siempre misericordioso, tierno y cercano al pueblo, pero para ello se equivocó en el Concilio que llevó a cabo al poner por encima de todo el » aggiornamento » y la «pastoralidad», y las consabidas consecuencias para años venideros.
Un bautizado sonzo hace más daño que un masón y un judío juntos.
Ojo con los católicos a los cuales los medios masivosde domesticacion y descristianización promueven y elogian tanto…
Lumasa
Parece haber muchisima evidencia que muestra que juan xxiii era mason, y hasta que su eleccion ya estaba bien cocinada antes de la muerte del glorioso pio xii.
La verdad ademas parece ser que los masones tenian a montini como primer candidato, pero se le habia negado, felizmente, el honor cardenalicio por pio xii (que creyo asi sacarlo de encima de la carrera para papa, cosa que solo postpuso su «eleccion»).
Juan xxiii cojmplio rapidamente las ordenes recibidas y llamo al concilio. Pablo vi lo concluyo y dio el disparo de gracia a los ultimos suspiros de la Misa Tradicional inmemorial.
Juan xxiii y pablo vi fueron los autores del desarme y rendicion de la Iglesia Catolica de siemrpe, y seran infamemente recordados por haber causado tanto o mas daño que los famosos borgia de tiempos pasados.
Los Borgia eran unas blancas palomas, porque fueron ortodoxos en MATERIA DOCTRINAL ya que sus escandalos fueron de orden moral, en el sentido de que dieron malos ejemplos a la feligresia.
Pero Juan XXIII y Pablo VI son autenticos demoledores de la iglesia, y es a ellos a quien les debemos esta apostasia generalizada que padece la iglesia Católica, y que fué predicha en el tercer secreto de fatima
Daniel:
que los Papas conciliares «agraden» a la masoneria no quiere decir que sean masones.
Navegar en la misma direccion no quiere decir forzosamente que militen en una logia masonica.
En el fondo, hoy TODOS navegamos en la misma direccion.
Yo puedo aceptar que la masoneria sea una institucion de «amor a la humanidad» pero…
¿Por que es secreta?
Super-grave,
Hum, si, probar la cosa es dificil, como es de entender. Yo me guio por referencias de gente que ha estudiado evidencias, pero a la vaz uno no puede decir absolutamente seguro.
Es interesante, no obstante la discusion.
En todo caso, «agradar» a la masoneria en sus fines y propositos es ya muy escandaloso y gravisimo (y si fue este el nivel de «compromiso» de los mencionados Papas con la masoneria, igual no los excusa o aminora lo grave).
Como sabras, la Iglesia ha condenado gravisimamente a la masoneria, y a aquellos que contribuyan con sus fines.
No hay fines buenos (moralmente) cuando el medio esta condenado por el magisterio.
A proposito, mas que condenado, masones y aquellos que contribuyen a ellos han sido declarados «excomulgados» ipso facto (sin necesidad de una declaracion formal).
El secretismo es un medio. La masoneria esta compuesta por personas de lato rango, con acceso a poder politico, economico o cualquier otra forma de influencia. Sus fines son alcanzar mas control en todas esas areas con el fin de una globalizacion. La masoneria es como un club de poderosos que quieren mas poder y control. Pero no es solo eso.
La masoneria es tambien un «club con metafisica» porque cree que esos fines y propositos no se logran si el cristianismo (mas precisamente,el catolicismo en su forma tradicional) esta en el medio.
Por tanto, uno de sus mas latos propositos ha sido y es la eliminacion de la iglesia catolica tradicional.
Por que hay eclesiasticos si esto es asi? Como un eclesiastico puede acordar con una organizacion de esta naturaleza?
Bueno…. conocemos la historia de la iglesia, no? Sabemos que ambicion de poder, posicion, influencia, y dinero son una tentacion constante. Hasta el mismo Cristo fue tentado con ello.
Perdon por la dislexia… je je donde dice «latos» = altos
hum.. me estoy volviendo viejo…
Daniel,
es muy esacto lo que dices pero con el tema de la masoneria hay que actualizar datos y solo despues meditar la situacion.
La Iglesia ya no condena la masoneria. E incluso se puede decir que ambas instituciones «son amigas»… no formalmente pero si de hecho. Bien claro se ve en que la palabra «masoneria» fue borrada del codigo de derecho canonico de 1983… e incluso creo que la iniciativa fue del propio Cardenal Ratzinger…esto en su dia levanto revuelo por eso es cierto, que se saco una «nota aparte» diciendo que los masones no tienen acceso a la «sagrada comunion» pero nada mas… como bien dijo un Obispo entonces: las «notas aparte» ya no son derecho canonico, las «notas aparte» son como una homilia, se las lleva el viento, no son nada.
Amigo super-grave hay un adagio español que dice «DIME CON QUIEN ANDAS Y TE DIRE QUIEN ERES» se me hace muy extraño que los Papas actuales sean del agrado de la masoneria y de hecho es comprobable, basta ver el funeral de JP II donde fué acompañado por la ralea de la masoneria mundial empezando por Bush de USA. Que diferencia con el funeral de Pio IX, donde tambien estubieron los masones solo que en esta ocasión querían arrojar su cadaver al rio Tiber
Daniel: sabes quien le puso el papa buena a juan XXIII.