SEGUN EL SITIO MODERNISTA ACIPRENSA ES BUENO SALVARSE DEL MARTIRIO
¿SE SALVÓ DE MORIR MÁRTIR? ¿Y ESO ES PARA ALEGRARSE?
El diario El Tiempo informó que la Orden Hospitalaria de San Juan de Dios desea publicar las memorias del hermano Marcos Vergara, el religioso colombiano que salvó de morir, junto con siete compatriotas miembros de la Orden asesinados por odio a la fe durante la Guerra Civil Española.
Según el diario, la Orden envió a ocho religiosos colombianos «a seguir su formación religiosa y a ayudar a los enfermos» en España. «Corría el año de 1936 cuando las milicias anticatólicas de la guerra civil española, durante el gobierno de Manuel Azaña, atraparon al hermano Marcos Vergara. Él, sabiendo que lo iban a matar, tuvo un improvisado detalle con su captor: sacó un bolígrafo de su camisa y se lo regaló», indica El Tiempo y agrega que el «el miliciano, conmovido, lo dejó escapar, quedándose eso sí con la elegante pluma».
El hermano Vergara «emprendió la huida y al regresar a Colombia se enteró de que a sus siete compañeros, que tenían entre 23 y 29 años, los habían masacrado en nombre de Cristo».
«Él no cayó con ellos porque estaba en otra ciudad, en Málaga, trabajando con víctimas de esa persecución cristiana. Los demás hacían lo propio pero en el manicomio de Ciempozuelos, muy cerca de Madrid, donde finalmente los acorralaron», recuerda el diario.
«Como sobreviviente de una guerra que dejó casi 7.000 muertos entre sacerdotes, religiosos y monjas, años más tarde se convirtió en la cabeza de su comunidad y en director de la clínica San Rafael, fundada por la orden a la que pertenecía. Hace 19 años falleció y su testimonio –desconocido hasta ahora– reaparece en un libro que el hermano Clemente López, de la misma congregación, quiere publicar», agrega.
Los otros siete religiosos, al igual que otras decenas de religiosos de la misma orden, fueron beatificados por el Papa Juan Pablo II en octubre de 1992. Ellos son los antioqueños Juan Bautista Velásquez, Rubén de Jesús López, Eugenio Ramírez Salazar y Melquiades Ramírez; Arturo Ayala Niño de Boyacá; Gaspar Páez Perdomo de Huila; y Esteban Maya Gutiérrez de Caldas.
Hace pocos años un religioso, en zona conflictiva (creo que sur de Africa) recibió a guerrilleros que lo intimaron a dejar el lugar bajo amenaza de matarlos a todos (eran cinco curas). Los guerrilleros parece que no estaban interesados en matar a los curas, porque los intimaron varias veces, volviendo al lugar. Por fin, los mataron a todos, dada la negativa del superior a dejar el lugar. Siempre pensé que fue una masacre inútil, casi pecaminosa por parte del superior y tal vez de los otros religiosos.El martirio lo vive cualquier cristiano día a día, como un caso que conozco hace siete semanas (aunque tengo cientos de ejemplos) de Gavilán (asi le dicen) oficial de la construcciòn que palea todo el día, levanta paredes, levanta bolsas y trabajando en la zona de Belgrano, luego tiene exactamente 3 horas y medias de viaje hasta su casa, tomando 3 colectivos atestados, lo que le impide beber casi durante el día algo de líquido, por las obvias razones de urgencias fisiològicas (lo mismo pasa con la comida). Claro, debemos recordar que para llegar al trabajo tuvo otras tres horas y media por lo que se levanta a las cuatro. No faltó ni llego tarde un solo día. Luego del calvario ya detallado,llega a su humildísima morada adonde lo espera su esposa y cinco hijos, uno de ellos con problemas. Gavilán tiene 43 años, es magro de físico y vive juntando monedas para poder viajar. Esto es martirio, sin duda, y el peor : NO ELEGIDO. Gavilán todo lo referencia a Dios y de vez en cuando va a misa. No tiene sotana, pero su vida es un testimonio, que quiero creer será agradable a Dios y le recompensará.
Despues del concilio ya no hay martires.
Porque despues del concilio la Iglesia triunfante ya no existe.
Prometer el cielo es hoy un arcaismo.
Hermanos:
El martirio es un don. Eso creo que todos lo tenemos claro, pero no podemos criticar a un hermano que no fuera martirizado. Sus memorias seran signo escrito de los horrores cometidos por los rojos. Crero que en ocaciones perdemos de perspectiva muchas cosas y somos duros al criticar.
Hay más mártires y santos anónimos que los que tenemos en los altares. El martirio está aparentemente extinto porque no vemos persecuciones físicas, excepto en China y algunas naciones fundamentalistas; sin embargo, la Iglesia volverá a ser perseguida y quizá obligada a refugiarse nuevamente en las catacumbas.
Aclaración: La Iglesia triunfante es la que triunfó en obtener la salvación, la de los mártires y santos que gozan de la gloria eterna; por lo tanto, no se puede decir que se encuentre en este mundo.
Es la Iglesia militante a la que aspiramos a pertenecer como buenos católicos que debemos ser y así ganarnos el cielo que se tiene prometido a los justos.
No podemos hablar de nadie más si hoy no estamos dispuestos nosotros mismos a dar la vida por Jesucristo.
Les sugiero que entren al link de Magisterio de RadioCristiandad, clckeen en «Patrística», luego en «Escritos de los Padres de la Iglesia», busquen luego a San Ambrosio de Milán y busquen un texto acerca del «Martirio Interior», es muy esclarecedor, no lo pego aquí porque es un tanto largo.
A lo mejor luego de leerlo, cambian un poco su forma de pensar, recomendación especial para los «criticones».
Y referente al artículo, no sería acaso la voluntad de Dios que el religioso en cuestión se salvara. Creo que sí así no hubiera sido, no hubiera llegado a dirigir su comunidad. años más tarde.
Qué bolígrafo! …(perdón) QUÉ BOLAZO!
Según Celeste 019 aquí el «martirio interior» es producido por un providencial bolígrafo.
Así que, muchachos, si quieren adquirir el «martirio interior» procúrense bolígrafos en abundancia.
Cuentos de viejas.
La Iglesia no es perseguida pues ya no representa ningún poder en esta era posmo. No habrá catacumbas, habrá un espacio en la programación de la TV al respecto, nada más.
La Iglesia no obtuvo la salvación sino que difundió urbi et orbi el mensaje salvífico de Jesucristo, y se encuentra en este mundo, que Dios creó.
La Iglesia militante es H. Cámara o tantos otros, navegantes entre el marxismo funcional a Rusia y a la guerrilla criminal. La tarea de la Iglesia es de naturaleza trascendente, pasa las fronteras de este mundo, y si no es así, no es nada. O en todo caso, la Biblia es más larga y aburrida que un libro de Paulo Cohelo, donde parece que abrevan algunos que se creen católicos.
No aceptar el concilio es estar fuera de la Iglesia.
Bien, pues lo aceptamos.
El problema es que el concilio convierte el cristianismo en un humanismo.
¿Quien invento el humanismo?
Lo invento el ateismo moderno.
Hoy solo nos queda un Dios antropomorfico.
La vida es el regalo mas hermoso del Creador, porque no cuidarla y defenderla?
Hay obligación de morir mártir? Si es así, diganme donde está escrito.
Ademas recordemos siempre que con la vara que midamos, seremos medidos…….
Interesante su posición Ambrosio, yo jamás osaría referirme a la «Patrística» como «cuentos de vieja», que falta de respeto a la Tradición.
Y Fernando, sí usted considera la Biblia como larga y aburrida y es allí donde se encuentra la base de nuestra doctrina católica, creo que va siendo hora que revise las bases de sus creencias, porque católico, con esas expresiones, no parece.
Bien Yoruga, aunque sigo interpretando un anacronismo conceptual. continuas poniendo terminos setentistas en realidades diferentes, y por lo tanto no decodificas bien la realidad actual. Gracias por el testimonio de Gavilan, siempre crei que las sotanas son la excusa de muchos para evadir el sacrificio fisico, gracias a Dios la Iglesia no se limita a la burocracia clerical.
Super grave coincido totalmente en lo del Dios antropomorfico, tiene cualidades humanas, porque claramente es un dios masonico, un Dios creado segun la necesidad de una racionalidad instrumental, modernista, limitado, finito, prescindible, que se puede equivocar, y que el hombre puede corregirlo. Ahora, nunca aceptaras tu responsabilidad en esto? ningun sacerdote catolico va a aceptar el error? Mire señor, nieguelo, pero para el Alto Clero la Iglesia material, los asuntos mundanos, la politica y el poder, siempre fue el fin principal, no me mienta, no se engañe, eso es asi, y el precio lo empezaron a pagar en 1789, lamentablemente… si hubiesen hecho mas y mejor, si hoy hiciecen mas y mejor, la Iglesia tendria poder sobre los hombres.
Señorita Celeste, yo no dije que la Biblia fuera aburrida, lea mejor por favor.
Gracias, Celeste, una vez más, por tus aportes. Respeto a San Ambrosio igual que vos.
Gracias, Gerardo y Angel. No se contraponen entre sí. La vida es un regalo, y el martirio es un don. Ambos, de Dios. El regalo es para todos, el don para aquéllos que El, en su infinita sabiduría, así lo dispone.
De los 11 apóstoles justos, la tradición dice que 10 murieron mártires, y uno (San Juan, el discípulo amado) murió de muerte natural.
Sólo Dios sabe dónde, cuándo, quién y cómo. Y misteriosamente, respeta la libertad del hombre.
Me disculpará Don Fernando, aquí le pego la parte de su comentario referente a la Biblia, a ver sí me lo explica mejor:
«O en todo caso, la Biblia es más larga y aburrida que un libro de Paulo Cohelo, donde parece que abrevan algunos que se creen católicos».
Me parece sumamente oportuno e interesante el artículo ya que como Cristianos nos invita a definir nuestra posición frente al martirio. Meditemos pues.
Realmente este tema invita a que salgan de entre las almenas los verdaderos cruzados de la Fé, lléguense a este campo de batalla y manifiesten la Voz de Dios venida a nosotros por conducto de nuestra Madre la Iglesia.
Yo en lo personal creo no hay comparación entre derramar sangre y derramar tinta, aún por los mismos motivos.
Y bien, es natural en el hombre huir del martirio, del dolor, de la penitencia, pero viene de Dios la Gracia del martirio, el dolor y de la penitencia.
Por cierto, el nombre que como sustitución al mío propio escogí en este blog es por devoción a San Plácido mártir, santo cuyas reliquias veneramos en nuestra ciudad.
Creo que el Cristiano debe incluso desear el martirio por la mayor Gloria de Dios. Si se ultrajan los derechos de nuestra Santa Iglesia lo mismo. Pero seguro esta Gracia no a todos es concedida.
Por mi parte, ruego a María Santísima escuhe las oraciones de los santos mártires y de San Plácido en particular que nos conceda la Gracia de poder asentir a lo que Dios pida a cada uno de nosotros en particular.
Es una ironía señora o señorita Celeste, entiéndalo en ese contexto. ¿ Como puede suponer usted que me puede parecer aburrida la Biblia siendo un católico confeso y con todos los sacramentos que corresponden ?
Paulo Cohelo está fuera de discusión, es sencillamente para tarados. Una persona que pasa de los 13 o 14 años, no puede leer mas allá de la página 7 u 8 de cualquiera de sus libros. Yo repasé unas líneas hace años, de pie en una librería y no daba crédito a lo que leía. Es un símbolo, este comerciante, de lo que parte de la Iglesia hoy es : lo ayuda a uno a FLUIR. Que lo sea en dirección al Averno, no interesa, porque ni eso, ya que nadie se toma nada en serio y a fondo. Todo es inmanencia, estolidez, gansadas, como decimos popularmente los argentinos.
Respecto del martirio, ese misterio, lo primero es inclinarse respetuoso. Es la posición y sentimiento de fondo que corresponde a un católico, sin dudas. A la vez, como mortal pensante, como pecador y hombre del llano, creo que es peligrosa la invocación del mal, del dolor y del sufrimiento. Yo no estaría tan seguro que es la voluntad de Dios. Y no pidamos señales.
Creo que millones de hombres y mujeres en el mundo, viven en el martirio, y entonces, no pido uno más, sino uno menos, y que tengamos la Gracia que nuestro sacrificio, el que sea, sea agradable al Señor…”que sea trigo de tu molino”. La vida, normalmente y, para la mayoría de la humanidad, es un infierno sin salida. Los que escribimos en una máquina somos los super-privilegiados, los nenitos de mamá, en eso creo estar de acuerdo con el señor Plácido. Para mi mismo, siempre un privilegiado, durante el 95% de mi vida adulta(comencé a laborar a los 17 años) pasarme los veinte minutos que me paso hoy por día ante la máquina hubiera sido un imposible absoluto, y no porque me estaba divirtiendo con otra cosa.
a mi el martirio me parece una gilipoyez, yo personalmente no soy cristiano, pero si lo fuera prefeririia vivir para preservar la vida como se supone que quiere dios(en caso de que exista) y predicar asi su palabra.
Seguro que dios prefiere un cristiano , buena persona … vivo que un martir muerto
Tertuliano decia, Sangre de Martires es semilla de cristianos, y parece que despues de la guerra civil Española, la sinagoga de satanas termino aprendiendose este axioma, y decidieron cambiar de tactica que por cierto les ha dado resultados insospechados, pues se han dedicado a envenenar a la cristiandad ablandando a los cristianos promoviendo toda clase de inmoralidades, y los cristianos desgraciadamente les han seguido el juego y así vemos, tendencias sexuales, abortos, eutanasia, y promoviendo toda clase de heregias etc. y los resultados estan a la vista con la gran apostasia, el indiferentismo religioso que tenemos hoy en dia etc. en fin estamos dormidos, y a estas alturas como estan las cosas, si no hay una intervención divina directa, esto no tien remedio.
Gracias Don Fernando, perdón sí no le entendí, me quedó mas que claro. Y soy señorita, pero madre soltera, sí, estoy comprometida, como le dije ya anteriormente y tengo la dicha de no trabajar.
Tipo inteligente:
me alegro de su inteligencia.
Su postura se entiende desde el humanismo laico.
No se preocupe que el humanismo laico despues del concilio esta bendecido a un nivel superior que el magisterio de todos los concilios y Papas.
A mi personalmente me estimula mas el diacono Esteban que usted.
Que Dios le bendiga.
Estimada Celeste, ya se lo dije, revise la mercaderìa que tiene en casa, que tal vez amerite que cruce los Andes y tengamos un encuetro esclarecedor o ¡ estremecedor ! Vamos por partes : ¿ Sabe usted cocinar paella ?
Le mando un poemita de mi autoría, que deja a Góngora, Quevedo, Borges. etc. como semianalfabetos, mire usted si no :
En cualquier momento
cueste lo que cueste
cruzo la cordillera
para visitar a Celeste
¿ Que le pareció ? ¿ Se le ha piantao’ un lagrimón ?
Lo del trabajo que menciona lo veo de otra forma, pues la vida es mucho más hermosa cuando tenemos un trabajo digno que ejecutar y entregamos nuestra alma en la misión. Solamente tenemos lo que damos, lo demás, lo debe saber usted ya, es arena entre los dedos.
Pero claro, tal vez usted es una Cleopatra…
Y si al hombre segun cuenta el relato lo dejaron ir cual es el problema. Tenia el que pedirle al miliciando que lo matara? Tampoco esta claro si a el lo capturaron solo o junto a sus companeros. Parece que fue capturado solo. De todas formas es una verdadera frivolidad criticar a este hombre porque no lo mataron en la Guerra Civil. Nada que, palos porque bogas y palos porque no bogas. No hay caso.
Paz y Bien para todos.
Que quiere que le diga Don Fernando, admiro su esfuerzo, dice el dicho que: «Al quiera Celeste, que le cueste», pero sinceramente se lo desaconsejo, punto uno no cocino, punto dos mí novio es un tipo de 2 mts., ropero de 3 cuerpos y anda montado en un Mercedes 550 AMG del año, no es que yo sea interesada, pero…
Además debo ser una «niñita» para usted, tengo sólo 20 años. Saludos, Celeste.
Celeste, desde que se inventó la pólvora, las dimensiones personales no cuentan. Lo que me mata es la cocina : sin paella no hay vida. Otra vez será, no esta muerto quien pelea.
Celeste 019: cree en cuentos de viejas. ¿Será monjita de las nuevas?
Santa Teresa Avilense dice en su Autobiografía que cuando las monjitas le pedían más oración les respondía: «Para vosotras más quiero LETRAS que oración porque DE LAS DEVOCIONES A BOBAS nos libre Dios».
Y yo no me mofé de la Patrística sino DE LO QUE CREEN algunos de la Patrística. Los Padres no eran zonzos, eran Padres.
No es buen filosofía católica andar con SUSCEPTIBILIDADES.
SUPER GRAVE, dice que no aceptar el concilio es estar fuera de la iglesia. a cual se refiere? porque desde el de jerusalem hubo muchos y todos dogmaticos,que,si no los reconocemos,si estamos afuera. pero el VATICANO II,ES PASTORAL,NO DOGMATICO.EL RECHAZARLO,NO TE HACE ESTAR FUERA. EN SUS DOCUMENTOS NO HAY ANATEMAS PARA QUIEN LOS RECHACE,EN LOS DOGMATICOS,SI. ADEMAS SI UD. LEE LAS ENCICLICAS DE PIO XI CONDENANDO EL ECUMENISMO Y REUNIONES DE CATOLICOS CON HEREJES,LA LIBERTAD RELIGIOSA,VERA QUE EL VATICANO II ESTA FUERA DE LA IGLESIA Y EN CONSECUENCIA LOGICA,LOS QUE LO SIGUEN TAMBIEN…SI NO ME CREE,POR FAVOR ANTES DE REFUTARME LEA LOS DOCUMENTOS PARA QUE VEA DE LO QUE HABLO. COMO DICE EL BEATO TOMAS DE KEMPIS: «NO TENGAS EN CUENTA A QUIEN TE LO DICE,SINO,QUE ES LO QUE TE DICE»(DE LA INITACION DE CRISTO)
Vamos descubriendo, o sea Ambrosio=Juan Carlos, no escribe bajo algún otro seudónimo?, por sí acaso digo y a propósito de desubicado, lea mejor, como voy a ser religiosa, sí estoy de novia.
Y así algunos se dicen católicos y no saben ni siquiera esto??????
Lo máximo a lo que puede llegar la persona cristiana es dar la vida por su fe en Jesucristo, Dios mediante. Anunció que se producirían persecuciones exhortando a no estar tristes, ya que si el mundo nos odia, recordemos que le odió a Él primero. Lo dice en el Santo Evangelio.
Bendiciones.
super grave: es usted un fascista, pero no se preocupe,a mi me agrada julius evola, o el nacionalismo social de mussolini. Soy un peronista de base, soy un nacionalista revolucionario, no se equivoque porfavor, me considero enemigo del racionalismo cartesiano que devino en humanismo… humanismo laico… digame mason para eso, y ahi le respondo con un insulto.
Una pequeña observación, la «libertad religiosa» no es una de las libertades condenadas por la Iglesia, entendida de la siguiente manera:
+
«La libertad religiosa consiste en la facultad de poder cumplir, sin trabas, todos nuestros deberes para con Dios. Es la verdadera libertad de conciencia que los mártires han sellado con su sangre.»
+
La libertad que siempre se condenó es la «libertad de cultos», entendida así:
+
«Según los liberales, la libertad de cultos es para el individuo el derecho de abrazar y propagar la religión que más le agrade, verdadera o falsa, o de no profesar ninguna.»
+
Extrapolando las enseñanzas de León XIII en Libertas, ¿no se reconocería implícitamente un Estado de Necesidad en la Iglesia, gravísimo, al haber introducido formal o informalmente, una doctrina de tolerancia de tal magnitud y características hacia las demás creencias?
+
Dice el padre Hillaire, basado en Libertas:
+
«Estas libertades modernas, condenadas por la Iglesia, son, pues, malas; tal es el principio, tal es la tesis. Pero hay circunstancias de tiempo o de lugar que permiten, en conciencia, tolerar, conservar y hasta defender estas libertades: tal puede ser la aplicación del principio, tal es la hipótesis… La verdad posee derechos imprescindibles, pero pudiera ser imprudente el reclamar siempre su riguroso ejercicio… Es indudable que entre los males hay que elegir el menor, y que uno puede legítimamente tolerar un mal menor para evitar uno mayor…»
ACLARACIÓN: Mi comentario anterior, como indiqué, es sólo una EXTRAPOLACIÓN arbitraria y personal de una enseñanza oficial, que no tiene la finalidad de justificar nada ni a nadie, sino sólo hacer ver que, en forma análoga a, como un papa previó tal situación de crisis en la aplicación de las leyes humanas, aplicada al CVII, denotaría una gravísima situación, interna en este caso, por estarse tolerando las libertades modernas, principalmente desde el interior de la Iglesia.
El martirio puede definirse como: “Sufrir o tolerar voluntariamente la muerte por la fe de Cristo o por algún otro acto de virtud relacionado con Dios”. Encontramos cuatro elementos en esta definición:
Elemento personal. Está constituido necesariamente por dos personas: el cristiano que muere y el tirano que lo hace morir violentamente. Decimos “el cristiano: no se trata de un simple hombre, sino de un hombre bautizado que ha recibido 1) la Fe, y 2) la Gracia. Sólo así es capaz de confesar valientemente a Cristo.
El tirano puede ser una persona física o moral; puede obrar directamente o poner solamente las causas necesarias para efectuar la muerte del cristiano; puede ser el que da el mandato o también un ejecutor arbitrario. Sin embargo, para ser tirano se necesita: 1) Obrar mediante un acto liberado, y 2) Provocar efectivamente la muerte física de su víctima.
No se tiene el martirio cuando falta la causalidad responsable de la muerte. Solo en sentido amplio se puede hablar de martirio de la caridad, de la castidad, etc., cuando un cristiano está dispuesto a dar su vida por esa virtud. No se puede hablar de mártir si la muerte física no sobrevino.
Elemento material. Es la muerte real y física de la víctima provocada violentamente por causas externas responsables. No basta que la muerte haya sido decretada sino ejecutada.
Elemento moral. Este elemento lo constituye la voluntariedad de morir de parte de la víctima. El martirio implica una determinación de la voluntad de la que depende el “carácter moral” de todo acto humano. Supone “pleno conocimiento” del que es martirizado y “libertad interior” de su espíritu. Sin este “conocimiento” de la muerte sería un accidente, no una confesión de fe. Sin “libertad” la muerte es una pena, no un “acto meritorio” .
Elemento causal o formal: a) En el tirano: Determina el motivo, el fin que mueve al tirano a matar: odio a la fe. Este fin viene ordinariamente mezclado con la intención personal del perseguidor. b) En el mártir es esencial esta causalidad, pues de ella depende principalmente la calificación de su muerte como martirio; calificación que es dada por el fin con que se acepta la muerte: amor a Cristo o a su Evangelio: este es el móvil principal de su decisión voluntaria. En resumen, la causa del martirio en el perseguidor es el odio a la fe o a la ley cristiana; en el mártir la fidelidad de su amor a Cristo.
Todos somos soldados de cristo (Religiosos o Laicos) y que soldado no esta siempre dispuesto a morir por su patria, como catolicos seria un Gozo enorme morir por la bandera de Cristo y no estar regalando una pluma para salvarse de la muerte, sie el gozo del martir es morir por Dios y para Dios por que el sabe que pronto lo vera y le gozara en su Reino.
El desprecio a la muerte, salvo casos de salvataje, acciones arriesgadas con un fin util,etc es más común entre ateos e irreligiosos, y orientales (amarillos y blancos). Me di cuenta que por las mas variadas razones no tiene un mérito especial estar dispuesto a morir por una idea, porque la cola en espera esta siempre llena y también por las mas variadas razones. Un ejemplo a diario son los suicidas musulmanes, gente totalmente enferma. Van a gozar de la vista del Creador. Yo pienso que el Creador los va a cocinar y nada más. En España, durante la guerra civil, entre muchas hubo una masacre en un lugar donde jóvenes se preparaban para curas, que según las fuentes de donde leí, se podría haber evitado con la prevención y el escape. El escape es una forma de victoria.
Lo sucedido en España me impresionó así : si yo hubiera sido la autoridad superior, arriba de las del colegio o como se llame, me hubiese tirado debajo de un tren al tomar conocimiento que un imbécil bajo mi jurisdicción no impidió una masacre. Lo que piensa Dios al respecto, no lo sabemos, conjeturamos nada más. Pero conjeturar sobre el pellejo ajeno es de irresponsables, maricones o tarados.
La vida es un don de Dios, y se ve que el Señor pensó que debemos cuidarla y por eso nos puso tantas alarmas. Yo creo que los martirios son los que continúan por años, eso si que es sufrir, no poder salir de una situación, un hijo tarado, una esposa alcohólica, un hermano paralítico. En comparación, que a uno le corten la cabeza de un sablazo puede ser hasta un beneficio.
PD No son tan comunes los soldados dispuestos a morir por su patria, sino mas bien por una paga, y un buen retiro. Los grupos especiales es otra cuestión, pero el soldado medio combate solamente porque no lo puede evitar y ya han dicho grandes estrategas, que las batallas las ganan los generales que tienen la habilidad de disponer sus tropas de modo que no puedan desertar o esquivar al enemigo. A veces pienso que Hollywood es la madre de esta cultura, donde las personas creen a pies juntillas lo que ven en las películas.
Estimado Sr. Yoruga le recomiendo que lea Derrota Mundial o sobre los Cristeros.
Pongan Noticias nuevas por favor !!!!!!!!!!
Pueden los encargados de este blog cambiar el fondo negro por otro color que moleste menos a la vista?
Gracias.
Cristo 33, gracias por la recomendación, lo leeré más adelante, pero me interesa.
Detalle estético : el color negro elegido para la página lo estimo todo un acierto. Coincide con la profundidad del agua y con el color de las sotanas, no elegido por casualidad. Es el color de la profundidad.
Celeste019, tengo otro seudónimo, pero no se lo voy a revelar. Me basta con el «martirio interior».
Gracias, Ambro-JuanCa, ya lo tengo claro, muchos seudónimos hacen aparecer a mas personas apoyando la misma tesis, ¡Vaya gracia!
Soy JuanCarlos verdadero, así desde ahora soy JuanCarlos V,no me confunda doña Celeste019. Ya me pasó otras veces.
Salúdola.
Aclaro: Las tesis a que se refiere YO TAMBIÉN LAS SUSCRIBO. Debe profundizar más la Patrística patra no caer en la amonestación de Santa Teresa de Ávila.
A tel efecto le recomiendo un librito interesantísimo y esclarecedor del ilustrísimo Cardenal John Henry NEWMAN : «LOS FIELES Y LA TRADICIÓN» (acerca DE LA CONSULTA A LOS FIELES EN CUESTIONES DE DOCTRINA) .
Salúdola en Xto y en María.
Yoruga,
Yo no cuestiono el color negro en sí, es uno de mis colores favoritos. Desafortunadamente está comprobado científicamente que cualquier pantalla con fondo oscuro fuerza, desgasta y debilita la vista. Tengo muchos años enfrente de monitores y se lo digo por exhaustiva investigación y experiencia.