Los Redentoristas Transalpinos, con sede central en una isla de Escocia
ROMA, lunes, 14 julio 2008 (ZENIT.org).- Fray Michael Mary, C.SS.R., vicario general de los Redentoristas Transalpinos, con sede central en una isla escocesa, quien recibió ayuda en su historia del arzobispo Marcel Lefebvre y de la fraternidad sacerdotal de San Pío X, ha anunciado por Internet la comunión con Roma.
El anuncio tiene lugar en una carta presentada en la página web de la Orden, (http://www.papastronsay.com) y publicada en su propio blog (http://papastronsay.blogspot.com).
La orden celebra la Eucaristía según el rito precedente a la reforma litúrgica del Concilio Vaticano II.
El anuncio explica que este paso tiene lugar después de que «el 18 de junio pasado, ante el cardenal Darío Castrillón y los miembros de la Comisión Pontificia Ecclesia Dei en Roma, yo pidiera humildemente a la Santa Sede en mi nombre y en nombre del consejo del monasterio que las sanciones sacerdotales fueran levantadas».
«El 26 de junio recibí de palabra el mensaje que la Santa Sede ha respaldado nuestra petición. Todas las censuras canónicas han sido levantadas», anuncia.
«Estamos profundamente agradecidos a nuestro Santo Padre, Benedicto XVI, por haber publicado en julio del año pasado el Motu Proprio Summorum Pontificum que nos llamó a una comunión indiscutida y serena con él», afirma el vicario.
«¡Ahora tenemos esta indiscutida comunión! Es una perla de gran valor; un tesoro escondido en el campo; una dulzura que no puede ser imaginada por aquellos que no la han probado».
«Su valor no puede ser expresado plenamente con el lenguaje humano y por este motivo esperamos que todos los sacerdotes tradicionalistas que todavía no lo han hecho respondan al llamamiento del Papa Benedicto XVI para disfrutar de la gracia de la serena e indiscutida comunión con él».
Poniendo los ojos en el futuro, según explica, «el próximo paso será erigir canónicamente nuestra comunidad».
Originalmente basada en Joinville, Francia, la orden se trasladó a la isla de Sheppey, Kent, y últimamente y de manera permanente en Papa Stronsay, pequeña isla del norte de Escocia, in 1999. Viven en el monasterio de Golgotha y publican «The Catholic».
La orden ha establecido recientemente un segundo monasterio en la ciudad de Christchurch, Nueva Zelanda, cuyo blog también ha hecho público el anuncio de la comunión con Roma.
Su regla se basa en la de san Alfonso María de Ligorio, pero no tienen lazos jerárquicos con la orden Redentorista.
Esos anuncian su comunion con el Papa judio.
Mañana es la Virgen del Carmen.
En MONTE CARMELO en Israel ya no se reza por la conversion de los judios. Hoy se reza por «marchar juntos». Con PABLO VI todavia se rezaba por la conversion de los judios, pero ahora… ¿no es esto apostasia?. El tema es complicado y doloroso. Hoy los sionistas, con TANTO PODER en Roma, dicen que «despues de Ana Frank» la cristologia ha fracasado. Este tema, en modo alguno, es una broma. La situacion es de alerta roja.
! que gran pena ¡ el bastion escoces rindio sus banderas, lloren la trinchera esta vacia.
Supergrave: Después de leer tus comentarios, entiendo la decisión de los Redentoristas transalpinos. Indudablemente a ellos los mueve la vocación de pertenencia a la Iglesia Católica, y no a la secta fundamentalista y sedevacantista a que tú perteneces.
Bajo el actual pontificado de Benedicto XVI se advierte la gran Restauración Ecuménica de un mundo globalizado, sutíl falsificación del cristianismo. Lo lamentable es que dentro de la FSSPX ya se escuchan voces que instan a claudicar. El pecipitado «ultimatum» fue sin duda un error de calculo providencial, un milagro que hizo reaccionar a la FSSPX.
Pero ¿por cuanto tiempo?
NO SE COMPLIQUEN LA VIDA, CON DISCUSIONES BIZANTINAS, Y LLORIQUEANDO COMO SI ESTUVIERAN EN EL MURO DE LAS LAMENTACIONES,PORQUE LAS PUERTAS DEL INFIERNO NO PREVALECERAN CONTRA ELLA
Estos transalpinos recurrieron a Mons. Lefebvre en su momento de necesidad, fueron acogidos, fueron valorados, y ahora nos dan la espalda en busca de no se que reconocimiento. No cabe duda que pasara poco tiempo hasta que veamos a estos mismos ortodoxisimos transalpinos celebrando novus ordo, concelebrando, y entrando en el juego modernisrta.
Daniel, ellos sin dudas están agradecidos pero brevemente te puedo explicar por que no siguen con ustedes » sin duda es por que vieron que tienen la verdad o digamos parte de ella , pero el que sigue al papa sigue a Cristo quien es el que tiene la verdad completa , pura y santa » creo q con esto ya te lo explico a todo …. y acerca de los extremos como el modernismo esta pésimo sin duda !!! Pero como este también existe el otro el TRADICIONALISTA que de igual destructivo por que solo aquel que se guía por el santo magisterio de la iglesia las santas escrituras y la santa tradición puede estar en comunión con Dios!!!!
No entremos en polémica yo no soy modernista ni soy tradicionalista soy un simple seguidor del santo padre y de Jesús!!!!
Por eso fervorosamente yo le grito al demonio y a todo luterano
VIVA LA SANTA MADRE IGLESIA
VIVA LA SANTISIMA VIRGEN MARIA
VIVA AL SANTO PADRE
PERO SOBRE TODO VIVA CRISTO REY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Perdon Sres pero si la FSSPX escribe en sus sitios lealtad y devocion al PAPA deben de mantener su palabra. Cuando el PAPA los llamo se limpiaron el trasero con el. Asi, que si estos monjes quieren estar en plena comunion enhorabuena. No me den mas explicaciones porque no hay justificacion a lo que hicieron. Si yo digo que soy amigo, vamos a ver, del leon herbivoro, y le digo que lo quiero como un padre y le soy fiel y me alegra que halla sido elegido rey de la selva y despues cuando el me llama no le hago caso y le digo que no voy a ir. Que calificativo me darian? Lo menos que me dirian es mentiroso. Pues ahi lo tienen. La telarana la tiene formada la cupula de la FSSPX que quieren hacerle una quinta columna a ROMA y cada que se pierde un incauto lo atraen con el cuento de la Misa Tridentina y despues justifican su desoberdiencia con el estado de necesidad y una serie de cosas que estoy cansado de leer en mi casa porque la fraternidad me manda los libros. El que se justifica mucho en una cosa y tiene que explicarse mucho no esta en la verdad. Nuestro Senor no se justifico y El es La VERDAD. Yo no me escondo detras de un psudonimo para decir la verdad. Pudieramos estar TODOS en plena comunion con El PAPA pero no, siempre el demonio dividiendo que es su trabajo y nosotros los seres humanso cayendo en sus trampas.
Sergio R. Gonzalez, Miami, Fl. mi correo serg02@msn.com Ahi me pueden escribir pero no me manden correo basura porque no va a llegar a mi. El Firewall no lo va a dejar entrar.
Paz y Bien para todos.
super grave deja tu lengua de fariseo y TRATA DE VIVIR EN COMUNION CON EL PAPA O DE LO CONTRARIO CONSIDERATE UN FRACASADO SECTARIO……
Así que los Redentoristas Transalpinos han obtenido seguridades para ELLOS y manifiestan su inmensa dicha al ser acogidos. Enhorabuena por este pequeñísimo premio…ante los hombres. Lástima que con esto, como alguien dijo líneas arriba quede vacante la trinchera…El Calvario nuevamente se va quedando solo…¡Pocos muy pocos acompañan a Cristo a beber hasta la última gota del cáliz!
¡Que el Espíritu Santo siga iluminando a la Fraternidad Sacerdotal San Pío X, sus santos obispos, sacerdotes, religiosos, seminaristas para Gloria de Dios!
No hay que dar explicaciones.
Muchos de este blog ya no se acuerdan de la BRONCA MONUMENTAL que tuvo Mons. Lefebvre con el Cardenal Ratzinger, quien salio de un encuentro entre ambos diciendo: ESTE HOMBRE (RATZINGER) NO ES CATOLICO.
Otra DEFECCIÓN. Suma y sigue. Palomas de la Paz a cualquier precio. La ASPIRADORA a todo trapo.
Pregunto: ¿a cambio de qué?
La Misa ¿se negocia?
¿Cuánto por la «ORDINARIA»?
«ante el cardenal Darío Castrillón»… «Todas las censuras canónicas han sido levantadas”, anuncia…. «que nos llamó a una comunión indiscutida y serena con él”, afirma el vicario.»
1) comunión con el Papa de turno. ¿Y con TODOS LOS PAPAS des de Pedro?
2) el «plato de lentejas canónico» negociando la Misa Verdadera.
3) Si un «castrillón» guia a otro «castrillón LOS DOS SE VAN AL HOYO».
Llama la atencion de que en el catolicismo preconciliar, era todo para prepararse para la muerte. Hoy eso no se acepta e incluso es tabu. En el catolicismo moderno parece como si la MUERTE NO EXISTE.
Me pregunto ¿que Religion profesan estos transalpinos? ¿ la preconciliar o la conciliar? ¿o tal vez nada? LA MAS ABSOLUTA NADA.
Aunque sea león, y herbívoro para peor, hay algo que mi lógica leonina me exige, y es que sea fiel a lo que digo sostener. ¿Reconozco a Benedicto XVI como Papa?
Si respondo que no, me incluyo entre los sedevacantistas y debo admitirlo sin más.
Si respondo que sí, pues entonces debo proceder en consecuencia. No puedo desconocer sistemáticamente lo que dice y hace, pues en tal caso le estoy negando su sitial y, por ende, estoy negando lo que afirmo, que lo reconozco como Papa.
Si respondo que sí, que estoy ante S.S. Benedicto XVI, deberé aclarar si hallo en él algo cuestionable, y en tal caso precisarlo. Una vez precisado eso cuestionable, entonces deberé argumentar en contrario, estableciendo con rigor lo que pretendo como justo.
Lamentablemente, veo que muchos humanos proceden de manera impulsiva y sueltan expresiones al tuntún, con gruesas palabras de descalificación hacia quien dicen reconocer como Sumo Pontífice. La adjetivación parece no tener límites, como la de un tal Super-grave que lo llama «papa judío».
Así, favorecen la fácil réplica de los claudicantes, presbíteros o laicos, que se despachan a gusto para encubrir con sus manifestaciones de fidelidad al Papado las múltiples degradaciones que viene soportando la Iglesia en los últimos cuarenta años.
Además, incurren en injusticia, por cuanto se advierten en el Papa actual gestos inequívocos de recuperación de lo mucho perdido. Sobre la oportunidad y forma de realizarlo, en una Iglesia dominada por la secta progresista, compete a él decidirlo y ejecutarlo con sabiduría y prudencia.
Bueno, esto es lo que me dice mi lógica leonina… que desde luego no es humana, aunque me parece más lógica que la humana. Por lo menos, que la que veo en este sitio.
La trampa del motus propio empieza a dar resultados.
La Verdad no se negocia.
Lumasa
El otro día me llamaron hereje por asistir a las misas de la Fraternidad San Pio X, porque dicen que me hago parte de los errores doctrinales (privados) que tiene el Papa. Dicen que si la Misa de Siempre se reza como siempre, hoy x hoy, se cae en Herejía… «Ante la DUDA hay que abstenerse» repiten muchas veces. No encontré errores doctrinales en estos que se llaman Católicos… a no ser porque dicen: «Hay que extirpar el UNA CUM de la Misa necesariamente». ¿Tú crees en esto Super-Grave?¿Sabrías explicarlo mejor si es así?
Saludos. Adrián López
Morir con las botas puestas, eso es lo que importa, en cualquier situación.
Cuando muera con las botas puestas asegurese de que las tiene bien puestas Sr Yoruba.
Sr Adrian usted no es hereje por asistir a las Misas de la Fraternidad. Usted si solo asiste a las Misas de la Fraternidad es mejor que estudie lo que se ha dicho al respecto. Quizas pueda ir a una Misa Tridentina dada por la FSSP o por la diocesis donde reside.
Sr lumasa el Motus Propio no se escribio pensando en la Frater sino en los Catolicos Chinos. No vea trampas donde no las hay.
Sr super-grave los catolicos nos pasamos la vida preparandonos para ese evento final que es la muerte. Esta equivocado.
Sr Juan Carlos el episodio del plato de lentejas sucedio hace mucho tiempo en el antiguo testamento.
Sr Martinfierro yo diria que forma de defecarse la Frater en el llamado del PAPA y coincido con la postura de Sergio R.
Sr Placido oramos por los feligreses y miembros de la Frater.
Sr Leon muy bueno su comentario
Padre Alejandro usted pone las cosas en su debido lugar.
Sr Daniel usted esta mal informado. Esos monjes seguiran con sus ritos.
PAX ET BONUM ET GLORIA OMNIS DEUS.
Yo me disculpo, soy brasileño, no escribo bien el español.
La discussion doctrinaria acerca del Concílio és importante, e la Fraternidad lo hace de forma estupenda. Pero la lucha contra el modernismo necessita empezar tambien dentro de la Iglesia, en las dioceses, en los monasterios…
Los redentoristas no necesitam optar por Roma or la FSSPX; tienem que optar por la fidelidad a la Tradición de siempre.
Pero muchos piensam que fuera de la FSSPX todos san modernistas, o traidores. Me gusta mucho la FSSPX, pero es possible seer catolico sin ella.
Oremus. Por el papa. Por la FSSPX. Por los Redemptoristas Transalpinos.
Leon:
¿Papa judio?
No llore tanto y estudie un poco.
Si se molestase en leer mis articulos, lo documento todo eso minuciosamente. Pero ahora no le voy a dar catequesis como si fuera un niño de comunion. No tengo ganas.
Super-grave: Si le molesta tanto mi comentario es porque su «lógica» no es la mía. Pero prefiero la mía, como dije, porque me gusta lo que es coherente y consecuente. No se equivoque conmigo: aunque sea herbívoro por fuerza, no como vidrio. Tampoco el vidrio molido con que ud. sazona sus comentarios.
Su manera desmañada y agresiva de escribir -que a menudo veo en este sitio- pone de manifiesto que hay un desorden interior que debe atender y enmendar. Y en ese desorden se destaca su sedevacantismo.
No contestaré sus próximos agravios. Seguiré estudiando, como ud. me lo manda, y sobre todo teniendo en cuenta, como infiero de sus dichos, que «el que sabe, estudia, y el que no sabe, enseña.
ENTONCES JESUS CLAMANDO CON UNA VOZ MUY GRANDE (DANDO UN GRITO. MR. 15,37), DIJO: PADRE, EN TUS MANOS ENCOMIENDO MI ESPIRITU.
LC. 23,46
«BASTA DE SILENCIOS: GRITAD CON CIEN MIL LENGUAS, PORQUE POR HABER CALLADO EL MUNDO ESTA PODRIDO»
SANTA CATALINA DE SIENA.
Señor Ríos, yo no le doy consejos a usted, ni a nadie. Lo suyo lo escucho y lo tomo en cuenta, y si lee mejor se dará cuenta que estoy hablando simplemente de una toma responsable de posiciones, de hablar y hacer, de ser consecuente. Trato de serlo, con toda mi alma. Más que una cuestiòn formal, lo mío es un comentario hecho por quien ha visto mucho sufrimiento y mucha muerte, tal vez demasiado. No estoy jugando.
«¿CÓMO TENDRÉ CARIDAD SI-SABIENDO QUE EN UN CAMINO HAY LADRONES Y ASESINOS QUE ROBAN Y MATAN A CUANTOS PASAN-NO SE LO ADVIERTO A LOS QUE SE DIRIGEN A EL?
¿CÓMO TENDRE CARIDAD SI SABIENDO QUE LOS CARNIVOROS LOBOS ESTAN MATANDO LAS OVEJAS DE MI SEÑOR CALLO?
¿COMO TENDRE CARIDAD SI ENMUDEZCO AL VER CÓMO ROBAN LAS ALHAJAS DE LA CASA DE MI PADRE, TAN PRECIOSAS QUE LE CUESTAN LA SANGRE Y LA VIDA A DIOS, Y AL VER QUE HAN PEGADO FUEGO A LA CASA Y HEREDAD DE MI AMADISIMO PADRE?
¡AH! NO ES POSIBLE CALLAR, MADRE MIA. NO CALLARE AUNQUE SUPIESE QUE DE MI HARAN PEDAZOS; NO QUIERO CALLAR; LLAMARÉ, GRITARE, DARÉ VOCES AL CIELO Y A LA TIERRA A FIN DE QUE SE REMEDIE TAN GRAN MAL. NO CALLARÉ…Y SI DE TANTO GRITAR SE VUELVEN RONCAS O MUDAS MIS FAUCES, LEVANTARÉ LAS MANOS AL CIELO, SE ESPELUZNARÁN MIS CABELLOS, Y LOS GOLPES QUE CON LOS PIES DARÉ EN EL SUELO, SUPLIRÁN LA FALTA DE MI LENGUA…TAL VEZ ME DIRÉIS QUE ELLOS, COMO ENFERMOS FRENÉTICOS, NO QUERRÁN ESCUCHAR AL QUE LES QUIERE CURAR; ANTES BIEN ME DESPRECIARÁN Y PERSEGUIRÁN DE MUERTE. ¡¡¡¡NO IMPORTA!!!!
SAN ANTONIO MARIA CLARET.
«CONFIESO, UNA VEZ MÁS, QUE EL LIBERALISMO ES PECADO, ENEMIGO FATAL DE L AIGLESIA Y REINADO DE JESUCRISTO, Y RUINA DE LOS PUEBLOS Y NACIONES; Y QUERIENDO ENSEÑAR ESTO, AÚN DESPUÉS DE MUERTO, DESEO QUE EN EL SALÓN DONDE SE EXPONGA MI CADÁVER, Y AÚN EN EL TEMPLO DURANTE LAS EXEQUIAS, SE PONGA A LA VISTA DE TODOS UN CARTEL GRANDE QUE DIGA: EL LIBERALISMO ES PECADO.
YO HE GRITADO CONTRA ÉSE MAL , Y AÚN HE DE SUFRIR POR GRITAR. NO ME ARREPIENTO DE HABER GRITADO. SI EN ESTE PUNTO TENGO QUE ARREPENTIRME SERÁ POR NO HABER GRITADO MÁS».
TESTAMENTO DE BEATO EZEQUIEL MORENO.
RECONOCIMIENTO…¿A CAMBIO DE SILENCIO?
«AY DE VOSOTROS CUANDO LOS HOMBRES MUNDANOS OS APLAUDIEREN!» LC. 6;26.
CUANDO NUESTRO SEÑOR ERA APRESADO POR SUS CAPTORES …EL DIJO UNA DETALLE QUE TAL VES NO NOS HEMOS DADO AUN CUENTA : «…..ESTA ES VUESTRA HORA ….LA HORA DE LAS TINIEBLAS …¨» pienso que Nuestro Señor Jesús esta permitiendo justamente en estos tiempos que son tiempos de calvario de la Iglesia Católica …hoy como fue ayer con el Señor …es la hora de satanas , tiempo de tinieblas , tiempo de pruebas durisimas y escandalosas …pienso que ya nos toco a nosotros vivir la PASION DE CRISTO EN CADA MIEMBRO DE LA IGLEISA DE DIOS y es ahora que tenemos estar unidos y firmes y con mucha Luz de o Alto aunque parezca que todo se va al hoyo , pues asi lo vamos a ver ..por que tiene que suceder PARA QUE SE CUMPLAN LAS ESCRITURAS ,,,,,SOLO RESTA ORAR , Y ORAR SIN CESAR , TENEMOS FUERZA AL LADO DE MARIA SANTISIMA , LOS ANGELES DE DIOS , LOS SANTOS DEL CIELO , Y POR QUE NO DECIRLO LOS HERMANOS AUN EN EL PURGATORIO …..la guerra esta declarada…..pero a lo lejos podemos ya escuchar la promesa desde 1917 …»Al fin mi Inmaculado Corazón triunfará»………….bello verdad…? animos ….
Maria , refugio del Amor Santo ,protegenos a todos en la batalla final en el tiempo para la eternidad amén Aleluya, Jesus, amén
Leon:
del Papa judio no ha vuelto hablar porque es verdad.
Sr Yoruga. Usted haga lo que tenga que hacer. Ahora se lo voy a decir en el lenguaje que todos entendemos. Cuando usted eche rodilla en tierra por una causa y este dispuesto a morir por ella estese seguro que la causa es justa y esta absolutamente seguro que esta del lado de la verdad. Entendio? Otra cosa. Los consejos son gratis y no cuestan nada. Usted lo puede tomar o dejar. Es su opcion. Yo estoy obligado a escribirselo a usted y a cualquiera.
PAX ET BONUM ET GLORIA OMNIS DEUS.
Cuando no encuetran que decir empiezan a gritar. Sr Sergio-Placido llevamos meses en la tonteria infantil esta de que si escribe en mayusculas usted esta gritando. Es el protocolo de internet. Yo no lo invente. Lo inventaron unos gordos grasientos que viven en Estados Unidos. Segun el Sr Yoruga todos los norteamericanos son gordos grasientos y estupidos. Ya lo lei por otro lado que lo escribio a su tocayo. Si llegaran a ser inteligentes y delgados seguro que son Argentinos verdad Sr Yoruga?
PAX ET BONUM ET GLORIA OMNIS DEUS.
Sr Placido
EXCELENTES APORTACIONES.
Y me pregunto, ¿se compara acaso lo que vivió San Antonio Ma. Claret, o el Beato Ezequiel Moreno, con la situación ACtual de la Iglesia?
Rios usted es tonto.
Sr super-grave ese honor yo no se lo puedo quitar a usted, de ninguna manera. Para mi es un verdadero placer llamarle el mas jili de todos. Yo siendo de Espana le aseguro que usted supero a los gallegos que ya es mcho decir.
PAX ET BONUM ET GLORIA OMNIS DEUS>
+
JMJ
Caballeros, les propongo, humildemente, que se den un tiempo para ver la película «El conflicto».
Pueden hacerlo en: http://www.brightcove.tv/title.jsp?title=607733210&channel=301925178
(es como You Tube)
Se trata del inicio de esta separación en la Isla y la resistencia a acatar el CVII…aunque el final, deja entrever que tarde o temprano deberán unirse al modernismo.
Tal vez luego de ver el video se puede encauzar el debate en este tópico en forma algo más inteligente y cristiana.
En los Sagrados Corazones
Hemos visto la pelicula y es muy conmovedora. El unico problema es que el papel representado por Martin Sheen es un papel distorsionado de un Sacerdote Novus Ordo. La Iglesia tiene fe que la Misa es un sacrificio y en la consagracion ocurre la transubstanciacion. Tenia que venir de Hollywood. Que han habido curas rebeldes que han apoyado guerrillas es verdad. Definitivamente Hollywood ha explotado el tema al maximo. Tiene algunas escenas conmovedoras como la obediencia y la crisis de fe del abad. En fin muy buena como film pero no refleja el pensamiento de la Iglesia en este siglo XXI. Gracias por el enlace Srta hijadelpadre.
PAX ET BONUM ET GLORIA OMNIS DEUS.
Se pudiera Hija del Padre, siempre y cuando la película no contuviera falsedades, y lamentablemente las contiene.
En primer lugar en la Santa Iglesia la Confesión sigue siendo privada, no existen las confesiones públicas como la película sugiere, además todos los católicos practicantes sabemos que:
La Misa no es sólo un ritual, sino el Sacrificio De Jesucristo (incruento), renovado día a día (o en cada Eucaristía), en el cual y gracias a la acción del Espíritu Santo, tanto el Pan como el Vino se convierten en el Cuerpo y la Sangre de Nuestro Señor, sí bien es cierto «los accidentes» permanecen visibles, pero la sustancia cambia, todo aquel que intente implicar una cosa diferente sencillamente, no es católico, por mucho que diga seguir la doctrina cristiana.
Por tanto considero que esta película no fue realizada por verdaderos católicos, sino por aquellos que sirven a los intereses del «enemigo», esto es para destruir a la única y verdadera Iglesia de Jesucristo, a nuestra Santa Iglesia Católica
Ojala todos igualaran la actitud de estos hermanos de Escocia. Leyendo aca me acaba de asomar una duda. Señor que utiliza el nick Super-Grave , ¿a que se refiere con eso del » Papa judio»?. Espero y me imagino no utiliza esas palabras para referirse al Vicario de Cristo, al sucesor de Pedro. Alguien que se llama Catolico, jamas se referiria de esa manera del Santo Padre. Entonces, ¿a quien se refiere?. Explique, por favor. Gracias.
Catalina, también yo me quedé pensando en su reflexión y en esto me detuve ante una coincidencia (impropiamente la llamo así ya que en el plan Divino no existen las coincidencias), hermosa, por cierto al considerar cómo San Antonio Claret ciñó su obra y labor en defensa de la Iglesia y de las almas bajo la protección del Inmaculado Corazón de María.
A más de un modernista y pro-modernista de los que aquí escriben y defienden al Santo Papa a ultranza, les digo lo siguiente:
1.- Los redentoristas de Escocia, al igual que a muchos tradicionalistas confesos o tan solo en conciencia, les pesa mucho la idea de estar en absoluta comunión con la Santa Sede. Finalmente lo lograron. Punto.
2.- Lo que ellos hicieron no es lo que la Fraternidad de San Pío X hará, y mucho menos bajo la forma de un ultimátum. Creo que ya ha quedado claro con la respuesta que la misma Fraternidad ha enviado a Roma el mes pasado. No se tiene prisa en claudicar una causa que inició hace más de cuarenta años y no se claudicará tampoco por cansancio.
3.- Ser tradicionalista en estos tiempos implica, al parecer, escoger entre estar en absoluta comunión y sin condiciones con la Santa Sede o seguir ser llamado cismático y excomulgado por seguir la fe de siempre. Ambos adjetivos no me molestan porque desde hace tiempo han estado ahí para descalificarnos. Me hubiera preocupado, en definitiva, que Mons. Fellay hubiera dado una respuesta ambigua y que hubiera dado pié a sospechas de una ulterior negociación.
4.- Nadie olvida lo que pasó a los tradicionalistas de Campos Brazil tras la muerte de Mons. Castro-Mayer. Por su ingenuidad sucumbieron como hoy lo hicieron redentoristas y como muchos otros seguirán haciéndolo.
5.- Seguiremos siendo católicos a pesar de la posición radical de los grupos oficialistas del catolicismo y seguiremos rezando por el Santo Papa (que da signos de conversión, pero quizá también esté maniatado para dar el salto final hacia la conversión definitiva), por nuestra salvación y por la conversión de ellos hacia la verdadera fe.
6.- La única y verdadera misa que hoy el Vaticano debe aceptar es la de San Pío V, mal llamado rito extraordinario si es que acepta que nunca fue suprimido. El llamado rito ordinario debe ser cancelado porque es protestante y protestantizante y la Iglesia debe volver a la intensa labor de la conversión de los no creyentes, a la labor misionera que tantos santos y mártires ha dejado en el pasado . Pero para ello debe darse una verdadera contra-revolución interna en el seno de la iglesia.
7.- A su vez, el Concilio Vaticano II no solo no puede ser aceptado sino que deben ser anulados toda la vorágine de errores que ha dispersado.
Como ven, hay muy poco margen de maniobra, pero la fe no se negocia y la salvación no está en venta.
Estimado Elector es muy fácil decir que el Rito Novus Ordo es protestante y protestizante, lo dífícil es probarlo, a menos de que usted pueda, espero su respuesta.
Ríos: No pierda su tiempo con ese energúmeno que firma como Super-grave. De lengua infame, propia del endemoniado.
Creo que lo importante en este tiempo, tan duro que un león como yo no puede comer carne, es que vivamos la fidelidad a la Santa Madre Iglesia y respetemos lo que la Fraternidad Sacerdotal San Pío X expresa por su Superior General, o bien por alguno de los otros Obispos. Esa es la posición de la Fraternidad, que se ha llamado a discreción para proseguir sus tratativas con roma mientras una decena de idiotas descargan sus heces en este sitio para entorpecerlas.
Celeste: Le sea a usted difícil aceptarlo más que probarlo. A mí no me cabe la menor duda. De mi parte le digo que yo nací y crecí en el modernismo, me documenté de la crisis y frutos de la crisis en la Iglesia y finalmente dí el gran paso, acepté la verdadera fé. A usted le corresponde estudiar la fé católica de 40 años hacia atrás.
Sepa Ud. también que le es más fácil a un anglicano u ortodoxo aceptar la misa de siempre que a un católico como usted y como yo que ha nacido en la rama torcida de la fé. Pero si es humilde y acepta que ha sido sutilmente engañada por la jerarquía católica oficial actual, no le costará mucho trabajo convertirse.
León herbívoro: Parece que Ud. es uno más de los que con vituperios baratos descalifica a medio mundo. Siéntase usted correspondido. Sin embargo le informo, por si no lo supiera, que:
1) Ha habido acercamientos entre FSSPX y Roma desde los años 70s. Han pasado papas, cardenales y obispos y la posición del Vaticano sigue siendo la misma, como también y por fortuna la de la fraternidad ha permanecido incólumne. Este asunto del ultimátum ha buscado tener un efecto más bien mediático para presionar a la FSSPX ha tomar decisiones sobre las rodillas. Con prudencia el superior de FSSPX ha sabido responder en tiempo a esa más que imprudente maniobra;
2) Ningún diálogo entre ambas instancias tomará en cuenta lo que usted y yo explayemos en este blog; por lo tanto, no se preocupe porque algo vaya a entorpecerse y estancarse más de lo que ya ellos han entrampado.
Como dije era mas fácil decirlo que probarlo, yo también podría ponerme a escribir diferentes cosas (por no decir necedades) pero de ahí a probarlas, hay un mar de diferencia, oraré por usted elector, para que el Señor Jesús le cambie el corazón.
Jesús y la Santisima Virgen María lo protejan.
A Elector Super-grave: ¿Puede ud. aclarar a este león cuál es ese «medio mundo» que vitupero cuando pido que dejen en paz a la Fraternidad Sacerdotal San Pío X en vez de cagarse en ella?
Como lo he dicho antes, es una cuestión de lógica. La mía es leonina y no coincide con la suya. Soy león viejo, aparte de herbívoro, y conozco sobradamente la posición de la Fraternidad. Fíjese que ya en 1972 yo repartía en la selva y en las puertas de las iglesias hojitas invitando a comulgar de rodillas. ¿Sabe quién firmaba el escrito? Monseñor Marcel Lefebvre…Y desde entonces siempre estuve de su lado. Pero respetando lo que hacen quienes conducen la Fraternidad que dejó como legado. Y también sus largas tratativas con Roma, que conozco muy bien. Tanto como la necedad de quienes niegan autoridad al Papa, o a la Fraternidad, o califican de inútiles sus gestos recíprocos.
Agrego: le sugiero a Elector Super-grave que antes de levantar su dedo acusador examine seriamente lo propio. Es más: hasta le sugiero que con su sapiencia humana -superior a la mía leonina- escriba un tratado sobre LA CARIDAD. Prometo que lo leeré, para entender a los humanos.
Gracias Sr Leon Herviboro. Voy a seguir su consejo y tiene razon pero concurro con mi amigo Sergio R. que los directivos de la Frater no son consecuentes con lo que escriben en sus sitios en los Estados Unidos. Sergio R. me lo mostro y yo me quede muy disgustado por la gran contradiccion entre lo que escriben y lo que dicen.
PAX ET BONUM ET GLORIA OMNIS DEUS.
Celeste:
Esta muy bien que quiera «cambiar» el corazón de todo aquel que ud estime en riesgo de tendencia sectaria. Pero ni remotamente pretenda que un tradicionalista se «convierta» en liberal porque desde ya le digo que pierde, porque dentro de todas las cosas negativas que ud pueda percibir se encuentra nada menos que la tradición de la fé católica.
Saludos cordiales
Ríos: Sería importante que ud. o Sergio R. precisaran quiénes son los directivos y cuáles sus contradicciones.
Estimado Matías, yo no pretendo «convertir» a ningún tradicionalista, sencillamente, sí aseveran determinadas situaciones referidas al rito del novus ordo, pues que lo prueben, sí no pueden (o no quieren) hacerlo, dan pábulo a respuestas como la mía, nada mas.
Ahora en cuanto a la Tradición, yo pienso que la mal entienden, no es que no la tengan, pero creo que la aplican mal. Recuerde usted que Jesús, tampoco vino a cambiar la Tradición de su tiempo (la ley), sino que vino a darle su sentido verdadero.
Estimada Celeste:
Yo creo que la misa de Trento es la genuina misa romana, ademas de ser la misa oficial de la Iglesia desde Constantino hasta 1969. Es la que tiene el verdadero sentido de la misa, incluso si se dijese en lengüa vernácula (opinion personal).
Recién cuando usted conozca a fondo esta misa y la respire, va a poder darse cuenta de lo nefasto que han sido los cambios desde el Vaticano II. La misa ha perdido su reverencia, su sentido y su latría (adoración). Las consecuencias son muy malas. «Por sus frutos los conoceréis» dice la palabra.
Yo fuí criado en la misa de Pablo VI, no conocía otra cosa. Recuerdo que quería ir a misa pero estando en ella me quería ir, pensaba que le faltaba reverencia y me distraía. A todo esto no conocía la misa tradicional, que al principio me pareció extraña y confieso que me daba bronca no poder seguirla o participar en ella, pero cuando la conocí a fondo, la amé.
Esto no quita que algunos tradicionales puedan ser sectarios o soberbios (la ley es pareja para todos), pero en estos tiempos de confusión es dificil saber distinguir.
Cordiales Saludos
Gracias por su explicación Matías, depende de cada uno como viva la Misa la encontrará más o menos solemne, yo sí he conocido la Misa Tridentina y para nada me atrae, he tratado de seguirla pero difícilmente se pueda en latín, sería interesante que la realizaran en lengua vernácula, eso lo considero una excelente idea.
¿De qué me sirve concurrir a una Misa muy solemne sí no puedo participar de ella? ¿O acaso usted no se ha fijado que muchas personas que ellas acuden, durante su desarrollo rezan el Rosario?
El Santo Rosario es, una oración maravillosa, pero no para rezarla durante la Santa Misa.
Y de distracciones las hay en ambas, gente contando los vitrales de colores, por ejemplo – así me han comentado, insisto depende de cómo cada uno la viva.
Estimado Leon Herviboro. Le voy a dar respuesta porque parece que usted no ha leido los comentarios que he dejado en otros articulos. Los directivos de la FSSPX se resumen en una persona Msgr Folley. Las contradicciones son muy simples. Si usted entra al sitio de la FSSPX en Estados Unidos SSPX en Ingles vera una foto del PAPA Benedicto XVI, felicitaciones porque es el nuevo PAPA, muestras de adhesion y lealtad al PAPA, reconocerlo como el Vicario de Cristo en la tierra y sucesor de Pedro y hasta una oracion en latin muy bonita por cierto. Pues bien, cuando el PAPA Benedicto XVI les dio el «ultimatum» que no era tal. Era la llamada del Padre a sus hijos lo rechazaron de plano. Ahi esta precisamente la contradiccion que me molesta: Escriben una cosa con respecto al PAPA y a la hora de que los llamaron de vuelta dijeron que no. Entonces para que esas muestras de adhesion y lealtad si a la hora de la verdad no se comportan como lo escriben. Y no es mentira. Vaya al sitio de la fraternidad en USA y lo leera. Si la FSSPX no hubiera escrito nada en sus sitios yo me hubiera quedado callado y no hubiera escrito nada aqui en este foro. Solo diria Senor hagase tu voluntad y seguire orando por ellos y por toda la Iglesia. No se si me hago entender? Paz y Bien para usted.
Paz y Bien para todos.
que pena tan grande me dá tener que leer tanta discordia entre hermanos de una Iglesia Santa .soy convicto de la verdad de los hermanos tradicionalista,y talves llegue a ser uno de ellos,soy cristiano de otra confesion y me siento atraido por la tradicion catolica latina ,pero esta discordia ¿a que nos lleva ?SANTISIMA MADRE DE DIOS SALVANOS.
Sergio R: No encuentro ninguna contradicción de la página de la Fraternidad en Estados Unidos con la posición de la Fraternidad. Entiéndase devoción FILIAL y lealtad al Papa como Vicario de Cristo. Posición que desde Monseñor Lefebvre no se ha movido un ápice.
Es la devoción al sucesor de San Pedro en su función de guía de la iglesia. Es a la investidura que hoy tiene el Papa Ratzinger, no al hombre que tiene esa investidura, hombre que puede opinar aquí y allá de uno o varios temas, pero que en materia de fé es en lo único que deba el católico atender, siempre y cuando él explícitamente hable EX-CATHEDRA (asistido por el Espíritu Santo), condición sine qua non sus comentarios son solo eso. No recuerdo que en los últimos cincuenta años algún papa haya hablado en esa condición, quizá me equivoco.
Si usted profesa devoción filial y lealtad al Papa como ciega obediencia a todo lo que él diga o haga, entonces usted ha ceñido dos entes en uno y caido en una falsa devoción, la devoción al papa. Devoción superior a la de cualquier santo, pues todavía a este se le pueden cuestionar sus opiniones, pero no al papa! Es a esa devoción que los modernistas no están dispuestos a renunciar. Todavía hay quienes dicen que todo lo dicho y hecho por Juan Pablo II, RIP, está por encima de la obra del Papa Ratzinger.
Celeste: lamento decirle que rezar con devoción el rosario es solo una de las formas de seguir la verdadera misa. No escandalice por algo que usted desconoce. Es una manera de seguir a la misa cuando no se conoce el latín, no se tiene misal o se tienen impedimentos físicos para leer el misal. Acuérdese que el precepto es asistir a misa los domingos, no PARTICIPAR en la misa, privilegio tan solo establecido a partir del Vaticano I. Si hay alguna participación que a uno legítimamente le corresponda es en la comunión.
En el rito modernista se tiene participación de los fieles hasta el hastío, hasta el punto que muchas veces el sacerdote es un mero artículo de decoración.
Distracciones en misa las ha habido siempre. Distraídos, por consecuencia, también. Ser tradicionalista no es ser santo, pero es una lucha permanente para mantenerse en la gracia, y por qué no algún día lograr la santidad, dentro y fuera de la misa.
Creo que debería haber un mínimo conocimiento de la fe cristiana para poder participar en este foro. Requisito que no muchos cubren.
Hoy se «participa» en todo, un marido ve el parto y «participa», se pone un voto en la urna y «se participa» y se va al colegio a defender a un hijo delincuente, y «se participa». Yo digo ¡¡¡ Basta de participar !!!
La misa la da un cura y yo, como millones veía en esto algo imposible para mi, como era Dios. Estaba arriba, era una aspiración. Nunca se me hubiera ocurrido «participar», a lo mucho, recibir la bendiciòn, abrir mi corazón, pero participar, eso jamás. Para eso había lo que uno creía que era un hombre santo, un cura. El era la parte, el celebrante, si se me permite «el Ungido». La palabra «participar» tiene para mi, gusto a quiniela, a partido de fùtbol, a payasada.
Alejandro, no temas, solo toma lo mejor…. «sed buenos cambistas, tomad la buena moneda y rechazad la mala»…. eso dice la escritura.
Saludos
Muchas gracias Señor Elector, sobre todo por su concepto personal hacia mí, denota a las claras la práctica del segundo mandamiento…
Pero jamás había escuchado decir que seguir la Misa se puede rezando el Santo Rosario, creo que son dos cosas completamente diferentes, sí bien el Santo Rosario es Cristocéntrico, no corresponde para nada en la Santa Misa, para eso en muchas de las parroquias que yo frecuento se reza, pero antes de la Misa, no durante su desarrollo, quien lo reza durante la Santa Misa tiene dos posibilidades o no reza bien el Rosario o en su defecto no atiende como corresponde a la Misa y sí yo voy a Misa no es para «cumplir» con mí asistencia a ella, sino porque la necesito, el que sólo asiste a ella ¿qué provecho obtiene?
De qué le sirve cumplir con «el precepto», eso es un absurdo, concurrir a una Misa sólo para cumplir, para mí no tendría ninguna validez, como dice la palabra «cumplo y miento», no Señor Elector a la Santa Misa una concurre, para sentir más cerca al Señor, sí fuera por cumplir, creo que no valdría la pena, la Misa hay que vivirla en el templo y en la vida cotidiana también.
Y Don Fernando, depende de qué entienda usted por participar, porque para mí participar significa, primero asistir, segundo entender lo que reza el sacerdote, escuchar la palabra de Dios, aprender con las enseñanzas que da el sacerdote en la homilía, tratar de entregarme a mí Señor (por entero, sí fuera capaz), sentir su presencia real en la Eucaristía y por supuesto comulgar (comer el Cuerpo del Señor), orar por la necesidades de la Iglesia y de mis hermanos (prójimos), sentir que todos somos uno y uno en Cristo Jesús para posteriormente salir llena de gozo en el Señor para tratar de dar fruto en el mundo.
Sí esa participación a usted le parece mal, bueno…
Sr Elector muchas gracias por su atencion y explicaciones. Lamentablemente yo encuentro contradicciones en la pagina en Ingles. Y reitero, si no hubieran escrito nada de eso en su pagina en Ingles aqui no hubieran leido ningun comentario generado por mi. Saludos y Paz y Bien para usted.
Paz y Bien para todos.
Senor don Sergio,
Le agradeceria que fuera mas concreto en lo que Ud considera contradicciones de la pagina de ingles. Tal vez se trate de un problema de traduccion.
Lo escrito en esa pagina no ha cambiado sustancialmente en mas de un ano. Yo la frecuento porque yo vivo en Norteamerica. Asi que si fuera mas especifico le pudiera yo dar mi opinion al respecto.
De mas no esta decir que el rezar por el papa hoy esta en boca de los «hermanos mayores» y los «hermanos menores» y de ellos no se dice que caigan en ninguna contradiccion. Por que entonces nosotros los «cismaticos» y «separados» incurrimos en ella. Yo tengo a derecho a rezar por mi padre, que en paz descanse, aunque en algunos temas de la vida no haya compartido su opinion. Dejo de ser su hijo y el mi padre por ello?
Dios Padre lo es de todos los seres humanos, catolicos y no. Puede el Papa exclusivamente ser de algunos catolicos? De aquellos que ciegamente aceptan todas sus acciones y opiniones?
A Sergio R.: Gracias por su aclaración. No hallo contradicción pues S.S. Benedicto XVI sabe muy bien que la Fraternidad tiene una postura disidente, y que no se empecina en ella pero tampoco se rinde ante embates del Modernismo que enfrenta. Puede que haya habido imprudencias de los «directivos», como ud. dice, pero también Roma ha incurrido en las suyas. Siempre de palabra, pero acentuando el disenso en vez de ayudar a su superación. Las expresiones «ecumenistas» últimas valen como prueba al canto. Y no digo esto con alegría pues en mi lógica leonina me trae tristeza ver el desencuentro entre quienes han sido bautizados en la Sangre de N.S. Jesucristo.
Aclaro a Celeste que lo relativo al Santo Rosario durante la Santa Misa no es «pacífico» entre los tradicionalistas (decimos los leones abogados) porque las Hermanas dominicas, por caso, no lo propician. Yo entiendo que, como ud. dice, en la Santa Misa debemos poner TODA nuestra atención en la renovación del Sacrificio Redentor, y dejar -en lo posible- las demás devociones, aunque muy importantes como el Rosario -con todas las virtudes que con justicia se le reconocen- para un tiempo anterior o posterior.
Esto es a lo que me refiero que deberian de quitarlo del sitio de la SSPX en USA:
“The Society of St. Pius X professes filial devotion and loyalty to Pope Benedict XVI, the Successor of Saint Peter and the Vicar of Christ.
The priests of the SSPX pray for the intentions of the Holy Father and the welfare of the local Ordinary at every Mass they celebrate.”
Traduccion:: La FSSPX profesa filial devocion y lealtad al Papa Benedicto XVI, el Sucesor de San Pedro y el Vicario de Cristo.
Los sacerdotes de la FSSPX oran por las intenciones del Santo Padre y el bienestar de los ordinarios locales en cada Misa que ellos celebran.
PRAYER FOR THE POPE (oracion por el PAPA)
Oremus pro Pontifice nostro BENEDICTO. Dominus conservet eum, et vivificet eum, et beatum faciat eum in terra, et non tradat eum in animam inimicorum ejus.
Nada de esto esta reflejado en la respuesta dada por la FSSPX. Total deslealtad y desobediencia al Santo Padre. Ahi lo reconocen como sucesor de San Pedro y Vicario de Cristo en la tierra. Yo creo que esto es suficente para que me entiendan Sres Elector y Leon Herviboro.
Paz y Bien para todos.
Hay que orar por el Papa PARA QUE NO HAGA lo que los judíos, infieles, herejes y no tradicionales pretenden, sinó PARA QUE SEA LEAL a la tradición católica y romana.
Y si las menciones al papa molestan demasiado, siempre pueden sacarse. :)
Saludos
Hola Matias. Tienes razon hay que orar por el PAPA. Las menciones al PAPA no molestan, todo lo contrario, se leen como muestras de adhesion y fidelidad. Esa precisamente es la parte que yo no entiendo entre lo que se escribe con palabras y lo que se «escribe» con hechos. De verdad, en mi opinion era mejor no escribir nada y todo el mundo contento.
Tu sabes bien a que Misa yo voy. Saludos a ti tambien y escribe cuando puedas. Paz y Bien para ti.
Paz y Bien para todos.
EL PROBLEMA DE FONDO AQUÍ ES QUE LEALTAD SE TOMA COMO COMPLICIDAD.
Y no, hermanos, la lealtad nos lleva a decir la VErdad, por el bien del hermano, por su SALVACION, PERO SOBRE TODO POR FIDELIDAD A CRISTO Y SU EVANGELIO.
La lealtad nos lleva a orar por El Papa, con amor filial, como hijos, pero esos hijs pueden ver cuando El Papa, se equivoca y no quieren ni que se pierda Él ni tampoco que se pierdan los que le sigan por un camino equivocado, por ello, la Fraternidad prefiere pasar por APESTADA, ORGULLOSA Y REBELDE, porque ama más allá de los respetos humaos y los valores mundanos. Ama de verdad y ora por el Papa todos los días en cada Misa, en cada hora Santa, pero no se adhiere a los errores de doctrina que se cometen solo para pasar por buenos, pero SIENDO INFIELES A CRISTO, A SU EVANGELIO, A SU IGLESIA Y AL MISMO PAPA, porque es más facil callar y asentir que decir no y protestar no es desleal sino todo lo contrario.
Aunque debo añadir, que no difiero de algunos que en este foro dicen, que deben gritar adentro, y por ello no critico sino que aun celebro, que haya los tan malqueridos Ecclesiadeita, yo pienso que si son fieles a la Tradición tarde o temprano los tendremos fuera nuevamente, pero callados LO DUDO MUCHO.
y ASÍ COMO HACE 100 AÑOS, o más fuimos infiltrados por unos cuantos comunistas y masones para destruir a la Iglesia, estos Ecclesiadeista, pueden ser el fermento que afecte a gran parte de la Masa, Oremos POR ELLOS, para que permanezcan fieles y con callen cuando deban hablar.
CUANDO DIGO ADENTRO, siginifica con voz y voto, para que más fieles, más sacerdotes y obispos que ni idea pueden tener de esto, estén concientes, de lo que está sucediendo.
Nada es casualidad, y no nos queda más que orar, y esperar contra toda esperanza.
PUES AL FINAL EL TRIUNFO LE PERTENECE A CRISTO
Y LAS PUERTAS DEL INFIERNO NO PREVALECERÁN
Celeste, nunca habías oido eso, ni muchas cosas más, porque hoy los que tienen la batuta ya no dicen más lo que la Iglesia dijo siempre.
Nadie te dijo que asistir es lo mismo que ir por cumplir, ni tampoco participar en el sentido de pararse, sentarse, aplaudir, brincar o saltar según nos lo dicten y responder mecanicamente hará que por ello sea el
Santo Sacrificio más grato a Dios. Hay que estar en cuerpo alma y corazón en el Santo Sacrificio, y conocer La Grandeza del Misterio que se Celebra, en el que se hace presente el Sacrificio del Calvario nuevamente, pero el que Se Sacrifica es Cristo y quien hace las veces de Cristo es el Sacerdote, nosotros somos parte pero en modo distinto, y nos podemos unir a las oraciones del celebrante, o podemos meditar la pasión que se hace presente en el Santo Sacrificio, rezando el rosario para que la Santísima Virgen María te haga capaz de vivir sin ausentarte del Santo Sacrificio, puedes responder en latin si ya comprendes en tu propio idioma lo que en latín se dice, porque eso de que no entiendo el latin no va pues cada misal de latin tiene a su lado el idioma del pais donde se dice así que puedes leerlo en tu propio idioma y no te arrepentirás te lo aseguro, pues las oraciones que han sido quitadas son tan hermosas, que entenderás porque ahora tantas misas de sanación y liberación pues no les alcanzan las oraciones del novus ordo. La Misa de antes era en si misma una Misa de Sanación, Liberación por sus propias oraciones de liberación, de arrepentimiento, de ofrecimiento, de acción de gracias pero sobre todo por la adoración y el respeto de lo Sagrado que ahora se a perdido con la desacralización originada por el Novus Ordo.
PARA MUESTRA UN BOTÓN
ORACIÓN DE ENTRADA DESPUES DE LA BENDICIÓN
Hazme justicia oh Dios, y defiende mi causa contra la gente malvada, del hombre perverso y engañoso, líbrame.
Pues tu oh Dios, eres mi fortaleza. ¿por qué me rechazas y por qué ando triste y oprimido por mi enemigo?
Envía tu luz y tu verdad, ellas me guiarán y conducirán a tu monte santo y a tus moradas.
Y me acercaré al altar de Dios al Dios que alegra mi juventud.
Te alabaré al son de la cítara Oh Dios mío
¿porqué estas triste alma mía, porqué te conturbas?
Espera en Dios que aun le alabaré, Salvador de mi vida y Dios mío.
ANTES DE SUBIR AL ALTAR Y DESPUES DE REZAR EL YO PECADOR O CONFITEOR
Te suplicamos, Señor,que borres nuestras iniquidades, para que merezcamos entrar con pureza de alma en el Santuario… te rogamos Señor por los méritos de tus Santos cuyas reliquias yacen aquí (besa el ara y de todos los santos te dignes perdonar todos mis pecados.
OFERTORIO
Recibe Padre Santo, Dios Todopoderoso y eterno esta hostia inmaculada que yo indigno siervo tuyo, te ofrezco a ti, Dios mío vivo y verdadero, por mis inumerables pecados ofensas y negligencias y por todos los circunstantes y tambien por todos los fieles cristianos vivos y difuntos a fin de que para mi y para ellos aproveche para la salvación y vida eterna… Concédenos por el misterio de esta agua y este vino, participemos de la divinidad de Aquel que se dignó participar de nuestra humanidad….
… no condenes Señor mi alma con los impíos ni mi vida con los varones sanguinarios. Cuyas manos estan llenas de maldad y su diestra colmada de sobornos.
Mas yo he caminado en la inocencia, líbrame y apiadate de mí
DESPUES DE LA CONSAGRACIÓN
Suplicamoste Oh Dios todopoderoso mandes sean llevados estos dones por manos de Tu Santo Angel a tu sublime altar, ante el acatamiento de Tu Divina Majestad para que todos cuantos participamos de este altar (lo besa) recibiéremos el Sacrosanto Cuerpo y Sangre de Tu Hijo, seamos colmados de toda bendición y gracia celestial….
ANTES DE LA COMUNION
…La comunión de tu cuerpo Señor Jesucristo, que yo, indigno, pretendo recibir, no me sea ocasión de juicio y condenación, antes por tu piedad me sirva para defensa del alma y cuerpo y para remedio de mis males…
DESPUES DE LA COMUNION
Haz Señor que conservemos con alma pura lo que con la boca recibimos y que este don temporal nos sirva como remedio sempiterno.
Tu Cuerpo Señor que he recibido y tu Sangre que he bebido, adhieranse a mi corazón y haz que no quede mancha de maldad en mí, a quien han alimentado estos puros y santos sacramentos…
Infundanos Señor Jesús tus santos misterios un fervor divino y después de recibir la suavidad de tu dulcísimo corazón, enséñanos a despreciar lo terreno y amar lo celestial…
Si que amemos lo celestial y Divino, para que reconozcamos que toda esta novedad, nos quiso hacer mas terreno y menos celestial y divino el SAnto Sacrificio del Altar.
Y despues de la Bendición que se recibe de rodillas, Se lee el Evangelio sengún San Juan, se rezan 3 aves marías la Salve y el San Miguel Arcángel, dictadas por el Santo Padre León XIII, y quitadas arbitrariamente después, oraciones que según revelaciones dadas al Sacrdote Octavio Michelini, obraban 500 exorsismos hipsofacto alrededor del mundo. Nada más ni nada menos…
Para quienes tuvieron el atino de tocar el tema de la pagina de la FSSPX en USA, y no han sido capaces de distinguir entre ciega obediencia e infalibilidad papal, acudo al contenido de la misma pagina en donde Monseñor Lefebvre, que en paz descanse, hace una elocuente disertación al respecto.
http://www.sspx.org/miscellaneous/can_obedience_oblige_us_to_disobey.htm
Si la Fraternidad no ha aceptado el ultimátum es para estar en completa congruencia con la línea establecida por ese santo varón. La Fraternidad ha rezado, reza y rezará siempre por el Papa, por mantener esa devoción filial con él en la difusión de la verdadera fe y por estar algún día en completa comunión con el Vicario de Cristo cuando la auténtica fé católica vuelva a los muros del Vaticano.
Recordemos ahora cuáles son las intenciones del Santo Padre, establecidas hace mucho tiempo:
La Exaltación de la Iglesia
La Propagación de la Fé
LA EXTIRPACIÓN DE LA HEREJÍA
La conversión de los pecadores
La Concordia entre los Príncipes Cristianos
El ulterior bienestar de los cristianos
Estas son las intenciones del Soberano Pontifice por las cuáles nosotros oramos como condición necesaria para ganar las indulgencias plenarias.
Insisto, estas son las intenciones del Soberano Pontífice, cualesquiera que esté en turno en el trono de San Pedro, y no están sujetas a la creatividad o inventiva del Papa tal o cual.
Por ellas se reza en la Fraternidad San Pío X.
El problema es que cada persona siempre tiene la razon desde su punto de vista. Y por supuesto todo el mundo tiene una opinion. Lo bueno es que, no todo es blanco o negro, tambien hay tonalidades y matiices. Estamos de acuerdo que la promesa de nuestro Senor a la Iglesia se va a cumplir. Yo, lo que no entiendo es que por ejemplo usteed Srta o Sra Catalina ha hecho una gran apologia de la desobediencia que quizas en otro momento tuvo justificacion y tal vez con otro PAPA. Con este PAPA me parece que no hay palabras para justificar la desobediencia. Aqui si que no hay ecclesiadiscistas ni masones escribiendo ni infiltrados, al menos yo. Hace tiempo que vengo escribiendo en este Blog. El que suscribe asiste a la Misa Tridentina pero no me ciego y como se apunta el error por otros(as) foristas yo tambien lo hago. Lo sostengo quiten de los sitios de la Fraternidad esas muestras de adhesion y lealtad al PAPA porque a las diez de ultimas no se materializan. Yo, al igual que ustedes oro por el PAPA, oro por la union de todos los catolicos que es bien bochornoso a pesar de todas las justificaciones que se puedan encontrar. Sinceramente, yo estoy abismado que sometiendo una prueba tan patente hagan esa apologia tan ardiente de la desobediencia. Si hicieran lo mismo evangelizando ya tuvieramos la Misa Tridentina en todas las Iglesias. De verdad. Bueno, yo pense que no tenia que escribir mas, que era suficiente pero no ha sido asi. Les digo que si fueran asi de ardientes en su lealtad al Santo Padre ya la Iglesia y el mensaje del Evangelio hubiera llegado a todos los confines de la tierra, Le recomiendo sin dejar de ser astutos como serpientes y mansos como corderos no ser tan suspices del projimo ni ver espejismos por todos lados que ya eso va rayando en la paranohia. Yo soy Sergio R. Gonzalez, le escribo desde Miami, Florida, Estados Unidos. Mi correo es serg02@msn.com. Yo no me escondo detras de un pseudonimo para hablar sobre las cosas de la Iglesia porque es mi Iglesia como lo es de todos. Cuando quiera me puede escribir Sra o Srta Catalina. Por ultimo ni soy espia ni nadie me paga. Mas bien doy lo que tengo a la Iglesia. Mis talentos y mi dinero. Nada es casualidad retomando sus palabras como tampoco lo es la desobediencia. Esta viene de la falta de respeto al Vicario de Cristo en la tierra. Si no lo respetan no lo pueden obedecer. Es un absurdo. Si yo le digo al Santo Padre que le soy leal y lo reconozco como Vicario de Cristo en la tierra pues se lo demuestro para que vea que no son solo palabras. A no ser que sea el propio Belcebu que sabe quien es el Santo Padre y lo reconoce como Vicario de Cristo en la tierra pero no le obedece porque quiere destruir la Iglesia. El sabe quien es Cristo y le reconoce pero tampoco le obedece. Mucha Paz y mucho bien para usted Catalina.
Mucha Paz y mucho bien para todos.
LO QUE DEBERÍA HABERSE PROBADO ES QUE LA NUEVA «MISA»… ES MAS SANTA QUE LA MISA LLAMADA TRIDENTINA. AUN NO SALIA DEL CASCARON Y YA PRESENTABA IRREGULARIDADES. SUS UPUESTAS BONDADES…¿DONDE ESTAN?
El tema de la Misa Nueva no es el tema del articulo.
Paz y Bien para todos.
Sr Elector. Eso que usted publico ya lo he leido antes en los libros de la SSPX que tengo en casa. Una cosa es ser San Pedro y San Pablo y otra somos nosotros. Yo creo que se puede ser desobediente en um momento dado pero ya la recurrencia en lo mismo por largo tiempo es mejor analizarse y ver como se puede superar esa deficiencia ya que despues la persona se acostumbra a no estar sujeta y hay una linea bien fina entre la desobediencia por una causa justa en un momento dado y la falta de respeto por ser desobediente ya que se crea como costumbre el no obedecer y ser independiente. Llevamos muchos anos en ese estado.
Paz y Bien para todos.
El problema es que la Verdad no es subjetiva. Y ahora todo mundo piensa que se puede creer en cualquier cosa.
Ya hemos tocado en otro post. el tema de la obediencia, y la obediencia no es ciega más que a Dios, no a los hombres, Ya lo dice el Señor: «Maldito el hombre que confía en el hombre dichoso el hombre que confía en el Señor.
La obediencia ciega a un hombre y sumo pontífice, LLamado Caifás, llevó a que la mayoría del pueblo elegido, asusado por los Escribas y Fariseos fuesen cómplices del deicidio. A tal grado que dijeron «SU SANGRE CAIGA SOBRE NOSOTROS Y SOBRE NUESTROS HIJOS» haciéndose reos de la pena de matar a un INOCENTE.
La obediencia ciega a estos hombres, les hicieron elegir a Barrabas y no a Jesús.
Hay que obedecer a Dios antes que a los hombres, le respondió Pedro a los sumos sacerdotes, cuando le intimaron no seguir hablando en nombre de Jesús.
La obediencia ciega a un Papa cuando no habla ex catedra nadie te la pide, lo que si te pide Dios es que seas fiel, A EL Y A SU DOCTRINA; PORQUE EL SE NOS HA REBELADO EN LA PERSONA DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO Y NO TENEMOS QUE IR A BUSCARLO EN OTRAS FUENTES CONTAMINADAS y cuando ves que se le ofende concretamente con las desviaciones de Asis, en las que se le quiere igualar con otros dioses, como dice Jeremías en su Cap. II, que no son dioses, LEVANTES LA VOZ Y NO TE CALLES, NO TE ADHIERAS A ESA ABOMINACION,
Lo peor es que está escrito, pero somos ciegos y no vemos, O no nos intereza, que habrían de llegar estos tiempos, en que seríamos conducidos por pastores infieles a la Abominación de la Desolación, que es dar culto a dioses que no lo son dentro de la Misma Casa de Dios, y esa abominación ES GRAVISIMA A LOS OJOS DE DIOS, tanto que como apunta un obispo, dice que todo el antiguo testamento esta plagado de esa enseñanza, para que fueramos concientes de que no hay cosa más abominable a los ojos de Dios.
Y ya está sucediendo porque nos hemos contaminado con el supuesto diálogo, ahora se predica el budhismo zen en la misma Iglesia, cualquier católico practica el yoga sin inmutarse, pensando que nada tiene que ver, y así múltimples formas religiosas, han infestado y contaminado nuestra religión a causa de las falsas enseñanzas dentro de la Iglesia en estos tiempos, y lo más grave de eso es que nos conducen a UNA APOSTASIA SILENCIOSA Y GENERAL de todos los que equiparan a Dios, con los dioses paganos, y dan cabida a doctrinas paganas en sus vidas, y los efectos los vemos plenamente en la disminución de católicos, en la falta de vocaciones, y en la tibieza de todos los que hemos visto todas estas abominaciones y más y nos quedamos incólumnes, preocupados solo de la obediencia al Romano Pontífice que puede equivocarse pues no es impecable, no en cuanto a su Salvación, y la de todos aquellos que el Gobierna, para salvación.
Vemos inmutables a una Chiara Lubic, decir que Dios ya no quiere que se conviertan a los de las otras religiones, enmendandole sin que nadie diga nada a Jesucristo mismo y su Palabra de » Predicad a todas las naciones y bautizadlas en el nombre del Padre del Hijo y del Espíritu Santo, EL QUE CREA Y SE CONVIERTA SE SALVARA» ´, esta es la razón de la Misión antigua, ahora ya no ahora ya no se cree más en esto, porque se piensa que es triunfalismo decir «FUERA DE LA IGLESIA NO HAY SALVACIÓN», y por ello una señora apostata es señalada como PROFETA DE ESTOS TIEMPOS. Vemos o no vemos, o es tal la confusión, que nos dejamos llevar como bobos a la Apostasia. esa es la pregunta, no si obedecemos o no, sino A QUIEN OBEDECEMOS A DIOS O A LOS HOMBRES.?
¿quien no ve en las palabras dadas a Jeremías cap. II la abominación que ocurre hoy dentro de la Iglesia en estas palabras:
«Los que guardaban la Ley no me conocían, los pastores se rebelaron contra Mí, los profetas profetizaban por Baal, y se fueron tras los que nada sirven… Pasad a las Islas de Kitim y ved, enviad mensajeros a Cedar e informaos bien, y ved si JAMÁS HA ACONTECIDO COSA COMO ÉSTA
¿ACASO NACIÓN ALGUNA HA CAMBIADO DE DIOS? – y ni siquiera son dioses aquellos- PERO MI PUEBLO A TROCADO SU GLORIA POR LO QUE NADA SIRVE.
PASMAOS OH CIELOS, DE ESTO, HORRORIZAOS Y QUEDAOS ATÓNITOS EN EXTREMO DICE YAHVE
PORQUE DOS MALDADES HA COMETIDO MI PUEBLO
ME HA ABANDONADO A MI, FUENTE DE AGUAS VIVAS, PARA EXCAVARSE CISTERNAS, CISTERNAS ROTAS, QUE NO PUEDEN RETENER EL AGUA.
… ¿Por qué vas a Egipto a beber el agua turbia?
¿Y por qué vas a Asiria para beber las aguas del Río?
TU MISMA MALDAD TE CONDENARÁ Y TU MISMA APOSTASÍA TE VA A CASTIGAR, PARA QUE SEPAS Y VEAS CUAN MALO Y AMARGO TE ES EL HABER ABANDONADO A YAHVÉ TU DIOS, Y HABER PERDIDO MI TEMOR DICE EL SEÑOR YAHVÉ DE LOS EJERCITOS.
… Yo te había planta cual vid selecta, toda de buena semilla, ¿Cómo pues has degenrado convirtiendote en vid ajena?…
… porque corres de uno a otro cambiando tus caminos?
Serás burlado en Egipto como lo fuiste en Asiria. También de allí volveras con las manos sobre tu cabeza; pues Yahvé ha rechazado tus apoyos y no tendrás suerte con ellos.
Estoy conciente de que para algunos esta lectura será clara como el agua, para otros no tendrá sentido, pero igual la pongo, por si acaso Dios abra mediante su Palabra los ojos de los que no pueden ver, y vean.
Perdón dije rebelado en en vez de revelado.
pues planta en vez de plantado. y perdon por todos los otros errores ortograficos o de medias palabras que se me han escapado.
Señor Don Sergio R González:
Si a Ud le place seguir su fe manifestando devoción filial y obediencia como sinónimo de ciega obediencia a las libres acciones y opiniones del Papa Ratzinger, hágalo sin pretender convencer a nadie más en este blog que por antonomasia es de quienes somos fieles de capillas de la Fraternidad San Pío X.
El día que se derogue la misa modernista, se convoque a un nuevo concilio y se restaure la misa tradicionalista como el único rito universal de la Iglesia, ese día creeré que el Papa Ratzinger o su sucesor han retomado el buen camino. Ese día le concederé a Ud la razón y volveré a la iglesia oficial sin necesidad de que los sacerdotes de la Fraternidad me lo indiquen.
Como eso no sucederá pronto, y no porque no quiera sino porque debemos pasar estas y peores penurias, le sugiero a Ud seguir su misa y recibir sus sacramentos al igual que yo lo hago. Rece por nosotros los «lefebvristas que no somos congruentes con lo que escribimos y lo que hacemos», según usted.
Pero también reconozca que en el país que vive es gracias a la Fraternidad que la fe católica tradicionalista vive su mayor esplendor y crecimiento. Las comunidades católicas tradicionalistas se ven por todas partes del territorio norteamericano. Sin embargo y como en todas partes hay enemigos a la legítima causa: modernistas empedernidos, ecclesiadeistas, sedevacantistas, ex-SSPX sacerdotes desobedientes y demás.
Conocedor del ambiente en que se mueve le descubro que como usted otros andan desparramando sus dudas en diversos blogs, su hambre de adhesión al Papa no encubre más que su inseguridad por haber cruzado el umbral hacia el reconocimiento oficial.
Yo ya le esgrimido argumentos suficientes para hacerle reflexionar, pero al parecer ni los lee, mucho menos los puede refutar.
Siga entonces en su camino de la obediencia al Papa, pero no se frustre en seguir leyendo noticias que descubren la desobediencia y descomposición de diversos sectores del clero a nivel mundial y la ambigüedad con la que el Papa actual, como su antecesor, se expresan.
Estimado Sergio R:
1.- “El problema es que cada persona siempre tiene la razón desde su punto de vista.”
Me inclino a interpretar su frase en el sentido católico sicut talis est sicut talis videtur. Que es la consecuencia de lógica de que el modo de operar sigue al modo de ser. Porque una cosa muy otra es creer que toda opinión es respetable y legítima, como sostienen los liberales que al rechazar cualquier tipo heteronomía, rechazan la finalidad propia de la inteligencia, conocer la verdad siempre una y la misma para todos, objetivamente, aunque subjetivamente piensen lo contrario.
El problema es que su frase es profundamente liberal, porque a ningún católico se le pasaría por la cabeza pensar siquiera que desde su punto de vista tenga la razón tocante a un punto. Un católico invoca la autoridad de la Iglesia, no su punto de vista que nada vale; la autoridad reconocida de alguien competente en tal o cual materia; la evidencia alcanzada por la adecuación del intelecto a la realidad; o bien, opinando en base a fundamentos sólidos y certeros. La simple opinión propia de la ideología democrática (intrínsecamente anticristiana) no tiene ningún sentido y se fundamenta en la negación de que alguien pueda conocer la verdad.
2.- “Yo, lo que no entiendo es que por ejemplo usted Srta o Sra Catalina ha hecho una gran apologia de la desobediencia que quizas en otro momento tuvo justificacion y tal vez con otro PAPA. Con este PAPA me parece que no hay palabras para justificar la desobediencia.”
El problema radica es que usted tiene un concepto erróneo de obediencia. La ve como un fin, no como un medio. La obediencia en la Iglesia es necesaria para alcanzar el Bien Común propio de ésta que es la Salvación. Pero cuando la obediencia atenta contra el Bien Común, deja de ser tal y se transforma en complicidad.
La obediencia para ser verdadera, o sea para serlo, debe serlo de una autoridad y una orden legítima. De la legitimidad de la autoridad, en el caso del Papa, no cabe duda; de la legitimidad de la orden, caben todas.
Lamentablemente SS Benedicto XVI, por ser liberal, afirma un día lo que niega al siguiente. Días antes de asumir su pontificado afirmó no haber salvación fuera de la Iglesia. Sin embargo, no terminaba de ser investido cuando visitó la sinagoga de Colonia; la iglesia cismática de San Jorge (Constantinopla); oró en la mezquita Azul de Estambul (acto en sí mismo cismático y blasfemo); a la TV polaca declaró “Pienso que mi misión es la de hacer que estos documentos (de JPII) sean asimilados ya que constituyen un tesoro muy rico, son la auténtica interpretación del Vaticano II” (y todos conocemos el tristísimo pontificado de JPII); en 2007, presidió la reunión de oración ecuménica de Nápoles, donde declaró “nos lleva en espíritu a 1986, cuando mi venerado predecesor, Juan Pablo II, invitó a los altos representantes religiosos (Sic) a rezar por la paz en la colina de san Francisco, subrayando en esa circunstancia el lazo intrínseco que une una auténtica actitud religiosa con una viva sensibilidad en aras de este bien fundamental de la humanidad” ….” en el respeto de las diferencias de las diversas religiones, todos somos llamados a trabajar por la paz”. Como ud. comprenderá, don Sergio, teniendo el ejemplo de Nuestro Señor, condenado a muerte, entre otras cosas por no respetar la falsa religión de los fariseos ( que es la de los actuales judíos); el ejemplo de los mártires, que lo fueron por su tajante intolerancia y desprecio de toda religión que no fuera la católica; y la doctrina de siempre que nos enseña no solo a no respetar sino a despreciar y combatir toda otra religión que no sea la nuestra, por ser todas no solo falsas sino demoníacas, me resulta imposible aceptar ni menos justificar las escandalosas declaraciones del Papa.
Por un misterio de iniquidad el Papa desobedece, con grave escándalo para las almas, el mandato de Nuestro Señor, actuando contra el fin propio de su oficio, predicar claramente a todas las naciones que fuera de la única Fe no hay salvación posible, que los estados están obligados a profesar públicamente la Fe católica y deben constituirse conforme a ésta, que el derecho pertenece a Dios y el deber a los hombres, que no hay cristianismo ni otra religión sino dentro del catolicismo.
No espera de mí ni de ningún otro católico “obediencia” para con las autoridades que se esfuerzan día a día en demoler a la Iglesia desde dentro. Sí estamos en la obligación de rezar porque se abrevie esta calamidad cuyo precio son millones de almas en desgracia y porque el papa enmiende el rumbo y vuelva a la Fe Católica. Porque es evidente que dentro de poco habrá de comparecer ante el Supremo Juez y hasta el momento no lleva trazas de salir airoso.
Esto se lo digo sin el menor rencor, pero sí con profundo dolor. Duele que nuestro Santo Padre se comporte como el peor enemigo de Nuestro Señor y de su Iglesia. Porque es de notar que la peor mentira es la más semejante a la verdad.
EXURGE DOMINE ET JUDICA CAUSAM TUAM
Sr Elector gracias por sus palabras. No estoy preparado mentalmente a divorciar dos conceptos. Es mejor que no magastemos el tiempo el uno con el otro. Tiene razon. Yo voy a seguir mi camino en busca de la verdad. Quizas rezando el confiteor ahi de rodillas en altar o el anima cristi despues de la comunion el Senor me lo explique. No tenga Fe en mi mas bien en DIOS que todo lo puede. Gracias de nuevo.
Estimado Cristian he leido lo que me ha escrito. Cuando yo escribi que cada persona desde su punto de vista tiene la razon lo escribi desde un punto de vista practico no desde el punto de vista teologico. En la vida diaria y en la cotidianeidad es asi. Sus otros comentarios los he leido y los respeto como los de todos.
Gracias Sra Adriana por sus palabras. Gracias a los tres por exponerme sus razones. Un abrazo a los tres y mucha paz y mucho bien para ustedes y para todos.
A Sergio R. y a quienes coinciden con él: Soy un león tradicionalista, y concuerdo con mucho que dicen otros tradicionalistas que visitan y se expresan en este sitio. Sin embargo, no estoy de acuerdo con el estilo que muchos de estos usan desde su tremendismo, su fanatismo o algún otro «ismo» que los mueve, causando múltiples agravios, impropios de quienes se dicen católicos y tradicionalistas.
Pido a uds. disculpas por esas ofensas que llegan de quienes no saben predicar la Verdad, de quienes piensan que tener razón habilita para atropellar, de quienes estiman que más vale golpear que explicar, etc.
Así me despido de este sitio. Recomiendo la lectura de «Iesus Christus», que es el órgano de la FSSPX para el distrito América del Sur, sobre todo de su último número acerca de las consagraciones episcopales que hizo Mons. Marcel Lefebvre, y del estado de necesidad justificante.
Me despido como siempre se despide Sergio R.: PAZ Y BIEN PARA TODOS. Los saludo afectuosamente en N.S. Jesucristo y su Santísima Madre
Yo p. fray Ricardo de la cruz siervo de nuestro señor Jesucristo les escribo a todos los católicos de la santa tradición de nuestra santa madre iglesia católica y a los católicos no conversos quiero decir no tradicionales sin querer ofender a nadie.
Quisiera hacer un pequeño comentario sobre lo que pasa actualmente en una iglesia modernista en donde todo es relativo que la moral espiritual se perdió totalmente los principios morales ya no cuentan en la vida de esta iglesia . se Han concentrado en esparcir errores teológicos y filosóficos, que en predicar la recta doctrina pues con eso tienen a los fieles aturdidos que a todos les parece correcto.
Y como los fieles actuales no investigan sino que se dejaron llevar de lo novedoso y profano que enseñan actualmente en los templos comenzando con la misa en donde el irrespeto A DIOS es total, con ministros Quesquén de eucaristía, con danzas, bailes , cantos no litúrgicos con irrespetó al santísimo y muchas cosas más. Pero como a los fieles actuales eso es lo que les gusta; las sanaciones los milagros, la prosperidad, que todo esté bien, las danzas. Porque la misa es para ellos un despliegue de necesidades, de milagros, de saltos, de desmayados, de poseídos, etc., etc.
Como hemos permitido todo esto en nuestra verdadera espiritualidad? Si acaso la tu vimos todo ello repercute a los llamados pastores. que son los ,obispos, cardenales, monseñores, y también los sacerdotes que son los que deberían preocuparse por las almas, pues ese es EL CONPROMISO, LA TAREA, LA MISION, EL DEBER, de todos los pastores, a eso fuimos nombrados y elegidos por nuestro SEÑOR JESUCRISTO. Pero eso seles olvido a los viejos y a los nuevos pastores porque como el sacerdocio ahora no es una vocación sino una carrera para que preocuparnos por LA RECTA DOTRINA , por las ALMAS ,por el respeto A DIOS, a los SACRAMENTOS, a LA LITURGIA, a el santo sacrificio de LA MISA. si todo esto es una incomodidad para el cardenal, para el obispo, para el monseñor, para el sacerdote actual. Esa es política de ahora pero que podemos esperar de un clero: masón, comunista cismático, ateo, herejes, apostata. Si como lo leyó no se escandalice que no le queda bien eso es una verdad palpable y real y para que se escandalicé que le parecen los cardenales, los obispos los monseñores y los sacerdotes; homosexuales , alcohólicos, drogadictos, violadores, abortistas, en fin. Pero como eso es normal actualmente ante la sociedad católica que tapa todas las faltas y porquerías del clero, todo aquello que era pecado e incorrecto que se reprendía con coraje y valentía, ahora es aceptado y aplaudido con el pretexto de la tolerancia y el amor al prójimo y otras escusas parecidas .que destruyen la iglesia.
La mala obediencia A DIOS, y la falsa obediencia a un clero cismático, ateo, hereje, etc. etc. Todo esto lo escribo con razón y convicción de un clero podrido y contaminado que está destruyendo la iglesia de nuestro señor Jesucristo. Mientras nosotros esperamos milagros, sanaciones, videntes, visionarios, magos, profetas, dones , carismas, en fin o es que no se han dado cuenta que los templos iglesias capillas , ya son salones protestantes verdadera mente como está el mundo católico de ciego y sordo todo esto no lo hago con el fin de separar o dividir sino de hacer reflexionar a aquellas almas que verdaderamente se consideren católicas que amen A DIOS. Todo esto tenemos que reflexionarlo todavía que podemos. Tenemos que amar a una iglesia verdadera a un DIOS. que ha dado todo por nosotros que lo único que pide es que lo amemos lo respetemos y lo obedezcamos, pues la desobediencia A DIOS está en alta línea, la iglesia en general no obedece A DIOS ni a su madre la santísima virgen María, no entiendo el porqué el clero y aquellos católicos que han leído los mensajes y apariciones de JESUCRISTO Y MARIA SANTISIMA no seden cuenta de todo lo que ellos han dicho de sus advertencias pero como no confiamos ya en lo que DIOS nos dice y menos en lo que nos dice la santa madre María santísima pues todo esto no nos interesa más nos queda por decir que bien está el mensaje, las promesas están interesantes hay que orar y hay nos quedamos , pero el sufrimiento, la penitencia, el dolor, la entrega, el verdadero amor a DIOS y al prójimo. Eso no cuenta verdaderamente todo queda en una espiritualidad y religiosidad romántica sicológica y sentimentalista que es la que vemos actualmente con los llamados carismáticos, catecúmenos y otros grupos por la misma línea adonde quedan los verdaderos mensajes de DIOS . A través de sus elegidos. como una catalina Emeri , María baltorta, María de agreda, y mucho más sin decir las apariciones de Fátima, Lurdes, el Escorial, la Sale, y muchas apariciones mas en el mundo, pero también hay libros como advertencias del mas allá; a la iglesia que es el libro de las verdades que yo les he comentado sin decir un san Juan Bosco un padre pio y muchos más. Que nos quieren abrir los ojos y los oídos pero que no queremos es cuchar por nada somos sordos , ciegos, y mudos y nos creemos grandes católicos porque asistimos a eventos conferencias seminarios grupos de oración conferencias con sacerdotes .que te hablan de relajación , de sanación, de amor puro, de prosperidad, no al sufrimiento ni al dolor, todo bien. Sigamos así que nuestra alma no necesita nada mas aténgase y no corra! Pues no hay amor más grande que aquel que se entrega A JESUCRITO en dolor, en sufrimiento en una entrega total más como pretender ganar la salvación sin querer llevar la cruz del verdadero amor de los amores. Todo esto no será posible sin que volvamos al camino de la recta doctrina y nos despeguemos de las cosas superficiales y materiales que nos separa de llevar una vida de espiritualidad y oración porque nuestra alma es la que necesita de dios no dios del alma. Pero quiero de sir algo más a mis hijos en la fe. Hay que tener cuidado con muchas comunidades que dicen ser autenticas tradicionales pero lo que son es un injerto entre lo tradicional y lo moderno. Sacerdotes que celebran la misa en fincas, en casas, a grupos catecúmenos, a los carismáticos, mas son misas de treintaicinco minutos, pobres sacerdotes si supieran lo que están haciendo no lo harían nunca más y de mas grupos por igual. Todo esto lo hacen por plata y por tener reconocimiento y contentos a estos fieles que les buscan no por aprender sino por novedad mas estas comunidades no predican la recta doctrina, estas comunidades son el tal instituto del buen pastor que son mas modernistas que tradicionales y son pésimos oradores pobre de ellos, solo encontramos la verdad en las comunidades que llevan la espiritualidad de monseñor Lefebre; como San Pio V, la fraternidad misionera mariana, los fray les del corazón de María, la orden de frailes sacerdotes de la pasión .estas tres últimas son comunidades recientes entre 15 y 20 años que están viviendo su espiritualidad en la mayor discreción posible pues como muchos saben estas comunidades no son muy queridas por el clero modernista. Más son perseguidas calumniadas etc. como han si don perseguidos los sacerdotes de la fraternidad san pio V y muchos más san tos sacerdotes que lo único que quieren es predicar la verdad de la verdad y por eso los tachan de falsos, de confundir a la gente de fanáticos, y todo esto por los mismos sacerdotes y la iglesia en general por qué no ven más a ya de la razón .
Mas yo me despido de ustedes deseándoles una bendición y una espiritualidad en mi Dios uno y trino. Amen, desearía tener contacto con personas practicantes de la santa tradición por favor pasa el mensaje a otras persona, a sino estés de cuerdo gracias. Recuerde muchos los llamados poco los escogidos.
Pueden escribirme al siguiente correo
frayricardodelacruz@yahoo.com
Que pena me da.
¿Serán éstas las nuevas intenciones que se sugieren al Santo Padre?
La Exaltación de la iglesia ecuménica
La Propagación de la fé de cada quien
LA EXTIRPACIÓN DE LA PALABRA HEREJÍA
La conversión de los pecadores que no son otros que los católicos fieles al Magisterio multisecular.
La Concordia entre los Príncipes Cristianos o no contra Cristo Rey
El ulterior bienestar material de los cristianos
¡Oh María sin pecado concebida rogad por nosotros que recurrimos a Vos!
HOLA,HE VISTO YA COMO SE MANIFIESTA LA PALABRA DE DIOS A TRAVES DE VOSOTROS Y SE HACE LA LUZ PARA LOS QUE ESTABAMOS EN LA INCERTIDUMBRE ,HE ENTENDIDO QUE LA SALVACION NO VIENE POR ADHERIRNOS AL PAPA Y SUS ERRORES DOGMATICOS O A LA IGLESIA CONCILIAR ,YO ESTABA EN LA DUDA SÍ ADHERIR O NO A LA IGLESIA CATOLICA O NO Y HE DECIDIDO «SÍ ME UNO INCONDICIONALMENTE A LA TRADICIÓN PUES ALLI ENCONTRARÉ AL DIOS Y LA IGLESIA VERDADERA»
SOY VUESTRO HERMANO EN EL IDEAL CRISTIANO.
SANTA MADRE DE DIOS SALVANOS.
Fray Ricardo: ¿A qué comunidad pertenece? ¿Pertenece ud. al «tradicionalismo» de René Guenon?
Por supuesto que es la cabeza la que decide, pero si esa cabeza no tiene elementos institucionales para sancionar, no hay orden. Orden y violencia legítima son dos caras de la misma moneda. El hombre respeta la violencia efectiva, la cárcel, el pelotón de fusilamiento, y no “los llamados a la reflexión”. Entonces la Iglesia Católica tendría que tener por lo menos el poder de enviar a la cárcel a los corruptos, no vía derecho civil, si no derecho canónico. Algo nuevo, con un tribunal de apelación, como la Santa Inquisición, pero interno, para curas. Claro, sin pena de muerte, pero ¿ que pasa con los trabajos forzados ? Picar piedras, levantar paredes, limpiar baños, y porque no, algunos azotes bien dados, ir de rodillas sobre granos de maíz, helarse a la intemperie. No veo que la vida en este mundo que el Señor ha creado tenga casi misericordia, y entonces ¿ porque la va a tener el Vicario ?
De afuera todo el mundo piensa que la Iglesia funciona como la maffia napolitana, y si se observa bien y sin pasión, se descubre que algo de eso hay.
Sr. Yáñez Durán: Ya que se autoarroga ud el derecho a juzgar que solo correspondea Dios.
Si le envio algunos expedientes de amigos, familiares y elmio propio, ¿ me asesoraria ud. en lo referente a lasalvacion de nuestras almas? de paso nos eviatmos el tarmite de tener que cumplir con los mandamientos los que de acuerdo a sus dictamenes esten de camino al infierno.
HA Y SUPONGO QUE COMO JUEZ SUPREMO TIENE UD UN ACTUARIO.
DE CASUALIDAD SE LLAMA BERNARD?
P.S. si a su EFOD le falta una piedra yo se donde conseguir bien grandes Y A UN COSTO MINIMO.