Sodomización y Virginidad de la Iglesia

85 comentarios sobre “Sodomización y Virginidad de la Iglesia”

1. En pocas palabras (y aunque lo diga un sacerdote) ustedes, los de la Fraternidad son la UNICA IGLESIA, (me suena a vil secta) ya que al decir que la Iglesia se ha sodomizado, dudan de la Escritura misma y de la promesa de Cristo de guiar, mantener y proteger a su IGLESIA…

   Que lastima señores que su soberbia y sus orgullos los lleven a tan lamentable estado, no quieren que se les llame cismaticos y actuan como tales, da miedo leer esta carta y mas aun saber que la escribio un «sacerdote», que pone a la Iglesia en tan mal situacion, ¿y asi queiren que se reconozca a su grupito» recuerden que una secta siempre alegara ser la poseedora de la verdad absuluta por en cima de la VERDAD misma revelada en la IGLESIA…

   El discurso milenarista y lleno de odio de este «sacerdote» es ademas tambien condenado por el Magisterio de la Iglesia, ya que en el se recurre al miedo para sostener sus supestas verdades, quienes hermanos apoyabamos a la Fraternidad y sus intenciones nacidos de Mons. Lefvbre con ejemplos como este perdemos toda intencion de apoyo, sinceramente yo como algunos hermanos que aqui escriben me retiro de sus misas, me da verguenza asistir a una Misa que si bien es parte de la Tradicion produce frutos como los que acabo de leer, que verguenza y que pena… se que mucho aqui escupiran su veneno contra Nuestra Santa Iglesia y los que como yo no gustamos de absurdas sectarizaciones… pero finalmente ¿que nos pueden hacer pensamientos sectarios si estamos de mano de la Santa Iglesia que es la UNICA POSEEDORA DE LA VERDAD, EL PRECIOSO DEPOSITO DE LA FE.
   Que pena que alguien que se dice «sacerdote» diga que la Jerarquia es un aborto, que asco señores, que pena, ¿y asi pretenden defender a Dios, a su Iglesia? que verguenza…. en fin. Pobres alomas perdidas, (aun la de este sacerdote) undidas en el cisma terrible y mas proximos a la herejia y al pecado de la soberbia que a la Verdad que dicen defender.

2. Ah y por favor pido no se me censure lo que escribi, si dan espacio a la sectarizacion, tambien den espacio a quienes amamos a la Iglesia y a esa Jerarquia que este señor «sacerdote» llamo aborto.

3. Magnifico articulo.
   Aunque un tema durisimo ese de la sodomizacion de la Iglesia.
   En cualquier caso, nos llama a todos a la reflexion.

4. Pero que es esto???? !!!!

5. Si tantos hombres santos pudieron caer en la trampa de Satanás… y hasta los ángeles pudieron caer por siempre jamás… almas como la mía: ignorantes, poco cultivadas, poco trabajadas, poco estudiadas, poco sacrificadas, poco dedicadas a Dios y a su Reino… ¿cómo no clamarán a gritos a Nuestro Señor Piedad y Misericordia??????

6. Hermano Albert, apoyo sus comentarios de todo corazón, lo único que cabe agregar es que el autor del artículo, indudablemente que no está en comunión con Roma, por sus propios dichos, se condena, por tanto es una oveja descarriada de la Santa Iglesia católica, Apostólica y Romana a la cual tengo el orgullo de pertenecer, que Dios lo ilumine y lo perdone.

7. Por supuesto que no estoy de acuerdo con los comentarios de Albert, y menos con Choche, aunque parezca dura la palabra de Sodomización. Les aconsejo a los 2 lean la Profecia de Nuestra Señora de La Salette, donde claramente se nos dice que la Apostasia nacerá de Roma, y referente a las aberraciones del mundo actual existe otra profecia del siglo IV, cuyo autor es San Nilo, y para el que tenga interes de leerla, solamente entren al buscador Google, con ese nombre, y asi la conoceran

8. AHORA ES CON MUCHO MÁS IMPORTANTE, PERMANECER FIELES A CRISTO, CONOCER NUESTRA FE, LA FE DE SIEMPRE, SIN CORRUPCIÓN, QUE ESTAR EN LO POLÍTICAMENTE CORRECTO SEGUN EL MUNDO , AUNQUE ESO SIGNIFIQUE ESTAR EXCOMULGADOS. QUERIDOS ALBERT Y CHOCHE,

   Aqui les copio una información de otro que no pertenece a la Fraternidad al menos no que yo lo sepa, y miren sus comentarios:

   Cuando el Papa Benedicto XVI vino a Brasil este mes de mayo pasado (de 2007), hubo titulares alrededor del mundo de que uno de los problemas más críticos a los que él quería referirse en Sud América era el éxodo en masa de los Católicos hacia las varias formas del

   Protestantismo.
   En ese momento, los periódicos informaron:
   1) Que los ministros protestantes superan en número a los sacerdotes católicos en relación de 2 a 1;
   2) la Iglesia había esperado una concurrencia de 300.000 a 400.000 personas para la Misa al aire libre del Papa Benedicto en el Santuario de Aparecida, pero solo se hicieron presentes unas 150.000;
   3) para el mismo tiempo, los Protestantes organizaron su anual «Marcha por Jesús», a la cual asistieron 1.500.000 personas.
   Yo creo que fue el Cardenal Hume, de la Sagrada Congregación para el Clero, quien dijo que en Sud América, hubo una hemorragia de Católicos hacia el Protestantismo.
   LAS RAZONES
   1ª.…Debemos reconocer que Sud América ha sido el blanco del Protestantismo desde fin de los 1950’s. El Padre John Harden, un teólogo Jesuita Norteamericano, dijo que él había asistido a una reunión del Consejo Mundial de Iglesias alrededor de 1957, en algún tipo de cargo oficial para el Vaticano. En esa reunión, el liderazgo del Consejo Mundial de Iglesias exhortó a los misioneros protestantes a dirigirse a Sud América con una agresiva campaña de proselitismo para ganar conversos. El CMI estaba bien al tanto que Sud América era abrumadoramente católica, y el objetivo del CMI era quebrar la fortaleza de la Iglesia Católica en América Latina.
   La 2ª razón:
   El Sr. Nelson Rockefeller, el multimillonario globalista y humanista, emitió un informe entre 1969/1970. El informe de Rockefeller pretende que en América Latina, la Iglesia Católica NO ES aliada de los Estados Unidos — y que, por lo tanto «nosotros» deberíamos promover las varias sectas evangélicas no — católicas en América Latina.
   Nosotros debemos reconocer que esta campaña nunca pudo haber sido exitosa si la Iglesia Católica en Sud América hubiera podido resistirla fuertemente; si el clero y los laicos hubieran desplegado la bandera de la Iglesia Militante y emprendido, a su vez, una vigorosa campaña de contra reforma.
   Pero algo ocurrió, que llevó a que demasiados de nuestros influyentes hombres de iglesia abandonaran el concepto de Iglesia Militante; que hizo que demasiados de nuestros influyentes clérigos se avergonzaran de comprometerse en la actividad contra — reformadora. Y el hecho trascendental que mató la marcialidad católica verdadera y mató la actividad contra — reformadora, y dejó a la Iglesia abierta de par en par a los estragos del Protestantismo fue el Vaticano II y el nuevo espíritu de ecumenismo.
   Ese nuevo espíritu de colaboración ecuménica con el Protestantismo, derribó efectivamente las murallas de protección católica contra los errores del Protestantismo, y los errores del Naturalismo. Ese nuevo espíritu abolió también la declaración de anatemas. ‘Nosotros no queremos ninguna condenación, sino mas bien, queremos simplemente promover los aspectos positivos de la Fe’.
   El difunto Dr. Romano Amerio, un experto teólogo del Vaticano II, quien fuera admirado por el Papa Benedicto XVI, dijo lo siguiente sobre el nuevo espíritu de no condenar el error:
   «El establecimiento del principio de misericordia como opuesto al de severidad ignora el hecho que en el pensamiento de la Iglesia, la condenación del error es en si misma una obra de misericordia, ya que al señalar el error, aquellos que son víctimas de él son corregidos y los otros son preservados de caer en el.»
   Desde el tiempo del Concilio, fue considerado ofensivo a los Protestantes enseñar que la Iglesia Católica es la única Iglesia verdadera. Como resultado, una de las primeras cosas que desaparecieron de la formación de nuestra juventud católica, fue la sólida apologética católica de que solo la Iglesia Católica es la única Iglesia verdadera, establecida por Cristo Nuestro Señor.
   Y como resultado, nosotros ahora tenemos dos generaciones íntegras de Católicos a quienes — en su mayoría — no le fue enseñada esta verdad. Y me atrevo a decir: ahora tenemos dos generaciones íntegras de seminaristas a quienes no ha sido enseñada esta verdad.
   Así, con el nuevo espíritu ecuménico que fue lanzado por el Concilio, demasiados Clérigos ya no se opusieron al Protestantismo, ya no enseñaron que la Iglesia Católica era la una y la verdadera Iglesia establecida por Nuestro Señor. Y reconozcámoslo, sin esa firme educación y formación, los laicos fueron abandonados sin las defensas que ellos necesitaban para resistir el avance agresivo del Protestantismo.
   Ahora, en cuanto a las recomendaciones de lo que puede hacerse, yo creo que lo que necesitamos desesperadamente es una enérgica campaña de enseñanza católica a los laicos, que reitere la verdad, de manera intransigente, que la Iglesia Católica es la única y la verdadera Iglesia establecida por Cristo, y que un Católico que deja la Fe Católica y se une a una secta protestante no salvará su alma. El Católico que abandona el Catolicismo por el Protestantismo no puede evitar — en el orden objetivo — de caer bajo los solemnes anatemas del Concilio de Trento.

   Adherir al Protestantismo es abandonar el Sacramento de la Confesión.
   Adherir al Protestantismo es abandonar la creencia en la Presencia Real de Nuestro Señor en el Santísimo Sacramento
   Adherir al Protestantismo es abandonar la creencia en el Santo Sacrificio de la Misa

   NO SE PUEDE OCULTAR EL SOL CON UN DEDO, ALGO APESTA TERRIBLEMENTE, Y NO PODEMOS CULPAR AL ACASO, TODOS TENEMOS VELA EN ESTE ENTIERRO.
   Pues como dijo un día El Santo Padre Pío X, “En nuestro tiempo, más que nunca antes, la principal fuerza del mal yace en la cobardía y la debilidad de los hombres buenos…
   Toda la fuerza del reinado de Satán, se debe a la debilidad tolerante de los católicos.
   Oh ¡Si yo pudiera preguntar al Divino Redentor como el profeta Zacarías lo hizo en espíritu: ¿Qué son esas heridas en medio de vuestras manos? La respuesta sería sin dudar: “Con estas fui herido en la casa de los que me amaban. Fui herido por mis amigos, que no hicieron nada para defenderme, y quienes, en cada ocasión, se hicieron cómplices de mis adversarios”. Y este reproche se pueda aplicar a los débiles y tímidos católicos de todos los tiempos y de todos los países. San Pio X Discurso en la canonización de Juana de Arco Dic. 13 1908.

   Para leer el artículo completo
   http://www.fatima.org/span/crusader/cr87/cr87pg58.asp

9. Cada vez son más los que nos sumamos a la contrareforma, a la Resistencia en defensa de la Fe de siempre, a La Defensa de Nuestra Santa Madre La Iglesia, aunque muchos lo consideran una desersión. Es por el contrario una adhesión a conciencia y de corazón a la Iglesia Santa Católica apostólica y Romana, y una abierta y decidida oposición al espíritu del mundo, «porque quien es amigo del mundo es enemigo de Dios» según las Escrituras.
   Y no esperamos ni el aplauso ni la bienvenida, como no lo esperaron los profetas, sino la repulsa, el menosprecio del mundo, porque representamos todo lo que se le opone, Esperamos eso si EL TRIUNFO DEL CORAZON INMACULADO DE MARÍA, LA INSTAURACIÓN DEL REINO SOCIAL DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO Y LA SALVACIÓN ETERNA DE NUESTRAS ALMAS Y DE LAS DE los que nos rodean, pero sin compromisos con el mundo.

   Que Dios tenga Misericordia de todos nosotros pues está dicho que si el tiempo no se acorta, ninguno se salvaría. RECEMOS EL ROSARIO DIARIAMENTE, QUE NO ESTAN EN JUEGO UNAS CANICAS, O LA CASA, O EL PATRIMONIO, O LA HONRA, SINO LA SALVACIÓN ETERNA.

   En los Sgdos. Corazones de Jesús y María
   Adriana

10. Don Andrés,se supone que cada uno puede tener su opinión propia y en referencia a la Profecía de Nuestra Señora de La Salette, a cuál se refiere usted, a la verdadera o la falsa, porque sabemos que hay dos y precisamente es la falsa la que menciona que Roma perderá la fe.
    En cuanto a San Nilo, ya la veré e intentaré averiguar que piensa el Vaticano a su respecto.

11. Señor Albert no entiendo sus comentarios son totalmente confusos en primer lugar tendria que saber el significado de secta……Todo a lo largo de la historia Dios se ocupò de salvar al hombre: Dios mismo despuès del pecado original, Noè, los Profetas, Jonàs y Job, Jesucristo mismo, sus Apòstoles siempre buscaron que el hombre se salvara. Nadie se salva si no se lo dicen, nadie se salva si de algùn modo no quiere. Es preciso predicar y es preciso òir la predicaciòn. Por eso decìa Nuestro Señor: «Me es preciso anunciar el reino de Dios, para eso fui enviado» (Lc 4,43).
    Dos cosas entonces son precisas:
    1. Que los Pastores prediquen, y que prediquen en Reino de Dios.
    2. Que los hombres oigan y quieran òir su predicaciòn.

    1. Los Pastores no son nada sin el Pastor Supremo que es Nuestro Señor Jesucristo. Papa, Obispo o simple sacerdote debem actuar en nombre de Jesucristo. Es Nuestro Señor Jesucristo quien da sentido a todo oficio pastoral. No se puede hacer ni decir distinto:sus Sacramentos, su Doctrina, sus Virtudes. Alterar la Doctrina, los Sacramentos o no exigir la Virtudes necesarias de la vida cristiana es renegar del oficio pastoral y hacer traiciòn a la almas y a Jesucristo mismo. HOY LA DOCTRINA QUE SE PREDICA AÙN DESDE ROMA, PRINCIPALMENTE DESDE ROMA NO ES LA DE JESUCRISTO, NO SON SUS SACRAMENTOS, NO SE EXIGE LA VIRTUD CRISTIANA NECESARIA PARA SALVARSE.
    «Lobos rapaces» han venido a destruir el rebaño, rebaño que se acerca confiado esperando bienes y recibiendo males.
    Peor aùn, males con apariencia de bien que los hace cada dìa menos cristianos a ellos y al mundo.

    2. Es necesario tambièn que los hombres oigan y quieran òir.
    Las almas buenas siempre quieren òir, muchos hombres desean salvarse, pero el hedonismo contemporàneo, los placeres, las riquezas, apartan a los hombres del bien. Unos por exceso de bienes, otros en la màs extrema pobreza reniegan de Dios.
    El mundo vive horas de tinieblas, no se identifica la Verdad, y recordemos
    aquella Verdad que jamàs miente ni puede mentir: «ESTARÈ CON VOSOTROS HASTA EL FIN DE LOS SIGLOS» (Mt. 28,20).

12. https://radiocristiandad.wordpress.com/2007/11/12/fotos-de-la-nueva-evangelizacion/#comment-33260

    Que opinan de esto, que es real y está sucediendo, comparado con lo que dice el Padre Meramo.

    Acso está mintiendo, o solo denunciando.?

    Recomiendo ampliamente leer esta encíclica, para comprender mejor lo que el Padre Méramo nos explica, LA VERDAD AUNQUE DUELA.
    http://ar.geocities.com/magisterio_iglesia/pio_10/e_supremi_apostolatus.html

13. Algo interezante de leer, en el siguiente link el Padre Gruner ha sido perseguido por la única razón de pedir la consagración de Rusia al Corazón Inmaculado de María, hasta el presente esta no se ha hecho, estas conclusiones a las que llega ahora, están en consonancia con lo expuesto, pero con Las apariciones de Fátima como Brújula.

    http://www.fatima.org/span/crusader/cr64/spancr64pg10.asp

14. La palabra SODOMIZACIÓN también me pareció fuerte al estar asociada a la Iglesia, pero no debemos temer al usar correctamente nuestro lenguaje. Está perfectamente justificado su uso en una excelente explicación.
    Admiro profundamente a quíen es capaz de decir cosas de este tenor sin ocultarse en un seudónimo como el P. Méramo.

    A Choche:
    No se esfuerce en buscar las profesías de San Nilo, se las dejo aquí, ya que las tengo a mano. No dude de ellas, ni del Santo, más vale medite en su corazón estas verdades:

    Profecía de San Nilo
    Siglo V
    Después del 1900, hacia mediados del siglo 20, las personas de ese tiempo se volverán irreconocibles. Cuando el tiempo del advenimiento del Anticristo se acerca, las mentes de las personas crecerán en confusión por las pasiones carnales, y el deshonor y la injusticia se volverán más fuertes. Entonces el mundo será irreconocible. La apariencia de las personas cambiará, y será imposible distinguir a los hombres de las mujeres debido a su inmodestia en el vestido y estilo de pelo. Estas personas serán crueles y serán como los animales salvajes debido a las tentaciones del Anticristo. No habrá respeto por padres ni superiores, el amor desaparecerá, y los pastores cristianos, obispos, y sacerdotes se volverán hombres vanos, fallando completamente en distinguir el camino recto del errado. En ese momento, las morales y tradiciones de los Cristianos y de la Iglesia cambiarán. Las personas abandonarán la modestia, y la dispersión reinará. La falsedad y la codicia alcanzarán grandes proporciones, y desgracias vendrán a aquéllos que amontonen tesoros. Lujuria, adulterio, homosexualidad, hechos secretos y asesinatos gobernarán en la sociedad.

    En ese momento del futuro, debido al poder de tan grandes crímenes y libertinaje, se privarán las personas de la gracia del Espíritu Santo que recibieron en el Santo Bautismo e igualmente el remordimiento.

    Las Iglesias de Dios serán privadas del temor de Dios y de pastores piadosos, y desgracia vendrá a los cristianos que permanezcan en el mundo en ese momento; ellos perderán su fe completamente porque les faltará la oportunidad de ver la luz del conocimiento en ninguna persona. Entonces se separarán del mundo e irán a santos refugios buscando alivianar sus sufrimientos espirituales, pero por todas partes encontrarán obstáculos y constreñimiento. Y todos esto resultará del hecho de que el Anticristo quiere ser Señor de todo y convertirse en gobernante del universo entero. Producirá milagros y señales fantásticas. Dará también sabiduría depravada a un infeliz para que descubra una manera de que el hombre pueda mantener una conversación con alguien de un extremo de la tierra al otro. En aquel tiempo, los hombres también volarán a través del aire como los pájaros y descenderán al fondo del mar como los peces. Y cuando hayan logrado todo eso, estas personas infelices gastarán sus vidas en medio del confort sin saber, pobres almas, que esto es un engaño del Anticristo. ¡Y, el impío! así completará la ciencia con la vanidad que se saldrá del camino correcto y guiará a las personas a perder la fe en la existencia de Dios en tres hipóstasis.

    Entonces el bondadoso Dios verá la caída de la raza humana y acortará los días por causa de esos pocos que serán salvados, porque el enemigo quiere incluso llevar al escogido a la tentación, si eso es posible… entonces la espada del castigo aparecerá de repente y matará a los pervertidores y a sus sirvientes.

    Sub tuum praesídium
    confúgimus,
    sancta Dei Génitrix;
    nostras deprecatiónes
    ne despícias in necessitátibus,
    sed a perículis cunctis
    líbera nos semper,
    Virgo gloriósa et benedícta. Amen

15. Pido disculpas por el error ortográfico, que en realidad fue de tipeo, en la palabra PROFECÍA.

16. Muy Bien Padre Basilio; Gracias por tanta Luz

17. pUES DIRA LO QUE guste Adriana, pero estar excomulgados como usted dice los convierte en cismaticos, osea fuera de la Iglesia (usted lo dijo) sobre la Virgen de la salette, la profesia que dicen es totalmente falsa, y sobre San Nilo, es muy dudosa su autenticidad en este caso….

    Si una «contrareforma» se da por parte de cismaticos estimada Adriana, es algo que no interesa a la IGLESIA, pues estan fuera de ella, asi de simple…

    Y por cierto citan y citan palbras de la Virgen, ¿y la Escritura? ¿y la promesa de Cristo a su IGLESIA de estar con ella y no permitir que caiga?

    Lo siento hermana, pero denunciar algo no le da derecho a este «sacerdote» cismatico de insultar a la IGLESIA y mucho menos al PAPA….

18. Esteban Dice:

    Sábado 17 Mayo 2008 en 1:24 am
    Señor Albert no entiendo sus comentarios son totalmente confusos en primer lugar tendria que saber el significado de secta……Todo a lo largo de la historia Dios se ocupò de salvar al hombre: Dios mismo despuès del pecado original, Noè, los Profetas, Jonàs y Job, Jesucristo mismo, sus Apòstoles siempre buscaron que el hombre se salvara. Nadie se salva si no se lo dicen, nadie se salva si de algùn modo no quiere. Es preciso predicar y es preciso òir la predicaciòn. Por eso decìa Nuestro Señor: “Me es preciso anunciar el reino de Dios, para eso fui enviado” (Lc 4,43).

    TODOS SABEMOS QUE ES UNA SECTA… Y HASTA AHORA LA IGLESIA CATOLICA ES LA UNICA ARCA DE SALVACION… NINGUN GRUPITO SE VA A ADJUDICAR ESO…

    Dos cosas entonces son precisas:
    1. Que los Pastores prediquen, y que prediquen en Reino de Dios.
    2. Que los hombres oigan y quieran òir su predicaciòn.

    PUES AUNQUE SUS PREJUICIOS NO LE PERMITAN ESO SI SE DA EN LA IGLESIA….

    1. Los Pastores no son nada sin el Pastor Supremo que es Nuestro Señor Jesucristo. Papa, Obispo o simple sacerdote debem actuar en nombre de Jesucristo. Es Nuestro Señor Jesucristo quien da sentido a todo oficio pastoral. No se puede hacer ni decir distinto:sus Sacramentos, su Doctrina, sus Virtudes.

    ASI SE HACE EN LA IGLESIA DE CRISTO, NADA MAS Y NADA MENOS…

    Alterar la Doctrina, los Sacramentos o no exigir la Virtudes necesarias de la vida cristiana es renegar del oficio pastoral y hacer traiciòn a la almas y a Jesucristo mismo.

    NADIE A ALTERADO LA DOCTRINA, ESO SE LO ASEGURO, LA IGLESIA ES UNA Y ASI PROSIGUE, BAJO LA GUIA DEL ESPIRITU SANTO…

    HOY LA DOCTRINA QUE SE PREDICA AÙN DESDE ROMA, PRINCIPALMENTE DESDE ROMA NO ES LA DE JESUCRISTO, NO SON SUS SACRAMENTOS, NO SE EXIGE LA VIRTUD CRISTIANA NECESARIA PARA SALVARSE.

    «ESO ES TU OPINION Y LA DE UN GRUPO CISMATICO (LO DIJO ADRIANA, EXCOMULGADO Y POR ENDE FUERA DE LA IGLESIA) A MI Y HA MILLONES DE CATOLICOS NOS HAN ENSAÑADO EXACTAMENTE LO CONTRARIO DE QUE DICES… NOS HAN ENSEÑADO LA DOCTRINA DE LOS APOSTOLES, LA QUE CRISTO NOS HA DEJADO EN SU IGLESIA…

    “Lobos rapaces” han venido a destruir el rebaño, rebaño que se acerca confiado esperando bienes y recibiendo males.
    Peor aùn, males con apariencia de bien que los hace cada dìa menos cristianos a ellos y al mundo.

    SI TU PREJUICIO ES MAYOR QUE TU VISION TE COMPADEZCO… SI TU SECTA SE DIJE ARCA DE SALVACION, ES SOLO ESO UNA SECTA…. (PREGUNTO A LOS VERDADEROS MIEMBROS DE LA FRATERNIDAD CON TODO RESPETO, ¿DESDE CUANDO LA FRATERNIDAD ES TODA LA IGLESIA?)

    2. Es necesario tambièn que los hombres oigan y quieran òir.
    Las almas buenas siempre quieren òir, muchos hombres desean salvarse, pero el hedonismo contemporàneo, los placeres, las riquezas, apartan a los hombres del bien. Unos por exceso de bienes, otros en la màs extrema pobreza reniegan de Dios.

    LA IGLESIA AUN SIGUE ACTUANDO, HABLANDO Y EVANGELIZANDO, QUE USTED ATRAPADO EN SU SACRISTIA NO SE ENTERE NO ES PROBLEMA DE LA IGLESIA SI NO DE SU PREJUICIO SECTARIO Y PSEUDOTRADICIONALISTA.

    El mundo vive horas de tinieblas, no se identifica la Verdad, y recordemos
    aquella Verdad que jamàs miente ni puede mentir: “ESTARÈ CON VOSOTROS HASTA EL FIN DE LOS SIGLOS” (Mt. 28,20).

    PUES USTED LA NIEGA DESDE EL MOMENTO EN EL QUE DICE QUE LA IGLESIA FRACASO, PUESTO QUE ESO DICEN ESOS «GRUPILLOS» SECTARIOS Y PSEUDOTRADICIONALISTAS, AL AFIRMAR QUE LA IGLESIA SE SODOMIZA DUDA DE SU SANTIDAD, AL LLAMAR A SU JERARQUIA ABORTO RAYA EN LA HEREJIA MAS VIL… LO SIENTO ESTEBAN PERO EL PEZ POR SU BOCA MUERE….

19. El articulo parece demasiado fuerte, demasiado en contra de la Iglesia. Estan seguros que ese Sacerdote es Catolico?
    PAX ET BONUM ET GLORIA OMNIS DEUS.

20. debidos respetos a todos.
    el articulo tiene el caracter tipico de un pensamiento ortodoxo y absoluto. porque hemos de asombrarnos? respeto algunas ideas, de ellas la mayoria las considero un error, pero rescato algunas verdades. Percibo mucha soberbia, que es un mal menor, porque al menos, se observa claridad, dice lo que piensa. tal ves por ello es tan duro.
    Quisiera decir algo que en e medioevo se decia a alguien que ha hecho lo q adriana: CALLESE USTED NO TIENE VOZ NI VOTO! MUJER PECADORA! TODO LO QUE DIGA O HAGA NOS CONDENARA! eso me enseño la historia de la iglesia. Es que eso tampoco lo comparto. como no comparto las paabras de san pedro: «todo lo que no viene de la fe es pecado». Copernico le importaba poco la fe, pero si los calculos matematicos y descubrio una gran verdad que ningun sacerdote mesianico hubiese descubierto jamas. pero lo mataron por ello. por contradecir a la jerarquia.. osea a la «que guarda lo sagrado»… no se, por lo menos yo, no lo comparto. Es cierto, la Iglesia esta corrupta. Ahora si los encargados de ello, de la vida santa, los q no trabajan, que no tienen dolores en sus columnas ni brazos, o sea, los sacerdotes, se alejan en masa a las filas de ldemonio y no nos guian, como puede un simpe hombre agoviado por el sistema hacer apostolado? es posibe? puede que si, puede que no.
    como puede desearse una 3 guerra mundial? esa es la unica forma de limpiar e pecado q tiene dios? es tan poderoso el ldemonio? dios destruye el amor para fabricar un amor mas puro? como funciona esto? acaso alguien sabe? yo no, no lo entiendo, apenas logro percibir una parte de Verdad de las escrituras, mi mente es muy finita, no comprendo algunas cosas. no comprendo el doble discurso. amar por un lado lo santo y noble, y apoyar dictaduras militares sangrientas por el otro. no entiendo realmente, y no es bueno no comprender lo que hace mi iglesia, yo quiero saber porque hacen lo que hacen, quiero saber porque existen dos igelsias dentro de una, la de los pobres con sus capillas y «urgencias», y las de los ricos, con sus catedrales y «problemas».
    Porque los porque? deberian surgir tantas dudas sobre lo que es absoluto? yo quiero clero como el clero de los primeros cristianos, visitendo arapos y comiendo de aimento que le daban directamente los fieles, no de las ganancias del comercio transnacional del vaticano, es que es asi que se ganan fieles?
    porque es que los fieles se alejan y buscan alternativas? porque el demoni olos ataca? porque e ldemonio los aleja? o porque la poblacion se cansa, se cansa, se cansa, nos cansamos de clero (mas nunca jamas de cristo!!!!!). Porque nos cansamos?
    Antes se podia decir: «pobres en la tierra, ricos en el cielo». pero hoy eso es posible? en un mundo donde las riquezas se derraman de todos lados? donde el mundo podria evitar padecimientos? porque no llevar feicidad y progreso? acaso el clero, si un miembro de ustedes tiene cancer o epilepsia, lo deja morir .. porque es voluntad de dios? o utilizan la medicina, el ingenio y el progreso cientifico? y porque maldicen, los ortodoxos, los adeantos y el progreso si leugo los usan?
    Esta mal buscar al verdad en la razon? antes a epilepsia era un ataque de demonio, hoy, se sabe que el demonio nada tiene q ver con la enfermedad.
    No justifiquen los errores de ustedes, el clero, hablando de planes judios de dominacion mundial, o de la intervencion del demonio en el lmundo por medio de la democracia y la libertad moderna, o de freud, o de carlitos bala… basta, cansan, me cansan, nos cansan, vyaan a hacer lo que deben hacer. ESPERAR EL FINAL SIRVIENDO A LOS POBRES, VIVIENDO POR Y PARA LOS POBRES.
    Porque se meten en poliltica si despues enseñan q la politica es e lterreno del error y dominio del demonio?
    como legislan sobre sexualidad si consideran eso un pecado que clama a cielo y la forma mas horrible de condenarse a demonio?
    porque tanta soberbia?
    porque tanta vanidad?
    el medioevo termino. la plebe es hoy sociedad, el campesino es hoy ciudadano, e lgobierno es hoy racional. dejen que los hombres busquen en al oscuridad y encuentren verdad. Porque asi, fue que descubrimos que la epilepsia no era un ataque del demonio y evitamos unas cuantas hogueras.
    Comparto que la Igesia catolica es la unica forma de salvacion. No hagan de esa arca un barco de bandidos, ya la hicieron una vez y les pegaron duro con a reforma, la hicieron otra vez y la estan pagando con el exodo masivo e impresionante de fieles (pocos creen en a iglesia, salvo los tienen arriva de 70 años.. disculpen la sinceridad de la expresion) a otras iglesias-sectas, si le pifian una vez mas, la arruinan del todo. que no pase eso, en a institucion que guarda las costumbres, la tradicion, y la Verdad, la institucion que debe ser Santa y Unica

    Porque? porque? porque? porque? porque? porque y porque?
    No mas pensamientos como el del articulo pubicado arriba porque la caza de brujas se les vuelve en contra.
    gracias y saludos.

21. Cómo están.
    Pues definitivamente que hay crisis moral, intelectual, espiritual y en todos los aspectos no sólo en la Iglesia sino en el mundo.
    Pero ustedes, que critican asi desde su «Fraternidad» a la Iglesia Católica, ¿están libres de pecado?, parece que son la perfección divina encarnada quien cartesianamente habla, por ello: Felicidades; por lo pronto hay en sus expresiones mucho de aqulla neurosis obsesiva de la que Freud decía que era causa de la religión.
    Y decía cartesiana para cuidar el que después no anden como el mismo Descartes dudando de su indubitabilidad.

22. ALBERT:
    ¿SI TODO ESTA EN ORDEN? ¿QUE HACES EN ESTE BLOG?
    ¡¡¡ MARCHATE POR FAVOR !!!
    SERA UN ALIVIO PARA TI MISMO Y PARA LOS DEMAS.
    COMO SE QUE NO ME HARAS CASO, NO PUEDO DEJAR DE RECOMENDARTE QUE ESCUCHES A FABIAN VAZQUEZ, EL ES UN EJEMPLO PARA TODOS, UN CRISTIANO APASIONADO, UN FUERA DE SERIE.
    YO HE APRENDIDO MUCHO DE EL . LLEVO UN AÑO ESCUCHANDOLE Y LA EXPERIENCIA MERECE LA PENA, EL FONDO ES BUENO.
    YO HE SIDO SEMINARISTA Y PUEDO ASEGURAR QUE LA IGLESIA ESTA PODRIDA. GENTE TAN CINICA COMO TU HACE MUCHO DAÑO A EL CUERPO MISTICO O LO QUE QUEDE DE EL.
    EL DEMONIO REINARA CUANDO NADIE HABLE DE EL.

23. Braimstorming, antes de escribir, documéntese, Mikolaj Kopernik (Nicolás Copérnico) murió de muerte natural, nadie lo mató y menos como he leído en otro comentario en la hoguera, él fue un hombre sumamente inteligente, al punto de darse cuenta que no era prudente publicar sus teorías hasta su muerte.
    En cuanto al artículo, me parece una total falta de respeto hacia la Iglesia Católica, Apostólica y Romana,y por tanto me siento ofendido por el, quien se dice católico, por muy separado que se encuentre de ella, debe mostrar un cierto respeto, cosa que este sacerdote -indudablemente cismático- no hace, como tomarían los «tradicionalistas» un comentario así referido a la Fraternidad San Pío X, bueno así es como lo tomamos los católicos fieles a Roma, quien se dice sacerdote y se expresa de esa manera, a mí juicio, ya perdió su investidura, lo siento por él, su voto de obediencia terminó en el papelero.

24. Gracias Hija del Padre, ya lo leí en el archivo de la biblioteca Vaticana, está interesante, sin embargo no tiene aprobación intrínseca de la Iglesia, tampoco negación, está allí, como decir en veremos, en cuanto a la profecía de La Salette, la que habla de que Roma perderá la fe, sabemos que es falsa.
    Y en cuanto a la Apostasía, no sería posible que los apóstatas sean otros y no los católico-romanos, no creo que haya aquí nadie, que se pueda preciar de ser dueño de la verdad, tampoco yo, pero será posible que la mayoría y no la minoría de los creyentes, estemos equivocados, de poder, puede ser, pero lo creo altamente improbable y ya no pensemos en nosotros (lo digo por mí), que tenemos poca instrucción, pensemos mas bien en la totalidad de los obispos fieles al Vaticano y en sólo cuatro, creo que son, que no lo son.

25. La realidad nos muestra que es verdad lo que dice el articulo…diga quien lo diga…DIOS PUEDE HABLAR POR LA BOCA DE UNA BURRA….si el cura es hereje o no, si es cismatico o no…LO QUE IMPORTA ES LA VERDAD, lo diga quien lo diga…Lo que pasa que aca, algunos miran quien lo dice…pero como se puede ser tan ciego para no ver…yo como simple mortal…creo que lo veo asi, o lo vivo asi….en el lugar que me toca estar…
    VIVIRAN EN UN TUPPER aquellos que siempre estan buscando la quinta pata al gato…
    Cuidado Jak…el destripador de palabras
    Que Dios nos bendiga. PAX

26. Para empezar, estimado Albert, no estoy excomulgada, están excomulgados desgraciadamente los que se pararon y hablaron claro contra las cosas que estaban sucediendo en Roma a partir del Vaticano II, así mismo son perseguidos otros como el Padre Gruner, figurese usted que el Padre que acompañó a Mel Gibson en la Película la Pasión también ya ha sido excomulgado, nosotros los fieles que vamos a la Misa de siempre, y cuando el tiempo lo permite participamos en foros, no lo estamos, pero si estudiamos y oramos por lo que desgraciadamente vemos que sucede, ´»dentro» de nuestra Santa Madre Iglesia, no estamos contra sino a favor de Ustedes al pedir la Verdad completa, si bien nos duele y profundamente la situación expresada tan crudamente arriba, la podemos leer más dulcemente en la encíclica que unos comentarios más arriba puse de San Pío X, es tan actual y aleccionadora, en lo personal no he leido nada al respectode sodomisación con respecto a los errores sino como prostitución, tanto referente a Israel, como a la Iglesia, y no precisamente por las palabras de los protestantes sino por las explicaciones de Biblias antiguas como la de Satraubinger,

    Choche, es muy curioso que toda revelación privada que nos advierte de estos tiempos, es inverosimil, o puesta en duda.

    En cuanto a que la Biblia no habla de estas cosas y de la intrusión de los enemigos de la Iglesia en la Iglesia, claro que habla, y hace alusión a la supresión del sacrificio perpetuo en Daniel, y en el Apocalipsis XIII: 3
    En la Biblia comentada Straubinger, dice al respecto: La apostasía general no debe llenarnos de pasmo, pues es anunciada por Jesucristo y por los apóstoles como antecedente del Anticristo y preludio del triunfo de nuestro Redentor. Siempre quedará un pequeño grupo de verdaderos y fieles cristianos, la «pequeña grey» (Luc. 12,32) aun cuando se haya enfriado la caridad de la gran mayoría. (Mat. 24, 12) al extremo de que si fuera posible serían arrastrados aún los escogidos (Mat. 24,24). Jesús nos enseña que serán librados sus amigos (Luc. 21, 28 y36); los que velen guradando sus palabras y profecías «como una lámpara en lugar oscuro hasta que amanezca el día. (II Pedr. 1,19)

    Apocalipsis XIII, 5: En sentir de muchos autores patrísticos y modernos, es el Anticristo o lo representa. Le fue dada autoridad, Dios permite esta persecución. sin ello claro está que no se concebiría su momentánea victoria y fuerza con que vencerá a los santos.
    8: en la gran tribulación desencadenada por el Anticristo no perecerán, pues, todos, habrá quien permanezca fiel para al venida de Cristo…
    11: esta segunda bestia, que tiene mucha semejanza con el pastor insensato de Zac. 11,15 ss., sirve a la primera y ambas sierven al dragón. Tertuliano y San Ireneo creen que esta segunda bestia simbolisa un gran impostor que aparece con la mansedumbre de un cordero (cf, Mat. 7, 15 y nota), pero engaña por su astucia a los hombres a tal punto que los lleva a adorar a la primera bestia , se le da el nombre de falso profeta. es de notar que el Cordero en el Apocalipsis no tiene 2 cuernos como éste sino siete, cf Zac. 3,9 y 4,10. Pirot recuerda también la advertencia de Jesús sobre los lobos que se vestirán de corderos y luego de señalar interpretaciones que supone haberse realizado esto en el siglo III con los sacerdotes del culto imperial romano, concluye expresando que se puede ver en la segunda Bestia «TODO UN SISTEMA DE PENSAMIENTO QUE SUSTITUYE AL IDEAL DIVINO UN IDEAL TERRESTRE, ESTATOLATRÍA, CULTO DE LA HUMANIDAD PARA HACERLE ADORAR.
    Apocalipsis XVII 1: Babilonia es representante del mundo anticristiano (S. Agustín) en particular de la ciudad de Roma (San Jerónimo), levantada sobre siete montes, como la bestia sobre la cual se asienta la gran ramera. En tiempo de San Juan ella era la capital del mundo y centro de la corrupción pagana. Varios autores, entre ellos San Roberto Belarmino, creen que en los últimos tiempos Roma volverá a desempeñar el mismo papel que en los tiempos de los emperadores. .el profeta Isaias, llama ramera a Jerusalén por su infidelidad. en Is. 23; 15 y Nahum 3,4 usa igual figura para Tiro y Nínive, tomadas según algunos como símbolos proféticos…
    9: Que tiene sabiduría, es para que lo entienda el hombre espiritual, sobrenatural, siete montes, alusión a las siete colinas de la ciudad de Roma, con la cual todos los autores clásicos y cristianos la han identificado. «Pero esta dice Crampton, no parece personificar la Roma de los Césares, ni exclusivamente ni principalmente» añade, que ella es «La Ciudad de los hombres opuesta a la ciudad de Dios» Filllion ve en ella «la capital mística del imperio del Anticristo en los últimos días del mundo», y en los 7 reyes de acuerdo con el Cap- 7 de Daniel, las grandes monarquías paganas o animadas del espíritu pagano… y finalmente el conjunto de los reinos europeos actuales, en lo que tienen de perverso y anticristiano….

    como se ve no incluyo las citas bíblicas solo los números, para referencia.

    Concluyo citando del Padre Gruner (no textualmente): Las generaciones postreras nos llamarán estupidos, por no haber obedecido a los pedidos de la SAntísima Virgen, de la Consagración de Rusia a su Corazón Inmaculado, pero al final esta se hará, para alcanzar la gracia, debemos orar por el Papa y los obispos, no se trata de estar en contra de ellos sino de orar por ellos, porque ESTA EN SUS MANOS HACERLO, debemos Hacer una cruzada de Rosarios y practicar y dar a conocer la devoción de los 5 primeros sábados en reparación al Corazón Inmaculado de María, Recordemos que sor Lucía dijo, no hay problema nacional, internacional, moral o físico, que no pueda ser superado con el Rosario. Dios le ha dado un poder muy grande al Rosario en estos tiempos tan diabolicos…

    Pero sobre todo debemos rezar el Rosario, en obediencia a la Santísima Virgen, por la salvación de nuestras almas, para que no vayamos a caer engañados por las herejías de estos tiempos y por la conversión de todos los pecadores.

    Si braistormign, solo soy una miserable pecadora. Ejercite su paciencia, o ignoreme (no lea lo que escribo que no hablo) que yo la ejercito con usted. Que Dios le bendiga.

    Y no nos desalentemos que al final SU CORAZON INMACULADO TRIUNFARÁ. Seamos parte de su triunfo obedeciendo sus pedidos de oración, penitencia y sacrificio.

27. Tengo un libro de sermones del Padre Méramo: Es un excelente sacerdote católico. Un auténtico sacerdote católico encendido por el celo de Dios. En ésta época en que la virilidad es una especie rara, él, por su amor a la Fé, da muestra de valor viril. Justo lo que un alma ciega o tibia necesita. Pregonero de Justicia y misericordia.

28. En fin…. si a los Tradicionalistas ofender a la IGLESIA Y A LA JERARQUIA de la forma que lo hace este «sacerdote» les parece sano, que pena me dan… Adriana, lea bien sobre la Excomunion, si un fiel se adhiere a ideas cismaticas tambien esta excomulgado, lo dice JPII muy claramente… sabes yo he apoyado a la FFSPX, inclusive asisto a sus misas, mas nunca eh apoyado las ideas cismaticas, si a ti o a cualquiera esta aberracion que escribio un supuesto sacerdote les parece bien, estan en pleno cisma, o casi rayando en la herejia… yo como muchos Catolicos vemos bien lo que Mons. Lefbvre pretendia con la Fraternidad, mas nunca actos como el que se lee en tan lamentable carta.

    Super, tus palabras no me causan ninguna impresion, creo que si estas en separado de la Iglesia lo que digas no es de mucho impacto, orare por ti, te recuerdo que si tu dices que la Iglesia esta podrida es por que no eres parte de ella, y lo que dices si es una falta de respeto y va contra la Escritura misma, pues si la IGLESIA ESTA PODRIDA, SE SODOMIZA, Y TIENE UNA JERARQUIA DE ABORTOS. se estan REFIRIENDO AL CUERPO MISTICO DE CRISTO, asi de simple, es a Cristo mismo a quien ofenden, yo hago un llamado a los verdaderos Tradicionalistas, NO DEJEN QUE GENTE ASI HABLE EN NOMBRE DE LA TRADICION, pues entre ustedes hay verdaderos Catolicos preocupados por la Fe, pero ejemplos como el del dizque «sacerdote» que escribio tal tonteria, y Super ofenden terriblente a Cristo, hermanos de la FFSPX ¿van a dejar que gente asi heche a perder su obra? yo y muchos oramos ferviertemente por que pronto estemos todos Juntos en plena comunion, pero gente asi hermanos solo demuestra que si el cisma persiste es por la soberbia y entrega a satanas de algunos.

    Adriana tu hablas de profesias, y de enemigos, etc… muy bien, ¿no ves que estos tipejos llaman a la Iglesia y ofenden a Cristo mismo? no somos poseedores ni tu ni yo de la verdad absoluta, solo somos miembros de la Iglesia (si aun quieres serlo) y no podemos permitir que estos tipejos insulten a la Iglesia, si quieres Denunciar abusos o lo que tu crees que erra en la Iglesia, adelante, pero hazlo como verdadera Cristiana, con la Verdad y CARIDAD, no como estos dos tipos… en fin… yo sere segun algunos de ustedes modernista, etc… pero ¿saben que? nunca ofenderia tan gravemente a la IGLESIA QUE AMO, con toy CVII…. en fin…

29. Confieso no haberlos leido completamente a todos, sin embargo estoy más de acuerdo con los «tradicionales» de esta discusión.

    Sigo esperando la Restauración completa ya, pero como otra bocanada de aire fresco dejo este extracto de la Homilia Papal de Pentecostés:

    …»En uno de sus sermones, san Agustín llama a la Iglesia «Societas Spiritus», sociedad del Espíritu (Serm. 71, 19, 32: PL 38, 462). Pero ya antes de él san Ireneo había formulado una verdad que quiero recordar aquí: «Donde está la Iglesia, allí está el Espíritu de Dios, y donde está el Espíritu de Dios, allí está la Iglesia y toda gracia, y el Espíritu es la verdad; alejarse de la Iglesia significa rechazar al Espíritu» y por eso «excluirse de la vida» (Adv. haer. III, 24, 1)…»

    …»En esta fiesta del Espíritu y de la Iglesia queremos dar gracias a Dios por haber concedido a su pueblo, elegido y formado en medio de todos los pueblos, el bien inestimable de la paz, de su paz. Al mismo tiempo, renovamos la toma de conciencia de la responsabilidad que va unida a este don: responsabilidad de la Iglesia de ser constitucionalmente signo e instrumento de la paz de Dios para todos los pueblos. Traté de transmitir este mensaje cuando visité recientemente la sede de la ONU para dirigir mi palabra a los representantes de los pueblos. Pero no se debe pensar sólo en estos acontecimientos «en la cumbre». La Iglesia presta su servicio a la paz de Cristo sobre todo con su presencia y su acción ordinaria en medio de los hombres, con la predicación del Evangelio y con los signos de amor y de misericordia que la acompañan (cf. Mc 16, 20)…»

    Basílica de San Pedro
    Domingo 11 de mayo de 2008
    Completo en : http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/homilies/2008/documents/hf_ben-xvi_hom_20080511_pentecoste_sp.html

30. Muy fundados los comentarios de Adriana. Felicitaciones.

31. Concordia y union. Conocen esas palabras? Miren como se aman ! Reconocen esas palabras?
    PAX ET BONUM ET GLORIA OMNIS DEUS.

32. Amor a DIOS sobre todas las cosas. Amar a tu projimo al punto de dar la vida por el. Saben de que hablo? Pues si la respuesta es afirmativa apliquemoslo.
    PAX ET BONUM ET GLORIA OMNIS DEUS.

33. Una vez Sergio-Placido escribio bla bla bla etc en otro comentario.
    Yo escribo apologetica apologetica apologetica etc
    Mientras los catolicos no nos miremos a los ojos y veamos en el rostro del projimo el rostro de Cristo seguiremos en las divisiones y en la apologetica entre catolicos. Somos llamados a llevar la palabra de DIOS a todo el mundo no a enquistarnos en una posicion y desgastarnos entre nosotros mismos en discusiones. Hay que sembrar frutos de ejemplo de amor cristiano de verdadero cristianismo. Cuando nos desgastemos quien vendra detras a Evangelizar? Ya saldra mas de uno o una con PODEROSAS razones para defender su posicion. NO importa. Estas palabras son la verdad y el que no sigue la verdad se puede llamar catolico?
    PAX ET BONUM ET GLORIA OMNIS DEUS.

34. Las verdades duelen, aqui se muestra muy cruel, en fin cuando se cumplan las palabras de Cristo “Pero el Hijo del hombre cuando vuelva, ¿hallará por ventura la fe sobre la tierra?” (Lc. 18, 8), veremos si valio la pena callar la impunidad o hacerse de la vista gorda con los modernistas y sus raresas en desagravios, y atacar a las tradicionalistas escandolosos que no tienen miedo a la verdad duela a quien le duela. Oremos a Dios es lo mejor, que ya a muchos se nos ha olvidado eso es mas real, con la intercesion de Maria Santísima.

35. Albert:
    Quién cita y cita palabras de la Santísima Virgen María se aleja de Satánás. Ella es nuestro escudo contra el Maligno.

    «En el designio salvífico, el misterio de la Encarnación constituye el cumplimiento sobreabundante de la promesa hecha por Dios a los hombres después del pecado original, después de aquel pecado cuyos efectos pesan sobre toda la historia del hombre en la tierra. Viene al mundo el Hijo, el «linaje de la mujer» que derrotará el mal del pecado desde su misma raíz. La victoria del Hijo de la mujer no sucederá sin una dura lucha, que penetrará toda la historia humana. «La enemistad» anunciada en el comienzo es confirmada en el Apocalipsis, libro de las realidades últimas de la Iglesia y del mundo. María, está situada en el centro mismo de aquella «enemistad» de aquella lucha que acompaña la historia de la humanidad en la tierra y la historia misma de la salvación… En esta historia María, sigue siendo una señal de esperanza futura» (S.S Juan Pablo II)

    Si a Ud. le molesta tanto que se cite a Nuestra Madre…es claro entonces de qué lado está.

    Respecto a los dichos del P. Méramo le recomiendo que lo relea detenidamente sin escandalizarse ante las palabras como SODOMIZACION y ABORTO. No las saque del contexto. Fíjese que se ha tomado el tiempo de justificar por qué las usa: «…Sodomizar no es una corrupción natural, ni una perversión más (corrupción espiritual), es una inversión contra natura, es más que corromper, es una perversión antinatural, perversión contra natura. …»

    Además no lo culpe, ya que esta es una expresión que usara desde hace muchos años atrás el maravilloso P. Castellani, pero tal vez Ud. se dedique poco a las buenas lecturas…

    Dios nos bendiga a todos.

36. Estimado Albert, o debo decir Padre Albert? no me agrada en lo absoluto que se ofenda a la Iglesia, pero tampoco me agrada cerrar los ojos a la evidencia.
    Como dije en otro post. estos temas nos dejan tristes y desalentados, pero ha sido escrito con palabras incluso más duras por los profetas bíblicos.
    Ahora mismo, personas que no pertenecen a la Fraternidad, que pertenecen a grupos carismáticos que no tienen freno en cuanto a profecías, dicen cada cosa, que te quedarías helado. Unos están completamente seguros de que el Papa Juan Pablo II fue asesinado, otros que está escondido y va a salir de su escondite pronto, otros dicen que el Papa Benedicto XvI es el Antipapa de la Historia y lo documentan, pero no estan excomulgados son solo profetas carismáticos. Otros inclusive han corrido a sacerdote los dirije porque se ha permitido cuestionar sus profecías. Y lo peor es que les han hecho caso en la curia y han preferido darle crédito a la pseudo profetiza que al sacerdote, hemos visto el horror de los sacerdotes pedófilos encubiertos por obispos, y esos obispos incólumnes, hemos visto misas de Haloween impusadas por los obispos, misas de Carnaval, ministros de la Eucaristía vestidos de demonios el día de Haloween, pallasitos explicando el evangelio durante las misas, mucho aleluya brinco y salto durante las asambleas, y un irrespeto absoluto en los templos del Señor, y lo peor que he dicho hasta el cansancio, la profanación de la Eucaristía, las partículas y las gotas de la Sangre Preciosa en el suelo y pisoteadas por los fieles, eso es peor para mi que todo loq ue pueda decir cualquiera, hemos visto tanta aberración, que testifica lo que el Padre Méramo cita arriba, La Carta a Los Romanos. que es una advertencia, estamos bajo la ira de Dios, segun nos explica esta carta.
    Así mismo hemos leído a la Beata Ana Catalina Emerich, hablar de una falsa Iglesia erigida dentro de la Iglesia para dar cabida a todos los cultos.
    Sabemos además que la ideología masona, el ideal masonico es, la union de todos los credos en una religión mundial.¿ Como podemos creer que de un día para otro, la masoneria que es el enemigo numero uno de la Iglesia, ha penetrado tan dentro que ahora tenemos los mismo ideales.? Sabemos que ellos preparan desde hace siglos un Nuevo Orden Mundial, una sola moneda, una Religión Mundial en la que caben todos los credos pero sin dogmas, sabemos que esto está siendo llevado a cabo por la globalización, sabemos que la Onu es o será el gobierno de ese nuevo orden, y no podemos menos que lamentar el haber escuchado que se nos invitaba desde el Vaticano a abrir nuestros corazones a ese Nuevo Orden Mundial. Sabemos que ese nuevo orden mundial y su nueva religión o amalgamiento de todas las religiones será el Asiento del Anticristo y su Falso profeta nos invitará a seguirlo. Es atemorizante, aterrorizante, pero preferimos seguir dormidos pensando que todo está bien.

    Oremos a Santo Domingo y con Santo Domingo a la Destructora de la Herejía la Santísima Virgen María, el Rosario diario. Pero no cerremos los ojos ante la evidencia. Hay formas de decir las cosas estoy de acuerdo, pero también comprendo a los que han sido perseguidos por 40 años, y que ven con claridad eso y mas de lo que he expuesto, no podemos pedirles que hablen como usted o como yo, que no hemos tenido a toda la Iglesia en contra. Quitemos de su mensaje el dolor de la persecución y quedémonos con lo esencial. ¿Se está o no tergiversando la fe de los creyentes? Se está o no permitiendo la deserción de los miembros de la Iglesia a las sectas protestantes, con la nueva aserción de que todas las religiones salvan? y por lo mismo, peligran o no las almas.

    Que Dios le bendiga .

    Y una vez más me disculpo con brainstorming por haber escrito. se que le molesta.
    Que Dios le bendiga y le de paciencia. hasta aquí mi participación para que descanse.

    Adriana
    Ha

37. Hablan mucho de persecución y que se lee en estos comentarios, pues ni mas ni menos que una persecución espantosa en contra de la Santa Iglesia Católica, Apostólica y Romana, no podremos ser por eso, nosotros, los fieles a Roma los perseguidos, pero el título de perseguidos se lo ponen los «seudotradicionalistas», ellos son los únicos perseguidos, pero no es así, la falta de respeto en contra como dice Albert del Cuerpo Místico de Cristo, a mí juicio no tiene nombre, que ocurriría sí alguno de nosotros como dice el Sr. Niwinski, se expresara -como lo hace el cura del artículo- de esa manera, acerca de la Tradición, lloverían las injurias como ha ocurrido en otras oportunidades, he leído una montonera de comentarios injuriosos y la «censura del blog» como sí lloviera.
    Sencillamente los «seudotradicionalistas» no creen en la palabra de Jesús, de una asistencia eterna del Espíritu Santo a la Iglesia, es más, ni siquiera le creen a Monseñor Lefebvre, cuando habla respecto de este tema de la asistencia del Espíritu Santo a su Iglesia.
    Para conversar debemos empezar por hacerlo con Caridad y sí no, sencillamente no vale la pena.
    Piden respeto, prediquen con el ejemplo.
    Artículos como el precedente me causan náuseas.

38. Mire Sr. Albert, para Ud, que tanto defiende a JPII, le diré, para empezar su elección como Papa fué viciada, y por lo tanto fué con la «dudosa» intervención del Espiritu Santo, porque desde los tiempos del antiguo testamento, los ancianos tuvieron especial consideración debido a la sabiduria adquidida por la edad, y un ejemplo claro lo tenemos en Roboan hijo de salomon, que desechó los consejos de los ancianos y como consecuenta tuvo la partición del Reino.
    Pablo VI para asegurarse la continuidad modernista, de un tajo sacó de la jugada a los cardenales de mas de 80 años, y se este modo evitar que gente como el cardenal Octaviani, y asegurarse que alguien de su calaña ocupara el papado. A los autenticos papas y si mal no recuerdo a Pio VIII la calaña masonica, intentó arrojar su cadaver al rio Tiber, y en cambio al SANTO SUBITO proclamado así por el modernismo (lease) JP II toda la calaña masonica internacional empezando por Bush, le rindió pleitesia por sus servicios prestados a la juderia internacional, y podria a UD, darle muchos ejemplos de las heregias informales de JP II pero me limitare a darle una, y me refiero al encuentro de Asis, donde JP II en compañia de Bonzos Budistas e Imanes Mahometanos, permitió contrariamente a las enseñanzas de S. Pablo, que junto al verdadero Dios y sobre la tumba de S. Francisco de Asís se elevara incienso a o los idolos. y lo mismo podria decir de la «dudosa» canonización de Escriba Balaguer. Sin embargo reconozco la maxima evangelica donde se nos dice: los malvados son mas inteligentes que los hijos de la luz. Porque estos papas modenistas se han cuidado mucho de caer en heregia formal, pero han sembra miles de dudas en miles de católicos de buena fe
    Adriana la felicito por sus conceptos dentro de la mas orthodoxia católica,

39. DIOS LOS CRIA Y ELLOS SE JUNTAN.- El heresiarca Martin Lutero dentro de sus tesis afirmaba la no existencia del Purgatorio, y que para la salvacion solo bastaba con la Fe, pero claro, como habian ciertos pasajes en los libros canonicos que el habia aceptado anteriormente y que lo contradecian, su salida fué muy simple, NO ACEPTARLOS, y declararlos falsos, y pongo como ejemplo el II Macabeos, para el caso del Purgatorio,donde se habla se sufragios por los difuntos, y en el caso de la Fé pongo a la epistola de Santiago donde se dice que la Fe sin obras es fe muerta.
    Albert y Choche dignos discipulos de este heresiarca siguen su misma politica, simple y sencillamente afirman, que las profecias de La salette y la de San Nilo son falsas

40. mE UNO A su oracion Adriana y cierto no debemos cerrar los ojos ante la verdad, pero tampoco magnificar los errores y por ello satanizar a la IGLESIA y mucho menos a la Jerarquia, mejor oremos por que ellos hagan bien lo que deben hacer… bendiciones…

    (por lo demas, no contesto insultos y faltas de respeto, ya que eso no engendra que se diga la verdad, si no aberraciones como la citada carta del dizque «sacerdote»)

41. Como ya dije Don Andrés, este artículo me da náuseas, por tanto no seguiré en el y menos con personas que no tienen ningún empacho de insultar a otros hermanos católicos, quédese con «su razón» y con su falsa Profecía de La Salette, que le aproveche y recuerde que al final seremos juzgados sobre el amor y no por otra razón, le sugiero, empiece a cultivarlo, para que cuando le toque presentarse ante el Rey de reyes, tenga algo a su favor.
    PD: Tengo cosas mas importantes que hacer, como evangelizar y no entrar en discusiones estériles con personas que creen ser los representantes de Dios en la tierra.

42. hermano Albert » AL CÊSAR LO QUE ES DEL CESAR Y A DIOS LO QUE ES DE DIOS»(Mt.22,21, Luc. 20,25, Mc. 12,17).
    Cuando algo es verdadero lo es siempre.
    No podìa ser de otra manera, la verdad es la adecuaciòn de nuestra inteligencia a lo que las cosas son, si las conocemos bien las conocemos en verdad, conocer entonces la verdad es conocer la realidad.
    Cuando Nuestro Señor pronuncia aquella solemne afirmaciòn «Dad al Cèsar…..»establece un principio superior, una ley suprema que rija todos los derechos, al regir los màs altos. Si vale para lo supremo y superior, vale para todo, aùn para lo ìnfimo e inferior.
    Debajo de esta afirmaciòn suprema de Jesucrito subyace las nociones bàsicas de toda justicia y de todo derecho.
    Justicia serà, entonces, dar a cada quien lo que le es debido y derecho la capacidad moral de exigirlo como propio.
    Siendo asì, todo hombre, los que mandan y los que obedecen, los que juzgan y los juzgados, los que compran y los que venden, los que dan y los que reciben, los que aprenden y los que enseñan, todos deben ordenar sus relaciones segùn la justicia y segùn el derecho.
    El ser o la naturaleza establece lo justo, y, lo justo fundamenta el derecho. Asì las cosas, los seres merecen segùn lo que son y pueden exigir por la misma razòn.
    La realidad actual de un mundo en desorden y de una iglesia catòlica oficial y visible tambièn desordenada plantea al menos dos problemas, ambos de soluciòn sencilla, pero de aplicaciòn dificutosa.
    La autoridad civil puede mandar pero con tal que no avasalle la ley de Dios ni sus derechos impostergables, la autoridad eclesiàstica, por igual, puede y debe mandar pero sin oponerse a Dios, a su Revelaciòn que es la Sagrada Escritura, o a la Tradiciòn milenaria de la Iglesia.
    Hoy ambas autoridades exceden sus derechos mandando lo contrario a los derechos de Dios y por lo mismo sin derecho y contra el mismo fundamento de todo derecho que es Dios.
    Los divorcios, los abortos, las clonaciones, la regulaciòn de la natalidad hasta casi su desapariciòn, la inmoralidad de los medios de prensa que autoriza la permisividad de los estados, la criminal eutanasia y la aberrante legalizaciòn de la homosexualidad son sòlo algunos de los «derechos» contemporàneos opuestos de manera total y absoluta a la ley de Dios, a Dios mismo.
    En la iglesia oficial y visible el ecumenismo, la libertad religiosa, la casi igualdad de todas las religiones, el Nuevo Còdigo de derecho canònico que està al servicio de esos errores, la desacralizaciòn de la Sagrada Liturgia, la prohibiciòn de la Misa de S. Pìo V o su autorizaciòn sòlo a cambio de aceptar todos los errores dogmàticos y morales posteriores a Vaticano II son apenas algunas de las imposiciones forzosas que se ven sometidos fieles y sacerdotes.
    Mandar contra derecho es perder el derecho.
    Mandar lo injusto es renunciar a ser obedecido.
    Non possumus! No podemos obedecer a lo que contrarìe a Dios o a sus leyes. Es preciso dar a Dios lo que es de Dios.
    Cuando se llega a la suprema encrucijada de no poder obedecer sin ofender a Dios, ni Pontìfices, ni Pastores, ni Reyes nos pueden obligar.

43. A todos los de este blog tengo copia en DVD del video » Lo que hemos perdido…y el Camino a la Restauracion»
    En este video se formularà las preguntas màs difìciles_¿La Iglesia todavìa es Catòlica? ¿Es que ha perdido la fe? ¿El clero todavìa «cree»? ¿Podemos contar con la Iglesia actual para que nos guìe hacia la salvaciòn?
    Valor del video $ 35 mas gastos de envio, contra rembolso.

44. Mire, Sr. Rios, que primero cuestione el sacerdocio de un sacerdote encendido de celo por la gloria de Dios y después llame usted a amarnos.

    Simplemente no nos pdremos amar si no amamos primero la gloria de Dios y el honor debido a la Santa Iglesia Católica conculcados ambos con escándalos terribles por la jerarquía misma y esto sin dramatizar que la realidad no está para echarle una manita exagerándola. Viendo lo que los progresistas, los modernistas, etc. hacen de la doctrina de Nuestro Señor, ¿Nos sentaremos cómodamente a predicar la paz? No, Sr. Rios: «Guerra guerra contra Lucifer». Ya un esbozo de celo vertió usted en su comentario de las escandalosas abortistas que se manifestaron al interior de una Iglesia.

    Hay almas que nos adelantan en amor a Dios y su reacción no es para nada como quien ve caer una hoja de un árbol.

45. La ignorancia de Albert es lo que menos me preocupa. Es más bien su evidente falta de Caridad que manifiesta atacando lo que sólo por confundir dice «amar».

46. Como Terciario de la Fraternidad San Pío X deseo aclarar: 1°) que el Reverendo Padre Basilio Méramo, que goza de mi respeto y estima pues lo he conocido y tratado en otro tiempo, no expresa actualmente la posición oficial de la Fraternidad a que todavía dice pertenecer; y 2°) Que justamente en estos días Monseñor Fellay ha hecho sentir su inquietud por estas incursiones en Internet que proyectan en múltiples direcciones opiniones personales temerarias sobre temas trascendentes, con muy probable daño para la Iglesia.

    De ninguna manera deseo terciar en la discusión que aquí veo, sino decir lo que cabe decir para evitar confusión. Sé que habrá quien se moleste con mis aclaraciones, pero lo afronto porque la Fraternidad no es cismática sino disidente, no es sedevacantista sino crítica, lo que quizás no pueda decir sin violentarse el R. P. Méramo, cuya posición extrema motivó momentos muy delicados en la Fraternidad, y particularmente -se sabe- en el Priorato de Córdoba (Argentina).

47. Para todos aquellos que critican al Padre Basilio Meramo y dicen coincidir con la posición de Monseñor Lefebvre, les envío lo que pronunció Monseñor a los diez días de las excomuniones (no validas o nulas).

    «Porque nos oponemos absolutamente a todos estos cambios que nos hacen convertir en protestantes, o simplemente nos hacen perder la fe, y porque no queremos perder la fe, se nos persigue. Sí, es necesario declararlo: se nos persigue porque queremos seguir siendo católicos.

    Esta es la razón por la que en los acontecimientos que vivimos hoy y que, desgraciadamente, no dependen mí, se nos dice cismáticos; se nos dice excomulgados.

    Preguntemos quiénes nos acusan así y porqué nos excomulgan.

    Los mismos que nos excomulgan ya están excomulgados desde hace tiempo. ¿Por qué? Porque son modernistas. De espíritu modernista, hicieron una iglesia conforme al espíritu del mundo.

    Y es este modernismo el que ha sido condenado por san Pío X, el patrono de la Fraternidad. Este último papa santo condenó a los modernistas y los excomulgó. Todos estos espíritus que son modernistas están excomulgados por san Pío X. Son estas personas imbuidas de los principios modernistas las que nos excomulgan, mientras que ellos están excomulgados por el papa santo Pío X.

    ¿Y por qué nos excomulgan? Porque queremos seguir siendo católicos, porque no queremos seguirlos en este espíritu de demolición de la Iglesia.

    — Puesto que no quieren venir con nosotros para contribuir a la demolición de la Iglesia, entonces los excomulgamos.

    — Muy bien: muchas gracias. Preferimos estar excomulgados. (Vivos y largos aplausos).

    No queremos participar en esta obra horrible que se realiza desde hace veinte años en la Iglesia.»

    (Monseñor Marcel Lefebvre, 10 de julio 1988. Sermón de la Misa solemne cantada por el padre Bernard Lorber en la escuela Estrella de la Mañana. Fideliter, Nº 65, septiembre-octubre 1988)

48. Lo más peligroso de la cizaña es que crece junto al trigo y que si no se lo observa detenidamente es tan pero tan parecido al trigo que se confunde con él.
    A las pendejadas vanidosas y tan inclinadas hacia la estúpida vanagloria humana, sólo se las enfrenta exponiendo y testimoniando la Verdad con madurez, coherencia, lucidez y con una gran carga de caridad.
    Nuestros enemigos a vencer no son estas cizañas maricas sino el príncipe de este mundo con sus fuerzas .
    Nuestro combate es un combate de recate de los hermanos cautivos de errores,males y mentiras.
    Combatir el error la mentira, pero amando fuertemente con el amor de Cristo a todos esos hermanos precisamente cautivos de esos males.
    Cristo nos pide que seamos sus soldados leales, no su barra brava ni patota.
    Lumasa

49. Ratifico que el R.P. Basilio Méramo no expresa la posición oficial de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X.

    He leído en Internet palabras de él que son manifiestamente sedevacantistas. Rezaré por él y por otros que se dejan arrastar por una de las dos trampas que tiende el Infierno: Romper con Roma, o entregarse a los caprichos del Modernismo. Ni lo uno ni lo otro. Fieles a Roma y guardianes de la Tradición.

    En cuanto a las expresiones soeces de un tal Lumasa, no pueden tener por su calibre otro orígen que diabólico, como corresponde al sedevacantismo que profesa.

50. Sr Sergio-Placido escribi que el articulo era demasiado fuerte y pregunte HONESTAMENTE si el Sr era un Sacerdote Catolico. Porque usted me confronta Sr Sergio-Placido? Hize un llamado a la concordia y unidad entre catolicos porque es lo normal y lo que TODOS necesitamos. Y lo que arriba esta escrito es la pura verdad. No se moleste porque hago un llamado a los catolicos a esas cosas. Si no cambiamos vamos a seguir asi hasta que el manco eche dedos. Esa postura de unidad NOSOTROS ayudados por el espiritu santo lo podemos lograr. Y efectivamente mostre celo apostolico en otro articulo como lo estoy demostrando en este porque me causa nauseas tanta separacion entre hermanos catolicos. Yo no invente el Concilo Vaticano. Yo solo quiero la unidad de todos los catolicos. Me comprende?
    PAX ET BONUM ET GLORIA OMNIS DEUS.

51. Quedo preocupada con lo que leo. Me pregunto si no ha llegado el momento de plantear la utilidad que prestan estas peleas a la VERDAD CATÓLICA.

    Creo que los responsables de este blog deberían plantearse lo mismo, porque veo, afligida, que le estamos haciendo el caldo gordo a los extremos que dañan a la Iglesia en su tránsito terreno. Por un lado, esa invasión de progresistas que entran con sus seudónimos para atacarnos, y que ni siquiera argumentan; se limitan a insultar. Y por otro lado, los que niegan la sucesión papal desde Pío XII (no sé si se salva Pío XII a juicio de algunos!!) y pontifican sobre todo, levantan su dedo acusador y lanzan sus furibundos anatemas. son los extremos que se alimentan y llenan estos comentarios que leemos, y que le dan la razón al Señor Agustín en su reclamo.

52. Discuciones esteriles sobre una carta que solo envenena el alma… en fin… Señores PAPAS, ni hablar…. sigo a choche..

53. Ya decía yo que estos cristianos indigestan. Son muy agresivos para mi gusto de león. ¿Qué puede comer un león como yo en suelo americano? Pues… vegetales nomás. Sé que hay unos de buena calidad, esos que los cristianos llaman cizaña.
    Y a propósito, el otro día la pasé muy mal. Iba por la calle y, cuando pasaba frente a la Catedral, alguien me preguntó el nombre. Yo dije: León… y antes que completara, unos cristianos me empezaron a tirar con libros llamándome judío, hijo de perdición, y no sé cuántas cosas más. Me fijé bien, y los libros que me tiraban eran de un tal Nuevo Testamento.
    ¿Qué pasa con estos cristianos? ¿Qué pasa con su ecumenismo? ¿Es que no alcanza a los judíos? ¿Tampoco a los leones? Jua, jua, pobres los del Club de Leones, masonazos ellos!

54. estebancristiandad@yahoo.com.ar Les dejo para contacto mi direccion de mail

55. Qué cantidad de sabios aquí! Todos hablan ex cathedra, menos el Papa. Ninguno habla ex charitate, excepto el Papa. Sigue siendo la soberbia un pecado capital? Porque si es así, entonces he tropezado con la capital de los pecados capitales.

56. Me parece que el comentario del Sr Agustin terciario de la FSSPX tiene mucha logica.
    Pax y Bien para todos.

57. SR. CHOCHE. LA VERDAD NO OFENDE PERO INCOMODA, Y UD, LO UNICO QUE HACE, COMO BUEN JUDAIZADO ES RASGARSE LAS VESTIDURAS GRITANDO AL ESTILO CAIFAS QUE HE BLASFEMADO, COMO SUCEDIO EN EL JUICIO, CUANDO SE CONDENÓ A NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO Y UD, NO TIENE LA CALIDAD MORAL PARA JUZGARME COMO LO ESTA HACIENDO, PORQUE UD, NO ES «NINGUN JUEZ» Y LO UNCO QUE HACE EN ESTA PAGINA ES PROPAGAR LOS ERRORES MODERNISTAS CONDENADOS Y EXCOMULGADOS POR SAN PIO X, Y SI PARA UD, LA PROFECIA DE LA SALETTE ES FALSA, PARA MI ES VERDADERA Y LOS SIGNOS DE LOS TIEMPOS ME ESTAN DANDO LA RAZÓN, Y YA PARA TERMINAR LE SUGIERO LEA EL ULTIMO ARTICULO, DEL PADRE BASILIO MERANO, DONDE SE HABLA QUE LA 3RA, GUERRA MUNDIAL NO ES EL PELIGRO, PORQUE A UD, LE BIENE EL SACO

58. Sería muy bueno, en honor de la Verdad, que Agustín, que se presenta como “representante” de una Institución como la Fraternidad San Pío X, mostrara credenciales… Al menos Nombre y Apellido, Priorato al que pertenece, cuando hizo su profesión como terciario, etc.
    De otro modo, podemos sospechar de su participación. El P. Méramo es un sacerdote que actualmente está en la FSSPX. Y conociendo esta Institución, me parece un tanto sospechosa que un terciario, hable de un sacerdote con tales juicios. Y más siendo ese sacerdote de la FSSPX.
    De modo que a mostrar las credenciales…

59. Ya escribi anteriormente y no salio que el Robin se metio en el PC y mi comentario salio como de el. Sr Sergio-Placido el que escribio el comentario fui yo RIOS.
    PAX ET BONUM ET GLORIA OMNIS DEUS.

60. Adriana, no se ofenda conmigo, que en realidad al leer sus primeros comentarios vi buenas intenciones y tiempo invertido en realizarlos coherentemente, solo lo decia (eso que seguramente causo que me nombrara en su trabajado mensaje) para resaltar una de las falencias y errores, quizas, de nuestra doctrina catolica. Durante dos milenios hemos ignorado a la mujer y evitado que ocupe un lugar de decision (no vengan los criticones a poner ejemplos burdos, porque los conozco, no molesten). Sera quizas usted el ejemplo cabal y proximo que nos demuestra semejante error. hubiesemos aprendido antes, que la mujer no solo era un ser domestico, sino que podia tener un potencial superior al hombre en determinados casos, y la historia podria haber sido distinta.
    siga posteando, y que dios le bendiga.

    con respecto a los post que he leido hasta aqui y de acuerdo al articulo primero, llego a la conclusion de que, desde la posicion epistemologica metafisica-filosofica no puedo darle ninguna explicacion logica a lo que esta sucediendo con la Iglesia, y no puedo porque la duda me bloquea la la creencia en las profesias, me cuesta mucho creer en ellas porque hoy encuentro mas respuestas desde la posicion realista y su analisis del poder. Hoy la historicidad (recuerdo un compañero que me corrigio con lo de copernico, gracias, no lo sabia.), la genealogia, la metodologia cientifica aplicada a la ciencia social, me trae respuestas. Por ello, no digo que Roma esta corrupta (aunque virtualmente parezca), explico su politica como un acto de sobrevivencia, debe sobrevivir la institucion, lo material, «las columnas de la fe», porque encuentro razonable decir, que en un pueblo donde no hay capilla ni sacerdote es probable que no haya cristianos, y solo es posible lo primero con monedas de oro y diplomacia. Tal ves sean ciertos los datos historicos de esos cristianos que se martirizaban por cristo y su palabra. ¿existe esa clase de hombres? Si existen, ¿que deberian hacer? ¿trabajar en la pobreza con los pobres, o denunciar al opus dei? ¿Un sacerdote debe administrar bienes terrenos o la fuerza y la conversion del cristianismo proviene de la accion evangelizadora, de la humildad y el sacrificio?
    Siempre hubo sacerdotes desviados, hoy se los denuncia.
    Siempre hubo excesos y herejia, abuso de poder y mentiras, hoy se los quiere ver.

    Si el Vaticano II no hubiese hecho lo que hizo en los años 60′, no se como podrian haber continuado en pie. Los excesos de nuestra doctrina tuvieron su limite, en la paciencia de los hombres.

    Por una Iglesia Catolica con Cristianos, con Doctrina catolica, pero sin Doctrina de poder. Porque luego, justificamos con pasajes biblicos lo que la prepotencia, la vanidad y la soberbia produce en la realidad.

    Gracias. (sobretodo al webmaster de radio cristiandad, que nos censura menos ultimamente, considerelo una gracia señor.)

61. ¿O será que los tres… son uno solo? ¡Cómo saberlo! ¡Vaya duda! pero…

62. Radio Cristiandad me exige que me identifique. Después de albergar con entera amplitud a cuanto sedevacantista anda suelto, me exige como Terciario de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X que me identifique. Pues lo haré a modo de despedida, porque no seguiré participando de esta aventura irresponsable. Me basta a ese efecto decir que tengo matrícula individual 5.098.856 de la República Argentina.

63. Algo más: No autorizo la publicación de mis datoso personales, una vez conocidos. Vale.

64. Agustin: Usted no ha hablado en su nombre, sino en nombre de la FSSPX. Conociéndola desde adentro, creo que hace mal en pronunciarse como vocero. Es por esto que le pido su identificación. Lo que ha proporcionado no refleja nada mas que su edad aproximada. Lo respeto en sus años. Y en su batalla. Pero no tengo en claro que pertenezca a la FSSPX y tampoco (mucho menos) que esté capacitado y habilitado por esta para hablar en su nombre y definir que uno de sus sacerdotes es un cripto sedevacantista.
    Lamento tal posición profundamente.
    En todo caso haga que su Director Espiritual se comunique con nosotros.
    Seria la mejor manera de darle credibilidad. Por ahora no me convence de nada.

    Fabian Vazquez
    Director
    Radio Cristiandad

65. Sr. Vázquez: En ningún momento me he irrogado representación de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X sino que he salido en su defensa contra los que son sus quintacolumnas. Por lo demás, no necesito que Ud. me envíe a mi director espiritual, sino que urge ud. se contacte con el Superior General para conocer si su posición coincide enteramente con la cripto sedevacantista del Padre Basilio Méramo.

    Algo más: mi número de documento de identidad no habla sólamente de mi edad, como ud. señala de manera ofensiva, sino le posibilita a ud. saber quién soy, ya que me lo intima.

    Me llevo una certeza: el sedevacantismo es una vía muerta, y el fanatismo de los cripto sedevacantistas en nada sirve a la Iglesia en el grave momento que vive.

    Que Dios lo bendiga. Agustín

66. Sr. Robin-Rios-Sergio R… ¿Aquí termina la lista? No se fije, todos cometemos errores, sobre todo cuando se tienen varios nombres.

67. Sr Sergio-Placido. De donde usted saca eso? Yo soy RIOS y Robin escribe usando mi correo. El Sr Sergio R es otra persona. Usted me puede escribir, una vez mas le doy m correo electronico a VRIOS68@yahoo.com. Se equivoco Sr y vayas a buscarse otra persona con quien quitarse la picazon.
    PAX ET BONUM ET GLORIA OMNIS DEUS.

68. Esto es dedicado con mucho amor a Placido:
    Sergio se esta metiendo en terreno con arenas movedizas. Mi nombre es Sergio Gonzalez y voy a publicar mi correo que se lo puede corroborar Matias que escribe aqui. A la primera caca que me escriban los bloqueo.
    Mi correo es serg02@msn.com. Por favor si quiere mantener algun tipode intercambio epistolar tocayo es bienvenido. RIOS es RIOS. Y yo soy yo.
    Paz y Bien para todos.

69. Sr. Rios , no soy yo culpable de tal situación y comprenderá no tengo medios de comprobar lo que pasó por mi mente ni aclarar mis dudas. Si es usted objetivo y congruente entenderá que no se trata de ninguna picazón.

    Por lo demás, aclaro que al menos para mí, es igual, ya que no distingo nombres, sólo ideas que aquí se exponen.

70. Hola hermanos en Cristo nuestro Dios.
    Yo no voy a dar vueltas…soy Germen de casi tan solo 17 años y soy de San Luís Argentina… como ustedes estoy en contra del modernismo pero quiero aclarar que acá les esta escribiendo un CATOLICO APOSTOLICO ROMANO la única iglesia fundada por Cristo. O acaso ahí otras? No quiero armar polémica ni mucho menos discusiones. Solo quiero decirles que ya que son ustedes de otra creencia a la mía . yo creo que seria mejor si hablaran de sus cosas buenas y no tanto de las demás religiones o creencias por que entro seguido a su pagina y lo único que leo es » el concilio vaticano 2… » » la iglesia Católica Apostólica Romana …» » los curas católicos …» el cardenal …» hermanos yo creo q el demonio nos engatusa tanto a los seres humanos como para hacernos caer y en esa caída queremos arrastrar a los que mas podamos … yo les recomiendo que recen al espíritu santo paráclito pidiendo la verdad y no seamos orgullosos … hasta mi me da mucho dolor y ganas de llorar por la gran profanación que comenten algunos sacerdotes con la santa misa entre otros pero no se olviden que ahí muchos mas que estamos en contra de ellos y somos católicos apostólicos romanos …. Me da pena que se hallan separado. Tanto podríamos luchar todos juntos para destruir el modernismo. pero bueno que Dios y la Virgen nos guíen por el verdadero camino a todos …un gran abrazo en Cristo .
    Germen

71. El R.P. Basilio Méramo pertenece a la FSSPX, y en este momento se encuentra al frente del Priorato ubicado en Orizaba, Veracruz, México. Gracias a Dios sigue despertando conciencias con sus escritos.

72. Sr. Antonio del Valle: No veo que aquí se haya puesto en cuestión que ese Padre Méramo pertenezca a la Fraternidad, sino que se ha dicho que es un «sedevacantista encubierto» o un «cripto sedevacantista». Esto es lo que verdaderamente se debería aclarar, porque sus escritos no coinciden enteramente con declaraciones de los obispos de la Fraternidad. Como soy de los que esperan un avance en las conversaciones entre esa Fraternidad y la Sede Pontificia, en bien de toda la Iglesia, que es una sola como dice Germán, me preocupa que haya francotiradores con autonomía de acción que estén perjudicando esas conversaciones. ¿O me equivoco?

73. Sr. Luis A.: Realmente sería agradable que más bien se demostrara que el Rev. P. Méramo se equivoca. ¿Podrán demostrar lo contrario de lo que afirma? Hasta aquí no se ha visto nada en ése sentido en sus detractores y se han contentado con sólo acusarlo o hasta poner en duda su sacerdocio. Lea bien los comentarios y verá que efectivamente también se ha puesto en tela de juicio su sacerdocio.

74. Yo más bien desafío al Padre Méramo, cuyo sacerdocio no está en cuestión, a que diga si estos artículos han sido aprobados como que expresan lo que sostiene la Fraternidad San Pío X. Que es lo que está en cuestión. Lo demás, bla, bla, bla.

75. Luis la Iglesia se esta destruyendo por todos lados y esos francotiradores entre otros son culpables de que los fieles esten como esten. Si se pone a sumar entre los errores introducidos en el CVII por algunos modernistas y las reacciones energicas contra ROMA por parte de algunos sectores de la Iglesia y los continuos ataques al Santo Padre no se a donde vamos a parar. Todos opinan y saben mas que cualquier exegata que llevo anos estudiando las escrituras o saben mas que cualquiera que halla estudiado derecho canonico. Es un verdadero despelote lo que se ha formado con todas estas divisiones en la Iglesia. Mientras no halla plena comunion con el PAPA en ROMA las cosas seguiran igual. Ahi tiene al Sedecavantismo que es lo peor. No reconocer que la Silla de Pedro esta ocupada. Bueno, en realidad peor aun es aquellos que se erigieron un PAPA y creo que andan por Espana. Yo personalmente asisto a la Misa Tridentina pero no dejo de reconocer con dolor que para que llegue la plena comunion con ROMA va a pasar mucho tiempo. Lo que mas me sorprende y ya lo he escrito en el pasado porque lllevo mas de un ano escribiendo aqui si no me equivoco es el resentimento y el ataque constante a la figura de este PAPA que aunque es un PAPA de transicion por la edad al menos ha dado algunos pasos con la liturgia Tridentina. Creo que fue un poquito mas alla que SS Juan Pablo II Q.E.P.D. No entiendo comulgar el domingo y ese mismo dia escribir un monton de cosas en contra de la Santa Madre Iglesia. En fin yo he tenido algunos lances epistolares con algunos blogistas pero en realidad siempre he oido decir que cuando hay problema entre dos cada cual tiene que poner un poco de su parte para acercarse. En resumen somos seres humanos llenos de errores y pecado y siempre nos creemos que tenemos la razon, nunca el otro y lo que pasa es que muchas veces estamos con las verdades a medias. No somos duenos absolutos de la verdad. Esto claro esta es mi apreciacion despues de largo tiempo leyendo este blog.
    Paz y Bien para todos y sobre todo para aquellos que hacen la voluntad de DIOS que esta en los cielos.

76. Sr. Luis A. yo también quisiera concursar públicamente contra el campeón mundial de ajedrez.

77. Plácido: celebro su ocurrencia. Es ud. un verdadero sabio, aunque algo pedante. En mi tierra, al pedante le dicen «boludo».

78. Me atrevo a hacer una simultanea a ciegas con usted Sr Placido y ganarle. Concurro con Luis A. en su apreciacion sobre su persona.
    Paz y Bien para todos.

79. Vamos si tenemos un ajedrecista en el Blog.
    PAX ET BONUM ET GLORIA OMNIS DEUS.

80. A esta altura, está claro que el tal Padre Méramo nos debe una aclaración, ya que tanto espacio le han dado en esta página. Que yo sepa no es campeón mundial de ajedrez, ni tampoco superior de la fraternidad a la que dice pertenecer.

81. Luis A.: No se gran cosa de ajedrez, así, al retar al campeón mundial de ajedrez bien me vendrían una larga lista de epítetos. Ya llevo uno. ¿Esto no le dice nada a usted?

82. Luis A. Dice:

    Jueves 22 Mayo 2008 en 9:11 am
    Sr. Antonio del Valle: No veo que aquí se haya puesto en cuestión que ESE Padre Méramo pertenezca a la Fraternidad…”

    Lunes 26 Mayo 2008 en 1:01 pm
    A esta altura, está claro que EL TAL Padre Méramo nos debe una aclaración, etc. …..ni tampoco superior de la Fraternidad A LA QUE DICE PERTENECER.
    ————————————————————————————

    PARA EMPEZAR, ¿QUIEN NOS DEBE UNA ACLARACION?
    Una vez hecho lo cual nos dice y nos demuestra dónde está el error, la impresición, etc.

83. Plácido: Es ud. muy sesudo. El Padre Méramo dice pertenecer a la Fraternidad. No tengo porqué no creerle, pero debe entonces aclarar porqué su discurso no es el mismo de sus Superiores.

    Y aquí termino la cuestión, porque tengo un epíteto para ud. y no quisiera decirlo por respeto a quienes participan en este blog. Vaya a jugar ajedrez y deje de hablar de lo que no sabe.

84. SIMPLEMENTE EXCELENTE!!!! FELICITACIONES PADRE MERAMO!!!!

    Luis A., Placido y Agustin:
    Efectivamente El R.P. Meramo pertenece a la FSSPX y no necesariamente tiene por que decir, ni actuar como lo hacen sus superiores, por que debemos recordar que hay que actuar y expresar únicamente como lo enseña y manda la Santa Madre Iglesia , que es la única infalible y de esta manera es como lo hace, no tenemos mayor superior que Dios o si???. Deberían de tener cuidado al referirse a un GRAN Sacerdote como lo es el R.P. Meramo, diciendo «ESE» y «TAL», pues a quien ustedes ignorante y despectivamente llaman así, tiene una gran sabiduria, una fé firme, es íntegro y cuando el habla sabe de lo que habla y el por que. Explicación es la que ustedes le tendran que dar a Dios por sus palabras.

85. ¿Pero no eran/son la mayoría de los Lefebvristas tremendos sodomitas? No child’s behind left… Excusatio non petita, accusatio manifesta..

Los comentarios están cerrados.