A raíz de haber accedido a un informe de la Organización Cochrane en el que se admite la inseguridad del preservativo para prevenir la infección con el virus HIV, un colaborador de Argentinos Alerta decidió consultar al Ministerio de salud de la Nación llamando al 0800-333-3444 (Línea gratuita de información sobre SIDA).
Ante la evidencia, la operadora admitió que el preservativo no es totalmente seguro (afirmándolo en varias oportunidades) pero recomendó no difundir esta información (invitando a mentir) a los adolescentes como manera de protegerlos.
Al llamar a la línea de información sobre sida se obtuvo una conversación de aproximadamente 10 minutos en los que se pueden oír las siguientes afirmaciones:
1- Aproximadamente al 1 minuto 13 segundos: La operadora admite la posibilidad de que el preservativo se rompa (en un 20% de las relaciones) pero luego dice que si no se rompe es 100% seguro (luego veremos como tiene afirmaciones que contradicen en el resto de la conversación). Ya sería suficientemente peligroso el hecho de que se rompan el 20% de los preservativos.
2- Aproximadamente al 1 minuto 35 segundos: La operadora admite que si los preservativos no son conservados en condiciones adecuadas (temperatura, luz, etc) pierden efectividad. Sin embargo en nuestro país se venden preservativos en cualquier local callejero, se distribuyen gratuitamente en la calle, y hay expendedores automáticos de preservativos en lugares públicos.
3- Aproximadamente a los 2 minutos 15 segundos: La operadora afirma que los preservativos que no son comprados en la farmacia normalmente no cumplen con condiciones adecuadas de conservación. Como dijimos el punto 2, en la Argentina se venden preservativos en los supermercados, kioscos, pequeños despensas y hasta en los baños públicos. Además de los que se reparten en la vía pública.
4- Aproximadamente a los 2 minutos 30 segundos: La operadora admite que los preservativos que son transportados en una billetera o en un bolsillo que no sea el bolsillo “delantero de la camisa” se transforman en inseguros porque pierden sus propiedades. De la observación cotidiana cuando miembros del mismo Ministerio de salud reparten preservativos en la calle surge que la mayor parte de los muchachos conservan los mismos en el bolsillo trasero del pantalón o en una billetera.
5- Aproximadamente a los 3 minutos 40 segundos: La operadora admite que no se puede asegurar que el preservativo sea efectivo en todos los casos.
6- Aproximadamente a los 4 minutos 5 segundos: admite que si el preservativo estuvo mal colocado es “muy probable que estalle” con lo cual la persona queda expuesta.
7- Aproximadamente a los 4 minutos 40 segundos: admite que sumando todas estas causales probablemente el índice de “desprotección” llegue al 20% (cifra que al inicio de la conversación calificó de escandalosa)
8- Aproximadamente a los 7 minutos 5 segundos: La operadora supone (no lo sabe, ni nosotros tampoco) que la información provista junto a los preservativos no admite explícitamente este riesgo.
9- Aproximadamente a los 8 minutos 5 segundos: La persona que, en nombre del ministerio de salud, informa sobre el sida, nos recomienda no revelar al los adolescentes esta información sino trasladar el eje de la conversación al uso correcto del preservativo. EL MINISTERIO DE SALUD NOS ACONSEJA MENTIR A NUESTROS HIJOS porque supuestamente esto sería mas peligroso para ellos.
10- En ninguno momento se admite que la abstinencia si es seguro, mientras que el preservativo no lo es.
Para leer el informe Cochrane original haga clic en Condom effectiveness in reducing heterosexual HIV transmission. Si quiere leer la traducción al español haga clic en Efectividad del preservativo en la reducción de la transmisión del VIH en heterosexuales (Revisión Cochrane traducida). En este documento podrá leer textualmente que “mediante la revisión de los estudios se pudo comprobar que el uso constante del preservativo reduce sustancialmente pero no elimina por completo el riesgo de infección de VIH.
Fuente WWW.ARGENTINOSALERTA.ORG
Cualquiera que esté en el tema de la prevención del SIDA (que esté en serio, o sea que lea, se informe, se actualice, etc) sabe que el preservativo no es 100% eficaz (el porcentaje real es muy discutido y variado que van desde el 20 al 95%, dependiendo quién presente el informe).
Pero esa persona también sabe que para quién decide tener una vida sexual activa (porque no quiere abstenerse, o le resulta difícil o no le encuentra sentido o lo que fuere) es el mejor método de prevención que existe.
En los países de África con mayor éxito en las campañas de SIDA se usa el método ABC (Abstinence, Be faithful, Condoms / Abstiencia, Fidelidad, Condones) eliminar un elemento de este triángulo reduce enormemente la eficacia de la campaña aumentando el riesgo de contagio. Por supuesto que no es sólo una cuestión de marketing, sino que debe haber una buena educación.
Mentir a los adolescentes (o jóvenes, o adultos) sobre la eficacia del preservativo, está mal. También está mal negar su eficacia y eliminarlo del todo como método preventivo. Ya que la verdad nos hará libre, lo mejor sería decirle a los chicos que un preservativo de calidad, conservado en buen estado y bien colocado reduce enormemente la posibilidad de contagio de enfermedades y embarazo. Así como también lo hace la abstinencia y ser fiel.
Saludos
El tema creo que pasa no por discutir si el preservativo es eficaz o no.
Para nosotros los Católicos el tema de la sexualidad es de uso del matrimonio y para sus 2 fines: uno primario y otro secundario; y precisamente debe ser en este orden, el primer fin es la procreación de la especie y el segundo es la ayuda mutua de los esposos. A demás de los preservativos y todo método de anticoncepción y prevención de cualquier cosa, Es siempre un pecado mortal usar estos métodos y no es solo un simple capricho de la Iglesia, es porque en nuestras vidas siempre está Dios e incluso en nuestra vidas conyugales se forma una triología: Marido, Mujer y Dios, quien es libre de bendecirnos en cualquier momento con la creación de una nueva alma y un hijo en la familia.
Por otra parte debo afirmar que si existe un método 100% eficaz contra el Sida, ese es la Castidad.
Debemos no mentirles a nuestros hijos, es muy necesario entregarles una muy buena educación basada en la castidad y mostrarles todos los inmensos beneficios que contiene esto.
Los invito a pensar en este método y difundirlo; ya que si hay que entregar algún premio nobel o algún reconocimiento a la institución que creo desde ya hace muchos años un método 100% eficaz, eso reconocimiento es sin duda para la Santa Iglesia Católica.
Estamos de acuerdo que la castidad es el único método 100 % efectivo. Pero no todos quieren vivir la castidad (algunos por impulso, otros por una decisión razonada). Para aquellos que no quieren vivir la castidad, se les debe hablar de métodos anticonceptivos. Sobre todo si eligen llevar una vida licenciosa en lo sexual.
Si uno centra su mensaje en lo sexual sólo en la castidad y omite el resto de la información (preservativos por ejemplo) está dando la información a medias, que es una forma de mentir. Nuestros hijos (y nosotros también) somos libres de elegir si vivir la castidad o no.
La discusión sobre el uso del preservativo dentro del matrimonio se debe tratar aparte. En el matrimonio es el único ámbito donde la Iglesia puede prohibir su uso porque es el único ámbito donde conciente las relaciones sexuales (aunque si alguno de los cónyuges tiene SIDA, les permite usar preservativo). Para alquien que no esté casado el mensaje de la Iglesia es abstenerse de tener relaciones; si la persona elije no escuchar a la Iglesia en cuanto la abstención, no le podemos pedir que la escuche en cuanto al NO al preservativo. Sería algo ilógico y poco responsable.
La doble finalidad de la sexualidad (una subordinada a la otra) que menciona Nelson, es discutible.
Saludos
En resumen:
Que la sexualidad cristiana no precisa para nada de métodos anticonceptivos, van contra la vida y frivolizan la acción de tener sexo y su fin (que no es otro que por supuesto la plenitud sexual, pero también unida a la entrega y unión total con la persona amada)
Se van a preocupar por el descenso en la venta los «hermanos mayores» que los fabrican. Pero a la larga DOS PÁJAROS DE UN TIRO: más JOVENES CRISTIANOS AL MUERE que son los pelotudos de la pèlícula.
Hay distintas formas de GENOCIDIO. Esta es una de ellas.
Monseñor,sí realmente fueran jóvenes cristianos no tendrían que usar condón,cumplirían con los mandamientos.
Disculpeme Juan Carlos II, pero no entiendo su comentario, ¿podría explicarlo por favor?
Gracias
Saludos
Un articulo aparecido en http://www.aciprensa.com/sida/preservativos.htm es muy claro en este tema, y los punto que toca uno por uno son
DEFECTOS DE LOS PRESERVATIVOS: INSEGUROS….FALLOS MECÀNICOS…POROSIDADES…INUTILES….INMORALES..CONTRAPRODUCENTES…me remito a este articulo para todos aquellos que busquen mas informaciòn.
Y berretas. Amén de lo inmoral, entrando en el terreno de «la calidad de los condones», se calcula que el virus del HIV es unas 450 veces más chico que los poros del condón.
Me refiero a los condones que vienen repartiendo el ministerio de salud de la Nación y los de las respectivas provincias.
Así se pudren quienes los usan para aquello del sexo seguro.
Otrosi: Quien escribe el artículo en el sitio de Aciprensa es el buen amigo Pedro Pérez Cárdenas, del Comité Independiente Antisida, de España; que actualmente está radicado en Mendoza y dicta charlas y conferencias en establecimientos educativos.
Recomendable para jóvenes y padres.
Quienes quieran contactarlo me avisan o le escriben a su mail:
info@sinsida.com