DEBERIAMOS RECORDAR QUE EL PRINCIPAL IMPULSOR DE LA LAICIDAD DEL ESTADO FUE EL PROPIO VATICANO…
Un tribunal italiano ha condenado hoy a un año de cárcel y a otro de suspensión del ejercicio de la carrera a un juez que suspendió tres audiencias porque había un crucifijo en la sala, informaron fuentes judiciales.
Los hechos se remontan al año 2006 cuando en el transcurso de una audiencia el juez Luigi Tosti presentó un conflicto de atribuciones entre poderes del Estado.
El magistrado suspendió el proceso para pedir al Ministerio que se restaurase la condición laica del Estado mediante la retirada del crucifijo, de un metro de largo por un metro de ancho, por lo que no celebró tres audiencias.
Un tribunal de la provincia del Aquila, en el centro de Italia, ha condenado hoy al juez, aunque la pena ha quedado suspendida, por omisión en acto de servicio e interrupción del servicio público.
El abogado del juez ha anunciado que apelará la decisión y ha recordado que el proceso se celebró finalmente y que su defendido sólo pidió que se suspendiera la vista para restablecer el orden laico del Estado.
«Esto no significa ofender a los cristianos; retirar el crucifijo quiere decir eliminar un privilegio para permitir que las aulas de los tribunales se conviertan en verdaderos lugares laicos y neutrales», explicó el abogado.
Es el nuevo orden en estos tiempos con tanta diversidad de religiones, pseudos religiones, ateismo, y culto al demonio, cualquiera se ofendería al ver la Cruz de Cristo Jesús en un tribunal de juzgado, en fin el mensaje es claro «Señor Dios no te inmiscuyas en nuestros asuntos las leyes las creamos y las ejecutamos nosotros los hombres, así que no te metas donde no te llaman», en fin como está escrito “Cuando venga el Hijo del hombre, ¿encontrará fe en la tierra?” al parecer muchos lo esperan con tanto ahínco.
Mucha razon tenes Hector. Este tipo de cosas rayan con lo diabolico. Se acercan los tiempos de tribulaciones. Pero como sabemos, Cristo siempre triunfara.
A mí este tipo de disparates de parte de un funcionario me hace acordar mucho a las veces que algunos grupos cristianos reclaman y manifiestan para que se quite alguna imagen que consideran que ofende la moral.
Saludos
Es inaceptable. Se ha errado colosalmente en la propuesta y extensión de la laicidad estatal. Si regresáramos de nuevo a la confesionalidad de los Estados no se produciría este problema porque católico se sería y a mucha honra en todas partes, y no ante el Taller, el Instituto, el Ministerio, el Parlamento, dejar de serlo como quien deja el sombrero a la puerta, hermanos míos.
Ese Juez ha sido coherente con la ruptura del Concordato de manos de Santo Súbito, culminación de lo impulsado por el Vat.II.
Sólo es objetado por «omisión en acto de servicio e interrupción del servicio público»y «la pena ha quedado suspendida».
Y Roma dara su beneplácito al Juez por cumplir con la NUEVA INDIFERENCIA surgida de sus aggiornadas micciones frente al mundo.
Ilusiones. Es un plan trazado por una Inteligencia Superior al hombre.Por ahora.
Y en los países «no cristianos» también ¿debiera de existir el concordato,Monseñor?
Como se nos viene el poder Masonico, esto mismo estan reclamando en muchos paises catolico.
Sr. Jaime, ¿cuales son los paises «no cristianos»? ¿se refiere Ud. a Israel? Pues alli se respeta la religion judia como en ningun lugar del mundo.