ZENIT.org- La diputada del Parlamento de Cataluña, Glòria Renom i Vallbona ha presentado una petición relativa al proyecto de ley que pretende regular los cultos en esta comunidad autonómica, por iniciativa del gobierno autonómico, y que entrará en el Parlamento catalán el próximo mes de febrero. El citado proyecto representa un verdadero atentado a la libertad de culto, según numerosas asociaciones cristianas y los representantes jerárquicos de la propia Iglesia en Cataluña que ya lo han denunciado
La diputada Renom hace también un llamamiento a la defensa de los derechos de los cristianos y de las demás religiones, subrayando que la ley, de aprobarse, tiene efectos retroactivos. El pasado 13 de enero, Gloria Renom hizo este llamamiento indicando que el texto de la nueva «Ley de regulación de centros de culto y de reunión con finalidades religiosas» entrará en el Parlamento catalán el próximo mes de febrero, presentada por el vicepresidente del gobierno autonómico, José Luis Carod Rovira.
Licencia municipal hasta para orar
Según la parlamentaria catalana, se trata de una «ley muy intervencionista que afecta de lleno a la Iglesia Católica y que tiene carácter retroactivo, ya que no se podrá celebrar misa ni reunirse para hablar de religión sin una licencia municipal, ni en la ermita más pequeña ni en la mayor catedral». Por ello, añade Gloria Renom, le gustaría contar con la opinión de asociaciones y grupos que puedan aportar argumentos a su intervención parlamentaria en defensa de la libertad de culto y de religión, y para «poder lograr justicia para nuestra Iglesia».
Denuncia este grave ataque a la libertad religiosa
La parlamentaria añade que los plazos de tiempo son muy estrechos, por lo que necesitaría aportaciones antes del próximo 25 de enero.
Por ello, pide que se envíen opiniones sobre el texto de la citada ley a su dirección electrónica, para poder contar con ellos en el momento de su defensa del derecho a la libertad de religión: gloria.renom@parlament-cat.net.
La Generalitat, azote laicista: prepara una Ley en la que el permiso para orar lo daría el Ayuntamiento
REDACCIÓN HO.- Aunque el objetivo de dicho anteproyecto de ley sea, según parece, regular la proliferación de oratorios islámicos y protestantes que acompañan la fuerte emigración en Cataluña y que se instalan a veces en condiciones poco adecuadas de salubridad, está claro que las consecuencias de esta Ley serían desastrosas para la libertad religiosa en Cataluña y, en todo caso, dicha regulación dependería de Sanidad, más que de Libertad Religiosa (la cual depende de Vicepresidencia), según destaca el Observatorio para la Libertad Religiosa.
Y es que «el hecho de tener que depender de la autorización del alcalde correspondiente para poder abrir o mantener abierta una parroquia, mezquita o sinagoga supone una dependencia del poder político que a todas luces resulta inaceptable», denuncia este organismo, que destaca también como «quedaría además en entredicho, siguiendo los criterios derivados de la aplicación de dicha Ley (la cual atribuye a criterios de población la necesidad o no de dicho centro), la presencia del Monasterio de Montserrat, por ejemplo».
Enorme paso contra la libertad religiosa
La Ley de Libertad Religiosa de 1980 en su artículo 2.2 establece «el derecho de las Iglesias, Confesiones y Comunidades religiosas a establecer lugares de culto o de reunión con fines religiosos», amparada en el artículo 16 de la Carta Magna de 1978. Se trata pues, de una iniciativa ilegal, anticonstitucional y que de llevarse a cabo supondrían un enorme paso contra la libertad religiosa en Cataluña.
El presidente del Observatorio para la Libertad Religiosa y de Conciencia, Marcial Cuquerella, se ha dirigido a Montserrat Coll i Calaf, responsable de dicha Dirección General, para tratar este tema. Sin embargo, de momento continúa sin obtener respuesta alguna.
En parte le está bien empleado al clero de Cataluña. La mayoría de los obispos y curas catalanes están muy contamidos por el nacionalismo catalán, siguiendole el juego a estos políticos y realizando aunténticos abusos litúrgicos en favor del nacionalismo. «Cria cuervos y te sacarán los ojos».
Yo ya he firmado, hacedlo desde aquí: http://www.hazteoir.org
JAJA, me descojono con estas noticias!!!
Católicos abogando por la libertad de culto!!!
Los que se enfadan porque no sea OBLIGATORIA su religión en las escuelas.
A otro con esos cantares.
Seguidores de un Papa que defiende proteje y oculta a pedrastas.
¿Que es el Crimens Sollicitationis?
Menudo documento!!!
Ace Rimmer, Vuelva a su cueva de Página 12, AQUÍ SOMOS CATÓLICOS DE RELIGIÓN y no de joda.
Que el diablo y su Madre de Plaza de mayo lo confundan.
Juan Carlos, el verdadero nombre de Ace Rimmer es Sergio Schoklender.
«He rims the ass of Mrs. Bonafini, all right».
Disculpen el uso de un idioma no muy caro a nuestra Fe.
Ace Rimer que pretende entrando en este foro para atacar la santa religion no lo entiedo tendriamos que intervenir en otros blog para molestar de la misma manera.
Tenes razon Esteban. Desde hce un tiempo vengo observando que en todos los foros donde se difunde la verdadera Fe y se hace la defensa de la Patria y sus valores inmutables, aparecen sujetos que no tienen la menor idea de lo que se esta tratando, pero aparecen atacando a los foristas, poniendo groserias y obscenidades. No cabe duda que detras de eso esta la mano de esta cafila de delincuentes que se apodero del gobierno.
A esas personas cueste lo que cueste, hermanos míos, tenemos que llevarles por el buen camino, pero a obscenos, calumniadores, agitadores e insultantes ni los buenos días. No os dejéis rebajar.
Que fino ilas Patriotazo MONTANDO EL CULO DEL Sr. BONAFINI… jaja
Pero ninguno se molestó en buscar el documento que menciono!
LA VERDAD ESCUECE.
Crimens Sollicitationis es un documento difundido recientemente por su santo padre
Ace Rimmer: ¿por casa como andamos? ¿podrás tirar la primera piedra?
Tu cuna es la Sinagoga, donde se juega al póker sin que moleste la policía. Tu falsa Israel acaba de aprobar laadopción de niños por parejas gay.
Y como la prensa está en manos de pérfidos, los crímenes de éstos no los conocemos. POR AHORA.
Saludos a todos.
No creo que esté mal opinar sobre lo que sea, y considero un buen ejercicio autocrítico leer cosas con las que uno no está de acuerdo, intentando ponerse en el lugar contrario. Leer lo que nos es identificativo, propio, no tiene mérito.
No soy católico, ni siquiera soy cristiano, tengo mi fe, desde luego, leo la biblia desde hace dos años (y mira que es un ladrillazo), e inspirandome en las sagradas escrituras debo decir que , el que está de cierto en paz con Dios (el que sea), no necesita templo ni regulación, el mundo es su templo, y la vanidad su enemigo. Desgraciadamente ésta suele verse a menudo por la iglesia. Feligreses, mi consejo es que sigais las palabras del profeta :
«Cuando mi dios se me reveló, ningún hombre vino a hablarme de él, Él mismo se me reveló. Tengo que permanecer fiel»
Por cierto, Ace Rimmer, te prepararé un arenque, vuelve para desayunar ;)
Estimado Dave:
También otro saludo. Es de vital importancia conocer cosas con las uno no está conforme, para saber cuál es la artillería pesada del oponente y hacerse fuerte.
La Biblia no es eso, hombre. Tu conclusión es demasiado simple, ya que elimina el Templo (donde nos reunimos en el Dies Domini o Domingo, día del Señor, para realizarle el Sacrificio de la Santa Misa); el mundo, el demonio y la carne sí que son los enemigos de Dios.
Precisamente por no ser cristiano y no haber recibido sólida formación de personas doctas tienes seguramente tal visión. En cuanto a esas palabras carecen del fundamento, Dios mediante Jesucristo mismo se hizo como nosotros para ser más cercano y anunciar la doctrina. Por eso sí hay que permanecer en su amor siendo amigos y amigas fieles de Jesús.
Un saludo muy cordial.
En España, la apostasía tiene nombre aldeano y se llama separatismo nacionalista. En las Vascongadas, que ellos llaman Euzkadi como su hereje racista Sabino Arana, hasta hay rebelión de sotanas porque no les gusta el obispo auxiliar que designa el Papa, porque no es separatista. El obispo Setién es un verdadero anticristo separatista y proterrorista al que no me extrañaría ver liderando una especie de Iglesia anglicana a la vasca. De hecho la Ikurriña, la bandera racista vasca de Sabino Arana, no es más que una imitación de la bandera inglesa.
En Cataluña, esta misma diputada Gloria Renom que recoje firmas contra esta ley de su Generalitat pertenece a Ciu, que es un partido que promueve el mismo racismo antiespañol en Cataluña y que tiene legiones de curas a su servicio.
Naturalmente, estos partidos han dejado de ser cristianos para cultivar la idolatría de sus naciones regionales inventadas. Prueba de ello es que no se oponen al aborto, sino que lo financian allí donde gobiernan. Eso sí: se presentan a los actos litúrgicos, presididos frecuentemente por sus sacerdotes de su culto idolátrico antiuniversal-separatista, anticatólico y antiespañol.
Hasta la Cruzada de Liberación Nacional de Franco la ven como una ofensa hacia sus ídolos regionales. A algunos incluso les encantan las leyendas negras protestantes y hablan de genocidio cuando se refieren a la Hispanidad. Lo que les caracteriza a todos es que odian fuertemente nuestro idioma evangelizador, prefieren hablar dialectos regionales a los que recientemente han dotado de normas creando neolenguas y negocios subvencionados por la propia maquinaria del régimen perjuro y antipatriótico creado por un monarca que sigue sin mostrar la mínima preocupación por la disolución de la Patria. Y a los militares que se preocupan se los aparta del cargo. Verdaderamente estamos infiltrados por todas partes. Quizás, me acuerdo de San Sebastián de Garabandal, ya estemos al borde del fin de los tiempos. En todo caso, nosotros más firmes que nunca. Menos mal que aún queda algún obispo fiel que ha dicho claramente a los partidos que debe votar un verdadero católico: carlistas, Falange Española de las Jons, Alternativa Española…Justo los que nos salvaron del comunismo no hace mucho.
Un abrazo en el Señor, hermanos de la Hispanidad.
Arriba España, Viva Cristo Rey.
Una vez más saludos.
Bien , en vista de cómo se van radicalizando las cosas, quiero anunciar mi probable ausencia permanente, ahí quedó mi participación en algo que quizá alguien encontrara interesante. No obstante creo que me he equivocado de sitio, mis disculpas.
He leido más arriba sobre el bien y el mal definido por la «cristiandad verdadera» de la que se proclaman abanderados. Puede que mi visión sea simplista, yo prefiero decir que la Biblia me ha enseñado algo, quizá tan simple, que puedo explicarlo y a la vez sentirlo profundamente, tan simple que yo no lo llamaría religión en el sentido que le pueden dar ustedes.
Tanto religión, como «bien» y «mal» son definiciones nuestras, luego el principal problema viene de la disparidad al definir una misma situación. Yo expongo la mía:
El mal que yo combato no es el mal que Jesús me dijo que combatiera. Interpreto que uno ha de encontrar el mal que uno lleva dentro,(Si se lleva dentro) y yo lo rastreo tanto que averigüo de dónde viene, su raíz, y trato de eliminarla. Lo conquisto, y lo hago a un nivel espiritual, un nivel en el que sólo nos hallamos yo, Dios (que a mi entender forma parte de mí mismo y de todas las cosas, sean o no conscientes de ellos, sus llamados «herejes» forman parte de esto, ámelos y venérelos pues, siempre que no se hallen equivocados y destruyan la heredad de Dios, la tierra a la que NOSOTROS pertenecemos),repito; yo, Dios, lo que viene de mi madre y lo que viene de mi padre. Todo esto se combina para hacerme más fuerte que el que afirma que combate el mal por el mundo en nombre de Cristo, pues sé que primero debo tener el corazón limpio para amarme a mí mísmo y a mis hermanos, para poder ayudarlos en sus tribulaciones.
No descarten que lea sus respuestas pese a que no comparta la opinión prácticamente de nadie por aquí, desde luego me acerco al más vilipendiado de los contertulios.
Tampoco exijo disculpas, porque me figuro que no era ésa su intención, Nacho, cuando dice que no he recibido sólida formación de personas doctas. Qué es docto, qué es sólido, ¿lo que dice el colegio que es docto, lo que nos dice su iglesia que es docto, o más bien lo que ud dice que le dijeron los de su iglesia que era docto?, sobre solidez, creo que en cuanto a eso, y ud me disculpe, la mía es no permanecer enclaustrado mientras la tomenta comienza en mi corazón o me ataca desde fuera. «Predicador, no me digas que el cielo está bajo tierra, si sabes lo que vale la vida que te fue dada, preocúpate por los tuyos ahora», los «suyos» somos todos y todo, esa es mi solidez, por eso veo lo que no ven uds, por éso no vacilo cuando sé que estoy en lo cierto.
Por éso soy fuerte. Por éso soy simple, el espíritu no admite subterfugios.
Los que habéis llegado hasta aquí con este tostón, mi agradecimiento y mi deseo de paz para todos.