¿Qué cosa nueva habría si dijéramos que Zapatero es un zurdo masón insoportable? Ninguna cosa nueva… ¿Y si dijéramos que se ríen de los Obispos españoles por sus ineptitudes? Tampoco nos asombraríamos. Pero lo que diga Zapatero nos tiene sin cuidado. Lo que no podemos dejar de mencionar son las palabras del Arzobispo Valenciano Agustín García-Gasco. Para él los problemas morales tales como homosexualidad, divorcio o el infame crímen del aborto tienen el grandísimo mal de… «DISOLVER LA DEMOCRACIA» No son pecados que claman venganza al Cielo y provocan la Ira de Dios Todopoderoso… ¡No, hombre! Disuelve la «SacroSanta» Demoniocracia. La culpa no la tiene el chancho Zapatero…
El jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha hecho referencia a la concentración a favor de la familia cristiana y ha advertido de que «nadie puede imponer ni fe, ni moral, ni costumbres, sólo respeto a las leyes», que es el «ADN de la democracia».
Zapatero, en una conversación informal con periodistas durante la celebración de la Pascua Militar, ha manifestado su discrepancia «absoluta» con las afirmaciones de los arzobispos de Madrid, Antonio María Rouco Varela y de Valencia, Agustín García-Gasco, porque el desarrollo de las libertades individuales afianza la democracia.
Además, ha puntualizado que se refería a las palabras de estos dos cardenales y que esta concentración no era un pronunciamiento oficial de la Iglesia y ha destacado las palabras «sensatas» del presidente de la Confederación Episcopal, Ricardo Blázquez, que pidió a los obispos que no miraran a derecha e izquierda para resolver los problemas. Zapatero, quien ha reiterado que discrepa «de manera profunda» con las opiniones de García-Gasco, quien dijo que las leyes sobre el matrimonio homosexual, el divorcio y el aborto disuelven la democracia, ha apuntado que «afortunadamente» hay un pensamiento plural en la Iglesia.
Pretender García Gasco defender el orden natural con el mismo sistema que lo ataca es como querer apagar un incendio con un lanzallamas.
El gran Bossuet le hubiera espetado: «El cielo se ríe de las plegarias que se la dirigen pretendiendo extirpar los males que ,al mismo tiempo, se desean perpetuar».
¿La HOMEOPATÍA forma parte de la Nueva Evangelización?
Ah! Monseñores, ¿no les advirtió Nuestro Señor que «los hijos de las Tinieblas son más sagaces que los hijos de la luz»?
¿O es que están en la luz POR ERROR, o ha sucedido un APAGÓN CONCILIAR?
JUAN CARLOS, EL ESPIRITU SANTO NO SOPLA EN ESTOS OBISPOS. ES EVIDENTE QUE LA BARBARIE LA ORGANIZA «LA DEMOCRACIA» NO ES VICTIMA DE ELLA. ESOS ARGUMENTOS SOLO LOS PUEDE SOSTENER UN OBISPO QUE NO DISTINGUE ENTRE LA IGLESIA Y EL MUNDO, LA VERDAD Y EL ERROR, EL TRIGO Y LA CIZAÑA. LA «NUEVA EVANGELIZACION» ES DEMOCRACIA, DEMOCRACIA Y MAS DEMOCRACIA. ES APOSTASIA, APOSTASIA Y MAS APOSTASIA.
LOS OBISPOS SE QUEJAN, PERO ESTE ES EL MUNDO QUE APLAUDE EL CONCILIO: SOCIEDADES «NO CONFESIONALES».
LOS OBISPOS ARGUMENTAN EL 60 ANIVERSARIO DE LA «DECLARACION DE LOS DERECHOS HUMANOS». PUES BIEN, PIO XII, EN SU DIA, NI LA MENCIONO. POR SER UNA COPIA ESACTA DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE DEL AÑO 1791, EN LA CUAL DIOS Y LA IGLESIA NO EXISTEN. Y ESA ES LA «NUEVA EVANGELIZACION» HORIZONTES CLARAMENTE MASONICOS. EL CATOLICISMO «POSTERGADO» PARA SIEMPRE.
LOS OBISPOS SON CATOLICOS, PERO «EN PRIVADO».
¿Que quiso decir ese falso obispo? ¿Que ser puto no es pecado? ¿Que lo importante es no atentar contra ese engendro que llaman «democracia»?
¿o habra que pensar que es de las huestes de los Laguna y Macarrone? Porque la Argentina, pais donde toda la mierda del mundo florece como en ninguno, tambien crece como ninguno la cizaña entre los que deberia ser Pastores de los rebaños del Señor (como dijo el Santo Pontifice Pio X).
Tiene mucha razon el forista anterior. Pretender cambiar la Santa Fe de dos siglos, y aun mas La Ley Natural que Dios puso en el corazon del hombre desde Adan, con la porqueria masonica de 1781, no es de un Pastor.
Resentimiento… llevamos aquí en España siglos de fe puntera y familia bien estructurada y el hecho de que exista la democracia y las leyes no puede socavar esto.
Este neocatolicismodemocratista es coherente con sus principios y fines: reducción de laeología a una antropología antropocéntrica, y la religión a una mera cuestión social como promoción del Hombre.
Los que nos equivocamos seguimos siendo nosotros en seguir llamando meros errores, equivocaciones y desviaciones a estas posturas y actitudes: es lisa y llanamente otra religión, mejor dicho: una herejía, puesto que no hay falsas religiiones, sino herejías.
Lumasa
Creo que los anteriores opinantes extreman su condena al Obispo de Valencia. Lo que se intentaba es defender la moral católica sobre la familia y eso lo hizo con valentía. Quizá la argumentación laica es lo que choque en un obispo, si bien, pienso que pero no estaba dirigida para magisterio del pueblo fiel sino para estos gobernantes laicistas que se tienen como los mejores en el respeto de los derechos humanos y de la democracia. Zapatero no es un demócrata y esto tiene que decirselo alguién, pues no solo está desacreditado desde el punto de vista de la religión católica (en la que ni cree ni respeta) sino desde el punto de vista democrático, ya que no ha dialogado nunca ni con la sociedad ni con el partido más importante de la oposición que representa la mitad sociológica del país. Zapatero está imponiendo su doctrina (la mal llamada educación para la ciudadanía) a los niños desde la escuela avasallando el derecho de los padres a proveer su educación. Aparte de ser un ateo, masón y anticristiano, hay que decirle también que no es un democrata.
Para ser más precisos estas son algunas de las cosas que dijo el Cardenal García-Gasco:
* «los poderes públicos deben proteger y defender la Familia, nunca socavar sus fundamentos».
– «la cultura del laicismo radical es un fraude y un engaño» porque «no construye nada, solo conduce a la desesperanza: por el camino del aborto, del `divorcio express´ y de las ideologías que pretenden manipular la educación de los jóvenes, no se llega a ningún destino digno del hombre y de sus derechos».
– «por ese camino no se respeta la Constitución española de 1978 y nos dirigimos a la disolución de la democracia».
– instó al Parlamento Europeo, como «inspirador de legislaciones sobre la familia», a tomar «buena nota de estas manifestaciones, expresión de la auténtica cultura europea».
-«con un pleno y cordial respeto a la distinción entre Iglesia y política; entre `lo que pertenece a Dios y lo que pertenece al César; esta gran fiesta de la Familia manifiesta nuestra preocupación por el bien común de España». En este sentido, ha remarcado que «preocuparse por el matrimonio y la familia es preocuparse por lo que es bueno para el hombre, la mujer y los niños, criaturas e imagen de Dios».
-la celebración de hoy en Madrid «nos recuerda la magna asamblea que fue el V Encuentro Mundial de las Familias» en Valencia con el papa Benedicto XVI en julio del año pasado.
-«Estos Encuentros inolvidables son una grande y extraordinaria fiesta del pueblo, de la ciudadanía preocupada por la construcción de una sociedad mejor», ha señalado el arzobispo de Valencia, que ha destacado cómo también «confirman que la familia de fundación matrimonial está profundamente arraigada en el corazón y en la vida de los españoles».
-En sus palabras, el cardenal ha alentado a todas las familias a «perder el miedo a manifestar con sencillez y alegría la verdad y la dignidad del matrimonio y de la familia» y ha propuesto repetir estas movilizaciones «en cada una de nuestras diócesis».
-Estos encuentros «no son triunfalismo: son un servicio generoso y alegre a la construcción de una sociedad mejor, fundamentada en la verdad, la libertad, la justicia y el amor».
Además, «en una cultura dominada por los medios de comunicación es muy importante la visibilidad de los gestos», según ha destacado el cardenal García-Gasco, quien ha insistido también en la conveniencia de «fomentar estos Encuentros de anuncio y testimonio», porque «hay que despertar a las familias, al tejido social de España para trabajar por el bien común».
En fin…
Coincido con lo que una vez dijo Super sobre esto, que habìa sido un acto político.
De todas maneras, no se le puede quitar la cuota de responsabilidad a la gente. Sino me equivoco en las encuestas gana otra vez Zapatero, entonces de qué estamos hablando. La gente está en otra cosa, se podrá manifestar un día pero después… sólo un 10 % practica la religión.
La democracia es la CORRUPCIÓN DE LA REPÚBLICA».
«A Dios lo que es de Dios y al César lo que es del Cesar» dijo Nuestro Señor Jesucristo.
Pero el César también está obligado a darle a Dios LO QUE ES DE DIOS.
Cristo NO ES OPTATIVO.
REY DE REYES, SEÑOR DE SEÑORES»
REY de JuanCarlos de Bobón y REY de Zapateros y Epíscopos.
G.G., me hace reir.
mandate otra GG, GG,GG
Todo esta bien pero a mi Rey no me lo toques. Para ti el sera
JuanCarlos de Bobon pero tiene un par de HUEVOS mas grandes que los tuyos JuanCarlos de BlogON.
RIOS
Tiene Ud. mucha razon Sr. Juan Carlos. Parece una obviedad pero se obstinana en olvidarlo muchos prelados. Dios esta por arriba del Cesar. No solo es el Rey de los Cielos, sino tambien de la tierra, y todos los poderes terrenales son delegados por él. Asi que toda esa monserga de «democracia», «no discriminacion» «leyes hechas por politicos» y similares, ceden y desparecen ante el mensaje Divino.
Rios:El «rey» que reina pero no gobierna no ha demostrado tener más cojones que la ETA, brazo armado de la masonería de la cual el «rey» que reina pero que no gobierna es el segundo de la británica,Gran Maestre, el Duque de Kent. Y que sigue matando españoles aunque tú lo festejes.
Y el «rey de nada» solo sirve para hacer callar a un imbécil como Chávez y no puede hacer callar a la ETA, por que es funcional a su «reinado de la nada».
Ese «rey» ,católico por conveniencia, favorecedor de todas las abominaciones que ha llevado a España a esta situación, es un BORBON y los borbones siempre han sido una manga de delincuentes al servicio de potencias enemigas de España y de Nuestro Señor. Es un rey de barajas.En cualquier momento se va «al mazo».
Así que, la monarquía de España NO EXISTE, ES USURPADORA, ES «OCUPA», NO TIENE HERENCIA. ES «DE FACTO», NO ES ESPAÑOLA.
Y la Iglesia de hoy protesta como personajes de zarzuela, que después de
la actuación se van a festejar la función con el director de escena. Es puro teatro.
Y en vez de reclamar los derechos de Dios, reclaman los del hombre, que son corrupciones sin Cristo en el corazón.
REY ABORTERO, no sólo de los que están por nacer sin también de la Verdad.,que si no fuera por esta Iglesia Pos-conciliar corrupta y judeo-masónica YA HUBIERA RODADO SU CABEZA. Y no sería un injusticia mayor que la que el está PERMITIENDO con los INOCENTES . Rey Herodes es su modelo.
Rios ¿donde vives? Todo eso ocurre en la otrora España Católica de Isabel , que esa si que tenía óvulos para incluso decirte a ti «¿PORQUÉ NO TE CALLAS?».
RIOS:
Qué innecesario y desagradable comentario el suyo. Además, re-vulgar.
El comentario de Juan Carlos estuvo bien.
Espero que no le moleste mi opinión, pero lo invito a respetar a su prójimo por más que esté en desacuerdo con él. Aunque sea haga el esfuerzo por Jesús.
Saludos!
ERRATA. donde dice «óvulos» debió decir OVARIOS: vale.
Donde dice Santo Tomás de Aquino, debió decir JuanCarlos:vale.
EL DISCURSO FETIDO DE GASCO, CUANDO HABLA DE «LA DISOLUCION DE LA DEMOCRACIA» POR QUE NO HABLA DE «LA DISOLUCION DE LA RELIGION»? PORQUE LA RELIGION PARA EL YA ESTA DISUELTA HACE MUCHO TIEMPO. LA CRUZADA DE ESTOS OBISPOS ES POR LA DEMOCRACIA, NO POR LA RELIGION. SUS PROPIAS PALABRAS LES DELATAN QUE HAN PERDIDO LA FE.
EL NEFASTO DISCURSO DE GASCO DICE QUE ESTAN ALLI POR «UNA SOCIEDAD MEJOR»(ACONFESIONAL) Y POR LA LIBERTAD LA JUSTICIA Y EL AMOR. ¿Y POR CRISTO? POR CRISTO NO. COMO SIEMPRE CRISTO EL GRAN OLVIDADO Y SUPLANTADO POR «PRINCIPIOS CIVICOS».
TODO ESTO ES EL RESULTADO DE LAS REUNIONES TENEBROSAS DE LOS NEOCURAS, AUTENTICOS ASESINOS DE LA FE, DONDE SISTEMATICAMENTE SE DICE QUE EL EVANGELIO ES «INADECUADO» PARA LA PASTORAL MODERNA.
ESTAMOS EN LA ERA DE LA TAN TEMIDA CONTRARELIGION, YA AVISARON INCESANTEMENTE LOS VICARIOS DE CRISTO, COMO EL SANTO PIO X, QUE EN EL FUTURO EL MAYOR ENEMIGO DE LA IGLESIA ES LA IGLESIA MISMA. EL PROPIO JESUS EN EL EVANGELIO DE SAN MATEO, PREVIENE DE QUE EL ENEMIGO ESTA EN CASA.
SAN AGUSTIN DECIA QUE LO PEOR SON LOS MALOS CRISTIANOS. RATZINGER CON SU FUNESTA TEOLOGIA, ES CLARAMENTE IMPIO, CLARAMENTE EN CLAVE JUDAICA. RATZINGER, EN EL SERMON DE REYES,SACO EL TEMA, YA CLASICO EN LA CABALA JUDIA DE, EL PARAISO ¿AHORA? O NO TODAVIA. RATZINGER CREE EN LA IDEA DEL «PARAISO TERRENAL», IGUAL QUE MARX Y LENIN, IGUAL.
EN EL MISMO SERMON VUELVE A SACAR EL TEMA DE LA FALSA TEOLOGIA DE LA «UNA SOLA ALIANZA» (LA DEL SINAI, POR SUPUESTO) TRAICIONANDO ASI TODOS LOS DOGMAS DEL CRISTIANISMO, DEL PRIMERO AL ULTIMO. LA ULTIMA CENA Y LA CRUZ, EN EL MEJOR DE LOS CASOS, FUERON UN LUJO. PERO JESUS Y SU NUEVA Y ETERNA ALIANZA, ES INDISPENSABLE, PUES SIN EL NO SOMOS NADA. JESUS LO DIJO, QUIEN SE AVERGUENZE DE MI NOMBRE, NO ENTRARA EN EL CIELO.
EL SEÑOR RATZINGER TIENE UNA FUSTRACION PERSONAL (LA GUERRA,LOS JUDIOS) LO QUE EXPLICA EL PORQUE PISOTEA TODOS LOS DIAS LA SAGRADA DOCTRINA, LA CUAL EL DEFORMA A SU ANTOJO.
ESTE «NUEVO PAPADO» QUE HA SIDO CLARAMENTE REFORMADO, POR UNA MANO NEGRA, QUE NO SABEMOS QUIEN ES. ESTOS «PAPAS DEMOCRATICOS» QUE YA NO ENTRAN SUBIDOS A HOMBROS EN SU SILLA CUANDO ENTRAN EN EL SANTUARIO, SINO QUE ENTRAN «ANDANDO» ANTES IMPOSIBLE.
LAS MODERNAS «ENCICLICAS» YA NO SON BENDITAS, ¿POR QUE? YA NO LLEVAN LA TAN QUERIDA Y RECONFORTANTE: VENERABLES HERMANOS, SALUD Y BENDICION APOSTOLICA.
LAS MODERNAS «ENCICLICAS» QUE YA NO SON BENDITAS, SINO MAS BIEN MALDITAS. LA ULTIMA «SPE SALVI» APLAUDE A LUTERO, KANT, LA ICONOCLASTIA Y TODA CLASE DE BARBARIDADES.
A CRISTO LE DESTRONARON, PERO EL LES DESTRONARA A ELLOS.
Es decir, que al superarse la religiosidad «fanática y opresora» el relativismo absoluto ha cobrado fuerza en el mundo, se ha pasado del ejemplo de las personas son distintas a asumir esa relatividad para todo, incluídos sentimientos religiosos, y parece que ya no hay quien lo saque de ahí a menos que nos decidamos a luchar duramente contra ello.
Srta ROCHI disculpe si se ofendio pero tambien el Sr Juan Carlos dijo otras malas palabras y usted no le dijo nada. No esta bien tampoco lo que el dijo.
Sr. JuanCarlos puede escribir lo que usted quiera porque Juan Carlos de Borbon sigue siendo el Rey. Ni que en su pais las cosas fueran de color de Rosas. A no ser la Casa Rosada. Al Sr. super. Yo fui quizas desagradable en mi comentario pero usted cuando escribe grita todo el tiempo.
RIOS.
pero si vivimos atacando a la Iglesia, acaso no son ustedes tambien parte del contubernio judaizante?. Hablar de que «la iglesia tiene su propio germen de su autodestrucción(autodemolición)» no es una ideología dialéctica? que tanto daño ha causado? acaso gracias a Hegel el Estado no se convirtió en un Leviatán? acaso al leer Hegel no tenemos las bases del liberalismo Estatal y el Marxismo?… La dialéctica no. el tiempo, la filosofía, el pensamiento, la política es lineal. principio y fin, destino, ingobernable por el hombre. No interpreten según retórica los evangelios. El enemigo está en casa significa que el hombre es corrompible, débil, que tiende a quebrar su voluntad por la seducción del mal, o el anticristo… en estos tiempos. Pero la Iglesia es incorruptible en escencia, la Igesia ha diferencia de un partido político o una municipalidad, no necesita de un edificio, está en la fuerza de voluntad, en la fiel lectura tradicional y cumplimiento del dogma, si Roma está corrupta, la corrupción pasará, como pasan los hombres… «el cielo y la tierra pasarán, mas mis palabras no pasarán», no dice Jesús acaso eso?. Ustedes, errados, atacan a la Santa Madre Iglesia, no critican sólo a un Kasper, introducen su ira ideológica en lo mas profundo de los cimientos del Vaticano, maldicen al papa denunciandolo de Judío, ofenden a Dios con esa blasfemia. Estos son tiempos de incertidumbre y desconfianza, tiempos del triple seis, yo no confío en nadie «mundano» que dice tener la Verdad, sólo se que debemos ser fieles al Papa, ya la Historia nos educó sobre situaciones de anti-Papas, y tambien nos inculcó que la Apostasía comienza negando el trono de Pedro. Ah.. y «super» saca el CAPS para escribir, gritan los lobos, las ovejas se entienden en el silencio.
An veritas, an nihil!
Que la Santa Madre Virgen María, intercesora, nos bendiga.
La «democracia» es un invento de la masoneria y el sionismo para debilitar el poder de la Iglesia y de los monarcas. (Buenos monarcas se entiende, no como el zangano inutil de Juan Carlos).
El catolico no tiene porque respetarla, es más debe combatirla porque es contraria al Orden Natural, como lo definio el martir Sacheri.
RIOS:
OK, me alegra mucho cómo me respondió (esa frase «disculpe» no abunda mucho lamentablemente en este blog), y eso habla bien de Ud! ¡Enhorabuena!
La cuestión es que: Ud lo agredió gratuitamente en primer lugar, por eso me llamó la atención. Es decir, Ud. empezó, me entiende?
Algunas de las frases groseras, soeces, bajas, vulgares y desafortunadas que usó Juan Carlos en su respuesta, nos da un ejemplo de cómo no tenemos que responder cuando alguien nos ataca verbalmente.
Pero… para algunas personas el ego y la debilidad de carácter es más fuerte que lo que nos pide Nuestro Señor.
Espero haberme explicado bien.
Saludos!
Srta Rochi gracias por lo que escribio pero JuanCarlos fue el que empezo llamando al Rey de mi pais Juan Carlos de Bobon. De Bobo.
RIOS.
Y aqui acabaste RIOS. Lo siento. Este fue tu ultimo correo desde mi computadora.
Paz y Bien para todos.
Pero amigo Sergio no se enoje, ya me obligó a buscar otra computadora, usted me la ofreció y ahora se enoja.
Ahora que le tomé el gusto a esto,no puede ser me niego a retirarme.
¡Que viva España y Olé! y ¡Que viva Juan Carlos!
Y claro, me refiero a mí Rey.
RIOS.
Super: Y la respuesta…
¿Quien es el superior de Mons. Fellay?
No se corra…responda…
No estoy enojado contigo RIOS pero como te dije fue tu ultimo uso de mi
PC. Ah! Y me alegro que halla encontrado otra computadora. Si, seguro que te fuiste a K-Mart que es gratis. Buena suerte !
Paz y Bien para todos.
RIOS:
Está bien. ¡Qué infantil esa frase de Juan Carlos!
Pero….según leo a Ud. le molestó muchísimo. Ok. Asunto terminado.
Otra cosa, porque no saluda con PAX ET BONUM? Así no se molesta Sergio tanto, jajaja.
Gracias Srta Rochi por su idea. Me parece buena. Pase un sofocon en donde Sergio pero ya voy saliendo de el, quiero decir, del sofocon, es mejor aclarar. ¡Que viva España y Olé! Y al Sr. Sergio, si voy al K-Mart de la 37 al Internet Cafe. Como lo supo ?
PAX ET BONUM.
RIOS saliste a flote donde yo pensaba ! Que bien ! A que otro lugar ibas a ir RIOS si en San Miguel el parroco que es gallego como tu no usa computadora. RIOS sabe que todos los cubanos llamamas gallegos a todos los oriundos de la Madre Patria. Ya el esta acostumbrado. El es de Madrid. Bueno RIOS me alegra que sigues de internauta cooperando en el blog. Mira, vamos a hacer un trato. Yo te dejo usar mi PC pero no la sarandees mucho porque tuve que pasar un poco de tiempo del que no dispongo arreglandola. Tu metete en el blog un rato y mira tus correos y no toques mas nada. Vale Gallego ? Me gusta tu nueva forma de despedirte.
Paz y Bien para todos.