NO POR LOS MILES DE ASESINADOS GRACIAS AL ABORTO… NO POR EL DESANGRAMIENTO DE LA PATRIA BAJO LOS MARXISTAS QUE NOS GOBIERNAN… NO PARA SUPLICAR PERDON A DIOS POR LA PÉRDIDA DE LA FE DEL CLERO MUNDIAL Y POR EL ESTADO DE GENERAL APOSTASÍA… NO.
Bergoglio propuso que los templos porteños hagan sonar sus campanas por las víctimas de Cromañón
El cardenal Jorge Bergoglio propuso que los templos de Buenos Aires hagan sonar sus campanas en memoria de las víctimas de Cromañón, cuando este domingo se cumpla el tercer aniversario de la tragedia en el local del barrio porteño de Once.
El primado argentino solicitó en una comunicación enviada a los párrocos de la arquidiócesis hacer repicar las campanas a las 17.45, por un minuto, «como gesto de recuerdo y solidaridad con este hecho tan lamentable».
Bergoglio suele acompañar el reclamo de los familiares y en más de una oportunidad criticó en duros términos la falta de autocrítica de los porteños, tanto de funcionarios como de ciudadanos, sobre actitudes y errores que derivaron en la tragedia.
Los sobrevivientes tienen muy presentes la homilía del primer aniversario cuando el purpurado advirtió que Buenos Aires «no lloró lo suficiente» la muerte de «vidas jóvenes», y pidió «hacerse cargo de la tragedia» de Cromañón, a la que definió como una «bofetada» para la Ciudad.
«Esta ciudad distraída, dispersa y superficial, hace falta que se purifique con el llanto», aseguró el arzobispo. Los actos por el tercer aniversario de la tragedia, el 30 de diciembre, comenzarán a las 18 con una misa en la catedral metropolitana presidida por el cardenal Bergoglio. (DyN)
¿HABRÁ QUE RECORDAR QUE MURIERON EN UN BOLICHE, NO DEFENDIENDO A LA PATRIA O EN ALGUN OTRO ACTO HERÓICO Y MUCHO MENOS DEFENDIENDO LA FE?
MIENTRAS TANTO, LOS SOBREVIVIENTES QUIEREN SEGUIR «VIVIENDO DE ARRIBA»
El abogado Javier Miglino, sobreviviente y representante de un grupo de 50 víctimas de la tragedia de Cromañón, será recibido el próximo miércoles por Jorge Alves, secretario del Jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri, a quien le entregará un petitorio que incluye una prórroga en los subsidios.
En declaraciones, Miglino comentó que los puntos son tres: “un relevo de la situación en que se encuentran los sobrevivientes, la prolongación por un año más del pago de subsidios y un plan para formación e inserción laboral”.
“No está bien regalarle plata a la gente, pero tampoco podemos dejar a los chicos sin una solución, sin ayuda. Los subsidios ‘in eternum’ no sirven ni son éticamente correctos, por eso pido prolongarlos un año más y discutir la posibilidad de la inserción laboral”, agregó.
Miglino explicó que ante la muerte de dos sobrevivientes -que elevó el número de víctimas de Cromañón a 196- pedirá el relevo de situación en que se encuentran los restantes.
El letrado detalló que los subsidios que se entregan a los 1678 sobrevivientes y familiares consisten en pagos mensuales de 600 pesos a los jóvenes y 1.200 a los padres.
“Como abogado podría mirar para el costado, pero no quiero cargar con la consciencia de que no hice nada, más que nada por los chicos. Macri sabrá lo que tiene que hacer”, manifestó.
La realidad es que el Cromagnon fue un saltar a la luz la corrupcion de Ibarra (infinitamente menor a la de los Kirchner), pero que muestra que todos estos seudo «progres», «preocupados por la cuestion social» y todo ese verso, son mas corruptos que los de «derecha», o «cerdos capitalistas».
Los muertos deben ser recordados, fue un hecho terrible, pero como bien dice el autor del articulo, no murieron en el cumplimiento del deber. En ese caso corresponde el homenaje maximo y no en este.
Hay respecto de los efectos CAUSAS PRIMERAS Y CAUSAS SEGUNDAS.
PRIMERAS: víctimas de SUS PADRES (emputecimiento necesario o culpable)
SEGUNDAS: las mismas víctimas QUE MURIERON EN SU LEY. (necesaria o culpablemente).
Si un ciego guía a otro ciego LOS DOS SE VAN AL POZO.
Y El MAL PASTOR abandona las ovejas para rescatar al lobo, que también a él se lo va a comer Y LO TENDRÁ BIEN MERECIDO Y MORIRÁ EN SU LEY, sin tener la oportunidad de que lo purifique ningún llanto.
La DESCRISTIANIZACIÓN comienza POR LA CABEZA.
LOS OBISPOS ESTAN METIDOS EN POLITICA. REZUMAN MUNDO POR LOS CUATRO COSTADOS. QUE EJEMPLO TAN TRISTE, ASI COMO SERAN LOS FIELES, CUALQUIER COSA MENOS CRISTIANOS, BAJO EL PRETEXTO BARATO DE «HAY QUE ESTAR EN EL MUNDO».
JESUS DIJO QUE QUIEN TIENE (JERARQUIA) SE LE EXIGIRA MAS QUE A QUIEN NO LA TIENE.
MUCHAS MITRAS ESTAN EN EL INFIERNO.
Bergoglio das Vergüenza !!!!! Porque no te vas a tocar las campanas con tus Obispos Auxiliares bien lejos y no vuelvan mas … Son lamentables tus ideas populistas demagogas igual que tus homilías de barricadas y palcos en San Cayetano rodeado de curas deprimentes y mal vestidos .
Yo propongo tocar las campanas bien fuerte cuando este “símil cardenal” presente su renuncia al santo Padre y la Iglesia de Buenos Aires vuelva a estar en Comunión con la Iglesia de Roma.
Perdón, pero…. ¿Está mal ese gesto? .
A mi me parece que no porque bien lo dice: “como gesto de recuerdo y solidaridad con este hecho tan lamentable”.
Gracias a Dios no tuve familiares ni amigos muertos ahí, los que hablan criticandolo a Bergoglio se nota que tampoco lo tuvieron.
Sin embargo, lamentablemente, a mi ese mismo día, se me murió un ser querido muy cercano a mi.
El problema está en que se hace eso para esas muertes pero no se hace para las otras muertes: las que son productos de los abortos, los que mueren de hambre, para un largo etc. ….
Lo discutible acá es el bias existente que hay, no el acto en sí.
Y lo de la politización que vino posterior al hecho, no me importa.
Algunas opiniones vertidas en este apartado me hace recordar cierta parte del evangelio de San Lucas donde se dice:
«¿Creen ustedes que esos Galileos sufrieron todo esto porque eran más pecadores que los demás? Les aseguro que no, y si ustedes no se convierten, todos acabarán de la misma manera. ¿O qué creen que las dieciocho personas que murieron cuando se desplomó la torre de Siloé, eran más culpables que los demás habitantes de Jerusalén?
Les aseguro que no, y si ustedes no se convierten, todos acabarán de la misma manera» (Lucas 13: 1-5)
Juan Carlos:
no creo como dicen algunos, que el «pastor» sea en realidad «el lobo».
Bergoglio detrás de esa cara que pone de “ovejita buena” es un rencoroso que cuando algún buen sacerdote como el Padre Martín Bustamante de San José de Flores hace las cosas bien lo remueve y lo manda castigado algún otro lado … si no basta con visitar la Basílica de flores para ver como funciona: Adoración Perpetua, Confesiones durante todo el DIA, etc…cuando uno entra parece haber cruzado una frontera con el arzobispado de Buenos Aires y eso a nuestro cardenal no le gusta…
Es que esta rodeado de curas u obispos con alma de Titiriteros para niños y catequistas tontas que no saben otra cosa que organizar fiestitas donde abundan las caricias, chocolates , marionetas y un sequito de curas que se dejan crecer las barbas y buscan las sandalias mas zaparrastrosas para dar un aspecto mas BERGOGLIANO.
JAJA. Bergoglio con barba? Donde lo viste? Eso es más franciscano. La corrupción es de todas las personas. A ver quién está libre de pecado?. Busquen más a Dios si quieren encontrarlo.
Una entra a este blog buscando noticias de La Iglesia Católica y se encuentra con ¿Cuál Iglesia Católica?
Todo es pura difamación y los comentaristas ¡Dios me libre!
Reverendo Super, ¿con qué derecho juzgas a tus pastores?
La DESCRISTIANIZACION comienza:
Por la sarta de burradas que escriben los comentaristas, saben les quedaría muy bien el nombre de «hombres de Cromagnon»
Y por los fallecidos de Cromagnon QEPD
Jessy:
Acerca de tu comentario: «Por la sarta de burradas que escriben los comentaristas»
Si vos considerás que las opiniones de los demás blogistas son burradas, te estás ubicando en un nivel más alto que no te corresponde, y encima lo estás haciendo descalificando las opiniones de los demás.
Yo no soy nadie para recriminarte por lo que dijiste, ya que todos tenemos nuestras miserias y pecados, si? Y vos sabrás por qué dijiste lo que dijiste.
Pero… un poquito de respeto, aunque a tu consideración no lo merezcamos!
Gracias, y saludos!
Los galileos y los de Siloé no se la buscaron,-como tampoco los de la Amia y los de la Torres,etc.etc.
Los que van al boliche SE EXPONEN. Cromañon no salva.
El sentimentalismo no es un buen consejero.Concilia errores.
Hay pastores que con sus malas acciones SE EXPONEN a ser juzgados, y el cristiano lo puede hacer CON EL SOLO BAUTISMO.
Las ovejas dependen del pastor. Si el pastor es malo viene el lobo y se come a las ovejas y después al pastor, y lo tiene bien merecido.
Cromañon fué una LETRINA. y EL QUE VA A LA LETRINA YA SE SABE PARA QUE VA, necesariamente.
Para ayudarnos a todos esta la palabra de Dios, en los últimos tiempos , vendrá el momento en que hasta los elegidos serán engañados. Los elegidos son aquellos que creen en Dios, y muchos hoy en día no pueden distinguir entre lo sagrado y lo profano, entre lo puro y lo impuro entre lo santo y lo diabólico entre lo bueno y lo malo. así será terreno propicio para el hombre de iniquidad ( iniquidad es lo contrario a equidad y equidad significa igualdad ) YO SOY LA PALABRA dice el señor, se levantará el hombre de iniquidad contra el orden establecido por Dios. Esto ya comenzó. El comunismo, como un veneno en el alma del hombre se extiende desde el viejo continente por toda América del Sur, para destruir la igualdad de Dios. EL en su bondad y sabiduría a hecho al rico y al pobre, esa es su justicia. pero el hombre de iniquidad creyéndose mejor y más bueno aun que el mismo Dios, buscará destruir esta igualdad, procurando que no haya pobres en el mundo. Es solo el comienzo de dolores, el principio del Fin, que solo El sabe cuando llegará. amen
JESSY:
NO HAY QUE JUZGAR, PERO SI HAY QUE EXORTAR Y AMONESTAR. LA VERDAD DEBE DE SER DEFENDIDA, SINO DESAPARECE. QUE ES LO QUE ESTA PASANDO. EL CRISTIANISMO SE ESTA OLVIDANDO POR MOMENTOS PORQUE SE ESTA CONFUNDIENDO CON EL HUMANISMO DEL MUNDO.
LOS SENTIMIENTOS NO SALVA.
SALVA LA FE Y SUS FRUTOS ESPIRITUALES.
Mira, Jessy, por de pronto no puedes pecar de soberbia para calificar de burradas todo lo que no te gusta o no estés de acuerdo, no olvides que somos todos aquí cristianos a mucha honra y que, por lo tanto, tenemos que llevarnos bien como hermanos, que alguien se equivoca, pues como bien indica lo siguiente (supongo que te sabrás las obras de misericordia), la primera dice corregir al que se equivoca, siempre con amabilidad y dulzura, nunca de malos modos. De este modo, fomentas la caridad cristiana que no es sólo donar ropas o dinero a los necesitados, es el amor mismo. Y sin eso difícilmente podemos llegar a la santidad, ¿me comprendes?
Estimado:
Entonces, uno deduce: ¿Se la buscaron? ¿Uno no debe ser compasivo con su dolor? ¿Hay que darle la espalda?
No es ser sentimentalista, ser compasivo. Hubo gente que dio su vida salvando otras personas, hubo chicos que estaban ahí y que resultaron heridos, habías hasta bebes (y ellos no fueron por su propia voluntad)…
Simplificando, las tragedias o bien son resultado de la naturaleza o bien del acto humano (uno que tiró una bengala, un inspector que no controló, un padre que no ejerció como padre, un largo etc.)
Letrina o no letrina, se la hallan buscado o no, halla sido por causa natural o no, los resultados de las tragedias son los mismos: dolor, destrucción material, y pérdidas humanas y de almas.
En fin…
«Alegrense con los que están alegres, y lloren con los que lloran» (Romanos 12:15)
Suscribo todo lo dicho por Rochi, me parece que es la persona con más sentido común por estos lares…
Quien lo diría, que tendríamos que terminar defendiendo a Bergoglio… Pero es que cuando se pasa uno, se pasa.
Recordar a esos muertos está bien, es un gesto cristiano. Se puede vestir el muñeco con la infame demagogia, cosa que parece hasta probable, dados los antecedentes de un Obispo al que en la propia Compañía de Jesús tienen terror (un verdadero Saruman, oiga), pero no quita que es un gesto sumamente caritativo, de acuerdo con los votos que tal hombre ha hecho… Y que creo que nadie de los presentes se atreverá a poner en tela de juicio.
Jessy:Voy a ser más concreto. Este blog es de la Tradición Católica. Y se presente CONTRA LOS ENEMIGOS DEL BIEN Y DE LA VERDAD.
Si tu no sabes que cosa es el BIEN
Prosigo: Si no sabes que cosa es el BIEN y que cosa es la VERDAD en clave de la Iglesia Católica, pues , o estas en la ignorancia al respecto, y en ese caso debes HUMILDEMENTE preguntar, que es lo que normalmente hace una persona cuando quiere saber. O en el peor de los casos VIENES A MOLESTAR, como se deduce de tus afirmaciones. El Cielo espera tu regreso si te has ido de la Iglesia y si no, tu conversión.
Pero para tu ilustración y para la de ROCHI: católicamente el caso es así:
«evitar las ocasiones próximas de pecado».Y el boliche es eso y mucho más: es entrar en el juego del MALO necesaria o culpablemente.
Pero a consecuencia de la creciente descristianización de la Iglesia, con complicidad de los mismos pastores Y DE SUS PADRES que consienten a los jóvenes esa «cultura» y les niegan la verdad para la salvación de sus almas, SE LAMENTA LA PÉRDIDA, PERO NO SE PUEDE AMAR LO QUE LOS LLEVÓ A LA PÉRDIDA, porque el obrar viene del ser, OPERATIO SEQUITUR ESSE.
Y todo agente obra por un fin. Y ese fin siempre es la búsqueda de un BIEN, verdadero si es conforme con el que Dios quiere y por el que se encarnó y murió en la CRUZ. O APARENTE cuando el hombre CREE que es un bien y resultó un MAL , que es la PRIVACIÓN DEL BIEN, según Dios que es el autor del Bien Verdadero.
Y en este caso la PRIVACIÓN los ha conducido al lamentable último fin de una MUERTE INDIGNA, ya que la única muerte digna es la que se recibe EN GRACIA DE DIOS, es decir EVITANDO EL PECADO Y LAS OCASIONES PRÓXIMAS que conducen al mismo.
Si no se es católico, es lamentable, pero NO TIENE SOLUCIÓN NATURAL
SI NO SE LA COMPRENDE SOBRENATURALMENTE.
Por eso es SOBRE-NATURAL.
El que crea se salvará y el que no SE CONDENARÁ.
No es Dios que condena sino que dice SE condenará. Es decir SE LA TIENE QUE BANCAR y Dios se la respeta por que dió al hombre LIBRE ALBEDRÍO, para que busque el Bien que viene de Dios, porque del hombre solo viene LA NADA, POR SU NATURALEZA CAÍDA .Por eso estamos en le Iglesia porque NECESITAMOS REDENCIÓN. Y por eso la recepción frecuente de los Sacramentos que son los MEDIOS. Si el templo del joven es el boliche
las consecuencias son esas SIEMPRE aunque de diversos modos.
Por lo bebés Dios habrá tenido seguramente Misericordia, pero es de temer POR SUS PADRES a quienes Dios se los dió y miren lo que hicieron con ellos. ¡Pobres juguetes de un conjunto de rock!
SED LIBERA NOS A MALO.
«El hombre es creado para ALABAR, HACER REVERENCIA y SERVIR a Dios Nuestro Señor, y MEDIANTE ESTO, salvar su alma.
Y LAS OTRAS COSAS sobre la faz de la tierra son creadas para el hombre, y para que le ayuden en la prosecución del fin para que es creado.
De donde se sigue, que el hombre tanto ha de usar de ellas, CUANTO LE AYUDEN para su fin, y TANTO DEBE QUITARSE DE ELLAS, CUANTO PARA ELLA LE IMPIDEN.
Por lo cual es menester hacernos INDIFERENTES a todas las cosas creadas, en todo lo que es concedido a la libertad de nuestro LIBRE ALBEDRÍO, Y NO LE ESTÁ PROHIBIDO; en tal manera que no queramos DE NUESTRA PARTE más salud que enfermedad, riqueza que pobreza, honor que deshonor, VIDA LARGA QUE CORTA, y por consiguiente, en todo lo demás; SOLAMENTE DESANDO Y ELIGIENDO LO QUE MÁS NOS CONDUCE par el fin QUE SOMOS CREADOS».
(Principio y Fundamento de los Ejercicios Espirituales).
(Todo lo demás viene del demonio)
JuanCarlos. AMDG. y contra los enEmigos del Bien y de la Verdad. Por Jesucristo Nuestro Señor.Amén.
«Toda planta que no haya plantado Mi Padre Celestial, SERA ARRANCADA».
Palabra de Dios (Mateo XV,13)
Juan Carlos:
Espero que no le haya molestado mi comentario, si le molestó le pido disculpas.
Coincido con lo que dice: «PERO NO SE PUEDE AMAR LO QUE LOS LLEVÓ A LA PÉRDIDA, » y todo lo que dice «“evitar las ocasiones próximas de pecado”.»
Debo reconocer que eso no se ha puesto muy en claro. O por lo menos yo no lo escuché en homilías, etc.
Me encanta que haya citado a San Ignacio, y a Mateos XV. Perfecto. Se aprende mucho con lo que Ud dice.
De todas maneras, (y no quiero decir que Ud no lo sea, lo digo en general) seamos compasivos, recemos una oración por todos aquellos jóvenes que ahora están en una situación parecida a la de esos chicos y recemos por el alma de todos aquellos que murieron en esa tragedia y en otras tragedias similares.
Vio que cuando le pasa algo malo a uno, se pregunta el por qué, y hay gente que dice que hay que preguntarse el “para qué” , en vez del por qué.
Bueno, San Crisóstomo en el comentario del Evangelio que hice referencia de Siloe menciona lo siguiente:
“El Señor da a conocer con esto que permitió que fuesen castigados algunos para que aterrados por los peligros ajenos, los que ésto mirasen se hiciesen herederos del reino de los cielos. ¿Cómo, pues? dirás, ¿acaso otro hombre es castigado para que yo mejore mi conducta? No, por cierto, es castigado por sus propias culpas, pero su castigo es un motivo de salvación para los que lo ven.”
Lo saludo, otra vez disculpe y gracias por todo!
«Cristo Jesús: en ti la patria espera
Gloria buscando, con intenso ardor,
Guíala Tu, bendice su bandera,
Dando a su faz magnifico esplendor.
Salve divino
Foco de amor!
Salva al Pueblo Argentino
Escucha su clamor
Salva al Pueblo Argentino
Sagrado Corazón.»
Ya dieron el campanazo.
¿Porque no se borro esa entrada donde aparece el Santo Nombre de Nuestro Señor como participante del «blog»? Aun cuando se haga mención a los Evangelios, el Nombre de Jesucristo y de su Madre no deben ser manoseados acá (ni en ningun lado). No invoquemos el Santo Nombre en vano.
La palabra de Imaginario tampoco se borra. Así que, menos la de Dios.
¿Nos podés ilustrar cuando se nombra a Dios «en Vano»?
Hay un texto evangélico que te amonesta, pero no te lo informo.Buscalo.
Es un desafío.
Y cuando lo busques no andes manoseando el Libro donde está la Palabra de Dios. Y cuando los cites, no lo hagas en vano, es decir CALLÁTELO.
IMAGINARIO:
JESUS DIJO: QUIEN SE AVERGUENZE DE PRONUNCIAR MI NOMBRE NO ENTRARA EN EL REINO DE LOS CIELOS.
EN LOS HECHOS DE LOS APOSTOLES, EL SANEDRIN ACORDO NO MENCIONAR A ESE JESUS NUNCA MAS.
¿OBEDECE USTED AL SANEDRIN?
Hay hechos en la historia que si no son idénticos, al menos pueden sugerir analogías.
«En declaraciones, Miglino comentó que los puntos son tres: “un relevo de la situación en que se encuentran los sobrevivientes, la prolongación por un año más del pago de subsidios y un plan para formación e inserción laboral”.
¿Saben qué cosa similar sucedió con los parientes de las víctimas de las Torres Gemelas?
Esto: las víctimas eran humildes trabajadores.Bush crea el «VictimCompesation Fund». 7000 MILLONES de dólares; un millón por muerto y firmando un compromiso DE NO RECLAMAR MÁS AL ESTADO NORTEAMERICANO.
Y así, al decir de un autor de nustro tiempo, «el muerto NO ESTÁ BIEN SEPULTADO Y NI SIQUIERA PARECE ESTAR MUERTO».
Los subsidios son tentadores. Hay que tener mucha entereza para resistir.
Si Dios no edifica la casA EN VANO TRABAJAN LOS CONSTRUCTORES,
Y LOS CAMPANEROS!.
por suerte cada vez son menos los que piensan como uds.; me dan verguenza ajena; qué poco cristianos son muchos de los que merodean esta página (con la intención de volcar sus putrefactos miedos y tumores).
Qué lastima que vivan en la arrogancia de creer que están en la Verdad; cuando la Verdad no está en uds sino en la Esposa de Cristo (de la que uds se alejaron). Qué alegría el signo profético del Obispo de Bs As; que triste son los que forman esta web destinada a la difamación y a NO comunicar ni Buenas Noticias ni la Buena Noticia.
raúl.
Nadie debe ni aun con buenas intenciones arrogarse el nombre de Nuestro Señor. Ud. Juan Carlos se esta poniendo un poco reiterativo, creyendose un iluminado, otro Savonarola. En los mismo Evangelios, que los conozco mejor que vos, pero no voy a andar recitandolos como hacen los seudopredicadores yanquis, el Señor advierte que no se utilice su Nombre para andar jurando.
En fin, no discutamos entre los fieles, anque tengamos distintos matices, que el enemigo esta al acecho.
estimado Francisco S. de Urrutia, no tienes por casualidad el mail del padre Martín Bustamante? quisiera saber si recibió un libro «El Rhin desemboca en el Tiber», que le envié por medio de una feligresa de San José de Flores, hace un parr de años , con mi dirección. No tuve respuesta. Te agradezco tu atención. carlos V.
Raul Montoya eso se llama la descristianizacion en nombre de la Tradicion.
Feliz 2008 a usted y a todos los blogistas. Que el DIOS de amor y de Bondad nos traiga un 2008 lleno de conversiones y que nos adentremos mas en el misterio del amor de nuestro Senor.
Paz y Bien para todos.
Imaginario:Doctor Profundus. Ora pro nobis
Raúl Montoya: defensa no es arrogancia.
Gracias a Raúl y Sergio.
Y un Feliz Año Nuevo 2008 para todos los blogistas, sin distinción.
QUE DIOS LOS COLME CON SU AMOR.
Los muertos de Cromagnon son tan creaturas de Dios como todos nosotros.
Y deben participar de la comuníon de los Santos como todos los demás bautizados.
Por su salvación les debemos oraciones y sacrificios..
Pero Bergoglio ya hace tiempo dejó de ser pastor. se convirtió en politiquero de la peor laya. y utiliza a nuestra Santa Iglesia como feudo personal para sus ambiciones cada vez más detestables.
Separemos bien las cosas.
Lumasa
Un par de zapatillas unidas entre sí por sus cordones y colgando de un cable de tendido eléctrico. Es un signo muy claro dentro de la contracultura rock suburbana (a la cual pertenecen los chicos de Cromagnon y sus padres): indica o señala «aquí, droga libre» (zona liberada generalmente en la esquina del barrio, en cualquier cruce de calles, donde se puede conseguir libremente la «merca»). Imposible no haberlas visto a estas zapatillas colgadas (al margen de conocer o no conocer su significado) bamboleantes por el viento en cualquier cruce de calles de tu barrio o el mío. Y ese signo es algo que se ha extendido territorialmente cada más, por obra y gracia de esta bendita «sociedad democrática», y su sentido, que alude a la libre venta de droga, no ha variado.
También lo están extendiendo culturalmente, pero con nuevo signo superpuesto al anterior.
El 30 de diciembre de 2007 se cumplió otro aniversario. En los noticieros se mostraba hasta el hartazgo imágenes de zapatillas unidas entre sí por sus cordones y colgando de sogas, hilos o cables. La marcha de familiares de las víctimas se desarrolló enmarcada (como nunca antes) por un montón de banderas rojas e individuos que militan en organizaciones izquierdistas. En fin, otras variantes trágicas de signos que hablan de muchas cosas, pero que la historia contada tuertamente ha borrado de la conciencia de muchos argentinos jóvenes.
Los organizadores del acto de recordación instalaron como una especie de árbol navideño. Según se lo veía por tv, construido con muchos pares de zapatillas unidas entre sí por sus cordones y colgando de unos hilos que remedaban cables. ¿La plena aceptación y consagración del real significado?. Si algo significa lo malo, lo negativo, lo ilegal ¿Cómo es que ciertas personas aceptan asociar, vincular, relacionar eso con la memoria de sus seres queridos?
No vale aquí preguntarse ¿Por qué no un gran círculo de muchas zapatillas?
¿Por qué no una estrella conformada por cientos de zapatillas?
Han elegido como emblema para los muertos en la tragedia, zapatillas unidas por sus cordones y colgando de un cable. Ahora es un signo seleccionado e institucionalizado con plena consciencia de su significado práctico para recordar a los muertos del incendio en el boliche «República de Cromagnon».
Han terminado por “blanquear” al par de zapatillas unidas entre sí por sus cordones y colgando de un cable. El método es sencillo: ahora, se le ha sumado a esa señal un significado que no tenía hasta este momento.
De taquito también ahora de alguna manera se produjo una metamorfosis: el signo pasa a ser símbolo. Porque gracias a la super exposición del tema efectuada por los medios televisivos, pasó de señalizar una zona liberada para la venta de droga a constituirse no sólo en un símbolo de la memoria de la tragedia Cromagnon (más allá del público rocker nativo), sino también un nuevo símbolo de exigencia de justicia, del reclamo político y social (y todas esas cosas sacras en estos tiempos de la dictadura del número).
No van a faltar aquellos homos mediaticus, avasallados hasta el caracú por la fuerza de la imagen, que cuando en su barrio descubran que en cada esquina hay uno o dos pares de zapatillas unidas entre sí por sus cordones y colgando de un cable lo relacionen automáticamente (fruto de la valoración de los símbolos en la comunicación social) con algún homenaje local a los pibes de Cromagnon.
RAUL MONTOYA:
USTED RENUNCIA A DEFENDER LA FE.
FABIAN VAZQUEZ NO. LE RECOMIENDO QUE LE ESCUCHE.
QUIEN NO RECOGE DESPARAMA.
En Cromañon no había EVANGELICOS, JUDIOS, MORMONES o de otros credos? porque no escuche a ningún Pastor o Rabino hacer actos por su fieles (será que no había) … o será que Bergoglio, Lozano , García y demás pastores solo se acuerdan de los jóvenes cuando tienen las cámaras adelante … Yo ofrezco mi oración por las victimas y por la salvación de sus almas , pero me gustaría saber si los padres o toda esa gente a la que el Cardenal Primado le Celebro tan emotiva misa habrán ido hoy a misa o los demás domingos y cuan comprometidos están por su iglesia …
Montoya: te tiene que guiar la Misericordia, no la verguenza ni la lástima ante quienes como yo estamos, según vos, en el bando de los réprobos.
Cristo, ante los más pecadores y perdidos, aplicó siempre su Misericordia. Imitalo. A vos como presidente del ACA mendocina, el el Juicio particular se te exigirán más que a nosotros simples católicos de a pie.. No lo olvides.
Y puede ser que cada día somos menos. Acaso Cristo no nos avisó que en los últimos tiempos la verdadera Fe escaceará casi totalmente?
Y desde cuando la Verdad depende de un criterio cuantitativo para ser legitimada?
esto te pasa por ser un neocatólico democrático: todo lo relacionas y reducía a criterios de aceptación o rechazo con criterios cuantitativos (mayorías, minorías…)
«Prefiero estar sola con la Verdad que acompañada en el error» nos decía la nada católicademocratista Santa Teresa.
Que según tu criterio, seguro es uns santa facha.
Lumasa
Super:
me entendiste muy bien;
NO defiendo nuestra FE; la ofrezco, la anuncio, oro para que crezca en mí, y pueda testimoniarla; siendo así, discípulo, misionero… NO cruzado, NO conquistador, NO inquisidor
me entendiste muy bien, Súper!
sos Super Man?
Raúl
Bien dices Raúl.
No se puede defender lo que no se ama.
Da la sensación (Dios quiere que esté errado) que te fendés más vos, tu vanidad, tu orgullo herido, tu amor propio.
Y es una posición cómoda.
estar bien con todos.
Por algo tan joven llegaste a tu puesto. Estás para hacer carrera más que para santificarte.
Estás más para trepar más que para elevarte por la Gracia,
Dios quiera que no sea así, pero tus palabra<s… el pez por la boca muere.
Y otra: cuando yo era chico e iba a la ACA, formaba parte de una sección :Cruzados de Cristo, dirigida por sacerdotes y laicos bien formados y que daban testimonio oportuna e inoportunamente de la Verdad que no cambia, que no está sujeta al número, y que da la Vida y que divide las aguas como corresponde.
La seguimos.
Lumasa
RAUL:
ME LLAMO SUPER NO POR «SUPERMAN» SINO PORQUE LA SITUACION DE LA RELIGION CRISTIANA ES SUPER-GRAVE.
raul:
está ud en contra de los martires católicos que han dado su vida y derramado su sangre para defender la fe?
Estar en contra de quienes secularmente han sido testigos de la fe en Cristo hasta el final significa menospreciar a la propia Iglesia, como Cuerpo de Cristo cuya misión en la Tierra es conseguir el testimonio y la evangelización de los pueblos.
Magdalia y Nacho:
¿Qué entiendes por «defender» la Fe? tal vez estemos de acuerdo…
Los santos mártires son nuestros modelos de vida; cómo podría hablar mal de ellos?
saludos cordiales, raúl.
Lumasa:
1) qué bueno que me hagás notar que no hablo desde la «Misericordia»; usemos juntos ese lenguaje de la «Misericordia»; gracias!
2) te aclaro que la ACA también cada vez es menos numerosa; pero sigo creyendo en el Carisma dado por el Espíritu Santo (A.A. n° 20).
3) Santa Teresa de Jesús, la Doctora!, no es ninguna «facha» (no he usado nunca ese lenguaje). Estuve hace poquito en Ávila, venerando a la Santa, disfrutando de las hermosas murallas de esa Ciudad, que se parecen tanto a Las Moradas del Castillo Interior…
4) Ojalá yo no me defienda por mi vanidad (que sí la tengo) ni por mi orgullo herido y amor propio (que sí los tengo). No creo que esté «haciendo carrera en la Iglesia»; qué asqueroso sería si así fuera (vos sabés cómo es el modo de designación de los presidentes de la AC; por suerte no es una elección democrática; y por tanto, no se presta para hacer carrera, creo yo). Por qué decis, sin conocerme, que estoy para «trepar»? Podés decirme que esoty equivocado en mis argumentaciones, que estoy en el error, hasta que soy arrogante en mis comentarios… pero no entiendo cómo podés insultar expresando que «hago carrera» o «trepo» (no obtengo ningún rédito personal al servir desde la ACA; no he buscado ningún cargo, como en las cosas del Señor hemos sido buscados, Él toma la iniciativa).
5) No te parece Lumasa que deberíamos cuidar más las palabras, para en vez de ofender sin ningún conocimiento del otro, poder edificar con nuestros pareceres? Si te parece, nos dedicamos a manifestar la Fe, de lo contrario me temo que no participaré más de este blog (no es mi intención venir aquí a descargarme insultando o desacreditando a quienes no conozco).
6) Vos algo sabés de mí (mi nombre, mi edad, mi profesión, mi servicio en la Iglesia); podés indicarme quién sos? Para conversar es importante conocerse, porque de lo contrario perdemos de vista a las personas y nos quedamos sólo en las ideas (hace unas semanas mantuve en esta página un debate con Cristian Yañez; en donde no coincidimos en nuestras convicciones y sin embargo terminamos entendiéndonos en el lenguaje de la Caridad -podés ver el blog de «Reconocen al Papa como Primer Patriarca, pero…»)
saludos cordiales, raúl.
Efectivamente, los Santos Mártires son modelos de vida a seguir, y entiendo por defender la fe adquirir conocimiento sobre ella para derrotar a las herejías, madurarla poco a poco y difundirla a los seres humanos.
Raul. el que fue ofensivo con la Tradición y los tradicionalistas fuiste vos.P
Pido disculpas si mi reacción fue injusta.
Pero no soporto la mala leche ni la subestimación hacia nosotros.
Nos tomás como imbéciles fanáticos, dignos de lástima y de desprecio.
Vos adherís al judeocristianismo que es la negación y falsificación del verdero Catolicismo, y estás al servicio de él por las razones que fueran.
Y vos sabés que el cristiano o se cristianiza o se judaiza. No hay término medio.
Y la descristianización de la Argentina cada vez se profundiza más.
Y en nombre del cristo del neocatolicismo masonizado.
Nunca como ahora se cumple lo que lúcida y caitativamente nos enseña San Pío X desde su Pascendi.
Un ruego; estudiala, rumilala y después la seguimos.
Lumasa
Raúl Montoya: ¿qué acciones lleva adelante la ACA frente a la apostasía católica en todos los ámbitos, aparte del silencio respecto de los subsidios estatales a los colegios confesionales católicos para que no se rebelen los curas y los obispos contra un gobierno neo-marxista gramsciano,blasfemo ,abortista,pornográfico,terrorista y narcotraficante?
Podríamos saber el programa y algunas fechas de esas ACCIONES CATÓLICAS?
Desde ya ,gracias.
Lumasa:
«la seguimos»? vos también tenés que seguirla…
No has contestado los puntos 5) y 6) de mi comentario del 4 de enero.
Aguardo tu respuesta.
saludos cordiales, raúl.
Juan Carlos:
1) la ACA desde la pobreza de sus medios, emprendió este año 2 Campañas de concientización ciudadana (una entorno a las Elecciones de Octubre; tratando de llevar los principios de la Doctrina Social de la Iglesia, al ciudadano común; la otra en las semanas previas a la Navidad, bajo el lema: ES MEJOR EN FAMILIA). Podríamos hablar mucho más al respecto, de las falencias de nuestra Institución y también de los desafíos proféticos desarrollados.
2) Respecto de los colegios confesionales, yo sí pienso que el Estado debe colaborar económicamente con ellos (los impuestos los pagan todos los ciudadanos: incluso los padres de los chicos que van a colegios religiosos; por otro lado: el Estado debe entender como un valor fundamental la dimensión religiosa de los individuos y grupos. Una nación que sólo destine el producido de los tributos a políticas meramente seculares; olvidando la esfera trascendente del hombre, sería un Estado autoritario -máxime en un país como el nuestro donde es grande el porcentaje de «creyentes»).
Sobre lo primero (1) habría mucho por mejorar y cambiar (aunque yo no usaría los recursos humanos y materiales para combatir a quienes combaten a la Iglesia); sobre lo segundo (2) creo que mis opiniones no son verdades de Fe, y son solo mi parecer -que puede estar errado-.
saludos cordiales, raúl.
RaúlMontoya: los colegios confesionales católicos ya no son católicos. Los jóvenes y jovencitas han asumido el naturalismo judeo-cristiano: por los frutos se conoce el árbol (salvo excepciones que dicen de las regla). El templo al cual acuden a ritualizar sus apetitos pseudo -espirituales es el BOLICHE. Su música «sacra» es el rock, himno global.
Me da la impresión, Raúl. que estás idealizando a un Estado que no es el nuestro, ni el de ningún país del mundo actual. LO que hay es una APOSTASÍA, y no precisamente silenciosa, sino EXPLICITA y SONANTE.
Si este Estado nuestro no es autoritario, ¿Qué significa conceder a los judíos, en Catamarca, dar marcha atrás con la Enseñanza Católica en nuestro país con un «grande porcentaje de creyentes», se supone,Católicos?
Si no usarías recurso materiales y humanos pàra combatir a quienes combaten la Iglesia ¿Qué otros recursos quedan? ¿Una legión de ángeles?
Presides una institución que lleva el nombre de ACCIÓN. ¿A que destinan los recursos humanos y materiales? ¿A defender el voto democrático que es el sistema más perverso salido de la Revolución Francesa, enemiga acérrima de la Iglesia Católica, que juega a la ruleta el destino de la Patria y de la Religión?
Por favor Raúl, te invito a que leas lo que transcibí en el comentario sobre Zeffirelli, del teólogo del papa Paulo III en el Concilio de Trento sobre las tres doctrinas del combate espiritual católico y que debería (como lo fué en su hora efímera) ser, una de las tres propuestas por ser la verdadera católica, el programa de la Acción Católica.
Dios y Nuestra Santa Iglesia se lo merecen.
Te saludo cordialmente.
«¿A defender el voto democrático que es el sistema más perverso salido de la Revolución Francesa, enemiga acérrima de la Iglesia Católica, que juega a la ruleta el destino de la Patria y de la Religión?»
Me surgieron unas dudas respecto a tu comentario:
Que sistema alternativo al democrático propones JC?
Que la revolución francesa tuvo errores y exceso ni quien lo dude…las revoluciones no son un campo de margaritas; pero que no le cayera en gracia la postura del catolicismo invalida sus grandes logros?
El Estado debería preocuparse del destino de una congregación religiosa en particular?
Querido Juan Carlos:
Que acciones llevas adelante tu frente a la apostasía católica en todos los ámbitos, aparte del silencio respecto de los subsidios estatales a los colegios confesionales católicos para que no se rebelen los curas y los obispos contra un gobierno neo-marxista gramsciano,blasfemo ,abortista,pornográfico,terrorista y narcotraficante?
Podría saber el programa y algunas fechas de esas ACCIONES CATÓLICAS que tú haces?
Gracias
Ojalá a ninguno de uds. y a ningún familiar o ser querido suyo le pase lo que le pasó a esos chicos.
Alguno puso que no murieron en el cumplimiento del deber…y eso que significa? Solo nos compadecemos de los católicos perfectos, con espada y armadura, que critican a los «imperfectos», que mueran en el cumplimiento del deber? Católico significa Universal…o no lo saben? Cristo no vino para los TRADICIONALISTAS, vino para TODOS, y tambien para los JUDIOS que uds. odian, para TODOS.
Si alguno puede y desea hacerlo me gustaría saber a qué Sacerdotes y Obispos quieren y respetan, que autores leen y respetan. Aman al Santo Padre? Me gustaría que me respondan. Gracias