ALGUNOS SE VAN DANDO CUENTA……
ROMA, 25 Nov. 07 / 05:19 pm (ACI).- El Secretario de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, Mons. Albert Malcom Ranjith, declaró que los abusos litúrgicos y la falta de respeto por las normas de la celebración de la Misa después del Concilio Vaticano II, pueden ayudar a comprender la decisión del Papa Benedicto XVI de «liberalizar» las celebraciones litúrgicas según el Rito de San Pío V.En julio pasado, el Santo Padre publicó la Carta Apostólica en forma de Motu Proprio Summorum Pontificum, en la cual establece la plena liberación para el uso del Misal de San Pío V, que rigió durante siglos la Iglesia de Rito Latino y fue reeditado por el Beato Juan XXIII en 1962.
Mons. Ranjith indicó que «a lo largo de los años la liturgia sufrió demasiados abusos e ignoraron a los obispos» por lo que «Benedicto XVI no podía callarse».
Para el funcionario vaticano, la oposición entre «tradicionalistas e innovadores» no tiene sentido en la Iglesia, donde existe «una línea continua».
Refiriéndose a la llamada Misa Tridentina, el Arzobispo indicó que se ha registrado «un aumento de pedidos con el tiempo» en proporción directa con la «quiebra de la da fidelidad, y de la pérdida del sentido de la belleza» en la liturgia.
ACI deforma lo poco que publicó sobre las palabras de Msr. Ranjith. ACI publica:
Mons. Ranjith indicó que “a lo largo de los años la liturgia sufrió demasiados abusos e ignoraron a los obispos”
Pero lo que dijo Msr. Ranjith fue:
“Por años la liturgia ha sufrido tantos abusos y tantos obispos lo han ignorado”.
Pero ACI jamàs publicara palabras mas duras del propio Ranjith, como cuando llamó (en Holanda) a los obispos que se oponen al Motu Proprio “instrumentos del diablo”
Vexilla Regis Prodeunt.Deo Gratias
Bien por el Cardenal !!!
Paz y Bien.
Para mi, el rito no es masónico, por eso creo que es una exagenración. Y que el Papa diga que ambos ritos son valídos (siempre teniendo presente que el tridentino es EXTRAORDINARIO) nos demuestra que no podemos hablar de Misa DE SIEMPRE como si la actual fuera obra del demonio… no caigamos en actitudes metonímicas o etnocéntricas, porque la FE CATÓLICA no tiene ni debe tener nada de etnocéntrica, pues el acontecimiento cristiano fue siempre un diálogo.
Recuerden que el Santo Padre, una vez electo, señaló que seguiría adelantes con las formulaciones del Concilio Vaticano II, tan satanizado por quienes tienen una actitud, a mi juicio erasmista y protestante. Si alguno de los que tienen esa postura excesivamente moralista y privada, les recomiendo lean algo de Erasmo y cómo lo ve la Contrarreforma, en la cual está inserto el Concilio de Trento que fiijó la Misa Tridentina. Porque precisamente, la actitud en la cual prima en moralismo y el ritualismo vacíos es porotestante, erasmista y etnocéntrica.
Paolo: si todo se resuelve dialogando por que Cristo murió en una Cruz?
Lumasa
Paolo: Si el rito tridentino es EXTRA-ORDINARIO a las claras se está admitiendo que tiene SALIDA TRANSITORIA.
Y el Novus Ordinario es el caballo del comisario.
y ANIBAAL BUGNINI secretario del Consilium y fautor de la Nueva Misa, la presentaba así:
«No se trata solamente de retoques en una obra de arte de gran precio, sino que aveces hay que dar ESTRUCTURAS NUEVAS A RITOS ENTEROS.
Se trata de una restauración fundamental, diría de una Reestructuración y para ciertos puntos, de UNA NUEVA CREACIÓN. (N.B. en música se denomina crescendo)
La IMAGEN de la Liturgia dada por el Concilio ES COMPLETAMENTE DIFERENTE DE LO QUE ERA ANTES»
(Conferencia de Prensa del 4 de enero de 1967)
Asi que,caro Paolo, A CONFESIÓN DE PARTE, RELEVO DE PRUEBA.
A ver: ¿ defender a un sujeto cuando el mismo sujeto no admite argumentos de defensa que no están en su esencia? ¿como se denomina esa figura moral?
H2O es DE SIEMPRE AGUA ; H2C es una creación
Quitada la forma de la cosa desaparece la cosa. Porque la forma hace conocer la materia.Elemental, Paolo.
Platón tiene un texto ejemplar sobre la Lira y su forma en el Libro III de La República. Te lo recomiendo.Si no te lo escribo en otro momento.
Sin contemplación no hay verdad, Sólo opiniones. Con opiniones «no se construyen catedrales» (dijo un poeta; y dopo te cuento en que circunstancias lo dijo).
Otro sí te digo: Si Benedicto XVI va a seguir con más de lo mismo es archisabido porque es EL PAPÁ DE LA CRIATURA= PERTINACIA.
Y OJO, no vaya a ser que por poner etiquetas vaya a suceder que habiendo leído atentamente a Erasmo y a Lutero un día te das cuenta de que tu postura es justamente la que condenás en otros. Ese día deberás apelar al Confiteor de Siempre, por el honor de Dios y de Su Iglesia.Te lo aseguran la historia y los TEEEXTOS.
La misa tridentina es misa a perpetuidad, no ha sido derogada, San Pio V dice si alguien cambia algo sea anatema. San Antonio Maria Claret, estaba DISPUIESTO a dar su vida por una sola transgresión en la santa Misa
Hay que aclarar , sin ambigüedades, sin escrúpulos de falsa piedad ni de respeto humano, ni de «beato» con los ojos en blanco, ni de saludo de la paz, ni de carismático con carisma hominoide, HAY QUE DECIRLO CATÓLICAMENTE:
La Nueva Misa ES el ABUSO.
A propósito ¿Y la Acción Católica, se quedó sin acción porque se perdió en la contemplación? ¿Qué opina del ABUSO y de «los abusos»?
Seguirán abusando de la acción sin acción y de la acción sin contemplación?
¿O seguirán abusando de los subsidios?
Dios Guarde muchos años a Nuestro Santo Padre Benedicto. Pero para cuandodentro de unos diez o 15 años haya Cónclave, el Arzobispo Ranjith es mi candidato.-
Mire José Vidal,
Deberías saber que estar proponiendo candidatos «papables» cuando todavía existe Papa, es algo que en la antiguedad cristiana se trató muy seriamente y se condenó con excomunión.
Juan Carlos,
Me parece que el abuso lo cometes tú al tratar con semejante desdén el resultado de un Concilio Ecuménico, refrendado por la suprema autoridad eclesial, y lacerar de este modo el cuerpo de Cristo. Me parece escandaloso cómo católicos pueden tratar con tanto cinismo lo que los mismos pastores han recomendado. Es evidente que la venerable liturgia mandada en el Novus Ordo se implementó drásticamente y sin catequesis previa y adecuada. Sin embargo negar la nobleza de los nuevos ritos me parece ofensivo para el resto de los católicos muchos de los cuales asisten domingo a domingo a la iglesia y se alimentan del cuerpo y sangre de Cristo que se ofrece como sacrificio en la liturgia del NOvus Ordo.
No, entiendo su histeria, Javier. Todos tenemos derecho a expresarnos. Me da la impresión de que te sientes incómodo con el Santo Padre Benedicto, y más con Monseñor Ranjith, que no hace más que expresar la mente del Pontífice. Que viva muchos años Nuestro Santo Padre el Papa Benedicto. Pero, acorde con la expresión sálmica: «Annos aeternos in mente habui,» me estoy adiestrando a una visión global del tiempo. Y libremente reafirmo -reconociendo que no es más que un deseo, a nivel personal- que dentro de 10 o 15 años, el Arzobispo -pronto Cardenal- Ranjith, reunirá todos los méritos y cualidades para ser el sucesor del Papa Benedicto. No hay que ponerse así. Torquemada es ya historia, y no de la más brillante.-
Hola Phase :)
José Antonio de Maqueda y Milans del Bosch: He leido tu saludo sonriente hoy.
Simplemente relativo a un nick de hace 10 años, pero menos da una piedra.
Sigo manteniendo una honda gratitud por la Bendición Apostólica con que me obsequiaste tras tu viaje a Roma, así como las reliquias de San Pío X y San Pío X.
Espero que la Providencia de Dios te siga ayudando con su mano generosa. Gaudium cum pace.-
José.-
Errata
Perdona el lapsus: «las reliquias de San Pío V y de San Pío X» que por cierto conservo con gran devoción.-