LA SONRISA NOS SURGE INEVITABLE. EL CARD PRIMADO DE LA ARGENTINA HABLA DE LA NECESIDAD DE CONOCER Y VIVIR EN LA VERDAD. ¿LO DICE POR CUESTIONES ELECTORALES O TAMBIÉN SE INCLUYE LA CUESTIÓN RELIGIOSA? PORQUE HACE MUCHO TIEMPO, MAS DE 40 AÑOS, QUE LOS FIELES CATÓLICOS SON MANTENIDOS FUERA DE LA VERDAD. TREMENDOS ENGAÑOS Y VERDADEROS SACRILEGIOS Y APOSTASIA MARCAN EL DEVENIR DE LOS ÚLTIMOS AÑOS… ¡HASTA EL MISMO BERGOGLIO HA RECIBIDO LA IMPOSICIÓN DE MANOS DE LOS PASTORES PROTESTANTES DE RODILLAS! Y ENTONCES, ¿QUERRÁ SINCERAMENTE QUE LOS FIELES CONOZCAN LA VERDAD?
Una multitud de jóvenes participó de la trigésima tercera peregrinación juvenil a pie a Luján, donde el arzobispo de Buenos Aires y primado de la Argentina, cardenal Jorge Mario Bergoglio, pidió a la Virgen que ayude a los argentinos «a vivir en la verdad».
«Nos vamos a casa con una seguridad de que no vamos a ser confundidos, engañados, porque le hemos pedido a la Virgen, nuestra Madre, que nos ayude a vivir en la verdad», destacó el purpurado porteño ante los miles de jóvenes que participaron de la misa en la Plaza Belgrano, frente a la basílica.
Tras señalar que «en la Casa de Jesús, la casa que cuida su Madre, están las raíces de nuestra fe, las raíces que tenemos como pueblo», recordó que «ésta es la verdad de nuestra historia y de nuestra pertenencia a esta querida patria, que desde sus orígenes tiene a la Virgen como patrona, como Madre que cuida la esperanza de sus hijos».
El prelado precisó que peregrinamos a Luján porque «necesitamos confirmar lo que se nos dio por la fe, un bien que se nos dio desde el principio, la verdad. Necesitamos que Ella nos confirme que Dios es la verdad» e invitó a repetir tres veces, parafraseando el lema de la peregrinación: «Madre, ayúdanos a vivir la verdad».
El cardenal Bergoglio advirtió, además, que «hay alguien que no quiere la verdad, Jesús le puso un nombre: el padre de la mentira, el demonio», y recordó que «ya a Jesús en el desierto se le apareció y le dibujo escenario distinto de mentira para que se apartara de la verdad por las cuales había venido».
«El mentiroso por esencia, ese que nos muestra vidrios de colores y nos quiere hacer creer que son joyas preciosas. El demonio que nos engaña, nos promete y no nos paga, porque como es mentiroso es un mal pagador. Es el padre de la mentira», sentenció.
El primado insistió en que «nos vamos a casa con la seguridad de no ser confundidos, de que no vamos a ser engañados, porque hoy le hemos pedido de corazón que nos ayude a vivir en la verdad. Porque es la Madre la que va a protegernos para nos ser engañados, para no ser confundidos por las artimañas del demonio».
Si, estimados de Radio Cristiandad, y aquí transcribo la reflexiones que me inspiraran los «ecumenismos de JB.y que le envié via e-mail a este nuevo Iscasriote.
Día de la Biblia
De: Juan Carlos
Enviado: lunes, 01 de octubre de 2007 19:50:04
Para: arzobispado@arzbaires.org.ar
Eminencia: ¿en que coinciden sus actos ecuménicos con la exhortación del Apóstol San Juan en su Primera Carta (II,19 -21) :»De entre nosotros HAN SALIDO, MÁS NO ERAN DE LOS NUESTROS, pues SI DE LOS NUESTROS FUERAN, habrían PERMANECIDO CON NOSOTROS. Pero es PARA QUE SE VEA CLARO que no todos son de los nuestros. Más vosotros TENÉIS LA UNCIÓN del Santo y SABÉIS TODO. No os escribo porque IGNORÉIS LA VERDAD sino porque LA CONOCÉIS y porque DE LA VERDAD NO PROCEDE NINGUNA MENTIRA».
Y más adelante os recuerda: «En vosotros, empero, permanece la unción que de ÉL habéis RECIBIDO, Y NO TENÉIS NECESIDAD DE QUE NADIE OS ENSEÑE. ….Si SABÉIS que Él es JUSTO, RECONOCED también que de Él HA NACIDO TODO AQUEL QUE OBRA JUSTICIA»
Y además: «Esto os escribo respecto de LOS QUE QUIEREN EXTRAVIAROS».
Si embargo sería de lamentar que VOS MISMO QUISIERAS SER EXTRAVIADO,ya que «si decimos que no tenemos pecado, NOS ENGAÑAMOS A NOSOTROS MISMOS, y la verdad no está en nosotros»
¿Recordad aquella carta que San Jerónimo escribe a San Agustín en medio de las persecuciones y que me vino a la memoria respecto del recibimiento con que lo distinguen los enemigos de la Santa Iglesia Católica Apostólica Romana, como «NUESTRO AMIGO»?
¡Oh,Agustín, todo el orbe te saluda pero más gloria tienes PORQUE LOS HEREJES TE ODIAN!
Y sería aún más de alabar imitar a San Pablo en FILIPENSES III,2: «…guardáos de los PERROS (los judaizantes), guardaos de los MALOS OBREROS, de los MUTILADOS.Porque la CIRCUNCISIÓN SOMOS NOSOTROS lo que adoramos a Dios en espíritu y ponemos nuestro orgullo en CRISTO JESÚS». Pero esto es políticamente incorreto,¿verdad Cardenal?
¿Habrá leído esto ,Eminencia, en la Sinagoga de los que MATARON AL AUTOR DE LA VIDA, o conversado con su hermano mayor el rabino Bergman ? ¿Qué reflexión le merece aquello de Nuestro Señor: «Quien se escandalizare de Mí en esta vida, Yo me escandalizaré de él en la otra»? Porque la BIBLIA ES TODA.
Ud. dijo en el Salón de los Metodistas:»Cuántas veces los cristianos perdemos la capacidad de asombro porque ya nos las sabemos todas». ¿Sabe Eminencia que YO NO LA HE PERDIDO sino que aún más, frente a esta APOSTASÍA (ya no silenciosa ) mi capacidad de asombro no se colma , es más,ME SUPERA.
Y «hubo fieles de distintas «confesiones» cristianas y a niños . «A quien confunda a uno de estos PEQUEÑOS, mejor sería que…» ¿Quién dijo esto ,Eminencia?
JuanCarlos
(exiliado en la Tradición)
Yo no se como es en Argentina pero aqui en miami la iglesia publica un cuadro comparativo de todos los candidatos en su forma de pensar con respecto a temas como el aborto, eutanasia, ayuda a los pobres etc etc y despues cada cual de acuerdo a su conciencia y entre el y DIOS toma la desicion de por quien va a votar. No se si esto sera causa de escandalo para algunos pero en fin aqui cualquiera se escandaliza hasta por un eructo.
Toda Verdad proviene del Espíritu Santo, dígala quien la diga. Hasta si la dice Bergoglio. Pero por sus frutos principalmante los conocereís.
Bienvenidos a las catacumbas.
Lumasa.
Sergio; Suerte que ud. vive en Miami, así puede disfrutar de la máxima expresión de la Iglesia apóstata. Otros preferimos seguir en nuestra Tierra, la argentina, aferrados a la Tradición católica que nos legaron nuestros mayores, aunque nos acusen de cavernícolas.
Agustin me alegra que usted pueda disfrutar el vivir en su tierra. Yo no sabia que la Iglesia en Miami era apostata. Recien me entero con usted. Creo que el Arzobispo responde al PAPA. Es usted seguidor del Santo Padre? Perdone pero se ha aferrado tanto a la Tradicion que se ha quedado sin Tradicion Apostolica.
haniomo hermanos arguentino que en la oracion estaremos unido emedio de esta apostasia lacha es de valiente no de cobardes no estamos solos jose antonio baltimore merylamd us.u para que crito reine
Sergio, ojalá Dios Nuestro Señor le dé a ud. la posibilidad de distinguir un sapo de un yacaré. Al menos -y sólo gracias a Él- yo los puedo distinguir. Relea el mensaje primero que ud. envió y verá donde está la claudicación del clero.
Sergio, disculpe si el tono de mis palabras no se adecuan a su sensibilidad. No quiero ofender. Pero le hago notar que no me estoy quedando sin Tradición, como ud. aventura. Más bien la encuentro muy firme en las disposiciones actuales del Papado. Por último, agradezco a ud. y a Juan Rajs que con sus intervenciones en esta página mermitan poner a prueba nuestras convicciones y mantenerlas enhiestas con el mayor rigo. Es lo bueno del intercambio. Claro, para eso contamos con la generosidad de «Radio Cristiandad», que permite las voces disidentes de manera que no las permiten otros sitios del «obedientismo» o del «progresismo» cristiano. Como ACI Prensa, por caso.
Sergio: que el obispo responda al Papa NO ES SUFICIENTE para determinaste católico. De hecho, hay muchos prelados que lo hacen, sin embargo RESISTEN al Papa cuando toma medidas Tradicionales . Por ejemplo, hay «fieles» que resisten a la Misa de Siempre y hasta la odian por gusto cultural. Y porque abominan del PRINCIPIO DE NO CONTRADICCIÓN porque se opone a su subjetividad por haber OLVIDADO LAS ESENCIAS.
Por.ej. ¿Es posible que la misma cosa tenga y no tenga EL MISMO SER?
¿Que responderías a este interrogante?
Te saludo en Xto y en María Siempre Virgen
alejandromagno lo de los fieles que resisten a la Misa de siempre ese es su problema y los que se hacen mala sangre son ellos. Yo te respondo a tu pregunta con otra. Si Cristo es la cabeza y El PAPA su VICARIO a quien deben responder los OBISPOS?
Paz y Bien.
Agustin ante todo estas perdonado sin antes tu pedirlo porque ese fardo no lo cargo yo pero tus palabras no se adecuan no a mi sensibilidad sino a la de nadie. Mirate tus manos que son tuyas. Son todos los dedos iguales? Verdad que no. Entonces, si tu no tienes tus dedos iguales no todos los seres humanos podemos pensar igual. Me alegra que usted se afirme en sus convicciones y que esta experiencia le ayude a vivir su fe en plenitud.
Paz y Bien.
Es válido para un católico seguir ,por ejemplo al Papa actual y dejar de seguir a San Pío x?
Realmente seguir al Papa no sería seguir lo que todos los Papas, desde San Pedro, enseñaron unánimamente en cuestiones de Fe?
Y Roma, se limita a una mera concepción geográfica?
Los Papas de la Iglesia del Desierto, acaso no serán romanos?
Bienvenidos al buen combate. Lumasa
Ay, qué patéticos son algunos «tradicionalistas» como Alejandromagno y Agustín. Le dan palos a Sergio, que no dijo nada malo no erróneo. Al contrario, Sergio, yo le digo que en Argentina lamentablemente los obispos se guardan mucho de informar a los fieles acerca de su grave obligación de no cooperar a que se encaramen en el poder políticos abortistas. Esto lo ha pedido siempre la Iglesia, y muy explícitamente los Papas, pero aquí no quieren malquistarse con el poder de turno. Y Uds., muchachos «tradis», repetidores de cuatro ideas mal encajadas en sus cerebros pequeños (como eso del ppio. de no contradicción, o las arengas lamentables sobre la «aspotasía»), no son más que el paradigma del fariseísmo. Mala ayuda le dan a la venerable causa de la Tradición, con su supina ignorancia y sus comentarios destemplados. Vayan a laburar, a ver si al menos hacen algo productivo.
Gracias Tincho por tus palabras. Y lumasa si supieras como era la Misa en las catacumbas a lo mejor cambiabas el slogan porque no te va a convenir y veo que tambien vas sacando la espina dorsal y tambien eres desobediente al PAPA. Contestame esta pregunta: Para ti Pio XII era un PAPA legitimo?
Sergio: cuánta mala leche viejo.
a diferencia de vos, te contesto: todo Papa que guarda,cuida y transmite fielmente la Verdad Revelada es legítimo
Bienvenidos al buen combate legítimo.
Lumasa
Tincho: cuánto poder tiene la «causa tradicionalista» en nuestro episcopado argentino?
y cómo hacès para detectar las barbaridades y falsedades de los tradicionalistas ,si no aceptás el principio de no contradicción?
Honestidad intelectual, Tincho. Es mucho pedirte?
Bienvenidos al buen combate con honestidad.
Lumasa
lumasa ! cambiaste el slogan ! yo no tengo mala leche mi brother !
Paz y Bien.
Tincho: Gracias por su sabiduría. Gracias. No sé quién es ud. ni de dónde ha salido, pero veo que carga con esa enorme sabiduría con la que quiere aplastarnos. Gracias. Sabe algo? En la Iglesia nada extraño ocurre. Hay quienes ven visiones. Como los que ud. llama «tradicionalistas». Seguramente notod lo que se puede leer en esta página católica es fruto de esa imaginación calenturienta de los «tradicionalistas», y nada más. Seguramente…o probablemente…o vaya a saber!! Digo, porque el Santo Padre está muy afligido por estas horas. ¿Será, acaso, uno más que ve lo que no hay? No creo; debe estar muy bien informado sobre lo que pasa.
Por último, y ya que ud. vino hasta aquí para golpear a los que llama «tradis», le respondo: A mí me basta con ser Católico, con querer pertenecer a la Iglesia de Siempre. Si eso es ser «tradi», paciencia.
Lumasa, yo acepto el principio de no contradicción; lo que me parece ridículo es cómo algunos quieren resolver absoltuamente todo con ese único principio. La realidad es más compleja que lo que puedan leer en algunos pasquines decadentes sobre «apologética». Y otra cosa: ¿quién define qué Papa custodia la Verdad y cuál no? ¿Vos, mi querido Lumasa? Me parece que sos un hereje protestante y no te has dado cuenta. Y los herejes protestantes que se creen católicos tradicionalistas -que son varios- producen más daño a la buena causa que los incurables progresistas, que también son herejes protestantes (pero «light»). Los dos grupos están fuera de la Verdad Católica.
Tincho: además de no hacer uso del principio de no contradicción, se deduce de tus exprresiones que tampoco hacés uso de la lógica sana.
Sos un mero quintacolumnista, provocador. Y encima, de cuarta.
Por favor, seguí interviniendo y así te seguís deschavando solo.
Bienvenidos al buen combate desenmascarando a los quintascolumnistas.
Lumasa
Estos Tinchos y Sergios and Company está radiografiados por San Pio X en la «Pascendi».
«De la táctica y lucha de los modernistas»
«…porque los modernistas se admiran tanto cuando conocen que se les reprende o castigaLO QUE SE LES ACHACA COMO CULPA,TIENEN ELLOS POR DEBER RELIGIOSO.
«Van adelante ,encubriendo su increíble AUDACIA con la MÁSCARA DE UNA APARENTE HUMILDAD,…porque les es necesario MORAR EN EL RECINTO DE LA IGLESIA , A FIN DE CAMBIAR INSENSIBLEMENTE LA CONCIENCIA COLECTIVA».
Otra táctica: «consiste en NO EXPONER JAMÁS sus doctrinas DE UN MODO METÓDICO Y EN SU CONJUNTO sino dándolas en cierto modo por fragmentos y esparcidas acá y allá, lo cual contribuye a que se le juzgue FLUCTUANTES E INDECISOS en sus ideas CUANDO EN REALIDAD ÉSTAS SON PERFECTAMENTE FIJAS Y CONSISTENTES».
Estamos cercados, ¡AVANZEMOS!
La Doctrina es sencilla. Cristo es la cabeza. El Papa es el Vicario. Los Cardenales y Obispos deben responder al PAPA. Los curas responden a sus Obispos y por ende al PAPA. Eso es lo que yo siempre he visto. Nuestro Senor dijo que el era la Vid y nosotros los sarmientos. Si los sarmientos se separan del tronco no dan fruto y prececen. Asi de sencillo, Esto siempre ha sido asi. Ahora todo eso otro que usted dice militanteetcetc no pega con nada de lo que yo he escrito. Porque ese capricho de usar pseudonimos?. Mire mi nombre es Sergio desde que naci. Si usted se esconde detras de un pseudonimo ya empieza en desvantaja porque muestra a cualquier persona que no lo conozca una posible falta de sinceridad sin contar con la poca caridad que usted muestra al lanzar todos esos epitetos que ni vienen al caso ni tienen nada que ver con el tema. Pero en fin siendo criatura de DIOS yo le perdono. Y le voy a hacer una observacion. Yo no sabia que estabamos en una batalla. Mire le aconsejo que si estan cercados hagan como hacia Gila, ese gran comico espanol, y llame por telefono al enemigo y preguntele a que hora van a atacar y ponganse de acuerdo y si no tienen muchas balas le dice al enemigo que se repartan las balas que ustedes le disparan como puedan. Y al final decidan la hora. No vaya a ser muy temprano y no convenga porque estais desayunando y a las 7 de la noche tampoco porque tienen un partido de futbol. En fin arreglese usted con el enemigo que todo le saldra bien. Y al final despidase como lo hacia Gila al enemigo y le deseaba una buena muerte. Yo por lo pronto me despido y que el Senor le acompane.
Paz y Bien.
Sergio: dices «Esto siempre ha sido asi. Ahora todo eso otro que usted dice militanteetcetc no pega con nada de lo que yo he escrito.» Y te pregunto (y no te escapes del hilo),SI SIEMPRE HA SIDO ASÍ entonces porque Benedicto XVI cuando era arzobispo de Munich afirmaba esto que sigue y como Papa toma medidas en tal sentido? ¿Puedes responder?
Cardenal Joseph RATZINGER, Arzobispo de Munich., on Octubre 10th, 2007 en 1:55 am Said:
“NADIE PUEDE NEGAR que los últimos diez años han sido DELIBERADAMENTE desfavorables para la Iglesia Católica. En vez de la esperada renovación, NOS HAN TRAÍDO UN PROCESO CRECIENTE DE DECADENCIA. el que comenzó EN GRAN PARTE, bajo el SANTO Y SEÑA del Concilio. Podemos pues AFIRMAR,CON TODAS LAS LETRAS, que no habrá renovación de la iglesia como no se cambie de rumbo y se abandonen los CAMINO ERRADOS que se han tomado después del Concilio, y que nos han traído a esta situación de VERDADERA CATÁSTROFE”.
Boletín CIO, no.270.Madrid,Junio 4 de 1977.
Y deja esos escrúpulos de criticar los seudónimos que son habituales en los blogs como metáforas incitantes? ¡No tienes humor? Por otro lado ¿QUE SABEMOS SI TU «SERGIO» ES TU VERDADERO NOMBRE O ES UN SEUDÓNIMO? Y aunque pusieras un apellido ¿COMO SABEMOS SI ES CIERTO?
Lo que tienes que hacer es NO CORTAR EL HILO DEL TEMA CON CHICANAS como hacen todos los modernistas desenmascarados por San PioX , como lo has leído y respondes con un Reglamento archisabido!
RESPUESTAS no «PILATEADAS».
Juan Carlos yo sabia que eras tu. Mira lo que yo escribi escrito esta y es como deben ser las cosas. pero si mezclas dos topicos entonces empiezan los enredos como le hacen a todos. Stick to the subject matter. Yo no corto hilo ni nada por el estilo. Si me conocieras en persona quiza fueramos grandes amigos porque a mi me gusta bromear y la joda.
Pero volviendo al tema que YO escribi. Siempre desde que tengo uso de razon ha sido asi. Y muy bueno todos esos boletines que tu citas y si Ratzinger dijo lo que dijo no mintio. Si estamos en crisis pero adivina. Nosotros somos parte de la crisis porque no nos ponemos de acuerdo.
Bueno hasta la proxima amigo.
Paz y Bien.
Juan Carlos metete en You Tube si quieres ver a Gila y despues me cuentas.
Paz y Bien
Sergio. RESPUESTAS , NO PILATEADAS. RESPUESTAS AL HILO. Aquí te mando otra pregunta: ¿CUAL ES EL OBJETO DE LA RELIGIÓN?
No hay paz porque apuestas al desorden en los conceptos. No hay bien porque MAL-DICES detrás de tus «bendiciones». No hay amistad porque TU NO AMAS A LA VERDADERA IGLESIA SINO A UNA NUEVA RELIGIÓN que USURPÓ EL NOMBRE DE CRISTO Y LOS TEMPLOS ,
Sergio:¿porque elejiste este blog? ¿no intervienes en otros? Porque sería para nosotros interesante dado
las diferentes facetas de tu pensamiento. Eres realmente fascinante; me da la impresión como si fueras la síntesis de los personajes que en «la esfera y la Cruz» de Chesterton van impidiendo el duelo de un escocés católico con un blasfemador de la Virgen. En cada intervención tuya están cada uno de ellos.
¿puedo saber si escribes en otro blog?.Gracias.
Sergio: la falsificación de la religión y la usupación de los templos, es una simple crisis?
Los sabios modernos nos enseñan que los males de ñla democracia se curan con más democracia.
Y la falsifiucacion y usurpación de los templos se corrigen con más falsificación y usurpación?
A esta altura de la película, pensás que va a tener un final histórico feliz tipo holliwodense?
Qué dicen las escrituras al respecto?
Y qué enseño nuestra Iglesia siempre al respecto?
Podemos renovarles nuestra confianza a los lobos dentro del gallinero?
En fin, del fin se trata y del comienzo, pero de otro comienzo,
Lumasa
Tambien es fascinante alejandromagno el desdoblamiento de personajes que puede hacer una personay el usar pseudonimos. Da mas seguridad eso verdad ? Mira, este es el unico blog en en cual participo y no voy a volver a hacer la historia de como yo empeze a participar en este blog y el porque.
Cada cual piensa lo que piensa y todos contentos.
Paz y Bien.
Juan Carlos vete a hacer un poco de sparring a un gimnasio que hoy ando con tremendo sueno porque mi hijo no me dejo dormir anoche. De verdad lo que tu digas. Si en la Plaza de MAyO nos vemos. lo que sea. Y se me olvidaba.
Paz y Bien.
lumasa te estas poniendo peor que los Testigos de Jehova. Que insistencia ! Deja al PAPA que PAPEE.
Yo no se como va a acabar la pelicula ni cuando va a acabar. Ya has leido las Santas Escrituras y lo sabes mejor que yo.
Paz y Bien.
«Cuarenta años ANTES DEL AÑO 2000 (n.b.1960), EL DEMONIO SERÁ DEJADO SUELTO por un tiempo, para tentar a los hombres.Cuando todo parezca perdido,Dios mismo, de improviso, pondrá fin a tanta maldad. La SEÑAL de estos eventos será: cuando LOS SACERDOTES HAYAN DEJADO EL HÁBITO SANTO y se vistan como la gente común, las MUJERES COMO LOS HOMBRES y LOS HOMBRES COMO MUJERES».
CORRUPTIO OPTIMA PESSIMA.