SIEMPRE SE HA DICHO QUE LA FSSPX, NO SE ENCONTRABA EN PLENA COMUNION CON EL PAPA, PUESTO QUE JUAN PABLO II HABIA EXCOMULGADO (ILICITAMENTE) A MONS. LEFEBVRE, A MONS. DE CASTRO MAYER, A MONS. WILLIAMSON, A MONS. DE GALARRETA, A MONS. DE MALLERAIS Y A MONS. FELLAY.
LO ADJUDICADO: ACTITUD CISMATICA AL ORDENAR LOS OBISPOS… ESTA MUY CLARO QUE NO SE DIO ESA EXCOMUNION POR PROBLEMAS DOCTRINALES SINO POR CUESTIONES DISCIPLINARES.
PERO ES INCREIBLE EL ESTADO DE DESOBEDIENCIA, DE FALTAS DOCTRINALES, DE VERDADERAS APOSTASIAS, POR PARTE DE LOS MIEMBROS DEL CLERO. DESDE LOS MAS ALTOS PUESTOS HASTA LOS SIMPLES CURAS DE PUEBLO.
LA MUESTRA ESTÁ CLARA AL ANALIZAR LAS REACCIONES POR EL MOTU PROPRIO DONDE EL PAPA ACLARA LA SITUACION DE LA SANTA MISA CON RESPECTO A LA MISA NUEVA.
ESTE ES UN EJEMPLO MAS DE TANTOS, PERO QUE QUEDE EN CLARO, QUE LA ACTITUD CONTESTATARIA Y DE COMBATE AL PAPA SE DA ENTRE LOS QUE ESTÁN EN «PLENA COMUNION» Y QUE EL TIEMPO VA JUGANDO A FAVOR DE AQUELLOS QUE HEMOS HECHO RESISTENCIA A LOS MODERNISTAS…
CAMINEO.INFO – Monseñor Felipe Arizmendi Esquivel Obispo de San Cristóbal de Las Casas
…
¿Cuál es la razón que movió al Papa para permitir, en los casos mencionados, el uso del misal antiguo en latín? No es por nostalgia del pasado, ni por una concesión sin sentido. Es con la intención de construir un puente que una a los católicos que han usado ese misal, con el resto de la comunidad eclesial. Dice el Papa: “Se trata de llegar a una reconciliación interna en el seno de la Iglesia. Mirando al pasado, a las divisiones que a lo largo de los siglos han desgarrado el Cuerpo de Cristo, se tiene continuamente la impresión de que en momentos críticos en los que la división estaba naciendo, no se ha hecho lo suficiente por parte de los responsables de la Iglesia para conservar o conquistar la reconciliación y la unidad; se tiene la impresión de que las omisiones de la Iglesia han tenido su parte de culpa en el hecho de que estas divisiones hayan podido consolidarse. Esta mirada al pasado nos impone hoy una obligación: hacer todos los esfuerzos para que a todos aquellos que tienen verdaderamente el deseo de la unidad se les haga posible permanecer en esta unidad o reencontrarla de nuevo… Abramos generosamente nuestro corazón y dejemos entrar todo a lo que la fe misma ofrece espacio”.
No es, pues, un retroceso, ni una concesión arbitraria, sino un esfuerzo de buscar la unidad de los propios católicos, entre los cuales hay quienes han alimentado su espíritu en otras formas de espiritualidad litúrgica. Es lo mismo que se ha hecho con los que siguen el “Camino Neocatecumenal”: se han aprobado algunos de sus ritos, sin romper la unidad eclesial en lo fundamental.
ACTUAR
Entre nosotros, no habrá celebraciones en latín, pues no se cumplen las condiciones de esta concesión. Por lo contrario, compartimos con gozo el reciente Decreto emitido por la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, en que aprueba el uso de nuestros idiomas indígenas tseltal y tsotsil en las celebraciones litúrgicas. Ahora sólo falta que revisen los diversos textos de la Misa, que ya les remitimos para su reconocimiento. El deseo del Papa es buscar la unidad, dentro de la legítima pluralidad. Es el camino que hemos de seguir nosotros, al interior de nuestras comunidades.
+ Felipe Arizmendi Esquivel
Obispo de San Cristóbal de Las Casas
Es como una revuelta en contra del PAPA la de todos estos Obispos desobedientes. Asi que critican a la FSSPX por aquellas ordenaciones. Estos estan peor porque no quieren obedecer al Santo Padre. Menos mal que estan en Comunion. Si no lo estuvieran ya hubieran dicho que la silla de Pedro esta vacante.
Con pena tengo que reconocer que algunos buenos amigos sacerdotes han patentizado que «Ratzinger se subió solo a la silla».
¡Que no es Papa legítimo!
¡Que no hay nada mejor que el Concilio Vaticano II!
Por lo pronto, también hay quienes dicen estar en comunión …….pero SON SEDEVACANTISTAS.
Peores sedevacantistas que los que conocemos en estos ambientes.
PORQUE se sienten mas metidos que nosotros y más comprometidos que nosotros, con «el pueblo y con Dios».
Por lo pronto, TODOS NOSOTROS BRINCAMOS DE CONTENTO CON ESTE PAPA BENEDICTO XVI. Dios siempre le bendiga y a nosotros con El. Y si pretenden seguir la vieja tactica de PERSECUSION unimos fuerzas, Dios tiene que ampararnos.
Sencillo amigo Juan: Los votos de todos ellos son castidad y obediencia, si son de ordenes religiosas un tercer voto, el de pobreza. Estan violando sus votos de obediencia por lo que se estan autoexcomulgando ya que al no obedecer al PAPA ya no estan en comunion con el PAPA. Claro, que estoy especulando en esto del derecho Canonico pero si fuera asi y parece logico rodarian muchas cabezas y muchos Obispos y Arzobispos serian bajados de sus altares y verian lo que es bueno. DIOS es sabio y sabe hacer las cosas por eso un individuo como yo no puede ser PAPA porque los hubiera mandado a todos esos desobedientes sabe a donde ?….Ahi mismo.
Bendito sea DIOS !!
nos encontramos en la fiesta de la asunción de María Santísima, y solo le pido a ella convierta a todos los modernistas que son parte en la gran apostasia, la Santa Madre Iglesia es solo una, la que nos dejo Nuestro señor Jesucristo, y en ella debemos permanecer para salvar nuestras almas, la sede no esta vacante, esta vulgarmente usurpada por el hereje Ratzinger como lo ha estado desde que llego al papado el masón que se nombro Juan xxiii, todos ellos han llenado de heregias, y de cosas diabolicas ala que ahora llaman «Iglesia Católica», pero la Unica y verdadera sigue en pie y claro que no esta con los herejes, sigue a Cristo y a sus disipulos VERDADEROS, no se trata de tradición, la iglesia es VERDAD, ala cual nosotros seguimos, no somos tradicionalistas, somos CATÖLICOS; los modernistas son apostatas, herejes y ecumenistas, nada que ver con la Iglesia católica, ellos si toman un nombre que no les pertenece, ellos son los excomulgados, lo triste es que solo pocos sigan la verdadera fe y luchen contra todas las porquerias, lo dice claramente el apocalipsis, y nuestra señora de la salette «ROMA PERDERÁ LA FE Y SERÁ LA SEDE DEL ANTICRISTO» que mejor prueba que las palabras de las sagradas escrituras y de Nuestra madre Santísima para darnos cuenta de esto?, estamos al final de los tiempos, y pocos se salvaran…
No Maria, la silla de Pedro NO esta vacante. A traves de la historia han habido diferentes PAPAS con diferentes problemas pero siempre ha habido una sucesion apostolica y nunca se ha dicho que la silla de Pedro esta vacante. NO estoy de acuerdo con los sedevacantistas. Entiendo a los Tradicionalistas y las Lefebvristas pero no comparto la idea de que la silla de Pedro esta vacia. Aunque eligan una cucaracha manana ese sera el nuevo PAPA. No nos autodestruyamos entre nosotros con posturas de desunion que ya tenemos bastantes problemas para anadir otro problema mas. No por favor.
A Maria: Tambien pido por la conversion de los Modernistas ya que han traido muchos errores a la Iglesia.
Pero digame Maria a quien le quito Ratzinger el PAPADO para llamarlo usurpador ? Y porque hereje ? Ahora que tenemos un PAPA que quiere un acercamiento verdadero con los Tradicionalistas no se le puede llamar hereje. Cual es la herejia ? Yo no creo que Juan XXIII era Mason ya que la Masoneria es enemiga de la iglesia muerte. Lease las aclaraciones recientes que hizo Benedicto XVI sobre el ECUMENISMO. Ahi ha sentado ciertas pautas. El PAPA quiere la unidad de todos los Catolicos. Usted vera que poco a poco vamos todos a ser complacidos con el verdadero Evangelioy Tradicion. Paciencia que todo llega.
El sedevacantismo es una opinión, y como toda opinión es RESTRINGIDA. ¿Cuál el acercamiento VERDADERO? ¿Acaso una manito de bleque bonapartista? El Papa tiene todo el poder para CONDENAR EL NEFASTO KONCHILIO BATIKANO DÚE Y NO LO HACE.Misterio. HEREJE ES EL QUE «SELECCIONA» (herejía=selección en griego). ¿Porqué sigue afirmando que Alá es el mismo Dios? Misterio. El Batikano Dúe es su criatura. Y quiere interpretarlo «a la Luz de la Tradición» y pone en igual plano a la Misa Neo-Protestante del Novus desOrdo con la Verdadera. Misterio. Y aún cree que los judíos son «nuestros hermanos mayores».Misterio………INIQUITATIS,Caro Sergio. Oremos.
A Matamoros: Preguntele todo eso al que esta sentado en la Silla de Pedro. Yo no soy el del mensaje. No mate al mensajero Caro Matamoros. Ciao !
Sergio:
mire ojala verdaderamente la silla estubiera vacante para poder ser ocupada por un papa legitimo, no es la primera ocación en la historia de la Iglesia que hay anti papa, pero si espero que sea la última, yo solo quiero hacerle una pregunta, no es hereje Publico quien reza en la mezquita con los enemigos de la iglesia?, ha leido los libros de ratzinger? supongo que si y si usted ha estudiado la fe y la doctrina se dara cuenta que en ellos hay un sin fin de heregías, pero no se trata de enumerar solo las heregias de ratzinger, pues el concilio vaticano II es heretico en su contenido y reformas que van en contra de la religión católica, y por favor no me diga que no pueden ser masones por que la masoneria es enemiga de la Iglesia, La masoneria tiene un fin, DESTRUIR LA IGLESIA CATOLICA! y claro que hay muchos masones infiltrados en el vaticano quiere que se los nombre? yo se que usted lo sabe, y ellos han estado destruyendo ala Iglesia, aunque como nos lo prometio NSJ la iglesia prevalecerá hasta el final de los siglos, la Santa Madre Iglesia condenó los cambios antes de que sucedieran para que los que queramos estar en la verdad nos demos cuenta y luchemos por la verdadera fe, la Bula de paulo IV «CUM EX APOSTOLATUS OFFICIO» es muy clara, la bula de San Pio V «QUO PRIMUM TEMPORE» tambien es clara, son documentos pontificios y en ellos está condenado TODO lo que ahora es la disque Iglesia católica, hay más documentos aqui solo nombro dos…
Maria: Dejad crecer el Trigo y la Cizana juntas y a la hora de la siega aparta la cizana del trigo y quemala.
Sabe quien dijo eso? Sabe una cosa Maria, hay un PAPA sentado en la Silla de Pedro. Que yo estoy de acuerdo con todo lo que hace. No ? Usted tampoco, aunque fuera el mismo Leon XIII sentado ahi en la Silla de Pedro.
Ayude a la union entre catolicos y no jeringue mas desuniendonos. Que con gente como usted no ganamos.
Saben mucho pero les falta un corazon de carne.
A QUIEN CORRESPONDA: ¿Se puede denominar hereje a un Concilio Pastoral?, porque tal me parece que el VATICANO II fue eso, ¿se puede caer en herejía por cambiar un rito, una forma?, me parece que no, a menos que manifiestamente se cometan aberraciones que vayan en contra de la Doctrina y de los Dogmas de la Iglesia, y este no es el caso, y SS. Benedicto XVI, sí es nuestro Papa legítimo, al menos de los que nos consideramos Católicos, Apostólicos y Romanos, la persona que diga que éste no es un Papa legítimo, no está en comunión con él, y al no estarlo se automargina de la Iglesia, es extraño como una persona que ataca al Concilio Vaticano II, se apoya tanto en SS. el Papa Pablo VI, que fue justamente el Papa de ese mismo Concilio, además dice que todos los Papas de Juan XXII en adelante son usurpadores, o sea esto incluye a Pablo VI por favor, seamos mas consecuentes, y por favor SS. el Papa Juan XXIII, no era masón, quien lo afirma en forma tan tajante que aporte pruebas al respecto, y sí no las tiene le caben dos posibilidades, o pide perdón por hablar en forma temeraria, o al menos se queda callado(a). Que EL SEÑOR JESÚS los bendiga, y EL ESPÍRITU SANTO les dé el DON DE DISCERNIMIENTO. Juan.
FE DE ERRATAS: dice : «…que todos los Papas de Juan XXII en adelante…» Debe decir: «… que todos los Papas de Juan XXIII en adelante…» …………… Bendiciones, Juan.
Juan:
si es ami el comentario, pues asi como leyo lo de Juan XXIII y corrige mi narración, porfavor lea bien nombre a Paulo IV, no a Paulo VI.
Sergio:
Mire yo unicamente defiendo la verdad, no lo que yo creo si no la VERDAD, alguien muy sabio me dijo que la verdad, primero caiga quien caiga, ó bien le guste a quien le guste, pero el hecho de que a usted no le gusten mis palabras que no hacen otra cosa más que hablar claro, no le da derecho a decirme que no jeringue y decir que no tengo corazón de carne, se equivoca precisamente por que tengo un CORAZÓN ENORME que ama a Jesucristo y a La Iglesia, digo lo que digo, y sinceramente, con personas como usted es inútil, tristeza da ver, que no les importa lo que este pasando, ni como sea pisoteada la fe, con tal de tener «PAPA» y estar «UNIDOS» , que lástima que esa unión no sea con Cristo.
A María: Mea Culpa. Bendiciones, Juan.
A Maria: Pido a DIOS por los sedevacantistas.