http://www.vatican.va/news_services/or/photo/vale_07_06/ppages/ppage26.html
Comparte nuestro post
- Compartir en Facebook (Se abre en una ventana nueva) Facebook
- Compartir en Tumblr (Se abre en una ventana nueva) Tumblr
- Share on Pinterest (Se abre en una ventana nueva) Pinterest
- Share on LinkedIn (Se abre en una ventana nueva) LinkedIn
- Compartir en X (Se abre en una ventana nueva) X
- Email a link to a friend (Se abre en una ventana nueva) Correo electrónico
- Imprimir (Se abre en una ventana nueva) Imprimir
- Compartir en Reddit (Se abre en una ventana nueva) Reddit
- Share on Pocket (Se abre en una ventana nueva) Pocket
- Compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva) Telegram
- Compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva) WhatsApp
- Share on Mastodon (Se abre en una ventana nueva) Mastodon
- Share on Nextdoor (Se abre en una ventana nueva) Nextdoor

Notable. Será la más bella foto? Me preocupan las demás…
cualquiera se equivoca ¿o no? ya nada mas falta que por esto se comienze aqui un debate sobre «los modernistas» y le hachaquen esto al CVII. jajaja, Yo creo que es solo un error tecnico como cualquier otro, no hagamos de este error tecnico todo un debate, señores Tradicionalistas, por favor, no todo esta encontra de ustedes. Bendiciones.
pero que no se supone que uno no deve hacerse imagenes sobre algo que esta en el cielo?, o rendirle culto a figuras o__O?, ademas nadie te dice que esa fue la verdadera apariencia de nuestro señor
Alberto:
Equivoco?!
Total de fotos del albun: 118
Fotos «equivocadas»: 1
Tecnicamente es muy dificil el equivoco de esa foto. Ella tiene marcas verticalres e juego cormático que a los tecnicos, como yo, nos es dificil equivocar. 117/1
(perdon por mi español. Soy português)
Rodrigo eres un protestante perdido en este blog ¿no? aqui no vengas con tu herejias protestantoides y tus manipulaciones biblicas. Quer no vienen al caso y son solo tonterias.
Don Albert cree que es un error técnico. Pero, ¿sabe si es un error técnico? ¿Puede indicar Don Albert dónde encontrar «errores» similares en las páginas del Observatore, pero con la exhibición de alguna imagen que no sea la de un altar tradicional?
Lo del Observatore es, más que error, una falta de Observación hacia aquello que debe merecer respeto…
Alguien que sepa escribir en Italiano puede hacer el favor de escribirles y decirles que está torcida, dejen la criticadera y más acción.
yo no trato de cambiar la opinion de nadie, solo digo lo que se o__o, si puedes tu orientarme en que me he equivocado y fundamentarlo con la palabra estare muy agradecido :D
Amigos,
todas las fotos tomadas de forma «vertical» de este sitio estan rotadas. Por ejemplo esta otra:
http://www.vatican.va/news_services/or/photo/vale_07_06/ppages/ppage28.html
A la cual se llega haciendo «Anteprima Successiva», 2 veces.
Me parece que no es para semejante debate! Parece que hay gente que busca problemas cuando ya empieza a tener pocos…
un abrazo!
No es mas productivo, simplemente enviar un mail al que puede arreglar esto?. Un artículo debe tener algun provecho para todos, al final del dia verdad? porque gastar tiempo en este tipo de interaccion entre los participantes… hmmmm no estoy a favor ni del artículo de Rodrigo, ni de las criticas de Albert. Lo siento, solo gastan energias.
Saludos
Nota: Como nos gusta perder el tiempo a todos.
Están torcidas igual que la iglesia católica y sus clérigos… fundamentalistas!!!
Evidentemente se trata de un error. Lástima que se publique como la más bella foto. Todas las demás conjeturas están …de más.
Para Alicia5: Yo envie un email notificandoles, me busqué un traductor al italiano, esperaré a ver que pasa yo si soy de acciones y no de estar con la criticadera improductiva. Yo supongo que el dueño de este blog está en Europa y se dicen «del primer mundo» y desarrollados y tal, yo que vivo en el tercer mundo como lo es Venezuela creo que soy más productiva y de acción, ponganse a trabajar y dejen la crítica, ayuden.
No creo Juan Pablo II sea hereje o sectario por esta foto, tambien hay hoy muchos trucajes fotograficos, no?, quien lo hizo fue un fotogra muy «bien intencionado» si, pero para el lado opuesto, no.- ahora bien, mas alla de ello, si , hay dentro y fuera de nuestra iglesia enorme cantidad de sectas, masones,aunque lo nieguen, ordenes disidentes al Papa, protestantes enojados, judios enojados, masones enojados, orientales e islamicos enojados con EL VATICANO, SOLO DIOS, SI, DIOS SABE BIEN QUE ES VERDAD Y MENTIRA EN LAS TRAMAS OBSCURAS Y SECRETAS QUE TODOS LOS DIAS HASTA HOY SE TEJEN en todas partes , nadie mas que el y los que las provocan.- este señores, como ven, no es un mundo claro y transparente ni honesto, ni sincero, en su mayoria, pues si,hay una gran mayoria de gente buena.- pero reina la hipocrecia, intereses, aun religiosos con los financieros y mucho marketing.- Yo me juego que esto es malintencionado, ademas, un Papa, inteligente , no daria al mundo una imagen asi, para ser criticado, creo, no?.- eso seria demasiada ingenuidad y darle de comer a los cerdos.- bueno, suerte, vitor, catolico y cristiano a mucha honra.- pero no fanatico ni fundamentalista, sino amante de la VERDAD DE CRISTO, NUESTRO DIOS, Y SANTA MARIA VIRGEN.- ESO SOY.- Y DIGO DE FRENTE LAS COSAS, NO ANDO CON VUELTAS.- bendiciones a todos, dejemos de pelear.- vitor
corrigo: cuando dije fotogra, quise decir fotografo, cuando dije no, quise decir no?.- vitor, aclarado.-